优质护理干预在脑梗死患者中的应用价值

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的优质护理干预在脑梗死患者中的应用价值,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

优质护理干预在脑梗死患者中的应用价值

摘要:

目的探讨优质护理干预运用于脑梗死患者临床护理中的价值。方法选取2015年11月至2016年11月在本院接受治疗的90例脑梗死患者为研究对象,根据护理干预方法的不同将其分为观察组与对照组,每组45例患者。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,对两组患者的各项症状和体征的变化进行观察,并对护理满意度进行调查,分析比较两组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分、护理满意度评分和护理效果。结果观察组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthelr指数评分、护理满意度评分均高于对照组(P<0.05),且观察组患者优良率为95.56%,明显高于对照组患者的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预运用于脑梗死患者临床护理中的价值极高,患者的临床症状和各项指标显著改善,且护理效果和护理满意度得到提升,值得临床上推广应用

关键词:

优质护理干预;脑梗死;价值探析

脑梗死是一种常见的老年临床疾病,也是典型的高危险性疾病,主要诱发因素为患者的脑部出现缺血、缺氧症状[1]。其治疗时间长,患者多为老年患者,而老年人身体素质低下,免疫能力下降,极易导致糖尿病、高血压、心率失常等并发症,对患者的日常生活质量和生存质量会产生一定程度的影响[2]。为探讨优质护理干预运用于脑梗死患者临床护理中的价值,特选取90例脑梗死患者作为此次研究对象,现具体报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年11月至2016年11月在本院接受治疗的90例脑梗死患者为研究对象,根据护理干预方法的不同将其分为观察组与对照组,每组45例患者。对照组患者中,男27例,女18例,年龄32~85岁,平均年龄(45.53±6.28)岁;病情:轻度21例、中度16例、重度8例;观察组患者中,男28例,女17例,年龄32~83岁,平均年龄(45.23±6.25)岁;病情:轻度20例、中度18例、重度7例。两组患者的性别、年龄、病情等基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者给予常规护理,观察患者的生命体征、尿量、意识等,动态监测各项临床症状,发现问题及时处理,根据医嘱给予患者进食低盐、低脂等食物,适当补充体液,并进行运动康复训练,辅助患者排痰等,提高患者的舒适度。观察组患者给予优质护理,具体内容如下。①入院护理:护理人员面对患者及其家属应面带笑容,建立良好的形象,主动与患者沟通,与患者及家属建立互信关系,倾听患者的诉求,并为患者及家属讲解医院的相关知识,减轻其陌生感,帮助患者及其家属熟悉周围环境。②环境护理:为患者营造一个舒适、轻松、干净、卫生的生活环境,改善患者的心情状况,提高治疗配合度。③温馨护理:晨晚间主动询问患者的感受和意见情况,有问题及时帮助患者解决。④心理护理:主动关心、安慰、帮助患者,建立互信,倾听患者心声,让患者的不良心理情绪得以释放,改善心理状况。⑤饮食护理:根据医嘱,为患者提供专门的饮食指导,告知患者及其家属患者饮食方面的禁忌食物等内容,家属不在时,主动帮助患者打饭,观察并记录患者用餐后的各项症状。⑥责任护理:制定相关的责任制度和赏罚制度,提高患者的主动性和积极性,护理人员严格进行相关护理操作,提高患者安全感。⑦出院护理:主动帮助患者办理各项出院手续,指导患者家属在患者出院后的用药、饮食等情况的知识教育,提高家属的护理能力,提醒患者注意相关事项,出现身体异常时及时进行复诊。

1.3观察指标及疗效判定标准

观察并比较两组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分、护理满意度评分以及护理效果情况。NIHSS、Fugl-Meyer、Barthel指数、护理满意度的总分均为100分,标准分数为50分,分数越高,表明患者的改善程度越好;反之,越差。护理效果分为优、良、差,①优:临床症状和各项指标明显好转,生活自理完全恢复和明显提高,精神状况明显好转;②良:临床症状和各项指标有所好转,生活自理有所恢复和提高,精神状况有所好转;③差:临床症状和各项指标无变化或恶化。优良率=优率+良率[4]。

1.4统计学方法

将数据全部录入Excel表格中,用SPSS18.0统计学软件进行统计分析,用x軃±s表示计量资料,用t检验,用n/%表示计数资料,用χ2检验,P<0.05表明数据差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分及护理满意度评分比较

护理后,观察组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分、护理满意度评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05,表1)。

2.2两组患者护理效果比较

观察组患者优良率为95.56%,相比于对照组患者的77.78%,观察组患者明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05,表2)。

3讨论

脑梗死不仅是一种常见的临床脑血管疾病,还是一种威胁性极高的疾病。脑梗死又称为“缺血性脑卒中”,属于神经内科多发病,其致死率和致残率均非常高,对患者易形成各种功能性障碍症状。脑梗死是由于患者脑部组织缺血、缺氧引发组织坏死所形成的疾病[5]。其主要原因是患者脑部动脉出现粥样硬化,导致血管内膜损伤,出现宫腔狭窄症状,形成血栓,进一步造成患者动脉官腔内部狭窄,甚至出现闭塞,导致脑部组织产生缺血、缺氧症状,进而产生坏死,对患者的生存质量构成严重威胁[6]。临床上,针对脑梗死患者的治疗多以提高护理质量、延长患者的生存时间为主。良好的护理不仅要体现在生活上,还要针对患者的心理状况进行护理。优质护理是一种全新的护理模式,针对患者的病况,进行身心全方位的护理服务,护理人员面对患者及其家属应面带笑容,主动给予患者引导,与患者沟通轻言细语,与患者及家属建立互信关系,倾听患者的诉说,为患者及家属讲解医院的相关知识,可以减轻患者的陌生感;为患者营造舒适、轻松、干净、卫生的生活环境,主动关心、安慰、帮助患者,倾听患者心声,可以让患者的不良心理情绪得到释放,改善心理状况;根据医嘱,为患者提供专门的饮食指导,制定相关的责任制度和赏罚制度,可以提高患者的主动性和积极性[7-8]。本研究结果显示,观察组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分、护理满意度评分均高于对照组患者(P<0.05),且观察组的护理优良率为95.56%,明显高于对照组的77.78%(P<0.05),可见优质护理改善脑梗死患者的临床症状明显好于常规护理。综上所述,优质护理干预的运用价值较高,患者的临床症状和各项指标得到显著改善,不仅提高了护理效果和护理满意度,还提升了护理安全性,临床上值得推广应用。

参考文献:

[1]胡红艳.优质护理服务在51例老年脑梗塞患者中的应用[J].中国民族民间医药,2014,22(130):109,111.

[2]苏欣.优质护理服务应用于老年性脑梗塞患者中的效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(3):435-436.

[3]邵丹,邵静,徐锡春.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].内蒙古中医药,2014,33(24):94-95.

[4]张君.对老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的应用效果[J].现代诊断与治疗,2016,27(3):580-581.

[5]陈妹,黄胯胯,林秀孟.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2016,1(11):158.

[6]张贵群.优质护理服务在老年性脑梗塞患者中的实施效果[J].心血管病防治知识:学术版,2014,21(5):101-102.

[7]闫新玲.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(17):248,255.

[8]于锦红,勾霞.优质护理服务在62例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析[J].中外医疗,2015,23(8):170-172.

作者:田雪萍 单位:陕西省商洛市山阳县人民医院