前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的优质护理服务在强迫症治疗的临床应用，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
【摘要】目的分析优质护理服务在强迫症患者临床治疗过程中的应用效果，并且判断这种护理方式实际的推广价值，从而为优质护理服务体系的构建提供有利条件。方法将2018年3月～2019年3月入我院接受强迫症康复治疗的100例患者选为观察对象，随机分成对照组与研究组，为他们提供常规护理服务和优质护理服务。通过观察两组强迫症患者病情的变化，具体比较康复效果、护理质量、护理满意度以及不良事件发生率。结果研究组患者康复效果、护理质量、护理满意度均优于对照组患者；研究组不良事件发生率低于对照组。结论优质护理服务以患者为中心，通过有效措施的应用，让护理管理工作体现出了更高的存在价值。强迫症患者对于优质护理服务更为满意，彻底代替常规护理干预后，现代医疗卫生事业长远规划进程的加快指日可待。广大医务人员应该把更多精力放在优质护理模式的构建、护理管理内容的补充上，如此一来，改善了患者的不良症状，各项诊疗计划的实施也可以变得异常顺利。
【关键词】优质护理服务；强迫症治疗；临床应用
强迫症患者思维不受控制，行为上容易冲动。随机产生的一些想法给患者带来了巨大痛苦，直接影响到他们的学习、工作和生活。护理人员要为患者提供优质的护理服务，心理干预足够到位，护理管理效果更好，大部分强迫症患者还是可以正常参与社会活动的。科学护理的重要性不言而喻，通过缓解不良症状，康复治疗计划具体落实以后，医院将会树立起良好的社会形象。本次实验分析了优质护理服务的应用效果，希望能为其他护理人员工作思路的多元化转变提供帮助，现研究报告如下。
1资料与方法
1.1患者资料
将2018年3月～2019年3月入我院接受强迫症康复治疗的100例患者选为观察对象，随机分成对照组与研究组，每组各50例。其中，对照组有女性患者13例，男性患者37例，患者年龄在28岁～50岁之间，平均的年龄为（32.70±5.81）岁；研究组有女性患者18例，男性患者32例，患者年龄在30岁～54岁之间，平均的年龄为（34.18±6.09）岁。（1）纳入标准：100例患者均符合“强迫症”的诊断标准[1]，自愿参与调查活动。两组患者除年龄、性别、病情不同外，其他资料无统计学意义（P＞0.05），所以说实验结果也有一定的参考价值。（2）排除标准：排除重大疾病者、药物过敏者、恶性肿瘤者，排除语言功能障碍、行动能力障碍、妊娠哺乳期妇女等。
1.2护理方法
对照组实施常规护理管理，包括：常规检查、病房巡护、用药指导、监测患者们的生命体征变化情况、护理记录等。研究组给予优质护理服务，包括：（1）率先评估患者的健康状况，判断他们是否有自杀倾向和抑郁程度等。然后根据诱发因素进行优质护理手段的正确选择，基础准备十分充足，护理管理才有作用。（2）加强心理护理，通过沟通排解患者的不良情绪，耐心解答他们提出的各种疑问，取得患者信任以后，再去消除他们的错误认知、逆反行为等[2]。（3）健康教育过程中鼓励患者自己处理问题，积极参与科室活动，如唱歌、跑步、打太极等，合理安排时间，懂得自我治疗，避免各种并发症的出现。（4）对有自杀倾向的患者应该加强安全护理，必要时加用约束措施、防护措施等，保证患者的生命安全。（5）护理例会上分析不良事件发生原因，护理人员相互分享操作经验，一边提高服务水平，一边补充缺失部分。
1.3效果评估
通过观察两组强迫症患者病情的具体变化，对比后分析康复效果、护理质量，统计护理满意度及不良事件发生率。
1.4统计学方法
应用专业统计软件SPSS21.0分析相关数据，处理各项结果。表格数据以均数标准差表示，并用x2进行检验，P＜0.05代表组间结果有差异且有统计学意义。
2结果
（1）两组患者康复效果、护理质量的指标评估。（2）两组患者护理满意度和不良事件发生率的统计结果。
3讨论
优质护理服务更具广泛的推广价值，对于强迫症患者康复治疗效果的优化、护理管理质量的提高来说大有助益[3]。具体的实践过程中，护理人员应将全部精力放在“以患者为中心”的服务管理上，有效改善弊端现状，为各种问题的合理解决提供支持。研究组患者的护理质量明显优于对照组；研究组护理满意度高达（92.03%），而对照组护理满意度仅为（76.77%）。优质护理服务代替常规护理管理，将是促进现代医疗卫生事业可持续发展的关键。
参考文献
[1]张光.心理护理配合健康教育对强迫症患者病情控制的影响[J].中国保健营养,2019(24):59-60.
[2]姜舒影.优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果分析[J].健康医学,2018(27):60-61.
[3]杨成立.优质护理服务在100例强迫症患者康复治疗中的应用[J].中国农村卫生,2018(20):114.
作者:马路遥 秦艳丽 单位:武汉市武昌医院