医院护理不良事件上报率方式研究

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的医院护理不良事件上报率方式研究,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

医院护理不良事件上报率方式研究

【摘要】通过综述护理不良事件的定义及危害、上报的必要性和影响因素,总结国内提高不良事件上报率的干扰方式,评价比较各干扰方式的效果,为医院提供护理不良事件上报管理的有效理论依据。

【关键词】护理不良事件;医院上报率;干扰方式

患者安全(PatientsSafety)是指患者在接受医疗护理的过程中,不发生法律和法定规章制度范围以外的心理、机体结构或功能上的损害、障碍、缺陷或死亡[1]。为了保障患者安全,避免不良事件的发生,不良事件的及时上报就成为其重要的信息来源。

1护理不良事件的概述

1.1危害

护理不良事件会影响患者的安全,严重的会影响患者预后以及生命。它的危害包括:①增加了患者的痛苦;②增加了患者的医疗费用;③严重时可影响医患关系;④影响医院的效率;⑤影响医院的声誉;⑥增加社会经济的负担,造成社会资源的浪费。

1.2上报的必要性

避免不良事件发生的重要方式是,总结经验教训,从中得到启示:①通过分享信息,改善患者安全的愿望,是减少伤害促进安全的重要部分;②通过经验总结,尽早识别严重的不良事件的发生,中断其进一步发生发展;③通过共享信息,吸取教训,杜绝不良事件的隐患,减少各种资源浪费。有数据表明,通过共享不良事件信息,能极大的减少不良事件的发生[2]。

2护理不良事件上报影响因素

2.1报告前预感知

有文献报道,临床护士对不良事件风险的感知度是影响上报率的一个重要因素[3],这与护士的工作年限、工作经验等有一定关系。如新护士刚参加工作,相关培训尚未及时和全面,对不良事件感知度较低,是导致低上报率的首要因素。

2.2报告主体因素

2.2.1管理者

护士长作为管理者,在护理不良事件报告中起积极主导作用。有研究表明,部分护士长会因为护理不良事件是潜在的,或其严重程度较低,未给予足够重视,采取隐瞒态度,多采用了内部自行解决处理的方式[4],放弃了上报。

2.2.2临床护士

护士不上报护理不良事件,多是因为畏惧、认为没有对患者产生不良后果、意识薄弱或侥幸心理、忘记报告、上报流程过于复杂、报告习惯水平较低等因素[5]。

2.3报告环节因素

传统的安全管理模式中,发生护理不良事件后要实行逐级汇报,要先报告护士长,再上报给护理部,使主动上报的保密性大打折扣。上报的护士由于担心会影响同事间的人际关系[6],会打消上报的主动性。

3国内目前采取的主要干扰方式

3.1非惩罚性上报方式

3.1.1方法

目前国内大多数医院采用的都是非惩罚性自愿性上报系统,即报告不作为报告人和报告内容所涉及人员的违章、处罚的依据,不涉及人员的职称晋升、年终评比、奖罚等。对于发生不良事件后未报告或未在规定时间内上报,一旦发现,就会按照护理差错评价标准及措施进行处理[7]。

3.1.2结果

非惩罚性自愿性上报制度,在一定程度上减轻了护士上报不良事件的压力,有利于促进个人的专业发展,也可以警示他人避免发生类似的事情,从根本上消除了护士的顾虑。有研究报道,实施非惩罚性上报制度后,护理不良事件的报告明显增多,护理不良事件上报率由实施前的20.69%提高到78.57%[8]。

3.2PDCA循环应用

3.2.1方法

具体是将PDCA循环管理体系的4个阶段:P(plan,计划),D(do,执行),C(check,检查),A(act,处理);8个步骤:分析现状、建立目标、分析原因、制定计划、实施对策、检查效果、固化成果、今后计划,应用于提高护理不良事件上报率的管理工作中[9]。刘玉洁[10]等则是在PDCA的基础上,延伸出持续质量改进的方法与步骤,即FOCUS-PDCA。F:发现问题;O:成立CQI小组;C:明确流程和规范;U:根本原因分析;S:选择流程改进方案;P:计划;D:实施;C:检查;A:处理。

3.2.2结果

PDCA的应用,改变了以往只重视结果的粗放式管理观念,逐渐向注重关键环节控制以及过程管理的精细管理转变[11]。有研究数据表明,通过运用PDCA循环,护士主动上报率从43.48%上升至91.8%,引发护理不良事件严重后果明显下降,由28.26%下降至0%,患者满意率由80%上升至96%,护士满意率由62%上升至94%[12]。

3.3根因分析法方式

3.3.1方法

根因分析法(RootCauseAnalysis)是一种质量结构探询程序,最早被运用于美国海军潜艇操作系统的控制[13]。具体方法是:组建RCA小组,由护士长任组长,8名小组成员,成员由主任护师到护士各阶层均涉及,针对不良事件原因展开讨论,利用鱼骨图对发生的不良事件近端原因进行更深层次的探索和挖掘,以确认系统根本问题;运用头脑风暴法,筛选出不良事件的根本原因,包括人力资源系统、资讯管理系统、环境设备管理系统、制度流程系统、组织领导及沟通系统等存在的缺陷;提出改进措施,并进行效果评价[14]。

3.3.2结果

RCA聚焦于整个事件,对事件进行全面性评估,将工作重心集中到系统的改进和完善上,而非对个人的追责,有利于当事人、事发科室自觉地上报不良事件,提高不良事件、安全隐患的报告率[15]。有数据表明,实施RCA后,不良事件发生率由0.17%降至0.09%,不良事件上报率由61.29%上升为100%,安全隐患上报数也明显升高[15]。

3.4其他干扰方式

3.4.1JCI安全质量意识培养

安全是JCI标准的中心,通过对各级护理人员持续不断地JCI安全意识的强化培训,培养护士上报不良事件的敏感性,共同参加讨论,对护士长管理理念的不断提升,护士对不良事件的认知度提高[16]。JCI安全质量意识培养,实质上是一种培训课程,主要是对报告前预知感因素的干扰。

3.4.2知信行模式应用

“知信行”模式(Knowledge/Attitude/Belief/Practice,KABP)是一种行为干扰理论,将行为的改变分为获取知识、产生信念及形成行为三个过程。其中,“知”是对相关知识的认识和理解,“信”是正确的信念和积极的态度,“行”是行动。只有当人们获得相关知识,并对知识进行积极的思考,具有强烈的责任感,才能逐步形成信念[17]。“知信行”模式实质上是对报告主体因素行为的干扰,并可在一定程度上对护士的上报习惯产生影响,提高护士对不良事件的上报率。

3.4.3信息化管理系统的持续改进

护理不良事件信息化管理为降低医疗安全事件提供了技术保障。完善的电子信息化上报系统,包括风险评估上报、压疮跌倒风险评估上报、护理不良事件上报等的监控和管理,提高了工作效率,有效减轻了护士的负担,将更多的时间留给了患者,集中精力关注患者的安全和治疗,提升了患者对护理服务的满意度[18],有利于护士主动上报不良事件。

4小结

4.1讨论

护理不良事件上报的影响因素,主要集中在人力、物力、社会环境以及上报系统等方面,尤其是城市和农村的差异、三甲及三甲以下医院的差异问题。本观点认为,三甲和城市医院因其人力、物力资源相对丰富,社会文化环境相对良好,可根据医院规模,设立专门的RCA小组,进行不良事件及上报的专项管理;三甲以下和非城市医院可根据医院的实际情况,组织护理部成员专人负责,由各护士长担任分组成员,可以采用一种,或者两种以上结合的方式,重在培训,辅以警示,尽快展开相关部署工作,以减少意外的护理不良事件。

4.2建议

目前,患者的安全问题已成为我国十三五卫生计划的重点。为了保障患者的安全,我们可利用现有的资源,提高上报率,来达到信息共享、宣教提示的目的。有研究建议,医院应用微信公众平台、微信群等媒介,加强医院文化建设的实施[19]。微信是否可以同样运用于不良事件的管理,促进资源共享、信息共享,还有待进一步的研究和探讨。

作者:吴琳娜 陈冬梅 梅彤林 单位:中国人民解放军总医院