心理护理在肿瘤外科护理中的价值

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的心理护理在肿瘤外科护理中的价值,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

心理护理在肿瘤外科护理中的价值

摘要:目的:探析心理护理应用于肿瘤外科护理中的重要价值。方法:将2014年12月-2015年12月于我院肿瘤外科接受治疗的60例患者选为观察分析的对象,并以分层随机方法将其均分为对照组与观察组,每组30例,其中对照组予以常规护理进行干预,观察组在对照组的基础上增加心理护理进行干预,对比分析两组患者在接受不同护理方法下对其护理的满意度。结果:对照组患者的护理满意度(66.67%)明显低于观察组(96.67%),且对照组患者的SDS评分(54.3±4.1)分、SAS评分(53.7±5.8)分均明显高于观察组SDS评分(41.2±4.6)分、SAS评分(40.5±4.2)分,各指标比较的结果均存在较大的差异(P<0.05),并具有统计学意义。结论:在常规的护理基础上增加心理护理对肿瘤外科患者进行护理,可以有效地改善患者面对疾病的心态,提高患者的治愈信心,提高患者的治疗依从性,值得临床大力推广应用。

关键词:肿瘤科;心理护理;临床价值

据了解,我国肿瘤病发率于近年来逐渐上升,但是其临床治愈率却没有得到相应的提升,究其原因,主要是因为肿瘤患者在患病以及治疗期间,均受到极大的生理、心理的压力以及疼痛感,但是其治疗期间却没有得到良好的重视,因而极大地影响其治疗的效果[1]。因此为了改善这一情况,临床上应该重视对肿瘤外科收治患者的心理护理。本研究旨在探析心理护理在肿瘤外科护理中的重要价值,结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将2014年12月-2015年12月于我院肿瘤外科接受治疗的60例患者选为观察分析的对象,并随机将其均分为对照组与观察组,每组均有30例患者。对照组中男性患者有18例,女性患者有12例,年龄在29-53岁之间,平均年龄为(45.58±0.35)岁,在病情类型上,有10例患者为肺癌,有5例患者为乳腺癌,有9例患者为胃癌,有6例患者为其他类型肿瘤;观察组患者中男性患者有17例,女性患者有13例,年龄在28-55岁之间,平均年龄为(45.67±0.50)岁,在病情类型上,有11例患者为肺癌,有4例患者为乳腺癌,有8例患者为胃癌,有7例患者为其他类型肿瘤。两组患者在一般资料:性别、年龄、病情类型等方面存在的差异均无统计学意义(P>0.05),具有对比性。

1.2方法

对照组予以常规护理:遵医嘱给予患者相应的护理,定时巡视患者病房,检测患者的临床体征,指导患者合理用药,观察用药后是否有不良反应,保持病房的环境安静,整洁干净。同时,做好患者的术后换药护理、疼痛护理、饮食护理等。观察组在对照组的基础上增加心理护理:由于肿瘤给人们带来的折磨较为难忍,加之其治疗的过程较为漫长,且治疗的疼痛感亦较强,因此肿瘤患者极易在这一环境中产生各种不良情绪,进而影响治疗的过程以及疗效,所以增加一定的心理护理措施进行干预尤为重要。①入院前心理护理:医院的环境常给患者带来紧张感,因此患者极易产生焦虑以及恐惧,所以初步影响了其治疗的依从性,护理人员应从入院时做好患者的心理护理工作。患者在入院后,由专业护理人员采取科学的评估量表,对患者心理状态作出准确、客观的评估,然后给予针对性、个体化的护理[2]。例如对患者详细介绍病房环境,提供给患者舒适、干净的环境,减少患者生理与心理的不适感。同时多与患者交谈,耐心倾听,了解患者的实际需求,对恐惧者多加鼓励,加消极者多加开导,提高患者的配合度。②治疗时心理护理:治疗期间是患者产生抗拒心理以及恐惧心理的主要环节,可直接影响了治疗的顺利性以及治疗的效果,因此护理人员可及时了解患者的心理情绪以及按患者的要求予以个人化的心理疏导工作,进而帮助患者提高治疗的准备心理以及治愈信心。

1.3观察指标以及判定标准

⑴护理满意度评价。对比分析两组患者的护理满意度,其判定标准为:非常满意:护理人员的临床态度和蔼、亲切,积极主动地询问患者的相关临床情况,并及时予以解决,护理水平专业;一般满意:护理人员的临床态度良好,定时询问患者的相关临床情况,遵医嘱完成解决工作,护理水平良好;不满意:均未达到上述要求。总满意度=(非常满意+一般满意)/例数×100%。⑵心理状态评估。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对比分析两组患者的心理状态,其判定标准为:两种评价表均有20个评价项目,每项评分1~4分,总分均为80分,得分越高,则代表心理状态越差,反则,得分越低,代表患者心理状态越佳。

1.4统计学方法

采用SPSS10.0统计学软件对所有比较分析的数据进行梳理,以(x珋±s)表示计量资料,用t检验,以检验计数资料,若其结果显示为P<0.05,则表示其数据具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的护理满意度比较

两组患者护理满意度比较,对照组护理总满意度66.67%,明显低于观察组总满意度96.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者的SDS、SAS评分比较

两组患者的抑郁、焦虑状态比较,对照组患者的SDS评分、SAS评分均明显高于观察组各指标比较的结果均具有统计学意义(P<0.05),提示实施心理干预的观察组心理状态要更加良好。

3讨论

肿瘤在临床上被视为较为严重的疾病,对人体的生活质量以及生命质量均具有严重的影响,因此也引起临床的格外重视。临床上于近年来,对肿瘤患者除了予以针对性的手术、药物治疗外,越来越重视护理干预的效果,例如予以清洁病房、指导用药等,通过护理为进一步提高治疗效果[3]。但是据相关的调查分析表明,我国良恶性肿瘤的治疗效果仍不是十分理想。究其原因,是由于很多恶性肿瘤具有转移快、复发率高、预后差、死亡率高等劣势,治疗效果并非十分理想,因此很大一部分患者在得知自己罹患恶性肿瘤后,心理波动非常大,会发生悲观、恐惧、焦虑等负面情绪[4-5]。当患者心理严重失衡时,在治疗中会出现拒绝、不配合、怀疑等行为态度,进一步影响治疗效果,使患者生活质量与生存质量无法得到相应的提高。而在以往肿瘤的常规护理中,很少重视到患者的心理活动,没有注意到患者的负面心理对治疗效果的不良影响,进而使其治疗的效果收效不佳。临床近年来也注意到了肿瘤患者心理护理的重要意义,并在常规的护理基础纳入心了理护理干预办法。对肿瘤患者,由专业护理人员在治疗期间予以针对性、个体化的心理疏导,能够调节、改善患者的心理情绪,进而提高患者的治疗依从性,对于治疗效果的提高也有积极作用,可以尽最大程度提高患者的生活与生存质量[6]。本次研究中,所纳入观察组肿瘤患者便加用心理护理干预,与予以常规护理的对照组患者相比,观察组护理满意度、心理调节效果均得到明显提高,提示心理护理的可行性与合理性。综上,在常规的护理基础上增加心理护理对肿瘤外科患者进行护理,可以有效地改善患者面对疾病的心态,提高患者的治愈信心,提高患者的治疗依从性,值得临床大力推广应用。

参考文献

1杨丽,韩珍珍.心理护理在肿瘤外科护理中的应用分析[J].中国医药指南,2016,14(15):268-269.

2刘锐娟.心理护理在肿瘤外科护理中的应用效果[J].大家健康旬刊,2016,10(03):0211-0213.

3周琦,屈双英.人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果EJ3.现代养生,2015,4(02):174-174.

4何莉.针对性心理护理对肿瘤内科患者治疗依从性的临床效果观察[J].中国肿瘤临床与康复,2014(03):367-369.

5赵立新,王敬华,左桂芹.临床心理护理对肺癌放射治疗患者的临床应用[J].中国肿瘤临床与康复,2013(06):663-665.

6刘亚宁,张艳,王晓莹,等.妇科恶性肿瘤患者化疗期间应用心理护理干预的临床效果[J].国际精神病学杂志,2016(03):543-546.

作者:文雪丽 单位:河南省南阳市唐河县人民医院外科