护理风险管理在体检中心中的应用

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的护理风险管理在体检中心中的应用,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

护理风险管理在体检中心中的应用

[摘要]目的:研究体检中心静脉采血中护理风险管理的应用价值。方法:以2018年8月~2019年7月本体检中心接诊且行静脉采血检查的受检者96名为研究对象,采用电脑随机双盲法划分成研究组及对照组各48名。对照组实行常规护理,研究组在对照组的基础上实行护理风险管理,观察对比两组不良事件率、焦虑评分、护理质量等指标。结果:研究组的不良事件发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组患者的护理质量评分均较干预前升高(P<0.05),焦虑情绪评分均较干预前降低(P<0.05),且研究组干预后的护理质量评分高于对照组(P<0.05),焦虑情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论:开展护理风险管理工作,能够显著提升体检中心静脉采血的整体护理质量,并有助于缓解受检者的焦虑情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。

[关键词]体检中心;满意度;护理风险管理;静脉采血

在健康体检当中,静脉采血属于是一项必不可少的项目[1],可尽管如此,静脉采血也具备一定的风险性,为此,临床有必要加强对静脉采血的过程进行管理的力度,以进一步提高受检者静脉采血的安全性。临床实践表明,通过在静脉采血过程当中运用常规护理虽能取得一定的成效,但不良事件发生率依旧比较高,且护理质量也并未得到有效的提升。而护理风险管理则属于是一种比较新兴的护理手段,能够充分体现“以人为本”的现代化护理理念,可显著提升护士工作的效率,减少不良事件发生风险,并有助于改善护患关系,提高临床护理质量。此研究,笔者以接诊于2018年8月~2019年7月96名静脉采血体检者为对象,旨在分析护理风险管理用于体检中心静脉采血中的价值,总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料。以2018年8月~2019年7月本体检中心接诊且行静脉采血检查的受检者96名为对象,采用电脑随机双盲法划分成研究组及对照组各48例。研究组男26名、女22名,年龄19~75(41.36±5.83)岁。对照组男25名、女23名,年龄19~74(4.82±6.17)岁。受检者临床资料完整,并签署了知情同意书。两组性别、年龄等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法。两组静脉采血期间都实行常规护理:首先,需要向受检者介绍静脉采血的方法、流程和注意事项等,使受检者对静脉采血有一个良好的认知;其次,需要协助受检者完成静脉采血操作。研究组同时加用护理风险管理法:①因静脉采血的过程当中存在有职业暴露、低血糖、出血以及昏厥等危害,所以,要制定出完善的应急预案,并定期组织护士进行专业知识与技能的培训,提高护士的业务水平,增强护士的风险防范意识,以尽可能的减少风险事件的发生几率。对现行的静脉采血制度进行不断的完善,采血过程中,护士要严格落实无菌操作原则及各项操作规程,确保采血安全、有效。另外,护士还应定期对采血经验进行总结,以及时发现并解决采血期间存在的问题。②鼓励护士对静脉采血的基础理论知识进行学习,同时加强对护士进行应急处理以及操作技能培训的力度,此外,还应做好护士的职业防护教育工作,增强护士的职业危害预防能力。③为受检者营造一种温馨、舒适且安静的采血环境,需要根据天气状况合理调整采血室的温湿度,并按时开窗通风,确保室内空气清新。加强消毒力度,防止交叉感染。④对采血程序进行优化,护士需要对受检者的血样粘贴上试管条形码,在对试管条形码进行粘贴之前,需仔细核对受检者的基本信息以及体检项目,询问受检者是否空腹,有无昏厥史亦或者是晕血史等。穿刺时,选择最佳的血管,确保一次性穿刺成功。

1.3观察指标。①利用焦虑自评量表对两组干预前/后的焦虑情绪作出评价,分值为50分及以上时,表明受检者存在焦虑情绪,且分值和焦虑程度间还存在负相关的关系[2]。②统计两组中不良事件(低血糖,及晕血晕针等)的发生者例数,同时采取问卷调查的方式对两组的护理质量作出评价,其调查内容主要有护士的服务态度、采血室环境质量、人文关怀以及采血技术水平等,总分100分,分值和护理质量呈正相关。

1.4统计分析。计量资料以均值加减标准差(x±s)表示,两组间均值比较采用两独立样本t/t′检验,自身前后对照均值比较采用配对t检验。无序计数资料以频数(f)、构成比(P)表示,采用χ2检验;均由SPSS19.0软件进行数据处理。以α=0.05为检验水准。

2结果

2.1不良事件分析。研究组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。见表1。

2.2护理质量分析。干预前,两组患者的护理质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者的护理质量评分均较干预前升高(P<0.05),且研究组干预后的护理质量评分高于对照组(P<0.05)。见表2。

2.3焦虑情绪分析。干预前,两组患者的焦虑情绪评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者的焦虑情绪评分均较干预前降低(P<0.05),且研究组干预后的焦虑情绪评分低于对照组(P<0.05)。见表3。

3讨论

在健康体检当中,静脉采血占据着一个至关重要的地位[3],通过静脉采血能够完成多个体检项目的检测工作,不仅有助于提高疾病的临床诊断的准确率,还能为患者后期治疗方案的制定以及预后的评估提供重要依据[4]。但静脉采血的工作量非常大,且存在有诸多的风险因素,稍不注意便会引起低血糖、晕血晕针等不良事件,进而对受检者的健康造成了损害[5,6]。为此,临床有必要做好受检者静脉采血期间的护理管理工作,以尽可能的避免不良事件的发生,确保受检者的人身安全。护理风险管理为比较现代化的一种护理方式[7],能够针对静脉采血中存在的风险因素,制定出个体化的防控对策,以减少采血期间不良事件的发生风险,降低医疗纠纷发生率,并能在一定程度上改善护理质量[8]。现代研究表明,通过开展护理风险管理工作,能够有效提升静脉采血的质量[9]。本次研究结果显示:研究组的不良事件发生率显著低于对照组,两组数据对比有统计学差异(P<0.05);研究组未经干预前的焦虑情绪同对照组比较,无显著差异(P>0.05),研究组干预后的焦虑评分分显著低于对照组的,两组数据对比有统计学差异(P<0.05);研究组干预后的护理质量显著高于对照组的(P<0.05),这与江秀琴等人[10]的研究结果相似。护理风险管理对提升体检中心静脉采血的整体护理质量、预防不良事件发生以及改善受检者的心态具有显著作用。综上,于体检中心静脉采血中合理运用护理风险管理法,可有效改善护理质量,降低不良事件发生率,帮助受检者缓解焦虑情绪,建议推广。

作者:龙慧玉 单位:湖南省郴州市第一人民医院