前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的感染预防护理在妇产科中应用，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
在妇产科的临床工作中，手术治疗占有很重要的地位。女性患者由于免疫力低下，如护理不当，有并发感染的风险。本文对我科收治的经手术治疗的患者开展感染预防护理，探讨其应用价值，现报告如下。
1资料与方法
1.1临床资料。选取我院2017年4月至2019年4月收治的146例行手术治疗的患者资料。按护理方式不同将其分为研究组与对比组，每组各73例。对比组年龄23～67岁、平均（36.2±2.7）岁，包括剖宫产17例、子宫瘤22例、卵巢囊肿13例、其他21例；研究组年龄22～65岁、平均（35.8±3.2）岁，包括剖宫产19例、子宫瘤20例、卵巢囊肿12例、其他22例。患者对本研究知情同意并签署书面协议，且获得院伦理委员会的批准。
1.2方法。对比组实施常规护理。研究组在此基础上实施感染预防护理，具体为：（1）在传统的健康知识宣传教育基础上，利用网络平台提供最新的护理信息，并设立在线答疑解惑专栏，使患者能够按照个人的需求获得知识，激发其主动获取信息内趋力，提升治疗依从性。（2）医护人员要按照规定进行消毒与隔离，严格执行无菌操作规程，最大限度的减少外来污染，同时告知患者操作步骤，请患者监督护理人员的工作。（3）对患者进行合理的饮食指导，做好术前术后营养补充，在满足患者口味需求的情况下，建议其选择高蛋白、高维生素、营养丰富的食物，提升患者的免疫力，以免术后过于虚弱发生感染。比较两组术后感染的发生率，记录住院时间，评价患者对护理的满意度。
1.3统计学分析使用。SPSS23.0统计学软件处理数据，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者对护理的满意度比较对比组：非常满意19例，比较满意25例，一般27例，不满意2例，满意度为60.27%；研究组：非常满意34例，比较满意27例，一般12例，满意度为83.56%。研究组护理满意度优于对比组，差异有统计学意义（χ2＝6.59，P＜0.05）。
2.2两组的感染率、住院时间比较。对比组感染率为9.59%（7/73），住院时间为（5.3±1.5）d；研究组感染率为26.03%（19/73），住院时间为（6.5±1.1）d。研究组感染率低于对比组，住院时间短于对比组，组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）。
3讨论
接受手术治疗的妇产科疾病患者容易在围术期并发感染，其发生包括身体机能的损耗、自身免疫力的下降、营养摄入不足等内源性因素，以及术中操作不当、医疗设备消毒不彻底、围术期护理不当、微生物菌群失衡等外源性因素。本文对在我院接受手术治疗的患者开展围术期感染预防护理干预，取得了较好效果，对控制围术期感染率、促进患者早日康复均起到积极的作用。文中结果显示，研究组比对比组的感染率显著降低、住院时间明显缩短。可见，对妇产科手术患者进行围术期感染预防护理具有较高临床应用价值，值得推广。
作者:蓝美艳 单位:中国医科大学附属第一医院鞍山医院
