前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的国内外学者对SSCI影响因子的认识，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
一、引言
在社会科学研究逐步深入的几天，随着研究分析和评价工作的深入，理性化和科学化的对待SSCI文献逐渐被人们倡导。他们认为，一个国家一方面应该留意SSCI文献的数量，另一方面更要重视SSCI文献的质量。但是，由于目前没有很好的测度文献质量的工具，那么可以用文献影响力来评价文献质量。因此国内外以文献的影响力研究为核心对社会科学研究展开了系列评价工作。影响因子（IF，ImpactFactor）作为国际上通用的期刊评价指标，它不仅是测度期刊的有用性、显示度和学术影响力的重要指标，同时也可以作为测度期刊所在论文质量的重要指标。影响因子作为衡量学术期刊影响力的重要指标之一，它是以引文为基础的，其评价的主观性相对较小，能够更精确、客观的测定期刊的质量。
国外的很多学者认为影响因子能够具有评价文献质量的功能。Seglen（1997）说，以引文为基础的影响因子在评价文献时，相对于其他方法较为客观。Geary（2004）说在学术研究质量与政府拨款、基金资助、职称评定和晋升相挂钩的今天，学术期刊质量的评估可以通过其发表期刊的地位展现。EggheandRousseau（2000）和Svensson，（2010）指出SSCI的影响因子作为测定期刊质量的指标，也能够作为评价文献质量状况的最有用的方法。DanielaRosenstreich（2012）在分析GoogleScholar和SSCI相关领域的期刊影响因子及其排名的基础上得出结论，同一篇文献在不同数据库的影响程度是一致的。RonaldN.Kostoff等（2007）对比分析了中国和印度的SSCI文献发表期刊的加权影响因子，评价了两国社会科学研究的影响力表现状况。
三、国内学者对SSCI影响因子研究综述
我国学者利用基于影响因子对我国在国际上发表的社会科学文献的影响力进行了研究。胡俊荣等（2004）基于影响因子，分析了华南师范大学社会科学研究的国际影响力状况。党亚茹等（2005）【基于2000-2004年SCI、SSCI和A&HCI的影响因子研究，对天津市基础和社会科学研究的影响力状况进行了分析。程莹等（2007）在统计分析国内9所名牌大学的SCI、SSCI论文的累计影响因子的基础上，对国内名牌大学的平均质量进行了研究。于晓华（2008）基于影响因子角度，分析了1998-2007年SSCI经济学领域期刊的英文论文数量和质量情况。刘莉等（2009）以期刊影响因子作为分析论文影响力的指标，评价研究了我国国际化社会科学研究成果的影响力情况。刘红建等（2012）基于1975-2010年中日韩三国的社会科学文献发表在SSCI的影响因子，分析了中日韩三国社会科学研究的国际竞争力状况。
四、对SSCI影响因子研究的评价
现有的基于影响因子评价SSCI文献影响力或者质量的研究，对于我国社会科学研究的影响力分析提供了非常重要的借鉴意义。但是，目前的很多研究还存在很多根本性的问题没有得到解决，例如：我国社会科学研究处于什么样的世界水平；目前我们的社会科学研究与其他国家相比差距在什么地方；我国社会科学研究水平的影响因素都有哪些；导致我国社会科学研究的影响力水平与世界存在差距的原因在哪里；为了提升我国社会科学研究的国际影响力，缩小与世界的差距，我们该采用什么方法，什么途径……导致这些问题没能解决的一个原因主要是，基于影响因子评价我国社会科学影响力状况的研究缺乏系统性和整体性，没有系统分析我国SSCI文献发表期刊影响因子状况的典型特征，没有深入分析我国SSCI文献发表期刊的影响因子分布特征背后的影响因素和本质原因。另一个问题是，现有的研究多采用文献计量学的方法，但是运用文献计量学的方法存在一个非常严重的缺陷，即它只能简单描述我国SSCI文献影响因子的总体状况，无法系统揭示我国SSCI文献影响因子的分布特征。我们可以将数据分析方法和数据挖掘方法应用于我国SSCI文献发表期刊影响因子研究，以挖掘我国SSCI文献发表期刊影响因子分布的典型特征，揭示隐藏在现有影响因子分布状况下的不为人知的分布规律，探索我国SSCI文献影响因子分布的发展趋势，发现影响因子分布的影响因素和本质原因，进而从根本上回答和解决上述问题。
五、结语
本文对国内外学者研究一国SSCI期刊影响因子状况进行了总结，重点分析了利用SSCI文献发表的期刊影响因子对一国文献质量进行评价的情况。通过文献综述表明，社会科学研究的产出结果——社会科学文献进行定量分析，已经成为了社会科学研究状况的分析和评价的趋势。大量学者利用SSCI文献对一国的社会科学研究工作展开了分析和评价。文献计量学的方法被广泛的应用于SSCI文献发表期刊的影响因子研究。但是文献计量分析的方法不能揭示SSCI文献的多属性的复杂关系，以至于社会科学研究的评价工作不完善。需要借助数据分析和数据挖掘的方法，深入分析SSCI文献的质量分布特征，揭示质量分布的影响因素，发展趋势和分布规律，挖掘我国大量SSCI文献数量信息。
