前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的科技期刊编辑初审质量如何提高，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
一、引言
科技期刊是期刊行业的重要组成部分，具有先进性、科技性、发展性等特性。科技期刊的发展关系着国家科技事业的发展，影响着科技领域的前行方向。科技期刊编辑不同于其他期刊编辑，在工作上肩负着更加重要的职责，为了保证科技期刊工作的正常运行，科技期刊编辑在审稿工作中要做到万无一失。面对科技领域的不断发展，科技期刊编辑只有提高初审工作的质量，才能有效提升科技期刊工作的效率，促进科技期刊的发展。因此，本文将分析现阶段科技期刊编辑初审工作存在的问题，以此提出科技期刊初审工作的改革措施。
二、科技期刊编辑的初审工作内容
（一）严格检查科技稿件的内容
科技期刊编辑在初审的工作中要严格检查科技稿件的内容。现阶段，有些科技稿件中含有大量不符合当下社会发展的内容，甚至有些观点过于虚无缥缈，这种不符合当下社会发展现状的稿件若刊行出来，会影响社会大众对科技领域的正确认知，导致他们产生不正确的思想。因此，科技期刊编辑要分辨出不符合社会发展现状的科技稿件，并将这类科技稿件严格处理。科技期刊编辑在初审科技稿件的过程中，除了要严格检查不符合当社会发展的科技稿件，还要对涉及国家发展路线及发展方针的内容进行严格把关。如果发现与国家发展路线不符的稿件内容，科技期刊编辑应严肃处理，将科技稿件退回［1］。
（二）严格检查科技稿件的学术
科技期刊编辑在初审过程中，要严格检查科技稿件的学术问题。科技稿件属于科技领域的文章，这要求稿件在学术上要具有先进性，所以稿件中的观点应为科研的新成果或科技领域的新概念。科技期刊编辑在初审时要严格检查科技稿件中的科技学术理论，探究科技稿件中的先进知识观点，对于稿件中存在错误或过于陈旧的学术观点的科技稿件应严格处理。科技期刊编辑在初审科技稿件时，还要严格检查科技稿件的观点是否清晰，文章语句是否符合逻辑，文章层次是否鲜明等，如发生观点模糊、理论混淆的问题，应严格处理，保证科技稿件无表述性错误。
（三）严格检查科技稿件的立意
科技期刊编辑在初审工作中，要严格检查科技稿件的主旨立意。科技期刊具有科学性、严谨性、准确性等特点，但部分投稿者并未明晓科技期刊独特的性质便投出了稿件，导致稿件主旨立意不符合科技期刊的主旨，既耽误了投稿人的时间，也影响了科技期刊编辑的正常工作。因此，科技期刊编辑在初审工作中要严格检查与科技期刊主旨立意不符的稿件，及时告知投稿者投稿的条件，避免再发生此类问题。
三、科技期刊编辑初审工作中的问题
（一）初审稿件时效率较低
随着科技、文学领域的不断发展，科技期刊编辑的初审科技稿件数量逐渐增多，科技稿件的内容也愈发多样化，为科技期刊编辑的初审工作带来了一定的挑战。科技期刊编辑除了初审工作外，还肩负着后期修改、润色的工作，繁多的工作直接影响了科技期刊编辑初审工作的效率。部分科技期刊编辑未能合理规划工作时间，导致不能清楚划分工作时间与生活时间，不仅降低了初审工作的效率，也影响了正常生活。还有部分科技期刊编辑对工作排序不正确，将有些应该放在后期进行修饰润色的工作放在了初审稿件之中，在无形之中增加了工作量，严重影响了初审工作的效率［2］。
（二）初审稿件检查时工作态度不认真
部分科技期刊编辑在初审科技稿件时，会出现工作态度不认真、懒散等问题，极大降低了初审工作的效率。部分科技期刊编辑在初审科技稿件时，未严格检查科技稿件的内容、学术、主旨立意等，只简单检查了一遍重复率便交到了审稿专业人员的手中。科技期刊编辑没有完成自身的本职工作，而只检查了科技稿件的重复率，这实际上是将自己的工作推给了审稿专业人员，增加了他们不必要的工作，导致审稿专业人员失去审稿的兴趣，从而影响初审工作的进度。
（三）初审稿件时工作方式不当
科技期刊编辑在初审科技稿件的过程中工作方式不当，影响了编辑工作的正常运行。一些科技期刊编辑在初审科技稿件时对不符合科技期刊的稿件处理方式不正确，例如，科技稿件中有简单学术错误，进行修改即可，但部分科技期刊编辑却选择将这类科技稿件退回，不予采用。科技期刊编辑对科技稿件不正确的处理方式，不仅影响了科技期刊的稳定发展，还会导致投稿人对编辑部门不信任，一定程度上损害了科技期刊的形象。
（四）初审稿件时专业技能不足
部分科技期刊编辑在初审工作中表现出专业技能不足的特点，严重威胁了科技期刊的健康发展。目前，随着科技的不断进步，科技期刊编辑的初审工作形式发生了一定的改变，利用纸质材料工作的传统方式已经被抛弃，而转变为以互联网信息技术为核心的工作方式。科技期刊编辑传统的工作方式以及传统的工作理念已不能满足当下科技期刊初审工作的需求。科技期刊编辑的传统专业技能已不适用当下科技期刊的工作，而部分编辑未能全面掌握现代互联网专业技能也影响了科技期刊的发展。科技期刊编辑缺乏现代化的专业技能，极大地影响了工作的进程。因此，面对现代化的社会，科技期刊编辑若不能转变工作方式，学习现代化的互联网信息技能，将会面临失业的危险。
四、提高科技期刊编辑初审质量的有效方式
（一）提高初审速度，避免稿件堆积
科技期刊编辑在初审工作中要提升工作速度，解决稿件堆积的问题，才能有效提升初审工作的质量。科技期刊编辑要提升初审工作的速度可以从以下几方面着手：第一，合理规划工作时间。科技期刊编辑在初审工作中要合理规划时间，将生活时间与工作时间清楚地分开，在工作时间正常工作，生活时间正常生活。科技期刊编辑在工作期间要将不同的工作进行科学划分，在不同的时间利用不同的职业技能完成不同的工作，才能有效地提高初审工作效率。例如：科技期刊编辑在初审工作中，为了保证科技稿件的质量，可以在上午进行初审工作。上午是较为清醒的时间段，对于科技稿件中的内容、词汇也比较敏感，处理科技稿件的问题速度也较快，查找科技稿件中的错误也较为准确，因此科技期刊编辑在上午进行初审工作较为合理。第二，提高处理初审科技稿件的能力。科技期刊编辑的工作较为繁杂，不同的工作需要不同的专业技能。因此，在初审工作中科技期刊编辑需要提高处理初审科技稿件的能力，可以有效提高初审工作的效率。伴随科技领域的高速发展，科技稿件的数量也逐渐增多，导致科技稿件的质量水平不一。科技期刊编辑要想将科技期刊稿件准确分类并提高初审能力，就需要加强科学文化知识学习，密切关注科研领域的发展，不断提高自身科技文化修养。科技期刊编辑提升科学文化知识水平，能够准确检查出非科技领域的稿件，将稿件准确分类；科技期刊编辑密切关注科研领域的发展，可以通过科技稿件中科研事件与科技理论的时间，收取近期的科技稿件；科技期刊编辑提高科学文化修养，可以在短时内分辨出科技理论的真实性，将虚构、不正确的科技稿件分拣出来。科技期刊编辑利用合理规划时间、提高处理初审科技稿件能力的方式，可以有效解决科技稿件众多的问题，提高初审工作的效率，在规定时间内完成自身工作，可以促进科技期刊的高效发展。
（二）优化投稿流程，精简投稿方式
目前，随着互联网信息技术的发展，科技期刊编辑部门利用互联网的窗口收取投稿人的科技稿件，虽然相比较传统的投稿方式有了较大的进步，但是大多科技期刊编辑部门互联网窗口缺乏相应的管理制度，导致不能及时发现并处理科技稿件、科技稿件格式不正确、投稿投错地方等问题的出现。因此，为了让投稿人可以更加便捷地投稿，应优化投稿流程，精简投稿方式，加强对互联网投稿窗口的管理。科技期刊编辑管理互联网投稿窗口时，要运用互联网技术，设置投稿规范以及投稿注意事项，让投稿人能够明确投稿规则，避免投错稿、稿件格式问题不对等现象。科技期刊编辑还可以优化互联网投稿的流程，删去不必要的环节，才能有效提高初审工作的质量。
（三）利用检查软件，筛选不良稿件
在现阶段，互联网信息发展深入社会，以互联网为核心的软件也层出不穷。当下许多科技稿件出现了重复利用、多次剽窃的问题，严重影响了科技期刊行业的正常发展。而科技期刊编辑在初审工作中无法运用自身的能力检查出科技稿件的重复率，严重影响了科技期刊行业的正常运行。因此，科技期刊编辑可以利用互联网软件检查科技稿件的重复率，以防投稿人得到可乘之机，以净化科技期刊行业的氛围。
五、结语
科技期刊编辑不同其他期刊的编辑，肩负着更为重要的工作。科技期刊编辑的初审工作有非常重要的作用，初审工作的质量直接影响了后期审稿工作的效率。伴随着科技领域的发展，科技期刊编辑传统的工作理念与传统的工作方式已经不能满足现阶段科技期刊的发展需求。因此，为了有效提高初审工作的质量，科技期刊编辑可以采用提高初审速度，避免稿件堆积；优化投稿流程，精简投稿方式；利用检查软件，筛选不良稿件等方式进行初审工作，提高初审工作的效率，促进科技期刊的高效发展。
