审计公告制度范例

前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小编精选了8篇审计公告制度范例,供您参考,期待您的阅读。

审计公告制度

国有企业审计法律制度研究

党的报告提出,深化国有企业改革,发展混合所有制经济,培育具有全球竞争力的世界一流企业。国有企业在我国的综合实力发展过程中对经济稳定、社会公平、战略实施等方面起到不可或缺的作用。国企审计实现了对国企的有效监督,保障了国企的良好有效运行,国企审计法律制度是我国审计监督工作的重要组成。本文从国企审计入手,着重对国企审计法律方面存在的问题进行分析研究,揭示出我国国企审计法律制度中存在的缺陷和漏洞并提出对策,以期为我国国企审计法律建设提供支持。

一、我国国企审计法律制度存在的问题

(一)双重性领导体制影响审计权威性的充分发挥

目前我国的审计机关实行的是双重领导体制,各级审计机构受本级政府行政管理的同时还要接受上一级审计机关业务监督和指导。审计机关人事调动权、任免权均在政府领导人员手中,因此在地方国企审计过程中监督作用无法有效落实,使国家审计机关处境困难,在一定程度上削弱了审计的权威性。

(二)无法发挥公正评价和委托的责任

我国各级审计机构也是隶属于各级政府的一个部门,所以在执行审计的过程中,难免会受到一定程度的行政干扰,使得中央的某些方针政策无法通过审计真正落实。由于审计部门的体制现状,实际的权力监督受到一定限制,无法对同级政府进行有效监督,特别是政府领导人。(三)国企审计规范性法律制度不健全对审计人员的审计执法规范性行为要求出现空白点,或者出现被审计单位人员拒绝提供审计证据的现象,审计人员能够采取的审计手段、国企审计法律制度方面能够提供的支持缺失。

二、我国国企审计法律制度的完善及保障

阅读全文

企业财务收支审计对监管政策的作用

摘要:在央企监管改革整个过程中,国家政策是输入环节,央企执行政策是输出环节,审计署对央企执行审计就是反馈环节。央企财务收支审计对央企监管政策的制定有着促进作用,但由于审计公告与被审计年度间隔时间较长,说明央企财务收支审计对央企监管政策改革的促进作用是具有延迟性的。

关键词:央企;财务收支审计;监管政策

一、引言

中央管理企业(简称央企),是国民经济的重要支柱,在关系国家安全和国民经济的重要领域处于支配地位,承担着特殊的社会责任和政治任务。国家重视对央企的监管,多项政策来完善央企管理,促进央企的发展,如2009年了《关于进一步推进国有企业贯彻落实“三重一大”决策制度的意见》,加强对央企的监督管理。由于央企在我国国民经济中占据重要地位,国家的其他相关政策也同样对央企产生重大影响,如《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》。央企下属企业众多,利益错综复杂,且缺乏有效管控和监督机制,监管改革政策存在贯彻落实不到位、选择性忽视等问题。审计署具有经济监督职能,具有对央企组织实施财务收支审计的法定职责。自2010年起,审计署每年一次央企财务收支审计结果公告。截至今日,审计署共央企财务收支审计公告共有137份,审计央企94户。在央企监管改革过程中,央企财务收支审计对央企监管政策又起着怎样的作用?

二、文献回顾

对于央企财务收支审计方面的研究,主要是基于对财务收支审计结果公告的分析进行开展,据此研究了央企的财务收支审计揭示的央企经营管理方面存在的问题,并提出了改善建议,同时还研究了财务收支审计对于央企经营管理方面的影响。就央企监管政策方面研究而言,许多学者对央企落实监管政策中存在的问题、原因、影响及改进意见等方面提出了自己的意见,对于监管政策的实施具有一定的促进作用。综上所述,对于央企财务收支审计促进监管政策改革的研究只有少数学者涉猎。基于当前的研究现状,在对央企的财务收支审计结果和相关监管政策进行分析整理、研究的基础上,来探究前者对后者的影响作用,对于央企审计制度的完善、政策的有效落实均具有重要意义,也具有一定的创新性。

三、央企财务收支审计对监管政策的作用

阅读全文

消防部队内部审计问题与对策

摘要:

近年来,武警消防部队内部审计工作的开展已经卓有成效,但是仍存在许多不足之处。因此,本文针对武警消防部队内部审计工作存在的问题展开探讨研究,并积极寻找科学、合理的解决对策,从而促进武警消防部队内部审计工作的持续、有效开展。

关键词:

武警消防部队;内部审计;问题;对策

随着国家的繁荣发展,市场经济的快速提升,为武警消防部队提供了更好的经济保障,使武警消防部队的设备水平、人员素质等方面都得到了有效的提升,从而更好地服务于国家和人民。但是,在国家加大对武警消防部队经费支出的同时,因为,武警消防部队内部审计工作的缺失,导致经费的用处无处查证等问题时有发生,所以,为了有效解决这一问题,就需要不断强化武警消防部队的内部审计工作,使经费使用情况透明化,从而防止相关问题的出现。

一、武警消防部队内部审计工作存在的问题

武警消防部队内部审计工作的开展,与武警消防部队其他工作的开展有着密不可分的联系。但是因为武警消防部队内部审计工作的起点低、无法及时有效的反映出部队内部经费的使用情况,所以,常常会阻碍武警消防部队其他工作的有序开展。

阅读全文

公共危机管理绩效审计研究

摘要:

国家审计要服务于国家治理,随着各种公共危机事件的发生,对其进行审计也成为必要,公共危机管理绩效审计由此产生。本文从合规性、经济性等内容和通过评价指标体系对政府的公共危机管理绩效审计进行评价分析,并对公共危机管理和危机管理绩效审计工作提出建议。

关键词:

公共危机管理;审计结果公告;公共危机管理;绩效审计

随着社会经济的发展,各种各样的公共危机事件不断发生,由于公共危机具有发生时间短、破坏性强、影响范围广等特性,每次发生都给人类社会造成很大影响。作为服务于人民,进行公共事务管理的政府应承担其责任,发挥其职能功效,制定政策加强对公共危机的管理。当危机发生时能快速的做出反应,最大程度的降低危机对社会对民众的影响,维护社会的稳定,保护人民群众的利益。而国家审计服务于国家治理,实施公共危机管理绩效审计就是对政府的公共危机管理工作进行监督评价,从而促进政府更好地进行危机管理工作。

一、公共危机管理绩效审计概述

根据已有的公共危机管理和绩效审计的定义,本文将公共危机管理绩效审计定义如下:审计机关对政府相关部门实施的公共危机管理活动中经济性、效率性和效果性等内容进行的独立、客观的监督评价的审计活动。审计部门通过科学合规的监督评价,不仅能对政府已经实施的公共危机管理活动进行监督评价,发现和揭露存在的不足和问题,还能提供科学有效的意见和建议帮助政府开展公共危机管理工作,更好地制定和实施以后政府公共危机管理的工作内容,提高政府应对公共危机的能力。在公共危机管理绩效审计方面,西方一些先进国家走在世界的前列。另外,自然灾害和战争频发的地方也因需求发展起公共危机审计,比如,爱沙尼亚、巴基斯坦等。在我国,公共危机管理绩效审计也得到重视,但目前主要集中于公共危机救灾资金、审计应对程序等方面。不少研究文献大都是从定性角度分析,从定量角度分析公共危机管理绩效的很少,因此基于审计结果公告对公共危机管理绩效审计进行研究是一个新的角度。

阅读全文

内部审计服务高校治理能力的发展途径

摘要:新发展阶段的高校内部审计应当主动应对高校治理的新要求,选择更好的路径服务高校治理。本文分析了内部审计服务高校治理的主要路径,在此基础上重点对审计全覆盖、内部控制和风险管理融合审计以及绩效审计的实施要求予以探讨;最后从促进审计问题整改,推进高校治理完善的视角,提出了强化审计问责效果的改进对策。

关键词:高校治理;内部审计;路径

内部审计作为高校安全、稳定、健康运转的有力保障和强劲支撑,在防范风险,完善治理,帮助事业发展目标实现中发挥着日益重要的作用。面对“十四五”时期社会经济形势的深刻变化,确保高校健康、安全、可持续发展,推进教育事业高质量发展,内部审计大有可为。

1新发展阶段高校治理对审计提出的新要求

1.1内部权力的科学配置

完善的治理结构应实现高校内部权力的科学配置,缓解决策机构、执行机构和监督机构之间的冲突,实现权力的制衡,激发利益相关者参与治理的自主和积极性,推动高校实现利益相关者的共同治理和协商治理。

1.2健全有效的内部控制

阅读全文

消防部队内部审计有效性问题研究

摘要:

消防部队内部审计工作取得了一些成效,但仍然存在着诸多薄弱环节。应充分认识公安消防部队内部审计工作的重要意义,向事前和事中审计转变,确保审计的独立性,提高审计人员业务素质和发挥社会审计力量作用,建立健全内控制度,坚持审计公告和审计结果运用制度,以为公安消防部队又好又快地发展创造良好的监督环境,提供强有力的审计保障。

关键词:

公安消防部队;内部审计;有效性

随着我国经济快速发展,国家对公安消防部队的经费投入逐步增加,消防事业得到了蓬勃发展。与此同时,在一些公安消防部队内部,经济领域的违法乱纪事件时有发生。提升公安消防部队审计监督工作有效性,不仅是落实“三严三实”与“依法治军”的具体体现,而且可以极大地强化部队经济管理,有效提升经费保障效能。[1]

一、加强消防部队内部审计的重要意义

(一)有利于提高部队战斗力

阅读全文

我国绩效审计问题及策略

第一篇:开拓绩效审计广度和深度

一、开拓政府绩效审计的广度和深度的必要性

政府履行受托责任的活动具有很广的辐射面,政府绩效审计工作必然会涉及众多单位,具体审计范围既包括相关单位的财政财务活动及其资料,也包括各项业务活动及其资料和管理活动及其资料等,审查对象广泛而复杂。政府绩效评价要全面评估政府经营管理活动的绩效,既要考虑经济效益、又要考虑社会效益、还要考虑经营管理活动的滞后效益及可持续性等多个方面。政府绩效审计建议既要揭示问题,又要指出提高绩效的具体途径和办法。总之,政府绩效审计涉及对象复杂,绩效评价需考虑的因素多,而且要面对繁杂的技术问题,审计风险较高。控制审计风险并实现审计目标,必须开拓政府绩效审计的广度和深度。

二、开拓政府绩效审计的广度和深度的前提

我国政府审计机关对本级政府负责,组织、人事、经费均难独立,审计机关出于自身利益考虑,不得不顾忌地方利益、部门利益以及各种错综复杂的利益关系。实践中受到以经费为主的各种因素的约束,很难根据工作的需要自主决定绩效审计的广度和深度。审计项目的确定通常以政府委托发起,审计结果向政府报告,绩效审计过程中所关注的焦点和披露的倾向常常受到以政府为主的多个组织的影响,问题较难得到全面、深刻的反映。审计工作要揭露问题,必然会触及某些部门和个人的利益,面临遭到打击报复的现实风险。为切实维护审计独立性应从两方面着力,一是完善国家监督体系、强化对公权的制约监督、落实责任追溯制度,探索审计垂直领导体制、以法律保证履行审计职责的经费;二是从主客观两方面保障审计人员独立履行职责、保证审计过程规范严格、杜绝工作中的主观性和随意性,推进审计职业化建设、建立审计人员职业保障制度,确保审计人员独立、客观、公正地依法履行审计职责、审计结果客观公正。目前受诸多因素的掣肘,特别是审计资源的限制,开拓政府绩效审计的广度和深度困难很大。对此要优化审计资源配置,提升审计能力。一要从三方面审计资源结合运用及可持续发展的角度创新审计方式,整合各专业、各层级审计资源,保证履行审计职责必须的力量,并着力解决审计业务部门相对封闭、条块分割所造成的审计监督局限性。比如:按照《政府购买服务管理办法(暂行)》的规定,探索向社会购买审计服务,这有利于节约审计成本、提高审计独立性、强化审计风险控制,并有助于促进政府职能转变、提高政府执政水平,加快市场经济步伐。二要综合运用各种资源,加快以大数据为核心的审计信息化建设,提高审计业务能力。首先,应建立审计数据中心,分类归集信息,比如:作为试点先着力构建公共财政和绩效审计信息资源库,以及公共财政和绩效审计评价标准等;第二,应依托大数据平台,分析业务数据与财务数据、单位数据与行业数据、跨行业或跨领域数据,提高总体分析、系统研究、发现疑点、分散核实的数字化审计水平;第三,应探索应用云计算、数据挖掘、智能分析等新兴技术,完善审计作业平台。三要强化审计队伍建设,既要着力数量,又要注重质量,提高审计队伍的专业化水平,完善审计职业教育体系,培养具有较高业务素质的审计队伍。

三、开拓政府绩效审计的广度和深度的策略

(一)完善绩效审计法律法规及评价标准

阅读全文

内部审计整改对策思考

摘要:

文章结合部门内部审计工作的实际,就当前落实内部审计整改中存在的理论和实践中的突出问题进行了深入分析,并从被审计单位、督促审计整改的责任部门以及内部审计的体制和机制等角度,剖析了问题产生的原因,提出了一些解决问题的对策和建议。

关键词:

内部审计;审计整改;对策

审计整改,就是被审计单位在对审计报告的审计意见和建议没有异议的基础上,自我进行整改和纠偏的过程。审计整改作为审计闭环中的最后一环,是审计发现问题的重要延伸,直接影响审计目标的实现。只审计不查处、不整改,等于没有审计。从一定意义上说,没有整改的审计发现比没有发现更可怕。发现的问题得不到整改,审计意见和建议得不到采纳,既达不到内部审计查错纠弊、揭示和预防的目的,也直接影响到内部审计部门的权威,不仅发挥不了审计制度本身应具有的震慑作用,相反还可能增加被审计单位“前审后犯、边审边犯”的胆量,从而导致类似违法违规问题屡查屡犯、屡禁不止。本文结合系统主管部门内部审计工作的实际,着重从主管部门内部审计的角度,对当前内部审计整改中存在的主要问题进行分析探讨。

一、内部审计整改存在的主要问题及原因

(一)主观认识不到位,导致审计整改难落实

阅读全文