前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的古典园林动线和节点空间构成研究，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要：本文以南方私家园林为参考目标，根据中国传统山水画的独特角度出发来梳理古典园林的特点，对古典园林动线节点进行数据采集和总结，比其他采用文字记录、平面化分析的研究模式更有创意。通过高科技的全息激光扫描和飞机航拍器等手段，使得古典园林空间有了可观测的立体模型数据。最后总结出了基于古典园林的游览动线研究以及节点空间的方法，期望对今后的风景园林设计提供有价值的参考。
关键词：传统中国山水画；古典园林；动线；节点空间构成
1传统中国山水画理论与古典园林的可行性研究
中国传统山水画与古典园林景观艺术都属于同一个学科范围，密不可分的。中国传统山水画是古典园林的范本，而古典园林景观则把中国山水画的形象实质化。都是表现对大自然追求和空间栖居环境的向往，以此抒发人与自然和谐共生、融洽，展示中国传统儒家的道法自然，人天合一的思想。近些年，随着中国国力强盛，在世界国家地位舞台中越来越引人瞩目，使得中国传统文化的热度都成为了新的关注焦点，古典园林景观作为中国传统文化瑰宝之一，对它的保护再利用以及继承和创新工作，更加需要运用现代科技手段进行理性的分析量化研究更是风景园林设计今后的主流。中国传统山水画理论与古典园林两者关系是互相影响，共同发展。毋容置疑对于两者关系分析研究已经够多了，无论从理论还是实践方面都充分的说明两者之间密不可分的关系。通过学习中国传统山水画的理论以及中国画构图知识，可以得知古代对古典园林景观的游览线路规划构思，园林里的景点巧妙安排布局。不像现代园林景观设计那样以平面效果图为主的纸上谈兵，造园者而是会亲自在现场进行实地构思创意，在整个建造设计过程中，都经常到园林现场进行不断的推敲修改自我的设想，也就是说中国古典园林的造景设计，完全是根据造园者的生活经验和主观感受进行的创意设计或者是说完全依赖个人的感性想法。所以古典园林景观造景更多存在着个人感性的层面，很少有科学的数据进行支撑和验证，如何运用理性科学的分析方式来研究二者的联系，就应该采取高科技全息投影扫描仪等对古典园林景观内的空间场地、规模以及植物配置进行扫描。最后得出记录古典园林中各景观要素的基础数据用来做设计研究。
2传统中国山水画理论对古典园林景观的流动路线分析
通过以上对传统中国山水画和古典园林的可行性研究后，总结出传统中国山水画论中适合于古典园林的方法，就可以对古典园林进行景观游览动线提取和解析了。由于考虑游览动线时间长短有限，这次调研对象为相对较小一点的私家园林，选择目前最完整保留园林景观初级状态的样貌，即使是有维修过程的并没有大量改变园林内部面貌的南方私家园林为对象。最后我们选定了苏州园林的梅园，位于苏州东南处，地处偏僻市郊外，景色清新，平面成东西稍宽的长方形，全园占地0.5hm2，开放面积约0.2hm2，园内假山遍布，长廊环绕，曲径通幽，楼台隐现，分为后花园和起居室，供游人参观游览。首先我们来看站在门口，这是对梅园游览路线的第一个动线观测点。透过大门可以看到－组就是以对着洞门、花窗、亭柱等透景边框的强化和突出，以及利用绿色植物的搭配围合，形成自然、生动的天然“框景”，从大门走进去，是一个巷道，在每个拐角转弯处都摆设有小品景观或者奇石作为引导游览动线的标志。从道路出来后，出现一个可以360°环绕纵览整个园区的水池。水池面积不大，四周围绕着绿树假山，这里是我们的第二个游览动线观测点。水池边走过一段由－字型石板铺设步道，接着穿过一个圆形拱门洞就到了就会到达第三个游览动线观测点庭院，院子里的花和古树、竹子出名，故名听香书房，庭院的树木，高大挺拔茂盛，整个庭院可以暂作休憩，轻松。整个梅园游览动线的层次节奏为：收→放→收。对梅园的游览流动线进行梳理，我们看到入口处，中心水景和听香书房，这几处是主要的景观游览动线观测点。根据之前介绍的方法，采用全息激光扫描器和航拍飞机器，对这几个游览动线观测点之间进行了数据采集分析。可以得出更加丰富立体的园区立体模型，为接下来的空间节点做好准备。通过以上分析给予的启发，古典园林的游览动线上和主要景点的共同点，空间转换以及框景的引导手法得到了更加准确的理解。在此条件允许的情况下，还应该采集更多的不同种类私家园林景观游览动线进行的横向对比数据与分析，更能证明园区之间空间节奏感的不同，才能更好地解释古典园林园区本身的设计理念。
3传统中国山水画理论对古典园林重要景观节点的空间要素分析
通过以上对古典园林景观游览动线分析的重要景点提取，利用三维激光扫描仪和航拍飞机取景的坐标数据采集，进一步对古典园林重要景观节点空间要素及相关位置关系。我们分析如下：（1）根据激光扫描得到的三维园林景观游览动线的数据采集基础上进行分析比对，不难看出入的门口是梅园的第－个重要景点。梅园以“框景”的入口为主要特色，中心水池处视野开阔视线明亮，与入口巷道狭窄深邃形成了鲜明的对比。这里园林景观以水体为主，部分假山和后面听香书院的白墙将其环绕，院墙上有圆洞拱门，可以把书院里面的景色直接显露到院外。听香书院是第三个重要景观观测点。①水池；②听香书院分别属于两个景观节点的空间主要点要素，水池与听香书院的视觉差距分别为5.81m和24.5m，从以上数据来分析两个景观要素的构图方式，其位置分别位于前景与中景处。凸显景色主，水池的垂直视角为15°，书院为120° ，都比较接近视觉的中心位置，书院基本上处于人的视平线以上。两者的水平视角分别为10.4°和6°，二者位置很接近，都位于造景画面中心稍偏右边。（2）其次，梅园的另一重要的第二景观观测点，就是从入口门往里看，弯曲的巷道后面植物，圆拱门，层层递进，增加了空间的进深感，有一种“曲中通幽”的景深层次感。点状景观要素：①巷道；②圆拱门。巷道和圆拱门这两个景观要素的视距分别为5.76m和11，32m，从数据分析出来，两者的位置都处于画面的前景处。垂直视角均位于视平线以上，分别为16.8°和1.48°，圆拱门基本处于视平线上，而巷道的位置略低。二者的水平视角分别为0°和3.8°，基本位于人的中心视线上。通过对上面古典园林景观重要景观点空间要素进行的分析，选取了梅园作为单个园林重点景观节点空间研究的实例，确实不能够说服太多，应该允许的情况多找其他类型私家园林来加以数据的充实。
4结论
中国古典园林景观是华夏文明的珍宝，传统中国山水画理论为研究古典园林景观动线和节点空间提供了重要的保障。在当今日新月异的高科技不断涌现的时代，采取与时俱进的新的各类技术手段辅助来对古典园林景观进行数据化、技术化的分析将是一个重要趋势和值得继续探讨的方向。通过对古典园林的游览动线以及重要景观节点空间要素分析和初步总结，希望以此能够抛砖引玉，在此基础上更进一步，进行更全面系统的深入研究，为以后的风景园林设计提供更多的新思路做出一点小的贡献。
参考文献
[1]宋肖霏．传统中国画与中国园林造景的空间结构共性[J]．上海艺术家，2016（4）.
[2]陈传席.中国山水画史[M].天津：天津美术出版社，2000：238.
[3]童商．江南园林志[M]．北京：中国建筑工业出版社.
作者:陈衡 单位:广西艺术学院
