建筑设计创新和可拓思维模式探讨

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的建筑设计创新和可拓思维模式探讨,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

建筑设计创新和可拓思维模式探讨

摘要:可拓思维模式作为一种新型的建筑设计思维模式,在建筑设计创新应用中能够发挥出很好的作用,菱形思维模式、逆向思维模式、共轭思维模式和传导思维模式都能够在建筑设计创新中发挥作用,而且能够推动思维的创新与发展,因此可拓思维有助于建筑设计人员开拓思路,进行创新,推动建筑设计行业的发展。本文重点关于建筑设计中的创新和可拓思维模式展开探讨

关键词:建筑设计;创新;可拓思维模式

1引言

随着经济的不断发展和人们生活水平的不断提高,人们开始重视对一些美的追求,比如说在建筑方面,现在的建筑不仅仅要能够满足人们的日常需要,具有经济性和功能性,还要具有节能、环保、人文、美观等方面的特点,能够满足人们的多种需求。时代的发展和社会的需要推动着建筑行业的创新与发展。本文首先对建筑设计创新和可拓思维进行基本的了解,之后探讨可拓思维在建筑设计创新中的应用。

2建筑设计创新与可拓思维的基本认识

建筑创新设计是国家创新发展战略的重要组成部分,是创新发展战略的一个重要环节。建筑创新设计就是建筑设计人员能够按照建筑设计的要求进行创新性设计,在满足经济性和实用性的基础之上,满足客户在其他方面的需求,比如建筑的外观、人文特色、节能环保等等[1]。现在随着人民生活水平的不断提高,人民对于建筑设计的要求也越来越高,建筑创新设计逐渐成为了一种流行与时尚。建筑设计在兼具实用性与经济性的同时还要具有时尚性和人文气息,在具有城市发展特点的同时还要符合节能环保的主题。可拓学是一种致力于分析现实世界的问题并解决现实问题的学科,是一种类似于数学、系统论、控制论、信息论的横断学科。可拓思维主要来源于可拓学,它的主要作用是能够在解决一些思维矛盾问题的时候发挥积极的作用,并且能够帮助设计人员进行创新设计工作。一般情况下设计者在进行建筑设计的时候,主要依赖于自身的灵感,一旦灵感缺乏就很难进行设计创新。所以很多时候设计者都比较依赖于传统的逻辑思维能力,主要依靠逻辑思维来解决问题,因此,看问题的角度比较单一。而解决这一问题的最好方法就是可拓思维。可拓思维应用于传统的建筑设计的时候,能够通过菱形思维、逆向思维以及逻辑思维等相关思维模式在现有思维模式的基础之上,进行全新的构建与创新。这就有利于激发设计者的创新思维,引导相关人员进行建筑设计创新工作[2]。

3可拓思维在建筑设计创新中的应用价值

可拓思维在建筑设计创新中的应用,能够逐渐挣脱传统思维模式的束缚,实现建筑设计的理性化及可控制话创新,从而显著提升创新的理性。总结分析,可拓思维在建筑设计创新中的应用价值包括有:(1)基于可拓思维实施创新各种影响因素研究,能够改善传统建筑设计创新思维框架。在传统建筑设计创新学中,思维框架比较随意,也就是在人的感性认识以及灵感迸发,实现建筑设计的创新。在可拓思维模式下,在建筑设计创新中必须要采用定性定量方式进行分析,实现创新条件以及目标等影响因素的变换,以能够有效掌握创新进程以及方向,真正实现在建筑设计创新过程中,因人因事确定思维模式。(2)现代建筑设计创新中的可拓学哲学基础、方法体系以及理论应用过程中,有助于构建全新的创新方法论体系。在可拓学思维模式中,核心是对任何事物都不是一成不变的,均具有可拓性,能够在建筑设计创新中应用逆向、菱形、共轭以及传导思维模式,也就能够进一步提高建筑设计创新的理性以及效率,以此进一步提高创新方式方法,构建完善的创新方法论体系。

4可拓思维在建筑设计创新中的应用策略

4.1菱形思维模式

菱形思维模式的主要方式是先分散、后收敛,也就是对分散与收敛的有效整合,更多是强调一种循环和多级性[3]。目前这个模式在建筑设计中的应用比较广泛。首先,分散。思维的分散就是一个根据原来的思维中心进行拓展再扩展的过程,通过各种思维的发散来实现设计创新思维的扩散,找到很多设计的点,进行整合。其次,收敛。菱形思维的收敛过程就是对发散思维的一个整合与调节的过程。根据相容性、优劣性、真假性以及可行性等多方面进行判断与分析,最后将分析筛选后的资源进行整合,进入创新设计的第二个步骤。这就是菱形思维模式在建筑设计上的主要应用过程。总体上是对资源的一次整合利用,只是具有一定思维步骤的整合,菱形思维能够将一些设计创新中的不足和虚假的条件进行筛选排除,打开设计的思路,促进建筑设计的不断优化和创新。菱形思维在建筑设计创新中的应用也存在一定的不足,需要对以下几方面重视:首先,创新性,因为相对来讲菱形思维比较规矩,在设计过程中需要注重变换思路方法,体现建筑设计以及菱形思维的创新性;其次,可行性,在建筑设计创新中不能单纯想象,依照和丹蒂的建筑领域标准相结合,结合设计对象实际需求,菱形思维的应用必须要具有可行性;最后,目的性,在建筑设计中需要具有明确目的,准确把握创新方向。在建筑设计创新中,菱形思维的应用通常不是单一的,一般情况下是实现多个过程以及不间断的菱形思维应用。因此在设计过程中需要不断发散思维,同时也需要集中收敛,以此得到创新源泉以及灵感,实现建筑设计的创新发展。

4.2逆向思维模式

逆向思维模式,顾名思义就是突破传统的思维模式,使用反方向的思维进行创新探索,与人民正常看待事物的方向是不同的。所以也正是因为看事物的角度不同,往往能够找到一些独特的思维,能够找到一些独特的视角,然后进行创新设计。但是想要利用逆向思维模式进行建筑设计,首先要求设计人员要具有一定的专业素养,能够正确使用逆向思维的逻辑,打破传统思维的枷锁,否则只会陷入一个思维混乱的怪圈。现阶段,逆向思维在我国建筑设计中的应用也比较多,但是更多的是利用逆向思维来进行思维的扩展与思考,并将逆向思维的结果与传统思维进行对比参考,而不是直接利用逆向思维进行建筑设计。可拓思维模式在逆向思维模式上应用相对具有一定的形式化,对此在可拓思维模式中逆向思维形式有着重要的作用。在逆向思维的影响下,建筑设计人员能够全面掌握建筑结构,并进一步完善建筑结构,在此基础上提出一种新型设计方法。简而言之,也就是在建筑设计创新中,采用逆向思维,能够帮助设计人员处理一些实际性问题,并在此基础上提出一些新的创新方案。

4.3共轭思维模式

在实际的应用中,可拓性思维非常重视两种不同事物之间的转换,它更多的是表现在对事物虚实和硬软件方面的控制,而共轭思维主要重视事物的个性化发展以及事物分析中对于事物个性化可拓性的理解与创新。共轭思维是一种比较重视逻辑思维的模式,与可拓性思维是比较相似的模式,这两种模式之间的学习与转换能够详细地分析出事物内部的构造建设,然后清晰地找到设计发展的目标。可拓性思维在建筑设计创新中的应用中缺乏合理性和科学性,这是可拓性思维的一个薄弱点,建筑设计中有一些细节问题的处理需要利用共轭思维来进行解决。就好像在建筑设计的过程中如果遇见了一些麻烦与困难,就可以利用传导思维来进行思考与梳理,找到解决问题的关键,然后利用这种思维模式进行整个建筑设计的规划与设计。共轭思维就是对事物的虚实、潜显、软硬以及负正四个共轭部分进行利用。这四个部分之间能够实现相互转换以及相互置换,想要对事物整体有综合认识,首先就需要对事物的共轭部分进行了解,认识共轭部分也是进行问题处理的一个重要途径。可拓性思维中包括有共轭思维,在实施建筑设计创新过程中,对于创新设计任务,部分设计师对其有一定了解,部分设计师可能没有接触过,也就导致设计条件存在差异,这些条件有直接和间接的,同时也有隐藏的和显现的,那么设计师在设计过程中也就需要应用共轭思维,实现对实际问题的处理。比如,利用共轭思维的模式进行一个大型体育馆的设计的时候,因为体育馆设计的时候需要保证体育馆建筑与周围的环境要具有和谐性同时还要有体育馆的特色,所以在设计的时候就对设计人员提出了更高的要求。设计人员在利用共轭思维进行设计的时候,就通过思维的一个梳理,根据体育馆建筑所处在具体环境进行设计,将体育馆的大部分管区都设计在地下,反而形成了一个比较好的效果,突破了传统的设计思维,具有很强的创新性。其中日本东京体育馆在设计过程中,采用的就是共轭思维,上文已经提出大型体育馆在设计过程中不能违背周围环境景观,同时也需要体现自身特色,因此设计师在设计过程中没有应用张阳思维,依照高低地形变化,地下隐藏着体育馆的一大部分,从而有效降低了天际线,效果显著。

5结束语

在建筑创新设计过程中,可拓思维模式的应用,能够有效实现各种理念的创新,基于独特思维模式改善传统设计思维的限制,结合实际情况实现建筑结构创新,在满足建筑基本经济性和功能性基础上,有效满足人们的节能、环保、人文审美需求,从而实现我国建筑的个性化发展。以上本文关于可拓思维模式在建筑设计中的应用展开分析,以供参考。

参考文献:

[1]高京龙.可拓思维在建筑设计中的使用[J].建筑技术开发,2017(19):25~26.

[2]魏嵘.建筑设计创新与可拓思维的结合[J].城市建设理论研究(电子版),2015(16):40~41.

作者:吴亚东 单位:郑州保利房地产开发有限公司