洪水推算及堤防工程设计研究

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的洪水推算及堤防工程设计研究,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

洪水推算及堤防工程设计研究

摘要:为了解决三八运河洪水泛滥问题,通过三种方案比选,选择方案三作为洪峰流量计算方法,为堤岸设计提供参数。通过堤型比选,认为两种方法相结合方式具有较好的治理效果;通过合理的堤身结构设计和材料选择,降低了工程投资、保障了河道安全。结果表明:采用"洪涝"组合方法计算洪峰流量、采用梯形土堤作为堤型结构具有经济、合理、安全的河道防洪整治效益。

关键词:防洪加固;洪峰流量;堤岸设计

0引言

河道泛滥将会对沿岸居民的生活带来严重的威胁,限制当地经济的发展,因此,对河道进行治理具有重要的意义。杜江鸣在复核河道行洪能力的基础上,对防洪工程施工建设技术进行研究;刘文达等以余庆河为例,对防洪堤设计方法进行分析;常陆军以滨湖河为例对河道防洪堤和护岸的设计进行研究。进行防洪设计时,准确获取洪峰流量是基础条件。陈晖等、周明、王力分别使用多种方法对不同的工程实例进行水面线推求,均取得了较为准确的结果。较多的学者结合不同的实例,进行了多种堤型的比选,可为工程提供参考。在前人研究基础上,以三八运河为例,进行防洪工程设计研究[1-4]。

1工程概况

三八运河是指大岗河汇流口以上约9.4km河段,大岗河属三级支流,发源于怀集县白鹤顶,峰顶高程724m,流域面积146km2,主河流长22km,河床比降6.4‰,年降雨量在1600-1800mm。现状三八运河,由于河道比降较陡,流速较大,导致河堤堤脚冲刷严重,存在较大的工程隐患。为稳定河势,降低流速,同时,为两岸灌溉需要,当地人民在河道中修建了多座拦河水陂(闸)。水陂(闸)兴建后,减轻了堤脚冲刷现象,但由于水陂间距较密,又引起了水陂上游的淤积问题。致使洪水面线抬升,带来新的防洪隐患。河道为“U”型断面。两侧阶地对称发育,河流两岸高差为3.6-6.7m,总体地势北高南低呈阶梯状下降分布,高差变化相对较大,各台阶上的地形相对较平坦。地层由填土(Qml)层、冲积层(Qal)及残积层(Qel)、粉砂岩(K2)组成。

2设计洪水推算

准确计算河道洪峰流量是进行防洪加固设计的重要前提和关键参数。三八运河防洪标准为20a一遇。通过研究有三种洪水计算方案:(1)全流域计算法;(2)分段计算干、支流洪水组合;(3)“洪涝”组合。方案一出现洪水偏大的主要原因为:大岗河河口上游约1km处左侧有两条支流汇入,汇水面积占全流域汇水面积的40%以上。因此,若以全流域洪水作为工程设计洪水,对大部分工程河段来说,洪水偏大,不符合实际。方案二计算偏大的原因为:工程河段,特别是下游段,远未满足洪水过流要求,堤防欠高两三米,与实际情况不符。根据工程区实际情况,结合大岗三八运河几十年来的运行情况,经综合比较,选定方案三为本次设计洪水的计算方法。

3堤防工程设计

3.1堤型选择

1)梯形土堤:针对工程河段的现状土地进行加高加厚处理。由于原始河道宽度较窄,行洪能力难以满足工程要求。使用梯形土堤方案是保持原有河道底宽,对原有堤防结构进行充分利用,堤防背水侧进行加高加厚,增加河道行洪断面面积,同时应将堤防结构轴线向内侧移动。2)直墙式堤岸:即堤顶高程以下均采用直墙式。经过对以上2个方案的比较,充分利用原有旧堤,结合业主及当地村民的意见,此次设计拟选择梯形土堤为推荐堤型。部分河段靠近居民区,征地拆迁困难,拟采用直墙式防洪堤。

3.2堤顶高程

3.3堤身设计

3.3.1材料选择

土料:应选取粒径较为均匀的亚黏土黏粒含量在15%-30%范围内较为适宜,塑性指数在10-20范围内为宜,同时土料内不应含有植物根系、建筑垃圾等其他物质,填筑土料的含水率应为最优含水率±3%。石料:选取抗风化能力强、受冻融损伤影响<1%、结构较为完整的块石,块石直径不应过大,为保证稳定性和施工简便,质量在50-150kg范围内为宜,石料的边长比应>4,形状以长方体为宜。砂砾料:抗风化能力强,泥质含量少,不应>5%,具有较高的水稳性。

3.3.2堤身结构设计

堤顶宽度为2.0m。并结合堤身土质、气象条件、构造及排水等要求,堤顶拟设置厚度为200mm的泥结碎石路面,路面向迎水侧设置2%的坡度。临水侧堤坡坡比为1∶2.0,背水侧堤坡坡比为1.50。

3.3.3渗流稳定性分析

选择两个工况进行土堤的渗流稳定性计算。工况1:临水侧为设计洪水位,背水侧无水,计算背水侧堤坡;工况2:临水侧水位由设计洪水位骤降至堤脚,计算临水侧堤坡。结合北京理正软件研究院编制的《渗流分析计算软件》中的有限元法进行计算。

4结论

1)结合三八运河,对河道防洪加固工程设计进行分析。在查明治理工程区特征后,通过3种方案比选,选择“洪涝”组合的方法进行洪峰流量计算并推求水位线,为堤防工程设计提供基本参数。2)选择直立墙式、梯形堤岸两种形式堤岸进行对比,结合工程特点和堤岸特点选择两种方案结合的方法作为排洪、治理方案。3)通过选择合适的堤岸结构、堤身材料降低了工程各项投资,并可满足河道防洪要求,可为类似工程提供参考。

参考文献:

[1]杜江鸣.基于河道行洪能力复核的防洪工程施工技术[J].水科学与工程技术,2018(06):70-73.

[2]刘文达,白斌旭.余庆河普兴河段生态护坡防洪堤设计[J].水利规划与设计,2018(08):137-140.

[3]常陆军.昌吉滨湖河河道治理防洪堤及护岸设计[J].中国水运(下半月),2018,18(04):168-169.

[4]陈晖,陈海涛,关莹,陈晓楠,田竞.基于遗传程序的南水北调中线水面线计算[J].人民黄河,2019,41(01):58-60,64.

作者:段云辉 单位:广东省江门市科禹水利规划设计咨询有限公司