前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的创意设计发展研究，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要：
本文意在通过尝试对创意设计发展的诠释，提出对于其正向过程的展开，从思维形态角度探究创意设计的基本属性，概括出创意设计发展的认知内涵，试图发现并探索出解决创意设计全过程的理想模式，从而让受众形成创意结构化所具备的逻辑行为，为后续的研究开拓领域宽度。
关键词：
创意设计；思维；模式
创意设计发展，往往并没有某个传统意义上的概括，但一直可以被认可的是，创意设计并非是一般意义上的按部就班、重复摹仿、墨守成规，大多数受众能够想到的绝对不是优秀的创意设计，或者从根本上来讲绝对谈不上创意设计。创意表达的形式就是平淡的东西上增加些不平凡的东西，使受众感觉到焕然一新；创意表达的形式也是与众不同，体现独创性的同时，让受众意想不到；创意表达的形式相似于传统的叛逆，与常规哲学背道而驰；创意表达的形式构成了全新的更便捷的生活体验；创意表达的形式，映射了大家热爱生活所产生的诸多发散性思考；创意表达的形式具有一种能够发光的震撼。
1创意设计发展的正向过程
在这个知讯者生存时代的感召下，创意设计慢慢开始取代成为信息与情感媒介的载体，社会空间环境带来的指向性，要求设计人员必须扩宽理念，遵守发展的正向过程。那么从零开始的第一步，我们自然要明确调查目标，设计人员第一要务需熟知自己所在公司，现有的生产状况，所在行业的发展情况，定位好目标客户，进而找寻到亟待解决的问题。必须清楚调查内容，开始进行基础性调查，查阅积累相关资料，对于主要客观存在的要素，采取竞争性剖析，制订方案，研讨出技术形态，开拓平台和传播媒介，使得项目规划更好的开展。这其中的内部调查，涵盖了公司设计的理念与长期发展策略，以往设计产品的外部造型、技术手段等内容。而对外部的调查，则泛指从人文、风俗习惯、宗教信仰等角度所确定的目标群体，对于市场现况进行的产品趋势跟踪，以及竞争对手的评估。[1]第二步，架构出具有创意性的设计方案，这一时期的焦点自然是创新，对上一阶段所调查出来的有效资料进行剖析归纳，提出主张性的处理方案。在更进一步完善创意阶段的过程中，我们可以从使用者的环境入手，分析产品的材料、生产工艺、技术结构，从而促进概念的形成。往往设计者设计的产品仅从设计概念角度是抵不住结构考验的，换而言之说如果从技术工艺上无法生产，则可从材料亦或形态上的转换到达想要的效果。第三步，相关设计企业需要对创意表达的实现予以论述，且经过可行性改良比较，如造型、色彩、材料、细节、具象特征、功能等交织关系，从而让设计新意更具有可行性。阐释涵盖的具体层面包括从基本制图开始，通过概念设计制作和动画设计集合成外观模型，提取色彩样式进行搭配，从而制成样品模具，让用户验收方案成果，最终得以确定。第四步，确认制定详实的生产计划书，递交出创意设计的参照样本，明确生产过程中对产品规格和使用技术的要求，计算出材料以及制作工艺的预算成本，把控好生产方案，进而完成用户使用过程的检测。[2]第五步，投入生产前需要备齐相应的程序，如模具制作精细、设备完整的安装、生产计划目标的设定、印制配备对应的标签与包装。协和工作人员和设备管理、安装，通过装配说明鉴定质量标准，共同通过最终方案效果，投入到生产轨道中，进而推广优化加工工艺，同时批量化的生产也解决了出现的细小问题，包括工艺设备的完善，最后完成网络营销推广宣传工作。
2创意设计与思维形态的对话关系
创意程序的五个阶段看似简单，也许会对我们产生误导，实则的确为我们提供了结构层面的逻辑思维对话关系。逻辑思维主要特征是把直观感觉到的事物经过抽象认知构成内涵、理念等等，摒弃个体之间的非客体性属性，在推理与判断中找到内在联系，达到共识，因而让受众的意识从个别具体升华到普遍存在，这正体现了一个递进完整的创意思维形态。而形象思维则是试图以万事的具象形态与表象关系作为思维形式的主体，利用清晰简化的积累，剔除感性要素，尝试在内心情境等条件下，力求探究出典型的思维信息形态，同时拥有非连续性的、无机线性特质，该思维的基础前提就是创意的形象。[3]创意设计思维的辩证理论决定了最终指向性就是逻辑性转换。创新设计必须要理解顺应社会环境与产品属性规律，不仅要满足任务的均衡与价值的回报，还要满足结构链条上市场之间的效能分配。因此大家对于创意设计的意识形态，亦予以均衡地思维形态，要明白设计者的创造力大小与思维形态的密切关联，若对客体对象克制，创意能力自然就会受到本质影响，因此要坚持从最大弹性化、多元化的想象空间出发进行对话。
3解决创意设计全过程的理想模式
其实创意设计的完成是有标准化过程所依托的，设计者将市场和企业关联到一起，作为其纽带，从创新的角度提出现实问题，因此会发现，创意设计的思考方式，会渗透进设计的各个环节过程中，甚至于整个设计的主体本身。所以创意设计真正意义上的完成，不仅仅是要把无形的思维表达变成有形的实体化，更需要的是一个理想化的模式。这就是在企业、设计对象的选择、受众共同的基础上，实现对于创意设计生产、营销、后期服务的全方位系统化整合。创意设计的方法多种多样不尽相同，从功能、工艺、结构、造型形态等等都可以作为切入点，那创意设计的全过程代表的就是在融合各类对象植入各种思维智慧有依据的解决需求的过程，从而实现利益共赢的最大化，由此才可能触碰出更多样的艺术火花。
4结论
通过以上系统的分析研究，总体得出创意设计发展的正向过程，建立了创意设计与思维形态的对话关系，有助于诠释不同层面对于创意设计的定位，如何处理企业、消费者、设计者之间的链条关系，也是本课题研究的核心宗旨。创意设计的每一个阶段，都是最不容忽视的构成环节。唯有创意，才可带来价值导向和高额稳固的附属价值，若没有创意，各个内在系统都将沦为分配链条角色中的下游，所以其实每一次创意设计的生成都会带来更多的持续价值。
参考文献
[1]沈婷.以差异化贯穿设计关于设计策划的方法研究[J].广州美术学院，2009
[2]刘瑞芬.设计程序与设计管理[M].北京清华大学出版社，2006
[3]丹尼尔•平克.全新思维[M].北京：北京师范大学出版社，2006
作者:杨光 单位:哈尔滨商业大学设计艺术学院
