全球经济发展范例

摘要：始于2007年的全球金融危机，使美国经济遭到了历史罕见的巨大冲击。世界经济的各种力量对比开始发生此消彼长的变化。但是此次危机并没有根本改变20世纪90年代以来形成的“一超多强”的世界经济格局。清醒地认识当今世界经济格局下的中国发展环境，正视中国经济发展的软肋，把握我国经济发展的战略机遇期，不断深化全方位的改革，加快经济结构的战略性调整，是跨越“中等收入陷阱”的根本出路。中国“十二·五”计划以坚持改革开放作为转变经济增长方式的强大动力，顺应了中国社会经济持续发展的内外部要求。

关键词：世界经济格局； 力量对比； 中国地位； 结构转型

一、全球金融危机没有根本改变 “一超多强”的世界经济格局

世界经济格局是在一定的经济力量对比及其相互关系基础上形成的一种相对稳定的国际经济结构或框架。战后以来世界经济格局经历了两次大的变化，第一次是战后初期到20世纪90年代初，这个时期世界经济格局的基本特征是“两极”格局，即以美国为一极和苏联为一极。但苏联的解体使存在了近半个世纪的“两极”格局彻底崩溃，并使世界经济形成了“一超多强”的格局，即一个超级大国——美国和多个世界经济大国并存的格局。因此，从本质上讲，这个时期的美国霸权不是决策型的霸权，即以命令式或独裁式的方法对其它国家拥有绝对的无条件的指挥权，而是博弈型的霸权，即建立在与列强博弈或讨价还价基础上的霸权。

而此次发源于美国的全球金融危机，使美国经济至少遭到三大冲击， 美国霸权受到进一步的挑战和钳制：

第一，全球金融危机进一步强化了世界经济的多极化趋势，美国的经济力量在多极化进程中相对削弱，使美国妄图独霸世界的妄想遭到破灭，迫使美国不得不接受在G20框架下考虑世界经济的发展问题。

第二，美国的实体经济与虚拟经济都遭到了重创，危机前世界依靠美国经济失衡拉动全球经济发展的架构被打破。此次危机是全球经济长期失衡的总爆发。

【摘要】当今，全球化的世界缺乏有效的全球治理，存在不可忽视的治理赤字。人类亟需对全球治理体系进行深刻变革，以应对人类共同面临的经济、安全、环境等多领域危机。人类命运共同体对全球治理体系的当代构建，为化解国家间的利益矛盾提供了可行性路径，是能够解决全球化问题的合理倡议，为推进世界各国的合作发展、共同繁荣指明了方向。

【关键词】人类命运共同体；全球治理体系；世界经济；全球安全；环境治理

全球化使各个国家和民族打破了地域的阻隔，彼此之间的联系越发紧密，人类在享受全球化成果的同时，也需要处理“普遍交往”带来的全球治理问题。当今全球化的世界存在不可忽视的治理赤字，世界需要全球治理却缺乏有效的全球治理。人类亟需进一步变革并完善全球治理体系，以应对人类共同面临的生存危机。基于对人类共同命运的关切，党中央提出“高举构建人类命运共同体旗帜，秉持共商共建共享的全球治理观，倡导多边主义和国际关系民主化，推动全球经济治理机制变革。”人类命运共同体推动一种新型全球治理体系，为全球治理的发展指明了方向，为全球治理体系的当代构建贡献出中国智慧。

一、人类命运共同体是完善全球治理的时代要求

当今人类社会正经历“百年未有之大变局”，世界秩序发生着深远的变化，全球治理体系面临着前所未有的挑战，进入了动荡变革的调整期，正向新型全球治理体系过渡。越来越多的国家认识到，当今世界的主要矛盾早已不是竞争对立，面对未来极大的不确定性，人类需要寻找纾困路径，凝聚共识，共克时艰。各国亟需超越个体的狭隘格局，寻求更广泛、更基础的共识，建立适合全球化需求的多边合作治理体系，这已成为全球化发展的时代要求。第一，人类命运共同体贯彻了历史唯物主义的基本规律，把握住了“人类命运”休戚相关、命运与共的时代特征，将人类社会的历史发展规律和时代的阶段性特征相统一，推进了当代全球治理体系的合理构建。历史唯物主义指出生产力和生产关系的矛盾运动是推动人类社会发展的根本动力，当生产关系作为一种社会形式能够满足生产力发展时，人类社会就会进入发展的“快车道”，反之就会陷入停滞期。全球治理体系作为国际领域的社会关系，其治理体系的“失灵”已经阻碍到生产力的提升和人类社会的发展。人类命运共同体推动了一种新型全球治理体系，可以有效调整国家间的国际关系和生产关系，有力促进社会生产力的发展，积极推进全球治理体系的变革，是对历史唯物主义的坚持和发展。第二，人类命运共同体凝聚着全人类的价值共识，是构建全球治理体系的核心理念和“应然”形式。面对全球化进程中的许多问题，现有全球治理体系往往难以应对。人类命运共同体对全球治理问题进行了时代性反思，寻找超越狭隘国家观、民族观的人类价值共识。这种价值共识是基于人类面临的共同危机而形成的，符合对全人类核心利益的现实关切，代表了人类对世界未来发展的憧憬。人类命运共同体的全球治理体系，坚持各国相互尊重、平等相待，坚持合作共赢、共同发展，坚持实现共同、综合、合作、可持续的安全，坚持不同文明兼容并蓄、交流互鉴，超越了形式化、空洞化的普世价值，凝聚起最广泛的价值共识，得到全球范围的普遍认可，获得了越来越多的国际支持，成为全球治理体系的理念基础。

二、人类命运共同体提倡多领域的协同共治

人类命运共同体坚持从人类的整体性出发来构建全球治理体系。这种整体性治理模式超越了威特伐利亚体系以来人类社会所形成的狭隘的民族国家的治理模式。面对全球性问题和治理赤字，当前国际多边机构和治理机制难以形成有效的全球治理方案，构建新型全球治理体系的呼声比以往任何时候都更加迫切。人类命运共同体是对时代需要的现实回应，提倡国际社会在经济、安全、生态等多领域的共同合作、协同共治，构建新型全球治理体系。第一，全球经济治理是构建全球治理体系的基础。经济发展是影响国家命运的最直接因素。自2008年金融危机以来，全球经济发展面临严峻挑战，出现了许多新问题、新挑战，全球经济需要进行调整，寻找新的平衡点来适应世界经济结构的变化。长期以来，西方国家主导着全球经济治理的规则和运行，广大发展中国家在全球经济治理中几乎没有发言权和决策权，难以参与到全球经济治理中，全球经济发展容易出现“集体行动困境”和“公地悲剧”，如何克服这些问题就成为全球经济治理亟待解决的问题。从世界经济的发展现状来看，全球经济治理是经济全球化不断扩展的现实要求。为了能获得更好的经济发展，不仅发达国家渴求全球经济治理，而且发展中国家也强烈呼吁全球经济治理的改革，推进全球经济治理的完善已经成为国际社会的共同诉求。如今，随着全球经济重心向发展中国家转移，世界经济治理体系的主体呈现出多元化特征，发展中国家能够更多地参与到全球经济治理之中。只有加强国家间的沟通协调，积极构建国际经济制度、国际经济规则，对经济增长标准、增长机制标准、增长合作标准等问题达成共识，才能构建起多方共同参与的全球经济治理格局，打造出创新、活力、联动、包容的世界经济格局。人类命运共同体理念满足了经济发展的时代需要，提倡在全球经济治理中摒弃你输我赢、你失我得的零和博弈思维，坚持合作共赢，平等相待，互惠互利的伙伴关系，推动世界经济向更加均衡、普惠、可持续的方向发展。中国积极推动“一带一路”倡议、创建丝路基金、亚投行、金砖国家开发银行等一系列举措，在一定程度上完善了当前的全球经济治理机制，使新兴国家更好地参与到全球治理中，将各国的利益联系到一起，得到了越来越多的发达国家和发展中国家的大力支持，并为人类命运共同体的全球治理体系奠定坚实的基础。第二，全球安全治理是构建全球治理体系的保障。安全是国家发展的保障，更是全球治理的保障。当今人类社会面临着很多不确定性因素特别是安全问题的挑战，全球军控、粮食安全等传统全球安全问题，与层出不穷的金融危机、难民危机、恐怖危机、公共卫生等非传统性全球安全问题盘根错节，这些安全问题威胁着世界的和平与发展，以及各国人民的福祉，冲击着脆弱不堪的全球治理体系，威胁世界各国和谐相处。现在的全球安全治理不能满足各国安全的现实需要，安全治理赤字亟待解决。全球治理体系的构建，需要“营造公道正义，共建共享的安全格局”，以全球安全治理作为全球和平发展的保障。全球安全治理需要坚持新安全观，这种新安全观既要避免战争，解决冲突，也要推进全球安全治理体系的发展，增加安全治理的供给，用安全治理维护世界和平与共同发展。当前全球安全治理的主体是主权国家，国家间的关系对安全治理有着重要的影响，各个主权国家之间难免存在利益冲突，阻碍了安全治理的实践。人类命运共同体提倡“共同、综合、合作、可持续”的新全球安全观，这种安全观着力于化解国家间的矛盾，呼吁世界各国共同打造共建共享共赢的安全之路，有利于以安全治理促进各国共同发展，使各国加强合作解决全球安全问题，让安全和发展两个目标有机地融合统一起来。以往全球安全治理方案主要代表发达国家的利益，具有单边性质，现在全球安全治理提倡各国采取协商合作的多边机制，构建共同安全的国际协作体系，推进安全治理全方位、多层次地融入到多领域中。全球安全治理需要全体国家的参与，更需要国家之间的相互信任，应打造国家间的信任机制，在对话与协商的基础上，积极推动国家间双边和多边安全互信机制的构建，践行新安全观。通过良性的安全互动，有效增进战略互信，减少彼此分歧，增进相互理解与信任，消除彼此的疑虑和担忧，从而减少摩擦和对抗，弱化乃至消解国际安全困境。第三，全球环境治理是构建全球治理体系的纽带。近代以来，科学技术的高速发展，在促进了人类社会快速进步的同时，也带来了对人类生存环境的破坏。当今，全球环境污染日益严峻，生态恶化显著，气候失常加剧，人类对地球生态环境的破坏，已经产生持久的甚至不可逆的危害。现在越来越多的国家意识到“人类只有一个地球，保护生态环境、推动可持续发展是各国的共同责任”，在保护环境问题上，各个国家命运与共，需要同舟共济，全球环境治理已经成为各国可持续发展和彼此合作的重要纽带，也成为人类社会长期坚持的共同目标。人类命运共同体理念提倡构建公平合理、合作共赢的全球环境治理体系，为完善全球环境治理提供了新视角。联合国作为全球治理体系中的主导者，推进了《联合国人类环境会议宣言》《巴黎协定》等一系列环境保护协议的签署，但在环境治理的实践中，由于各个国家的发展水平和国情不同，难以协调好各国之间的关系，很难将不同国家有机地整合到全球环境治理的进程中。如何在不损害各国利益的前提下，使发达国家和发展中国家能够在环境问题上形成更多的有益合作，成为环境治理的时代难题。人类命运共同体秉持“和而不同”“和合共生”的理念，为全球环境治理提供了共同的价值指向。一方面，人类命运共同体提倡全球环境治理应形成人与自然之间的和谐关系，坚持绿色可持续的方式，改善传统生产方式对资源、能源的大量消耗。在科学合理的治理机制下，保证参与者的个体利益与全球环境治理的总体目标利益相一致；另一方面，人类命运共同体还提倡和谐处理国家之间的关系，促进国家之间相互信任，利益共生，责任共担，以便更好地应对全球环境治理赤字。人类命运共同体理念将推进全球环境治理机制不断向前发展，形成环境与经济和谐发展的协调模式，实现环境和社会和谐发展，效率与安全均衡发展的共同目标。人类命运共同体推动构建共商共建共享的新型全球治理体系，将推动全球治理向着公平、合理、高效的方向发展。人类命运共同体提倡多边主义立场，符合全球治理体系的未来发展方向，是对当前全球治理体系的时代完善和发展，联合国的多项决议和文件都明确肯定了人类命运共同体的积极意义。人类命运共同体对全球治理体系的当代构建，为化解国家间的利益矛盾提供了可行性路径，是能够解决全球化问题的合理倡议，为推进世界各国的合作发展、共同繁荣指明了方向。

一、网络经济

网络经济是随着信息技术发展起来的新型经济形态，是建立在计算机网络基础上，以现代信息技术为核心的经济形态。网络经济不仅包括以计算机技术为基础发展起来的高新技术产业，同时还包括通过应用高新技术进行推广、改革、宣传的传统产业。因此，网络经济并非孤立存在于传统经济之外的“虚拟”经济，而是一种在传统经济基础上产生的，经过以计算机为核心的现代信息技术提升后的高级经济发展形态。网络经济的崛起给现代经济带来了革命性变化，促进了全球经济发展。网络经济是企业利用网络展开商业活动的产物，目前全球已有许多企业利用网络进行资源整合、产品销售、企业管理及生产。网络经济的几大组成部分是:信息流、资金流、物流。网络经济改变了经济模式和管理理念。随着全球信息网络的快速发展，网络几乎实现了全球范围覆盖，信息资源实现了无国界共享、传播、扩散，网络经济为经济全球化奠定了基础。新时代背景下，在生产经济向知识经济过渡的大趋势下，不久的将来网络经济必然成为全球经济核心。网络经济下不论交易方式，还是支付方式都发生了很大变化。网络经济下商务活动通过网络即可完成，削弱了商务活动对商务环境的依赖性，扩大了商业范围，提高了企业利润，促进了经济模式改革，节约了人力物力，降低了成本。网络经济给全球经济活动带来的影响不容忽视。

二、网络经济对国际经济贸易影响研究

相关统计数据显示，二零一四年网络经济规模到了四十五万亿美元，年均增长速度百分之三十，如此庞大的交易量足以对国际经济贸易产生影响。在国际经济贸易中西方发达国家百分之九十二的企业通过网络完成交易，百分之九十五的企业利用网络进行资源整合、材料采购、人员配置、企业管理。美国、法国、德国等发达国家都已率先颁布了网络经济法律法规，这足以说明各国对网络经济建设的重视。许多经济学家都认为预计二零二五年，国际经济贸易中网络经济规模将达到万亿美元。在传统经济模式下国际经济贸易不仅沟通成本高，且沟通具有明显滞后性，极易使企业错过最佳商机，甚至导致企业遭受经济损失。另外，国际经济贸易交易过程中传统支付手段通常采用信用证、汇付、托收等方式，此类支付方式不仅办理繁琐耗时，且中间费用昂贵。网络经济背景下，国际经济贸易活动效率被大大提高，使国际经济贸易从根本上发生了变化，不仅改变了交易方式和沟通方式，更压缩了成本。网络经济影响下一些国际经济贸易交易无需进行面对面洽谈，通过网络便能够实现突破时间、空间、地域限制的实时交流，既保障了沟通交流流畅性和有效性，又节约了交通费、住宿费用及办公成本，有效提高了沟通效率，提升了企业市场反应能力。此外，交易流程也被大大缩短，交易程序也得到了简化，通过在线支付便可完成交易。售后服务中技术支持、资讯服务、售后服务也可利用网络完成。这种模式既提高了服务、反馈效率，更提高了企业利润。例如在软件、技术、音频、视频、影像等虚拟商品交易中，企业完全可利用网络进行商品信息化传输，这样便节约了商品运输费用，也减少了商品流通环节。网络经济给国际经济贸易带来许多积极影响，为经济全球化发展奠定了基础，加强网络经济建设具有重要意义。当前经济全球化发展趋势已十分明显，为了在未来全球经济中占得先机，我国必须加强网络经济建设，积极适应网络经济发展格局。虽然我国网络经济起步较晚，但发展十分迅速。二零一二年，我国网络经济规模已达到七点八五万亿元，同步增长百分之二十七，网络零售交易规模达到二点六五万亿元。二零一四年，增长到了十点二三万亿元。但目前由于我国相关法律不健全，缺乏网络经济运行机制，所以我国网络经济发展中存在着许多问题。我国应尽快完善相关法律法规，规范网络经济，保障网络经济健康发展。

三、结束语

从当前网经济发展局势来看，不难发现网络经济建设已关系到了国家经济发展，国际经济贸易中网络经济已逐渐开始占据重要地位，我国想要在未来国际经济贸易中占得先机，必须加强网络经济建设。

作者：贾春阳 孙硕 吴天鸣 单位：大连理工大学 山东科技大学

摘要：在受世界经济复苏加快、全球大宗商品价格上涨等因素提振下，国际贸易逐渐呈现回暖趋势。但“逆全球化”思潮和贸易保护主义等影响因素，也在一定程度上影响国际贸易发展前景。在新的国际贸易形势下，我国应主动适应全球贸易形势和市场格局变化，认真厘清当前经济面临的问题，以“一带一路”建设为契机，实现经济生态化发展。

关键词：国际贸易；经济问题；贸易形势

分析2016-2017年全年的数据可知，我国全球贸易开始进入复苏阶段，国际航空运输也增长迅速，另外，出口订单也持续增多。但同时，贸易保护主义升温，“逆全球化”思潮有所强化。美国更加支持贸易保护主义，以后的美国将会加大对贸易执法的力度，这也会带来美国和其他国家之间的贸易纠纷和摩擦。另外，当前国际局势不断变化，发达国家民粹主义思潮越来越严重，支持经济开放的人数越来越少。全球一体化程度不断加深，由电子商务带来了全球贸易一体化的不断深入和发展。全球贸易不断放量，大宗商品价格实现了同周期的快速增长，但是，在实际上，贸易量并没有很大的增长。在新的形势下，如何客观面对国内经济问题，充分利用自身的优势，使我国贸易战略更加科学合理，更有效地推动市场经济发展，这是现阶段促进贸易水平和加快经济发展的重要途径。

一、新形势下我国经济存在的问题

（一）集约化不足

众所周知，全球经济的一体化是各国经济发展的必然趋势，国际经济贸易的迅速发展也使得各国经济联系不断密切，一国经济的波动常常会影响其它国家。当前我国虽然实现了高度的全球化，但是，在一体化进程的不断加快中，我国还没有达到经济的高度集约化，在这个过程中，全球经济一点的风吹草动都会给我国经济带来很大的影响。

（二）贸易边界不清晰

摘要：随着我国社会经济的不断发展，我国各个行业的发展迎来了不同机遇，同时也使得工程设计行业的发展面临新的挑战。为了使工程设计行业可以更好的完成挑战，文章根据设计院的实际情况，探讨了完善设计院生产经营管理体系的必要性，以及如何对相关的市场资源进行整合，采取何种应对措施以帮助设计院的生产经营管理体系进行完善。

关键词：设计院；生产经营管理体系；市场；措施

设计行业有效的发展，才可以有效的推动我国建筑行业的发展，所以我们必须重视设计院的作用。加上设计院自身的本质属性，使得我国的地产经济发展创新有了坚实的发展基础。但是随着我国的经济的发展以及经济全球化的发展，设计院中的一些发展矛盾逐渐的显露出来，所以设计院想要持续稳定性的发展，完善设计院的生产经营管理体系就必须成为设计院的重点工作。

1完善设计院生产经营管理体制的必要性

在现阶段的社会经济的发展中，设计院的生产经营管理体制随着时代的发展进行了改革，并且在一定的程度上取得了成效，不过还存在一定的问题，所以对于设计院的生产经济管理体制的完善，我们必须重视起来，只有不断的完善，才可以促进设计院提高核心竞争力量，为设计院的长远发展提供基础。这是完善设计院生产经营管理体制的必要条件，而完善之后的具体表现为几个方面。

1.1设计院需求的满足

随着全球经济一体化的发展，传统设计院目前的发展模式已经不再适应时代的需求。为了使得设计院可以稳定长远的发展，必须转变设计院的的发展观念，创新生产经营管理路径，加强对于市场的关注，并且通过对市场变化的掌握，进一步扩展设计院在市场中的位置，使得设计院获得可以拥有更好的资源。不过就目前的情况而言，设计院的生产经营管理模式应经不再适用于当期的发生状况，所以设计院必须根据自身的发展情况进行具体的分析，针对性的解决问题，使得设计院的管理体制可以得到完善，进而提高设计院的凝聚力、战斗力。

一、低碳经济理论基础

（一）经济学理论根据

GDP是上世纪最伟大的发现之一，为各国的经济发展提供了参考和比较依据，GDP作为经济学主要研究课题，也让许多人对经济学产生了误导，许多人认为，经济学就是一门研究如何将国家GDP上升的学科。实际上，在经济学发展历程中，出现了许多不同的经济学模式，经济学不仅是对本国经济发展进行关注，也要对世界整体性的发展进行关注。而其中，低碳经济所关注的并非本国情况，而是全球性减少二氧化碳排放的问题。各国商人处于商业联邦状态下，而所谈的大多为世界经济发展，从事经济研究人员，就是要使全人类获得发展，与政治经济理论相悖。政治经济，也是各国为改进自身的经济发展状况所需要遵循的国家发展政策，全世界商业自由的原则，是其责任所在，而经济学研究，应该立足于世界。经济学研究是为国家一切利益，也是为全人类的共同利益。财富为人类享受物质的象征，也是让人获得幸福感的重要手段。然而，政治经济学只是为让少数人致富，学者提出，应该更多对社会大众的福利进行关注，应该将政治经济学作为人类增强幸福感的重要内容。累积国家财富并非政府成立的首要目的，政府应该是让所有公民、大多数公民都可以享受财富，并感受财富所带来的乐趣。这些经济理论，是低碳经济的发展源头。

(二)相关学科比较、继承

生态学为经济系统、生态系统的研究复合体，对其功能、结构、发展规律做研究的学科。根据自然系统的循环性，与能量流动模式，构建成有规律的经济系统，可以让经济系统和谐融入自然系统中，从而形成全新的经济模式，这种循环经济，本身也是一种生态经济模式，使用生态规律，指导人们做社会经济活动。绿色经济概念是皮尔斯在《绿色经济蓝皮书》中首次提出，其主要在于对人类生存患者进行维持，对能源做合理保护，资源进行合理利用，利于人体健康的经济模式，可将其看做为平衡经济模式。绿色经济、循环经济、低碳经济都是在资源高消耗、高投入、高排放、低效率的状态下，转向为资源低投入、低排放、低消耗、高效率状态。生态经济理论主要是顺应生活发展规律，经济服从于生态系统。循环经济这一循环手段将经济活动实现生态化。而蓝色经济是在扣除自然资源消耗、环境污染损耗后的国内剩余生产总值。绿色经济主要侧重于资源再利用，主要追求于绿色GDP。低碳经济为二氧化碳排放威胁人类生产条件下所形成的经济发展模式，主要强调于，经济发展需避免以二氧化碳的上升为主要代价，应该将碳排放和经济发展形成相互平衡的关系。以本质来讲，低碳经济也隶属生态经济的范畴，低碳经济要比其他经济更能将目前在经济发展所出现的矛盾问题反映出来，从而达到高碳转向于低碳的状态。低碳经济是抓出矛盾，解决问题的思想为主。而这样的经济思想，是人类在面对环境污染、资源危机、生态破坏情况下，所作出的反省总结，对自然与人类的关系进行重新的认识。两者间应是相互补充关系，并非排斥关系，内含不同，但其构建和理论体系可以相互借鉴。天气与经济之间的关系，是《气候经济学》中首次提出的经济理论。温室效应的不断加剧，对全球经济发展的影响不可小觑，其不亚于在世界大战时的经济萧条，气候变化后，对人类的影响远远超出预期所想。以气候角度，将经济与气候间的关系进行探讨。而低碳经济主要是将二氧化碳排放对经济影响情况做分析研究。两者间，从内含而言应该是一致的，针对同一问题，采取不同表述方法。目前，许多专家认为，低碳经济学的理论原型便是气候经济学。环境经济学主要研究环境保护与经济发展间的关系，对其中做合理调节的经济活动、环境间物质交换规律进行探讨。能让经济活动，在取得经济效益的同时，也能够获得环境效益。其主要研究领域为：环境污染损伤估算，其中也包括人体健康损害、间接精神伤害、物质损失。对环境治理投入所产生的效益进行估算，其中也包括拯救污染所形成的效益损失，间接所形成的社会效益、生态效益；制定污染罚款制度，根据其排污实际情况实施收费标准进行制定；资源环境经济学是对资源价值做阐述，讲解缓解损害成本，并对其提出相应的核算与解决途径。高碳所造成的环境损失，由此可见，低碳经济学和资源环境经济学也有相互补充的内容，而资源环境经济学已经成为较为完整的学科，低碳经济学可对其理论构建进行借鉴，从而对低碳经济学理论体系做进一步完善。

（三）低碳经济学构建设想

低碳经济学为经济学分析，以经济学原理解决二氧化碳排放与经济发展之间的问题，从而对环境、经济发展进行协调，以本质上而言，低碳经济学为生态经济学的衍生。低碳经济学的理论主要是应用不同角度，对全球经济发展格局，二氧化碳排放，两者间的矛盾问题做平衡。低碳经济、气候变化，其本身就已经涉及许多学科，需要横跨多个学科才能形成综合视野。研究主要以三方面进行：对传统经济学的基本方法做继承，如结构分析、边际分析、总量分析、均衡分析等分析方式，也包括不同国家对二氧化碳排放的制定标准做分析；对其他学科分析方法进行借鉴，环境经济中波及分析，效益、成本分析，也可对生态学中的碳足迹分析进行借鉴，国际贸易、金融工程、循环经济等做借鉴。制度学分析，全球气候变暖是因有些国家污染气体过度排放所致，其影响却早已对其他国家造成严重的波及，而这也是经济学向外延伸的意义；气候本身为全球公共物品，对于如何保护这类全球公共物品，就成了当前亟待解决的重要问题，制度经济为解决此类问题提供了妥善方式。

摘要：

随着全球经济一体化的进程不断加快，新兴行业创意产业在全球范围内得到快速发展，在其发展过程中具有更强的风险防范能力，目前已经发展成为国际贸易结构中经济增长速度最快的一种产品结构形式。随着我国综合国力不断增强，人们消费结构也发生了显著的变化，人们的精神文化追求也在不断提高，对创业产品的需求量逐渐增加。在此条件下，为创意产业在我国发展奠定了良好的发展基础，创意产业在我国具有广阔的发展空间，也势必会推动我国社会经济实现健康稳定的发展局面。

关键词：

创意产业；国际贸易；竞争力

引言

上世纪90年代在全球范围内兴起了知识经济时代的发展浪潮，西方发达国家经济发展模式也开始由工业生产制造型转换为知识经济发展模式，这种转换逐渐削弱了自然资源、生产制造水平与综合军事实力等因素在一个国家或地区经济发展中的重要地位。在知识经济新时展模式下，全新的创意理念、创新技术与商业发展模式等逐渐成为推动国家或地区经济发展的重要动力源泉。创意产业在西方资本主义发达国家中发展速度表现地非常迅猛，在西方资本主义发达国家经济结构中的占比也日益凸显。同时随着创意产业的规模与比重在我国经济发展中的占比不断提高范围不断扩大，已经发展成为国民经济的重要支柱型产业。因此，新兴产业浪潮创意产业将成为未来我国企业经济战略发展的必然趋势。

一、创意产业涵义概述

一、经济全球化与国际经济法实体规范

(一)国际经济法中国际法规范和国内法规范的关系变化

经济全球化的发展必然会带动国际经济法的调整和规范。我们通常所说的国际经济法不仅仅只是指国际经济关系，其中还包括了国际法规范和国内法规范。国际经济法的调整和规范势必也会使国际经济法中的际法规范与国内法规范之间的关系也发生了相应的变化。首先，经济全球化的一大标志就是“WTO”组织的建立，WTO的建立让一些原本属于国内控制与管理的经济活动归置于WTO的管理之下，国际经济法的应用更为广泛。其次，经济全球化要求经济发展与规范尽量能够保持一致，其中就要求国际法规范与国内法规范尽量的能够达到基本一体化，努力使全球的经济法都处在步调一致、目标一致的要求上，使全球的经济发展也趋同化，从而能够使经济全球化做到更好。第三，国际经济法规范的范围变得更加广泛，目前，经济全球化得到了各国的大力支持与发展，WTO的建立也使得经济全球化有了保障，因此，随着经济全球化与WTO的不断发展，国际经济法规范的范围也变得更加广泛。

(二)国际经济法各部门间的联系也更为密切

经济全球化之所以受到了关注与支持，正是因为经济全球化提倡经济自由化，促进了各国各种经济交易与活动相互融合、作用、甚至相互促进，从而有效的刺激了经济增长。经济全球化为各种形式的经济发展提供了一个广泛的、自由的交流平台。在这样的平台之上，国际经济法也必须顺应发展，相互部门之间的联系也更为紧密，以确保各类经济的融合与发展。主要表现在以下几点:首先，贸易与投资措施之间的关系更为密切。贸易与投资措施之间有着十分密切的关系，投资作为向市场提供货物与服务的主要途径，能够有效的影响着贸易的规模以及构成，还能够决定着贸易的发展方向。同时，贸易的发展也能够反过来影响投资的规模与方向等。其次，金融服务、服务贸易与投资之间的关系更为密切。目前，金融业的发展已经逐步成为了经济发展的核心，金融服务作为服务贸易当中的一种，是金融业的主要工作内容和方向，金融服务涉及的领域较广，例如银行、保险、证券等等，这些领域都与投资贸易有着紧密的关系，金融服务采取的相关措施与政策和投资贸易的发展往往是相互作用、相互影响的。第三，投资贸易与环境之间的关系也变得更为密切。环境问题已经逐渐发展成为了国际性的问题，现如今，人们无论做什么都要考虑到环境问题，在发展经济的同时，也务必要考虑到其对环境的影响。目前，环境问题已经与经济全球化的发展绑在了一起，WTO也将环境问题作为了讨论的一大重要议题。贸易的发展可以促进全球经济的发展，但是也可能由于其发展导致资源开发过度或资源滥用加速而导致生态环境遭到破坏。因此，投资贸易与环境问题的关系越来越紧密，如何让环境保护与经济发展相互协调是目前经济全球化与国际经济法所面临的一个问题。

二、经济全球化与国际经济法执行机制

在经济全球化之前，国际经济法中的国际法规范往往缺乏强有力的执行机制，但是经济全球化使得全球的经济格局发生了变化，国际经济法的作用越来越具有实践意义，这就要求国际经济法要有相应的机制来保证有关规则的实施。