前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的小麦绿色栽培技术初探，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要：开展有机肥替代化肥和化肥减量等绿色小麦栽培技术试验，结果表明，“亩施有机肥500kg+绿色防控”技术，平均亩产379kg，“亩施有机肥250kg+生物防控”处理，平均亩产353kg，不施肥不进行病虫害防控处理，平均亩产340kg，三种绿色栽培模式比常规栽培减产26.9%～34.4%，按差异化价格计算，亩效益1730～1847元，明显高于常规栽培。减肥10%的处理，平均亩产459kg，比常规施肥减产11.5%，二者差异不显著。
关键词：小麦；绿色；栽培
小麦是我国重要的粮食作物，顺应时展要求，推广绿色小麦种植技术,对确保粮食市场安全大有裨益[1]。推广绿色小麦种植，加上有效田间管理，能够在实现优质高产的基础上确保粮食安全，优化升级我国产业经济结构，实现农业可持续发展[2]。推广绿色小麦种植技术，有利于推动我国产业结构的改革和优化升级，进而实现粮食安全的保障[3]。随着农业技术的逐渐发展，对于小麦的种植效率与种植质量也提出了更高的要求。而目前的绿色小麦高产栽培技术，能够在把握小麦生产规律与种植规律的基础上，通过科学理论的探究，来充分发挥小麦的生产潜力，能够有效提升小麦的产量[4]。随着科学技术的创新，我国在发展的过程中也开始运用科技对农作物进行改良，绿色小麦就是新型的小麦产品，农作物相关的专家和研究人员采用新的技术对小麦进行绿色栽培，绿色农作物不仅能提高人的身体素质，也拓展了农作物的市场[5]。为了试验有机肥替代、减肥和不施肥不防治病虫草害等条件下，绿色小麦栽培的效果，特进行本次试验。
1材料与方法
试验设在一分场试验地，砂壤土，肥力中等，前茬玉米，面积40亩，采用大区对比试验，每区长300m，宽18m，小区面积5400m2。供试品种为泛育麦17，供试有机肥为鑫欣牧业公司生产的“黄泛区”商品有机肥，养分含量（N+P2O5+K2O）≥5%，有机质≥45%。处理1、处理2只进行生物防治，种子不包衣，不进行化学除草，只在2月20日和4月17日、24日进行生物防治，配方为：0.3%苦参碱AS100mL/亩+1%申嗪霉素SC15mL/亩+6%井冈霉素•240亿孢子/g枯草芽孢杆菌WP100g/亩。处理5为空白对照，不施肥，不防治病虫害。处理3、处理4进行常规病虫害防治，于11月10日进行化学除草，药剂为：55%阔极（2.6%苯磺隆+2.4%唑草酮+50%二甲四氯钠盐）50g+50g/L双氟磺草胺10mL，2月20日进行纹枯病的防治，药剂为：12.5%氟环唑30mL/亩+4%联苯菊酯50mL/亩，4月17日和24日进行两次病虫害防治，药剂为：20%氰烯菌酯•己唑醇100mL/亩+2.5%高效氯氟氰菊酯50mL/亩，50%多菌灵100g/亩。其他管理同大田。所有处理都进行了两次浇水，第一次在3月5～7日，第二次在5月13～15日。试验处理如表1所示。有机肥于10月8日人工撒施，化肥于10月9日机播，10月9日整地，10月10日播种。常规调查记载小麦生育期，常规调查小麦主要病虫害发生及抗逆情况。记载生产投入，并进行综合效益分析。每处理定点3个点，每个点1m双行，调查群体动态。冬前和春季调查苗情，并测量叶片的SPAD值。成熟每处理3点取样，每点取30个单茎室内考种，采取3点取样进行测产，每点2m2，全区实收计产，单独清选，单独存放，每处理取籽粒样品5000g，进行营养品质和加工品质分析。数据采用Excel2007和DPSV7.05进行分析。
2结果与分析
2.1冬前苗情
据12月22日调查，叶高以处理1、处理2、处理4、处理5较高，且差异不显著，与处理3差异显著。心叶高5个处理差异不显著。叶龄5个处理差异不显著。单株分蘖处理4、处理3较高，显著高于处理1、处理2、处理5。单株次生根5个处理差异不显著。单株干重5个处理差异不显著。说明冬前各处理苗情总体差异不大，但绿色栽培处理也出现了叶片变长，分蘖减少的不利影响（见表2）。
2.2对返青期
SPAD的影响据2月22日下午对最上展开叶的SPAD测定结果表明，处理3、处理4的最高，且明显高于处理1、处理2、处理5。说明由于施肥不同，对春季小麦的叶绿色素含量已产生明显的影响。常规施肥和减肥处理，叶色浓绿，而绿色栽培的处理，则出现明显脱肥症状，说明进入越冬期，小麦即进入营养生长与生殖生长并进期，小麦对肥力比较敏感，缺肥症状表现逐渐明显（见表3）。
2.3对拔节期苗情的影响
据3月1日调查，叶龄各处理差别不大，苗高处理3、4略高于处理1、处理2、处理5，单株分蘖、单株大分蘖、单株次生根、单株干重都是处理3、处理4明显高于处理1、处理2、处理5。说明小麦拔节期，肥料效果表现非常明显，常规施肥和减肥处理，个体发育正常，分蘖多，大分蘖多，次生根多，干重高，虽然减肥处理减施了10%的肥料，但对此期的小麦个体影响不大，而绿色栽培的处理，小麦个体明显变弱（见表4）。
2.4对群体及个体性状的影响
冬前分蘖处理3、处理4较高，且明显高于处理1、处理2、处理5。最高分蘖处理3、处理4仍明显高于处理1、2、5，但各处理都明显低于冬前群体，说明已进行了两极分化，淘汰了部分分蘖，特别是处理1、处理2、处理5淘汰幅度非常大，明显超过处理3、处理4。说明肥力不足时，经过越冬期，分蘖提前两极分化，群体明显变小。亩成穗处理3、处理4较高，且极显著地高于处理1、处理2、处理5。说明化肥的肥效远远高于有机肥。株高、穗长、结实小穗、不孕小穗、穗粒数、千粒重各处理差异不太显著。说明不同施肥处理主要影响小麦的群体，对穗部性状影响到较小。
2.5对产量及经济效益的影响
产量以处理3最高，其次为处理4，这两个处理差异不显著，说明减肥10%虽然对产量有一定的影响，但影响未达显著水平。产量排在第3位的为处理1，第4位的为处理2，最低的为处理5，这3个处理差异不显著，说明施有机肥有一定的增产作用，但增产作用有限。如果按常规小麦2.6元/kg、绿色小麦6.0元/kg的价格计算，效益最高的为处理5，其次为处理1，再次为处理2，这3个处理差异不显著，而常规和减肥的处理效益都较低
3小结与讨论
（1）绿色小麦栽培是小麦生产供给侧结构性调整的一个方向，本研究中，有机肥替代化肥，小麦单产达到353～379kg/亩，虽然产量减少26.9%～31.9%，但若按差异化价格计算，效益仍明显高于常规栽培的处理。（2）绿色小麦栽培中，施不同量的有机肥对小麦产量有一定的影响，总体表现为增施量大，产量高，由于有机肥速效养分偏低，因此施用量需要很大，但考虑成本因素，以施用250kg/亩为宜。（3）绿色小麦栽培中，不施用任何肥料的处理，小麦产量仍达到340kg/亩，说明完全采用秸秆还田，不施用任何肥料，仍可获得一定的产量，因仅为一年试验，其效果有待于进一步试验。（4）减肥处理中，减少10%的化肥投入，产量减少11.5%，效益减少14.5%，但并没有达到显著水平，说明适当减少化肥的使用，能更好地协调小麦群体与个体的矛盾，提高抗性，改善品质，减轻对环境的污染，可以通过化肥深施、匀施和叶面施肥，选用肥高效的绿色小麦品种进行补偿，实现减肥不减产的目标。（5）由于商品有机肥成本高，养分含量低，大量施用成本会增加，而养殖场有大量沼液待处理，如果能有效对接，通过大量施用沼液，来补充绿色小麦栽培中的营养元素，是一种低投入的绿色高效栽培方法[6]。今后将进一步开展：“小麦+有机肥+沼液+绿色防控”的绿色小麦生产模式研究。
参考文献
[1]王金涛.浅析绿色小麦种植技术的推广[J].农业开发与装备,2018（5）:158.
[2]赛里古力•希日甫.绿色小麦种植技术与田间管理的推广策略研究[J].山西农经,2018（13）:86.
[3]卢曙光.绿色小麦种植技术及其田间管理的推广策略[J].南方农机,2018（5）:60.
[4]赵玉策.绿色小麦高产栽培技术[J].农民致富之友,2018,4.
[5]布继宾.绿色小麦种植田间管理及技术推广研究[J].农业与技术,2017,14.
[6]陈永杏.猪场沼液农用生态环境效应研究[D].北京.中国农业科学院,2012,19-22.
作者:罗家俊 崔晓东 倪闪闪 罗家传 单位:河南省黄泛区实业集团有限公司
