前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的农业机械专利布局分析，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要:针对农业机械结构复杂，品类繁多的特点，分析了农业机械的分类、结构布局及专利现状，以作物移栽机械为例探讨农业作业机械和农业动力机械在发明专利、实用新型专利与外观设计中的专利分布特点，提出了农业机械专利全方位保护的方法，为农业机械行业专利申请提供一定的技术支持。
关键词:农业机械；移栽机；知识产权；专利布局
随着社会对知识产权保护的重视，知识产权新竞争模式在整体经济中逐渐占主要地位，这一现象在农机行也初现端倪。发达国家的农机企业利用其在知识产权意识上的优势，在我国提前布置专利保护网，对我国农机企业产生了巨大冲击，国内企业无论是在产品设计、产品销售以及产品出口都存在侵权的风险[1]。因此，我国农机企业迫切需要建立全方位的专利保护。 由于我国地势地貌多样，气候特征差异明显，导致我国农业模式多样，为了适应多种作业模式，农业装备同样需要具备多样性。根据不同的作业环境、作业对象以及农艺要求，形成了类型广、系列多的农业装备体系。随着农业现代化的推进，农业装备结构更为复杂，单靠某一个专利难以对整机保护到位，极容易被仿造，抄袭，对企业造成严重的经济损失。所以，一套全方位的专利保护布局分析能够为农机企业带来一定经济效益的同时维护企业知识产权权益。对农业机械专利布局的分析不仅能够避开国外企业的专利封锁，还能保护自身企业的知识产权不被侵犯。针对农业机械产品的全方位专利保护难度大的问题，通过分析整个农业机械行业的专利布局情况，找出专利的分布特点，为提出农业机械专利的全方位保护的方法奠定基础。
1农业机械专利布局分析
根据中华人民共和国农业部的农业机械分类标准 NY/T 1640-2015，农业机械共分为15个大类，49 个小类(不含“其他”)， 257 个品目，并分别用数字编号表示，如农业机械中的耕整地机械中的铧式犁用010101来表示[2]。农业机械的分类划分，在农机试验鉴定、统计和农机购置补贴等工作方面发挥了重要的指导和规范作用[3]。同时，为了教学和研究的需要，不同的教材又对农业机械的分类有不一样的阐述。农业机械学[4]，把农业机械主要分为农业动力机械和农业作业机械两类，并在农业动力机械和农业作业机械中继续分类。从分类的方式来看，农业机械品种多，涵盖的范围广。从专利申请的角度来看，全球农机专利全球申请量已超过130×104件，中国的农机专利大约40×104件。从全球农机专利技术构成看，农业机械上结构总成方面的专利最多，其次是容器温床培养技术，然后是特殊用途挖掘机或疏浚机。从专利申请人全球排名看，久保田公司的申请量排名第一，约10×104件专利，约翰迪尔公司排名第二，约4×104件专利。根据地形与耕作制度分类，适合于南方水田作业的机械可归属于水田机械。水田机械由可以按照图1的结构方式进一步分类，还可以按照动力机械和农业作业机械两类继续划分。在水田机械的种植机械方面还可以继续划分移栽机、插秧机、抛秧机等。移栽机属于旱作机械或水田机械，以南方水田的作物移栽机械为例。根据部颁标准分，属于种植与施肥机械。而且根据其移栽机构、作物种类和挂接方式等，还可以继续拆分细类。从专利布局的角度出发，要在某一领域或某一机型上完善专利布局，既要根据农机的分类，从整机往上继续探索，在大类中申请专利，完成总体规划上的布局，也要往分支上探索，在小类、部件上申请专利，将组成该产品的所有技术及组合技术申请专利，实现专利全方位的保护。
2农业机械专利对比分析
为了进一步的对农业机械领域的专利进行分析，了解行业专利的分布趋势，以拖拉机和移栽机两种不同类型的农业机械为代表，进行专利分布的对比分析。从不同机型的角度和整机与部件的角度分析农业机械的专利分布情况，研究在三种不同专利的申请情况，为农业机械专利布局的具体实施打下基础。以关键词查询soopat[4]数据库，分别查询得到表1和表2的专利数据。由拖拉机的专利分布来看，实用新型专利数量最多，外观专利最少。具体还表现在传统的履带拖拉机、轮式拖拉机、手扶拖拉机和电动拖拉机的发明专利数量少于实用新型专利的数量，而采用新技术的拖拉机如智能拖拉机和遥控拖拉机的发明专利数量多于实用新型专利数量，除了遥控拖拉机外，其余的各类拖拉机都有一定数量的外观专利。根据表2的数据及其分析，可以认为，农业机械中的拖拉机的关键装置由于与汽车、工程机械等重合度很大，虽然这些技术难度很大，但是这些技术一旦被发明，就很容易形成了稳定的结构形式，再创造的可能性就比较小。如拖拉机现在广泛使用的中间轴式变速器被发明后，就很难在此基础上开展相关的发明创造，这也导致了拖拉机领域很难获得发明专利授权，从而使得发明专利的数量降低，而实用新型专利的数量升高。由移栽机的专利分布来看，发明专利最多，外观专利几乎没有。无论是整机还是部件，在移栽领域的发明专利数量要多于实用新型专利。移栽工作部件如栽植机构、送苗机构、取苗机构的发明专利数量要多于移栽机底盘及其相关的变速器或动力传动系统的专利。实用新型专利的变化特性与发明专利相似，但实用新型专利的数量要小于发明专利。而移栽机的外观专利非常少，除整机有少量的外观专利外，零部件几乎没有。从表1、2的专利分布来看，整机一般都有外观专利，而关键零部件一般都没有外观专利，相对部件，整机是直接面向客户，因此整机的美观性和可识别性更强，因此整机更具有保护意义。从表1、2的专利分布来看，传统的、技术稳定的产品的发明专利要少于实用新型专利，而新技术、新装置的发明专利则要多于实用新型专利。从专利审查的角度看，由于发明专利要开展新颖性审查，只有新技术才能通过新颖性审查，因此，在现有的基础上做创新研究取得的成果，比全新研究更难通过新颖性审查。因此，这类发明的数量就会降低。
3总结
（1）农业机械的工作装置发明专利的申请数量大于实用新型专利的数量。（2）整机的外观专利较多，而零部件的外观专利几乎没有。（3）新技术较传统技术申请的发明专利数量大于实用新型专利的数量。
参考文献
[1]周豫鸽,陈英超.部分农机企业专利状况分析与展望[J].农机市场,2016(06):29-31.
[3]晨曦.《农业机械分类》标准修订确定7原则[J].农业工程,2013,3(04):60.
[4]丁为民.农业机械学（第二版）[M].北京:中国农业出版社,2011.6.
[5]陈凌男,胡小鹿,常永江,李楠,刘利军,柏雨岑.农业机械专利申请分布[J].农业工程,2018,8(12):1-10.
作者:方芹 肖名涛 肖仕雄 孙松林 陈斌 单位:湖南农业大学工学院
