农业产业化培训范例

摘要：

本文通过大量的调查研究，对在校大学生服务当地农业产业化经营的意义、现状进行分析，提出在校大学生服务当地农业产业化经营的可行性建议及保障措施。

关键词：

在校大学生；农业产业化经营；调查研究

农业产业化经营其实质就是用管理现代工业的办法来组织现代农业的生产和经营。农业产业化经营是农业和农村经济结构战略性调整的重要带动力量。同时，农业产业化经营，是实现农民增收的主要渠道。在校大学生服务当地农业产业化经营已经成为新的课题，得到大学生的积极响应，也受到当地农民的热烈欢迎。

1在校大学生服务当地农业产业化经营的意义

1．1当地农民的需要

摘要：我国不但是人口大国，更是一个农业大国，全国的十四亿人口，其中大约有九亿人是农民，而农业收入就是农民的主要生活来源，这也就是说农业的发展关与我国整体经济的发展、国家的稳定和长治久安的关系非常密切。我国正在进入新时期的关进时刻，我国的主要矛盾已经不再是人们日益增长的物质需要同落后的社会生产力之间的矛盾，而是已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。怎样解决农业问题便显得更为重要[1]。而农业产业化就是非常重要的一环，在很多地方的农业产业化还在不断完善中。而科学技术就是另一个推动农业发展的因素[2]。科学技术本身就是一种生产力，是推动社会进步的重要力量。而在农业生产上，农业科技本身就是推动农业发展的很重要动力，农业产业化发展如果没有农业科技是低水平、粗狂式的农业，不会适应现在的发展形势。所以处理好农业科技与产业化的关系是非常重要的。本文主要会从农业产业化和农业科技两个方面着手，分析研究农业科技在农业产业化发展过程中的问题，并提出自己的一些意见与建议。

关键词：农业产业化；农业科技；关系

谈到农业我们很自然的就会联想到农业产业化。越高水平的农业产业化，农业才能够发展的越好[3]。而一个高水平的农业产业化离不开农业科技的支撑与推动。无论是在农业生产中的培育种子、先进的机械的使用、科学种植、高效管理；农产品加工过程中大型加工设备的应用与加工过程中管理人才的培养[4]；还有农产品销售过程中，销售人员的培训，现代科技的应用，其中尤为突出的就是“互联网+”的网络营销模式。农业科技在农业生产、农产品加工、销售人员的培训都起到很大的作用。所以农业科技在农业产业化过程中起到了巨大的推动作用，农业产业化的发展也再反作用于农业科技。但是农业科技在农业产业化过程中也存在很多的问题。

1农业科技与农业产业化发展中的问题

农业科技和农业产业化有着密不可分的关系，农业科技在农业产业化过程起到了巨大的推动作用，农业产业化的发展也再反作用于农业科技。但农业科技的在农业产业化过程中也存在很多问题。[5]

1.1农业科技在农业生产过程中的基础较为薄弱。在农业生产过程中如培育种子、先进的机械的使用、科学种植和高效管理等方面显得尤为突出。在育种的过程中农民由于对种子的选择大多是根据经验或者是大众的原则，很少会有时间和精力去研究到底要不要选择新培育的种子，因为选择新种子意味着要承担风险，而承担风险的后果是成功或者失败，失败的结果是一年的收入就没有了，对于这个失败很多农民是承担不起的，这也是为什么农民不言以尝试新培育的种子的最主要的原因之一；先进机械的使用除了有农民自身的接受能力上，另一个重要的原因就是对于新的农业机械的操作缺乏展业的培训，没有专业的培训，对于农民自身而言是很难进行操作的；在科学种植和高效管理上最大的障碍就是农民土地数量的影响，对于单个的农民，自己本身的土地很少就谈不上科学种植与管理，只要联合相应数量的农民才能更好的实现科学种植与高效管理。

1.2农业科技相关企业在农业产业化中的主导作用相对较弱。其实在很多地区都会有不少的与农业科技相关的企业，这些企业一些是政府主张创办的；一些是各地区的龙头企业为了迎合不断发展的农业市场而组建的；还有一部分是有先进思想农民或者做出去的成功人士创建的。但是这些企业在创建之后都会出现后续力量不足，很容易在农业产业化发展过程中处在中游位置，无法在农业产业化的发展构成中起到一个很好的带动作用。

摘要

发展农业产业化、实现农业与经济市场的完美结合，能有效促进生产、供应、销售三位一体成为完整的供销链，促进农业市场的发展并提高国民生产生活水平。农业产业化组织形式的创新不仅能满足市场发展与消费者的实际需求，更是农业发展的必然方向，还能有效缩短城乡差距。我国存在多样农业产业形式，如“公司-农户”“公司-农户-大户”“公司-家庭农场”和“合作社-合作社”等。如今，我国农业产业化模式呈现出更加广阔的发展空间，对农业产业化组织创新路径与逻辑的探讨也愈发激烈。

关键词

农业产业化；组织创新；组织路径；农业与市场经济

作为农业大国，我国农业的发展在经济市场中占有一席之地，并越来越受到广泛关注。社会经济的发展促进农业产业的理论和实践获得创新性思考和研究，并促进我国农业的健康稳定发展。当前，社会各界对农业产业化发展投入更多的关注目光。基于此，研究农业产业创新发展，在已有的发展形势上加入对创新路径和逻辑的思考，并重视企业家作为农业产业化组织的核心力量，建立长期有效的发展机制，实现我国农业产业的创新和长效发展。

1农业产业化组织形式概述

1.1传统农业产业化组织形式

摘要：随着现代农业的推进和农业产业的发展，江淮分水岭农业产业化取得了一定的成绩，但受各种制约因素的影响，总体发展水平仍然不高，分散种植明显，龙头企业带动能力弱，产业集聚程度低，农业生产科技含量低，社会服务体系发展相对滞后。若想解决这些问题，必须加快土地流转，促进产业集聚，做大做强龙头企业以增强龙头企业的带动能力，加强农业科技培训以及建立农业产业化服务体系。

关键词：江淮分水岭；农业产业化；现状；问题；对策

江淮分水岭地处秦岭、大别山向东的延伸部分，是长江流域与淮河流域的分界线，也是皖江城市带和合肥经济圈与皖北“四化”同步发展试验区连接的纽带［1］，地理范围包括合肥、六安、滁州、淮南4市，拥有1037万人口，1158.8万亩耕地，是全省粮、油、棉、肉、蛋、奶、菜的重要产区之一。江淮分水岭地区物产丰富，但水资源不足，土壤贫瘠，自然灾害频发，基础设施落后，传统农业在分水岭上前景不容乐观，农业产业化是江淮分水岭地区农业可持续发展的主要路径。

一、江淮分水岭农业产业化发展现状分析

国内外对农业产业化发展水平的研究层出不穷。国外一般将农业产业化称为农业一体化。DrabenstottM（1996）［2］、GrayA.W.（2007）［3］等提出自我发展、跨领域合作、规模化建设、社会化服务、企业化管理等是农业一体化经营的要点。我国学者也从不同角度对农业产业化发展水平进行了研究：龙方（1996）［4］、周洁红（1998）［5］、孙新章（2005）［6］、丁建中（2007）［7］、李豫新（2012）［8］、黄红球（2013）［9］分别从不同维度对农业产业化水平进行了研究，并建立了各自的评价指标体系，通过指标体系发现，农业产业化规模、产值与收入、市场化、集约化、技术和组织服务等因素都是衡量一个区域农业产业化水平的主要因素。安徽省政府为推进全省农业产业化发展于2017年4月27日颁发了《安徽省推进农业产业化加快发展实施方案（2017—2021年）》。结合已有文献和安徽省颁布的指导文件，本文拟从总体水平、龙头企业、产业集群、农业一体化和农产品品牌等5个维度选取9个指标对合肥、滁州、六安、淮南等江淮分水岭地区农业产业化现状及安徽其他城市进行对比分析。

（一）农业发展水平中等，带动农民增收能力较弱

据安徽省2015年统计年鉴数据显示，2015年江淮分水岭地区实现农林牧渔业增加值795.46亿元，占全省总数的31%，平均增加值171.41亿元，略高于全省平均水平160.57亿元，江淮分水岭地区农业总体发展处于中等水平。从个体来看，合肥、滁州处于全省领先水平，淮南农业发展水平较低。江淮分水岭地区农民人均可支配收入10603元，不及全省平均水平10961元，江淮分水岭地区农业带动农民增收能力有待进一步加强。

【摘要】湘西州作为武陵山片区区域发展与扶贫攻坚试点重要区域，发展农业产业化已经成为其摆脱贫困、走共同富裕道路的不二选择。因此，本文将从进一步加速推进农产品商品化、继续扶持农业产业化龙头企业、奠定农业产业化资金支撑基础、全面提升农业产业化本质内涵、积极优化农业产业化发展环境这五个方面来指出如何构建湘西州农业产业化建设路径。

【关键词】湘西州；农业产业化；建设路径

1进一步加速推进农产品商品化

湘西州应该通过利用特色农业基地、农业信息网络和流通协会三大平台，加速推进农产品商品化，促进农业增效，农民增收。首先，依托“基地示范”推进农产品商品化，按照“X+农户”的产业经营模式，以龙头企业为依托，构建特色农业基地，进一步推广“龙头企业+农业公司+农业工人”、“公司+协会+大户”的新模式，规范推广“订单农业”、“股份合作”发展模式，引导农民与龙头企业实行多种形式的联合与合作，结成利益共享、风险共担的共同体。其次，通过“网络通道”推进农产品商品化，通过建立健全农业信息机构和配足配强农业信息员队伍，开通纵横贯通的互联农业信息网络，农产品生产、销售信息，畅通农产品供求关系沟通渠道，着力构建农产品“绿色通道”。最后，利用“协会带动”推进农产品商品化，农产品依托农业流通协会和农民专业合作经济组织进行产品流通，可以降交易成本、市场风险和技术风险，增加农民收入，成为推动湘西州农村经济发展的动力。

2继续扶持农业产业化龙头企业

湘西州经济水平和文化水平整体偏低制约着农民专业合作经济组织的发展，农民想依靠自身的力量来发展农业产业化比较困难，因此必须借助外部力量来推动。龙头企业拥有许多精英骨干和专业人才，集中了各种资源，能根据市场需求来组织生产，所以龙头企业要充分发挥在技术服务、市场引导等方面的带动作用。同时可以引进国内外的大型龙头企业来湘西州投资、合作开发，提高湘西州农产品加工企业的整体水平。引导湘西州龙头企业放眼长远，通过合同联结、服务联结等形式，在龙头企业和农户之间建立起利益共享、风险共担的经营机制，实现龙头企业和农户双赢的局面。通过龙头企业利益联结机制的发展，努力打造一批产品品质优、市场份额大、企业信誉高，具有湘西特色的知名品牌和企业形象。

3奠定农业产业化资金支撑基础

摘要：快速实现贵州贫困山区的农业产业化发展具有非常重要的作用和意义。它不仅可以让贵州贫困山区原有的传统农业产业结构得到有效的改造，同时也可以使传统农业产业更加具有市场优势。首先对贵州贫困山区农业产业化发展所面临的困难进行了调研、分析和认识，然后进一步探讨了实现贵州贫困山区农业产业化发展的相应对策。

关键词：贵州贫困山区；农业产业化；对策

0引言

贵州地处我国的西部云贵高原，具有典型的喀斯特山地地貌特征。该地区由于自然环境恶劣且地理环境复杂多样，所以人们对各类天然资源的有开发和利用不均衡也不够充分。同时，由于贵州贫困地区所形成的独特的民族农耕文化，以及脆弱的格斯特地貌生态环境使得贵州的现代农业产业化发展受到了较大的阻碍和限制。因此，正确认识贵州贫困山区的农业产业化的发展现状，以及其发展所面临的诸多问题和困难，对有效实现贵州贫困山区的农业产业化改革和发展具有非常重要的作用和意义[1-2]。下面首先对贵州贫困山区农业产业化发展所具有面临的困难进行了认识，然后进一步探讨了实现贵州贫困山区农业产业化发展的有效对策。

1贵州贫困山区农业产业化发展所面临的困难

虽然随着我国脱贫攻坚战的不断开展以及相应政策的不断实施，贵州等西部高原贫困地区的经济得到了一定程度的发展，农民的收入也得到了一定的提高。但是，由于贵州贫困山区地理环境极其恶劣，以及农业产业化发展的规模化和现代化水平仍不够高，使得这些地区的农业产业化发展的进程非常缓慢而且面临诸多困难，其主要表现在如下几方面。

1.1农业产业化的发展不平衡，区域分布极不合理。由于贵州贫困山区的特殊地理环境，其不仅交通不便利，而且像电力、通讯、水利、产业路等基础公共设施发展也还不够完善，所以就这大大限制了这些地区的农业产业化的均衡发展。特别是对于农副产品深加工的龙头企业，目前大都集中在贵阳、遵义等中心城市，而像贵州省关岭布依族苗族自治县等贫困地区，几乎没有大规模的农副产品深加工企业分布[3]。

［摘要］农业产业化是在市场经济条件下，农业和农村经济深化改革和进一步发展的必然选择。从中华人民共和国成立后的土地制度改革到20世纪80年代初家庭联产承包责任制的出现，我国农业生产逐渐进步，但随着改革力度的深化，新的矛盾逐渐出现。近年来，我国农副产品市场飞速发展，传统的连接机制已无法满足快速发展的市场需求，从而引发了一系列买难卖难问题。基于此，本文主要对目前我国农业产业化模式进行分析，并寻找新的创新发展思路，促进我国农业进一步发展。

［关键词］农业；产业化经营；创新

我国是一个农业大国，农业是我国经济发展的基础。随着科技的不断进步和经济的快速发展，我国农业产业化经营已达到一个新的阶段，农业规模化经营已是大势所趋。近年来，我国“三农”问题备受关注，要想实现农业增产、农民增收，就应鼓励农民联合起来，促使农业规模化经营，从而发展壮大农村经济［1］。目前，我国农业产业化经营已大有成效，但其模式仍存在诸多弊端，只有找到新的产业化经营思路，才能促使我国农业更好更快发展。

1农业产业化经营内涵

农业产业化经营是指用管理现代工业的办法组织现代农业的生产和经营［2］。其以国内外市场为导向，以提高经济效益为中心，以科技进步为支撑，围绕支柱产业和主导产品，优化组合各种生产要素，对农业和农村经济实行区域化布局、专业化生产、一体化经营、社会化服务和企业化管理等，从而形成以市场牵龙头、龙头带基地、基地连农户，集种养加、产供销、内外贸、农科教于一体的经济管理体制和运行机制。农业产业化经营对我国农业和农村经济结构战略性调整起着决定性作用，健全、有效的农业产业化经营可极大提高农民收入，更好更快地促进城乡一体化发展。

2我国农业产业化经营模式

2.1传统农业产业化经营模式。我国传统农业产业化经营模式主要有3种，一是以公司对接个体农户的经营方式，二是以公司联合大户再对接农户的经营方式，三是公司对接私营农场的经营方式［3］。传统经营模式具有一定的优势。首先，传统农业产业化经营模式可减少个体农户在农产品市场中由于信息缺乏所造成的损失，并且定性定量生产可提高农产品价格，从而增加农户收入。其次，企业提前确定供应商和个体农户，可有效减少外部市场交易时间和成本。最后，企业不需要直接生产，节约了土地、劳动力方面的成本，提高了企业的经营利润，降低了企业风险。传统农业产业化经营模式还具有一定的局限性。首先，农户和企业在市场信息的掌握上和财力上存在极大差距，大部分农户受教育程度低，对市场信息了解不足，易被企业蒙骗；企业还可能利用自身优势对农户进行严重剥削，谋取更多的利益。其次，传统的经营模式更有利于企业发展。企业在自身利益最大化的前提下提前规定好农产品的品质要求，并预估好农产品价格，与农户签订合约，并在约定时间提货，几乎没有任何损失。而农户需要面临各种不确定因素导致的农产品质量问题和收成问题，如果未按时完成合约的规定条款，可能需要赔偿企业违约金。最后，传统农业产业化经营模式并未从根本上改变小农经济的生产方式。如果农户在生产过程中购买生产资料开支过度，或者受自然灾害的影响，导致减产或颗粒无收，农户将会承受更多的经济压力。

摘要：为提升农业经营主体实力，避免分散经营带来的高风险和低收益，培育农业产业化联合体是一个有效路径。从政策层面来讲，为农业产业化联合体提供适宜的财税政策，有助于激发其积极性，缓解其在规模经营和资本紧缺等方面的困境。具体可从增值税、营业税、所得税等方面进行优化，同时需加强与之相适应的各类服务。

关键词：农业产业化联合体；财税政策；经营管理；龙头企业

农业产业化联合体是指由新型农业经营主体分工协作形成的利益共同体，该组织的培育有助于促进农村三产融合，为乡村振兴注入活力。为此，近年来，我国出台了一系列针对农业产业化联合体的鼓励扶持政策，并取得了一些进展。现阶段为培育更多的高水平农业产业化联合体，需重点解决其在经营过程中面临的融资难融资贵等现实问题。

一、农业产业化联合体的核心特征及经营管理模式

农业产业化联合体是农业产业化发展的必然结果，有助于推动农业现代化转型升级。农业产业化联合体是以新型农业经营主体作为主体，通过分工协作和规模化经营，打造利益共享、风险共担的一体化农业经营组织联盟。

（一）采取独立经营模式。农业产业化联合体是通过签订合同方式形成的稳定的组织关系，在产业化发展进程中各个主体凭借其自身优势，实现抱团式发展［1］。但在发展过程中各个经营主体都拥有独立的经营权，在收益分配、资金来源和财产归属方面并没有发生根本性变化，只是各个主体之间通过人才、技术和资源等生产要素的有效整合，实现了产业的规模效益，进而为农业产业化联合体创造更多的利润。同时农业产业化联合体由于其自身规模可以提升农资市场的议价权，能够以更为低廉的价格获得农资产品，以高于市场的价格收购农产品，进而实现内部成员之间的合作共赢。

（二）合作关系持久稳定。农业产业化联合体各个成员之间必须坚持平等互利原则，在平等协商的基础之上制定农业产业化联合体具体章程，章程内必须规定各个成员的权利义务以及具体联结方式，通过章程约束不仅能够保护各自的合法权益，同时各个成员也会自愿的遵守契约规则，使联合体内部的成员关系更为稳定。农业产业化联合体是农业产业链条重要组成部分，通过上下联动保持长期合作的稳定关系，能够实现产业链条的有效增值。一是农业产业化联合体之间是通过章程合同联结起来的，在遵守相关章程和合同的同时，也能够实现信息、资源、资金的有效共享，这为联合体内部成员之间的长期合作奠定了坚实基础。二是农业产业化联合体能够提升农产品的附加值，相应的联合体内部成员的收入也会有所增加，农民的收入也会相应增加，随着整个联合体的收入稳定增长，为联合体的稳定发展奠定了坚实基础。与此同时，农业产业化联合体通过产业链条的有效延伸，为农业现代化发展提供了源源不断的动力。