会计核算论文范例

1当前时期我国企业开展核算工作的原因

之所以各个类型的企业都积极的进行会计核算活动，总的来讲归于其能为单位管控工作的开展提供很好的帮助。在作者看来这种关键的意义体现在如下的几个层面中。第一，通过核算工作能够明确内部核算系统。当前的核算系统涵盖三个层次的要点：单位的负责人的责任，单位的运作人员对单位运作情况要负责，因此就规定单位的运作必须确保信息精准正确；单位部门领导的责任。单位财会机构的领导必须认真的监督核素工作，避免违法现象发生；从业者的责任。身为工作的最基础人员，其平时活动会对核算的品质产生很大的干扰，从业人员要切实提升本身的综合素养以及业务能力。除此之外，通过开展核算活动能够在最短的时间内发现存在的不利现象，进而提升管控的能力。经由核算活动，单位可以将很多分散的信息汇聚到一起，对其分类，进而获得所需的内容，该内容能够体现出单位的运作态势，单位的高层人员借助此类信息可以开展合理的决定，更好地带动单位的进步。同时，通过核算活动，与单位利润的有关者等群体可以获取相关信息，这样能够更好的获知单位的发展态势。

2当前核算工作中面对的不利点

总体上来看，我国的企业大多都实行了改革活动。此时单位的核算工作也随之革新。不过因为很多要素的干扰，导致我国的核算活动面对许多的不利点，这些不利点的存在严重干扰到单位的长远发展。作者具体总结了如下几个不利点。接下来具体阐述。

2.1核算的基础不正确

这种问题体现在如下的两个层面中。第一，单位的会计工作者和相关的机构部署不当。许多单位的会计机构当前依旧面对着层次混乱，分工模糊的问题。许多的会计职位在布置的时候未结合相关的法规条例来开展工作，此时就会使得这些职位之间无法互相的制约，从而干扰到活动的精确性。第二，单位在建立账册时不规范。有的单位连账目也没有，单位核算活动面对许多的问题。还有一些单位根本不按照法规条例建立账目。

2.2当前的内控体系设置不当，监督制度有所欠缺

一、石油天然气开采的会计核算

（一）矿区取得支出

矿区取得支出是指为了取得一个矿区的探矿权和采矿权（包括未探明和已探明）而发生的购买、租赁支出，包括探矿权价款、采矿权价款、土地使用权、签字费、租赁定金、购买支出、咨询顾问费、审计费以及与获得矿区有关的其他支出。

（二）钻井勘探支出的资本化处理

根据石油天然气开采准则规定，钻井勘探支出在完井后，应分别以下情况处理：（1）确定该井发现了探明经济可采储量的，应将钻探该井的支出结转为井及相关设施成本。（2）确定未发现探明经济可采储量的，应将钻探该井的支出扣除净残值后计入当期损益。（3）完井时无法确定是否发现了探明经济可采储量的，应暂时资本化，但暂时资本化时间不应超过1年。（4）完井1年后仍无法确定是否发现了探明经济可采储量的，应将暂时资本化的支出全部计入当期损益，除非同时满足以下条件：该井已发现足够数量的储量，但要确定是否属于探明经济可采储量，还需实施进一步的勘探活动；进一步的勘探活动已在实施中或已有明确计划并即将实施。其中“，已有明确计划”是指企业已在其内部管理活动中通过了该计划的实施，例如已拨付资金、已制定出明确的时间表或实施计划并对所涉及人员进行了传达。（5）直接归属于发现了探明经济可采出量的有效井段的钻井勘探支出结转为井及相关设施；无效井段支出计入当期损益。

（三）弃置义务的处理

石油天然气开采准则规定，企业应当根据《企业会计准则13号———或有事项》，按照现值计算确定应计入井及相关设施原价的金额和相应的预计负债。井及相关设施以外的油气储存、集输、加工和销售等设施，企业可参照井及相关设施的弃置义务进行处理。在计入井及相关设施原价并确认为预计负债时，企业应在油气资产的使用寿命内，采用实际利率法确定各期间应负担的利息费用。企业应在油气资产的使用寿命内的每一资产负债表日对弃置义务和预计负债进行复核。如必要，企业应对其进行调整，使之反映当前最合理的估计。

一、新会计准则和供水企业会计核算现状

1.新会计准则。

在2006年，财政部门了企业会计准则体系，对新增的会计准则在很多方面作了调整，像存货管理、债务重组收益确认等；对于投资性房产价格重估损益、递延税项、生产物资折价等作出了具体的会计处理规定，新会计准则的相关内容和规定对于企业的利润等财务指标具有重大影响。

2.基本现状。

就目前而言，国内的大多数供水企业都或多或少存在亏损现象，由于供水企业水价形成机制缺乏完善，政府部门对企业的干涉，城市管网的改造等因素，直接影响供水企业的经济效益；供水企业的会计核算也存在一些不足，成本核算的基础缺乏真实性和完整性，采用的会计核算基础不合理，供水企业执行的是企业会计制度，由于其中的固定资产价值和费用范围规定的不够明确，给工作人员带来困惑，致使成本核算不确切，因此，要研究供水企业的成本核算方法，该方法要和国家会计制度统一，便于实际操作。

二、对供水企业带来的重要影响

新会计准则对会计计量进行了系统规定，重点强调了公允价值的计量属性，这也是会计改革的一大内容，公允价值的应用和计量是准则修改的一大环节，公允价值模式顺应发展的趋势，对反映供水企业的盈利能力与市场价值具有重要的意义；新会计准则采用后进先出法及移动加权平均法的规定，取消了发出存货计价法，更好的反映企业长期经营的状况；新债务重组，改变了一刀切的规定，并将债务重组收益纳入营业外收入，对于用实物抵债的状况，可以将公允价值引进，作为计量的属性；新会计准则将原先的所得税会计处理方法进行了较为彻底的修改，直接得出递延所得税资产等，可以有效反映出其对未来的影响；新会计准则中《企业合并》准则改革的内容：合并报表的基本理论，其合并理论发生了变化，从母公司理论转向实体理论，企业合并会计处理方法变化，中国的供水企业都是统一控制的合并企业，不代表公允价值，新准则的出台，对供水企业合并报表利润带来了一定的影响，阻止个别供水企业利用若干分离子公司，将持股比例缩小，将经营不好的业务从合并中去除，进而粉饰企业集团的业绩的行为，阻断一些通过关联交易调节利润的伎俩。

1会计核算和财务管理之间的关系

财务管理主要是管理来往的票据、预测财务以及其他常规性的监督管理工作。财务管理能够帮助公路收费单位获取相应的信心，为单位的决策提供可靠的依据，能够提高单位的经济效益。会计核算按照权责发生制，核算所有的经济往来事项，能够真实有效地体现公路收费单位的财务情况。而财务管理主要是监管财务的支出和收入，负责事业单位的管理工作。所以，会计核算的核心工作是财务管理。

2公路收费单位现状分析

公路收费主要的现象是支付方法不规范和控制方式标准不统一。支付方法不规范：我国公路涉及面积大，在不同的地理、地质、气候的环境中，受到了很多招标文件的限制，这就是所谓的专用条款。专用条款自身规定计量条款，在实际操作中出现了很多的漏洞，甚至是前后矛盾的情况。这些专用条款在不同的人看来就是不同的实施方法，造成了认识和思想上的矛盾。控制方式标准不统一：在公路收费过程中，使用何种计算方法必须是唯一的，要做出相应的规定。但是在实际工作中，大部分的人都是按照个人自由和喜好决定使用的方法，给大量繁琐的工作造成了很大的麻烦，也造成了执行标准的差异，亟需改进。

3公路收费单位的特殊要求

3．1特许经营期的限制

公路收费单位是特许经营制度，单位有特许经营期的限制。我国的相关规定要求，只经营一条收费公路的公路经营企业，特许经营权最长为25～30年。而会计核算的持续经营假设在这里并不太实用，这也是公路收费单位的经营特点。

1知识经济时代无形资产会计核算问题分析

1.1无形资产的计量问题

我国的许多会计中都规定，在无形资产被确认之后而产生的支出，可以被认定为当期的费用。在对无形资产的后续支出进行计量时，需要从成本中对累计起来的摊销额进行去除，以此余额作为最终的无形资产价值。企业不得利用重估法对无形资产的价值进行衡量。这主要是因为无形资产不是一次性出现的。另外，在知识发展与变化的过程中，许多因素影响着无形资产的价值，无形资产可以增值，也可以减值，这都是企业的会计人员所无法预知的。

1.2无形资产的披露问题

无形资产的披露存在着不充分的问题。在日常工作中，并不是所有的无形资产都可以被披露出来。会计工作人员所披露出来的信息也只是无形资产的一小部分，其所反应出来的都是无形资产摊余的历史成本，无法对其现有的市场价值加以表现。

2知识经济时代无形资产会计核算对策分析

2.1加强无形资产的确认力度

一、矿山企业成本预算管理与会计核算协调性问题分析

（一）矿山企业成本预算难以依靠会计核算进行有效约束

部分矿山企业在进行预算编制时都是通过对上年预算数据进行微调，没有充分考虑到成本的变动情况和实际管理需要，造成矿山企业成本预算管理不准确。而且在实际的管理过程中，不少矿产企业的费用成本控制不严格，浪费现象较为突出，缺少必要的预算执行监督约束手段。在矿山企业专项矿山开采过程中，成本预算管理存在着重视拨款以及预算的审核，而轻视实际执行以及管理的监督约束，在项目资金使用上效率和效益都难以保障。

（二）矿山企业成本预算管理跟会计核算之间存在核算科目不协调的情况

矿山企业在会计核算中使用结转自筹基建的会计科目，要求企业的项目作业单独核算、单独记账。但是在实际的成本预算管理中，矿山企业的所有收支项目都已经纳入到了财务综合预算中，对后者实行项目支出的会计核算处理，两个账目实行并账核算。同时矿山企业的会计核算科目在设置上较为单一，不能够有效满足矿山企业成本预算管理的需求，需要进一步细化。

二、进一步推动矿山企业成本预算管理及会计核算协调性的建议措施

（一）积极推进信息化建设，搭建矿山企业成本预算管理及会计核算共用信息平台，提高管理效率

1担保公司会计核算中存在的问题

1.1担保公司在赔偿准备金提取方面缺少科学的计提依据

对于担保机构来说，应该按照一定的标准计提赔偿准备金，一般按照不低于当年年末在保余额的1%比例进行提取，如果累积达到当年担保责任余额的10%，则采取差额提取的方式，从而对担保风险的预期损失进行对冲。然而这种对冲机制对多数担保机构的风险准备金水平来说要求过高，使得担保公司的目标实现存在重大压力，这等于在担保放大十倍的情况下，风险准备金水平要与资本金水平保持持平。在担保公司的风险准备金累积超过注册资本的30%时，超出的部分可以转增资本金，但这项规定要以长期享受抵税政策为前提。对于担保公司来说，赔偿准备的提取对象没有与风险相互挂钩，没有依据业务品种、信用等级、担保时间以及还款方式等细节对担保责任进行划分，使得担保责任风险不能明确界定。

1.2担保公司缺少明确的风险准备金制度

担保机构按所得税后利润的一定比例提取风险准备金，用来对冲不确定性的非预期风险损失。但是，不少担保公司缺少明确的计提比例，也没有相应的会计制度进行规定。如代偿损失依次用来冲减担保赔偿准备金以及未到期的责任准备，不足的部分在税前扣除，这些规定在实际操作中缺少明确的条款规定。此外，对于担保机构来说，存在着高风险、低收入的不对等关系，不能使风险成本实行有效配比，对风险成本难以进行确定，但出于对担保机构非营利性的习惯定位，目前全国担保机构担保费收入都按照低于银行利率的50%收取，这在没有政府补贴的条件下是非常低的。

1.3财政部门对担保企业的风险补偿政策缺少稳定性

纵观各级政府的财政风险补偿政策，普遍存在着政策不稳定的特点，很多担保机构很难对各级财政政策的支持力度进行客观评估，因而，只能将财政风险补助作为意外收获，不能成为担保公司强有力的政策支持，没有起到对担保机构的担保政策支持效果。除此，担保公司对于获得的不确定的补助资金不知道如何处置，如果作为收益，则可能被税务机关重复征收所得税，还有可能会在未来几年后未出现风险损失再返还给财政，这对于担保政策的贯彻执行比较不利。

第一篇

一、基层央行会计核算管理中存在的问题

(一)重岗位，轻教育

会计核算岗位由于核算系统的功能问题设置不够科学，导致人力资源的浪费。通过近几年大刀阔斧的岗位整合，实现了各岗位之间分工明确，不相容岗位做到了相互分离、相互制约、相互监督。在重视岗位设置的同时，岗位风险教育、会计人员防范意识等方面仍显不足。管理层的会计辅导重岗位技能，对会计核算人员的思想动态、风险意识关注不够，形成了“和平年代”的思想松懈与麻痹。如宣化支行“12.11”案件，冯某递交的同城票据清算差额凭证上存在交接场次、交换代号、收款银行账号三处明显而且重大错误，会计经办员一次一次提醒，一次一次帮助修改，却没有引起足够的重视与警觉。更为匪夷所思的是，冯某谎称是县农信社理事委托其办理业务，对这种无论从理论还是实际操作都完全不符合委托条件的常识性问题，竟然无人提出质疑，还主动为其更正填写错误的凭证，给违规行为予以方便，使冯某的行为得以顺利完成，导致案件发生。表明了会计核算人员完全没有风险意识，风险教育严重缺失。

(二)重形式，轻实效

据调查，目前有些基层央行在会计核算监督中存在重形式、轻实效的倾向，主要表现在:监督工作重点不突出，习惯于凭证、账表、账务的表面核算结果审核，对工作实效缺乏深入的风险防范分析;各类监督检查方案上下一个样，照本宣科，依葫芦画瓢，对被检查单位、岗位、人员等没有事前前瞻性、广泛性的判断，没有检查的针对性;分管领导、坐班主任、会计主管等的再监督检查存在累积抽查、集中审批、签字完事等现象，凡此种种，严重影响了基层央行会计核算风险防范的实际效果。如宣化支行“12.11”一案，就反映了会计核算重大事项登记与审批，事中、事后监督均流于形式，对会计核算制度没有有效贯彻执行。

(三)重表象，轻排查