前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的财务会计与税务会计的差异探究，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
【内容摘要】目前，我国正处于经济高速发展状态，随着国民经济的蓬勃发展，也在很大程度上推动着市场经济制度的改革与创新。会计工作的作用与影响力也在不断增大，基于此，会计工作面临的挑战和问题也越来越多。在此情况下，诸多研究学者纷纷踊跃参与会计工作的研究中，部分学者认为财务会计与税务会计是两种单独分离的学科，虽然二者在表层意义上的理解并无差异，但实质不然，在研究中必须要正视二者间存在的差异性，对提高会计工作质量而言有着重要意义，也具有较大的经济价值和社会价值。本文将从原则、要素、对象、程序、实现会计目标的方式、核算基础等方面来分析两者之间的差异，并给出一些协调路径。
【关键词】财务会计;税务会计;差异协调
如今，伴随着国民经济增长速度的加快，人民生活水平的提高，会计工作面临着前所未有的发展机遇和严峻挑战。因此，对于广大从事会计工作的人来说，弄清楚它们之间的差异并找到协调路径是具有很重要意义的。财务会计与税务会计之间是密不可分的，但是它们之间仍然存在着巨大的差异，如何协调处理好它们之间的差异，为社会创造更大的经济价值成为现阶段人们关注的焦点。
一、协调财务会计与税务会计的意义
对于财务会计与税务会计而言，在社会经济良好态势下的发展是否协调，对推动会计工作的可持续健康发展具有重要意义。一方面，可以使会计工作中的经济交流活动的规划更加统筹、组织更加协调、监督控制更加严格，从而使资源的利用效率更高、节约成本。也可以确保资金的安全。另一方面，二者在财务管理工作中缺一不可，如果不能始终维持协调发展状态，则会在很大程度上阻碍国民经济的平稳发展。为了适应目前市场经济的不断持续与发展，各个管理者获取信息的机构越来越多样化，这也使得财务管理工作的变化也越来越大。由此可见，正视由于受到了时展客观因素的影响，使得财务会计与税务会计间的冲突和矛盾日益突出，不仅影响着财务管理工作的良好发展，也制约着社会经济的可持续发展。因此，需要财务管理工作者各个部分的协同处理、积极创新管理模式，履行义务、维护合法权益，让二者在推动国民经济增长任务中发挥实效。
二、简述财务会计与税务会计的差异
(一)实现目标的方式与对稳健原则的态度不同。一是在会计目标的实现方式方面，时纳税申报是当代税务会计目标的主要实现方式;而提供报表即资产负债表、损益表及现金流量表，则是财务会计目标的主要实现方式。由此看出，两者在实现会计目标的方式是有着很大的不同的。二是税务会计对未来损失与费用的预计处于消极态度，除非在客观证据表明情况已发生时，才会予以确认;与之相比，财务会计刚好相反，采取积极的稳健原则，对财务状况及经营成果都体现在财务报表上，做到避免误导使用者。三是税务会计的某些方面对稳健原则的使用是比较积极的，以计提坏账准备和加速折旧等为例，能够对企业的未来可持续发展起到宏观引导。
(二)核算规范与核算基础不同。除了上述不同以外，二者还存在核算规范与核算基础不同的差异。一方面，税收法律和法规是税务会计的核算依据和范围，要严格依照税法的规定进行详细计算，再向税务部门申报，这一过程中任意步骤都不能作假，如有作假情况发生，工作人员将受到法律法规的严格制裁;而财务会计的核算规范，则是围绕着会计的准则与制度。在核算基础方面，权责发生制是财务会计的核算基础，其确认收入费用标椎根据应收费用和应付费用，这一步骤主要是为了让收入费用的配比更合理更恰当，从而使得确认各期经营成果的工作更加便捷，这样得到的会计信息也更准确，使其对会计管理工作的意义和作用更突出。相较于财务会计而言，收付实现制是税务会计的核算基础，其标准更具有精确性，也具有更显著的应用优势，例如操作更加便利、能有效阻止纳税漏洞行为等。
(三)核算的程序、对象与会计要素不同。对于核算程序而言，财务会计的核算程序比税务会计的核算程序更规范，依照“会计凭证—会计账簿—会计报表”的顺序。虽然税务会计也可以遵循这一程序，但由于缺少规范化要求，导致企业通常在期末借助于财务会计的数据资料，再按照税法规定，对编制纳税申请表进行有效调整。财务会计核算范围包括企业全部的资金运动［1］;而税务会计的核算对象则只是包括狭义的税务资金运动过程，以纳税收入产生经营收入为始，以足额缴纳税款为止的税务资金运动为末;税务会计的会计要素包括应税收入、扣除费用、纳税所得(应纳收益)和应纳税额。这四项存在巨大差异，这种差异存在于确认的范围、确认的时间、计量标准、计量方法等方面，而财务会计的反应内容包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。
三、财务会计与税务会计的协调路径
(一)完善税务结构。由于税务会计在稳健原则态度上较为消极，通常情况下不会提前预估未来将要出现的损失及费用，二者恰恰不利于税务的可持续发展与完善。因此，税务会计需要与财务会计的理论体系有效结合，构建出一套完善、科学、具有一定经济价值和社会价值的理论原则系统，通过此，来协调两者之间的差异。除此之外，还需要逐步完善我国的税务会计管理系统，依据税法，并结合现在市场经济不断发展和完善的现状，尽力保持税务结构的稳定性和科学性，避免税务结构的平稳发展因不利因素的影响而遭到破坏，同时还要对财务会计和税务会计之间进行有效调节，使二者间维持着协调互补的稳定状态，在此过程中要充分贯彻互补原则。与此同时，在管理制度方面，应基于具体的法律法规要求，充分协调财务会计和税务会计。由此可见，必须要让两者之间实现靠拢，不断适应目前市场经济的发展、发现与解决面对的稳定和发展，推动我国经济平稳向好发展。
(二)协调核算基础和核算内容。为了实现财务会计与税务会计的协调，不仅要及时完善税务结构，还应协调核算基础和核算内容，对这两部分进行深入的分析与探讨，针对其中存在的差异性进行调整优化。会计工作在日常的会计工作中，进行财务会计的利润核算与应纳所得税额核算时出现矛盾的几率较大，为了实现我国税收体制的公平公正，就要把会计信息质量与会计原则进行协调，实现两者的相互统一。对于财务会计而言，其核算基础是权责发生制，通过把收入费用的确认标准变成应收费用与应付费用，这一步骤能够让收入费用的配比更加合理与科学，也有利于确定企业的经营成果这一工作更加便捷，所得到的会计信息准确度更高，有效促进了财务会计与税务会计的协调发展。另外，财务会计与税务会计在核算内容方面存在较大差异，财务会计的核算内容包括核算资金筹集、运用、耗费、收入与分配，而税务会计的核算内容则包括处理经营收入、成本费用、经营成果、税额、税款解缴、罚金缴纳和税收减免等方面，只有协调税务会计和财务会计二者的工作，才能大幅度减少核算内容不相同的情况发生率［2］。此外，应在严格遵循税务制度与财务制度的基础上，最大限度发挥财务会计与税务会计的功效，逐步放宽应税费用收支标准，加大税收扣除力度，涵养税源，这样才能为市场经济的协调发展提供充足的动力，推动经济发展更加稳定、可靠。
(三)协调核算程序、进行内部协调。与财务会计不同，税务会计的核算程序不够规范，企业在进行会计核算时，通过对数据资料的收集与分析，以税法规定作为会计核算标准和范围。而财务会计与此不同，其核算程序更具有规范化，核算程序包括“会计凭证—会计账簿—会计报表”。通过对财务会计与税务会计之间的核算程序展开有效协调，才能有效提高税务会计核算程序的规范化程度，也能大幅度减少会计工作者在进行会计核算时的误差，保证核算程序的发展越来越规范化，推动会计工作更加稳定向好。在日常的会计工作中，财务会计与税务会计之间有着不同的分工，但在会计工作中，它们为会计工作提供的报告是最科学、专业和具体的，这样的报告对于管理层来说，可以让他们对会计税收状况有一个最全面、最准确的把握，进而可以制定更加科学的发展策略、明确发展方向。由此可见，必须要通过资源共享的方式实现二者间的协调互补，促进二者间的方式与数据交流向着良好状态发展。另外，需要适度地将两者进行合并，在相同的情况下、运用相同的运行方法，进而使得财务会计与税务会计找到相互融合的方法，这样不仅能够节约财务工作的运作成本，而且能够有效地适应市场经济的发展。
四、结语
财务会计与税务会计间的确存在不可消灭的差异，而且会对市场经济的持续向好发展产生不确定的影响。因此，若想有效发挥财务会计与税务会计的现实作用，提高经济效益的同时还能节约成本，就必须要始终保持二者间的协调状态，而协同它们的基础就是了解它们之间的联系与差异，从中寻找到切入点，推动完善市场经济。
【参考文献】
［1］孙绍振．财务会计与税务会计的区别与联系［J］．中国乡镇企业会计，2019，8:219～220
［2］史歌．财务会计和税务会计之间的关系探析［J］．农村经济与科技，2019，13:147～149
作者:郑嘉琳 单位:南昌师范学院旅游经管学院会计
