科学发展技术范例

摘要：农业机械化是现代农业发展的基础和支撑，其大面积的推广普及给现代农业的发展注入新的活力。农机技术推广工作，是将最新的农机理念、技术和农机具，更加科学合理地分配到现代农业生产的各个环节中，以增加农作物产量，节省劳动力输出，增加老百姓经济收入。而从全球农业发展现状来看，经济发达国家基本实现了农机全面高水平的发展。以强化农机技术推广为概述出发点，分析当前农机技术推广普遍存在的问题，针对问题提出了加大财政支持力度；加大农机推广宣传；提升推广人员专业素养；注意优势农业农机推广；注意创新农机推广模式；做好售后农机服务工作等改进建议，要点性知识以供参考和借鉴。

关键词：农机推广；宣传；农业现代化

1农机技术推广的重要性

农业机械化是现代农业发展的基础和支撑，其大面积的推广普及给现代农业的发展注入新的活力。现代农业的发展，离不开农业机械化。而发展农业机械化，又离不开农机技术推广。由此可见，农机技术推广的重要性不可被忽视。第一，提高农业生产机械化水平。传统的农业生产，以人力为主，效率低，成本高。这些年，科技的进步，现代农用机具的推广普及，使着农业生产领域涌现更多的新技术和新机具，农业生产机械化的程度得到前所未有的提高。第二，增加老百姓经济收入水平。推广农机技术可以让更多的农民知晓和使用农业新技术，可以大大减少传统农业生产活动中所需的劳动力，同时提高农业生产效率，在很大程度上提高了农民的收入水平。第三，推进农业现代化发展水平。做好农机技术的推广工作，有利于扩大农机技术在现代农业生产中的使用范围，改变传统农业生产活动中人工劳动力效率低下的问题，极大地提升了农业生产效率。农机技术的普遍运用和推广将促进农业生产逐渐向标准化、集约化、规模化的方向发展。

2农机技术推广普遍存在的问题

2.1农机推广受重视程度不够

受制于历史原因，农机推广不被重视依然存在。总体来看，农机推广力量薄弱、服务范围小、推广功能差。需匹配农机推广要求的人、财、物等等，得不到应有的扶持，农机推广工作难以有序开展。

摘要：实验技术人才是高校科学发展的中坚力量，肩负着日常维护管理、科研、人才培养的任务。落后的管理体制、传统的教学观念、不平等的教师地位，严重阻碍了实验技术人才的发展。对实验技术人才队伍现状进行分析，只有找出关键问题和解决问题的办法，才能为实验队伍科学发展提供好的成长平台，为高校人才队伍建设提供基础。

关键词：实验技术人才；教学观念；管理体制；队伍建设

0 引言

实验室，是学生对所学理论知识进行实验探索，培养优秀的科研人才的场所，也是一所高校科研水平评价的重要组成部分，培养理论和实践相结合的高素质人才，打造国家高校重点实验室是高校的重点课题。教育部明确支持高校重点实验室基本运行经费每年不低于 100 万，鼓励各高校重点实验室开展自主研发，实施创新培养发展战略。目前，高校打破传统教学模式，注重创新性实验教学及实训方式，以适应培养符合国家需要的高水平科研人才和社会需求的实践型人才。而实验技术人才是学校和科研机构人才队伍的重要组成部分，是推动科学技术研究、教学工作、科技实践与创新的基石，他们不仅承担着实验室的设备日常管理工作，还肩负着实验教学、创新研发、科研、对外服务等。

1 实验室建设情况

我国高校实验室大体主要将实验室分为专业实验室、公共实验室、省级重点实验室、国家级重点实验室等[1]，以科技学院为例，根据学院学科实验教学建设需要，把实验室分为系部实验室、院专业实验室、公用实验室等。系部实验室实验设备较少，面向专业院系开放，实验教学任务主要由系部自主安排，教研室负责组织管理，设备利用率低，专业性强。院专业实验室及公用实验室设备仪器多，面向全部院系开放，实验教学任务教务处统一安排，大部分由院系教师完成，少部分由实验技术人员完成，以基础实验室为主，设备利用率高。由此可见，实验室的实验教学主要由教务处及院部教研室进行统一安排和管理，资产设备管理处进行实验室建设及设备采购，如图1所示。

2 实验技术人员现状

摘要：科学发展观在马克思主义系统论的基础上发展而来，是一种是关乎人类命运前沿的发展理念。它的提出旨在针对目前社会所面临的发展问题；其理念强调人与社会，人与自然可持续发展，体现一种生态精神，对现代社会和谐发展具有现实性意义。本文从科学技术哲学视域下的科学发展观角度出发，从系统论、技术论、生态论三个方面，分析了目前我国社会面临的问题，厘清我国社会发展所遵循的规律。为实现我国社会主义的可持续发展，促进生态和谐发展提供一些参考性观点。

关键词：科学发展观；生态精神；科学技术

哲学绪论改革开放以来，我国经济得到了突飞猛进的发展，与此同时也带来了很多问题。可以说目前我国的发展正处于社会转型期，而这种状态在未来将持续很长一段时间。所以社会需要一种全新的发展理念来适应当今我国实际发展现状。科学发展观就是在这样一种大背景之下提出来的。它坚持以人为本，统筹城乡、区域、国内外及人与自然等各项事业协调发展，涉及政治、经济、社会、文化等各个领域，内涵十分丰富。本文是从科技哲学角度出发，深刻分析目前我国社会面临的问题，厘清我国社会发展所遵循的规律，以科技哲学的视角解读科学发展观，为实现我国社会主义的可持续发展，促进生态和谐发展提供一些参考性观点，同时进一步把握科学发展观的本质与内涵。

一、系统哲学范式下科学发展观解析

科学技术哲学的核心要素之一是具备系统性思维。这种思维方式也常常被用于研究系统的结构、特点、行为、动态、原则、规律等。因此通过系统哲学的角度对科学发展观进行解析，可以为科学发展观提供一种整体性思维，同时契合了科学发展的理念，其旨在强调和谐发展的生态观念，为社会发展提供了一种全新的发展视角，正如亨普尔认为：“对某类现象先前的研究显示出一套统一性，这套统一性可以用经验规律的形式来表达。”所以，为什么要在系统范式下审视科学发展观原因如下：第一，科学的发展是离不开整体性思维的。因为整体性是一个系统发展的最本质特征。目前我们国家实行的科学发展观之所以行之有效，就是因为其体现了一种整体性思维。其理念旨在对各个系统、观点、组织等各个部分进行整体的分析；并且从各个要素的关系中揭露出事物的运行规律。我们可以看到，改革开放以来，在我党的带领下我们国家的经济实现了质的飞跃。从站起来、富起来再到强起来，这其中的沧桑巨变无不让世界为之震撼。但发展之路从来不是一帆风顺的，在这个发展过程中也一度出现过政治、经济、文化、社会等诸多方面的问题。在这种发展形势之下，作为一个整体性思维的发展理念，科学发展观便由此应运而生。胡锦涛就科学发展观曾经指出：“落实科学发展观，这是一项系统工程，不仅涉及到经济社会发展的方方面面，而且涉及经济活动、社会活动和自然界的复杂关系，涉及人与经济社会环境、自然环境的相互作用。”也就是说，科学发展观实质上是一种系统的哲学，它体现了一种系统与要素的动态平衡的关系，强调发展中诸多要素与其他环节紧密联系在一起。在现如今社会市场经济之下，整体理念的运用在于把社会与经济发展作为一个有机整体，深刻意识到经济发展与社会各要素之间不再是一种从属关系。通过把社会经济发展所涉及的各个要素诸如社会、经济、环境等都紧密联系在一起，彻底改观从前“先发展后治理”的错误发展理念，运用整体思维平衡经济发展中各要素之间的关系，从而打破以往以经济效率衡量社会发展程度的格局，转变以往片面强调解决发展的经济模式。第二，科学发展观的客观性需求。客观性是科学发展观的另外一个重要特征。一个复杂的大系统要想确保所有内在要素共同发展，最重要的一点是需要协调性思维作为指导思想。一切系统都蕴含着协调因素，各因素相辅相成、相互作用亦是协调性的体现。所谓协调，即指系统的整体与要素之间、要素与要素之间、结构与功能之间、层次与层次之间、系统与环境之间等各方面和谐共生。科学发展观就体现了这种协调性发展的思维。科学发展观包括了“全面、协调、可持续发展、统筹兼顾”五个范畴，其强调在全面发展的同时要做到各要素之间的协调发展，不仅是社会系统整体的发展，更应着眼于社会系统与各个子系统、子系统与子系统、社会系统与人类和自然等其他各个系统之间的发展。与此同时，协调发展要求在发展过程中不能仅仅追求社会系统发展的速度，更要确保整个发展过程中，社会系统与各个子系统、子系统与子系统、社会系统与人类和自然等其他各个系统之间发展的顺序、占比等。在统筹兼顾的同时也应该有所侧重，这样才能实现协调与可持续发展。科学发展观从全面的角度考虑人类社会的发展，这其中饱含了系统论智慧。从历史唯物主义方法论来看，科学发展观是用系统论的方法来解决我国经济发展中面临的诸多问题。按照系统性思维要求，任何事物都始终处于一定系统之中，随着事物的发展，各个系统中同时又处于新的系统中，其各个要素也会随着系统的改变而被赋予新的关系，通俗来讲事物始终处于不断发展变化的过程中，这个过程也是一个不断探索实践的过程。正如习近平总书记曾经说过：历史经验告诉我们，时代在向前进步，世界在不断变化，实践发展是永无止境的，我们人类始终处于认识真理、不断进行理论和实践创新、不断开创事业新局面的征程之中，这也是永无止境的。坚持科学发展观，统筹兼顾各部分之间的协调发展，根据新的实践不断进行新的探索，能使我们党的理论不断向前发展，不断为实践提供新的理论指导，保证我们党始终走在时代前列。从系统哲学的角度审视科学发展观，可以看到，科学发展观是一个系统的哲学思想体系。科学发展观把系统观念作为理论体系的基础内容，在纠正了以往把经济发展作为一个国家发展的主要内容，甚至是唯一的指导方针或发展理念之后，把环境、科技、社会、教育、政治、文化等各方面的发展全部纳入到发展体系中。在追求经济高速增长的同时，统筹兼顾环境问题的治理与整改、科技的创新与强盛、社会发展的协调与统一、教育的培养与重视、政治的建设与巩固以及文化的繁荣与保护，着眼于整个复杂的社会系统而不单单是片面的经济发展，对整个大背景下各因素进行全面性思考，体现了整体性发展的特征。摒弃传统片面、单一追求经济发展的狭隘思想，而认识到物质世界本就是一个极为复杂的特殊系统，把系统性、整体性思维合理地运用到社会发展的理论中去，这其中包含的是丰富而系统的哲学思想。只有全方位推进精神文明、政治文明、物质文明的建设，切实做到保障民权与民主，依法治国，提高百姓生活质量，实现财富合理分配，生态保护稳步推进，才能从根本上解决国家发展中遇到的难题，实现全面、协调可持续发展的理念。

二、技术哲学视角下的科学发展观蠡测

技术哲学是以技术为研究对象，是对哲学的技术思考与反思。该章从技术哲学的视角来分析科学发展观，分析技术要素之间关系，探究科学发展观之下人与自然的关系本质与规律。第一，技术是人类生存与自我超越的途径。随着我国科学技术的不断进步与发展，在满足人类日益增长的物质与文化需求同时，也带来了一系列问题。传统的发展理念，片面强调技术的功利性，以最大限度利用技术、开发自然资源和改造环境，超越了自然系统的承载能力，忽略了人与自然和谐发展关系，造成了破坏环境以及能源枯竭等一系列问题。例如在21世纪初，有些地区片面追求经济的发展，催生了许多“癌症村”。在工厂选址上不顾下游居民利益，工业废水任意排放于河中，造成下游绝大多数居民身患绝症。这种既危害人民身体健康，又污染自然，严重损害了人类的持续生存与发展空间，不利于构建人类命运共同体。面临当下资源的稀缺和生态环境的破坏诸多问题，在技术哲学思维下，科发展观要求技术发展充分尊重自然承载力的基础上，正确处理人与自然之间关系，科学地、合理地追求人类的利益，坚决否定割裂人与自然的二元观点，努力推广新型绿色技术革命。第二，衡量科学发展观的技术标准是“以人为本”，其目标在于实现人类社会与自然社会的全面、协调、持续的发展。政治作为人类社会发展要素之一，是各种社会活动和社会关系的总和，政治的生态同样关乎人类命运发展。在当时代背景下，坚决反对“腐败是经济发展的润滑剂”的思维。这种以牺牲人民利益，透支国家利益为代价来发展道路，实际上无异于“饮鸩止渴”。为此选择发展道路时，坚持“以人为本”，努力打造生态—政治—社会的模式。其次，坚决反对“先污染后治理”的经济发展思维，努力克服以破环境、过度开采资源为代价的片面性观念。人与自然之间是共生的、互为依存的关系，不能线性地割裂二者的关系。因此在技术哲学思维下，绿色技术的发展之路必须建立尊重社会发展规律之上，同时要兼具对自然承载能力的考虑，转变以往传统的经济发展模式，不再把经济效益作为衡量社会发展的标准。最后，科学发展强调经济发展同时，也要做到兼顾公平。

摘要：随着信息化技术在生产、生活中的普及，档案管理领域的信息化发展也开始受到人们的关注，那么如何顺应时展潮流推动档案管理的信息化发展呢？这一问题成为当下很多企事业单位管理者思考的问题。基于此，本文从档案管理信息化的意义出发，反思当下档案管理信息化科学发展面临的困境，并提出创新解决路径，希望能为档案管理信息化的科学发展提供借鉴。

关键词：档案管理信息化；科学发展；路径；创新

档案管理信息化简单来说就是将现代信息技术与传统档案管理工作整合在一起，可凸显现代化技术对档案管理工作积极影响的一种理念。这一理念在现阶段“互联网+”发展的背景下受到了很多档案管理工作者的关注，并且随着近年来档案管理信息化发展研究的深入，这一档案管理信息化的价值也开始表现出来，可以说推动档案管理的信息化发展，已经成为当下我国档案管理工作发展的必然趋势。

一、档案管理信息化科学发展的意义

随着信息化技术的革新，不同信息技术背景下档案管理信息化的发展也存在一定差异，所以，如果想确保档案管理信息化能够最大限度彰显信息化技术给档案管理工作带来的积极影响，那么推动档案管理信息化科学发展必不可少。

（一）能进一步提高档案管理工作的效率

虽然在档案管理信息化发展的今天，原有档案管理工作的效率已经在信息化技术的加持下得到很大程度的优化，但如果档案管理信息化发展止步于此，那么这一工作终将无法契合未来社会发展的要求。基于此，科学发展档案管理信息化的意义也就彰显出来，各类型科学发展举措的应用不仅能将更多新颖的信息技术、智能技术应用到档案管理工作中来，也能在一定程度上转化为档案管理工作人员的思维，从而实现在根源上优化档案管理工作效率的目的，为后续档案资源的使用、共享奠定基础。

摘要:进入生态文明建设新时代，林业作为推进生态文明建设的重要组成部分，担负着推动森林资源科学发展与生态文明建设的时代重任。其中，营林造林则是林业生产发展的关键环节，如何科学进行营林造林工作，在丰富森林资源的同时实现其科学发展成为当前我国生态文明建设中亟待解决的问题。基于此，本文在对营林造林工作在森林资源科学发展中重要性阐述的基础上，深入分析当前我国营林造林工作发展现状，进而提出有针对性的改进措施，推进森林资源科学发展中营林造林工作的有效开展，实现我国林业经济持续健康发展。

关键词:森林资源;科学发展;营林造林;重要性;措施

生态文明建设作为新工业文明发展的产物，任何社会经济的发展必然伴随着生态环境的破坏。随着近年来我国经济社会的深入发展，生态文明建设日益受到国家和社会各界的广泛关注，尤其在生态文明建设新时代背景下，营林造林工作作为实现森林资源科学发展的重要举措，面对其发展过程中出现的专业技术人员缺乏、日常管护不到位等问题，严重影响森林资源科学发展及林业经济的持续健康发展。对此，加强森林资源科学发展中营林造林的重要性及优化措施研究具有较强的现实意义，有助于推进生态文明建设事业长效发展。

1森林资源科学发展中营林造林的重要性

随着近年我国社会经济的快速发展及人口数量的增加，森林作为经济发展的基础资源，在过度追求经济增长的同时受到破坏。长久以来林业对我国国民经济建设及人民生活作出重大贡献，不论是林业经济发展给我国经济增长的贡献，还是森林资源丰富由此带来的社会效益与生态效益都是有目共睹的。

1.1营林造林内容概述

与传统林业相比，现代林业更加强调以森林的多功能来满足社会发展的多需求，并在实现这种发展目标的同时不损害森林资源的延续发展。正是基于以上现代林业发展要求，营林造林作为实现森林资源延续发展的重要举措，通过实施一系列人为营林、造林措施在丰富现有森林资源的同时充分发挥森林资源的经济效益、社会效益与生态效益。所谓营林造林主要是借助人为活动所实施的林木育苗、植树造林、造林整地及生态环境恢复等系列举措，由于营林造林所涉及的内容、形式较为多样化，这使得其对相应的营林造林技术也有较高要求。在日常营林造林工作中，尤其是在部分森林退化严重的地区，往往会采用补植补造、树种调整、抚育间伐等方式进行林木调整与生产。除此之外，在营林造林生产工作中需要对现有林木种类、数量、规格以及健康状况进行详细了解，并根据当地森林资源发展状况适当调整林木生产结构，以便在实现林业产业经济发展的同时发挥森林资源的社会效益与生态效益。

1档案信息化实现创新是档案工作科学发展的重要前提

档案信息化对于更新思想观念有着十分重要的作用。在进行信息化建设以前，有些档案部门墨守成规、安于现状、无所作为；档案利用门可罗雀，利用率低的现状。在信息化的过程中，利用科学发展观对档案工作进行统领，从而让档案工作由“冷门”向“热门”、由传统管理向信息化管理、将“死”的档案转化为“活”的信息、从自我发展转变为与社会各项事业协调发展。并逐渐的树立起“以人为本”、“群众至上”，建立起覆盖全社会和最广大人民群众的档案资源利用服务体系，为档案工作科学发展奠定起良好的基础。档案信息化建设推动管理体制机制创新。档案管理体制机制还存在着许多问题，例如社会档案资源部门分割散存、各自为政、管理无序、档案信息难以共享；档案工作全面融入社会各项事业不深；档案人员考核激励机制不健全；档案现代化管理滞后等问题。在实施档案信息化之后，通过对创新意识的强化，根据信息化所带来的改变，创新档案工作的发展途径，逐渐的建立起起归属明晰、运转协调，门类齐全、结构合理，管理科学、服务高效的档案资源管理利用新模式。档案信息化促进服务方式创新。档案信息化对于解决档案服务中意识不强、范围不广、形式单一、手段落后等问题有着十分重要的作用。在档案信息化建设过程中，通过服务观念的更新、服务领域的拓展、改善服务环境、规范服务行为、提升服务能力，使得档案工作可以更加贴近社会、贴近群众、贴近生活，为社会广大人民提供更加高效的档案信息资源服务。

2档案信息化为档案工作科学发展提供保证

随着各地政府、企业相关工作的公开化透明化，档案工作科学发展的重要性日益显现。随着档案信息化的发展，对档案工作中的“电子档案、纸质档案双式管理”、“办公、库房、阅卷三分开”等工作都提出了较高的要求。在档案科学发展的过程中还存在着许多的问题，为档案工作科学发展造成了很多障碍。在档案信息化的工程中，这些问题都必须要进行解决，这些问题的解决为档案工作科学发展提供重要的保证。在档案信息化的过程中要做到以下几点：（1）需要健全档案领导管理机制，在进行档案信息化的过程中，必须要组织领导，完善档案管理体制，这是档案工作科学发展的重要保证，要确立起企业或单位最高领导人直接领导、承办部门具体负责、其他部门协同配合的档案工作体系，要注意检查档案工作进展情况，帮助协调工作中的矛盾，解决实际困难；（2）要提升档案管理人员的素质，档案管理人员素质是做好档案信息化工作的前提条件和基础，也是档案工作科学发展的重要前提条件与基础，必须重视对现有专职档案人员相关的信息技术知识培训，让他们能够满足档案信息化建设过程中对信息技术知识的需求，同时还应该加强其他方面的培训，让他们能够满足档案科学发展的需求；（3）把好档案质量关，在档案信息化过程中，会产生许多的电子档案，同时还涉及到将一些纸质档案转化为数字档案，因此必须要把好档案质量关，一是要把好质量的鉴定关，对于各个部门上交的各类档案坚持原则，要严格把关，不符合归档要求的，及时指正，并督促整改，二是要把好保管关，必须要明确纸质档案与电子档案在保管过程需要注意的地方，三是要把好利用关，必须要重视档案的利用工作，充分发掘档案资源，提高利用率。在档案信息化的过程中必须要做好这几点，只有在这几点都充分完成的基础上，才能够保证档案工作科学发展。

3通过档案信息化，优化服务，是档案工作科学发展的最终目的

在进行档案信息化的过程中，必然会加强各方面的基础建设，特别是一些硬件基础设施都应该花费大量的资金来进行改善，从而对服务条件进行改善。经费在很多时候都是限制档案工作开展的重要因素，必须要借助档案信息化的大势，从各个方面筹集资金，同时全社会都应该增加档案经费的投入，以此来加强档案馆（室）硬件设施建设，满足档案信息化的需求，使得档案工作科学发展能够顺利的进行下去，并能够使得各个档案馆更加的具有开放性、文化性、多功能性、时代性和标志性，并能够使得各个档案室能够达到各种档案（包括实物档案与电子档案）管理的要求。通过信息化建设，积极的拓展服务领域，改进服务方式。传统的档案服务只能够局限于档案阅览、复制、外借、陈列、展览、编研、检索等形式。档案信息化的发展则对档案服务进行了更新，如今的档案服务出现了档案代查、代管服务、档案价值鉴定、档案资产评估服务、档案科研成果推广与应用服务、档案现代化管理服务、档案信息咨询服务等高级形式。这些新增加的档案服务有很多都是建立在档案信息化的基础上，也是档案工作科学发展的最终目标。因此各级档案部门应顺应时代要求，立足自身优势，拓宽服务市场，增强档案服务的广度和深度。通过档案信息化建设，来增强档案的服务效果。档案信息化是档案事业发展的一种必然趋势，档案工作科学发展就要求将档案信息化建设纳入本地区、本部门的信息化建设规划中，在实际工作的过程中，要全面贯彻落实《全国档案信息化建设实施纲要》，加强“三网一库”的建设，并逐渐的建立起电子文件中心和数字化档案馆，通过信息化实现档案网上查询，为档案的共享与利用突破时空的限制，从而优化档案服务手段，实现档案利用及时、准确、安全、有效的目标，促进档案工作科学发展，为构建社会主义和谐社会，全面建成小康社会做出更大的贡献。

4结语

摘  要：本文在论述马克思主义的中国化、时代化、大众化是中国革命、建设和改革不断向前发展的必然要求；马克思主义中国化、时代化、大众化的最新成果集中体现为科学发展观；科学发展观是当前经济社会发展的指导思想这三个命题的基础上，以陕西为例，分析了科学发展观指导下区域经济社会发展思路的确立及其意义。

关键词：马克思主义 中国化 时代化 大众化 科学发展观 区域经济

    十七届四中全会在进一步总结党的思想理论建设基本经验的基础上，着眼于当今时展和我国的基本国情，明确提出“不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化”的战略任务。马克思主义中国化、时代化、大众化，就是把马列主义基本原理同中国具体实际相结合，运用马列主义的基本立场、观点、方法解决和研究中国革命、建设、改革中的实际问题，深刻揭示实践的规律性并在实践中发展马克思主义；就是把马克思主义普遍真理与中国具体实际相结合，通过中国化、时代化，形成无穷的精神力量，并与广大人民群众相结合，转化为改造世界的无穷的物质力量，推进中国特色社会主义伟大事业不断前进。

    一、马克思主义中国化、时代化、大众化是中国革命、建设和改革不断向前发展的必然要求

    把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、不断推进马克思主义中国化，是中国共产党90年英勇奋斗的一个重要内容和基本特征，也是中国革命、建设和改革能够不断向前发展的一个重要条件和关键因素。《共产党宣言》发表近一百六十年的实践证明，马克思主义只有与本国国情相结合、与时展同进步、与人民群众同命运，才能焕发出强大的生命力、创造力感召力。恩格斯曾经指出：”一切划时代的体系的真正内容，都是由于产生这些体系的那个时代的需要而形成起来的。”

    1.中国革命和建设的实践也证明了马克思主义中国化的理论创新都是由中国革命、建设和改革开放的实践需要所推动的。在中国现代化进程中，每一阶段所面临的主要任务都不相同，需要中国化的马克思主义不断改变其形态，与时俱进，以解决新的问题。

    马克思主义中国化，是以为代表的中国共产党人在同党内教条主义倾向作斗争的过程中提出来的。在1938年《论新阶段》的讲话中指出，“马克思列宁主义的伟大力量，就在于它是和各个国家具体的革命实践相联系的。马克思主义必须和我国的具体特点相结合并通过一定的民族形式才能实现，必须应用于中国的具体环境并形成中国特性才能发挥马克思主义的伟大力量，离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象的空洞的马克思主义。” 纵观中国革命和建设的历史进程，中国共产党正是在顺应时代和历史潮流，领导中国人民把马克思主义同中国革命、建设和改革的具体实际相结合，认真探索中国革命和建设的规律，推进中国社会变革、实现中华民族伟大复兴、维护世界持久和平与实现共同繁荣的进程中，不断丰富和发展了马克思主义。

本文作者：刘赫 赵芳芳 单位：中国人民大学

结构裂变带来战略性重构

结构裂变带来的是新的组合与新的发展可能，这在一定程度上突破结构内部的单一改变，而将这样的改变放置在了与外部结构相互关联的转变之中，这将是一种根本性的变形。纵观企业创新的多个侧面，真正的将创新演绎为内外突变，从而带来结构性的改变，这是企业创新足以影响开放式经济整体性格局的重要方面。这样的裂变是战略性的重组，是结构的整体性调整。在相关的分析中，结构裂变与战略性重构需要从至少两个方面去加以理解。这种调整一方面是企业创新本身的调整，另一方面是企业调整后的相关创新所带来的开放式经济的整体的结构性调整，从而切实实现企业创新对于开放式经济科学发展的促进。“结构”一直是经济学乃至整个社会科学中的重要概念，作为模型论中的专有术语，“结构”表达着一种特有的组织方式。企业创新需要突破原有的技术创新、人才创新等表层的单一创新模式与结构，不再孤立的采取某特定方面的创新，而是开放式创新与封闭式创新并举，直面全球经济一体化日益加剧的现状。在这样的带有根本性的结构裂变中，企业创新需要为开放式经济带来的结构的深沉裂变，而这样的结构性调整是以企业创新促进开放式经济科学发展的重要保障。而对于战略性的重构，这也是企业创新所需要思考的，这样的战略性意义上的重构，不只是针对企业，同时也是开放性经济所应该做出的调整。企业创新只有站在战略性调整的高度，才能够最终影响并促进开放性经济走向科学发展之路。

从宏观出发，在大的指导思想上做好了定位，结构裂变与战略性重构的创新方式与经济发展方式，将有利于整体的全面而科学的发展。这是切实有效的方法，也是以企业创新促进开放性经济科学发展所应该有的表现，是科学发展之路的先导。在这样的新的方式中，产业演化与管理创新得以推行。产业演化需要进行创作性的改变，这是整个开放性经济发展进程中所需要解决的问题，而企业创新中所具有的渐进式创新与突破式创新并举的新的技术图景与路径、结构裂变与战略性重构等为开放性经济产业演变式的科学发展提供了良好的保证，正是这一系列的创新式改革，促使了产业演变的实现。产业演变是一种影响重大的转变方式，要想真正的进入到产业演变的步骤之中，需要充分借助企业创新之力，企业创新的有效途径的探取为开放性经济产业演变提供充足保障，而产业演变的成功与合理进行又将在极大程度上调节开放性经济的整体格局，并最终影响到国民经济的健康、有序的向前推进。除了有利于开放性经济的产业演变的科学发展，同时开放式经济科学发展中所需要的管理创新也得到了强有力推行。在之前的企业创新的可行性路径的相关分析中，企业创新需要寻找新的方式，而一些新方式所带来的正好是管理创新在开放式经济中所获取的重要地位，管理创新是对以往开放式经济中过分追求技术性创新的一种修正，同时这也可以看作新时代下人文观念对于后工业时代技术先行所带来相应弊端的补充性修正。

渐进式创新与突破式创新并举

在企业创新中，采取新的技术路径，即渐进式创新与突破式创新并举，将带来崭新的技术图景的构建。渐进式创新，就是按照产品路线图上规划好的需求进行创新，因此我们也叫它路线图式的创新或可预见的创新，例如Intel公司把迅驰升级到迅驰2，以及新一代Nehalem微架构，实际上都属于渐进式创新，这类创新将产品性能不断加强，为用户体验带来渐进式的提升。真正能给企业发展和用户体验带来革命性变化的技术创新，我们称它为突破式创新，这种创新比较“稀有”，它虽有明确目标，但人们却很难预测它能否获得成功及何时成功。渐进是在原有的基础上，或者说在原有的知识构成的基础上，进一步进行相应的革新，而突破式创新带有突变与破坏的因子，是一种毁灭式的方法与手段。如何在这样的两种方式中进行相应的取舍，是当下需要面对的重大抉择。在以往的企业创新要么是单一的选取渐进式的创新之路，要么就是对过去与现有的几乎彻底式的抛弃，这样的方式也使得开放式经济带有了相应的色彩，并在非此即彼的状态之下徘徊。开放式经济受到不科学与不稳定的发展方式的冲击，对其科学的发展之路造成了极大影响。虽然突破式创新的意义非凡，但在开放型经济下的企业创新战略中，它与渐进式创新都是不可或缺的。我们认为，只有把这两种创新结合起来，让它们相辅相成，才能充分挖掘出它们的价值，以获取企业发展的持续性竞争力。

绘制新的技术图景与采取新的技术路线，是企业创新自我完善的途径，同时也是企业促进开放式经济科学发展的有效方式。渐进式创新与突破式创新并举，为新图景的绘制带来了切实可行的希望。这样的结合并举，要求在借鉴原有模式的基础上，不仅有限创新，而且可以在较为恰当时候选取破坏性的创造手段。回到企业创新而言，如果在充分参考企业的相关规模、所处地位、行业特征等基础上，保证了信息来源和知识密度的有效性，那么企业创新是可以采取突破性的方式进行革新。这样的企业创新是具有适度的科学性的，而通过这样的企业创新所影响到的开放式经济，也可以朝向更加科学的路径得以发展。渐进式创新与突破式创新并举是经济学中一个重要的命题，在创新意识研究与经济学科的交叉研究之中，著名经济学家汉德生曾就这一命题进行过深入的讨论，当然他的讨论更多的是将关注点放置在渐进式创新和突破式创新两者分别对企业的整体性影响之上。而我们当下倡导渐进式创新和突破式创新并存，是对原有讨论的突破，是对新的技术场景绘制的需要。渐进式与突破式创新将带来企业的新发展，而这样的新发展又将直接影响到整个的开放式经济的发展模式与格局。两种方式的恰当的结合性使用，将会成为以企业创新促进开放性经济的科学发展的又一有效手段。这样的创新使得开放性经济一体化结构得以构建与企业创新的双赢。“一体化”是当下经济所追求的共赢性格局，而媒体时代的到来为开放经济中的“一体化”的实现提供了新的可能，在开放经济科学发展中起到重要作用的企业创新，便是需要借助媒体化时代的大背景，通过传播媒介的多元与密集引发跨越企业组织边界的新型创新，来帮助开放性经济走向科学的发展道路。