科技技术范例

引言

针对科技期刊编辑在编校中对一些科技术语的用法把握不够准确，造成表达错误或不规范，笔者通过“中国知网”数据库调查了近2年的几十种核心期刊，列出了对编辑和作者产生严重困扰的几组科技术语，以期为编辑同行提供参考。

一载荷与荷载

笔者在编辑加工稿件时经常发现载荷与荷载随意用，甚至在同一篇文章中时而用载荷，时而用荷载。土木工程学科倾向于用“载荷”［1］。据《现代汉语规范词典》［2］，载荷作名词用时，指物体承受的压力，如建筑物的自重、桥梁所承受的重量等，也说荷载。也就是说，当载荷作名词用时，同荷载。说明载荷与荷载没有区别，可以互用。而作动词用时为“荷载”，意思为承担、负载。例如，荷载重任。当名词用时，全文应统一为“载荷”或“荷载”。

二品位和纯度

品位指矿石中的有用元素、组分或它的化合物的含量(含量较高常用百分数表示;贵金属等含量较低的则采用g/t、g/m3等单位)，据此可以确定矿石为富矿或贫矿。在科技期刊中，品位专指矿石质量分数，一些编辑一律用“质量分数”替换“品位”。笔者认为，作为资源科学技术、煤炭科学技术、冶金学名词是可以使用的，品位作为量名称在图和表中的规范写法为品位/%或品位/(g．t-1);而“质量分数”是冶金学、计量学中对混合物组成标度的表示。纯度指纯净的程度，杂质越少，纯度越高。科技期刊中经常发现“Zn的纯度99．9%”“H2纯度大于99．99%”等表述，这是错误的。纯度与含量相似，只可作为一般性的术语或不同量的泛称使用，并不能指某一特定量，可以说某金属(物质)纯度高、某元素纯度低。而用纯度表示具体量，则概念模糊。正确的表达为“Zn的质量分数为99．9%”“H2的体积分数大于99．99%”。

三热导率(导热系数)与传热系数

农业科技园区作为我国发展与创新农业的新型产业形式，其对我国农业的发展具有许多积极的促进作用。但是，当前我国的农业科技发展园仍旧存在诸多问题，科技创新与扩散的能力也相对薄弱，这就需要相关部门和单位高度重视农业科技发展园区的技术扩散，不断挖掘农业高新技术的潜在价值，推动农业技术的广泛应用和发展。本文分析了当前我国农业科技发展园区存在的主要问题，并探究了优化农业科技创新园区技术扩散的有效途径，为推动我国的农业技术扩散提供了参考和借鉴。

1当前我国农业科技发展园区存在的主要问题

1.1园区建设的资金投入不足

一般来说，具有社会公益性质的新型农业科技发展园区主要的建设资源来自于地方政府的财政资金与相关单位的自筹资金。随着科技的不断进步与革新，农业科技发展园区对设施建设资金和技术开发资金的需求日益增加，这就导致很多园区出现了资金投入不足或资金不到位的情况。政府的财政拨款难以维系园区的长期发展，而单位自筹的资金多是银行借款，这也会对相关单位造成压力与负担。

1.2技术扩散缺少分工协作的有效机制

总体而言，我国现代化的农业科技发展园的技术扩散相关部门没有针对扩散主体日趋多元化的现状制定科学的分工合作机制，缺少统筹安排与协调管理，导致很多工作的质量很低，难以发挥出各部门的自身优势，整体的技术扩散效率也不高。

1.3管理机制不够完善

摘要：

新媒体的兴起为农业科技视频带来了更快捷的传播速度，更广阔的传播空间。PC端、移动端等多样化的学习方式，已经被越来越多的人所接受。目前，网络共享下的农业科技视频已经成为农业从业者学习的重要组成部分，因此，制作高质量的农业科技视频就显得尤为必要。本文对农业科技视频制作中的前期准备、拍摄场地选择、镜头切换原则、景别合理运用、后期制作调色、声音处理等方面进行了探讨。

关键词：

网络共享；农业科技；视频制作

随着信息化时代的到来，我国农业发展进入农业信息化加快转变时期。农业科技信息作为农业技术发展的指导理论，对农业的科学技术研究和生产技术改进都有着至关重要的作用[1]。加快农业信息资源网络化的步伐是农业技术进步和经济发展的重要保障，也是农业发展的必然趋势。农业科技视频是农业信息中的重要组成部分，伴随互联网及4G网络的普及，农业科技视频也通过现代化手段扩大了传播的途径，对农业信息资源进行网络共享并开发利用，也是迈向农业信息化建设的重要举措。具备直观性和传播便捷性的农业科技视频资源成为促进农业信息化发展必不可少的信息资源，也受到农业从业者的广泛欢迎，但目前农业科技视频制作质量良莠不齐，致使农业科技视频资源传播受到制约。因此，为提高农业科技视频的制作质量，提高网路共享的学习效率，对基于网路共享的农业科技视频拍摄和制作技术展开了研究。

一、农业科技视频拍摄的前期准备

拍摄前期的准备工作至关重要，尤其是做好相应的选题，内容应包括最新、最具有代表性的农业科技信息；视频摄制人员应提前做好拍摄场地光线的考察工作等。

摘要：绿色技术创新是国家与企业实施可持续发展战略和实现双碳战略目标的基本途径，有利于提高资源利用效率、降低资源消耗和污染物排放，并可减少生产和消费领域的环境外部性损失。 科技型中小企业作为技术创新领域最活跃的主体，走绿色创新发展道路是推进高质量发展的必然选择。 研究发现，从组织内部视角看，企业文化、企业家社会责任、组织规模和组织效率、技术能力、创新投入等是驱动科技型中小企业绿色技术创新的主要因素。 因此，通过建设绿色企业文化、提高企业家绿色社会责任意识、加强组织间的纵向和横向协作、提升绿色技术创新能力和构建多元化绿色技术创新经费投入体系等策略，能够有效促进科技型中小企业开展绿色技术的创新。

关键词：科技型中小企业；绿色技术创新；影响因素

科技型中小企业是实施大众创业、万众创新战略的重要主体，在我国产业链和供应链体系中发挥着重要作用。 但是，我国科技型中小企业的整体技术水平仍然偏低，仍具有高投入、高消耗、高排放、低效率的特征，发展质量低下对生态环境造成了巨大压力。 党的十八大以来，中央高度重视生态环境保护，倡导发展绿色经济。 在此背景下，必须通过绿色技术创新促进科技型中小企业的高质量、生态型发展。

一、绿色技术创新是科技型中小企业高质量发展的必然选择

实现绿色发展和高质量发展的基本途径之一就是依靠技术创新，特别是绿色技术创新与应用对企业转型升级和提高供给体系质量具有根本性作用。 党的十九大报告指出，中国特色社会主义已进入新时代，经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，必须依靠创新驱动释放经济发展活力和提升发展质量。绿色技术是实现社会生产与自然环境和谐共生的现代新兴技术，能够帮助企业减少消耗、降低污染和改进生态环境，涵盖了从研发设计、产品生产、流通、消费到回收再利用等全部环节。 绿色技术创新目前已成为新一轮科技革命的主要驱动力量，是实现双碳战略目标和推进生态文明以及高质量发展的重要支撑。科技型中小企业是新业态、新经济的引领者，是传统生产方式和商业模式的颠覆者，是实现创新驱动发展的活力源泉。 但是，我国科技型中小企业依然在数量、规模和创新能力等方面存在较大差距，面临着数量扩张难度增大、市场竞争力总体不强等问题。 为此，科技型中小企业必须走创新驱动的内涵式发展道路， 尤其是在日趋严峻的资源环境约束下，通过加强绿色技术创新来实现企业高质量发展就成为必然选择。

二、科技型中小企业绿色技术创新的自组织模式

自组织模式是指在绿色化市场需求和绿色政策的引导下，科技型中小企业依靠自身的组织能力、技术能力和资源禀赋进行绿色产品、绿色制造工艺、绿色材料等技术研发，并自主完成绿色技术创新成果向商品化、 产业化方向转变，从而获得预期商业利润目标和社会服务目标的全过程（如图 1所示）。 这种创新模式主要是凭借中小企业自身力量来实现绿色技术创新的突破，而且主要的绿色技术创新环节活动基本都是在企业内部自主完成。自组织模式要求科技型中小企业必须具备充足的研发经费投入和很强的绿色技术创新能力以及较高的绿色创新意愿与动力，这样企业才可能依靠自身的资源和能力自主完成绿色创新活动的全过程。 绿色技术创新具有较高的成本壁垒和原创性，一般企业在短时间内很难模仿、解密绿色技术创新成果，同时专利权制度也会保护绿色创新成果，因此将为创新型中小企业带来先发竞争优势。 在建设绿色生态型社会的大背景下，绿色创新型企业既受政府政策激励，又会受到市场的高度认可，有助于奠定其市场领先地位，并发展成为绿色新市场的开拓者， 企业也将在一定时期内获得垄断利润；而高额的利润回报又将进一步激发企业主动进行持续性的绿色技术创新，从而将提升企业的市场形象和品牌知名度。自组织创新模式包括三种：原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新。 ①原始性创新模式表现为企业通过投入研发资源进而获得了技术发明或者科学发现，对企业改进生产工艺、提高生产效率、降低消耗或者开发新产品具有根本性作用，因此这种模式具有原创性、突破性和高风险、高回报的特点。 ②集成创新模式是对企业的各个创新元素进行整合，对创新内容进行优化选择，围绕一些具有较高的产业带动性和技术关联性的重大项目或者关键产品，将企业的各种创新要素和技术融合起来，实现关键技术突破或形成重大创新成果，从而形成创新元素与创新内容相互协同和优势互补的有机整体，并取得协同效应和规模效应。 ③引进消化吸收再创新模式主要是利用多种渠道（如许可证贸易等）吸收已有的科学创新成果、 引进发达国家和地区的先进技术或生产模式，通过学习、模仿或借鉴进行二次创新，进而形成具有企业自主知识产权的新技术、新工艺、新产品。 这种创新模式对促进产业转移和技术跃迁以及建立先进的生产技术体系具有重要的推动作用。通常，在市场经济发达地区，大多数技术创新行为都属于自组织创新模式。 由于绿色技术创新活动基本都是由中小企业自行组织，能够把技术创新动机与市场需求有机整合，有利于企业对创新进度、创新质量和创新效果进行监控。 但是，科技型中小企业创新资源不足、创新能力较弱，因此创新的组织规模受到制约，这不利于创新资源的配置效率和合理性。

2020年3月2日在北京考察肺炎防控科研攻关工作时强调：“人类同疾病较量最有力的武器就是科学技术，人类战胜大灾大疫离不开科学发展和技术创新。”党的五中全会提出了坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位。

科技期刊作为我国科技事业重要的组成部分之一，在科技知识的传播、成果的转化以及学术交流等方面有着极其重要的价值，是创新科技信息收集以及检验的重要平台，是当前科技成果的重要载体、交流的重要渠道。回眸《仪器仪表标准化与计量》杂志创刊走过的36年，坚持采编、传播国家科技政策，国内外科技信息以及科技人员学术观点和应用经验等文章，促进科技创新事业的发展，推广科技成果，为科技兴国服务的办刊宗旨，记载了产学研用读者、作者辛勤耕耘服务在传播和交流的家园，促进科技创新成果转化作出的积极的贡献。

2020年《仪器仪表标准化与计量》期刊跟踪国内外仪器仪表、工业控制领域最新发展趋势，发挥科技工作者的热情和专长，以新一代人工智能技术与先进制造技术深度融合，聚焦装备制造业标准化、智能制造、安全一体化、工业互联网以及AI、大数据、5G工业中的应用推广，面向中小企业发展战略、提升市场应对的能力，汇聚优秀的智力和技术创新成果落地应用信息资源，组织发表了大量文章，尤其将承担学科前沿和重点任务阶段性的研究成果，通过期刊传播、架设产学研用服务的桥梁，激发了广大读者增强创新发展动能的信心。

2021年是建党100周年、“十四五”的开局之年，是推动基础和关键领域创新突破、实现高质量发展的关键之年。遵照期刊主办方和专家提出的指导意见，《仪器仪表标准化与计量》期刊将继续坚持改革创新思路，制定提高期刊影响力、学术质量举措和成效的策略，鼓励企业支持中青年作者开辟行业发展关注的技术创新专栏，扩展征集标准化战略与标准研究、重点领域前沿技术、共性关键技术、人工智能、面向5G工业应用、测试、计量、检测与评价等关键技术和技术创新成果优秀文章，聚焦工业互联网、工业网络控制和安全一体化等承担的国家项目研究成果，高端医疗装备与核心零部件质量提升等多学科交叉选题，跨界拓展期刊传播的广度，筑牢期刊出版质量“防火墙”，融合时代的可持续发展创新模式，服务技术创新高质量发展，不忘初心，牢记使命，立足自身实际，认真听取来自各方的意见和建议，不断改进我们的工作。

辞旧岁，特别感谢期刊主办方、读者、作者给予我们无私的指导和帮助！迎新年，展望未来，让我们风雨同行，将《仪器仪表标准化与计量》期刊交流家园办得越来越好。

［摘要］科技成果转化作为科技创新的重要环节，是一项复杂的系统工程，将现今的新兴技术与科技成果转化相结合，可以为科技从业者开拓新的思路，也为今后科技成果转化工作指明了新的方向。文章对区块链技术在解决当前科技成果转化过程中遇到的问题进行研究，探索区块链技术在科技成果转化过程中的应用途径。

［关键词］科技成果转化;区块链;去中心化;智能合约;科技中介

1前言

科技成果转化是一项复杂的系统工程，是技术、信息、资金、人才、政策、市场需求、配套条件等要素资源组合与配置的过程，也是科技成果向现实生产力转变的“最后一公里”。作为国家创新生态系统的重要组成部分，当前我国科技成果转化还存在着诸多问题，影响着转化的效率和结果。区块链技术作为一项新兴的技术，其去中心化、防篡改性强等特点也给改善科技成果转化过程提供了新的思路。文章从当前我国科技成果转化过程中存在的问题出发，通过结合区块链技术的特点，进一步探索区块链技术在科技成果转化中的应用。

2科技成果转化与区块链技术

2.1科技成果转化

我国2015年修正的《中华人民共和国促进科技成果转化法》中规定，所谓科技成果转化是指为提高生产力水平而对科技成果进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新技术、新工艺、新材料、新产品，发展新产业等活动。科技成果转化主体包括成果供给方及成果需求方、使用方;其首要目标为提升社会生产力与增加社会效益，形成新技术、新工艺、新材料、新产品，发展新产业，即形成现实的生产力。科技成果的转化不仅涉及科学技术研究水平，还涉及成果信息的传播、技术的转移、企业的转化能力(资金、人才)、政府政策环境、市场的需求状况、基础配套条件等，是不同科技资源和创新能力进行动态组合的复杂经济活动。

党的报告充分强调了行业科学技术基础研究的重要作用，提出瞄准世界科技前沿，强化基础研究，加强应用基础研究，突出关键性技术，强化战略科技力量[1]。2019年3月16日，在《求是》上发表重要文章《加快推动媒体融合发展构建全媒体传播格局》，并在多个场合强调媒体融合发展已成为我们面临的一项紧迫课题。科技期刊是新时代中国特色社会主义文化建设的重要组成部分[2]，在国家科技创新体系建设中发挥着重要作用[3]。行业技术类科技期刊大都立足垂直行业，在行业应用基础研究、关键性应用技术等方面发挥重要作用，充分利用媒体融合深化科技期刊体制机制改革，是行业技术类科技期刊向国际一流科技期刊发展转变的必由之路。本文结合中国科技期刊卓越行动计划入围期刊《棉纺织技术》的实践，探讨行业技术类科技期刊的媒体融合路径与启动策略，以启发行业技术类科技期刊个性化媒体融合探索。

1现状与问题

目前，媒体融合已经进入Web3.0的智能场景时代，以场景、细分和个性化服务为特征[4]。行业技术类科技期刊主体杂、规模小，呈现多而不强的发展态势，不仅媒体融合缺乏统一路径规划，更无可复用模式参考，由此，行业技术类科技期刊体制机制、内容、渠道、技术、服务的融合缺乏系统规划，媒体融合工作启动困难。中国科技期刊大多由高校、科研机构和政府和事业单位管理，创新机制体制匮乏，发展动力不足。处于细分领域的行业技术类科技期刊，受众以企业技术人员为主，高质量的组稿困难，传统期刊编辑很容易陷入读者思维，难以适应互联网时代用户的多样化内容需求；多数中国科技期刊仍采取传统发行模式，单一的销售和传播渠道限制了行业技术类科技期刊价值的进一步发挥。[5]受刊社体制机制及融合战略影响，行业技术类科技期刊媒体技术投入有限，容易陷入“新瓶装旧酒”及“修补式融合”的误区[6]。行业技术类科技期刊在专业场景应用、基础科技研究、行业科技应用等方面作用重大，然而，行业技术类科技期刊服务定位不高，服务模式单一，周边资源无法得到充分利用，期刊的价值也无法最大化发挥。

2行业技术类科技期刊融合转型路径

2.1创新管理机制体制加强管理融合

行业技术类科技期刊大多创刊于20世纪70年代末、80年代初，借改革开放社会经济蓬勃发展的契机成长壮大[7]，至今仍有不少期刊依托科研院所、专业机构信息服务部门开展编辑出版业务。随着出版及媒体传播日新月异的变革，行业技术类科技期刊在管理体制机制上高度依附于上级单位，缺乏自主性，媒体融合在管理上能动性缺失。放眼长远，确立适应媒体融合的创新管理体制机制、突破传统组织管理模式束缚、引入互联网行业的管理模式，将有力提升传统行业技术类科技期刊的竞争力和适应性。《棉纺织技术》由新传媒事业部推进管理机制内部创新，并参考互联网公司运作模式，引进OKR等创新管理方法，结合传统刊社的实际，形成了部门的内部管理体系、刊社融合的文化体系、高效的运营体系、先进的绩效管理体系、人力双选与轮岗融合制度，进而有力提升了期刊内部管理效能。

2.2三轮驱动推进组织融合

摘要:科技期刊对稿件的技术检查会导致稿件延迟提交，不利于科研成果的快速发表。本刊先后实施了“详细检查”(1S法)、“列表明示要求+详细检查”(2S法)和“列表明示要求+初稿‘简’查+修改稿详查”(3S法)3种不同的技术检查方法，发现2S法和3S法在减少被退回稿件比例、减少被退回次数、缩短投稿延迟时间方面均有成效，且3S法可作为优化技术检查的方法供同行参考。

关键词:科技期刊稿件;技术检查;投稿时间延迟;快速发表

科技期刊直接体现国家科技竞争力和文化软实力。目前，我国正加快建设世界一流科技期刊［1］，“中国科技期刊卓越行动计划”［2］的实施深入推进了我国科技期刊国际影响力提升的进程，助力缩小我国期刊与国际知名期刊的差距。随着科技的快速发展，研究成果的发表量逐年攀升，世界SCI期刊年数量已超过250万篇［3］，快速发表已成为每位作者的迫切需求。主动积极地与作者建立良性的沟通，加快稿件处理速度，可以为期刊发展提供无限动力［4］，促进期刊有序稳健的发展。科技期刊的稿件处理大致经过技术检查(techni-calcheck)、分配编辑、同行评审(peerreview)、做出决定等阶段。作为稿件处理的第一步，技术检查主要核查稿件是否完全符合期刊的投稿要求，包括稿件研究方向是否契合期刊主旨、必备文件是否完整、行文格式是否正确、篇幅是否合适、是否存在剽窃情况等。只有通过技术检查，稿件才会被分配给编辑，进入审稿流程。如果技术检查不通过，稿件会被退回，待修改后再次提交。尽管各期刊均向作者提供了投稿指南，仍有不少稿件与期刊投稿要求不符。因此，技术检查可以在前端筛查主题不符的稿件，并依照出版要求对稿件起到前端规范作用。然而，常规技术检查将稿件与投稿要求严格比对，极易导致稿件被一次甚至多次退回。一方面会造成稿件延迟提交，不利于科研成果的快速发表;另一方面也会引起作者的着急与不满，不利于期刊的作者友好度和声誉建设。因此，科技期刊应建立合理、合适的技术检查方法，提升期刊的专业服务，促进科研成果的快速发表。当前，科技期刊对稿件的技术检查正在经历由繁到简、由繁入优的过程。例如，国际知名出版集团爱思唯尔(Elsevier)在2011年试点“Yourpaper，yourway”措施，优化技术检查，简化投稿要求，并已逐步推广至旗下全部期刊［5］。为推动科研成果的快速发表、提高期刊专业服务能力，《环境科学与工程前沿》(以下简称本刊)就技术检查采取了递进式优化措施，形成了“列表明示要求+初稿‘简’查+修改稿详查”的列项分段“3S法”，既满足了出版要求，又缩短了投稿延迟时间，提升期刊的作者友好度，促进了科研成果的快速发表。

1技术检查方法

为缩短投稿延迟时间，从2018年11月至2020年6月，本刊先后实施了3种技术检查措施，如表1所示，本刊最初采用的是传统的技术检查方法，即对照投稿要求逐一详细审核(Specificcheck，1S法)。在细致分析了1S法投稿延迟情况的基础上，优化《投稿须知》，添加“期刊要求一览表”，更加直观、明了地向作者展示投稿要求(Stressing—Specific，2S法)，并通过刊文形式，分析结果和改进措施［6］。此后，为进一步缩短投稿延迟时间，在2S法的基础上，简化对初稿的技术检查项目(只检复、文件完整等项目)，对修改稿执行详细的技术检查(Stressing—Simple—Specific，3S法)。此外，3S法实施时，对标准进行了严格规定，便于稿件间统一标准。本文使用的1S、2S和3S的技术检查方法所涉及稿件共计551篇，全部稿件均由同一位编辑进行技术检查。1S、2S和3S法在时间上顺延实施，所涉及的稿件互不重叠。为便于对改进措施的实施效果进行分析，定义“投稿延迟时间”和“总原因条数”2个指标。具体定义与计算如下:投稿延迟时间:一篇稿件从第一次投稿至通过技术检查时所需的时间，由公式(1)计算得出:T=D1－D2，(1)式中:T为投稿延迟时间(d)，D1为通过技术检查时的投稿日期，D2为初次投稿日期。总原因条数:一篇稿件因一个核查项目被退回一次记一条。一定量的稿件被退回的总原因条数由公式(2)计算得出，以此类推某一项原因的总原因条数计算方法。L=∑nx=1∑mi=1xRi(2)式中:L为总原因条数(个次)，Ri为第i个核查项目，xRi为第x篇文章因Ri被退回的次数，i为核查项目计数，x为文章计数，m和n分别为核查项目总数和文章总数。

2实施效果和讨论

2．1稿件处理概况。3种技术检查方法实施阶段的稿件处理概况如表2所示。1S、2S和3S法的实施分别对应互不重叠的稿件144篇、202篇和211篇，表现出不同的篇均特征。首先，在被退回原因条数方面，1S法的篇均被退回原因数为2.3个次，2S法和3S法的篇均被退回原因数分别为1.5个次和1.1个次，比1S法分别降低了35%和52%。可见，列表明确要求，有助于作者直接了解投稿要求;而简化初稿技术检查项目，有助于进一步减少稿件被退回的可能。其次，在投稿延迟时间方面，2S法篇均投稿延迟时间(平均数)由1S法的4.8d缩至2.7d，缩短44%。然而，3S法的篇均延迟提交时间(平均数)为4.2d，高于2S法。造成这一结果的可能原因:1)设定了严格执行的标准(如规定最大重复率)，使稿件由于不通过被退回的可能性增加;2)不通过引起作者足够重视，为降低重复率所投入的修改时间较长。总之，与1S法相比，2S法和3S法的实施，使得稿件的总退回原因条数和篇均被退回原因数均有显著降低，且篇均延迟提交时间有不同程度的降低，表明这2种措施有益于加快作者投稿速度，与使科技成果尽快见刊的初衷相符。