前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的央行发行数字货币对国民经济的影响，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要:2017年伊始央行宣布将发行数字货币。这一举措意义重大，它不仅会改变人们的生活方式和支付方式，也将改变未来商业银行的地位和格局，甚至可能终结美元的世界霸权地位，对国民经济的影响非常深远。
关键词:财富虚拟化;数字货币;比特币
2017年伊始，我国央行科技司宣称基于区块链技术的数字票据平台已经研发成功，并将成立数字货币研究所，中国人民银行有望成为世界上最早推出数字货币的中央银行。
一、财富的虚拟化趋势及央行发行数字货币的必然性
(一)财富虚拟化趋势不可逆转
在远古时代，人们曾将牛羊充当货币，但由于牛羊可能死亡并且不便携带，于是将贝壳等作为货币的替代品。后来，金银由于其自然属性而成为天然的最佳货币材料，历史上还出现了铜、铁以及合金材料制成的货币。宋朝时出现了中国历史上最早的纸币———“交子”，但由于战乱等原因，纸币未成为主流货币。伴随着现代企业制度的建立，出现了股票。股票是一种纸质凭证，虽不是货币，但通常代表着更多的财富以及财富自动增值。货币的发展历程，反映了不同历史发展阶段人们对财富的安全性、交易便利性和增值性的要求，也体现了财富逐步虚拟化的趋势。现代财富的虚拟化与计算机技术的发展相伴相随。凭借计算机和网络技术，纸质股票的买卖被电子交易替代。互联网世界的各类游戏币本身是一组计算机程序编码，虽然称为“币”，本质上只是一类商品，企业可以将其卖出，换取真正的货币。
(二)数字货币的诞生
我国在多年前就出现了虚拟货币，比如Q币，它是一种游戏币，实质是由某些公司控制生产的一组计算机代码，由于计算机复制的便利性，只要公司愿意，可以瞬间生产无数Q币。Q币可以用来购买游戏装备，也可以用来兑换现金，对于生产它的公司来说，只要有人愿意花现金购买，Q币就可以等值交换人民币。虽然生产Q币的公司不可以直接生产和发行现实中的货币，但实质上具备了央行的一些功能。比特币是世界上出现最早也是目前知名度最高的真正的数字货币。它出现于2009年，由在互联网上分布式区域链的计算机生成，总共2100万枚，需要通过一系列复杂计算才可形成。任何一台联网计算机都可能生产比特币，因此比特币不属于任何机构和个人。只要交易双方同意，目前的比特币可以在全球范围内取现，用于交易数字物品甚至实物。
(三)央行推出数字货币的必然性
数字货币是一组具备一定购买力的计算机程序编码。央行发行数字货币具有一定的必然性。一方面，发行货币是各国央行的本职工作。而今，各种虚拟货币的出现，使各国央行发行货币的权力受到挑战。除了比特币之外，还有莱特币、无限币、可可币等，这些数字货币的发行量虽小，但是长此以往必将动摇央行发行货币的根基。另一方面，人们的生活方式发生了巨大的变化，数字支付渐成主流。在五年前的中国，人们以现金和银行卡交易为主，而今则以手机支付为主。目前数字支付的手段主要有两种———支付宝和微信，它们分别属于阿里巴巴公司、腾讯公司，这两家公司已获得金融牌照。退一步说，它们即便没拿到金融牌照，事实上也已具备金融机构的一些功能。简单对比一下:一家普通的大型银行吸引1000亿人民币的存款需要很长时间，而在所谓的“双11”购物节上，淘宝、天猫一天的交易额就可以达到上千亿元人民币。实际上，人们在支付宝中存放的资金额远远高于网购交易金额。既然数字支付渐成主流，那么央行有必要顺应人们的这一需求，适时推出数字货币。
二、我国央行的数字币与比特币的区别
其一，发行人不一样。比特币根据特定算法经过大量计算而产生，可在任何一台接入互联网的计算机上挖掘、买卖，没有发行人，也不属于任何人和机构。我国的数字货币明确中国人民银行是发行人。其二，合法性不一样。目前，美国已经宣布比特币合法，我国政府尚未界定其合法性，反而一再强调其风险性。中国人民银行是我国法定的货币发行机关，其发行的数字货币自诞生之日起就具备合法性。其三，交易过程不一样。比特币交易过程复杂，只有连续得到6个区块的交易确认，才算是不可逆转的。我国央行发行的数字货币没有这么复杂，自生产出来就是合法的。其四，风险性不一样。持有和交易比特币的风险巨大。首先，比特币是存储在硬盘上的一组数据，如果硬盘丢失或者被格式化，那么以比特币计价的财富也将化为乌有。2013年11月28日，英国一位IT工作者误扔了一块存有价值约750万美元比特币的硬盘，令网友们为之叹息。其次，比特币的交易由各国的比特币交易网站主导，这些网站自成立以来就成为黑客的攻击目标，而这些网站可以隶属任何机构和个人，目前有数万种病毒瞄准比特币持有人和比特币交易网站，其脆弱程度可想而知。2014年2月7日，因遭到网络攻击，世界最大的比特币交易网站Mt．Gox被盗走价值约4.67亿美元的比特币，不得不宣告破产。一些不良网站可能打着比特币交易的旗号而实施诈骗。2013年10月底，香港GBL比特币交易平台携款潜逃，卷走的客户资金约2000万元人民币。再次，比特币交易存在较大的市场风险，因为其交易不受涨跌停限制，在短期内可能暴涨暴跌，投资人会因此暴富或者产生巨额损失。最后，由于无法确定持有人和交易对象，比特币经常被用于洗钱等非法活动，因而潜藏着极大的政治风险和法律风险。中国人民银行发行的数字货币有国家信誉做保证，不但技术力量雄厚，而且有法律和国家机器的保护，其风险自然低得多。
三、央行发行数字货币对国民经济的影响
(一)央行发行数字货币的特点
以国家信誉为保证。中国人民银行发行的数字货币为法定货币，与通常的纸币具备同等效力。在这个意义上讲，它比比特币等具有天然的优势。由于比特币数量有限，只有区区2100万枚，因而不可能成为全球统一的支付货币，而我国作为世界第二大经济体，央行发行的数字货币有可能成为全球统一的支付货币。成本低，流通更便捷。数字货币就是一组程序编码，由计算机程序自动生成，它的生产成本几乎可以忽略不计，流通更便捷。但是，数字货币的生产不是简单地将程序软件复制粘贴，而是涉及复杂的运算，并且要面对全球黑客攻击，所以它背后有一支国家级的安全维护队伍，其运营费用也比较高。安全可靠。对于计算机编码，人们总归有办法破解。央行发行的数字货币应该是可追踪的，数字货币流通过程中的所有踪迹都是可循的，因此所有的犯罪线索也必将无处遁形。严厉打击犯罪行为。行贿、受贿、洗黑钱等所有犯罪行为，只要有资金流动，央行即可一览无余。所以，我国央行发行数字货币对打击经济犯罪、提升社会诚信水平等都有重要意义。
(二)央行发行数字货币对国民经济的具体影响
1．对人们的生活方式产生重大影响
可以想象，我国央行的数字货币正式流通后，人们的收入和支出将在很大程度上依靠数字货币实现，数字货币的载体也将多元化，银行卡、手机等在未来都可以作为数字货币流通的载体，甚至人们只要记得自己的身份证号码或银行卡密码，不用带任何工具就可以实现支付。
2．对商业银行业影响巨大
首先，商业银行作为央行中转行的作用将大大降低。长期以来，从央行到企业和居民个体之间隔着商业银行，但发行数字货币后，商业银行的重要性将大大降低，只要重新整合业务流程，取消商业银行作为中间层的作用也是有可能的。不管是企业还是居民个人，只需要一个标准账号或者使用身份证号，在央行注册即可，所有结算都可以通过唯一账号进行。这样，商业银行就可能萎缩直至消失。当然，这在短期内不可能发生。其次，人们在银行的户头将趋于单一。每人只需要开立一个银行账户，无论在哪家银行，都可以从事任何合法交易。最后，商业银行的网络业务竞争会更加激烈。未来，拥有多个实体营业网点，将成为一些商业银行的劣势，而擅长网络业务的商业银行将迅速崛起。评判商业银行的规模大小不是依据员工和营业网点的多少，而主要看客户数量和银行存贷款规模。这样，商业银行唯有提供更加优质的服务，才能吸引顾客。换句话说，数字货币成为主流后，存贷款资金在行际的流通更加便捷，一些服务质量不好的“巨无霸银行”有可能一夜之间因资金全部“流出”而被迫倒闭。银行的安全边际线也会大大收缩，商业银行必须注重企业形象，尤其是在网络中的形象。
3．对现行的网络支付方式产生影响
目前，人们的网络支付方式主要有支付宝、微信、银联卡等。在数字货币正式推出后，短期内对现行支付方式可能影响不大，但从长期看，对现行支付方式会产生较大冲击，支付宝的交易模式有可能发生一定程度的改变。
4．对企业的影响
短期内，央行已经研发成功的数字票据系统将取代商业银行研发成功的数字票据系统，直接影响企业的收支行为，可能极大地简化企业的资金交易流程，减少票据诈骗事件，降低交易成本，杜绝“三角债”等债务链条的产生，进而优化商业交易环境。数字票据系统的推行可以催生一系列新产品和新设备，形成全新的产业，在某种程度上刺激经济增长。
5．对国际贸易的影响
美国称霸全球，靠的不仅仅是最强大的军事实力，还有强势美元。一旦美元崩溃，美国的世界霸权也就自然随之而解体。近年来，美国一直指责我国政府操控人民币汇率，甚至威胁要将我国列为汇率操纵国，并进行制裁，其目的是阻碍我国经济的快速增长、延缓我国超越美国的步伐。可以将央行推出数字货币看作对美元霸权的一次挑战。数字货币有利于企业在国际贸易中以本币计价的方式走出国门，在纸币不流通的情况下实现人民币的国际化，在国际区域经济范围内使人民币取代美元，进而推动全球结算的人民币化。中国人民银行是世界上第一家推出数字货币的央行，从品牌的角度看，容易在国际市场上先入为主，较易取得主导地位。只要是承认人民币的区域，就没有理由不承认中国人民银行发行的数字货币。只要人民币汇率保持稳定，在美国经济走向不明、欧元及英镑比较疲弱的情况下，人民币就会自然而然地成为硬通货，数字货币就更容易被全球接受。所以，只要我国能够稳住国内经济，人民币汇率就能够保持相对稳定，数字货币将逐步削弱美元的霸权地位。
参考文献:
［1］米晓文．数字货币对中央银行的影响与对策［J］．南方金融，2016(3):43-47．
［2］俞佳佳．数字货币支付功能探索及思考［J］．海南金融，2016(3):79-83．
作者:李建 单位:江苏经贸职业技术学院