前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的国民经济建设中考察投资的经济效果，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要:近年来，随着我国综合国力的提升，在国民经济发展中不断获取可观成果，相比资本主义制度来说，越发能够体现中国特色社会主义制度的优越性。本文主要阐述了基于资本主义和社会主义制度背景下国民经济建设中考察投资的经济效果问题。
关键词:国民经济;建设;考察;投资;经济效果
一、两种制度下考察投资的经济效果比较
本文针对两种制度背景下国民经济建设中的投资经济效果问题进行了阐述。基于资本主义制度下，为获取剩余价值，在生产过程中需要垫付一定数量的资本，因此评价投资经济效果其标准是在整个生产过程中资本家所投入的资本，且每年能够为其获取多少剩余价值，尤其对于资本家来说其投资得越少，剩余价值越多，利润越高，其最终投资经济效果也相对越大。基于社会主义制度背景下，主要为生产高质量产品满足社会生产需求，需要在生产中付出一定的劳动，衡量经济活动的劳动效果应当及时考察社会可用于满足社会成员为扩大在生产以及日常消费时的使用价值，及生产出这些使用价值耗费的社会劳动之间关系在北京就是我们可以。单位生产能力投资额较小，作为投资经济项目拓展计划指标。一次投资虽然能够从一定程度上节约成本等，数量，质量的产品使用过程中单位生产能力，投资较大的方案相对来看花费较多劳动力，原料，在长期生产中劳动量的消耗增加几倍甚至几十倍。此外，如果以产品作为成本最小指标进行方案设计时，虽然从长远角度上来看生产中所消耗的劳动量一定能够减少，但所需投入的一次投资较大，会使大量资金出现积压，从一定程度上会缓慢社会扩大再生产的速度。因此，针对超出两个指标可以选取其中一个方案，但这种情况下无法获得经营效果最佳效果。因此，这种选择方案T等于Th，这种情况下从国家角度来看每年能够为企业提供盈余所需资金数量不会发生任何变化。货币形态或实物形态进行分析时，如果选择投资较大的方案相比投资小的方案，会减少工农业产品数量增加速度，从一定程度上会降低国民经济的发展速度，进一步会使用附加投资偿还年限来确定投资经济效果，完成方案比较时无法选出对国民经济发展有显著作用的方案，考虑社会主义制度建设的发展速度，相同社会劳动消耗以及提供给社会用于满足社会需求的标准。实际上就是在基于社会主义制度背景，能够进行投资经济效果的考察，我们可以用W=C+V+G来进行分析。比如，假设国家预定基本投资基金为C，该资金可以在不同时期满足国家的政策经济需求，处于该时期内，国民经济发展损失比例建设项目所需成本为V，然后可以假设全年产品总值为W，社会产品总产值分析时，可将其分为三个部分。
二、案例分析
在原有国民经济发展计划，与企业具有一定关系的职能部门所需资金为K1，可将该建设项目的具备统一品牌。企业假设该新方案所需建设资金为K2，这种情况下国家在投资生产项目资金上相比原来逐渐减少，可以降低为K2，针对建设资金如果按照原有K－K1变为K－K2时，当工程投入生产后其可以建设企业每年生产总产值，这种情况下可分三个部分。针对上述计算，主要阐述了基本建设投资额，但实际上在企业生产经营费用以及售后产品产值分析过程中，并没有充分考虑不同需求。基于资本主义制度环境下人口相对过剩，因此存在庞大企业队伍，很多资本家使用比较廉价的劳动力，而基于社会主义制度背景下会发生这个变化，社会主义消灭失业现象，扩大再生产所需要的劳动力，除自然生产人口外，均是由国家通过对原有部门的技术核心进一步提高劳动生产率。比如，新企业从其他部门节约部分生产力领域，国家支出部分资金，包括先进设备的购置，以及对现有设备进行技术改造，发给城市人口增加所需的市政工程建设等。由于不同方案所需的劳动生产率不同，因此为确保生产有足够劳动费用，国家需要考察投资有效控制措施，在该公式中经济投资在处于一段时间内的平均效果系数，可以用G0进行表示。投资较大的方案，节约劳动人力数可以用N表示，投资的方案所需的劳动生产率是比较多的，因此N为负数，可以代表企业每年增加劳动人员，国家需要为新建企业增加资金支出，该数值会随劳动装备的增加而逐渐增加。方案比较过程中，如果使用较大方案投资，在经济效果上是比较有利的;如果使用较小的方案投资，对于整个国民经济发展来说是有利的。
三、对本研究的思考
由于不同部门技术装备先进程度不同，因此我们可以使用各种方案能够对原材料需求不同设备，使用年限不同，各部门无法要求采用相同的数值和各部门的比较标准，决定该数值的因素在工艺未发生大的变化时，企业基本不会发生较大变化，因此购置部门可以按照上市公司选择适用于特定直接背景下不同市场方式的比较。在方案比较过程中对于投资经济项目的考察，可以与偿还年限计算方法，完成简单的计算。除此之外，在方案决定过程中不能机械式的套用上述方法，对于符合上述条件的方案来说需要选择采用，如果对于不符合条件的需要放弃，在方案比较过程中还需要考虑其他因素。比如，对于不同方案建设生产中劳动力，原材料是否可以得到满足，是否能够合理学习资源的利用以及劳动条件的改善等因素。当分析的过程中涉及国防、政治等多种问题时，则无法采用技术经济指标来解决。基于资本主义和社会主义业制度背景下利润率有显著差别。首先对于资本主义社会来说，利润率大小是由资本家的投资方向来决定的，投资效果大小能够决定生产同种产品不同的生产方法。其次，由于部分资本家希望能够将资金投入有利部门，利润率跌至平均水平以下为止，在这一过程中生产对使用劳动力较多，设备损失较快的企业，所投入的投资效果系数较大，而对于使用劳动力较少社会投入，而并不是与资本主义制度平均利润率来决定的。除此之外，对于资本家来说生产方法选择过程中主要依赖于利润率，只有在增加利润的情况下才会考虑设备。从一定程度上来看，采用先进技术减少的人员，资本家主要是能够获取更多利润作为前提的，采用先进的技术减少劳动生产率，投资效果系数低于平均投资效果系数。基于资本主义制度背景下资本家开设企业，其主要追求利润，因此能够带给资本家较多利益，作为考虑新方案。这些资本家并不会关心新方案使用之后对社会每年生产的品质增加，减少主要是由于对于资本家来说其关注点并不社会生产值。而对于社会主义国家来说，主要是以生产来实现社会对物质文化需求的满足，其关心的并不是百分比，而是社会产品数量的增长情况。因此，利用社会产品数量增长或国民经济建设速度进行投资效果标准考察，对于社会主义制度背景的国家来说是比较符合社会主义创造条件的。
四、结语
在研究中能够从理论角度进行分析国民经济建设中考察投资的经济效果问题、原则、方法由于对于我国国民经济发展来说G0能够确定最优的数值，可以在资料比较过程中确定GH值，但需要结合部门实际情况进行分析。
参考文献:
［1］陈汉臻．转轨时期投资与国民经济发展研究［D］．泰安:山东农业大学，2004．
［2］马晓龙．现阶段在我国影响测算“影子价格”的因素初探［J］．吉林财税高等专科学校学报，1995(2):57－58．
［3］杨敏．四川农村沼气池建设投资的经济效益研究［D］．成都:四川农业大学，2011．
［4］卓勇良．投资环境均质化背景下的集聚与分散———长江三角洲地区产业集聚与城市化的若干分析［J］．浙江树人大学学报，2003(2)．
［5］冯宗容．当前我国国债市场运行现状、投资机会及走势分析［J］．福建论坛(经济社会版)，2003(3)．
［6］魏杰，谭伟．把钱投到实处———关于金融投资向现实投资转化的政策建议［J］．经济世界，2003(3)．
［7］黄家顺，李征．论政府投资的方向性调整［J］．武汉金融，2003(1)．
［8］刘国亮．政府公共投资与经济增长［J］．改革，2002(4)．
［9］王燕梅．投资与地区经济增长的相关分析［J］．经济评论，2002(3)．
［10］吴忠群．中国经济增长中消费和投资的确定［J］．中国社会科学，2002(3).
作者:何保炳 单位:中国人民大学经济学院国民经济学专业在职人员高级课程研修班学员