前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小编精选了8篇纪检工作思路范例,供您参考,期待您的阅读。
上市公司内部审计与内部控制思路
摘要:
如何充分利用上市公司整合内控、内审和纪检监察的资源优势,合理使用职能组合、专业组合全面深入履行监督职责,笔者就所在上市企业近年来工作实践和探索,谈谈上市公司如何将内审、内控和纪检工作协同工作,建立综合监督体系的工作思路。
关键词:
上市公司;内审;内控;协调工作思路
近年来,根据国家财政部等五部委的要求,上市企业须构建内部控制和全面风险管理体系。内控、内审和纪检工作其本质均属广义的监督范畴,都是在建章建制的基础上,开展事前、事中和事后的监督活动,促进规范,保障企业目标实现。但从实际情况来看,人员配备不足、同一事项多头监督、所提供的各类材料往往相同等情况,不利于监督工作效率的提高。为解决管理资源相对不足、监督行为重复的问题,不少上市企业将内控管理职能放在审计部门,也有的将内控和风险管理、内部审计、纪检监察、监事办职能合并,设立部门合署办公,统一履行上述职能。那么整合后的部门如何合理使用职能组合、专业组合来更好地履行监督职责,利用专业优势和工作定位的差异性深入开展监督和管控活动,从而推动上市公司综合监督体系的建立。笔者结合上市公司的工作实践和探索,谈谈内审与内控和纪检工作协同工作思路:
一、资源整合,加强工作联动
(一)加强部门内的联动互补
个人年终总结模板范文(3篇)
第一篇:20xx个人年终总结模板范文
随着新年钟声的敲响,20xx年就快结束,回首年的工作,有艰辛也有收获,也有遇到困难和挫折时惆怅,时光过得飞快,不知不觉中,充满希望的年就伴随着新年伊始即将临近。可以说,20xx年是公司推进行业改革、拓展市场、持续发展的关键年。现就本年度重要工作情况总结如下:
一、虚心学习,努力工作,圆满完成任务!
(一)在20xx年里,我始终自觉加强自身的学习,虚心求教释惑,不断理清工作思路,总结工作经验,在工作中,不断掌握方法积累经验。我注重以工作任务为牵引,依托工作岗位学习提高,通过观察、摸索、查阅资料和实践锻炼,较快地完成任务。同时又不知道的就会问,问书本、问同事,不断丰富知识掌握技巧。在各级领导和同事的帮助指导下,不断进步,逐渐摸清了工作中的基本情况,找到了切入点,把握住了工作重点和难点。
(二)年工程维修主要有:在卫生间后墙贴瓷砖,天花修补,二栋宿舍走廊护栏及宿舍阳台护栏的维修,还有各类大小维修已达几千件之多!
(三)爱岗敬业、扎实工作、不怕困难、勇挑重担,热情服务,在本职岗位上发挥出应有的作用
二、心系本职工作,认真履行职责,突出工作重点,落实管理目标责任制
高校党风廉政建设关口前移现实意义
摘要:党风廉政建设是高校治理和权利运行的重要保障,关口前移针对解决党风廉政建设中存在的诸多问题,重在“防微杜渐”,从“治本”入手杜绝腐败,对落实“三转”、推行监督执纪“四种形态”、涵养廉政生态、提升高校治理效能具有极大现实意义。
关键词:高校,党风廉政建设,关口前移,现实意义
高校作为国家人才资源的主要培养基地,承载着立德树人的根本任务,是实现科教兴国战略的核心驱动。党风廉政建设作为高校权利配置和运行的重要“防护带”,是实现高校治理体系和治理能力现代化的重要保障。强化高校党风廉政建设,以良好的党风带动形成良好的校风、教风、学风,为全社会营造廉洁政治生态筑牢第一道思想防线,具有重要意义。
一、高校党风廉政建设存在的主要问题
近年来,高等教育办学规模不断扩大,各种腐败现象和不正之风呈现出多发、复杂、隐蔽的趋势,随着反腐败斗争的形势越发严峻,高校党风廉政建设问题凸显,主要包括以下几个方面:
1.制度体系建设有待完善
制度是高校治理体系和治理能力现代化的重要依据,完善的制度体系是有效预防腐败问题的根本出路。当前部分高校在选人用人、招生录取、职称评审、招标采购等方面腐败频发,归根结底是没有扎紧“制度”之笼。从制度制定的角度看,主要表现为系统性和针对性不够:学校不能发挥统筹协同作用,各部门、学院在制定本单位制度时则各自为政,造成制度衔接不紧密、上下脱钩,“打架”现象频发。很多制度缺乏针对性,存在机械性地照搬现象,内容脱离实际、可操作性差。同时,还存在执行不到位的问题,好制度难以推行到基层,甚至是搞变通、打折扣。
科技行政管理部门机关纪委工作机制创新
摘要:通过分析科技行政管理部门机关纪委工作面临的新形势和新要求,指出科技行政管理部门机关纪委工作推进中存在的问题和不足,提出科技行政管理部门机关纪委工作机制创新的思路与对策。
关键词:科技行政管理部门;机关纪委;工作;机制创新
在党的报告中指出,要坚定不移全面从严治党,不断提高党的执政能力和领导水平。对科技行政管理部门机关纪委而言,以新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻落实新时代全面从严治党的部署和要求,推进实施创新驱动发展战略,需要进一步明确新的形势与要求,找准存在的问题与不足,理清工作思路,创新工作机制,为建设创新型国家,实现“两个一百年”奋斗目标打下坚实的政治基础,作出新的更大贡献。
一、科技行政管理部门机关纪委工作面临的新形势和新要求
在党的报告中指出:要坚持全面从严治党,严肃党内政治生活,严明党的纪律,强化党内监督,坚决纠正各种不正之风,以零容忍态度惩治腐败,不断增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。在2018年1月召开的中央纪委二次全会上,强调,要以永远在路上的执着,把全面从严治党引向深入,开创全面从严治党的新局面。在2019年1月召开的中央纪委三次全会上,再次强调,要以党的政治建设为统领,全面推进党的建设,取得全面从严治党更大战略性成果,巩固发展反腐败斗争压倒性胜利,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。关于全面从严治党的重要讲话和论述,为新时代科技行政管理部门机关纪委工作指明了努力方向,提供了基本遵循。党的十八大以来的五年,在以同志为核心的党中央坚强领导下,我国科技创新持续发力,加速赶超跨越,实现了历史性、整体性、格局性重大变化,重大创新成果竞相涌现,科技实力大幅增强,已成为具有全球影响力的科技大国。党的对加快建设创新型国家作出了重大部署,提出了明确要求,从建设现代化经济体系到保障改善民生、建设美丽中国、推进国防和军队现代化等方面都突出了科技创新的全面支撑作用。这一系列部署为我国科技创新事业指明了前进方向,赋予了新时代科技创新工作的历史使命[1]。科技行政管理部门要把党的政治建设放在首位,巩固落实中央八项规定精神,加强纪律教育,加强作风建设,强化执纪问责,深化标本兼治,为科技创新营造良好的政治生态环境。近年来,以同志为核心的党中央在坚持用严明的纪律管党治党、加强日常监督管理的同时,持续深化纪律检查体制改革和国家监察体制改革。中央纪委为加强对党风廉政建设和反腐败工作的统一领导,全面推进派驻机构统一管理改革工作,实现派驻监督全覆盖,实现了纪检监察机构的“三转”。在派驻机构统一管理的大背景下,科技行政管理部门的党风廉政建设日常工作已由机关党委主要是机关纪委来具体负责,主要任务是协助党组(党委)履行全面从严治党主体责任,加强党风廉政建设和反腐败工作等。
二、科技行政管理部门机关纪委工作推进中存在的问题和不足
目前,国家和省级科技行政管理部门基本上都成立了机关纪委,但从工作推进情况来看,还存在以下几个方面的问题与不足。一是机构设置和队伍建设有待进一步健全完善。据调研了解,目前,国家、省(自治区、直辖市)科技行政管理部门都设立了机关纪委,但大都是与机关党委或组织人事部门合署办公,机关党委副书记兼任机关纪委书记比较普遍,机关纪委委员大部分由机关各部门或直属单位有关负责人兼任。大部分省辖市和县(市、区)的科技行政管理部门没有单独设立机关纪委这一机构。根据党章等相关规定,如果管理党员人数等符合要求必须成立机关党委,但是否必须成立机关纪委各个地方的要求不一样。一些市县科技行政管理部门的纪检监督工作仍主要依靠派驻纪检监察组来推进实施。二是职能定位和具体任务有待进一步明晰细化。据调研了解,一些成立了机关纪委的科技行政管理部门,对机关纪委的职能定位还不够清晰。特别是派驻机构改革后,科技行政管理部门党风廉政建设的主体责任和监督责任虽然明确分别由党委(党组)和派驻纪检监察组承担,但对派驻纪检组、机关党委和机关纪委三方在具体落实党风廉政建设责任方面还没有完全界定清楚,一些职能有交叉或重复,甚至个别地方还存在空白点,难以形成监督合力。大多数机关纪委工作还处在摸索推进中,工作头绪较多,目标思路不清,作用难以充分发挥。三是工作机制和业务能力有待进一步改进提升。目前,机关纪委与派驻纪检监察组、上级纪工委以及其他部门在日常工作的指导、联系、协调、合作过程中,还存在机制不顺畅、流程不规范、配合不紧密等问题。如纪检监察组改为纪委监委直接派驻管理后,机关纪委与派驻纪检监察组在日常监督管理中还存在界线有时不是很清晰的现象,机关纪委在运用监督执纪问责“四种形态”等方面有时不够精准,在综合运用信访举报、巡视巡察等方式,加强与审计、财政、公安等部门协作配合,提高问题洞察力和“分辨率”等方面还存在不足。此外,工作方式方法还满足于下发通报、提醒谈话、查看记录等,运用现代科技手段、网络信息和大数据技术不熟练,业务能力和水平还不够高。
市政园林工程处开展党风廉政建设初探
【内容摘要】随着党风廉政建设及反腐败工作的不断深入,在实践中笔者逐步积累了一些工作体会。这些工作体会不仅蕴含着笔者与同事们的工作心得,也含有对当前反腐败工作所存在不足的反思。我处反腐败工作任务繁重又艰巨,文章着重从反腐工作准备、反腐工作实施、反腐工作巩固等三个方面展开了论述。工作改进措施可围绕着:在历史视域下使反腐败工作艺术化、在信息化平台支撑下加强反腐联动、渠道创新下形成开放式反腐新格局等三个方面来展开。
【关键词】党风廉政建设;反腐败工作;工作体会;市政园林工程处
党风廉政建设及反腐败工作需落到实处,所谓“实处”则指向了“能够促进市场园林工程处(下文简称:我处)各项工作的健康开展”。随着党风廉政建设及反腐败工作的不断深入,在实践中笔者逐步积累了一些工作体会。这些工作体会不仅蕴含着笔者与同事们的工作心得,也含有对当前反腐败工作所存在不足的反思。在问题导向下去实现我处反腐工作提质升级目标的落实,一方面依赖于对工作体会进行提炼与升华,另一方面则要求我们在严格履行反腐“规范动作”的同时,积极挖掘“创新动作”。但无论以何种工作手段,其根本目的应定位在“惩前毖后、治病求人”上。我处反腐败工作任务繁重又艰巨,本文将着重从反腐工作准备、反腐工作实施、反腐工作巩固等三个方面展开论述。
一、开展党风廉政建设及反腐败工作的体会
(一)反腐败工作准备阶段的工作体会
反腐败工作准备阶段笔者与同事们主要完成了两项任务:(1)从思想上与上级党委对反腐败工作的指示保持高度一致,并集中学习了中央、省、地市各级政府所的党政廉政建设和反腐败工作意见,从而在大局上强化了我们履行反腐败工作任务的决心。(2)从思路上厘清了我处各项工作中腐败问题产生的风险点,拟订了反复工作方案并进行了战前动员。该阶段笔者与同事们信心百倍,并有着志在必得的决心和毅力。
(二)反腐败工作实施阶段的工作体会
高校中的内部审计改制发展
回顾审计发展的历程,它的职能已经发生转变。 国际内部审计师协会(IIA)对内部审计的定义做了修订,其意义定为“:内部审计是一项独立客观的确认和咨询活动,其意义在增加价值和改善组织的运营。它通过系统规范的方法,评价并改善风险管理、控制治理过程的效果,帮助组织实现其目标效果”。从这个新定义可以看出,内部审计从性质上发生了巨大的变化,它的职能已经由从前的“查错防弊”向“增加价值”转变,这对内部审计提出了更高的要求。 随着国家对高等教育投入的大幅度增加和规模不断扩大,在资金流量大幅增加的大趋势下,高校的内部审计作为审计行业的组成部分,应该顺应时展的潮流,不断提高自身素质,转变思想观念,真正从思想和实践两个方面进行开拓与创新。 一、建立高校内部审计的新思路 (一)建立良好的工作运行机制 顺畅的工作渠道是开展内部审计工作的先决条件,内部审计不同于政府审计和社会审计,它是单位的一个组织机构,其工作对领导负责,它是围绕单位的中心工作和领导的安排,在遵守法律法规的前提下开展工作的,缺乏相对的独立性,审计活动贯穿高校整个经济运行活动,所以与相关部门的良好沟通显得至关重要。 (二)改进审计方法,转换工作思路 2008年,审计署颁布了《2008至2012年审计工作发展规划》。《规划》审时度势,提出改进审计工作方式方法、转换工作思路的要求,尤其提出“对关系国计民生的特大型投资项目、重大突发性公共事项专项目要试行全过程跟踪审计”,解读其内涵,其吸引眼球之处就是变“秋后算账”为“事前盯梢”。 纵观世界,当我们还在以“查错防弊”为审计目标时,西方早已将为单位组织增加价值作为审计理念;当我们仍然将财务收支审计作为主要审计类型时,国外内部审计已走过了内控制度审计、制度基础审计、风险基础审计等多种类型的审计之路,当我们还停留在手工查账阶段时,西方发达国家的内部审计已经普遍采用计算机、互联网、审计软件等先进审计手段。如今面对世界经济多元化、全球化,我们应该审时度势,增强审计监督前瞻性,审计关口前移,改进审计方法,采用跟踪审计,在预防和增值上下功夫,以改变目前的审计现状,充分发挥审计监督的作用和效果。 (三)做好后续审计工作,巩固审计效果 后续审计是指在审计报告发出后一定时间内,内部审计人员为检查被审计单位在审计报告中提出的审计整改意见和建议是否已经采取适当的纠正行动,并取得预期的效果而实施的跟踪审计,这是巩固审计成果的一种手段;而从我国内部审计现状看,审计难,处理难,落实更难。这是困扰审计人员多年的难题。后续审计要取得良好效果,就必须采取与被审单位建立良好的沟通,探讨审计回复中不清楚或未做回复的原因,澄清误解,验证改善措施是否有效。 二、建立高校增值型内部审计的保障 (一)完善审计机构,确定相对独立性 高校内部审计并不是高校自觉、自发开展起来的,而是在政府直接推动下发展的,由于单位组织对内部审计的定位不准确,机构设置及人员在形式上都缺乏独立性。受此影响,人们把内部审计视为一种简单的监督,而对内部审计的管理控制职能、服务职能和建设职能等缺乏认识;其次,受多种因素的限制,审计工作难以用实际业绩和行动来改变已形成的观念,使高校内部审计处于一种“没有不行,有了作用不大”的境地。据统计,2004年教育部直属71所高校中独立设置内部审计机构的有35所,与财务合署办公的有3所,与纪检监察部门合署办公的有33所。从数据上看,内部审计的独立性较弱。近年来,内部审计机构的独立性地位虽有所提高,但工作机构尚未形成系统,只是实现了主要行政的分管,尚未建立审计委员会以及审计工作联系会议制度,不能做到遇到问题及时解决,缺乏解决问题的相关机制。西方许多企业在内部审计机构的设置上采取了一种双向负责、双轨报告、保持双重关系的组织形式。在这种模式下,内部审计的独立性和地位明显增加,权威性增加。内部审计机构在审计委员会的领导下,其监督职能的发挥有了坚实的保障。所以高校内部审计应该在现有的基础上完善机构设置,建立审计委员会与审计工作联席会议制度,使内部审计工作更加系统化。 (二)改变传统观念,创新思路 现代的内部审计任务已经不再是“查错防弊”那么简单,发现问题就算完成任务的观点已经变得狭隘,不再适应现代内部审计的发展,审计人员不仅要善于解决问题,要采取参与性的审计策略(不难发现,跟踪审计在汶川抗震救灾中发挥的巨大作用),改变以往那种居高临下的姿态,要树立审计服务的理念,与被审单位保持良好的人际关系,加强沟通,强调目标一致性,以建议和帮助的身份共同完成工作。 (三)加强教育系统内部审计队伍建设,提高审计人员素质 审计人员是审计队伍的细胞,是决定审计质量的基本元素。目前,高校审计人员多数为财会人员出身,起步较低,知识结构单一,缺乏专业人员是一个不争的事实。就内部审计人员的数量而言,内部审计部门通常为高校最“精简”部门,处于全局工作的“边缘地带”。而内部审计在交流、沟通和宣传教育力度上都很有限,内部审计师协会作为业务主管部门,不是缺位,就是实力不足,使内部审计即缺乏横向交流,又缺乏纵向沟通。 健全机构,加强队伍建设。由于审计是一项专业性强、政策性强、涉及面广的工作,审计人员不仅要精通审计和会计,还要懂管理、信息新技术、工程、法律、税务等相关知识,审计队伍是复合型人员结构,建立一支新老结合、优势互补的审计队伍,既要有经验丰富的前辈,又要有具有创造力、容易接受新事物、新技术的年轻人。#p#分页标题#e# 提高审计人员素质,审计人员素质包括业务素质和政治素质,一方面,审计人员要有科学的思维方式,较强的宏观意识,丰富的专业知识,这样才能作到管理者的参谋。同时,加强对一专多能复合型人才的培养,以建设知识性审计队伍为目标,加大对审计人员的培训力度,保证后续教育学习,了解审计前沿知识,参加国际交流与专业考试,另一方面,审计人员政治素质的建设也是十分重要的,一名合格的审计人员首先要恪守审计职业道德,廉洁自律,爱岗敬业。
局长在市纪检监察座谈会发言
同志们:
大家上午好,非常高兴参加系统的纪检监察工作座谈会,这也是我任职以来第一次参加纪检监察方面的会议,是一个很好的了解纪检监察工作、向大家学习的机会。
调查队系统的纪检监察工作,自总队成立五年来,以宋志申总队长为班长的上届党组高度重视纪检监察工作,在机构的构建、人员的配备、工作的开展等方面都走在了全国各调查总队的前列,取得了显著的成绩,得到了国家统计局和总队党组的充分肯定与认可。总队新一届党组成立后,继续把纪检监察工作摆在重要位置,进一步加强了纪检监察队伍,把纪检监察工作融入到总队机关和系统各项工作中去,总队以“三重一大”制度规定为核心,进一步健全和完善了各项制度,形成了纪检监察工作新思路,取得了很大的成效。
通过学书记“七一”重要讲话及国家统计局党风廉政建设视频工作会议精神,就调查队系统纪检监察工作谈点想法,供大家参考。
一、党风廉政建设工作取得明显成效
建队以来,总队党组高度重视党风廉政建设,坚持党风廉政建设与日常工作一起部署、一起落实、一起检查、一起考核,严格按照中央纪委、省纪委及国家统计局有关党风廉政建设工作的部署和要求,围绕中心、服务大局,在党风廉政建设和纪检监察工作方面做了许多工作,取得了明显成绩。
一是党风廉政建设责任制有效落实。调查队系统认真落实党风廉政建设责任制,推行“一岗双责”,系统上下层层签订党风廉政建设承诺书(责任书),明确责任,形成了谁主管、谁负责,一级抓一级、层层抓落实的党风廉政建设工作格局。年底进行检查和考核,较好地促进了党风廉政建设责任制的落实。
国有企业廉政文化论文2篇
第一篇
一、国有企业廉政文化建设的现状不容乐观
从观念上看,一般国有企业负责人只注重于经济效益,对在国有企业中开展廉政文化建设的重要意义,缺乏足够的认识,“以廉为荣、以贪为耻”的企业文化氛围有待凝聚;从组织上看,廉政文化建设的领导体制和工作机制还未建立健全,工作思路、工作目标和工作方法尚不明确,基本上处于浮于表面、浅于应付的状态;从物质上看,企业中与廉政文化建设相配套的硬件设施基本很少,甚至于没有,被企业所忽略;从行为上看,企业廉政文化建设活动尚缺少针对性、操作性和实效性,职工主动参与廉政文化建设并能自觉地投身到反腐败斗争中去的工作格局还远未形成。因此,在当前及今后一段时间,必须充分认识在国有企业中开展廉政文化建设的重要意义,进而增强紧迫感、使命感和荣誉感,这是在国有企业中开展廉政文化建设、确保国有资产保值增值的基本前提。
二、强化国有企业廉政文化建设的必要性和紧迫性
1.企业廉政文化建设是国有企业深入开展反腐倡廉的必然要求
当前,在国有资产经营管理领域中滋生腐败现象的土壤和条件依然存在。滋生腐败有其复杂深刻的社会历史原因,但最根本的还是落后而腐朽的文化影响并侵蚀了人们的头脑。加大对事后反腐败的惩治斗争力度,虽然能够对腐败分子产生强大的心理威慑力,但难以从源头上铲除催生腐败现象的思想根源,从根本上破除崇腐羡腐的社会心理。而开展国有企业廉政文化建设的目的,就是要从文化入手,在头脑中植入崇廉尚洁、贬斥腐败的价值取向。这是国有企业推动国有经济管理经营领域的反腐败斗争由侧重惩处遏制向“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的方向发展,促进反腐倡廉由浅层从走向深入的必然要求。
2.企业廉政文化建设是国有企业建立惩防体系的文化依托