卓越计划下的工程师艺术教育培养

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的卓越计划下的工程师艺术教育培养,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

卓越计划下的工程师艺术教育培养

一、艺术教育的重要作用

1、开拓创新的科学精神离不开艺术教育科学家或者工程师通过直觉、灵感、顿悟和机遇等,开拓了自己的思维,从而实现创新。而艺术教育不仅可以通过文字、图形或者旋律培养人的主观表述能力,最重要的是对艺术洞察力的培养,这一点和培养科学洞察力的目标是一致的。文学可以激发人丰富的想象力,历史为人们展现经验教训并揭示发展规律,哲学能使人在错综复杂的现象中把握事物的本质,而艺术则能启迪创新,促进创造力的发展,从不同层面满足新时代对人才的培养的新要求;现代的创新不再是个人英雄主义式的创新,更强调团队协作,集思广益。当前卓越计划下的教学改革号召学校积极开展校企联合,鼓励团队运作,其目的在于通过多渠道的沟通交流,提高学生的集体意识,增强市场竞争力。这与艺术教育的普众性相形益彰。

2、良好的道德品质离不开艺术教育工程建设作为社会实践活动,它一定存在一种内在社会伦理,同时工程活动作为工程师个人的职业活动,自然也就必须有相应的职业伦理道德。我国当前的工程建设活动屡屡出现问题,道路塌陷、水管爆裂、塌楼垮桥每有发生。据统计,在2007年至2011年5a间,全国已经有至少17座大桥发生垮塌事故,共造成200余人伤亡。2012年出现的大桥垮塌事故是近5a里最多的,有8起之多。在垮塌的大桥中,有近6成的大桥寿命不到20a。更可悲的是,曾获建筑最高奖——特别鲁班奖的中国体育博物馆15a就变成危房。人们在痛斥这种“豆腐渣工程”和“腐败工程”的同时,也不断地呼吁加强工程技术人员的道德品质建设。艺术教育有助于发展人的全面思维,发展想象力和创造力,塑造健全的人格和健康个性。艺术教育能为当代大学生树立正确的世界观、人生观、价值观、审美观搭建平台。可以说,艺术教育是思想道德教育的重载体。

二、当前卓越计划背景下的艺术教育问题

1、教育地位不明确卓越计划的提出和当前其他教育计划的提出一样,没有把艺术教育提到纲领文字中来,也就是说,两者是相对孤立的,正如艺术和教育两者在当前联系并不紧密一样。理论上是由于社会分工的细分促进了艺术和教育在各自的领域进行发展。因此它们在各自领域中有着各自的技术语言。例如艺术在高等工科教育中始终不能从第二课堂走入第一课堂,多样的艺术形式仅限于美术、音乐、舞蹈等少量传统形式。艺术教育的管理始终不能和工程师教育管理步调一致,艺术教育的地位实际上仍处于从属位置等等。究其原因,长久以来的高等工程教育强调实践应用能力超越了人文素质,重物质而轻精神,导致人们在改革过程中很难扭转这种观念,造成现在科学教育与艺术教育不匹配的局面。

2、培养标准不清晰卓越计划下,工程师培养的标准是非常清楚的,即是按照企业行业的人才规格培养。形成的是培养学生技能为重点的实践教学体系,时间短,见效快。这种标准易于操作,便于评估,属于硬件比较多,软件比较少的评估标准。而艺术教育在人才培养过程中多起着潜移默化的作用,在培养学生的专业素质的同时,注意培养职业道德和社会责任心,以及各种社会沟通交往的能力。与专业教育相比较,艺术教育显得形式更多样,方法更灵活,时间跨度长,见效慢。

3、教育和管理模式不科学卓越计划实施以来,各个在试点院校不断探索新的改革方案,涉及专业的培养模式、课程体系、依托企业、学籍管理、学生管理、资金支持、学生就业等多个方面。但是,长久以来固有的教育和管理模式还是在许多方面制约着教育的发展,特别是艺术教育与大学专业教育之间存在相当大的差别,以至于在教育和管理的层面上显现出许多不合理的地方。比如大学里的课程既可以是专业课程也可以是选修课程,大学课程应该朝着层次性、综合性和开发性出发。而现今的课程教学似乎缺乏灵活性,艺术教育课程很难作为主干课程。由于偏重工科的管理模式影响,艺术教育被迫采用专业教育的方法进行备课、教学、实践、考试等,各个环节都离不开统一的教规和教材。德国设计师G•马蒂亚斯就说过,中国的设计教育依赖的是按部就班的课时安排和对书本知识的传授。人们根本不重视以项目为导向的教学方式,没有留下足够的时间让学生们自己去探索,这样的教育模式使中国的大学貌似中学。

4、教学内容比较单一现如今我国普通高校目前所实行的艺术教育基本上是内容单一的教学活动。对广大工科类学生,大部分只能选择少量的艺术概论和艺术欣赏课等选修课,比如艺术概论、美术欣赏、音乐欣赏等,无法形成较为完整的艺术学科体系。课时不高,教师不重视,讲解不深入,学生不主动等问题一直存在。一些学生直言不讳地认为选修就是混够学分,在“选修课”这样的观念下,艺术教育是无法完成培养创造力和培养优秀人格的目标。学生想要真正达到全面发展,教学内容的丰富,教学形式的多样是改革的主要方向。

三、适应卓越计划的艺术教育改革途径与对策

显然,卓越计划强调人文、科学与工程教育并重,由单一学科向综合学科发展,由专业教育转向素质教育。改革的路径就是发展,体现出科学技术与人文精神包括社会、经济、文化、道德、环境等多因素综合的大工程教育观。从改革的思路来看,应该先从政府、机构以及高等院校方面入手。

1、政府、机构组织层面

(1)完善组织机构职能专业教育与艺术教育的脱节在于没有一个强有力的组织机构连接和维系。一般情况下,目前许多专业有着各自的专业委员会,经由国务院批准,民政部注册,隶属于该科主管部门,如中国建设教育协会建筑企业教育专业委员会,中国水利学会水利水电信息专业委员会、国家教委艺术教育委员会等。同时,相应专业还有相应的专业学会和专业协会,这些组织架构,完善了各自的专业教育体系,但是,在协调教育与其他部门(诸如艺术教育)上面,缺乏对政治和行政的监督权利。例如国家教委艺术教育委员会明确定性就是“国家教委领导下的咨询机构”。虽然它有“接受国家教委委托,进行专题调查研究,指导、督促、检查学校艺术教育的实施”的义务,但是,显然它在政策制定、资金监管、人员安排上是没有说话权的,也就达不到真正的监督作用。

(2)制定共同的战略方向卓越计划有着一套完整的战略目标,这种背景下,教育政策必须和孤立的文化政策标准结合起来,建立一个具有长效机制的教育规划。艺术教育的一些应用和成果应该大力推广,这种战略方向的制定,应该是如前所说的专业教育部门与艺术教育部门之间的组织机构来协调,以此满足卓越计划的良性发展。

(3)合理分配经费支持众所周知,当前支持社会科学研究的力度远远不如对自然科学的支持,社科基金资金小,难度高,从很大的程度上伤害了从事人文艺术教育工作者的积极性。在英国,凡是学校聘请社会上的艺术家担任学校的艺术教育辅导工作,国家直接给予艺术家经费上的支持和赞助,英国文化委员会从1999年开始,启动了一个投入资金7000万英镑的项目——“创造与合作工程”,该工程旨在通过综合艺术教育来激发和培养学生的想象力、创造力,提高教师能力。而我国艺术教育普遍存在教学条件不足的困难,更不用说请人上课、拿到资助项目等。

(4)制定平衡的评估标准评估标准的制定是为了考察卓越计划实施取得的效果,为卓越计划的科学发展提供参考意见。目前还没有一个统一的评估标准出台,但是可以看到,有关大学生德育、美育的评估一直是难点。为此,有必要通过公共管理,在卓越计划相关教育标准的制定方与实施方之外设立一个独立的评估部门,认真研究科学教育与艺术教育评价标准之间的差异,综合考量,提出平衡方案并试点实施,同时监督相关责任部门的执行情况。

(5)广泛宣传,提高全民意识人们已经意识到艺术教育对于培养创新思维能力的重要性。艺术教育不应仅仅局限于高等院校一些艺术讲座和艺术欣赏,而是要让广大的学生,未来的工程师们理解艺术的深刻内涵与力量。西方国家美国设立了专门的组织机构在各个地区开展艺术教育宣传,甚至将艺术教育深入到社区中,让公民有更多的机会直接参与艺术活动,以此来培养公民对艺术体验的需求,促进艺术教育的普及,并从根本上推动艺术教育的发展,这些对于我们都有很重要的借鉴意义。

2、高等院校层面高校的艺术教育改革研究,很多集中在教育教学方法上的探讨,如如何发展第二课堂、积极开展各种社团活动、提高教师素质、开展项目合作、大力开发实践动手环节等等。高校是艺术教育的主战场,也是卓越计划实施的具体地方,因此,结合上述观念,在高等院校中实施艺术教育改革必须考虑如下方面:

(1)改变观念,提高艺术教育地位高校必须清楚地认识到,承认各种艺术形式是个体和社会发展的重要内容,艺术与科学一样是获取知识的一种手段。因此,必须将艺术与文化教育融入到学校发展的很多方面,如学习新文化促发展,纳入学校核心竞争力,学习质量,科学管理的各个方面。

(2)动态的教育方法要针对艺术教育对象复杂化、形式多样化、内容丰富抽象等特点,充分考虑美学和学生个性的创造力,按照不同地区、不同历史条件、不同文化背景、不同年龄等使用不同的方法。艺术教育不只是停留在传统的艺术作品上,还要继承一些独特的文化遗产,给予一些特殊的艺术家机会来学校教学。

(3)先进的教学理念卓越计划培养的是当代具有开拓精神的工程师,目光直指世界前沿。因此,艺术教育也必须迎合时代潮流,特别注意新科技和当代艺术,着眼于当今文化定位的探讨而不是纯的技术主题。同时加强科学研究支持艺术教育措施,革新教学方法,实施适当的奖励和激励政策,为在正规教育中的卓越艺术表现提供广阔空间。良好的公共关系对外为了更好地处理政府、机构、学校的关系,对内处理好艺术教育、市场经济、专业教育,以及为教师、校长、合作伙伴等进一步的进修拓展和协调服务、咨询、项目等,学校必须要借助公共管理平台建立良好的公共关系,并对学校艺术教育的运行、管理和效率进行有效监督,为广大学生创造必要的学习环境。

四、卓越计划下艺术教育改革的基本框架

1、健全组织构架综上所述,当前矛盾的主要方面是科学教育与艺术教育的结构性问题。根据艺术教育特点和当前的教育发展要求,应当形成专业教育、艺术教育之间的组织、监督、公共基金的三角关系,这三角又是分别建立在公共管理的基础上相互影响相互制约的。在这里,组织机构起着协调专业教育与艺术教育的作用,含有制定方向、制定质量标准、组织评估、制定资金分配条件、试点建设、宣传与合作等功能。这种框架组织,可以比较好地解决政策、行政以及资金方面的监督管理,促进艺术教育与专业教育的协调发展,也能有效地把握卓越计划的整体方向。

2、改革艺术教育内容卓越计划下工程师的培养对艺术教育提出了新的内容。为了适应全面发展的新思路,艺术教育必须跳出框框,从原来的课堂教学、讲座、课外社团活动,上升到以具体目标实施的项目操作上。由原来传统的艺术技巧、德育教育、美学教育,发展到涉及生态环境、人类行为、文化实践、公民意识、社区活动、国际合作、多文化教育等多个方面,跟上当代思想活动的步伐。习借鉴的地方,通过各种品质高、规模大、影响面广的项目,不但是学生、老师在项目实施过程中学习到某种能力,更能针对当前热点难点问题进行深入探讨解决,有助于思维的发散拓展,有助于着眼于更深层次的核心问题,符合卓越计划的发展思路。

五、结论与展望

总之,艺术教育与科学教育的有机结合为培养出复合型的高素质人才起到交叉互补的作用,卓越计划带给了艺术教育教学改革一个新机遇,需要我们积极思考并勇于实践。政府、教育机构、组织机构和高等院校作为发起人和执行者,是改革的首要责任人,必须理顺艺术教育的结构性布局,完善政策制度标准、行政管理手段,同时大力发展和完善公共管理。只要坚定信心,勇于创新,卓越计划下的艺术素质教育改革将为提升大学生的综合素质,提高人才培养质量发挥重要作用。

作者:韦松林 彭璐 单位:卓越计划下工程师的艺术教育改革研究