国际数学课程演变

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的国际数学课程演变,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

国际数学课程演变

一、古代国际数学课程的发展

1.古罗马数学课程

罗马学校教育分为初等教育(7~12岁)、中等教育(12~18岁)和高等教育(18~20岁)三个层次。古罗马看重实用的数学知识,如测量与计算等,主要效仿了古希腊的教学体制,在数学上没有新的重大成就。

2.欧洲中世纪的数学课程

西欧中世纪初期,学校教育由教会控制,分为僧院学校、大主教学校和教区学校,神学和“七艺”是主修课程。“七艺”包括:文法学、修辞学、辩证学、算术、几何、天文、音乐。中世纪欧洲学校的数学教育有浓厚的宗教色彩。

3.欧洲文艺复兴时期的数学课程

文艺复兴时期是从14世纪中到16世纪末,这段时期西欧兴起了新兴资产阶级思想解放的运动,反对宗教的思想禁锢,掀起科学技术和认知的革命。这一时期的代表人物有达芬奇、哥白尼、伽利略等。这个时期欧洲学校数学课程有如下特点:中小学普遍开设了数学课程,人们对数学课程的目标有了初步认识,学校数学课程主要由算术、代数、几何、三角等科目构成,这种课程框架已经与近现代普通教育数学课程接近了。

二、近代国际数学课程的发展

1.17~18世纪的数学课程

这一时期数学发展迅速,名家辈出。主要的表现有:解析几何与微积分的诞生、分析学的快速发展、几何学与代数学的发展等方面。在这个时期,出现了夸美纽斯、卢梭等人的新的教学观,他们都对数学课程的发展产生了不同程度的影响。

2.数学教育近代化运动

19世纪至20世纪中叶,数学学科已经向纵深方向发展,形成了庞大的体系,然而,数学课程的内容严重滞后于数学学科的发展。教育学家、心理学家提出了一系列新颖的教育思想,对传统的教育观点和教学方法提出了挑战。数学教育近代化运动在这种历史背景下开始了,代表人物有英国教育家培利和德国数学家克莱因。

三、现代国际数学课程的发展

1.反思探索阶段

在数学教育现代化运动的背景下,各国进行了一系列的实验,包括:美、英数学教学改革实验,国际数学教育组织交流改革情况,新数运动影响下各国大纲教材的一些共性(统一化、公理化、通俗化、几何代数化、手段现代化、内容重组和简化、方法多样化)。在这一时期,荷兰著名数学家、数学教育家弗赖登塔尔于1966年当选为国际数学家协会主席。

2.大众化阶段

在这个阶段,性别数学问题、民族数学问题成为数学课程关注的焦点。1984年在澳大利亚的阿德雷德举行了第五届国际数学教育大会:探讨民族数学教育的发展。同时,信息技术的发展成为了数学课程的动力,也是数学课程发展的重要因素。第六届国际数学教育大会———技术与师资培训于1988年在匈牙利的布达佩斯举行,主题是技术在数学教学中的作用、教师的培训与提高。第七届国际数学教育大会———数学教师的作用于1992年在加拿大的魁北克举行,主题是数学教育要适应科学技术的发展、数学教师在课堂教学中的作用。

3.多元发展阶段

进入21世纪,数学课程应该是满足21世纪政治、经济、文化、科技发展需要的课程;新课程应具备新特点,新课程应反映新观念,新课程应具有新标准。各国都积极建设面向新世纪的数学课程,让数学课程的理论与方法趋于多样化。数学教育思想的转变主要体现在:培养学生的首创精神,克服数学教育的各种障碍,重视数学思想方法的传播。研究方法的转变主要体现在:研究方法的多元化,调查研究与实验研究,向传统观念提出挑战。教育系统的转变主要体现在:重视教师的作用,建立教师状况的模型,提高教师的专业素养。数学应用的转变主要体现在:数学应用的新特点(应用数学不是孤立的),数学应用对数学教育产生深刻的影响,新技术逐渐普及,多媒体发挥威力。第12届国际数学教育大会(ICMIE12)于2012年7月8日至7月15日在韩国首尔举行,这也是当下最近一次的国际数学教育大会。在本次会议上,对比了中、法、芬、美、澳、德六国课程新进展,华南师范大学的王林全教授得到如下反思,值得我们思考与学习:①分合互动:中、法、芬有国家课程,美、澳、德分州管课程。前者重视发挥地方的积极性,后者注意促进地方的联合发展。从分到合是课程发展的趋势。②改革力求稳妥,各国大约5~10年修订一次课程与教学大纲。③反思存在问题,对课程发展存在问题做认真分析,体现务实态度,课程发展是重大工程。④关注学生发展,重视发展学生数学才能,把天才教育看成数学教育必不可少部分。从古至今,数学课程的发展走过了一系列漫长的道路,国外的课程发展也给我们带来了深刻的印象与启示。我国的数学课程发展也同样走过了漫长的历史道路,并日益趋于成熟,同时,我国也建立了完善的数学课程体系,为今后更好地发展埋下伏笔。然而,不可忽视的是,在我国的数学课程体系培养下的学生,还存在某些能力方面上的不足,这些需要引起教育教学者的关注。

四、结语

总的来说,现在我们需要做的是:以史为鉴,以实情为基础,结合各国的发展并结合我国的国情,为今后我国数学课程能更好地发展打下基础。我相信,在我国广大教育教学人员的参与、实验与改革下,我国的数学课程发展能结合传统基础与现代创新,走出一条最适合我国数学课程发展的大道。

作者:刘一真 单位:华南师范大学数学科学学院