补充条款与合同条款的同等法律地位

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的补充条款与合同条款的同等法律地位,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

补充条款与合同条款的同等法律地位

摘要:随着市场经济发展不断完善,基于合同来提升商品交易的可靠性已然成为当下普遍存在的新常态。但实际操作中由于多方面因素,经常需要在合同完成签订之后在追加相关补充条款,故本文就补充条款与合同条款同等法律地位进行探讨,以期对相关单位有所帮助。

关键词:补充条款;合同条款;法律地位

一、《合同法》相关规定

随着我国社会主义市场经济发展趋于完善,现代企业之间经济往来越来越注重对自身的合法权益的保护,同时也更多的采用合同的方式保障贸易合法性。按照我国所颁布的《中华人民共和国合同法》相关条例规定:一旦合同签署形成后,当事人对于质量、费用以及报酬等方面记录不清晰以及不明确的可以增加协议进行完善说明。而这里所提及的协议即为常说的补充协议,包含了所有需要完善的条款信息。由此可见,就司法角度已然对补充条款的相关法律效力进行明确,对于合同的双方具有同等的法律约束力。

二、常见的对补充协议的认识缺失

虽然我国在法律角度对补充条款等进行了清晰的划分,但实际执行过程中尤为当事人对该方面的认识不到位,经常导致合同执行期间存在一系列偏差情况。首先,对于当事人忽略了补充条款的法律作用。依据《合同法》相关内容,当事人如若对交易的内容等存在质疑时,可以依据补充协议的相关条款等进一步对交易进行规范化处理。因为主合同的有关条款可能对协议一方当事人带来极为有利效益等,故而当事人即便在签署了补充协议的情况下依然会继续依据主合同执行且可能忽视了补充协议的相关条款。一旦遇到该问题,协议的一方可以依据主合同以及补充协议的相关内容,从而申请法律仲裁保护自身权益。其次,协议一方可能恶意使用补充协议来谋取不恰当利益。依据《合同法》相关信息,唯有当事人对交易的内容存在质疑以及争议的前提下才需要重新签署补充协议,但近些年在一些大宗交易中,包括房产交易等等经常会出现补充协议和主合同一并执行的情况从而实现效益最大化。需要注意的是,虽然我国相关法律赋予了补充协议和主合同同等的法律效力,但依据其中条款内容由于故意以及重大疏漏等导致合同一方财产损失的协议中的相关免责条款将无效。就消费者角度可能对补充协议中的相关条款的作用并不清楚,继而导致自身权益受到损害,该情况下可以要求培养或者追责相关人员。

三、补充条款的重要作用

(一)进一步提升有效公正在补充协议中的作用

确保补充条款在合同执行过程中的价值。当主合同的谈判以及签署流程中,双方都站在保护自我法律权益的基础上重视公正的重要价值,有关合同的内容中也确实提起了公正的方式和形式等等。但因为补充条款是在合同生效并且执行期间所签订的。故而大多数补充协议并未走公正步骤。这也使得合同的整个执行过程存在一定的问题。完善补充协议的公正工作,不单单需要相关公正处的人员进一步对《合同法》以及补充协议相关内容进行宣传,同时也需要协议一方自身不断提升对法律的认知,合理的应用法律武器保护自身权益。

(二)提高合同执行层面的监管与监督

确保补充条款中的各方权益。通常情况下,基于补充协议以及主合同同步执行的方式进行大宗产品的交易,几乎全部都涉及纳税以及其他行政费用。担当合同中的一方对于主合同的条款或者补充协议的条款认识不到位的情况下,相关司法部门应当进一步加强对合同的具体细节以及内容的监督以及管控,进而就源头强力打击变相谋求不当效益的情况。特别需要注意,无论是主合同相关条款或者是补充协议的相关信息。在执行过程中均会涉及到发生争议之后的仲裁介入,当前主要以房屋买卖合同纠纷最为常见。大多是补充协议中的个别条款同房屋的主合同中的相关条款存在矛盾所致。虽然补充协议有别于主合同而独立存在,但其本身也是协议一部分,具有一定的法律效力。故而,补充协议的成立与生效和主合同相一致。如若当事人可以提供在签署补充协议的过程中另一方存在欺诈等行为的证据,则可以借助补充协议的法律效力从而切实维护自身的合法权益。但需要提醒的是,补充协议和主合同具有同等的法律价值,因此在签署协议过程中应当仔细研读相关内容并比较补偿协议和主合同之间的矛盾之处,从而保障自身权益不受侵害。

四、补充协议与主合同之间的法律地位差异

《合同法》中详细的说明了两者之间存在相同的法律地位和法律效力。但就一些特殊的情况下两者之间还是存在一定的不同的。虽然该情况非常少见,但一旦出现例如补充协议的当事人和主合同的当事人不一致的情况下,补充协议的相关条款内容将不再和主合同的补充协议内容相辅相成,其已经成为了独立合同的法律协议。在相关合同内容的执行期间一旦出现纠纷或者争议等情况。当事人的合法权益并不受《合同法》中相关条例的保护。故而当事人在签订合同的补充协议时,务必仔细审查相关内容。

五、结束语

在交易过程中签署合同是保障双方权益的最主要形式,同时也是现代法治社会建设的最基本实践形式之一。而实际因为某种因素在主合同的签署完成后需要再次增加补充协议从而减少主合同存在的争议,以进一步规范合同双方的义务以及职责。但需要注意,无论是补充协议还是主合同均具有同等的法律地位,合同双方等均应当对条款内容进行详细研读,保证自身权益不受侵害。

参考文献:

[1]柴振国.论个体经营户在经济合同中的法律地位[J].河北法学,1984,(04):36-38.

[2]王重阳.应当重视供用电合同补充条款[J].农电管理,2013,(02):49-49.

[3]张力.试论经济合同条款陷阱及防范[J].河北企业,2010,(12):75-75.

作者:薛曼雯 单位:邵阳学院政法学院