前言：中文期刊网精心挑选了油气勘探论文范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
油气勘探论文范文1
记者（以下简称记）：非常感谢您能接受我们的采访，我们刚采访了张景廉先生，张先生向我们推荐您，说您很早就在做有关无机成气的研究，一直坚持到现在。我们想请您深入谈一下有关“石油无机成因论”的一些观点。
王先彬研究员（以下简称王）：关于石油的非生物成因问题，已经争论了一百多年了。到目前为止，可以这么说，人类所发掘的油气多跟有机成因论有关。从人类开发利用能源资源的发展史来看，人类最原始的能源资源是木柴，这是人类的第一个能源时代。随着科学技术发展和蒸汽机的出现，需要有更大的能量供给，于是人类就开始使用煤，这是人类的第二个能源时代。随着内燃机的出现，需要液体燃料，人类又开始使用石油，从而进入了第三个能源时代。当然，一直到现在，人类的能源结构始终不是单一的。边远贫穷的农村、山区里边照样烧木柴。
按照现在的说法，以目前的石油勘探技术、理论、观念，在本世纪后期，常规石油就走到顶了，没了。但这个“没了”，也不是个绝对的概念。为什么呢？因为有些地方按照原来的勘探技术还没有去找，随着勘探程度的增加，又有可能会发掘新的石油资源。但不管怎样，似乎现在大家都认可，常规石油已经快走到尽头了。那么下面怎么办？石油完了以后，怎么办？在这种背景下，既然常规有机成因说快走到头了，那么无机成因说的观点自然会引起人们的强烈关注。
要我来看，人对能源的问题，不是没有出路的。随着的科学技术发展、观念的转变，人类必然会找到未来所需要的能源资源。但是这个转变，是个漫长而艰辛的过程。上世纪二、三十年代，西方学者认为中国是贫油的。为什么贫油？因为国外大量的石油出在中、新生代海相碳酸盐岩地层中，但中国以古生代为主的海相地层，时代老、有机质含量低、热演化程度高，难以形成巨型油藏。我国老一辈科学家们，从玉门开始，经过长期艰苦卓绝的努力，提出了“陆相生油理论”。指出，不仅海相地层可以生油，陆相地层也可以生油。大庆油田的发现，更表明陆相地层不仅能形成油田，还能形成大油田。经几代人不懈努力奋斗，提出和发展的“中国陆相生油理论”，指引了中国石油工业勘探开发的前进方向。陆相石油理论打破了“中国贫油”的谬论，支撑了中国石油工业五十多年的飞跃发展。
回过头来，我们再看看中国古生代海相油气问题。如果说，中国海相地层难以形成大油田，哪么能否形成大气田呢？
中国海相碳酸盐岩的油气资源前景，一直是人们普遍关注的热点和难点问题。它直接影响着我国油气勘探的战略部署和勘探投入。迄今我国油气资源开发主要集中在埋藏较浅的陆相地层中。后备资源严重不足。世界范围内，诸多大油气田均产于中、新生代的海相碳酸盐岩中。但问题在于中、新生代时期，中国大陆经受了强烈的构造运动，形成了极为复杂的地质格局，对油气的形成、演化和分布产生了巨大的影响。
天然气的特殊物理化学性质、多种成因类型和来源，使得它与石油既有一定的联系，但其生、运、聚、保又与石油存在巨大的差异。从天然气的特殊性质的角度，研究海相碳酸盐岩的成气机制（而不是成油机制）和运移、聚集特征，或许会使我们对我国碳酸盐岩有新的认识。中国高演化的海相碳酸盐岩地区，应以寻找天然气为主要勘探方向。普光和塔河大气田的发现，为此提供了强有力的证据。由于观念、理念的转变，我们的天然气产量提高了，占的比重越来越大，大家都在用啊！
我们再来谈谈非常规油气资源。应该说“常规”和“非常规”是一个相对的概念。按现行理论、勘探开发技术和工艺，可大规模生产的就是常规。非常规油气则是指，尚缺乏坚实的理论基础，或缺乏成熟的勘探技术和工艺途径，尚不能大规模生产，但又显示了巨大资源前景的油气资源。比如，深层天然气、煤层气、致密岩气、水溶气、天然气水合物，以及非生物成因天然气等。当前，被世人称之为“页岩气革命”的页岩气勘探开发问题，也引起广泛的关注和兴趣。页岩气开采的确使美国能源结构发生了巨变。但是，能否在世界其他地区复制，尚存在很大疑问。中国页岩气赋存的地质条件与美国大相径庭。现行资源潜力调查和评价精准度改善，开发工艺技术水平效率的提高，以及减少大量水资源消耗、相应的环境安全和开采成本等，均是需冷静思考和认真研究、解决的关键科学技术问题。
人们常谈到氢气是清洁、高效、无污染的能源（氢气燃烧释放大量能量，仅产生水）。就此而言，氢气可作为能源。但在自然界能否形成独立的能源资源，却又是另一回事。自然界氢气含量极低，不可能聚集成为资源。如果认为自然界存在巨量的水就是氢气资源，这在概念上是非常错误的。因为从水制氢必须消耗大量的其它能源，比如，太阳能、核能、电能、天然气等能源。因此，确切地说氢气不是能源资源，而仅仅是能量载体。现今，氢气用做能源必然以消耗其它能源为代价，人类进入氢能源时代尚为时过早。“氢燃料电池”出现固然可减小城市大气污染，但不能减少制氢所消耗的能源和可能污物排放问题。世界上从来就没有免费午餐。
记：那您觉得氢动力汽车有可能成为一代产品吗？
王：氢动力是可以的，问题是怎么制氢。城市里面开出几辆氢动力汽车很时髦，看起来也挺好的。但这种情况下，你就得消耗别的地方的能源资源，消耗别的地方的环境质量，来得到你所谓的城市发展、清洁。
记：我觉得您有很强的怀疑精神，您的学问做得有点老子说的“恍兮惚兮”的感觉，不确定性非常大。
王：人类认知自然过程本来就是从无知到有知，由不确定趋向于较确定。
记：从科学原理、科学实验上讲，您对石油无机成油论是持赞成态度呢还是否定态度？
王：早在20世纪70年代初期，我就开始关注、思考“非生物成因烷烃理论”，相继开展了有关非生物成因天然气的野外考察、实验室分析测试和理论研究，积累了较丰富的基础资料，至今已40多年了。
记：对非生物成因油气这一重大科学问题，您是如何开展科学研究工作的呢？
王：根据对“原始非生物成因烷烃理论”的基本认识和理解，以及由此而拓展的相关地球科学问题开展了大量的研究工作。比如，太阳系形成演化和地球原始（前生命）有机质的特征、丰度和演化；地球深部甲烷等烃类的热力学稳定性；地幔流体（气体）的化学组成和氧化-还原特征；地球内部高温、高压和不同氧逸度条件下C-H-O流体体系的组成与演化；地幔脱气作用与地壳烷烃的赋存状态、运移和聚集特征等诸多科学问题。
记：您这项研究至少可以证明有一部分天然气是无机成因的？
王：是的。世界众多地区的观察结果（包括我们的结果）表明，非生物成因烷烃气体广泛存在于众多地质环境中，但能否形成有商业价值的天然气藏，是广泛关注和引发争论的焦点。我们同大庆油田的郭占谦教授自上世纪90年代开始，并持续至今的合作研究成果，表明非生物成因烷烃能够聚集形成商业天然气藏。可以说，中国松辽盆地非生物成因天然气藏的发现和确证，为研究和寻找非生物成因天然气资源，提供了一个典型实例。
记：天然气的无机成因说我看学术界好像基本上达成共识了。
王：非生物成因石油和天然气能否成为油气资源，这是世界学术界和油气勘探部门争论逾百年的科学难题。要达成“共识”，尚为时过早，也许会永远如此。不过虽争论不休，但也不断取得了诸多重要进展，对此理论的关注已波及诸多学科领域。
记：您觉得什么原因导致在勘探开发这个实践中，对非生物成因油气学说重视不够？
王：事实上对有机成因论的不断深入研究亦重视不够。如，我们前面所谈及的非常规天然气（深层天然气、煤层气、致密岩气、水溶气、天然气水合物等）。
记：您在中科院兰州地质所工作，这个所原来的主要研究方向是什么？
王：早年主要研究陆相生油理论及其在勘探实践中的应用，上个世纪60年代至今主要研究天然气成因理论及其在勘探实践中的应用。
记：那你们跟油田联系应该非常紧密了？
王：是的。通过与油田合作，承担他们的科研和勘探任务，我们与诸多油田建立了长期密切的合作关系。
记：我看过您的简历，您当过这个所的所长，在您当所长期间，在您力所能及的范围之内，对改变科学研究方向、目的和风气能起多大作用？
王：可以说是无能为力。因为涉及传统观念和理论的强有力约束，也涉及科研任务、科研经费、甚至科研人员升职、工资、就业等社会环境因素的制约。
就非生物成因气研究而言，探索性太强、争论太大，让学生介入的风险自然就很大，因此，我基本不让他们参与其中。仅让他们知道我在干什么，或参与野外考察采样，做些实验分析等。
我的学生进来后，我首先要考虑的是他们自身的兴趣和爱好，特别是毕业后的就业问题。在这种背景下，帮助他们选择和确定研究方向和选题，通常是给他们半年左右的时间查阅国内外文献，根据选题写出综合评述报告和研究方案。要求他们不要罗列文献，而是要有自己的观点，凝练出学位论文要解决的科学问题。这样一来他们对自己如何完成学位论文已心中有数，他们所了解和掌握的相关知识已远胜于我。在完成学位论文中，他们既有兴趣又有信心，我也乐得轻松、省事。
记：那您的学生当中有人接受您的无机成因气的理论吗？
王：当然有，而且也取得了优秀的研究成果。比如，太阳星云条件和地球深部高温高压条件下的费-托反应研究、地幔气体地球化学研究和火山地热区温泉气体地球化学研究等。这些成果为研究非生物气提供了有力的地球化学证据，也为拓展气体地球化学研究领域做了有益的贡献。多数是他们不反对，但不一定赞成，毕竟我是老师嘛。因为风险太大，可能干了一辈子白干了，没有人认可你。
油气勘探论文范文2
南海某区岩石物理测试及规律分析
裂缝与构造运动的关系及其对油藏开发的影响——以十屋油田营城组为例
频谱分解技术在广利—青南地区勘探中的应用
经验关联式预测烃气驱MMP方法评价
非均质气藏考虑压力计位置的产能方程校正方法研究
加蓬G4-188区块WZ构造复杂油气层测井解释及评价
杏四～六面积北区块一次加密井网层系互换可行性研究
应用重复试井资料研究注水压力保持界限
塞392区长6油藏水平井开发效果分析
张家垛阜三段储层敏感性和油水相渗特征
吴起—铁边城油田长6储层四性关系及有效厚度下限研究
镇泾油田长8油层纤维网络加砂压裂试验研究
LHW-1压裂用加重剂性能评价
考虑多组分吸附的页岩气储量计算
延平1水平连通井组优化钻井设计
RMRS测距仪在延平1水平连通井组中的应用
《油气藏评价与开发》第1卷总目次
《油气藏评价与开发》征稿简则
地震波逆时偏移方法研究综述
地震地质一体化研究中的地震数据处理质量监控方法综述
时间域剩余曲率偏移速度分析技术在iCluster软件中的实现
各向异性含气砂岩模型正演及AVO响应特征分析
高密度电法测量中接地电阻试验研究
基于高阶谱估计技术的潜山裂缝储层精细预测
多参数交会流体识别方法及应用
遥感图在地震勘探中的应用——以酒泉盆地洪积扇区为例
两种数据规则化地震处理技术应用探讨
地震波频率衰减梯度在油气预测中的应用
基于QAPM模型的元素俘获谱测井应用
储层物性参数与其微观孔隙结构的内在联系
利用远程应用技术构建地震资料解释虚拟桌面环境
技术动态
物探专利技术选登
行业新闻
高精度三维地震(Ⅲ):资料解释与配套技术
国外地震相划分技术研究新进展
地震勘探中的去噪技术新进展
优化的三维地震波旁轴近似吸收边界条件
基于小波变换的微地震信号检测方法研究
最优化相似加权Radon变换压制多次波
中国东部某浅海区多次波压制研究
库车坳陷盐下构造畸变特征分析和校正
喀什-阿图什地区山地地震采集方法分析
基于最佳时窗刻画技术的河道相储集砂体识别——以港西油田为例
地震反演技术在三塘湖盆地油气勘探中的应用与效果分析
三维叠前时间偏移技术在采穴断块区的应用
活性炭测氡法在煤矿采空区探测中的应用
无线扩频技术在地震勘探数据采集系统中的应用
技术动态
物探专利技术选登
行业新闻
杭锦旗地区TLG工区天然气富集区预测与评价
地震沉积学——地震解释的新思路及沉积研究的新工具
江苏油田分公司静校正处理技术现状评述
各向异性地层电磁脉冲测井响应的FDTD模拟
应用Morlet小波进行地震资料属性提取效果分析
炮检域迭代直接静校正方法及应用效果
油气勘探论文范文3
【关键词】川西坳陷 大邑构造 须家河组三段 构造裂缝类型
裂缝的存在极大地改善了储集层的渗滤特性，特别在低渗透储层中，裂缝是流体渗流和油气运移主要通道，它控制着油气藏的形成与分布[1]，甚至有人提出了“无缝不成藏”的认识 。
大邑构造上三叠统须家河组三段（下简称须三段）是川西坳陷深层天然气的有利勘探区。该区储层以中细粒碎屑石英砂岩为主，孔隙度和渗透率很低，为低渗透砂岩储层。裂缝的存在可以很好地改善储层的渗滤特性，尤其在该区低渗透储层中，裂缝是流体渗流和油气运移主要通道，它控制着油气藏的形成与分布。但目前该区裂缝研究程度较低，裂缝的发育特征认识不清，因此，对该区低渗透性储层裂缝的研究有着非常重要的意义。本文通过对岩芯裂缝的系统观测，对该区须三段储层的构造裂缝类型及发育程度进行描述和分析，为该区裂缝性低渗透油气藏的勘探开发提供依据。
1 区域地质概况
大邑构造地理位置处于成都市大邑县城西北，距成都市约70km。在区域构造上，位于川西坳陷西南部，属于龙门山南段冲断推覆带前缘的隐伏构造带，东临什邡―邛崃中央向斜带（成都凹陷），西为雾中山―三河场半断褶带，北与鸭子河―平落坝隐伏断褶带相接，南与邛西构造相接（图1）。工区处于四川盆地彭州―大邑地区石油天然气勘查区内。
2 储层构造裂缝类型
构造裂缝是那些按照其方向、分布和形态可以归因于局部构造事件或与局部构造事件伴生的裂缝[7]。在该区，构造裂缝常成组出现，切穿深度较大，方向性明显，分布比较规则，对油气的形成与分布影响最大。通过对大邑9口垂直井（大邑1井、大邑2井、大邑3井、大邑4井、大邑5井、大邑6井、大邑7井、大邑101井及大邑102井）（图2）须三段储层的岩芯裂缝观测，按倾角大小可将该区须三段储层的构造裂缝分为垂直缝（≥75°）、高角度缝（45°-75°）和低角度缝（≤45°）三种类型。
2.1 垂直缝
该区垂直缝共包括两种类型，一种是剪裂缝，这种裂缝缝面一般比较平直、光滑，无充填物（图3A）；另一种是与最大挤压应力方向平行的张裂缝，其缝面粗糙不平，延伸较短，常被矿物充填（图3B）。
2.2 高角度缝
岩层变形后在局部应力的作用下形成该类型的裂缝。其缝面平直，常见擦痕和阶步（图3C）；当局部应力为拉张环境时，形成高角度张裂缝，缝面凹凸不平，常有矿物充填（图3D）。
注：A.垂直剪裂缝（大邑3井）；B.垂直张裂缝（大邑4井）；C.高角度缝剪裂缝（大邑2井）；D.高角度缝张裂缝（大邑1井）；E.缝面上的摩擦镜面和擦痕线理（大邑2井）；F.剖面“X”型剪切缝（大邑1井）
2.3 低角度缝
岩芯观察发现，顺层滑脱裂缝是该区发育最多的一类低角度缝。当地层的岩性不均一，岩石能干性差别较大时，地层沿软弱层顺层滑脱（该区主要是砂岩层沿炭质粉砂岩、炭质页岩或煤层滑脱），形成顺层滑脱裂缝，在该区表现为低角度缝。这种裂缝缝面上常有明显的摩擦镜面和擦痕线理（图3E）。当岩性较均一，通常在岩层变形后的挤压环境，或者岩石褶皱变形中性面以下部分处于弯曲后派生的挤压应力环境时形成另一类低角度缝（剖面“X”型剪切缝）（图3F）。
3 各类构造裂缝发育程度
通过对大邑9口井须三段储层岩芯观测，统计出了各井构造裂缝的发育程度（表1）。经统计，大邑构造须三段岩芯构造裂缝中，低角度缝分布最广（86.5%），垂直缝次之（10.1%），高角度缝发育最少（3.4%）。
4 结论
通过岩芯观察，大邑构造须三段低渗透砂岩储层构造裂缝按其倾角大小分可为垂直缝（倾角≥75°）、高角度缝（45°倾角75°）和低角度缝（倾角≤45°）三种类型。其中，低角度缝是该区分布最广的一类构造裂缝，约占86.5%；垂直缝次之，约占10.1%；高角度缝发育最少，约占3.4%。
参考文献
[1] 于红枫，王英民，周文.川西坳陷松华镇白马庙地区须二段储层裂缝特征及控制因素[J].中国石油大学学报，自然科学版，2006，30（3）：17―21
[2] 吴世祥，汪泽成，张林，等.川西坳陷T3成藏主控因素与有利勘探区带分析[J].中国矿业大学学报，2002，31（1）：75―79
[3] 唐立章，张贵生，张晓鹏，等.川西须家河组致密砂岩成藏主控因素[J].天然气工业，2004，24（9）：5―7
[4] 赵爽.川西坳陷大邑构造须家河组二段含气富集带预测[D].成都理工大学硕士学位论文，2008
[5] 袁明生.低渗透裂缝性油藏勘探.北京：石油工业出版社，2000
油气勘探论文范文4
论文摘要：就目前中国对油田化学的定义来看，油田化学主要是指在石油勘探、钻取、运输等过程中所使用的化学方法和各种化学药剂，其中大多数药剂类属于精细的化学工艺产品。本文就将从油田化学的关键步骤入手，详细的介绍相关油田化学药剂在油田化学中的应用，同时也会简单的阐述油田化学产品的大致发展方向及前景。
油田化学是研究油田勘探、采集、钻井和原油运输过程中相关化学问题的科学，也是石油科学中最早发展的一门学科，是由采油化学、钻井化学和集输化学三部分组成，由这些组成部分就组成了油田化学的研究目标和方向。勘探、钻井、采油和原油集输虽然是不同的过程，但它们是相互联系的，所以油田化学的几个组成部分虽然都自己各自的发展方向，但是它们都是相互关联的。油田化学品在油田勘探、钻井、原油集输的过程占有绝对重要的地位，所以在油田化学发展的过程中，为了更好地更顺利地勘采石油，油田化学品的发展应是重中之重。
一、油田化学在各方面中的应用
1.钻井方面
在一般油田钻井的过程中钻进液的使用是最重要的，它是指在油田钻井过程中的以其能够满足钻井工作的需求的一切循环流体的总称。其中钻井液有携带和悬浮岩屑、冲洗井底（钻井液在钻头水眼处形成高速液流，可将钻井液与地层压力差压持在井底的岩屑冲起，起到快速清洗井底作用。）、稳定井壁、平衡地层压力（在钻进过程中通过不断调节钻井液密度，使液柱压力能够平衡地层压力，防止井塌和井喷等井下复杂情况发生。）、冷却和钻头、钻具、传递水动力（钻井液在钻头喷嘴处以极高流速冲击井底，提高了钻井速度和破岩效率。高压喷射钻井利用该原理，使高泵压主要分布在钻头处，提高射流对井底的冲击力和钻井速度。）、获取井下信息等这么一些功能。在整个应用过程中，对钻井液也有很多相关的要求，首先应与所钻遇油气层相配伍，满足保护油气层要求，有利于获取良好的岩样、岩芯和电测资料；其次钻井液应具有较好的抗温、抗盐、抗钙镁能力；接着钻井液应环保，减少对钻井人员及环境污染伤害；最后钻井液应具有良好的缓蚀防腐作用，减少对井下工具及地面装备的腐蚀。
2.采油方面
在采油过程中，最常使用的是表面活性剂、高分子化合物、酸化及酸液添加剂，其中常用的几种表面活性剂烷基磺酸钠（AS）（有磺氯酰化法和磺氧化法两种方法合成）、烷基苯磺酸钠（ABS）、Span和Tween型活性剂、聚醚型活性剂—高分子活性剂、多乙烯多胺型活性剂—AE、AP型活性剂，这些活性剂的作用主要是为了能在油田形成吸附界面膜，降低表面张力的物质，更好更方便地采集石油。油田采集中的酸化是决定油好坏的最重要的一步，酸化是用酸或潜在酸处理油田层，以恢复或增加油田层渗透率，实现油田井增产和注水井增注的一种新技术。酸化的分类主要有酸化分类：按油气层类型可分为碳酸岩油气层酸化和砂岩油气层酸化；按酸化工艺可分为基质酸化和压裂酸化；
按酸液组成和性能可分为常规酸酸化和缓速酸酸化。基质酸化：是指在低于岩石破裂压力的条件下，将酸液注入油气层，使之沿径向渗入油气层，溶解孔隙及喉道中的堵塞物。压裂酸化：简称酸压，是在足以压开油气层形成裂缝或张开油气层原有裂缝的压力下，对油气层挤酸的一种工艺。常规酸化：是指直接使用盐酸处理碳酸盐岩油气层或碳酸盐胶结的砂岩油气层和直接使用氢氟酸或土酸处理泥质胶结的砂岩油气层。缓速酸酸化：是指用缓速酸处理的油气层的酸化。缓速酸是指为了延缓酸与油气层岩石的反应速度，增加酸的有效作用距离而配制的酸。目前国内外使用的缓速酸主要有：自生酸、稠化酸、乳化酸、泡沫酸和化学缓速酸等。酸液添加剂主要有缓蚀剂 、铁离子稳定剂、表面活性剂、稠化剂。
3.原油的集输方面
原油在集输得过程中井壁结蜡会影响原油的产量，甚至会堵塞 油井，迫使油井停产。管线结蜡会使泵压升高，甚至使原油失去流动性，在管内冻结。决定原油流动性的因素为：粘度、粘度、屈服值（即在一定温度下，原油停输后，使原油重新流动所需要的最小压力（启动压力）。改善流动性可采取降粘、防蜡降凝及降低屈服值以及降阻的方法，而防蜡降凝又是改善流动性的关键。）
在地层的温度和压力下，蜡一般溶在原油中。随着油从井筒上升，系统的压力下降气体从原油中逸出，并发生膨胀，吸热，导致原油温度降低，同时由于气体会把原油中的轻组分带出一部分，使原油的溶蜡能力降低，石蜡结晶就从原油中析出，造成油管结蜡。原油与管壁间的温差造成输油管道中的结蜡。在现今油田化学技术中主要使用的是防蜡剂，利用防蜡剂的作用，改变石蜡的结晶形态。蜡晶改性剂的分子中要有与石蜡分子不同的链节，这种物质加入原油中可以改变石蜡结晶形态，使蜡不能聚集长大成网络结构，不易沉积，而易被油流带走。
4.水处理方面
油田污水主要是指从原油脱出的含油污水。处理油田污水目的污水一般都含油、盐、SAa，且水温高，随便排放会造成环境污染，因此，一般采用污水回注。就目前看来，我国处理油田污水的化学方法主要是：除机杂方面是用凝聚或者加硫酸铝、聚合铝 、铁盐等加以沉聚。除油方面主要有自然重力除油（其原理是利用油水密度差，除油效果差，无法达到除油标准）；斜板分离除油（斜板罐）增加分离设备工作表面积，缩短油粒上浮距离，提高分高效率“浅池理论”；凝聚与絮凝（混凝除油法）加凝聚剂、絮凝剂使油成絮团与水分离而除去。乳化油珠常常带负电，加入带正电的凝聚剂和絮凝剂，通过电中和作用使油珠变大，油珠上浮，达到除油的目的；
二、油田化学品的发展趋势
1.油田化学品的纳米材料的相关研究使得钻井液的胶体更加稳定，这种材料的研制也满足了油田开发所需的正电离子高和表面积很大的增粘剂的要求，现在的油田中所使用的化学品由纳米的材料制作的主要有：有机正电胶BPS、正电MMH。
2.钻井液是油田化学的重要化学剂，最早的钻井液就是从天然的产物改良而来的，所以，现在对既廉价的既实用的改良的天然的聚合物钻井液的研制仍然显得非常重要，在实际的应用中，具有很潜在的应用前景。
3.综合水溶性聚合物疏水性的研究。该聚合物就是在原来的水溶性聚合物大分子上插入很少的疏水链而形成的一种新型聚合物。这种聚合物具有较强的疏水性。当聚合物的相关浓度超过临界的结合浓度时，就可以形成结合为主要结构的超级大分子结构，这样的结构就让该聚合物能够形成很好的增粘效果。
三、总结
油田化学的主要功能主要是更好地保证油田中钻井、原油的采集、污水的处理等方面的运作。本文直接从油田化学的化学品方面对油田中相关的方面的主要作用和效果作了详细的论述，解释了一些油田化学剂在使用过程中的应用原理，最后简单的概述了现今油田化学品的发展趋势，相信本文对我国油田的发展有所裨益。
参考文献：
油气勘探论文范文5
一、我国石油天然气会计准则同国际采掘业会计准则的比较
1.准则制定的背景
鉴于石油天然气等采掘行业对一国的国民经济和世界经济发展的重要影响，以及当前采掘行业企业在财务会计与报告方面存在的差异给跨国经营所带来的阻力，国际会计准则委员会（IASC）从1998年开始进行采掘业会计研究，并于2000年了《采掘行业问题报告》。由于许多采掘业的主体自2006年1月1日起需要按国际会计准则编制和提供财务会计报表，因此IASB首先关注主要问题——矿产资源勘探与评价，并对其进行研究，于2004年12月颁布了IFRS6[3]。
我国自20世纪80年代开始研究油气会计准则，取得了一定的研究成果。但是，随着我国三大石油公司在海外上市，以及全球会计准则趋同步伐的加快，统一我国油气会计处理，实现我国油气会计准则同国际财务报告准则的协调，成为一项十分迫切的任务。因此，我国财政部在2005年石油天然气开采会计准则征求意见稿及社会各界反馈意见的基础上，于2006年2月颁布了ASBE27[4]。
可以看出，IASB与我国都是在理论研究并不十分充分的基础上就开始制定矿产资源（油气）会计准则的，因而两个准则在内容上都存在不完善之处，需要进一步进行修订。
2.准则范围与框架
IASB认为石油天然气行业和一般采掘业的特点基本相同，因此主要从全部矿产资源和生产过程的上游勘探与评价阶段来制定IFRS6。作为一项活动基础准则（activity-basedstandard），IFRS6主要适用于资源勘探与评价支出的会计处理。我国借鉴美国的油气会计准则体系针对单一矿产资源——石油天然气生产过程的全部上游阶段来制定会计准则，因此规范了矿产权益的取得与转让、矿藏开发、油气生产和相关支出资本化及其摊销等活动的会计处理。ASBE27更倾向于是一项行业基础准则（industry-basedstandard）。
在准则框架上，IFRS6主要按照会计程序来安排准则的框架，即按照资产的确认、计量、列报、再确认（减值）和披露的顺序论述，内容包括目标、范围、勘探和评价资产的确认、勘探和评价资产的计量、列报、减值、披露、生效日期与过渡性规定9个方面的问题。ASBE27则按照油气的生产阶段，即矿区权益的取得、油气勘探、油气开发和油气生产的顺序安排准则的结构，内容包括总则（包括范围、目标和依据）、矿区权益的会计处理、油气勘探的会计处理、油气开发的会计处理、油气生产的会计处理、披露6个部分。
3.矿区权益的取得
在矿区权益取得的会计处理方面，IFRS6没有单独规定，仅在准则中略有涉及；ASBE27则单独规定了矿区权益取得的相关会计处理。在矿区权益的确认与计量方面，IFRS6将勘探权的取得成本作为“矿产资源勘探与评价资产”成本的一部分，ASBE27则将矿区权益定义为企业取得的在矿区内勘探、开发和生产油气的权利，并进一步细分为探明矿区权益和未探明矿区权益，其计量应当按照取得时的支出进行初始计量，这些支出包括购买或以其他方式取得矿区权益的费用，并应当在发生时予以资本化。
关于矿区权益的摊销，IFRS6规定，应按照取得的资产性质，将勘探与评价资产分为有形资产和无形资产（例如钻井权）两类，按照国际会计准则第38号（IAS38）《无形资产》的规定，无形资产在有效使用年限内平均摊销。ASBE27规定，应当采用产量法或年限平均法对探明矿区权益计提折耗。产量法的计算公式为：探明矿区权益折耗额=探明矿区权益账面价值×探明矿区权益折耗率；探明矿区权益折耗率=探明矿区当期产量/（探明矿区期末探明经济可采储量+探明矿区当期产量）。
关于矿区权益的转让，IFRS6未做明确规定，但是明确了矿区勘探权取得支出分类为无形资产后，按照IAS38的规定，无形资产转让所得价款与该无形资产账面价值之间的差额计入当期损益。ASBE27将权益转让分为探明矿区权益和未探明矿区权益转让，并进一步细分为全部转让和部分转让，将转让所得与矿区（或部分探明或未探明矿区）权益账面价值之间的差额确认为利得或损失。
关于矿区的废弃，IFRS6未明确规定，仅规定主体应按照IAS37《准备、或有负债和或有资产》的规定，确认在特定期间内发生的因从事矿产资源的勘探和评价而导致的所有移除和恢复义务。IAS37不禁止也不要求对提取准备时所确认的费用予以资本化。ASBE27确定企业对矿区废弃义务要承担责任且将来需支付废弃支出，有两种处理方法：一是企业承担的矿区废弃义务符合ASBE13《或有事项》中预计负债确认条件的，应当将义务确认为预计负债，并相应地增加井和相关设施的账面价值；二是该义务不符合确认条件的，将矿区废弃时发生的支出计入当期损益。
4.矿产资源勘探与评价
关于矿产资源勘探与评价资产的确认，IFRS6没有将矿产资源勘探与评价资产的取得成本和勘探与评价成本严格区分开来，但在附录中对矿产资源的勘探与评价、勘探与评价支出、勘探与评价资产进行了单独定义。ASBE27对油气勘探的定义是“为了识别勘探区域或者探明油气储量而进行的地质调查、地球物理勘探、钻探活动以及其他相关活动”。
关于矿产资源勘探与评价资产的计量，IFRS6规定以成本计量。勘探和评价资产的成本构成要素包括：勘探权的取得，地形、地质、地球化学和地球物理研究，勘探钻井，开挖，取样，以及与评价矿产资源开采的技术可行性和商业价值有关的活动支出。ASBE27将油气勘探支出分为钻井勘探支出和非钻井勘探支出，其中，钻井勘探支出主要包括钻探区域探井、勘探型详探井、评价井和资料井等活动发生的支出；非钻井勘探支出主要包括进行地质调查、地球物理勘探等活动所发生的支出。
关于矿产资源勘探与评价支出的处理，IFRS6规定，主体应首先将矿区权益取得支出与矿产资源勘探支出暂时资本化，并确认为矿产资源勘探和评价资产，同时采用成本模式或重估模式对其进行计量；其次，应根据取得资产的性质，将勘探和评价资产分为有形资产（例如运输工具和钻机）与无形资产（例如钻井权）两类，但当一项矿产资源的技术可行性和商业价值得到证明后，勘探和评价资产就不应再如此分类。
由此可以看出，IFRS6最终还是要将矿区权益与勘探支出分别进行会计处理，基本上采用成果法处理勘探费用。ASBE27对此的处理，在总体精神上与IFRS6是一致的，但在形式上有所区别。该准则首先将勘探支出分为钻井勘探支出和非钻井勘探支出，钻井勘探支出发生时暂时资本化，然后根据是否发现探明经济可采储量，予以资本化或费用化，而非钻井勘探支出予以费用化，于期末计入当期损益。
5.矿产资源的开发与生产
关于矿产资源开发的处理，IFRS6规定，与矿产资源开发相关的支出不应确认为勘探和评价资产，开发活动中形成的资产应按照IASC制定的《编制和提供财务报表的框架》和IAS38确认。ASBE27则将油气开发定义为“为了取得探明矿区中的油气而建造或更新井及相关设施的活动”，并将其支出根据用途分别资本化为油气开发支出和钻井勘探支出。其中油气开发形成的井及相关设施的成本主要包括：钻前准备支出、井的设备购置和建造支出、购建提高采收率系统发生的支出、购建矿区内集输设施等设备设施的支出。
关于矿产资源生产的处理，IFRS6没有涉及。ASBE27定义了油气生产，规定了油气生产成本的构成，要求采用产量法或年限平均法计算井及相关设施的折耗，按照ASBE4《固定资产》处理辅助设备及设施。
从整体上看，我国油气会计准则涉及的范围显得更加全面，对相关问题会计处理的规定更具有可操作性。[0]
6.减值
关于减值的处理，IFRS6规定，当事实和情况表明勘探和评价资产的账面金额可能超过其可收回金额时，应每年进行减值评估并确认相应的减值损失，在确认减值时应考虑IAS36《资产减值》的规定和表明主体将终止勘探的某些迹象。主体确定会计政策，将勘探与评价资产分配到现金产出单元或现金产出单元组中，以便对资产减值进行评估。为减值测试而确定的层次可能由一个或多个现金产出单元组成。主体应按照IAS36的要求进行计量、列报并披露所有已形成的减值损失。
ASBE27对矿区权益的减值进行了单独规定，要求探明矿区权益的减值按照ASBE8《资产减值》处理；对未探明矿区权益，应当至少每年进行一次减值测试，并将公允价值低于账面价值的差额，确认为减值损失，计入当期损益，且不得转回。对于井及相关设施、辅助设备及设施的减值，按照ASBE8处理。
7.披露
IFRS6规定主体应披露的信息包括：关于勘探与评价支出的会计政策，包括勘探和评价资产的确认；由矿产资源的勘探与评价所引起的资产、负债、收入和费用，以及经营和投资活动的现金流量的金额；此外，主体应将勘探和评价资产作为资产中的某一类来处理，并根据其分类按照IAS16《不动产、厂场和设备》和IAS38来披露。
ASBE27规定主体应披露的信息包括：拥有国内和国外的油气储量年初、年末数据；当年在国内和国外发生的矿区权益的取得、勘探和开发全部支出；探明矿区权益、井及相关设施的账面原值，累计折耗和减值准备累计金额及其计提方法；与油气开采活动相关的辅助设备及设施的账面原价，累计折旧和减值准备累计金额及其计提方法。
二、我国石油天然气会计准则国际协调状况分析
通过以上比较，可以初步得出我国油气会计准则与国际采掘业会计准则的协调状况。
就准则总体来看，两个准则的协调程度并不高。一方面，因为我国会计环境同国际财务报告准则基于的会计环境有较大差别，从而造成了我国油气会计准则同国际采掘业会计准则之间存在差异。另一方面，IFRS6和ASBE27都是在没有全面、深入地进行相关理论研究的情况下制定的，这造成两个准则在准则范围与框架、矿区权益的定义、减值的会计处理以及披露等方面存在一定差异，影响了准则的总体协调程度。尤其是制定IFRS6的时间仓促，导致IASB将矿区权益取得和资源勘探合为一体，先一步就矿产资源的勘探与评价进行了规定。
就具体准则项目来看，两个准则的范围与框架协调程度一般。因为IFRS6对矿产资源的勘探与评价的会计处理进行规定，其准则适用的资源范围比我国油气会计准则更大，但从准则框架来看，IFRS6仅合并规定了矿产资源上游活动的两个阶段，其可操作性小于我国的油气会计准则。
在矿区权益的会计处理上，两个准则协调度一般。首先，ASBE27单独规定了矿区权益的定义，而IFRS6未直接涉及。其次，ASBE27和IFRS6都将矿区权益作为无形资产，但确认与计量程序不同。再次，ASBE27对矿区权益折耗和转让的处理作了详细规定，而IFRS6没有直接涉及。最后，两个准则关于矿区废弃的确认处理基本相同，但计量稍有差别。
关于矿产资源勘探的会计处理，两个准则协调度较高。其中，关于矿产资源勘探与评价资产的确认与计量，两个准则的基本精神一致，只是其成本构成稍有不同；关于矿产资源勘探支出的会计处理，两个准则大同小异，都采用成果法。
关于矿产资源开发与生产的会计处理，两个准则的协调度较低。主要原因是，IFRS6未涉及矿产资源开发与生产活动，而ASBE27则对此做出了明确规定。
关于减值的处理，两个准则协调度较高。1）关于减值的确认，ASBE27是针对矿区权益和油气资产，IFRS6则是针对勘探与评价资产。2）关于减值的计量与处理，ASBE27分探明矿区和未探明矿区，分别适用于ASBE8和ASBE27进行处理；而IFRS规定减值处理统一按照IAS36来处理。3）ASBE27未规定减值迹象，增加了会计人员职业判断的难度；IFRS6则列举了减值迹象的4条标准。4）在减值评估方面，IFRS6和ASBE27都规定了资产减值评估的层次可能由一个或多个现金产出单元组成，只不过ASBE27将现金产出单元称为“矿区”或“矿区组”。从整体上看，两个准则关于减值处理的规定在实质上是类似的，但IFRS6的可操作性更强。
关于披露，两个准则各有侧重，其协调度一般。首先，两个准则都要求披露勘探与评价支出的会计政策，以及勘探与评价矿产资源所产生的资产和费用，并且都要求应将勘探与评价资产作为单独一类资产来处理，只是在表述上有所不同。其次，ASBE27明确要求披露相关资产累计折耗、折旧和减值准备的计提方法，以及企业拥有的油气储量数据；而IFRS6则要求披露勘探与评价矿产资源所产生的负债和收益，以及经营和投资活动的现金流量金额，强调主体应将勘探和评价资产作为单独一类资产，并分为无形资产和有形资产分别披露。从总体上看，ASBE27要求的披露虽稍显简单，但是更具体，其操作性和可理解性更强一些。
三、我国石油天然气会计准则国际协调策略
国际、国内会计准则的制定和实施，会随着时间的延续和环境、条件的变化而进行修订、完善。在此过程中，必须考虑我国石油天然气会计准则的国际协调问题。通过对ASBE27与IFRS6内容的比较和协调状况的分析，借鉴当前我国会计学界关于会计准则国际协调方面的研究[5]，我们认为，我国油气会计准则在国际协调方面应坚持以下策略。
1.提高我国油气会计准则的质量
首先，需要进行大量的基础理论研究，这样才能保证准则的逻辑性、准确性和适用性。我国特定的社会政治经济环境决定了必须对我国国情下的油气会计理论进行研究，根据这些研究成果修订的准则才能体现我国特色并符合国人的阅读理解习惯。其次，在理论研究的基础上对准则进行修订完善。虽然可以借鉴美国的油气会计准则体系，但是我国油气会计的研究时间短、内容范围窄，决定了我国油气会计准则的不完善。例如关于减值的规定不明确、披露要求过于简单、准则内容不全面、缺少石油企业涉外活动的会计处理等，这些都需要补充与修订。再次，修订准则必须前瞻性地考虑到国际协调的可能性。IFRS6在准则范围、减值处理、披露方面有独到之处，我国在准则修订过程中应向其学习，使准则具有前瞻性的考虑，例如将油气会计准则扩展为矿产资源会计准则等，以保证与IASB的协调，获得相关利益，并且避免制度变迁成本。
2.对国际采掘业会计准则修订施加影响
从准则内容比较来看，我国ASBE27比IFRS6的准则框架更完整，并且在矿区权益取得、资源勘探、开发、生产等方面的规定更具有可操作性。随着我国石油天然气会计理论研究的深入和ASBE27的使用，以后必将对ASBE27进行修订，以保证我国油气会计准则具有较高水平，在油气会计准则国际协调方面走向主动地位。
在完善石油天然气会计准则的基础上，一方面，我国应该扩大国际参与范围和程度。主要途径包括加强同美国等发达国家的区域间合作，积极与那些经济背景与我国相似、发展水平与我国相当的国家开展区域间对话与合作，以此来提高协调带来的绝对收益，进而提高在国际采掘业会计准则制定中的影响力。另一方面，我国应争取掌握在国际采掘业会计准则制定或修订过程中的主导权，对国际采掘业会计准则的修订施加影响。应全面、广泛地参与国际采掘业会计准则的制定或修订，包括对征求意见稿积极反馈、利用IASC会议的开放机制参加会议和提供观点，以使新修订或制定的国际采掘业会计准则能反映我国的需求。
参考文献
[1]中华人民共和国财政部.企业会计准则第27号——石油天然气开采.
[2]/internet/internet/zh/qykjzhz.html，2006.
[3]国际会计准则理事会.国际财务报告准则第6号——矿产资源的勘探与评价.会计研究[J]，2004（12）.
[4]张自伟，吉寿松.石油天然气会计准则的国际比较与借鉴[J].管理现代化，2005（6）.
油气勘探论文范文6
论文摘要:本文在分析目前我国海外石油勘探开发项目成本管理基本做法的基础上,通过对海外石油勘探开发项目进行战略目标分析,并进一步结合了国外石油大公司的项目成本管理做法,最终在坚持海外石油勘探开发项目的建立目标和原则的基础上,提出了海外石油勘探开发项目成本管理控制的应用对策。
海外石油项目是针对地处国外的石油天然气资源而开展的工程项目。其
2.1海外石油勘探开发项目弹性成本预算的编制
弹性预算是指 企业 按照预算期内可预见的多种生产经营活动业务量水平,分别确定相应数据而编制的预算。以“成本动因”为基础的海外石油勘探开发项目弹性成本预算机制,是指通过对物探、钻探、油田地面建设等子系统以及相应成本支出的调查与分析,发现决定成本支出的关键因素构成及考核指标,然后在施工过程中,针对不同的要素投入建立起成本投入与关键要素指标之间的一种函数关系。在区域地质资源条件、勘探开发水平以及项目管理水平一定的条件下,存在这样一条 规律 :石油勘探开发项目工作量决定实物资产运行数量和施 工业 务量,决定着石油勘探开发项目的总成本。因此,考虑弹性预算的具体编制时,我们首先考虑到实物资产运行数量和施工业务量等具体成本动因的多少,它们是勘探开发项目成本的驱动因素,即成本动因。WWw.133229.CoM
2.2海外石油勘探开发项目三级成本预算体系
根据弹性预算编制的要求,海外石油勘探开发项目预算编制格式设计遵循一般工作分解结构层次设计的思路,即由上到下,由概括到具体。具体而言,弹性成本预算表的设计分三个层次:第一层次是海外石油勘探开发项目经理部的成本预算总表,分别按费用要素、成本项目编制;第二层次是作业部的预算编制表;第三层次是作业区分系统的成本预算。
三、海外石油勘探开发项目成本控制机制
预算一旦编制出来,需要有完善的监督控制机制才能保证其得到良好的贯彻和执行。在本文设计的海外石油勘探开发项目成本管理控制体系中,设计了对成本发生全过程的动态监控机制。
3.1挣得值法的工作原理
石油勘探开发项目成本动态监控的方法和技术有很多,比如工作结构分解法(wbs)技术、成本分析表法、成本累计曲线法、偏差控制法(挣得值法)等。本文在进行海外石油勘探开发项目成本全过程的动态监控时选用了偏差控制法(挣得值法)。
3.2海外石油勘探开发项目成本控制评价分析
根据上节的成本预算表,再结合勘探开发过程中实际发生的成本费用,对于整个项目投资总额的监控或施工过程中任一成本要素的监控,可以通过划出预算成本。
