融资调查报告范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了融资调查报告范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

融资调查报告

融资调查报告范文1

据统计,四家企业通过市场化运作,已完成融资3.05亿元,已完成和启动政府公益性项目建设22个(其中已完成3个),已完成项目投资1.53亿元,有力地推进了城市建设、交通建设和城市公用事业的发展。事实证明,市委、市政府的决策正确、具有战略眼光。现将调查情况简要报告如下:

一、不等不靠,快速完成新企业的组建

四家企业在正式确定班子主要成员后,不等不靠,克服各种困难,迅速筹备公司组建工作。一是各自完成了办公场所的选址及装修,其中公用事业公司已经拥有了办公楼产权;二是搭建了企业基本组织架构,各企业普遍组建了1-3个实体子公司;三是经营管理人员基本到位,聘请了部分高中级人才;四是健全了内部管理制度,初步建立了精干高效的经营管理机制。

二、攻坚克难,千方百计破解融资难题

四家企业均能够发挥各自优势,努力开拓融资渠道,着力破解融资难题。

一是积极做好银行信贷融资。目前总共3.05亿元的融资(其中高铁公司1.7亿元、公司1.1亿元、交司2500万元)全都通过银行信贷获得。为进一步扩大银行信贷融资规模,四家企业根据各自的实际,正积极主动地与各银行探索破解融资难题,得到了银行长期的大力支持。如公司已就七个项目融资与各有关银行达成了一定的合作共识,计划今年完成融资2-3亿元,力争5亿元。

二是创新思路,千方百计谋求多方式多渠道的融资。高铁公司紧密跟踪上海同济大学城市规划设计院的亚洲开发银行3亿美元城市基础设施贷款项目,并争取年内发行一期信托产品。交司与深圳华龙证券公司就发行企业债券进行了深入洽谈,并积极探索交通建设投资基金等新的融资模式。同时,各企业积极吸纳社会资本和战略投资者参与,努力引进多元投资主体。

三、不辱使命,良好完成各项公益性项目建设任务

四家企业均能勇于承担项目建设重任,保质保量完成市委、市政府交办的工作任务。

一方面,坚持先进理念谋划、高起点规划的原则,精心设计项目方案。高铁公司和公司分别承担了高铁新区、市行政中心两个全市重要建设任务,为了高品位、高质量的建成,并力求做到百年不落后,两家企业均组织人员多次到外地考察学习,多次同上海同济大学等规划设计名校就项目规划设计进行交流沟通,科学规划设计项目方案。交司围绕“打造我市主城区到周边市县一小时经济圈和各乡镇间半小时交通网络”建设任务,进行了深入调研,并拟定了相关方案。

另一方面,举全力快速推进项目建设。各企业积极主动地做好承建项目开工前的选址、征地、清表、方案设计等工作,为及时启动项目建设做好充分准备。同时,以“大干快上,勇争第一”的敬业精神,着力推进项目建设,确保项目建设的进度和质量。公司于今年年初,在短短1个月的时间内,快速高效完成了何家岭公园、中山路景观工程改造和孔目江两岸景观工程改造三个项目。目前,四家企业已启动的19个项目(高铁公司5个、交司4个、公司7个、地司3个)正在按计划快速推进。

四、着眼长远,积极探求企业可持续发展之路

四家企业在做好公益性项目建设任务的同时,着眼企业长远发展,积极探求经营多元化,效益最大化,努力谋求企业做大做强,实现可持继发展。

一是搞好土地收储和开发增值。各企业均收储了一定的土地,并用其对外融资或房地产开发,实现土地增值。增值资金又用于再行收储土地,形成收储、融资、开发、再收储的良性循环。

二是搞好资源整合和融资开发。各企业充分利用政府扶持和优惠政策,积极搞好优质资源整合,并将整合的优质资源用于融资或开发盈利。交司还积极整合公路系统的土地资源,用于开发、融资。

公司积极整合110多个市直一二级单位的资产,将注册资本由成立之初的3000万元增资到1亿元,以提升企业对外融资或合作的能力,为破解融资瓶颈提供资源保障,同时积极挖掘城市公用资源的开发利用潜力,计划整合城市地下管网资源,辅设城市地下公用管道进行出租经营。地司充分利用主管部门的职能优势,注册成立了金地拍卖有限公司,增加了土地拍卖业务。

三是发展相关产业,拓展新的盈利渠道。四家企业均在已成立或计划成立房产开发公司的同时,结合各自特点,积极拓展沥青混凝土、广告、岩矿开采、经销等业务。

五、存在的主要问题和不足

一是缺乏优质资产,同时受国家宏观金融政策调整的影响,融资压力较大;

二是公益性项目收益较少,工程建设资金运转困难;

三是各有关部门的资源整合和企业与部门之间的互动有待进一步加强;

四是高中级专业人才缺乏。

六、对策和建议

1、壮大资本实力。加快有关国有资产注入,扩充资本增量;优化资本结构,积极引进外来投资、民营资本参股,在实行股份制改造的同时,扩大资本总额,提高货币资金比例,增强投融资实力。

融资调查报告范文2

一,我国中小企业融资难现状

(一)在内源融资方面,中小企业自有资金不足,自我积累有限

从世界范围来看,中小企业在人创业阶段基本上是靠内源融资逐步发展壮大起来的.这是由于在创业阶段,企业的经营规模尚小,产品沿不成熟,且市场风险较大,因此外源融资作为筹资不仅难度大且融资成本高,于是中小企业不得不把内源融资主要通过企业自筹和向关系人借贷两种形式,自筹通常表现为在流动资金不足的情况下,企业向职工集资;向关系人借贷.两种方式的利率一般高于同期贷款利率.根据广东民营企业融资调查问卷以及温州的实证研究,截2004年末,企业通过内源融资方式在绝大部份中小企业中处于首位.然而,从总体上看,我国中小企业普遍存在着自有资金不足的现象.以私营企业为例,目前平均每户注册资本才80多万元.在内源融资方面,我国绝大部分中小企业陷于非常困难的境地,如不能转向外源融资,别说是进行企业扩张,连维持生产经营都成问题.

(二)在外资融资的直接融资方面,证券市场准入门槛高

目前,我国资本市场还很不完善,大部分企业尤其是中小企业难以通过直接融资渠道来获得资金,从股权融资来看,作为企业发行股票上市的唯一市场,沪深交易所设置了很高的门槛,绝非一般中小企业能问津.按照《公司法》《证券法》的要求,上市公司股本总额不少于5000万元,并要求开业时间在三年以上且连续赢利.因此,平均每户注册资本80多万元的广大中小企业,根本没有资格争取到上市或发行企业债券的指标.从债券融资看,目前我国企业的债券市场的发展远落后与股票市场的发展,大企业都难以通过发行债券的方式融资资金,规模小,信誉等级相对差的中小城市企业就更不用说了.靠股权融资和债权融资来解决我国众多中小企业,尤其是非国有中小企业融资问题不现实.

(三)在外源融资的间接融资方面,中小企业获得的资金有限.

在我国中小企业的间接融资渠道中,商业银行贷款占绝大部分比重.而商业银行在向中小企业贷款方面一直存在着种种限制.据统计,目前中小企业的贷款规模仅占银行信贷总额的8%左右,这与中小企业创造国内生产总值的1/3,工业增加值的2/3,出口创汇的38%和国家财政收入的1/4的比例是极不对称的.

二,中小企业融资难的原因分析

中小企业融资难的问题并非中国所独有,而是世界各国共同面临的问题.然而,由于我国正处于经济体制转轨时期.使得我过中小企业融资难的问题具有不同于别国的一些特点.现从以下几个方面,对中小企业融资难的成因进行分析:

(一)中小企业尚未建立起现代企

业制度,财务管理和经营管理不规范中小企业大多是以家庭经营,合伙经营等方式发展起来的.许多中小企业没有建立现代企业制度,产权单一,企业规模小,科技含量低;经营行为短期化,负债多,积累少,投资规模与市场竞争力不足,抗风险能力低,容易遭到市场的淘汰;财务管理和经营化管理不规范.据调查,有80%的中小企业会计报表不真实或没有会计报表.有的企业甚至有四本帐(银行,工商,税务,自己)财务信息失真.此外,由于一些中小企业存在逃避银行债务,多头抵押等情况,因而其资信等级不高.由于银行对其缺乏足够的信心,为保证信贷资金的安全,降低成本和提高经济效益,银行不愿冒险向中小企业发放贷款.

(二)中小企业版(创业版)解决中小企业融资难问题的作用有限

2004年5月中小企业版在深圳交易所正式启动.建立中小企业版,可以避免中小企业过度依赖银行贷款,为中小企业创造了直接融资方式,有利于拓宽中小企业的融资渠道.但是这种发展向中小企业融资的资本市场方案,实际上只能解决部分的高风险,高回报的科技型企业的融资问题.我国今后一段时期内资源禀赋结构的特点都将是资本相对稀缺,劳动力相对丰富,劳动密集型企业中小企业很难象搞科技型企业那样成为高收益,高成长的企业.因此,通过资本市场来解决中小企业融资难问题的方案,对这些劳动密集型中小企业是没有太大帮助的.

(三)国有银行惜贷严重

国有银行惜贷的原因,可以从信息不对称,交易成本的角度来分析.由于信息的不完全和不确定性,借款人拥有信息优势,贷款人很难收集到有关借款人的全部信息,或者收集,鉴定这些信息需要花费大量的成本.中小企业大多处于初创期,不仅数量多,规模小,而且单个企业需要资金量少,财务管理透明度差,这就造成中小企业信用水平低.此外大多数中小企业处于竞争性领域所面临的经营风险和淘汰率高,融资风险大,投资回报相对较低.因此,银行对中小企业的信贷将可能成为超过其自身承受能力的信贷,而中小企业也不愿按银行的要求提供相关的财务信息.如此一来,银行的贷款成本和监督成本上升.银行由于缺乏有关中小企业客户风险的足够信息,不能做出适宜的风险评价.此外,中小企业与大企业在经营透明度和抵押条件上的差别,以及银行追求规模效应等原因,大型金融企业通常更愿意为大型企业提供融资服务,而不愿意为资金需求小的中小型企业提供融资服务.

(四)中小企业的信用担保制度不完善

截至2007年底,全国已组建为中小企业服务的各类担保机构600多个,为中小企业提供贷款担保200多亿元.我国的担保体系是以政策性融资担保为主体,以政府出资为主,民间资本介入很少.政策性担保机构无需自负盈亏,追求的是社会效益,不符合担保的高风险性,有可能使担保规模过大,使担保变为福利.当银行考虑到一旦出现代偿额过大或集中代偿的情况,担保机构无力代偿时,反尔不愿意向中小企业贷款.此外,我国目前的中小企业信贷抵押折扣率过高.一般来说,中小企业规模小,可抵押的物品少,但现行的金融对抵押品的折扣率过高,使的许多中小企业无法获得足够的信贷资金.

三,解决中小企业融资难的对策

(一)加强中小企业公司的治理建设我国很多的中小企业还具有明显的家族特色.用人方面任人唯亲,家庭成员占据重要的管理岗位,决策上独断专行.这种管理模式不利于中小企业引进优秀的管理人才,不利于提高中小企业经营决策的科学性,加大了中小企业的经营风险,降低了中小企业的信用水平,导致银行和投资者不愿意向其贷款和投资.

鉴于此,中小企业应走产权主体多元化的道路,按照现代企业制度的要求实行公司改造,解决家庭制对其发展的束缚,进行所有权的结构调整,引入优秀的管理人才,提高经营效率,降低经营风险,这样才能提高信用水平,增强融资能力.

(二)建立和完善中小企业信用担保体系,大力发展互担保制度

充分认识和重视中小企业信用担保体系的作用,按照市场经济发展的要求,建立起多层次,多结构,多种所有制并行的中小企业信用担保机构和再担保机构.首先,要建立以政府为主体的信用担保体系.由各级政府财政出资,设立具有法人资格的独立担保机构,实行市场化公开运作,不以盈利为主要目的.其次,成立商业性担保公司.以法人,自然人为主出资,按公司法要求组建,实行商业化运作,以盈利为主要目地.第三,建立互担保机构.由中小企业自愿组成,联合出资,发挥联保互保作用,不以盈利为目的.互助担保的优势来自民间担保的产权结构,社区性和互助,互督,互保机制.当面另风险时,政策性担保的通常做法是将风险转移给政府.而互担保机构承担的风险最终由会员分担,容易被潜在的被担保者接受,担保审批人于担保申请人相互了解,缓解了信息不对称的危机;互担保将银行或政府担保组织的外部监督转化为互担保组织内部的相互监督,提高了监督的有效性;处于劣势的中小企业通过互担保联系起来,在于银行谈判时能争取到较有利的条件;互担保减轻了政府财政负担,可以为政府与中小企业沟通创造新的渠道,容易获得政府的支持.为适应今后的发展需要,宜构建以互担保机构为主,政策性担保机构和商业担保机构为基础,以地区和市级,省,国家三级再担保机构为支撑的结构体系.

(三)转变国有商业银行经营观念和经营方式,改进中小企业融资服务

对于进入成熟期的广大中小企业来说,最为关注和期盼的莫过于能够及时获得银行贷款.从发达国家的情况来看,无论其资本市场的发达程度如何,银行信贷融资始终是中小企业的主要来源.

1.调整国有商业银行的信贷政策,强化和健全为中小企业服务的信贷机构.商业银行要打破以企业规模和所有制结构作为贷款的标准的认识误区,除总行外,一级分行和作为基本核算的二级分行也应尽快分离和设置专门的中小企业信贷机构.

2.修改企业信用等级评定标准,建立一套针对成长型中小企业的信用评估体系.应把企业的行业发展,成长预期,管理团队和科技优势作为评估的主要因素,并以量化指标体现出来,再结合财务状况,综合评估此类企业.

3.从政策上提高商业银行对中小企业贷款的积极性.可考虑扩大商业银行对中小企业贷款的利率浮动区间,对于向中小企业贷款比例较高的商业银行,可以考虑实行诸如冲消坏帐和补贴资金等措施,以增强其抵御风险的能力.

4.运用金融创新工具,改善信贷融资能力.很多成长型中小企业具有高风险性,对其信贷融资,显然具有风险.虽说这类企业也会带来高收益,然而这种高收益并不会增加银行信贷的利息收入.如果将收益的一部分变为权益融资,不仅可以给银行获得中小企业成长带来的收益,也降低了信贷的整体风险.

(四)大力发展地方性中小金融机构

地方性中小机构包括城市商业银行,城市信用社,农村信用社,地方性中小企业产权交易市场,中小企业债券市场和地方性风险投资公司.现在,我国虽说有五万多家农村信用社和五千多家城市信用社,但其合作性质已经淡化,成为“准国有商业银行”,应在对其清理整顿的基础上,成立商业性中小企业银行,专门为地方中小企业提供商业性贷款.中小金融机构拥有成为中小企业提供服务的信息优势;中小金融机构一般是地方性金融机构,通过长期的合作关系,中小金融机构对地方中小企业经营状况的了解程度逐渐增加,有助于解决存在于中小金融机构于中小企业之间的信息不对称问题.

(五)发展融资租赁业务

这是因为对于中小企业来说,融资租赁具有其他融资方式所没有的优点:

1.限制条件少,能迅速形成现实的生产力;能使中小企业保持技术及设备的先进性,提高产品竞争力;与发行股票,债券或通过银行借款等方式相比,受到体制,企业规模,信用等级,负责比例,担保条件等限制较少.

2.融资风险少,中小企业有权选择自己最需要的设备,掌握设备及时更新的主动权.由于租赁期内设备的所有权属于出租人,租赁期满时,承租人有权选择归还或购买,设备过时的风险就由出租人承担了.中小企业出现经营不善无力交付租金时,出租人只好收回设备.与债务融资下的破产清算相比,融资租赁的财务风险更小.

融资调查报告范文3

>> 海南省企业民间融资情况调查报告 关于海南省虚拟经济运行情况的调查报告 关于海南省商业银行消费信贷市场的调查报告 海南省农户金融服务供求状况的调查报告 海南省公众防伪知识掌握情况调查报告 关于海南省“两权”抵押贷款的调查报告 河北省农村网站建设调查报告 关于海南医疗旅游市场的调查报告 调查报告 乡村公共产品供给来源调查报告 湖南省泸溪县《乡村教师支持计划(2015―2020)》落实情况调查报告 山东省农户贷款调查报告 高招调查报告 建设学习型组织之调查报告 农村精神文明建设调查报告 独立学院学风建设现状调查报告 广西高校新校区建设现状调查报告 皋兰县新农村建设调查报告 村集体建设用地入市调查报告 临洮县养殖小区建设调查报告 常见问题解答 当前所在位置:

[4]杨再芬.标准引领美丽乡村建设[R].2014

〔本文系国家科技支撑计划课题“城市公共基础设施管理与服务技术标准研究”(项目编号:2012BAK27B03

融资调查报告范文4

天气预报总是基于以往的数据,但没人能100%预测天气。“某天的预报说,明天90%会下雨。如果下雨了,这个预报就100%准确;如果没下,预测的准确性就成了0。靠大概率的预测无法保证小概率事件,尽职调查也是如此。”王海说。

尽职调查很难左右投资决策

《新理财》:对于CFO来说,尽职调查中需要特别重视哪些部分?哪些问题容易被疏漏,或者容易导致后续的亏损?

王海:目前我国企业在海外的投资,大多会聘请投资银行做尽职调查。通常来说,投行对财务方面的尽职调查做得比较多,但财务之外的问题实际上应该得到更多关注。比如,对于制造业的企业来说,应更加关注法律和劳工问题。很多时候,企业海外投资失败,都是由于这两方面的原因。而对于金融企业来说,则应关注资产负债表,表外项目的尽职调查也比较重要,因为它有很多问题。你是看不清楚的。

《新理财》:目标企业的公司治理结构是尽职调查的重要组成部分,以黑石为例,如果当初的尽职调查在这方面做得更好,是否就可以避免陷入泥潭?

王海:我觉得无论是公司治理结构,还是市场隐患,都不是主要问题。黑石的一股独大有他的坏处,也有它的好处。作为创始股东,他们愿意以合伙制性质保证公司管理权延续到下一代,从公司治理结构上说没有问题。中投投资给黑石这样的“另类”上市公司,不享受同股同权,但是享受同股同收益。也就分享了黑石作为合伙制企业在税收等方面的利益。

事实上。尽职调查报告中披露了这些情况,应该并不影响中投的投资决策。我们说这个案例中,中投没有表决权是一个大问题,但这是之前就知道的,和尽职调查没有关系。黑石不可能出让表决权,如果你要求这方面权益,它可以拒绝接受投资。只要对目标企业的信息进行了真实、充分的披露。没有隐瞒这些信息,这份尽职调查报告就是真实有效的,没有问题。同时,中国企业在海外投资,山高皇帝远,所谓的“参与公司治理”通常只是增加股东名额,但在实际经营决策中,有很多是“庭外’’的东西。

综合起来谈投资,目前看这个是短板,或者那个是短板,尽职调查可以写出来,但未来什么情况,无法预料。一项投资成功与否,尽职调查不是没有作用,但所占比重没有人们通常所想的那么大。

静态调查难以适应动态发展

《新理财》:如果尽职调查报告都是投资银行来做,投资银行可能会出于自身的利益,尽量促成某项投资,他们是否会帮助目标企业粉饰报表?

王海:一家投资银行不能同时代表投融资双方,双方企业都会聘请投资银行。投行和投行谈判,并与买卖双方分别沟通。看看大家的底价是什么,能否达成一致。这就好比两个家庭的孩子想结婚。双方都要有自己的媒人。

投资是否成功,取决于企业的投资目标,如果目标定位不清楚,就会很麻烦。

目前的尽职调查毕竟都是静态的,尽职调查报告的内容,就好比婚前对双方情况的了解,比如两个人的身高、体重、家庭背景、社会背景等。如果两个人结婚前,媒人没有隐瞒这些情况。他的尽职调查报告就是有效的。但在这个基础上,两个人结婚了,幸福与否,很难说。

从目前来看,中国企业在海外投资失败,还没有听说去投资银行所提供尽职调查报告有问题的。更多的时候,投资失败是因为市场的原因,市场变化了,大环境变化了。

《新理财》:尽职调查的重要内容之一就是可持续经营能力,考察一个企业的可持续经营能力,不就包括了对未来市场情况的预测吗?

王海:这个预测,只是基于目前的情况,对未来某种可能性发生概率的判断,比如TCL所遭遇的情况。我们会说,他们遇到的是劳工问题,这个在尽职调查中应该有,但实际上他们遇到了金融危机,这是个市场问题,如果市场好的话就不用裁员。

同时,战略投资还有整合和协同的问题。一个企业既然要卖,肯定是有问题的,或者现金流有问题,或者现有战略有问题,等等。买的永远没有卖的精,中国改革开放只有30多年,而国外的市场经济已经发展了很长时间。这就好比小学生和大学生竞争,你肯定会处于弱势地位。

《新理财》:这样说来,尽职调查可能会流于形式?

王海:尽职调查只能说明目前的情况,提示未来可能出现的情况,将未来的风险最小化,未来的受益最大化,但市场变化是很难预测的。企业年初做了预算。年底还要变化呢。毕竟,谁也没有看透未来的能力。尽职调查只能提醒你可能的风险点,而中国企业在海外投资,这方面还是比较谨慎的。只是我们正好赶上市场不好而已。

CFO:尽人事安天命

《新理财》:尽职调查报告中,总有“可能会”这样的字眼。既然有风险点的评估与提示,就存在这些模糊概念的解读问题,这里不正需要CFO发挥自己的专长吗?

王海:CFO只是起参谋和军师的作用,真正的决策还是董事会或CEO来做。不同的人对一份报告有不同的理解,而同样一个公司由不同的人来经营。会有不同的效果。尽职调查的作用无非是估值,调查目前的情况。得出结论是目标企业可以值多少钱,和IPO招股说明书一样。

《新理财》:如果一项投资是必须进行的。在董事会和管理层做出决策后,CFO有什么办法来尽量减少风险?

融资调查报告范文5

1997年WilliamRScott提出,盈余管理是在一定范围内通过会计政策的选择使管理层自身利益或企业市场价值达到最大化的行为,是会计政策选择具有经济后果的一种具体表现。1999年Healy和Wahlen则将盈余管理解释为管理层运用职业判断编制财务过程和通过规划交易来改变财务报告的行为,目的是误导某些以公司经营业绩为基础的利益相关者的决策行为,或影响那些以会计报告数字为基础的契约的执行结果。盈余管理从表面看是会计研究中的重要课题,但从更广范围看,这是涉及其他经济理论与实践的问题。特别是从其动机分析,企业的盈余管理能够较大程度上影响企业的债权融资。根据契约理论,企业的实质就是“一系列合约的联结”,是各契约方之间博弈的结果。签订契约的各方将其所拥有的资本、技能、服务等资源优势投入到企业中去,并希望得到相应的回报,这些投入和回报将由契约维系。股权契约、报酬契约、债务契约、税收契约等都是组成合约系列的子合约。企业的契约不仅要以会计盈余作为签约基础,而且还以会计盈余作为评估契约履行情况的依据。在契约关系中企业管理当局往往会进行一系列的操作,通过改变会计盈余数字影响各签约方之间的利益分配,使自己或本企业的利益得到最大化。这也为管理当局进行盈余管理提供了内在动力。例如债务契约,为了达到商业银行的“借款企业提供至少最近一个年度以上的盈利的年度报告”的要求,从而达成债务融资,一些经营情况达不到要求的企业只有采取盈余管理、使报表的利润转为较好的能被商业银行接受的数字,或将一些不符合银行审批条件的报表指标进行调整。如高新技术企业,过去可以通过政府科技拨款、银行信贷和企业自筹融资,但现在政府拨款受限、企业自身行业风险较大且资产不符合银行抵押的要求,更难以满足上市要求获得直接融资,较为可行的方式只有获取银行短期流动贷款。但由于高新技术企业一般尚处于起步阶段,盈利状况并不理想,且按照现行会计制度计算出的财务指标缺乏对高新技术企业未来价值和无形资产价值信息的反映,产生较好的绩效评价延后和价值被低估等问题,于是对资金的需求与现实经营状况的矛盾促使其寻找盈余管理的方式来解决矛盾。而经理人员在会计政策选择方面具有某些灵活性,使得其在企业经营过程中总有一定的盈余管理权限,这也为管理当局进行盈余管理提供了内在可行性。

二、企业盈余管理的方法和对其信用等级评价造成的影响

银行对企业评级体中的定量指标共分为六个方面及多个具体指标,它们为衡量偿债能力的资产负债率、流动比率、速动比率、现金流量、经营现金短期偿债比率等指标;衡量信用状况的贷款质量、贷款付息等指标;衡量盈利能力的总资产收益率、销售利润率、净资产收益率等指标;衡量经营与发展的销售收入增长率、存货周转率、净利润增长率等。为了适应银行对这些指标的硬性要求,企业可能采取多种手段管理盈余。

1.企业盈余管理的常用方法

总体上看,盈余管理的方式包括会计政策的选用,会计项目的管理,交易时间的改变,关联交易和资产重组等。总体思路是调整或控制企业对外报告中的会计利润等资料数据。具体来看,盈余管理的方法包括以下几种。

(1)从调控销售量、销售价格方面着手控制现金。如突击降低售价,短期内剧烈扩充销售量,回收大量现金。

(2)采取订单生产的方式来控制存货的数量,从而调整流动资产数量。

(3)企业可通过延长信用期限,放松信用销售的条件,使企业的销售规模、销售收入迅速上升,使评级得分提高。

(4)采用直接转销法,推迟确认坏账损失。

(5)当年年底开出虚假销售发票,下年再以各种理由冲回。

(6)改变存货计价方法,如将先进先出法改为加权平均法。

(7)改变固定资产折旧方法,将加速折旧法改为直线法。

(8)延长无形资产的摊销期限。

2.企业盈余管理对其信用等级评价造成的影响

统计数据显示,约有超过百分之五十的中小企业在进行债权性融资的时候进行盈余管理,这类行为对其信用等级评价造成了至少一个等级的提升。例如在流动资产比率方面,通过综合运用上述几种方式,企业可以增加或减少应付账款及短期应付票据的数量,适当调整流动资产的数值。再如在销售收入增长率方面,企业也可通过销售数量的虚假增加来进行调整。而综合或单独运用上述方式更能直接调节企业利润额,使企业获得不错的销售利润率、资产收益率等指标。从企业盈余管理给债权融资带来的影响来说,盈余管理之后的财务报表与实际状况相差不会显著,表面看提升了企业融资效率,但调整后的会计信息难保真实性,在加大企业自身财务风险的同时,也加剧了银行的信贷风险。尤其是企业债权融资中的过度盈余管理行为,如果银行不能有效识别,防范信贷风险,将会造成银行信贷资源的损失,影响信贷市场的正常发展。

三、银行对企业盈余管理造成的风险的防范

防范中小企业债权融资盈余管理造成的信贷风险的根本方法,是构建高效、实用的风险防范机制。只有构建并实施了强有力的风险防范机制,银行才有可能将企业债权融资中因盈余管理产生的风险降到最低,并有可能实现银企双赢目标。银行的风险防范机制必须是健全的、包含信用调查、审批机制及贷后预警的长效机制。

1.严格的授信调查机制

为了减少银行与企业之间的信息不对称,避免信贷风险,银行接受企业信贷申请之后应该从多方面、多渠道调查获取第一手信息。授信调查的原则是实地调查原则和双人调查原则。参与企业授信业务调查的人员包括客户经理、风险经理和业务部负责人。授信业务调查必须坚持客户经理(信贷人员)和风险经理(或业务部负责人)二人调查制度,每两位客户经理共管一个客户。客户经理是授信调查主要责任人,负责受理授信申请,收集和整理授信数据,核实信息,撰写授信调查报告,明确个人授信建议,对授信资料和报告内容的真实性、完整性、合规性做出基本判断。客户经理一般根据企业的实际情况来审核企业贷款申请,而不单纯依靠提交的财务报表(据前面研究分析得知,企业提供的报表较大比例是盈余管理后的报表)、商业计划或各类书面材料,要全面、整体的了解最近三至五年的财务报表,注意易出现盈余管理的数据或指标,同时去现场调查收集非财务信息和软信息。深入企业生产经营现场,通过实地考查、与借款企业管理人员面谈等形式,了解企业经营管理水平、技术水准、行业内地位及市场前景等第一手资料。客户经理汇总分析借款企业信息后,着重分析资产负债表、损益表和现金流量表,从而分析企业财务状况和还债能力,并重点关注和判断企业的借款原因、现金流量、还款能力。风险经理对客户经理提交的授信调查报告进行风险分析,提出风险防范措施,填写风险评价意见。风险经理为授信调查第二责任人,对调查资料的完整性、合规性负责,对风险评价意见的客观性、公正性负责。

2.完善的授信审查机制

评审人员依托申请客户提交的资料、客户经理授信调查报告、风险经理风险评价报告等纸质材料和授信风险管理系统信息等软件材料进行授信审查,审查方式仍以非现场审查为主。授信审查程序包含授信申报数据的完整性、表面真实性和合规性审查,申请客户信用等级评价审查两项。前一项主要审查授信调查书面材料是否完整不缺失,签章是否清晰、完整;授信风险管理系统中信息录入是否完整、准确;各项申报材料之间是否存在明显矛盾,申报材料内容有无明显不合理或不合规。后一项主要审查内容:一是银行过往授信情况。查阅授信申请人在银行或其他金融机构历史(尤其是最近一次)调查报告、评审报告、贷后检查报告和审批书,重点查阅原授信申报方案、终审意见、原审批条件落实情况,授信额度支用、还款、当前余额以及到期情况,参考贷后管理部门意见,调查评价授信申请人在银行的信用状况。二是授信申请人、授信项目的审查和评估。三是担保方式和担保能力审查。审查担保方式是否合法、有效;担保品权属是否合法,价值是否充足,变现能力是否较强。四是授信方案合理性和可行性审查。授信额度是否与企业还款现金流匹配;授信产品是否符合企业结算特;方式授信期限是否与企业经营周期匹配;授信用途是否合规、合理;综合收益是否覆盖风险。

3.严密的授信审批机制

对授信申请的风险评析及综合评审项目包括政策风险评审、行业及市场风险评审、经营及财务风险评审、担保方式的风险评审、操作风险评审、其它需说明的事项、对授信方案的综合评价。根据以上评审项目,评审经理给出评审报告。可以看出银行对企业授信调查、审查、审批流程不仅要有完备的授信机构设置,而且要有严格的授信制度设计,这才能构成严密的银行信贷风险防范机制。

4.及时的贷后预警机制

融资调查报告范文6

世界上最富裕的家族是如何打理手中的巨额财富的?现在,随着沃顿全球家族企业联盟在对138个家族企业进行调查以及对40个家族掌权者的专访之后,终于解开了这一既让业界感兴趣,又感到疑惑的问题,答案是:有一个专门的机构在管理着他们的财富。

对于许多全球最富裕的家族而言,单一家族理财室在他们的投资战略中扮演着重要角色。单一家族理财室管理着家族的金融资产配置,而且还经常提供其它服务,比如安排家族子弟的大学申请,聘请家庭工作人员,或者管理家族的车队或私人飞机。目前,全世界大约有1000家正在运营的单一家族理财室,其服务对象是资产不少于1亿美元的富有家族。其中半数以上的单一家族理财室为财富超过10亿美元的家族提供理财服务。

但对于外界而言,这些威风八面的实体至今仍披着一层神秘的面纱。沃顿商学院的最新调查显示,家族理财室在管理富可敌国的家族的重要投资组合,指引他们的重大慈善活动,以及延续几代相传的核心财产等方面,均起着非常重要的作用。

沃顿商学院管理学教授拉菲-阿密特表示,一个家族至少拥有1亿美元的资产,才值得建立单一家族理财室,运营成本通常为每年300万美元左右。

代际相传的财富

家族投资理财室最早起源于古罗马时期的大“多摩士”(家族主管)以及中世纪时期的大“笃么”(domo,总管家)。今天的单一家族理财室出现于19世纪中叶,那是一些专门为在工业大革命时期创造了巨大财富的家族服务的私人银行和信托公司。

在所有参与沃顿全球家族企业联盟调查的人员中,有58%的人员仍然涉及业务运营,77%的人员表示他们是由其创建的股份公司大股东。但是,参与家族业务的程度则因地区不同而异。在调查中,仅有40%的美国家族涉足家族业务,而欧洲则为70%,世界其它国家和地区则为89%。

在调查中,单一家族理财室平均为同一个家族团体的13个家庭提供服务,包括40位家族成员以及两至三代家族成员。单一家族理财室平均为4个家庭以及8个家族成员提供服务。据57%的调查对象反映,单一家族理财室的头等目标是代际财富管理。

调查发现,建立单一家族理财室的其它常见原因还包括:家族成员的择业自由度、低成本高效的资金管理、稳定、可控及可扩展的资产管理、可信赖的及忠诚的员工的发展,以及经济实惠的文件管理等。

斯图亚特・J・拉宾是雅可布松家族投资的共同创始人、总裁兼首席执行官,他掌管着雅可布松家族的投资组合,该家族创建了长岛MSC工业机械公司,这是一家大型的工业机械设备经销公司。拉宾还经营着一家同类公司Nine Thirty Capi-tal,藉此为另一个家族集团管理投资组合。

拉宾称,家族运营投资公司可以避免发生利益冲突,并确保一切以家族利益为先。外部投资顾问可能会有别的利益。那可能是一个收费公司或大型机构,其兴趣在于售卖他们自己的产品。家族企业会担心“他们是不是真的把我的利益摆在最重要的位置”。如果家族建立自己的投资公司,家族就是公司的唯一客户。家族所做的一切都是为了自己的最佳利益。

阿密特教授补充道,调查报告显示,单一家族理财室未必会直接管理家族资产,而是会设定战略目标,然后与银行和其他投资管理人合作,来保护并发展家族的投资组合。“单一家族理财室和银行之间可以取长补短,因为家族理财室的多数事务都外包给银行完成。银行是合伙人而不是竞争对手。”

在单一家族理财室中,与私人银行合作是一种积极的趋势。其最重要的优势在于能够更加容易接触信息技术。杜顿说:“单打独斗的家族理财室很难对必需的IT基础设施进行持续投资,以求及时且全面地制定出进行最佳决策所需的投资、税务及预算报告。”

调查报告显示欧洲的家族理财室极少会将与理财有关的活动外包出去。在欧洲,63%的单一家族理财室采取的是内部资产配置,而美国的这个数字是41%。许多单一家族理财室还提供所谓的门房服务,比如管理住宅、船只和飞机,聘请员工、管理支出及指引慈善活动。阿密特教授指出,单一家族理财室还帮助家庭团结一致,朝着共同的目标前进,部分家族理财室还配有心理学家。

以治理规则确保责任

单一家族理财室通过其治理结构来服务投资他们的家族。调查报告称,家族理财室需要明确的治理行为来保持工作人员问责制,比如根据已定标准展开的定期评估,以及评估结果的透明报告体制。调查报告指出,“问责制同客观性一道,成为建立信任的基础,同时也是建立家族理财室的根本原因。”调查发现,数代同堂的大家族成员常常以某种方式参与家族理财室的治管活动,有时以非正式的形式,有时则通过公司治管委员会。

杜顿指出,治理最重要的趋势是使命宣言和经营合同。“这些趋势能让家族成员根据一个共同愿景,积极做出真正的管理承诺。家族希望让理财室做些什么,以及家族能够提供的财务和时间方面的承诺,以确保理财室的有效运作。”

将近半数(43%)的调查对象选择家族成员作为单一家族理财室的负责人,51%的调查对象选择外部专业人士来担当这一职位。在对调查报告进行较为详细的分析后发现,越富裕的家族就越有可能聘请外部人士来管理他们的资金。在百万富豪的单一家族理财室当中,有55%选择家族成员担任理财室的负责人,而在亿万富豪的单一家族理财室当中,仅有27%选择家族成员担任理财室负责人。

沃顿全球家族企业联盟研究小组在采访中了解到,选择外部专业人士来担当负责人的原因是,他们对家族业务及整个家族情况都很熟悉。其他家族明确不从家族企业中聘请人员,是因为他们想把家族资产同公司资产分开。“公司治理非常重要,”阿密特教授说道,“有趣的是,我们在对欧美及其他国家的家族理财室进行比较时发现,美国的家族理财室的治理最弱。”

研究还显示与单一家族理财室的运营信息。在美国,单一家族理财室的平均规模为8.7名员工,欧洲为13.2名员工,其他地区则为11.8人。研究人员提出,欧洲的家族理财室的规模相对较大,是因为欧洲家族财富的成熟度比较高,而且需要管理更多的家族世代和家族成员。

阿密特教授指出,根据调查报告,投资专业人士愿在单一家族理财室工作,哪怕他们的报酬比其它地方要低,但是他们可以获得比较宽松和灵活的工作环境。

需要判断力

在拉宾看来,对于管理家族财富的单一家族理财室的员工而言,家族的巨大财富将会让他们成为公众焦点,因此判断力对他们来说是至关重要的。例如,他的公司既没有网站,也不做广告宣传。“但这的确取决于业 务性质以及家族情况,有些高调的家族不太在意判断力,但是多数家族是很在意的。”杜顿说,“在家族理财室工作时,判断力头等重要。当某些特殊资产是由迥然不同的家族成员共同持有时,比如私人持有的运营业务或房地产,这就是比较大的挑战了。”

如何确保在管理家族企业的财富时不出问题?沃顿全球家族企业联盟调查报告在最后对运营单一家族理财室的家族提出了一些建议。

首先,设有明确的目的可以提高单一家族理财室的业绩。报告指出,“在管理家族财富时,运作良好的单一家族理财室往往是那些目的性很强的家族。特别是因为家族投资的不仅仅是其资产,而且还包括他们在超越财富保值之外所反映出来的热情。这一点适用于企业活动和业务、有意义的事业、慈善活动、研究基金会、艺术活动赞助或承担公众责任”。

其次,调查报告建议,家族要在理财室的各个方面都力求卓越。家族理财室不要存在裙带关系,但是调查报告发现,有的家族出于家族政治或者省钱目的,对他们的单一家族理财室的专业性做出了让步。调查还发现,职能分离可以提高业绩。报告称,“薪水丰厚的对冲基金专家不应被家族车队的事情搞得心烦意乱,更不用说取回干洗衣物这样的琐事了。”

为资产管理和管家服务的不同专业领域建立各自的公司是一个相当不错的模式,另外可以再建立一个慈善活动基金会。