前言：中文期刊网精心挑选了治安形势分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
治安形势分析范文1
同志们：
刚才，陈副书记分析总结了我乡第一季度社会治安与稳定、落实综治领导责任、开展"平安安乐"创建工作情况，客观地分析了我乡当前影响社会稳定的突出问题，并部署了下阶段维稳、综治及平安建设工作，希望大家结合实际抓好落实。下面我再强调六点意见：
一要进一步加强隐蔽战线斗争。绝不允许"FLG"等组织在我乡境内活动，一发现苗头坚决予以打击。
二各村各单位要严格按照年初综治与平安建设责任书的要求抓好落实。
三要加大矛盾纠纷排查力度。加大矛盾纠纷排查力度，及时处理好人民内部矛盾，确实做到小事不出村、大事不出乡。
四要努力提高创建"平安安乐""三率"。要以提高群众"三率"为着力点，全面落实社会治安综合治理各项措施，有力地维护了本地区政治安定、社会稳定。
治安形势分析范文2
关键词：胺碘酮；室性心律失常；疗效
室性心律失常是冠心病临床发作的重要表现，冠心病是临床高发病症，也是近年来威胁患者生命安全与健康的典型性疾病之一，由于此种病症对患者体内血管的恶劣影响，致使因动脉强狭窄造成心绞痛、心律失常和心脏缺血等症状，所以必须严加警惕[1]。因此，加强对室性心律失常患者的临床治疗研究积极改善患者预后有重要意义。本文特选取本院收治的58例室心率失常患者作为此次研究对象，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院自2012年10月～2013年10月收治的冠心病室性心律失常患者58例，所有患者均符合2000年世界卫生组织冠心病诊断标准，排除药物过敏、中毒或电解质紊乱引发水电解质失衡、酸碱失衡者；甲状腺功能异常或碘过敏者；心动过缓和房室传导阻滞者；其他不适于本研究者，所有患者均伴有不同程度的早搏、胸闷、心悸、气促等症状；心率>60次/min。58例患者中男37例，女21例，年龄54～81岁，平均年龄（63.5±5.6）岁；短阵室性心动过速12例，心房纤颤合并室性期前收缩25例，频发室性期前收缩20例；心功能根据NYHA分级，Ⅰ级14例，Ⅱ级24例，Ⅲ级20例。随机分为对照组和研究组，研究组29例，对照组29例，两组在病情、性别、年龄等方面无显著差别，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法 两组患者在治疗前10d内均未接受其他药物治疗，并进行血尿常规、心电图、肝功和甲状腺功能检查等，给予普通安慰剂治疗，并且在药物治疗过程中均给与同样的正规治疗。在此基础上对照组给予药物普罗帕酮（珠海博康药业有限公司，国药准字H44023436），150mg/次， 3次/d；研究组给予盐酸胺碘酮片（江苏恩华赛德药业有限责任公司，国药准字H32021922），治疗第1w剂量200mg/次，3次/d，在第2w时缩减到2次/d，在第3w时缩减到1次/d，并持续至治疗终点，以8w为1疗程。观察患者治疗过程中的不良反应发生情况。
1.3疗效判定标准 按照《心脏病诊疗手册》中心律失常相关疗效判定标准，分别为显效、有效、无效，以显效+有效为临床治疗总有效率。显效：治疗后患者各项生命体征转为正常，症状显著减少或消失，心率、心电图恢复正常或改善显著。有效：生命体征与症状有一定改善，心率与心电图情况好转。无效：达不到以上标准或病情恶化等。
1.4统计学处理 采用SPSS20.0统计学软件对所得数据进行处理，两组患者临床疗效及不良反应率均采用%表示，用χ2值检验，当P
2 结果
2.1两组患者临床疗效比较 治疗后，研究组总有效率达到86.21%，对照组总有效率68.97%，研究组总有效率明显高于对照组（χ2=2.569，P=0.0327），见表1。
2.2两组不良反应发生情况比较 治疗过程中，研究组不良反应发生率20.69%，对照组不良反应发生率27.59%，两组结果比较无明显差异（χ2=1.542，P=0.127），所有患者停药并采取相应措施后症状均消失，未影响治疗。见表2。
3 讨论
胺碘酮最早是被作为抗心绞痛的药物研制出来的，随着最早用于抗心律失常的Ⅰ类药物被发现可增加心肌梗死患者的死亡率，胺碘酮开始被应用于有心性猝死危险患者的抗心律失常治疗中，并得到临床验证，比其他的抗心律失常药物有更高的安全性，目前已成为广谱抗心律失常药物[2-3]。其抗心律失常的主要作用机制是延长患者心肌有效不应期、动作电位时间，胺碘酮在进入人体内之后[4]，可通过增高血浆中奎尼丁、普鲁卡因胺、氟卡奈及苯妥英的浓度减低窦房结自律性，从而实现对动脉血管的扩张减轻血管动脉压力，临床应用效果好，使用价值高。
综上所述，胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效较好，但不良反应发生率略高，在应用过程应注意观察患者不良反应，以更好地提高用药安全性和临床效果。
参考文献：
[1]叶任高.内科学[M].第5版.北京：人民卫生出版社，2000：180.
[2]张淑立，.胺碘酮治疗呼吸衰竭并快速肺源性心律失常的临床观察[J].临床肺科杂志，2012，17（3）：397-398.
治安形势分析范文3
【关键词】 顽固性室性心律失常；心功能；室壁瘤；胺碘酮；安全性
为了解顽固性持续性室性心律失常的易致因素及用胺碘酮治疗的效果和安全性，笔者所知医院收治顽固性室性心律失常患者共76例，所有患者均给予首次静脉注入胺碘酮3-5mg/kg，随后以1.0-1.5mg/min维持24h，可同时口服胺碘酮600-1200mg/d，并对患者治疗疗效进行观察，总见如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 使用2种或2种以上抗心律失常药物（利多卡因、普罗帕酮、慢心律）治疗无效的顽固性持续性室性心律失常患者76例，其中男58例，女18例，年龄38-70岁，冠心病陈旧性心肌梗死42例（含10例室壁瘤形成），扩张型心肌病28例，6例患者为病毒性心肌炎。
1.2 方法 首次胺碘酮用量3-5mg/kg，10min静脉注入，随后以1.0-1.5mg/min维持24h，以后根据临床病情减量，可同时口服胺碘酮600-1200mg/d，第一个24h胺碘酮总量1200-3750mg（静脉+口服），平均（2153±365）mg，维持静滴1-9天，平均（5.3±1.6）天。
1.3 评价项目 所有患者均进行心电监测，以了解患者疾病治疗清理。
1.4 统计学处理 所有数据均应用ssps13.0软件包进行统计学分析，并应用t检验进行统计学处理。
2 结 果
所有患者经治疗结果显示，无效8例患者，16例患者经治疗72h后疾病得到控制，22例患者经48h治疗疾病得到控制，30例患者经24h治疗疾病得到控制。治疗的总有效率89.5%（34/38），8例无效者均为心梗后壁瘤形成，且EF分别为（28±1.17）%。用药前平均心率（77.6±26.1）次/min，用药后平均心率（68.5±23.4）次/min，其中4例心率小于55次/min。用药前后PR间期，QTC间期分别为（156±47）ms，（421±134）ms及（158±46）ms，（437±135）ms。未见窦性停搏及尖端扭转性室速，用药期间患者心功能不全未加重。
3 讨 论
顽固性室性心律失常是指去除诱因和触发因素，诸如纠正电解质紊乱及心肌缺血，改善心功能，应用两种以上抗心律失常药物治疗仍无效的心律失常。多见于严重的冠心病及扩张型心肌病，预后不良，具有很高的猝死率。
治安形势分析范文4
关键词：公安行政强制措施实施
现代社会日趋复杂，导致立法者对自已所制定的法律是否能够完全满足社会发展的需要失去了信心，于是，立法一改过去的严格规则主义的指导思想，采用自由裁量主义，从而使法律具有了模糊性特点。法律模糊性的本质是立法者授予了执法者的自由裁量权。自由裁量权对公安机关而言，意味着在法律规定的范围内有充分的自由选择权，同时也无法避免公安机关滥用自由裁量权。为防止公安机关的自由裁量偏离立法目的、精神，立法者所采取的对策之一就是以设立法律基本原则指导执法者合理地行使自由裁量权。应松年教授认为：行政强制涉及到公民、法人的人身权、财产权,实施行政强制必须遵循一定的原则,尽可能地把对公民、法人或其他组织的损害限制到最小范围。在实际生活中,有的行政机关滥用行政强制,对一些采取其他行政管理措施就可以解决的问题也实施行政强制,侵犯了公民、法人的合法权益。针对这种实际情况,应当对行政强制措施的实施确立一些基本原则[1]。
公安行政强制措施的原则是指能够贯穿整个公安行政强制措施实施的过程，对公安行政强制措施的实施具有普遍的指导意义的行为准则。公安行政强制措施是一种公共权力，它的行使是一把双刃剑，既可以因其正当行使为公民提供必需的秩序，又可能因其被滥用而侵犯公民的合法权益。因此，不能无限度地运用该种措施，其行使必须遵循一定的原则。公安行政强制措施除了必须遵循作为行政法基本原则的行政法制原则，包括合法性原则和作为合法性原则补充的合理性以及公正原则、公开原则、行政效率原则之外，还应该要遵循一般公安行政强制措施原则[2]。
因此，应在我国公安行政强制措施的实施中确立以下原则：
1法定原则
作为公安行政强制措施的基本原则，法定原则的主要内容是:公安行政强制措施的实施必须以法律、法规为依据,符合法定条件,遵循法定程序。这一原则包括以下三个方面的内容:
1.1实施公安行政强制措施必须有明确的法律依据
只要法律不明文限制，公民就可以自由行使任何行为，对公民来说，无法律便可行为;而对公安机关则不同，它的行为必须有法律的依据，在没有法律规定时，行政机关无权象公民那样自由活动，因此，对公安行政机关来说，无法律便无行政强制措施。
1.2实施公安行政强制措施必须符合法律规定
法定原则不仅要求公安行政强制措施的存在必须有法律依据，并进而要求公安行政强制措施的实施必须根据法律。有法律依据就可以做出公安行政强制措施，但不等于有权做出公安行政强制措施可以不受条件、程序和方式的限制。这就要求公安行政强制措施必须合法;
1.3不能以行政处罚代替公安行政强制措施
法定原则具有限制公安机关运用公安行政强制措施的权力、防止公安行政强制措施的擅断和滥用、保障相对人人权的机能。如果公安行政强制措施不受法律的约束，就极易被人恶意利用而异化为侵犯人权、破坏法治的工具。因此，为了兴公安行政强制措施之利而除其之弊，就必须用法律约束和规范公安行政强制措施的实施以保护相对人的合法权益。
2比例原则
比例原则,是指公安机关实施公安行政强制措施应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益,如果为了实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时,应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度,使二者处于适度的比例。大陆法系很多国家将比例原则规定为行政程序的基本原则。葡萄牙1996年的《行政程序法》规定了11项基本原则，其第3项原则为“平等及适度原则”，适度原则即比例原则。西班牙1992年的《行政程序法》第96条也规定:“公共行政机关进行强制执行必须尊重比例原则。”奥托•麦耶在其著名的《德国行政法》一书中,认为行政权追求公益应有凌越私益的优越性,但行政权力对人民的侵权必须符合目的性,并采行最小侵害之方法。他曾将比例原则誉为行政法的“皇冠原则”。比例原则与警察法有着天然的渊源,最早就产生于19世纪的德国警察法学。1882年7月14日,德国普鲁士高等行政法院在著名的“十字架山”判决中,宣示警察权力必须依法律及在必要的范围内方得限制人权。行政法学者弗莱纳提出一句脍炙人口的名言:“勿以炮击雀”来比喻警察权行使的限度。在日本，比例原则在明治宪法下已经作为警察权的权限之下而适用[3]。
依据比例原则，在适用公安行政强制措施时，除应注意公安行政强制措施的合法性与维护治安的需要，还须注意强制的内容必须与被强制人的人身危险性相适应，从而防止以维护治安为借口而滥用公安行政强制措施。同时，在适用公安行政强制措施时应当认真权衡被强制人是否有前科、前科种类及其严重程度以及被强制人的人身危险性，以使公安行政强制措施所施加于被强制人的负担不会超出消除其人身危险性的需要。比例原则的具体内容主要包括以下三个方面:
2.1目的正当性原则或妥当性原则
其意指所采取的手段必须适合其所追求的目的,才可谓之正当,亦即具有适当性。或者说,以法律手段而限制公民权利,可达到维护公益的目的时,其手段始具有适当性;同理,任何行政手段的采取均须为合法手段,且应有助于目的的实现。实施公安行政强制措施应当依照法定条件,兼顾公共利益和相对人的合法权益,正确适用法律、法规,选择适当的公安行政强制措施,以达到治安行政管理的目的为限度,尽可能把对行政相对人的损害限制到最小范围。
2.2手段必要性原则或最小侵害原则
必要性是指行政主体对是否实施公安行政强制措施必要性的一种主观认识，其内容是只有采取公安行政强制措施行政强制，才能维护正常的社会治安秩序。如果不通过公安行政强制措施也能达到目的，或者可以降低行政成本，公安机关完全可以选择其他行政行为实现行政目的。即不得滥用公安行政强制措施,在实施其他措施不能达到治安管理的目的时,方可依法实施公安行政强制措施。如果以公安行政强制措施干预相对人自由为实现公共利益所不可缺少时，那么这种干预应当是最低限度的。公安机关对相对人实施强制措施,难免会对相对人构成一定损害,其中包括物质上和精神上的损害。尽管这种损害是“合法性”范围之内的损害,公安机关也应当使之最小化,即以最小的损害达到使行政相对人履行义务的行政目的。此外，应当避免对弱势群体造成非人道后果。在一般正义的范畴内,弱势群体没有不履行应尽义务或减轻应尽义务的“特权”,但在实现个别正义的司法活动和行政执法活动中,适当考虑弱势群体承担义务的能力及其保持最低生活水准的要求,却是作为“公平”的正义的一项要求。因此,对于处于弱势地位或贫困状态的不履行义务的行政相对人,尽管不能因其弱势或贫困而放弃行政强制,但也不能因为要使其履行义务而剥夺其最起码的生存权利,从而使其陷入既不能维持最低水准的生活也不能承担法定赡养义务的境地。2.3相称性原则或均衡性原则
亦称为狭义比例性原则。指欲达成一定目的所采取手段的限制程度,不得与达成目的之需要程度不成比例,亦即必须符合一定比例关系。或者说,其行政手段固可实现行政目的,但其法益权衡的结果,仍不可给予相对人过度的负担,造成相对人权利过度的限制,亦即公安机关采取的公安行政强制措施所造成的损害不得与其欲实现的利益显失均衡。
3尊重与保障人权原则
中国的宪法已经将保障人权作为公民的权利和国家的义务做出特别规定，是被宪法所确认的宪法权利，各个法律部门也逐步把这一规定转化为各种具体的规范和规则。《治安管理处罚法》特别增加了要尊重和保障人权，保护公民的人格尊严的内容。公安部颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》，明确规定了公安机关限制人身自由行政强制措施的适用对象、条件、期限和程序；明确规定了公安机关“以非法手段取得的证据不能作为定案的根据”，更加有效地防止刑讯逼供等非法取证现象的发生。
3.1公安行政强制措施不得擅入私权领域
在现代法治社会存在两种互相平行又互相制约的两种权利，即公权与私权。公安行政强制措施是国家行政执法权的重要体现，是公权的一种，其作用在于维护社会秩序与安全。公民权是公民个人权利，属于私权，是人作为一国公民所享有并为这个国家的法律所保护的权利。公安机关采取强制措施应尊重公民的基本人权和其他合法权利。公权和私权都有各自活动的领域，公共领域和私人领域正是在这个意义上作出划分的。其中，公共领域是公权控制支配的空间，而私人领域是私权享受的领地。公安机关除非由于公共需要，否则不得擅自采取强制措施介入私人自治的领域。我国宪法规定的“住宅不受侵犯”中的住宅就是法治国家极力保护的私人领域中最为核心的部分。私权原则上不应当受到警察的干预，如果私权空间里发生严重的违法犯罪行为，警察应当采取措施进行干预，但必需遵守十分严格的法律规定和程序。
3.2排除使用一切非法的、有损人格尊严的公安行政强制措施
公安机关及其人民警察在实施公安行政强制措施时,必须严格依法行事,决不采用法律法规禁止使用的强制措施。法律是最基本的道德。非法的强制措施,实质上也是最不道德的强制手段。因此,应当将其从“可使用”的范围内排除出去。被采取公安行政强制措施的行政相对人,其人格可能有问题甚至是比较严重的问题,但这不能成为公安机关和警察采用损害行政相对人人格尊严的强制措施的理由或依据。行政机关和行政执法人员可以对不履行义务的行政相对人施之以人格教育,但不能用羞辱、挖苦、讥讽、漫骂其人格弱点的办法逼其履行义务。这是法律所禁止的,更是伦理道德所不容许的。
4说服教育和强制相结合的原则
公安行政强制措施的实施必须遵循这个原则原因是：
一方面，良好秩序的维护是社会存在和发展的前提条件，但是不能企求和奢望所有社会成员都能自觉地遵守法律所创设的秩序，因此，法律、就必须赋予担当社会秩序维护者的警察以一些针对性的手段，以对付那些违反秩序的行为人。公安行政强制措施便是这样的有必要手段。但同时，要认识到：没有强制措施是不行的，但强制措施也绝不是万能的。在治安行政执法实践当中，有些警察视强制措施为万能工具，随意适用。这种观念和做法是非常不可取的。实际上公安行政强制措施对法律制度的良好运行和社会秩序的维护也存在一定的局限性。公安行政强制措施可以硬性强迫和压制相对人的行为，但可能仅仅是是表面的或者暂时的，至于他的思想或者意识却不能因此而提高或改变。况且，公安行政强制措施是一种实力行为，对相对人产生的是痛苦的感觉和厌恶的情绪。如果一味地随意使用，不仅可能引发人们的抵触情绪，而且还可能导敌对状态，甚至抗拒公安行政强制措施。近年来频频发生的和袭警事件便是例证。
另一方面，公安行政强制措施是对行政相对人权利进行限制的一种措施，一旦被错误地使用就极可能损害相对人的合法权益，造成对人权的侵犯，这与保障人权的观念和做法是相悖的。另外，实施公安行政强制措施需要一定经济乃至政治成本的支撑，需要付出一定的代价，但是由于受主客观因素和条件的制约，行政强制目标的实现又总是不那么尽如人意。公安行政强制措施局限性的存在，并不是因此而否定它，而是要求我们不能单纯地依赖它，要充分发挥公安行政强制措施的作用就必须与说服教育相结合。这与公安行政强制措施排除妨碍，实现法律所预期的行政状态的目的是一致的。在实施公安行政强制措施施时，必须告诫当事人，尽量说服当事人自觉配合公安机关的行为，减少实施成本，避免给相对人造成不必要的侵害和损失。公安行政强制措施的实施是一项很严肃的执法活动，既要讲原则和政策，体现它的严肃性和权威性，又要对相对人做必要的说服教育工作，在必要的说服教肓后相对人仍不配合的，才能对其采取强制措施。
参考文献
[1]应松年.我国行政法治的进一步深化[J].首都师范大学学报，2003（1）
治安形势分析范文5
摘要：21世纪是知识经济时代，而知识型企业是知识经济时代最重要的推动力。如何界定一个企业是否是知识型企业已引起国内学者的关注，并取得了相关的研究成果。文章选取了中国出版行业的一个成功案例――《读者》，运用现有的理论，通过定性与定量相结合的方法，对其是否是知识型企业进行了界定。
关键词：知识型企业知识知识型企业的界定《读者》
中图分类号： F271文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2010）01－0050-06
The Definition of Knowledge Enterprise： A Case Study on Duzhe Group
Li YingzhouLi Yuanyuan（School of Management， Lanzhou University， Lanzhou， Gansu， 730000）
Yang Fang（Scientific Information Centre for Resources and Environment， CAS， Lanzhou， Gansu， 730000）
Abstract： 21st century is the era of knowledge economy， and knowledge enterprises are the most important driving force in the era of knowledge economy. The problem how to define a knowledge enterprise has attracted the attention of the scholars at home, and related research results have been achieved. Applying existing theories， combining qualitative research with the quantitative research， the author chooses a successful case――Duzhe Group in Chinese publication industry， to discuss if the corporation is a knowledge enterprise.
Key words： knowledge enterprise； knowledge； the definition of knowledge enterprise； DUZHE
CLC number： F271Document code： AArticle ID： 1003-6938（2010）
01-0050-06
在知识经济时代，资本已不是最重要的推动力，知识担起了这一重任。而知识和企业的有机结合就形成了知识型企业，它是知识生产力的载体，同时也是实现知识推动经济增长的有效工具，将为21世纪知识经济时代带来重大变革。我国的大多数传统企业正面临着急于向知识型企业过渡的问题。然而，到底什么样的企业是知识型企业？应该怎样界定知识型企业？国内学者对此进行了研究，大部分研究成果主要是从知识型企业的特点进行定性分析，也有少量的研究从知识型企业应该拥有知识资本的理论层面设计了相关的判定指标，进行定量分析。但截至目前，国内的研究还没有针对中国的某个企业是否是知识型企业进行定性与定量相结合的分析界定。本文选取了中国出版行业的一个成功案例――《读者》，并运用现有的理论与方法对其是否是知识型企业进行界定。
1《读者》概况
在中国西部黄河岸边的甘肃省省会兰州，绽放着当今中国期刊界的一朵奇葩――《读者》。这本散发着墨香与书香，洋溢着至真、至善、至美人性光辉的期刊之花，横贯时空，遍布华夏，静静绽放，迄今已近三十载。
创刊于1981年、诞生于西部贫困地区的《读者》杂志，坚持“博采中外，荟萃精华，启迪思想，开阔眼界”的办刊宗旨，以高雅文化、人文关怀为主调，融思想性、知识性、趣味性为一体，在短短的20多年间，创造了中国期刊界的奇迹。它不仅从相对落后的中国西部兰州走向了全国，而且也走向了世界，成为海内外华人和广大中好者的“心灵读本”，赢得了海内外广大读者的赞誉。据最新统计，《读者》杂志月发行量已突破900万份。2005年4月，《读者》杂志总发行量突破了8亿份，目前以922万册的月发行量，稳居全国9000多种期刊发行量的首位，已经成为名副其实的“中国期刊第一品牌”。世界期刊联盟（FIPP）的最新统计表明，《读者》已成为继美国《读者文摘》、《国家地理》、《时代周刊》之后世界发行量排名第四、亚洲第一的综合类期刊。自2000年以来，《读者》还先后创办了《读者・乡村版》、《读者欣赏》、《读者・原创版》等子刊，出版了盲文和维吾尔文版。针对我国期刊发展史上的这一奇迹，业内人士称之为“《读者》现象”。［1 ］
2《读者》杂志社的知识类型及其转化创新
2.1知识类型
拥有知识是知识型企业生存和发展的基础，因此有必要对《读者》杂志社的知识进行分类。根据《读者》杂志社自身的特征，其知识可以划分为两大部分：显性知识和隐性知识。
（1）显性知识，也称作外部知识，是指杂志社中比较容易以文档、电子形式保存、传播的知识，主要包括：①作者信息，杂志社需要了解的作者信息包括：作者的基本资料，联系方式以及作者目前的工作状态，当前的主要作品与写作风格等信息；②顾客信息，对《读者》杂志社来说，它的顾客包括：读者――终端顾客，杂志销售商――中介顾客，还有在杂志上刊登广告的企业。除了了解读者的消费倾向等信息外，更需要了解销售商的情况，包括销售商的基本资料、联系方式、杂志销售状况等。此外还需了解广告客户的基本情况，诸如企业基本信息、广告产品的相关信息等；③作品信息，通过约稿、版权等方式获得的作品都是杂志社的重要资源，对这些资源进行分类整理，形成企业的数据库，以便及时对这些作品进行编辑出版和二次加工；④市场信息，杂志社要想在激烈的市场竞争中保持优势，除了对自己的优缺点有明确的认识之外，还要了解市场上存在多少竞争者，竞争对手的优势所在，市场上同类商品的生产情况等等。这些信息有助于杂志社选择出版产品的侧重点，避免不必要的资源浪费。
除了上述提及的外部知识外，还有一些与出版业务有关的其他知识，比如当出版社涉及到与知识产权、知识贸易有关的业务时可以咨询的外部专家信息，国家的某些政策，出版物资供应商信息等。
（2）隐性知识，也称作内部知识，主要是指存在于杂志社内部（员工）的知识，大多数是员工在工作、学习中掌握的经验、技术等不易进行编码形成数据库的知识，或者是员工为了保持其专有的地位、价值而刻意保密的知识。主要包括：①专业知识，杂志社员工在接受传统的教育或者业务培训时获取的有关专业知识，这些专业知识是员工工作的基础；②深层次的作者与顾客的信息，由于杂志社员工个人的感情或者其他社会关系，某个员工可能会与一些作者和顾客具有紧密的关系，他们可以了解更多的有关作者和客户的信息。但是出于个人隐私保护或者员工本身不愿意共享，这些知识也难以成为企业数据库中的内容；③工作中产生的经验与技术，对杂志社来说，主要是编辑在工作中形成的经验和技能：如何进行选题策划，确定什么样的编辑主旨，如何判定选题的价值，怎样与作者保持良好的关系以增加约稿的成功性，某些编辑的技巧等。
2.2知识转化与创新
知识的转化与创新在《读者》的出版经营过程中有很多具体体现（见图1）。
图1显性知识与隐性知识的转化
（1）个人的隐性知识转换成显性知识，这是隐性知识的外化。隐性知识的外化就是将组织内部成员头脑中的隐性知识转化为自己可以表达、别人可以利用的显性知识。《读者》杂志社是典型的知识密集型组织，其工作人员大部分都具有较高的文化素质。无论是社长、主编，还是一般的编辑人员，都是既有一定的理论修养、又懂期刊的出版经营实践的人才。他们不仅从事期刊出版经营的实践，还从事一些有关期刊的科学研究活动，他们将自己办刊多年的心得体会以理论成果的形式在专业期刊上发表出来，在整个期刊业、出版业之间进行交流。而杂志社内部同事之间也常常会相互交流工作经验。这些都可以看作是隐性知识外化的形式。
（2）个人的显性知识转换成组织的显性知识，这是显性知识的综合。知识的综合是知识管理的本质，个人的显性知识只有成为组织系统内的知识库的一部分，才会使组织内的显性知识不断地积聚，才会使个人的显性知识变得有价值。《读者》杂志社的主要产品是期刊，期刊是连续出版物，利用计算机可以很方便地对每个编辑在一段时间内发表的文章进行统计、编目、分类等活动，从中提取所需的信息与知识。此外还可以利用计算机等工具记录期刊的出版经营中的各种数据，并对这些数据进行综合分析，同时，还可以利用网络接收投稿和读者的反馈信息。因此，对期刊有用的信息来源很多，而《读者》人也在不断地整理现有的显性知识，使之系统化、集成化、增强可用性。
（3）组织的显性知识转换成个人的隐性知识，这是显性知识的内化。显性知识的内化是指组织内的成员通过个人学习将组织内部的显性知识转化为个人的隐性知识，并通过这些知识的启示，最终为整个组织创造出更多的新知识、新方法、新成果，它是知识创造的根源。《读者》杂志社内部显性知识的内化依赖于编辑人员的主动实践。一方面，他们积极主动地学习有关期刊、出版以及某些相关专业学科的新知识；另一方面，他们又在实际工作中运用这些知识，使之逐步内化为自己所拥有的隐性知识。在编辑人员个人的隐性知识增加的同时，杂志社的整体隐性知识也在相应地增加。［2 ］
3定性分析
3.1概念分析
随着知识经济时代的到来，知识型企业在各行各业中脱颖而出。从定性的角度而言，知识型企业是指以科学技术为基础对信息和知识进行生产、存储、使用和传播的企业。［3 ］根据这一定义，我们来分析一下《读者》杂志社。
首先，虽然《读者》杂志社一直隶属于甘肃人民出版社，但是它有自己的产品――《读者》等一系列杂志，同时这些杂志作为商品出售以后，杂志社就有发行收入，在杂志上刊登广告，还会有广告收入，虽然《读者》杂志社的创办不是单纯以营利为目的，但毕竟营利是其存在、发展、甚至壮大的必要条件之一。因此，将《读者》杂志社界定为“企业”是合理的。
其次，《读者》杂志社的产品是文摘性刊物，其特点就是荟萃群刊，博采众长，其生产过程是以知识、信息为主要生产要素，同时运用编辑的知识与智慧对其进行识辨、评价、加工、改造、开发、利用，使之达到最优化、有序化、载体化和社会化。所以《读者》的生产过程实际上就是对信息和知识的搜集、整理、存储和传播。
再次，杂志社在生产过程中，无疑要面对海量的信息，要对这些信息进行一系列的处理，除了要运用编辑们的智慧以外，还必须借助于现代信息技术。因此，《读者》杂志社的生产离不开科学技术的支持，它是生产效率得以提高的重要条件。
通过以上分析，《读者》杂志社符合“知识型企业”定义的各个要点。
3.2特征分析
“知识型企业”具有以下特征：
（1）知识是企业创造财富的最主要资本。这是知识型企业最根本的特征，也是其存在和发展的基础。由于自然资源不再成为决定因素，资金可以从国际资金市场获得，知识和技术成为企业提高效率和竞争力的最主要资本，这与传统工业依靠自然资源的优势和资本积累完全不同，知识型企业创造财富的动力是“知识驱动”，它比传统的“利益驱动”更合理更高级。
对于《读者》杂志社而言，知识理所当然地成为最主要、最重要的资本。因为知识不但是它的第一生产要素，而且贯穿了整个生产过程的每个环节，甚至连最后的产品也是“物载知识产品”。可见，知识在《读者》杂志社中具有举足轻重的地位，是其存在和发展的重要基础。
（2）企业经营管理和组织结构软化。由于知识成为最主要的资本，企业的生产方式、组织结构、管理模式相应发生显著的变化。传统的大规模生产、流水线作业转向生产柔性化和精细化，产品趋于多样化和智能化，从而更好地适应消费者需求的变化。另外，与传统企业中有形资产的高投入不同，知识型企业无形资产投入的比例大大增加，企业专利、技术诀窍、商标等成为知识型企业区别于其他企业的主要优势所在。
《读者》杂志社的主要生产活动就是编辑活动。与传统的大规模生产与流水线作业不同，编辑活动没有既定的模式，只有既定的编辑方针，所以整个过程是非常灵活的，编辑们可以自由发挥；但同时编辑又是一项非常细致的工作，大到选题的策划、小到标点符号的运用都必须仔细斟酌，精益求精。当然，为了适应知识经济时代读者的需要，《读者》杂志社的产品也从单一的《读者》月刊发展为《读者》上下半月刊、《读者・乡村版》、《读者・原创版》等系列产品，载体形式也由单一的纸质印刷逐步发展到光盘以及网络。另外，随着《读者》杂志社对无形资产的认识逐步加深，投入比例在不断增加，《读者》的品牌效应也不断扩张。
（3）独创是企业的生命，这是知识型企业发展的动力。由于信息传递速度越来越快，科技不断推陈出新，新产品的研发过程越来越快，产品的寿命周期大幅度地缩短，市场竞争更趋于白热化，消费者习惯于喜新厌旧，企业创新、特别是产品创新成为企业的命脉。而且知识的外向性、知识产品的独特性和产权保护制度等，决定了知识型企业没有持续的创新能力则注定其不能生存。
《读者》杂志社从来都把创新看作是《读者》的惟一生命。正是在这种理念的指导下，杂志社不仅在选题策划上不断寻求新的突破，而且在刊物的外观上也呈现出一定的独创性。虽然是文摘性刊物，但是《读者》始终都能“自出手眼”、有“自家摘法”，都能为自己的目标读者群提供精工细作的、打着个性烙印的“二次文献”。
（4）拥有高素质的人才群体，这是知识型企业得以生存和发展的保证。知识型企业是一种创造性企业，创新是企业的生命，这就必然要求企业员工具有较高的素质。他们不是简单的白领或灰领，而是一种新型人才――知识工作者。他们不仅具有良好的知识背景，还必须具有不断学习和更新知识的能力。没有高素质的人才群体，知识型企业就成为无本之木，无源之水。
在《读者》杂志社里，编辑是最主要的员工，编辑素质的高低决定着杂志的质量。《读者》能拥有今天的发行量与品牌效应，那么她到底出自什么样的编辑之手已经不言而喻了。
通过以上特征分析可知，《读者》杂志社的实际情况符合知识型企业的特征。
3.3类型分析
由于学术界目前对“知识型企业”的理解还不统一，不规范，因此它的范围随着社会经济的发展在不断扩展和延伸。根据知识在企业中的不同作用和处理方式可将知识型企业分为三类：
（1）知识生产型企业：指以信息和知识为对象，对知识进行生产、加工以及与信息硬件产品制造相关的企业。
（2）知识应用型企业：指应用高科技和信息技术，使企业生产和管理软化的企业，这种软化并不是注入一些高新技术，而是科技和知识的成分大大提高，并且在企业财富创造中起主要作用。
（3）知识传播型企业：指对知识进行规范、传播、加速知识的流通和扩大知识的使用范围的企业。［4 ］
按照这种分类模式，《读者》杂志社属于第三类――知识传播型企业。
4定量分析
4.1相关概念
对知识型企业的定量分析涉及到一些相关的概念，有必要在此解释说明。
（1）知识型员工：知识型员工是指本身具备较强的学习知识和创新知识的能力，并能充分利用现代科学技术知识提高工作效率的脑力劳动者。知识型员工的工作主要是一种思维性活动，他们通过自己的创意、分析、判断、综合、设计给产品带来附加值。对于《读者》杂志社而言，编辑就是知识型员工，他们是典型的脑力劳动者，所从事的工作主要依靠大脑的思维，并且不断进行知识创新。按照这一判断，《读者》杂志社目前所拥有的知识型员工共有40人，即全体员工。
（2）控制跨度：对于企业而言，控制跨度是指一名管理人员所允许控制的人数。控制跨度越大，管理层级越少，命令传达就越迅速，此外，所需管理人员也就越少，管理成本就越低（《读者》杂志社的组织结构如见2），从图中可以看出，《读者》杂志社的主编兼管经营部与编辑部两个部门，共有38人，副主编主管编辑部，共有22人。所以《读者》杂志社的控制跨度＞10。
（3）生产服务类型：《读者》杂志社的生产过程应该分为两部分，编辑和印制。在编辑阶段，编辑们根据读者反馈的信息进行稿件的选择与加工，可视为根据读者的需要进行定制生产；在印制阶段，印刷厂根据编辑部制作好的软片进行大规模的批量生产。所以《读者》杂志社的生产服务类型应该是同时进行定制生产和批量生产。
图2《读者》杂志社组织结构
（4）过程管理的复杂性、集成性与动态性：过程管理主要是指对企业过程中人及其所利用的工具的管理。知识型企业主要是关注相对于传统企业更细分的市场，使用不同类型的劳动力，运用不同的过程管理来尽量完全满足客户的需求，它是从满足客户的角度来组织企业、评价其过程管理的有效性。至今，过程管理有效性的评价指标有三个：复杂性、集成性和动态性。
复杂性是指由许多活动及各活动间人的交接所组成的过程的复杂程度。知识型企业应尽可能利用简单的过程。《读者》杂志社的整个运营过程主要有：稿件获取、选择整理和加工排版，印刷工作由全国的15个印点完成，而出版环节由邮局负责，甚至连广告也由广告公司经营。所以《读者》杂志社的生产活动主要集中在编辑环节，这在期刊行业已经是非常简单的过程了，所以其复杂性应确定为低。
集成性是指在用户活动需要时，过程结构对活动输出信息发送的支持程度。在知识型企业中，企业需要与客户紧密集成在一起，以实现大量定制产品。而且知识型企业的公共控制结构也需要各级活动部门紧密集成，确保知识员工获取其所需要的所有信息。《读者》本身就是由许多群体集成开发的产品，这些群体包括：作者群、读者群以及编辑。同时在杂志社内部也设有专门的部门来负责为编辑提供信息，所以其集成性应确定为高。
动态性指标是指过程结构对企业中的不断变化的支持程度，它主要涉及是否为各级活动的结果设置了目标、这些结果是否根据目标来衡量、谁制定目标并测量和谁有权改变这一过程。如果说《读者》创刊时的管理模式是在模糊管理中不断摸索的话，那么经过市场的风吹雨打，《读者》早已由模糊管理走向了目标管理。不光是杂志社内部的各级活动都有明确的目标，甚至连邮局以及分印点的活动，《读者》杂志社也设置了非常具体的目标任务。每年年终，凡是与《读者》有关的任何活动都会与年初所定的目标挂钩，以此来衡量活动结果的完成程度。所以其动态性应确定为高。
（5）信息架构类型：知识型企业将信息作为其基础资源，任何人均可自由获取。信息只有在流动中才能产生新的知识，提高企业效率。在《读者》杂志社，所有的员工都是平等的，杂志社内部也建立了局域网，凡是与《读者》有关的各种信息，大家都有权共享。
（6）知识产权：包括专利、商标、版权、著作权和商业秘密等。目前《读者》杂志社所拥有的知识产权主要是商标：汉语拼音“DUZHE”、赵朴初先生书写的书法“读者”和杂志刊徽“绿色的小蜜蜂”。如今这一组商标除了在出版行业成功注册以外，《读者》杂志社还在其他44类行业注册了这组商标。按此计算，《读者》目前所拥有的知识产权有3×45＝135（个）。
（7）客户服务收入：《读者》的客户服务收入可以视作其广告收入。因为《读者》为读者服务都是不收任何费用的，而且有时还要投入一定的资金，只有在为广告客户服务的时候是有偿的。［5 ］
4.2判定指标
以下指标是判定知识型企业的依据（凡是涉及到年度指标的，一律按2003年全年计算）。
（1）知识型员工比例＝知识型员工数 / 全体员工总数，表示符为R1。则
R1＝ 40/40 ＝1
（2）企业研发费用占企业产出的比例 ＝ 企业研发费用 / 企业产出值，表示符为R2。2003年《读者》共发行8856万册，产出值为26568万元，而《读者》的研发费用无法准确界定，据杂志社粗略估计占总产值的2%左右。则
R2＝0.02
（3）知识型员工的开发能力＝企业拥有的知识产权数 /知识型员工数，表示符为R3。则
R3＝135/40＝3.375
（4）企业产出与组织结构硬件资本比 ＝ 企业产出值/组织结构资本，表示符为R4。2003年《读者》产出值为26568万元，而《读者》的组织结构资本据粗略统计，为100万元。则
R4＝26568/100＝265.68
（5）控制跨度，表示符为R5。若控制跨度≤5或＞10， 则R5＝0.5；若5＜控制跨度≤10，则R5＝1。《读者》的控制跨度＞10，由此判断
R5＝0.5
（6）生产服务类型，表示符为R6。若生产服务类型为大批量规模生产，则R6＝0.1；若同时进行批量生产和定制生产，则R6＝0.5；若为定制生产，则R6＝1。《读者》的生产服务类型属于第二种，由此判断
R6＝0.5
（7）过程管理的复杂性、集成性与动态性，表示符为R7。这三个特性的加权值各为1/3，按照复杂性的由高至低，集成性和动态性的由低至高分别赋值为1、2、3。在理想状态下的最大值MAX（R7）＝3×1/3 + 3×1/3 + 3×1/3＝3，用R7r表示企业此指标的实际值，则R7＝R7r/ MAX（R7）。已经判断《读者》杂志社的复杂性为低、集成性和动态性均为高，则
R7r＝3×1/3 + 3×1/3 + 3×1/3＝3
R7＝3/3＝1
（8）信息机构类型，表示符为R8。传统型R8＝0.1；混合型R8＝0.5；知识型R8＝1。对于《读者》来说其信息机构是从传统的出版单位逐步转化而来的，距离知识型还有一段距离，所以应属于混合型。则
R8＝0.5
（9）知识型员工的客户服务能力 ＝ 客户数 / 知识型员工数，表示符为R9。《读者》的平均每期读者数为5445，370人，则
R9＝5445370/40＝136134.25
（10）固定客户数占总平均客户数的比例 ＝ 固定客户数 / 总平均客户数（此指标与客户忠诚度相关），表示符为R10。《读者》的固定客户就是每期的固定订户，如今《读者》的订阅比例占到25%，则
R10＝0.25
（11）固定客户之外的收入占企业总收入的比例 ＝ 固定客户外的收入 / 企业总收入，表示符为R11。《读者》杂志社的总收入包括发行收入和广告收入两部分，而广告收入占到总收入的三分之二。所以固定客户外的收入包括3/4的发行收入和全部广告收入。则
R11＝11/12
（12）客户服务收入所占企业总收入的比例 ＝ 客户服务收入 / 企业总收入，表示符为R12。《读者》杂志社的客户服务收入可视为广告收入，则
R12＝2/3
4.3判定方法
利用分类与加权的方法对上述指标进行归类、分析与加权计算。除R3，R4和R9外，其余指标均表现为越大越倾向于知识型企业，且均有最大值。所以在此将R3、R4和R9设为独立指标，其余指标进行分类加权后得数值R。R3、R4和R9值越大越倾向于知识型企业，但其最大值不确定。
根据各指标之间（除R3、R4和R9）相互关系和指标对形成知识型企业的相关性强弱，进行分层与加权赋值（见图3）。
图3指标间相互关系分层与加权赋值
其中R’表示第一层的四项指标的综合值，其权值系数为0.6；R”表示第二层的五项指标综合值，其权值系数为0.4。在理想状态下，除R3、R4和R9外，其余9项指标的最大值均为1，所以：
MAX（R’） ＝R1×0.3 + R2×0.2 + R6×0.3 + R10×0.2＝1
MAX（R”） ＝R5×0.1 + R7×0.2 + R8×0.3 + R11×0.1 + R12×0.3＝1
那么，MAX（R） ＝MAX（R’）×0.6 + MAX（R”）×0.4 ＝1
而实际的
R’＝R1×0.3 + R2×0.2 + R6×0.3 + R10×0.2
＝1×0.3 + 0.02×0.2 + 0.5×0.3 + 0.25×0.2 ＝ 0.504
R”＝R5×0.1 + R7×0.2 + R8×0.3 + R11×0.1 + R12×0.3
＝0.5×0.1 + 1×0.2 + 0.5×0.3 + （11/12）×0.1 + （2/3）×0.3 ＝0.692
若用Rr表示企业的实际值，则R＝Rr/ MAX（R）
Rr ＝R’×0.6 + R”×0.4
＝0.504×0.6 + 0.692×0.4 ＝0.5792
R＝Rr/ MAX（R）
＝0.5792/1 ＝0.5792
根据简单的测试，R值的数据基本分布在0.25～0.75之间，若R≥0.5，企业属于知识型企业；若0.35≤R＜0.5，企业属于介于传统与知识型企业之间的中间企业；若R＜0.35，企业不属于知识型企业。
根据这一标准，最后计算得出的R＝0.5792＞0.5，而R3＝3.375、R4＝265.68、R9＝136134.25，都是相对较大的数字。所以《读者》杂志社属于知识型企业。
结合定性与定量双重分析，都可判定《读者》杂志社属于知识型企业。
参考文献：
［1］师永刚．读者传奇――一本与时代互动的杂志［M］．北京：中国社会科学出版社，2004：5.
［2］赵建梅．论知识管理中的知识转换［J］．情报杂志，2004，（9）：27-28.
［3］［4］方统法等．知识型企业初探［J］．研究与发展管理，1999，11（1）：39-44.
治安形势分析范文6
关键词：血型实验室；输血检验；输血安全；质量控制；干预措施
在临床工作中，救治患者的关键措施之一就是输血，安全输血的前提是对血型检验整个流程进行有效的质量把控、管理以及配备专业技能强的医疗人员。实行标准化的血液标本采集，血型鉴定，交叉配血等方法是保障临床输血安全的前提，为确保临床用血的安全，合理，有效，医疗人员需要具备对血型血清学知识有足够的认知和分析能力，以高度的责任心，严谨的工作态度，积极做好预防各种情况的发生的准备，才是临床输血的安全保障[1]。
1资料与方法
1.1输血检验中的质量控制 严控输血适应症，防止医疗纠纷。救治病患的临床关键举措之一就是输血，但也有可能是造成临床常见严重的感染性传播疾病的风险因素，如HCV、HBV、HIV等。为避免因输血造成的医疗纠纷，首先要进行明确的责任划分，严格按临床常规检测项目规定，对受血者所接受的血液检验项目，在输血前做好相应检查和严格筛查。与此同时，对受血者做输血前检测能查出其潜在的传染源，不仅可以让医护人员及早采取有效的保护隔离措施，让其他患者免受感染。因此，必须严控输血适应症，对症治疗：对急需输血的患者可进行适当的成分输血；对择期手术的患者可使用自身输血方式；对无输血必要性的患者不实行输血等多种方式解决，方可保证输血的安全性，及病患的生命安全[2]。
1.2输血前的血液标本检验 根据《临床输血技术规范》中有关要求，对血液标本进行规范化采集并运输。首先要做好资料的整理及核对，输血申请单中所填内容要与实际患者情况相符，做到资料齐全一致，在进行血液标本采集时要确保是患者当前的免疫情况的体现，因此血液标本采集是3d内的才能进行配血试验。为避免血液标本出现稀释或溶血等现象，在抽血后要迅速贴好标签并注明患者的详细资料后妥善保存。血型实验室所查验并核对的受血者及输血申请单等相关资料，须由指定专业人员送达。实验室内工作人员须按规范定期定时做好消毒工作，按时记录冰箱温度，预防停电等突况造成的标本失效等异常问题。
1.3血型鉴定的质量把控
1.3.1ABO血型鉴定 进行交叉配血的首要先决条件是要做常规的输血前检验即ABO血型鉴定，ABO血型必须同时做正反定型。在有效期内，并且有批准生产文号的血清方可使用。在试验中须严格按规程进行操作，血清和血球比例需要特别注意，针对部分特殊患者，如肝病或蛋白异常等患者，采取洗涤红细胞进行血型鉴定为佳。正反定型能在血型鉴定中达到验证的作用，并可以对检测质量有相对控制效果。ABO：血型鉴定通常会有以下几种情况：如正反定型不合，蛋白质或血浆异常及其它原因等，当出现正反定型不合，则要及时查找原因并重新进行试验[3]。
1.3.2 Rh血型鉴定 Rh血型的临床意义仅次于ABO血型，属于多态性血型系统。易引发多种状况，可能引发免疫性抗Rh抗体的患者一般具有输血史或妊娠史等情况，因此作为安全输血的保障，须对患者做常规Rh血型检验，并严格按照标准操作规程操作。
1.4严格交叉配血 依据《临床输血技术规范》中相关要求，进行交叉配血实验时采取的方法必须有盐水相和非盐水相，才能确保交叉配血实验的结果准确可靠。
1.4.1交叉配血的临床意义 为保证患者输血的安全性，输血前有必要进行交叉配血实验，其中含有盐水相和非盐水相（酶，聚凝胺，抗体蛋白等）。血型鉴定中产生的任何失误以及不规则抗体存在与否都可通过交叉配血实验得以发现。对患者是否有凝集及溶血者要注意主侧、次侧之分，针对有输血史，妊娠史，短期内需要多次输血的患者须进行不规则抗体筛选。
1.4.2交叉配血后的注意事项 ①在交叉配血实验完成之后，受血者及献血者的所有资料必须仔细查核完整无误后，包括标本，操作程序，反应条件，试验结果等，再做交叉配血报告的填写及核对，包括受血者及献血者的姓名，性别，年龄，血型，献血者的采集日期，血袋编号及血量等具体内容，在报告资料核对无误后，发血者与取血者必须共同签名。并及时收集和统计输血反应卡，做好分析。禁忌： 怀疑有质量问题的血液不得发出使用； 发出的血液一律不得退回。②将受血者及献血者的血液标本一起放入2～6℃冰箱保存1w以上，便于发生输血不良反应时及时复查。所有相关的原始资料要保存10年以上以确保各项记录有据可查[4]。
2结果
自采用上述所讲的各项标准并按要求做好输血检验的质量把控、加强血型实验室的管理体系并对医护人员的专业技能进行培训、提升医护人员职业素养等多种干预措施后，由职业暴露，输血传染病，交叉配血问题等造成的输血安全事故发生为零[5]。
3讨论
输血是临床工作中的一项重要救治措施，输血工作环节甚多、涉及面广、过程复杂，任何一个环节上出问题或被忽略都会影响输血的质量与安全，因此只有规范输血检验的各项操作，及妥善保管血液标本，结合实验室的实际工作采取相应的质量干预措施，并配合医护人员的责任划分，就可以切实有效的做到合理用血和安全输血。
参考文献：
[1]朱纯刚.血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全探究[J].中国医药指南，2013，03：373-374.
[2]武林.输血检验流程的质量控制[J].中国医药指南，2013，06：687-688.
[3]刘新君.输血检验流程的质量控制分析[J].中国现代药物应用，2013，20：254-255.
