前言：中文期刊网精心挑选了企业数据存储方案范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
企业数据存储方案范文1
【关键词】中小企业；网络存储模式；优劣分析；
一、基本简述
网络存储技术（Network Storage Technologies）是基于数据存储的一种通用网络术语。网络存储结构大致分为三种：直连式存储（DAS：Direct Attached Storage）、网络存储设备（NAS：Network Attached Storage）和存储网络（SAN：Storage Area Network）。
二、数据安全性上的优劣分析
在NAS网络附加存储方案中，服务器与实际的存储设备是分开的。也就是说，在硬盘等存储设备与客户端之间存在着一个网络附加存储服务器。如果某台NAS节点出现故障，用户仍然可以访问其它的数据，不会造成整个系统的崩溃。
而在DAS直接方式存储的方案中，往往服务器与磁盘阵列柜是在一起的。也就是说，如果其中的一台服务器出现故障瘫痪，那必须要整个服务器修复后才能够使用。可以看出，NAS存储方案在冗余性方面比DAS系统更优秀。当然，这也只是相对的，DAS方案也可以通过其它的方式，如服务器冗余等来提高服务器自身的安全性和可靠性，但是这样一来，DAS额外的系统成本会是一笔不小的开支。
在数据备份上，NAS网络附加存储也有着比较出色的表现，在数据备份效率、安全性上更加有保障，而且灵活性更高，如可以实现不同设备之间的数据备份等。而DAS直连方式存储一般需要用户自己去选择第三方的备份工具，或者采用RAID磁盘阵列的方式实现数据的冗余备份。这种方式尽管在安全性上有保证，但是在备份效率与灵活性方面是很难跟配套的专业备份软件相比的。
数据安全性的另外一个体现就是容灾性。对于NAS存储方案来说，它可以更加容易、简便地实现远程容灾备份。相反，由于DAS采用磁盘阵列技术本身就可以在一定程度上实现容灾的要求。如在磁盘阵列中，即使损坏一块硬盘，那么服务器仍然可以根据一定的规则自动修复数据，而不会导致数据的丢失等等。
如果单从安全性方面来考虑采用哪一个存储方案，那么可以从是否需要远程容灾备份的角度考虑。如果需要的话，则采用NAS存储方案，否则还是选择DAS方案。
三、跨平台性能上的差异分析
众所周知，跨平台性能是NAS网络附加存储最出色的优点之一。NAS网络存储在处理异构操作系统平台方面相比传统的磁盘阵列来说具有绝对的优势，如NAS服务器系统本身就支持多种操作系统。并且，即使在同一个网络下，NAS也可以存储来自多个操作系统的数据，而不需要做任何的数据转换，也不需要为不同的操作系统设置多个NAS服务器。
DAS存储在跨平台上的表现就要弱势得多。虽然很多磁盘阵列本身可以支持不同的操作系统，但在存储数据时，却只支持一种客户端。如果有多个客户端同时往一个DAS设备存储数据，则需要经过数据转换，或采用虚拟机等中间设备才可以实现。这不仅增加了额外的成本与管理难度，而且还会导致数据的存储能力下降。因此，企业如果需要支持异构操作系统平台，最好在一开始就选择NAS网络附加存储。
四、部署成本上的高低分析
DAS的磁盘阵列主要有软件RAID和硬件RAID两种。而硬件RAID又分为独立的硬件RAID与内置式硬件RAID，所采用的RAID模式不同，成本上相差会很大。而NAS网络附加存储本身就是一立的功能强大的磁盘阵列。从目前市场上主流的产品来看，NAS存储产品的购买价格要比软件RAID和内置式硬件RAID DAS系统高，但比独立式硬件RAID系统要低。
独立式的硬件RAID一般用来做一些中央存储，如银行总部的存储与备份。对于这样的要害部门而言这点投资是值得的。但是对于中小企业来说，独立式硬件RAID的成本就太高了，收益率不高。
对于小型企业来说，使用软件RAID或内置式RAID的DAS方案就足够了。而对于中型企业，在资金允许的情况下最好还是选择NAS方案。对于数据量比较大的企业，可以适当增加硬盘容量。一些集团企业下面子公司的存储设备，也可以采用NAS网络附加存储。
五、维护成本对比
NAS数据存储方案是基于局域网而设计的，按照传统的TCP/IP协议进行通信。在LAN环境下，NAS已经完全可以实现异构平台之间的数据级共享，比如Windows NT、Linux、UNIX等平台的共享和集中管理。因此，NAS存储方案对于企业来说的使用和维护成本相当低，完全可以由现有网管员担当。相对而言，DAS的维护成本就要高得多，一般需要专人看管，而且数据量越大备份时间越长，维护周期和成本都要相应增加。
综合以上对比结果我们可以看到，对于中型企业来说，基于网络架构的NAS存储系统无疑具有更多的优势。首先，它解决了DAS解决方案先天不足的存储容量上限的问题；其次，它的架构相对简单，容量和设备部署也比较灵活，而且可以很好地支持跨平台操作；而网络架构也使它更容易实现集中管理和维护，特别是在实现远程备份和容灾等方面具有比较明显的优势，而这些都是中型企业在选择数据存储时必须要考虑的。
参考文献：
[1]http：///v8976411.htm.
[2]http：///storage-network-137964.htm.
企业数据存储方案范文2
在如今的企业中，应用得最多的数据存储解决方案主要包括直连式存储（DAS）、存储区域网络（SAN）、网络接入存储（NAS）等几种。其中，SAN采用光纤通道（Fibre Channel）技术，通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，建立专用于数据存储的区域网络。而NAS则采用网络（TCP/IP、ATM、FDDI）技术，通过网络交换机连接存储系统和服务器主机，建立专用于数据存储的存储私网。
非结构化数据带来的难题
目前，SAN、NAS是应用的较广泛的数据存储技术。然而，现在的非结构化数据越来越多，导致现在的存储系统在管理上越来越难了。
由于很多非结构化的数据呈爆炸性、无管理的增长，文件虚拟化目前非常流行。这些数据不能放在数据库中进行管理，例如邮件、Word文件和音频视频文件等。并且企业也没有投资成百上千的美元去购置成百上千的NAS设备以及PB级别的磁盘存储来管理这些数据。
这些数据正以无法遏制的速度不断增长，企业只好花更多的人力去管理它们。而这些数据一开始就创建的乱七八糟，随处可见，这导致了当前的数据存储解决方案难以管理它们。
在这种情况下，Acopi、博科等厂商提出了文件虚拟化解决方案。文件虚拟化技术能够隐藏所有你的物理设备，通过子物理设备上面构建一个新的层，本质上也就是为那些NAS设备提供一个对外的逻辑视图。所以你可以非常有效地管理你的NAS设备，让一切变得非常容易。
使用文件虚拟化的另一个原因是存储的需求继续不断的扩大，我们需要找到一个非常有效的方式帮助管理员来管理这些数据。并且更为关键的是，哪些数据能够管理？多少数据需要管理？这两者之间存在着很大的差异。而这种差异也将变得越来越大并产生更坏的结果。
理解存储虚拟化
虚拟化是当前讨论最多的技术之一，服务器虚拟化已经得到了很多企业的认同，如今，虚拟化已经进入存储领域。
但存储虚拟化是IT业的一个奇怪的现象。人们总是不停的提到它，但是准确的说，虚拟化到底是什么，它的真正功能是什么，还是有很多疑问。
根据调查公司Freeform Dynamics在英国最近所进行的一次定向企业的调查，对于服务器虚拟化，用户还是有很高的热情，而且清楚明白如何部署以及它所带来的变化。但是到了存储虚拟化，只有一半的报告回答者可以非常清楚或部分清楚存储虚拟化的概念。
有一种看法是：存储虚拟化指在现有的存储阵列上增加虚拟层的做法来实现。在现在的应用中，例如文件系统和存储阵列，其实就是虚拟化的例子。
其实，存储虚拟化最重要的一个分类概念在于：将数据文件管理系统与存储介质分离出来，从而实现数据的统一存储管理，这就是我们提到的文件虚拟化。
存储厂商与网络厂商群较劲
由上分析可见，文件虚拟化系统可能给当前的存储系统带来革命性的变化，这是一个潜在的庞大的市场。因此，不少厂商介入了这个领域。
介入文件虚拟化领域的厂商主要分为两类：一类是原本为存储设备的供应商，例如博科等，另一类就是思科、F5等网络设备供应商。
例如不久前，博科（Brocade）宣布与日立数据系统公司（HDS）签署转售协议， HDS 将转售 Brocade StorageX 文件虚拟化管理软件解决方案。根据此项协议，Brocade StorageX 将为 HDS 的客户提供业界领先的文件数据复制和迁移解决方案，实现对多重命名空间的集中管理。该创新解决方案致力于应对目前分布式异构环境中最迫切需要解决的文件数据管理挑战，其中包括整合、远程办公数据管理、业务连续性和灾难恢复。
另外，思科收购了另一家文件虚拟化厂商：NeoPath，以此进入文件虚拟化市场。而F5则收购了Acopia，从而进入了数据存储领域。
思科、F5等网络设备厂商进军存储领域，给博科、EMC等老牌存储厂商带来了巨大的冲击。有业内人士认为，博科正努力抵挡思科在SAN市场对其发起的挑战，并且在虚拟文件存储市场中正占据着主导地位。然而，思科的力量是极其强大的，博科等存储厂商必然受到严重的挑战。
存储设备厂商和网络设备厂商都看中了这个市场，由此可见，文件虚拟化市场的确是未来的发展趋势。
文件虚拟化的特征
不知现在你对存储虚拟化结构清楚了没有。
现在，我们再形象地解释一下：存储虚拟化方案主要包括两个部分，首先就是硬件存储介质，例如EMC等供应商提供磁盘机等；另一方面，就是文件管理系统，这是独立与存储介质的存储网络管理系统，通过于存储介质的分离，实现虚拟化的管理、数据的集中管理，并且带来兼容性、低成本等优势。
要知道，此前的文件管理系统往往与存储介质联合在一起，并且通常由某一个厂商提供，在这种情况下，就带来了兼容性、技术高成本、重复投资等多种问题，这也是当前存储系统价格居高不下的主要原因。
文件虚拟化平台在行业标准的服务器上运行，为在大型企业中跨多个分布式文件虚拟化系统进行管理的管理策略提供了基础，因而显著简化了部署和操作，减少了错误，并降低了运营成本。
此外，文件虚拟化还有另外一个重要的特征：对数据进行热迁移。
如果能够使各公司将工作中的虚拟机从一个物理服务器移动到另一个物理服务器上，无需进行中断操作，这将极大地减少管理时间和成本，并保证了企业的关键应用的业务连续性。
你可以这样想像：一条生产彩电的生产线，断电并启动一次，需要至少半个小时的时间，而三峡水电站如果因为停止发电半小时间，这将带来多大的机会损失？
为了解决这个问题，文件虚拟化解决方案提供了虚拟化快照功能。它提供了异构（即采用多个不同供应商产品的环境）虚拟化快照的企业级实施。快照是按照数据在某个特定时间点的原样复制品。借助这个新功能，管理员能够立即跨多个异构文件管理程序创建快照。然后，用户和应用程序能够在诸如备份、复制和恢复意外删除或修改的文件以及目录等多种应用中，直接访问这些联合快照。虚拟化快照创建过程对于终端用户工作流而言是透明的。如果没有这项功能，快照就不能跨多个异构文件管理程序。
数据中心虚拟化战略
企业数据存储方案范文3
关键词：大数据 存储行业环境 战略分析
引言
大数据时代，呈爆炸性增长的数据规模，可以直接决定企业发展的未来。一方面，数据爆炸性增长可能给企业带来问题和隐患。比如，如何保证数据的绝对安全和可靠？随着越来越多的应用信息转变为数据进行存储和处理，数据的重要性和价值也越来越高，这也使得企业难以容忍数据的损坏或丢失。数据信息的毁坏和丢失会给企业带来不可估量的损失（Patterson，D.A.，2002）。数据的重要性和价值对于诸如广电行业企业这种有海量数据存储需求的客户来说，体现得更为明显。另一方面，大数据也可以为企业带来正面收益，比如从价值密度低的海量数据中，通过数据分析和数据挖掘技术，迅速提取更有价值的数据，用于提高企业自身的核心竞争力。在这一背景下，一些存储行业企业纷纷展开兼并收购，提升综合能力。如存储行业领导厂商VMware公司（NYSE：VMW）先后收购了开源Java开发商SpringSource、关系型和非关系型分布式数据管理系统厂商GemStone、开源软件开发商WaveMaker、企业社交协作解决方案提供商Socialcast、PPT在线制作服务提供商 SlideRocket，并对其进行整合，成为提供大数据解决方案的服务提供商。IBM也在大数据领域展开了连环收购，先后收购销售数据分析公司Varicent和企业搜索和导航软件提供商Vivisimo，将大数据的搜索和分析扩展到Hadoop之外的传统遗留应用和数据仓库。
存储行业产业环境现状
产业环境分析体现了产业内的竞争激烈程度和企业的最终获利潜力。波特认为五种力量状况及其综合强度决定行业环境：新进入者的威胁、供方的讨价还价能力、买方的讨价还价能力、替代品的威胁及现有竞争者之间的竞争。就存储行业而言，本文用五力模型对其行业环境进行分析（见图1）：
（一）新进入者的威胁
目前我国存储产业的潜在竞争者主要来自于IBM、EMC和VMware等技术和资金实力雄厚的跨国公司，基于核心传统的存储设备技术能力，通过内部研发和兼并收购等已经具备为客户提供综合化存储解决方案的能力。另外，华为、蓝汛科技、永新视博、同洲、索贝、新奥特、数码视讯等公司也纷纷涉足大数据领域，推出了针对广电行业应用的产品与解决方案。以上行业新进入者对现有存储企业带来了较高威胁，虽然存储产业具有一定的技术和资金壁垒，对于中小企业进入障碍较高，但对于这些技术研发具有优势的企业，这些壁垒不足以形成障碍。所以，新进入者威胁是需要充分考虑的要素。为获得可持续发展，现有存储企业必须提升研发能力，以客户需求为中心，结合云计算为用户提供更多创新的业务体验，还可通过构建业务研发云平台，降低新业务开发成本，加快新业务推出速度，为赢得市场先机奠定基础。
（二）替代产品的威胁
存储行业企业提供的是存储设备产品和专业化服务，诸如广电和证券行业等具有海量数据存储需求的企业，由于技术的局限很难选择自营的形式为自身提品和服务。当数据量达到一定程度时，只能选择专业从事存储的企业提品或服务。可见，存储行业企业的替代性较低。
（三）供应商的讨价还价能力
存储行业的供应商包括存储基础零部件设备供应商和数据管理服务供应商，大部分是IT制造行业企业，供应商的讨价还价能力决定于其规模、技术实力和专业性。如果业务量大、技术能力强、专业服务水准高，讨价还价能力就相对较强。
（四）买方的讨价还价能力
中国存储产业集中度较高，能提供海量数据存储设备和服务的国内企业并不多。相对于国外企业来讲，国内企业的产品和服务具有价格优势，国外企业提供专业化产品和服务水准较高，客户方的讨价还价能力不高，一般根据成本节约的目标选择国内或国外企业的产品。
（五）现有竞争者之间的竞争
存储行业竞争虽然激烈，但是主要依靠品牌、本地化支持、技术和性价比等因素的良性竞争。一方面，在高端市场，国外厂商依靠品牌和技术优势占据了一部分对价格不敏感的大客户，但是由于其本地化支持程度较低，后期发生的服务成本较高，很多企业选择国内存储企业的产品和服务。一部分国内存储行业企业依靠强大的本地化支持，依靠性能和价格两方面竞争；另一部分企业通过拓展增值型服务和提升服务水准，拓展新服务帮助客户企业提升竞争力并创造价值来获取竞争地位。通过以上分析，可见存储行业是个具有吸引力的朝阳产业，服务市场的需求和利润空间较大。
大数据时代存储行业的机遇与挑战
大数据时代的来临也将会给广电、银行、证券等有海量数据存储需求的行业带来巨大的价值和影响，这些存储产业链下游的客户企业必定会更加依赖于大数据的发展，这为存储行业提供了大量的潜在需求和发展机遇。另一方面存储行业企业更应该明确客户需求和清楚自身的优势和劣势，确保从容应对大数据时代的来临，并充分利用大数据时展带来的能量，提升和深耕自身能力，建立可持续发展的竞争优势（张帅，2000）。以新闻广电这一典型存储行业客户为例，存在的挑战主要表现在：第一，高性能和低延时。信息流、工作流的整合对性能要求日益提高。数据传输的实时性要求高，如节目播出流畅、不丢帧，要求数据必须在限定时间以限定的形式和流量提供；第二，大容量和高可靠性。行业的数据存储若以音频视频流为主，往往一个文件即高达数十GB，清晰度提高，使得数据量大幅增长，另外数据（音视频资料）这种核心资源，具有珍贵的历史意义和保留价值，若发生丢失会给电视台、网络公司带来巨大损失；第三，节约成本。由于设备和服务的分散采购，给客户方带来了额外的交易成本支出，如何为客户节约交易流程复杂带来的成本，提升综合服务能力是存储行业企业面临的又一挑战。
大数据时代存储行业发展战略
（一）推进增值服务管理，从存储设备提供商向数据解决方案的服务提供商转型
在大数据时代背景下，客户需求和科技发展相互结合，相互促进，一些客户自身具备丰富的业务类型和应用场景，具备丰富的实战经验，可以为大数据的方案实施提供宝贵的信息基础；而大数据领域的科技发展则可以为客户企业提供高效、安全、合理的技术平台，最大程度满足企业需求。例如，广电行业对大数据应用存在着诸多显见或潜在需求，伴随着大数据技术的飞速发展，广电行业的大数据应用也必将随之兴起。在广电行业内部，大部分电台、电视台都已经完成了数字化改造，并开始实施包括生产、办公、网络集成一体的全台网络建设。企业需要的不仅仅是能存储海量数据的高端存储设备，更需要满足终端综合需求的数据管理解决方案，这要求存储企业能够提品+服务的“交钥匙”工程，从存储设备提供商向数据解决方案的服务提供商转型。这种转型要求存储企业具备较高的综合需求管理能力，在面对不同客户的多级多域综合需求时，能迅速响应分解到企业内部和二级、三级供应商，再进一步整合成定制化的解决方案交递客户。可见培育企业的供应商管理和客户关系管理能力是成为数据解决方案的服务提供商的基础（陈向东、王晓方，2011）。
（二）采用科技前置的营销策略，提升数据整合能力
以市场需求为导向，强化技术创新所获得的竞争优势，实现增值营销。为使存储企业高端客户和产品市场呈现出强劲增长态势，必须采取科研前置的技术营销策略，这也是大客户营销的基础所在。大客户代表着前向产业的拉动者，公司需坚持技术领先，紧紧跟随前项产业的技术进步，如云计算、云平台和活性存储等，采取合作开发、单独研制等方式不断创新产品、创新技术，并针对不同使用条件和环境，为顾客进行合理数据存储方案设计，以满足个性化需求。一方面，更敏锐地把握技术发展趋势和客户的最新需求；另一方面，保持向高端客户和新的产品服务模式拓进，把知识营销运用于存储企业的经营管理，是对传统设备制造型存储企业的改造升级，构建强势存储企业品牌的长期竞争优势，其主旨是企业不仅要能够为客户提供丰富的产品、协助数据管理，更重要的是能够针对用户应用环境研发，提供有针对性的优化解决方案。
（三）推进产业联盟和培育存储产业链，构建全球化网络
一方面，在提升技术研发能力的同时，积极与全球各地的研究机构开展人才交流和技术合作；积极开展供应商参与的、科研院所联合研发，跨企业、跨产业的技术研发联盟；另一方面，建立多方合作平台，建立以综合服务集成商为主导的产业价值网，以建立稳定持续的业务关系为目标，由专人或专项小组直接与目标客户沟通，为其提供个性化服务。基于品牌、技术、制造和服务积累力量，作为国际化的 “四轮驱动”，推动中国存储企业的国际化进程。无论是现在还是未来，品牌、技术、服务和制造都是全球存储市场的角力点。存储行业企业应尽快完成从产品输出到以技术、服务输出和品牌输出的转变，极大地提高产品的供应能力和服务能力。基于以上展开国际市场布局，面对复杂陌生的海外市场，还需要建立本土化的供应网络，与当地供应商合作，在构建渠道网络的同时，了解和熟悉当地市场。随着国际市场业务增长以及销售渠道和服务网络的完善，提供与之匹配的本地化服务支持，与国际存储企业竞争。
参考文献：
1.Patterson，D.A.2002.Availability and maintainability performance： New focus for a new century. Key note speech at FAST'02
2.2011年存储行业十大发展趋势预测[J].微电脑世界，2011（2）
3.迈克尔·波特.竞争优势[M].华夏出版社，1985
4.张帅.存储行业的先锋—美国EMC公司[J].中国科技信息，2000（24）
5.存储行业从品质竞争转向品位竞争[J].计算机与网络，2006（13）
6.陈向东，王晓方.创意产业广电行业国际竞争力的比较分析—基于中国和欧洲的对比[J].现代商业，2011（17）
企业数据存储方案范文4
>> 分布式系统中数据冗余的研究 分布式环境中数据存储技术的研究 一种分布式大数据的数据安全管控策略研究 浅谈大数据下的Hadoop分布式架构 大数据环境下基于Hbase的分布式查询优化研究 面向大数据的分布式系统设计关键技术研究 分布式安全存储网络系统的研究 基于一致性树分布的数据分布式存储方法 分布式数据库存储子系统研究 云计算环境中分布式数据存储关键技术研究 探析分布式数据库技术运用在大数据中的策略 基于资源分类信息树的教育资源元数据分布式存储 一种基于影像块组织的遥感数据分布式存储方法 基于分布式的海量数据存储解决方案 车辆通行数据的分布式存储系统浅析 运维系统告警数据的分布式存储方法 海量空间数据的分布式存储管理及并行处理技术分析 一种基于信息分散算法的分布式数据存储方案 分布式系统数据复制的研究 基于分布式大数据的图书馆服务创新模式探索 常见问题解答 当前所在位置：l
[3] Jing Tian， Zhi Yang and Yafei Dai， A Data Placement Scheme with Time-Related Model for P2P Storages，Proceeding of Seventh International Conference on Peer-to-Peer Computing， 2007.
[4] 马延辉，HBase企业应用开发实践[M].机械工业出版社，2014.
[5] Lars George HBase权威指南[M].人民邮电出版社，2013.
企业数据存储方案范文5
这些场景是不是看着很眼熟，甚至根本就是你生活的真实写照？互联网的发展、大数据的应用给我们的生活带来了极大的便利。你的每一次浏览、每一次下单都会成为大数据海洋中的一个小水滴，记录着关于你的一切，满足着你的需求。
大数据之所以成为大数据，关键在于“大”，越是海量的基础数据越是能满足精确的应用需求，越是及时的数据交互越是能提供便捷的服务。这就对存储的容量、性能、安全性和易用性等方面提出了新的挑战。
作为大数据存储架构提供商，同有科技凭借二十余年的服务经验，创造性地提出了“感知智能高效，应用定义新存储”的理念，致力于提供更符合时代要求、更满足行业需求的产品。NetStor NCS8000就是这些产品中的领航者。
超性能
满足各种“快”需求
在分秒必争的互联网时代，单纯的存储已经远远不能满足需求，以数据应用为目的的数据存储要求更快的响应速度和更稳定的存储运行。
据报道，互联网巨头亚马逊在西雅图开办了一家无须排队结账的实体店Amazon Go。虽然目前该项目还处在测试阶段，但其描绘的只需进店拿完东西就可以离开，而无须为了结账而排长队的购物场景还是令人们无限期待。据悉，免结账购物体验依赖于大量摄像头和麦克风，建立在一系列大数据技术的基础之上，对数据收集和响应速度有着极高的要求。
NetStor NCS8000采用了最新的架构设计，减少了数据传输和处理过程中的软硬件层级，使闪存介质的性能优势得以充分体现。它将核心应用运行速度提升近10倍，可提供超过250万的IOPS和超过20GB/s的吞吐率，并能将延迟控制在200微秒以内，充分满足各种行业的各种应用对响应速度和海量数据读取的苛刻要求。
稳定可靠
数据信息“真”安全
数据存储和数据使用往往是一个不容间断的过程，宕机、磁盘损坏等问题都会导致不可估量的损失。Vanson Bourne公司就曾做过这方面的调查。这份调查范围涵盖全球18个国家的调查结果显示，尽管企业已经做了一些数据保护方面工作，也取得了一定的成效，但被调查企业因为数据丢失或系统终端故障而造成的平均损失高达91.4万美元。为了解决这类问题，NetStor NCS8000应用了多种“黑科技”。
为了避免最易出现的数据丢失问题，NetStor NCS8000的每个闪存模块都提供1/5标称容量以上的预留容量，用于替代失效或不稳定的颗粒，提供充足的余量以保障10年以上高强度连续使用。此外，NetStor NCS8000采用了双重RAID5保护机制，即不但在不同的闪存模块间进行RAID校验，还在每一个闪存模块的闪存芯片之间进行RAID校验，通过双重校验保护数据一致性，大大降低因闪存颗粒失效造成的数据丢失风险。在设备意外断电后，冗余的高容量锂电会将模块内分布式缓存中的数据写入闪存介质中，保证设备系统正常关机，确保数据零丢失。
在应对故障方面，NetStor NCS8000采用全冗余硬件设计，所有组件和通道均采用全冗余设计，无单点故障；多个管理控制器间采用冗余设计，确保存储系统的可用性和易维护性；具备自动故障切换能力，全面保障应用的连续性。
NetStor NCS8000所采用的不限容量的卷快照和卷克隆、卷镜像、远程复制和阵列双活等数据保护技术，能够满足用户系统内、本地、异地和多地的数据保护和业务高可用需求。
高效利用
回报客户“高”期待
对于企业而言，在做每一个决策之前都免不了要算一笔经济账。在选择存储产品时，企业不仅要考虑设备能满足数据存储的刚需，还要考虑设备升级，以及后期维护和使用的成本。意识到用户的这些需求，同有科技认真钻研，很好地用技术手段解决了企业的经济问题，打造一本企业专属的“省钱秘笈”。
秘笈一：喜新不厌旧
采用外部存储虚拟化功能，对用户现有的各种品牌的磁盘阵列进行统一的存储管理，充分使用现有设备。同时结合智能分层技术，使用闪存作为原有设备的加速层，从而提升数据中心的运行效率。
秘笈二：压缩省空间
采用独有的在线数据压缩功能，通过压缩算法进行硬件加速，实现无损的数据容量削减，有效降低数据存储成本。
秘笈三：节电节能耗
与传统的高端存储系统相比，NetStor NCS8000在极小的容量、有限的空间内提供极高的性能，同等性能需求下大大降低了数据中心的供电、空调、空间占用等设施成本，以及用户管理成本。
秘笈四：防患于未然
采用中英文可视化图形管理界面，通过一个集中的界面实现快速的存储配置和监控，并提供配置信息的导入、导出，以及实时的Email事件报警功能，从而降低运营风险，提高设备可用性。
秘笈五：上新不间断
技术上支持在不停机的情况下透明迁移在线业务数据，用户可以在业务连续运行的情况下将新的闪存资源加入到存储资源中。
正因为如此，同有NetStor NCS8000一经面世，就得到同行业和客户的广泛关注，并屡屡斩获多项媒体大奖。在日前刚落下帷幕的2016中国信息产业经济年会上，同有NetStor NCS8000又获得“年度最佳国产大数据存储产品奖”荣誉称号。
同有科技
做大数据时代国产存储领导者
作为领先的国产存储厂商，同有科技见证了中国存储行业从无到有、从弱到强的历程，紧紧把握存储技术的每一次革新。
早在存储的DAS时代，同有科技就高度重视技术创新，不仅打造了业界领先的专业控制器架构磁盘阵列，更在国内第一家推出自有存储品牌NetStor，彰显进入中国存储市场第一梯队的决心。
此后，秉承“技术立足，服务为本”的发展理念，同有科技为多个行业定制解决方案，实现了跨越式的发展。在多款产品和解决方案的同时，同有科技得到了用户和第三方机构的广泛认可，成为存储行业唯一通过双质量体系认证的厂家。
企业数据存储方案范文6
“数据就像水一样，因自身的活性不同，可以在不同的存储层级间自由流动。戴尔流动数据存储基于动态架构，可对数据进行更加精细、主动且智能的管理，从而降低IT系统的总体拥有成本，使得IT系统能够快速响应业务的变化。”在9月15日召开的2011戴尔存储论坛上，戴尔中国地区公共事业及大型企业事业部解决方案部总经理李慧阐述了流动数据架构的重要性。
戴尔的流动数据架构已经让许多中国用户受益。举例来说，清华大学计算机与信息管理中心采用戴尔Compellent流动数据存储解决方案为数百个应用系统提供数据存储服务，使得存储资源配置水平迈上新台阶，存储系统配置效率提升90%，存储系统总体拥有成本节省60%～70%，数据安全性提升80%。
“流动数据”这一理念最早由Compellent公司提出。Compellent公司以其独树一帜的自动分层存储技术而著称，其产品Compellent Storage Center可以根据数据活性的不同，将热数据、冷数据分层存储，从而提高数据访问的性能，降低存储系统的总体拥有成本。戴尔收购Compellent之后，将其流动数据理念变成了戴尔存储的整体策略。戴尔企业级存储产品营销执行总监Travis Vigil表示：“所谓流动数据，就是在正确的时间将数据以适合的成本存储到正确的存储系统中。原来，流动数据仅指Compellent一家的解决方案。现在，流动数据包括戴尔所有的存储产品线，不仅包括模块化的存储系统，而且包括文件存储系统。戴尔可以在同一个平台上处理模块化的数据和并行文件系统。流动数据理念与戴尔存储追求的目标是一致的。”2011年上半年，Compellent的销售收入已经与去年全年的销售收入相当。戴尔收购EqualLogic之后，在三年中让EqualLogic的收入增长了8倍。Travis Vigil对未来Compellent产品的销售收入增长同样充满信心。
戴尔十分擅长将收购来的技术进行整合。在本次大会上的EqualLogic FS7500就是被戴尔收购的Exanet的并行文件技术与EqualLogic存储的结晶。戴尔还计划将通过收购Ocarina获得的重复数据删除技术加入到Compellent存储系统中。Travis Vigil表示：“戴尔的策略是，让收购来的各条存储产品线保持相对独立，同时将研发的重点放在文件系统上。我们希望用一套系统同时处理结构化和非结构化数据。”
