前言：中文期刊网精心挑选了厨艺比拼范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
厨艺比拼范文1
2010年12月31日的上午，我们期盼已久的厨艺大比拼活动终于开始了。这次活动的主题是：让我们做一个文明、勤俭、洁净、感恩的美食家。
一进教室，就被眼前那“壮观”的景象惊住了：二十多张课桌拼在一起，五十多分家长精心制作的美食摆在桌子上。有香气四溢的可乐鸡翅、香喷喷的排骨、可口的水果汤……各种各样的美食散发出沁人心脾的香味，看着琳琅面目的山珍海味，我不禁垂涎欲滴。我们邀请爸爸妈妈和我们一起品尝美食，大家一边品尝一边不住的称赞。最美味的要数田昕子妈妈的水果大蛋糕了，上面有紫莹莹的葡萄、红彤彤的西红柿和小船形的猕猴桃，真是秀色可餐。我们津津有味地品尝着蛋糕，吃完后大家都成了一只只“小花猫”。
这次的美食活动可真开心啊！除了开心和喜悦，我心里还藏着一份深深地感激之情，脑海里浮现出了家长们辛苦地准备佳肴的情景，还有布置教室时那忙碌的身影。我的脑海里又出现了两个字：感恩！要是没有爸爸妈妈和老师的辛勤劳动，我们就品尝不到这可口的美食，我们一定要以优异的成绩来回报老师，回报爸爸妈妈！
五年级:小纸条丶
厨艺比拼范文2
纸艺制品的类型很多，有形态逼真的手工纸艺花、有质感突出的立体画、还有雅致细腻宛如蕾丝团的帕吉门纸画。不同的纸艺作品因为所选用的纸的不同也都别具风格。制作纸艺花的纸藤，表现力最强，颜色多且柔软。裁剪卷曲就可弯折成花瓣，然后用特制的铁丝将花瓣固定。而以刀刻技巧为主的立体画，则是完全不同的另一种感觉。将印有同样图案的纸根据层次的需要，按顺序重叠起来便组成了一副画。帕吉门工艺画是源自国外教会的一种古老的手工，最早用羊皮作材料，而后才用纸代替。仔细端详帕吉门工艺画，你会产生不同的感觉：在图案中，你可以看到不同的表现色彩和因素。
纸艺成品中最“抢眼”的就要数那些颜色鲜艳，栩栩如生的纸花了。简简单单的一张纸居然可以做出50多种不同的花，如玫瑰花，康乃馨，百合花，牵牛花等等，还有些你连名字也说不出来的，让你不得不目瞪口呆。这些纸花花样逼真，魅力而经久。
自己双手做出来的东西，绝对是怎么看就怎么的好看。拿成品来摆设，在美化你的家居同时又能美化你的心情。又或许拿来送给别人，这样的礼物一定很特别。不信?那你试着亲手做几朵玫瑰送给你的情人啦，保证让他或她感动得直往你的怀中扑。
纸艺品是一种新型环保的工艺品，其市场空间大、投资少、风险高、高回报的项目。不管是作为创业还是休闲，都是一个极具有发展潜力的项目。你可以在创业中锻炼自己，也可以在休闲中提高自我。
纸艺DIY――所需的工具很简单。主要是几种色彩鲜艳的纸，不同的纸适合做不同的花。如纸绳、它纸质微皱，适合做玫瑰。再如手揉纸、韧性好，拿来做薰衣草最好；又如彩浪纸，它较厚较韧，最适合拿来做向日葵等的花蕊。此外，再加上铁丝、剪刀、小钳、白乳胶等“道具”就可以一展你的心灵手巧了。
纸艺的市场前景
随着经济的发展人们的生活水平在一天天的提高，人们对手工艺的喜爱也在一天天的增加，这一点在国内的手工艺市场即可看出，纸艺的市场包括以下几个面：
1、节日的市场：用自己的双手折出来的漂亮的玫瑰99朵，也可以999朵，在情人节的那天送给自己的情人，你有没有试过。这是一个真实的例子，2004年2月14日山东小伙子折了999朵玫瑰送给了心爱的人，也有很多送给妻子丈夫这样的例子。母亲节送一支康乃馨给勤劳的母亲，记住折出的纸艺不同的鲜花，它有鲜花美丽，可它比鲜花持久珍贵，说它珍贵是因为是你亲自动手作的，是世界上独一无二的，还有不但是在节日里可以送，还可以在生日、迁居等送出，由您自己制作的花，想必一定会给他(她)一个惊喜。
2、休闲娱乐市场：这个市场目标人群集中在女性15--45岁的女性最多占60％份额，她的生活压力较小，时间较多，同时女性天生勤快，喜欢漂亮，通过自己动手制作出来不但可以娱乐，而且可以展现自己。那种成就感和满足感难以用语言表达，这就是我们产品所到之处非常受女性欢迎的原因。
厨艺比拼范文3
目前，发达国家仍然在不断升级质量检验标准，检测项目也越来越多。例如，美国是世界上食品标签要求最严格的国家之一，食品标签多达22种，且逐年修订补充。美国要求所有包装食品应有食品标签，膨化食品还要有营养标签，必须标明至少14种营养成分的含量。再如日本，从前设定的进口农产品残留物限量标准是63种2470项，而今年实施的“肯定列表”则新增了51392个限量，涉及264类食品中的734种化学品残留，同时禁止使用15种农药、兽药，这使得农产品检测项目成倍增加。日本是我国食品、农产品出口的大市场，占我国食品、农产品出口总量的32%，“肯定列表”制度的实施大幅抬高出口技术门槛，直接影响我国近80亿美元的农产品出口额，涉及到6000多家出口企业。
发达国家制定了一系列环境保护法规，对进口农产品形成了通常所说的“绿色壁垒”。绿色壁垒主要包括国际和区域性的环保公约、国别环保法规和标准、检验和检疫要求、“绿色包装”和标签要求、IS014000环境管理体系和环境标志等自愿性措施、生产和加工方法及环境成本内在化要求等。动物福利问题则尤其为欧盟所重视，例如，鸡场饲养密度一般为12只/m2，欧盟却提出每平方米只能养10只，理由是密度太大，鸡会感到不“舒适”。由此养殖成本增加，形成贸易壁垒。
最典型的就是转基因食品的安全问题，这一直是国际争论的焦点。美国由于占据转基因技术的制高点，对转基因食品的推广持积极态度，而欧盟和日本等国家则坚决反对，由此也引发了有关转基因农产品进口管理措施的讨论。尤其值得注意的是，发达国家的技术性贸易壁垒呈日益升级的趋势。例如，日本自2003年起在全国推行“大米身份认证制度”，即凡进入日本国内市场的大米必须标明品种、产地、生产者姓名和认证号码等，否则不允许销售。“大米身份认证制度”推行之后，日本各地又对新制度“层层加码”，把认证范围推广到蔬菜，要求市场上销售的本地蔬菜都必须有认证标志。对中国蔬菜等农产品来讲，今后进入日本市场将更趋困难。
近年来，技术性贸易壁垒已直接使中国农产品出口遭受巨大损失，其扩散效应造成的间接损失更是难以估计。据商务部统计，我国有90%的农业及食品出口企业受国外技术贸易壁垒影响，造成每年损失约90亿美元，出口受阻的产品从蔬菜、水果、茶叶到蜂蜜，进而扩展到畜产品和水产品。国外实施的技术性贸易壁垒已成为制约我国农产品出口的最大障碍。
二、我国农产品出口遭受技术性贸易壁垒的原因探析
1.国内自身原因：(1)农产品自身存在质量问题。我国人口众多，人们环保意识比较薄弱，农产品的生产及其加工品存在诸多安全隐患。(2)政出多门，监管不力。我国农产品安全管理涉及经贸、工商、卫生、质检等多个部门，由于存在多头监管，职责不清，监管不力，造成权威不足，收效不明显。(3)农产品和食品质量管理，标准化与认证体系建设滞后，食品安全的国内标准与国际标准不接轨，检验技术和检验手段也有待改进。(4)农产品和食品生产以小规模个体农户为主体，加工企业规模不大，技术含量不高，竞争实力不强，战略经营的理念和市场营销能力比较薄弱，对国际市场的质量标准、食品安全标准的动向知之甚少，不能适应快速多变的国际市场需求。
2.国际方面的原因：(1)发达国家实施贸易保护的需要。我国劳动力资源丰富，成本低廉，生产劳动密集型农产品有一定的成本比较优势，能够以较低的价格进入国际市场。此外，随着我国加入世贸组织，各国在关税和市场准入方面也逐步放松，我国农产品出口的传统关税门槛因此随之降低，这就为我国扩大农产品出口创造了更宽松的环境和条件。(2)消费理念的转变。随着社会经济的发展，人们越来越注重改善生活质量，越来越关注保护环境。相应地，人们的消费理念也就由“生存型”向“发展型、健康型”转变，对营养、健康、卫生、无污染的安全食品的需求量越来越大，绿色消费正成为世界性的消费潮流。(3)国际标准在SPS协议和TBT协议中起到了越来越重要的作用。自世贸组织成立以来，各成员国都在积极援引WTO协议和国际标准进行贸易交涉。但是，迄今为止，在国际标准制定过程中，发达国占据主导地位。
3.突破技术性贸易壁垒的对策
(1)大力发展绿色产品，不断提高农产品质量
突破技术性贸易壁垒，当务之急是要从源头抓起，大力发展绿色食品，加强全过程监管控制，从而最大限度地降低风险和保证食品安全。绿色食品生产有严格的操作规程和技术标准，通过对农产品生态环境和生产过程中投入物的控制来对农产品进行品质管理，能有效地提升农产品品质，成为应对技术性贸易壁垒的有效措施。
(2)建立负责技术性贸易措施的组织实施和协调管理的专门机构
要突破技术性贸易壁垒，扩大农产品出口，有必要设立负责技术性贸易措施的组织实施和协调管理的相应机构。机构的主要职责是组织研究实施重大的技术性贸易措施，协调我国技术性贸易领域多边、双边合作与交流中的重大问题的方针政策和原则立场；承担建立全国技术性贸易措施预警与快速反应机制的工作等。这有利于加强部门间的协调与合作，有利于企业形成合力，联合作战；有利于部门间、行业间、企业间加强沟通，在应对技术贸易型壁垒上收到良好效果，更好地维护国家利益和企业利益。
(3)建立和完善农产品安全管理的法律法规，确保出口农产品质量安全
建立和完善以风险分析为基础的食品安全标准体系，是应对农产品出口技术性贸易障碍的技术保障。目前，我国的食品安全标准体系与发达国家相比还有相当大的差距，需要组织专家加强对技术性贸易壁垒的研究，修改、完善我国的农产品安全的法律法规。在此基础上，积极采用国际标准，提高标准水平，推动我国食品工业加快发展速度，全面提升我国农产品出口的竞争力。
(4)加大WTO/TBT、SPS人才培养力度技术性贸易措施涉及方方面面，影响到生产、加工、仓储、运输、国内外贸易等各个环节的众多企业及中介组织、政府管理部门、消费者自身。所以，要应对农产品出口的技术性贸易壁垒措施，客观上需要有一支熟悉WTO规则，尤其是WTO/TBT、SPS协定、WTO争端解决机制，以及国际标准、指南、争端的人才梯队。因此，必须依据新的形势，尽快培养相应地专门人才，立足长远，为实施农产品走出去战略打下坚实的基础。
参考文献：
[1]夏英祝，祖书君.绿色壁垒和绿色壁垒效应[J].农业经济问题，2004，(1).
厨艺比拼范文4
关键词 农产品 技术贸易壁垒 对策
1 技术性贸易壁垒措施及其对我国农产品出口贸易的影响
1.1 食品安全、动植物卫生检验检疫法规
发达国家都制定了完整的保障食品安全的法律、法规和标准体系。这些法律既规范着国内农产品的生产和加工，同时也将不符合标准的国外产品挡在了国门之外。例如，日本依据《食品卫生法》、《植物防疫法》、《家畜传染病预防法》对入境的农产品及食品实行近乎苛刻的检疫、防疫制度。对于植物检疫，凡属日本国内没有的病虫害，来自或经过发生该病虫害国家的寄生植物和土壤均严禁进口。作为食品或食品原料的动植物、农产品还需要接受卫生防疫部门的食品卫生检查。对于强制性检查食品，要逐批进行百分之百的检验。对不同时间进口的相同商品，则规定每次必须检验，而对日本国内同类产品只需一次性检验即可。目前，我国蔬菜出口正遭遇此类限制。
1.2 质量标准、食品标签和包装要求
目前，发达国家仍然在不断升级质量检验标准，检测项目也越来越多。例如，美国是世界上食品标签要求最严格的国家之一，食品标签多达22种，且逐年修订补充。美国要求所有包装食品应有食品标签，澎化食品还要有营养标签，必须标明至少14种营养成分的含量。再如日本，从前设定的进口农产品残留物限量标准是63种2 470项，而今年实施的“肯定列表”则新增了51 392个限量，涉及264类食品中的734种化学品残留，同时禁止使用15种农药、兽药，这使得农产品检测项目成倍增加。 日本是我国食品、农产品出口的大市场，占我国食品、农产品出口总量的32%，“肯定列表”制度的实施大幅抬高出口技术门槛，直接影响我国近80亿美元的农产品出口额，涉及到6 000多家出口企业。
1.3 环境保护和动物福利要求
发达国家制定了一系列环境保护法规，对进口农产品形成了通常所说的“绿色壁垒”。绿色壁垒主要包括国际和区域性的环保公约、国别环保法规和标准、检验和检疫要求、“绿色包装”和标签要求、IS014000环境管理体系和环境标志等自愿性措施、生产和加工方法及环境成本内在化要求等。例如，1995年4月，发达国家要求实施《国际环境监查标准制度》，要求产品达到IS09000系列标准体系，还要求使用“绿色环境标志”，例如，德国的“蓝天天使”、日本的“生态标志”和欧盟的“欧洲环保标志”等。动物福利问题则尤其为欧盟所重视，例如，鸡场饲养密度一般为12只/m2，欧盟却提出每平方米只能养10只，理由是密度太大，鸡会感到不“舒适”。由此养殖成本增加，形成贸易壁垒。
1.4 新技术发展过程中产生的安全问题
最典型的就是转基因食品的安全问题，这一直是国际争论的焦点。美国由于占据转基因技术的制高点，对转基因食品的推广持积极态度，而欧盟和日本等国家则坚决反对，由此也引发了有关转基因农产品进口管理措施的讨论。
尤其值得注意的是，发达国家的技术性贸易壁垒呈日益升级的趋势。例如，日本自2003年起在全国推行“大米身份认证制度”，即凡进入日本国内市场的大米必须标明品种、产地、生产者姓名和认证号码等，否则不允许销售。“大米身份认证制度”推行之后，日本各地又对新制度“层层加码”，把认证范围推广到蔬菜，要求市场上销售的本地蔬菜都必须有认证标志。对中国蔬菜等农产品来讲，今后进入日本市场将更趋困难。
近年来，技术性贸易壁垒已直接使中国农产品出口遭受巨大损失，其扩散效应造成的间接损失更是难以估计。据商务部统计，我国有90%的农业及食品出口企业受国外技术贸易壁垒影响，造成每年损失约90亿美元，出口受阻的产品从蔬菜、水果、茶叶到蜂蜜，进而扩展到畜产品和水产品。国外实施的技术性贸易壁垒已成为制约我国农产品出口的最大障碍。
2 我国农产品出口遭受技术性贸易壁垒的原因探析
2.1 国内自身原因
（1）农产品自身存在质量问题。我国人口众多，人们环保意识比较薄弱，农产品的生产及其加工品存在诸多安全隐患。如水源污染导致食源性疾病的发生，河流的污染直接影响水产品的卫生质量；农药、兽药的滥用，造成农产品中的农兽药残留超标；违规或超标使用添加剂，使得一些农产品及其加工品不符合健康和环保要求。据有关部门统计，我国20%～30%的蔬菜存在农药残留严重超标问题，使其出口受阻。
（2）政出多门，监管不力。我国农产品安全管理涉及经贸、工商、卫生、质检等多个部门，由于存在多头监管，职责不清，监管不力，造成权威不足，收效不明显。
（3）农产品和食品质量管理，标准化与认证体系建设滞后，食品安全的国内标准与国际标准不接轨，检验技术和检验手段也有待改进。
（4）农产品和食品生产以小规模个体农户为主体，加工企业规模不大，技术含量不高，竞争实力不强，战略经营的理念和市场营销能力比较薄弱，对国际市场的质量标准、食品安全标准的动向知之甚少，不能适应快速多变的国际市场需求。
2.2 国际方面的原因
（1）发达国家实施贸易保护的需要。我国劳动力资源丰富，成本低廉，生产劳动密集型农产品有一定的成本比较优势，能够以较低的价格进入国际市场。此外，随着我国加入世贸组织，各国在关税和市场准入方面也逐步放松，我国农产品出口的传统关税门槛因此随之降低，这就为我国扩大农产品出口创造了更宽松的环境和条件。
（2）消费理念的转变。随着社会经济的发展，人们越来越注重改善生活质量，越来越关注保护环境。相应地，人们的消费理念也就由“生存型”向“发展型、健康型”转变，对营养、健康、卫生、无污染的安全食品的需求量越来越大，绿色消费正成为世界性的消费潮流。
（3）国际标准在SPS协议和TBT协议中起到了越来越重要的作用。自世贸组织成立以来，各成员国都在积极援引WTO协议和国际标准进行贸易交涉。但是，迄今为止，在国际标准制定过程中，发达国占据主导地位。
3 突破技术性贸易壁垒的对策
3.1 大力发展绿色产品，不断提高农产品质量
突破技术性贸易壁垒，当务之急是要从源头抓起，大力发展绿色食品，加强全过程监管控制，从而最大限度地降低风险和保证食品安全。绿色食品生产有严格的操作规程和技术标准，通过对农产品生态环境和生产过程中投入物的控制来对农产品进行品质管理，能有效地提升农产品品质，成为应对技术性贸易壁垒的有效措施。针对农产品出口面临的新形势，出口企业要加强农产品出口基地建设，规范管理养殖、种植和加工环节，促进种植、养殖水平的提高，确保出口产品安全合格。
3.2 建立负责技术性贸易措施的组织实施和协调管理的专门机构
要突破技术性贸易壁垒，扩大农产品出口，有必要设立负责技术性贸易措施的组织实施和协调管理的相应机构。机构的主要职责是组织研究实施重大的技术性贸易措施，协调我国技术性贸易领域多边、双边合作与交流中的重大问题的方针政策和原则立场；承担建立全国技术性贸易措施预警与快速反应机制的工作等。这有利于加强部门间的协调与合作，有利于企业形成合力，联合作战；有利于部门间、行业间、企业间加强沟通，在应对技术贸易型壁垒上收到良好效果，更好地维护国家利益和企业利益。
3.3 建立和完善农产品安全管理的法律法规，确保出口农产品质量安全
建立和完善以风险分析为基础的食品安全标准体系，是应对农产品出口技术性贸易障碍的技术保障。目前，我国的食品安全标准体系与发达国家相比还有相当大的差距，需要组织专家加强对技术性贸易壁垒的研究，修改、完善我国的农产品安全的法律法规。在此基础上，积极采用国际标准，提高标准水平，推动我国食品工业加快发展速度，全面提升我国农产品出口的竞争力。
3.4 加大WTO/TBT、SPS人才培养力度
技术性贸易措施涉及方方面面，影响到生产、加工、仓储、运输、国内外贸易等各个环节的众多企业及中介组织、政府管理部门、消费者自身。所以，要应对农产品出口的技术性贸易壁垒措施，客观上需要有一支熟悉WTO规则，尤其是WTO/TBT、SPS协定、WTO争端解决机制，以及国际标准、指南、争端的人才梯队。因此，必须依据新的形势，尽快培养相应地专门人才，立足长远，为实施农产品走出去战略打下坚实的基础。
参考文献
1 夏英祝，祖书君.绿色壁垒和绿色壁垒效应[J].农业经济问题，2004（1）
厨艺比拼范文5
【关键词】绿色贸易壁垒 原因分析 出口影响 应对策略
绿色贸易壁垒指一些国家为保护本国的自然环境间接或直接采取的限制甚至禁止贸易的一种贸易保护措施，一般是进口国为了保护自己国家的自然生态环境和公众健康而设置的各种保护措施、法律法规和技术标准等，同时也是对进出口贸易产生影响的一种技术性贸易壁垒。
一、我国农产品出口遇到的主要绿色贸易壁垒
目前，就绿色农产品的市场需求额和出口总量而言，欧盟、美国和日本是最大的三大绿色有机农产品的消费市场。这三个地区和国家同时也是我国农产品出口遇到的主要绿色贸易壁垒。
在欧盟，所有农产品的生产、加工和销售过程都必须经过权威机构的检验和认证，绿色农产品的生产、认证强调过程的严格控制。对于从非欧盟国家进口的农产品，首先需要所在国经过权威机构的绿色有机认证机构的认证，还需具有欧盟的生产证书。欧盟属发达国家地区，制定标准高于国际标准，这无疑就给我国农产品的出口增加了障碍，也是我国现在正面临的来自欧盟的绿色贸易壁垒。
日本对我们来说是巨大的绿色农产品市场。由于日本国土面积有限加之其自然资源的限制，国民对绿色有机食品的需求很大，所以大多数绿色食品都依靠外贸进口。但日本的绿色食品标准体系是极为严格和完善的，我国想要应对这些规定和标准的难度很大，这在很大程度上制约了我国农产品的外贸出口。
美国在1990年颁布了绿色有机农产品生产法案，2000年3月又对此法案做出了修改，主要目的是针对绿色食品的生产，并对生产过程中允许、禁止的物质做了详细规定，对食品的成分含量也做了硬性规定。在这样规定下，我国农产品想进入美国市场就必须改进自己的生产技术水平，但马上达到发达国家的技术水平难度是很大的，这也是贸易壁垒的存在根本。
二、原因分析
随着全球温室效应和环境污染的日益加剧，环境保护问题被推上了新的热潮。人们对环境的保护意识也逐渐提高，不再盲目的追求经济利益，而更看重经济与环境的共同发展。绿色消费就成为了消费者的首选，消费者的理性选择在绿色贸易壁垒的形成过程中也有一定的促进作用。
在经济全球化的趋势下，各国面临开放市场、降低关税的局面，传统的关税和非关税壁垒面临挑战和规范。发展中国家以自己廉价的资源和过剩的劳动力将自己的商品打进了国际市场，使得发达国家的外贸受到很大程度上的冲击。发达国家为了保护自己国家的利益不得不寻求贸易保护措施，绿色贸易壁垒便应运而生。我国的农产品生产属于密集型产业很容易受到这种贸易壁垒的冲击。
三、绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响
绿色贸易壁垒给我国农产品进入市场设置了障碍，限制了我国农产品出口范围。我国的贸易伙伴大多都是WTO“贸易与环境委员会”成员，他们对进口贸易的产品质量尤其是绿色农产品贸易有很高的要求，通过设置复杂、繁琐的贸易壁垒来限制绿色农产品的进口。他们实行的绿色贸易壁垒很大程度上限制了我国农产品的出口，我国越来越多的农产品被他们排斥在外，出口市场遭到很大的限制。同时，绿色贸易壁垒造成了出口产品各种附加费用的上升，大大增加了出口产品的成本，从而削弱了我国农产品的国际竞争力，使我国农产品在欧盟、美洲及亚洲都遭受了很大的打击。此外，由于发达国家打着保护环境和人类健康的口号采取单方面的贸易措施，从而造成像我国这样的发展中国家不可避免的与这些发达国家或经济团体产生贸易摩擦，影响我国的多边或者双边贸易，妨碍我国外贸事业的发展。
但是，不可否认绿色贸易壁垒对我国科技技术的进步和绿色产品的发展起了推动作用，有利于我国农业产业结构的调整和优化， 为我国企业发展新型绿色产品提供更多机会。在推行可持续发展战略、保护本国生态环境，实现农产品贸易与环境的协调发展也有一定的积极意义。
四、应对绿色贸易壁垒采取的策略
绿色贸易壁垒作为一种新型的非关税壁垒严重制约着我国农产品的外贸出口，针对目前主流的绿色贸易壁垒制定相应的应对策略是非常有必要和棘手的。制定策略不但要从国际形势出发，还要从本国的实际情况出发，最终还要落实到企业和公民的头上。主要策略有以下几点：
正确认识绿色贸易壁垒，让绿色贸易深入人心。我们应该意识到绿色贸易壁垒是因保护环境而设立的，总体来说是合情合理的，符合现在的环保主义。我们就顺应其发展趋势提高公民的环保意识，加强环保知识的宣传，向公众提倡绿色生活方式、绿色消费观念，鼓励大众消费绿色产品，使绿色消费观念深入人心。
充分发挥政府机构的职能，设立专门的绿色贸易机构和相关法律法规。如今政府制定标准是控制我国农产品质量最直接有效的手段。由于现在绿色贸易壁垒种类繁多，变化频率也极其迅速，让我们的企业难以应付。想要突破绿色贸易壁垒，我们必须参考相关的国际公约，制定有利本国经济和环保共同发展的法律法规和执行标准。还可以设立专门的绿色贸易壁垒机构，时时观测、了解国际绿色贸易壁垒的动态，并及时向公众公布，能够让企业或个人的农产品生产或加工做出及时的调整。而且我们要认真研究贸易伙伴在绿色产品、绿色标志等方面的规定。建立健全农产品认证机制，提高我国环境标准。
借助可持续发展的战略方针大力发展绿色农业产品。可持续发展是我国21世纪提出的一项重大战略方针，绿色农业可借助这一战略方针得到大力发展。可持续发展本来就是为保护环境、保护资源设立的，与绿色农业发展可谓是共同的一类。绿色农业的发展也有可持续发展的影子，两者可以说是相辅相成的。这也会使我国的农产品在跨越其它发达国家的绿色贸易壁垒的时候有着极大的帮助。
参考文献：
厨艺比拼范文6
1 关于比较优势理论的诘难的解释
1．1 产业内贸易并没有完全抛弃比较利益原则。在反对比较优势理论的支持者中有人认为比较优势理论并不能解释产业内贸易。比较利益原则的实质是生产效率的比较优势，生产效率的优势最终表现为生产成本的相对优势。从李嘉图之后的要素禀赋/！/论到最新的产业内贸易理论，都在成本差异上找到了共同的理论归宿，如果说有区别的话，它们只是对造成比较成本相对优势的原因上观点不一致而已。所以不能得出比较优势理论已经过时的结论，当许多国家在制定产业政策和贸易政策时比较优势理论仍然是基本原则。
1．2比较优势理论的假设前提并不影响其结论的科学性。否定比较优势理论现实意义的一个重要理由是它需要一系列严格的假设前提才能成立，如规模收益不变、完全竞争市场、贸易模式为2×2×2、产品无差异、技术水平不变、要素质量相同且数量保持不变、要素在两国之间完全不移动、不考虑需求差别、无交易成本等，而这些假设与现实严重背离。
众所周知，需要严格的假设前提并非比较优势理论所独有，而是所以经济理论赖以成立的必要条件。理论抽象必须设立某些假定条件，才能建立分析框架进行推理演绎，最终形成自己的理论结论和政策主张。所以假设前提不会影响其科学性。
1．3“比较优势陷阱”论的理论依据并不充分。“比较优势陷阱”指的是一国尤其是发展中国家，完全依据比较优势生产并且出口初级产品和劳动密集型产品，在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的贸易中，总是处于不利的地位，从而落入“比较优势陷阱”。
这一观点的一个重要假设前提是各国的要素禀赋和产品的要素密集度不变，其中一个潜在命题是发达国家资本和技术相对丰富，而发展中国家则劳动相对丰富。持此观点的人主观地将要素禀赋看做固定不变地因素，由此导出“比较优势陷阱”论，却认为是比较优势理论本身的问题。
“比较优势陷阱”论支持者认为比较优势是对国内的产品进行比较而言的，但是不意味着本国比较成本低的产品在国际竞争中就一定具有竞争优势。这个批评在很大程度上来源于对比较优势理论的误解。按照比较优势理论确定某种产品是否具有比较优势可以通过封闭条件下贸易伙伴国之间产品的国内相对价格的比较来确定。这里，计算国内产品的相对价格只是第一步，接下来还必须比较本国产品封闭条件下的国内相对价格和对方国家的同种产品封闭条件下的国内相对价格。也就是说，在比较优势的确定过程中，本身就包含由国际间的比较，因而同一产品如果确定为具有比较优势，则自然就具有竞争力。
第二种支持“比较优势陷阱”论的理由是现实中生产要素可以在国家间流动，这打破了比较优势理论中要素不能跨国流动的假设前提，因此比较优势理论的结论不成立。正如我在上文提到的假设是经济理论必不可少的，只是为了推理和表述的方便，这个简化不会对比较优势理论的基本结论构成威胁。
第三种支持“比较优势陷阱”论的理由是发展中国家按照比较优势进行贸易，会失去劳动力成本低廉的优势。
因此我们可以得出结论，比较优势理论对我国参与国际
贸易与分工有很重要的指导意义。下面对中印两国农畜产品贸易状况及其比较优势进行分析：
2中印两国农畜产品贸易状况
中国从20世纪70年代末期，印度从20世纪90年代初期起，开始进行经济改革。在经过20多年和10多年的改革之后，目前两国GDP增长速度已进入世界最快的国家之列。据联合国商品贸易统计数据库（COMTRADE）资料显示：中印双方农畜产品贸易额从1992年的2228.03万美元上升为20__年的12017.96万美元，年均增长15.94，目前印度在中国外贸伙伴中位于第20位。虽然中印两国都是以农牧业为主的国家，但由于贸易是促进各国经济发展的助推器，故随着两国GDP增长和经济快速发展及两国关系的进一步缓和，双边的农畜产品贸易也得到快速发展。
中印两国均是发展中国家，两国现阶段的农牧业生产条件和技术水平差别并不是很大，这也就决定了两国农畜产品是依据各自的资源及生产技术条件而呈现出比较优势。