前言：中文期刊网精心挑选了廉洁故事范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
廉洁故事范文1
杨震（公元59一124），字伯起，东汉弘农华阴人。他出身名门，八世祖杨喜，在汉高祖时因诛杀项羽有功，被封为“赤泉侯”。高祖杨敞，汉昭帝时为丞相，因功被封安平侯。他为官清廉，不谋私利，始终以“清白吏”为座右铭，严格要求自己，“不受私谒”，这在古代不但是十分可贵的品德，就是在现代也是人们十分欢迎和敬仰的品质。
杨震曾担任过荆州刺史，后又被任命为东莱太守。有一天，他正走在去东莱上任的路上时，经过昌邑。刚巧，在昌邑担任县令的王密正是他曾担任荆州刺史时荐举的官员。当王密听闻杨震到来，并担任了东莱太守后，便派人打听他如今居住的地方。待天色已晚时，他便悄悄地来拜访杨震，并将十斤金银作为见面礼送给杨震，一方面是对杨震过去对自己的的器重表示感谢，另一方面是想贿赂杨震，想让他以后多关照关照自己。王密心想着：“如今人人见钱眼开，如此多的钱应该能打动杨震。”正当他暗暗自笑时，不料杨震不仅拒收，还对他说：“我们在一起做事这么久，我很了解你的为人，为什么你不了解我呢？”杨震的言行让王密大吃一惊，但他并没有就此罢休，他以为杨震拒收其实是在假装客气，因为在他看来没有人能抵挡金钱的诱惑，于是他又走上前去对着杨震轻声说道：“你放心，现已是深夜，况且我俩交情如此之深，今晚这事是没有人会知道的，你就收下吧！”杨震听后，立刻怒火冲天，大声说道：“天知，地知，你知，我知，你怎能说没有人知道呢？”王密听过他的话后，彻底醒悟，心中感到十分愧疚，只得狼狈回家。后来杨震又被调动为涿郡太守，品行公正廉洁，从不接受私下拜见或他人钱财，也从不因私事而请求他人。他的儿女子孙就如平常百姓一样，只吃蔬菜，出外只得步行。他的亲戚朋友中有许多人想让他为子孙开办产业，可他坚决不同意，还说：“凡事要靠自己努力，要想发财就得自己去奋斗，不能依靠他人，况且我将我一生‘清白官吏’的名称留给我的子孙后代，这不是一笔很大很丰富的财富吗？”
后来杨震的精神与事迹广为流传，后人都称他为“四知先生”。《后汉书》〈四知〉也就这样产生了。
初二:浮起涟漪
廉洁故事范文2
珍贵文物出土，古代遗存颇多
小兴安岭的千古之谜谁人解
本部分提要：小兴安岭是我国北部最主要的山脉之一，不仅孕育极丰富的森林资源，而且也富有神奇的历史色彩。然而，以前的历史介绍似有偏颇，使人们对小兴安岭的早期历史有些陌生。本章依历史事实告诉人们：小兴安岭是女真人暨金祖先人重要历史活动区，特别是金代前后更是重要活动基地，金山屯区横山金代遗址和古墓群出土金牌、石幢堪称目前所有出土文物之最，但由于缺乏文字资料等原因，至今史学界对此尚无具体的介绍和解释，因此也影响了伊春在金史方面的应有地位。这不能不说是一个历史性的遗憾。本文将这些非凡的历史现象进行综合研究，从而为揭开“千古之谜”的神迷面纱而找到考古实例根据。
据有关书籍和伊春市史志记载，以及黑龙江省博物馆、伊春博览馆实物展出看到，伊春地区是古文物特别是金代文物的重地之一（有些还可上溯至北方石器时代肃慎族——即金之祖先的时代）。其中就有铁力、南岔、郎乡、带岭大青川、嘉荫、新青等地发现各种金代文物。而其中最有代表性的也是最独特的当属金山屯区横山等地系列金代文化遗址、古墓群和特殊的文物。
一、伊春暨金山屯区所发现的主要金代及其祖族肃慎人遗址、文物概述和例举
五号桥遗址 在南岔区境内，汤旺河右岸二级台地上。国铁五号桥南50米，遗址地表是耕地，耕土厚约15厘米。南北长400米，东西宽200米。1982年5月，市文物普查队在遗址地表采集到双面磨光石矛一枚（残）及手制夹砂灰、黄两种陶片，其陶片和新开流的某些陶片质地相似，但纹饰不丰富；石矛与松花江流域的某些新石器时代晚期石矛近似。该遗址当是晚于新开流文化，早于海青文化类型的新石器时代晚期较大的居民点。
小狐山遗址 在西林区白林镇南端，汤旺河右岸（原河道一级台地）现河道三级台地上。位于西林小学操场南30米，家属队菜地西北20米，西林区西林镇北3公里处。修筑哈伊公路挖土时遗址西北角原貌被破坏。断层可见文化层厚约40厘米。遗址北角陡崖距地表高约20米，遗址南面呈扇形分布。南北长120米，东西宽100米。1982年6月，市文化普查队调查时，在该遗址地表采集到两类陶片。一类是手制夹砂红衣陶、红褐陶及黑陶，火候较高，少数陶片可见唇边戳刺纹和肩部饰拍印菱形纹，陶胎薄厚不等；另一类是敛口平腹翁器。还有少量唇边和肩部饰附加堆纹的罐和小喇叭口、平底碗等。从陶系看，属海青文化类型，小狐山遗址当是青铜时代的居住址。
嘉荫河古城 座落在嘉荫山东南麓，新青林业局施业区内；嘉荫县、新青区，鹤岗市交界处，嘉荫河右岸，西梧桐河左岸。位于新青林业局前进农场南12公里，邵家店西北18公里。1981年，新青林业局森调队人向文物主管部门报告了古城情况。1982年7月，市文物普查队调查了该古城。古城南低北高，依势掘壕筑城，东西两面壕外可见断续土坝，壕深3米，宽3～12米不等。壕里面是城墙，依城墙有马面，东北西3面城墙约长1400米，每隔40米或90米即有1个马面，共存马面24个，有的马面低于城墙。城墙底宽6米，残高2～1.5米不等。古城的偏南部，日伪时期修一“警备道”穿城而过，在椭圆形平面中直径约为350米。在警备道南约60米处，东西两面对称出现豁口约宽20米，当是两个城门所在，在豁口处又对称出现向城内延伸的残墙，当是瓮城。在东南翁城内拣到1件3足单耳祭器和5件饮煮器，6件皆属铸范合城铜器具。除南面低洼不见城墙外基本完整。1984年8月，在哈尔滨市召开的“全国第三届契丹女真史学术会”上，市文物管理站王东甲宣读了他的论文“阿疏城考”，认为该城即是辽末金初的阿疏城，这一点待考证。但不管怎样，古城内所发现的6件铜器，均为辽金时代的典型器物，因此，可认定其为辽金古城。
大青川遗址 在带岭区大青川经营所，永翠河右岸三级台地上。位于火车站东100米，永翠河南150米处。1958年，绥佳铁路修复线时，筑路工人在大青川火车站铺岔钱撤土方劳动中发现一处窖藏文物，省博物馆孙秀仁等同志得到报告后，即赶赴现场。经简单清理，在距地表约6米深的窖坑中出土32件文物。其中，有宋代四系瓶、铁铧、铁刮刀、铁铡刀、铁锛、铁车辖、铁凿、铁锯条（残）、鱼叉、铁镐、熨斗、铁剪等农具、渔具和日常用具。根据出土文物的开制特点可知，其与省肇东八里城、依兰县土城子出土的铁农具相同。大青川遗址当是金代中兴时期的居住址。当时村民既发展农业耕种，也从事渔猎。
砂山遗址 位于南岔区汤旺河右岸一级台地，与金山屯横山相连。砂山火车站对面，系东方红战斗二队农田。1965～1968年，当地村民在开荒耥地时出土一方“都统所印”，系铜质、九叠纂书，印呈方形，背有梯形方钮，边刻“都统所印”，背上刻“行六部造，贞五年五月”。另有一把镂金战刀，已被村民改制做用具。1982年，市文物普查队对铜印出土地点进行复查时，未见其它遗迹。据说曾出土铜钱和铁箭头之类器物。该方铜印为金代官印，但该遗址至今尚未发现当时的生活及生产用具残片，因此，初步可以认定其为金代都统建置所遗。
石网坠 1983年5月，市文物普查队于嘉荫县常胜公社桦树林子遗址中采集。椭圆形，为花岗琢磨而成，长190毫米，宽136毫米，厚71毫米，中心有槽，通体光滑，工艺精湛，使用痕迹明显。其形制不大，实为罕见，该石网坠是研究古代人集体捕鱼生活不可多得的实物资料。这说明在几千年前就已经有人在这里繁衍生息，现存市文物管理站。
廉洁故事范文3
与很多国家不同，我国的互联网市场是一个受信息产业部管制的市场。在我国互联网发展迅速，互联网用户数猛增的情况下，不同骨干网之间的流量交换也日益频繁，互联方之间的利益冲突日益凸现，各骨干网运营商对自己利益的重视也导致网间结算始终难以达成共识。这其中重要的一点是：有关方对于互联网骨干网之间的互联方式和结算方式的误解。
互联结构与结算方式并无必然联系
随着互联网的发展，更多的企业连接到NAP（Network Access Point，互联网交换中心）点，更多的互联互通流量通过NAP点，造成了NAP点的拥塞，但由于NAP点具有公共物品的属性，故其拥塞越来越严重，从而更多的互联网企业转而寻求私有直联方式。这种方式对骨干网来说，要比只通过NAP互联的时延更短、拥塞更少，也更具经济性。
逐渐地，不同互联网骨干网的发展出现了很大的差异。有的骨干网日益壮大，有的却止步不前。由于互联网的质量会受互联方质量的影响，一些大骨干网开始不愿意与小骨干网进行私有直联。大骨干网要求小骨干网作为其大客户，购买互联服务，大骨干网可以把小骨干网的流量送到第3方骨干网，这就是转接互联（transit）或称穿透。目前私有直联和转接互联在骨干网互联互通中的使用越来越广泛。在美国，通过这两种方式交换的流量已占到总互联互通流量的80%。
可以看出，互联网骨干网之间的互联方式是不同骨干网之间进行交换流量的一种物理连接方式，而结算方式是互联双方进行合理分配互联收益、分摊互联成本的一种形式，两者之间并无必然联系。但是，由于这些互联方式和结算方式都是在互联网的发展过程中逐渐形成的，加之互联网在我国发展不久，所以近几年来国内对互联网骨干网互联方式和结算方式之间的关系产生了不少的误解。
误解一：NAP互联等于互不结算
近两年来，一些互联网骨干网运营商结合国外的情况，对我国互联网NAP互联的情况提出了质疑，即通过NAP点进行互联不应该进行结算。仔细分析一下，可以发现，在国外通过NAP点互联互不结算必须符合一些前提，比如互联双方的互联网用户数、网络资源、网络的地理覆盖范围、网络运营能力和相互之间的交往流量等都应该差不多。但是在我国，由于在实施电信改革以前只有中国电信一家，其他几家运营商的起步都比较晚，所以造成目前中国电信和中国网通（原中国电信在北方10省市的业务并入网通）两家骨干网运营商的规模要远远大于其他几家运营商，而且他们的网络资源、网络基础设施、网络覆盖范围都比其他7家运营商有绝对的优势。这种情况导致了中国电信和中国网通两家骨干网流向其他骨干网的流量要远大于其流入的流量。这和互联网骨干网之间互不结算的前提产生了很大不同，所以为了公平合理的分配互联互通的收益，中国电信、中国网通和其他几家互联网骨干网之间进行结算是必要的。可见，NAP互联并不能简单等同于互不结算。
误解二：单边结算等于享受穿透服务
廉洁故事范文4
【关键词】指数分层结构 亚太地区 股指关联 聚类现象
亚太经济合作组织（APEC）所涵盖的亚太地区总人口达26亿，约占世界人口的40％；国内生产总值之和超过19万亿美元，约占世界的56％；贸易额约占世界总量的48％。这一组织在全球经济活动中具有举足轻重的地位。所以，研究亚太地区APEC股市具有十分重要的意义。
国外学者对于国际股指关联的研究中，最具代表性的是，Chan（2006）发现，在亚洲金融危机以后，日本、香港、新加坡和美国股票市场之间的联动性有所提高[1]。Chong（2008）等的研究表明，日本股票市场与G7国家股票市场之间存在显著的联动的关系[2]。相对国外，中国学者对于国际股指的研究较为少见，并且以定性研究为基点，缺少一定的客观性。本文使用科学的研究方法，将指数分层结构引入到亚太地区股指关联和结构稳定性研究中，突破了以往的分析思路，同时保证了研究结果的唯一性。
一、方法介绍
将N个对象构成的集合，按照一定的规则进行分割，从而得到若干个超度量空间。在得到的超度量空间中，可以确定一个亚超度量空间，这个亚超度量空间结构最简单，并且具有相对最好的性质。通过亚超度量空间可以确定一个唯一的指数分层结构。将指数分层结构运用到经济系统中，就是研究分层结构的内部聚类，结构中的每一个聚类都有着相同或相似的特征。
在本文研究中，直接采用亚太地区各国代表性股指计算超度量距离，通过股间距离矩阵构建指数分层结构。指数分层结构可以完全体现亚太股市股指关联波动特征。
二、实证分析
（一）数据来源
根据指数编制规则，考虑全球经济形势对研究对象的影响，将APEC主要成员国最具代表性的24只股指样本从2006年7月至2009年3月的日数据分为三个阶段：2006年7月3日至2007年3月30日，2007年4月2日至2008年9月12日，2008年9月15日至2009年3月31日。研究数据来源于北京聚源锐思数据科技有限公司。
（二）实证结果分析
1.亚太地区股市的指数分层结构
根据实证结果，发现亚太地区股票市场各国股指间产生了显著的聚类现象，以2006年7月3日至2009年3月31日这一阶段（如图1所示）为例，进行分析。聚类内部各股指受到聚类内其它相关国家股指的影响较大。聚集在一起的国家间有着稳定的长期关系，股票市场各国股指彼此融合，呈现出相近的发展趋势。
由图1的指数分层结构可以看出，24只股指可以分为相关的四类，经统计得出表1。
表1 亚太地区的股指聚类 （2006.7.3-2009.3.31）
在其他阶段的指数分层结构中，这样的分类也有所体现。显然，运用指数分层结构对亚太地区股市进行聚类划分是具有经济意义的。在指数分层结构中，处在同一个层次的各国股指间相关程度较高，关联极为密切。从几个阶段的结果来看，亚太地区股市的指数分层结构是随时间发生变化的，但是长时间内仍能保持基本结构的稳定性。而且越南一直处于最高层次，始终处于最高层则说明，相对来看越南在整个系统结构中与其他国家关联最不密切。
2.亚太地区股市股指间的相关性
在APEC主要成员国最具代表性的24只股指样本中，有着聚类现象的各股指间的相关程度仍然存在差异性。随着时间推移，股间距离也在相应变化，三个阶段亚太股市股间距离有明显缩短趋势，说明各股指间的相关度显著提高，关联性变得更为密切。
3.亚太地区股市的结构稳定性
从三个阶段同时考察亚太地区股市的指数分层结构，随着时间发展，相对来看，该系统保持了基本结构的稳定，只有个别层次发生了微小变化，并且层次间距离不断缩小。这也说明了亚太地区股票市场结构相对比较稳定，关联变得越来越密切。以上分析从侧面体现了亚太地区整体股市正在走向有效市场的这一定论。
三、结论
通过利用APEC主要成员国最具代表性的24只股指样本进行实证，结果发现：亚太地区股市股指关联性极强，具有显著聚类现象；随着时间推移，股间距离明显缩短，股指间关联程度提高；亚太地区股市的指数分层结构随时间只发生微小变化，较长时间内仍能保持基本结构的稳定性。在某种程度上，该结果可为投资者及相关机构对于国际证券投资组合分析提供依据和参考。
廉洁故事范文5
关键词：股权结构；公司绩效；内生性；联立方程模型
中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2012）04-0057-04 一、引言
对股权结构的研究一直是公司治理研究的焦点之一，迄今为止还没有一个研究股权结构及其经济后果的完整理论框架（La Porta，1999），学术界对上市公司的股权结构及其对公司绩效影响问题的研究可归纳为两种：一种是早期研究方法较常用的不考虑内生性问题，而是先验地假定股权结构为外生变量来研究其对公司绩效的影响，其主要采用OLS（Ordinary Least Square）方法进行实证分析。另一种是从内生性视角来研究股权结构与公司绩效的关系，这一方面的研究近年来逐渐成为新的研究方向，主要是通过建立联立方程模型，采用2SLS（Two Stage Least Squares）、3SLS（Three Stage Least Squares）方法进行实证分析。
从Berle和Means（1932）发现股权结构分散会影响公司绩效开始，其后一些学者陆续发现股权结构与公司绩效之间的正相关（McConnell和Sercaes，1990）、非单调关系（Holderness和Sheehan，1988）。但是，Demsetz和Lehn（1983，1985）分别通过理论分析和OLS研究得出股权结构与公司绩效之间不存在显著相关性。Demsetz后受到了广泛关注，沿着这一研究思路，学者们发现了股权结构与公司绩效之间的内生性。Chung和Prutii（1996）最早通过3SLS联立方程研究发现股权结构与公司绩效之间显著正相关。Demsetz（2001）认为股权结构是个内生变量，由市场决定股权结构，股权结构与公司绩效之间不存在显著性关系。
国内关于股权结构与公司绩效的研究主要以OLS为多，研究结论大多数都认为股权结构与公司绩效正相关（孙永祥、黄祖辉，1999；徐晓东、陈小悦，2003）；少数学者认为股权结构不影响公司绩效（朱武祥、，2001）。近年来国内学者才逐渐采用联立方程模型研究股权结构与公司绩效之间的内生性问题，张宗益、宋增基（2003）通过对1996—2000年123家A股研究发现股权结构与经理层持股并不影响公司绩效；陈信元（2004）指出公司股权水平本身不是一个独立存在的外生变量，而是受公司治理和政治、文化和法律等诸多微观和宏观因素共同作用的均衡结果；李汉军、张俊喜（2006）通过对2002年A股987家研究（3SLS）发现股权治理机制与公司绩效存在正相关性。
综上所述，国内外关于股权结构与公司绩效关系的实证研究结论存在较大的分歧，即股权结构对公司绩效的影响存在显著（或不显著）的正相关性（或不相关性）。但大多研究也都发现股权结构与公司绩效的内生性。本文拟以2007-2009年沪、深两市1 200家上市公司年报作为面板数据，研究股权结构对公司绩效的影响。
二、研究假设
公司治理理论认为公司股权结构通过对公司治理机制的影响进而影响公司绩效。股权的集中或大股东的存在在一定程度上有利于公司的经营激励，减少成本。这是因为在拥有控股地位的股东中的90%都会派出直接代表，或自己本人担任公司管理者（Holderness和Sheehan，1988）。Rechner（1989）也发现在股权适度集中的条件下，控股股东直接对企业实施监控可以减少成本和“搭便车”现象。分散的股权结构会刺激投资者的偷懒（Shirking）行为和增加股东监督成本，进而影响公司绩效（Grossman et a1.，1980）。但是，高度集中的股权结构又会出现大股东存在，导致大股东从事损害小股东利益的投资行为，影响投资者积极性和公司绩效。陈信元和汪辉（2004）发现外部股东的股权制衡作用具有抑制大股东的侵害行为、维护公司价值的积极作用。李增泉（2002）对中国上市公司的研究表明，无论是“股权制衡类”上市公司还是“一股独大类”上市公司，第一大股东的持股比例越高，上市公司的治理效率越高。综上所述，本文拟提出以下假设：
H1：股权集中度越高，控股股东对公司控制权和经营权越强，经理人的成本越低，从而更能提高公司绩效。
H2：股权制衡度越高，外部股东监督的动机和能力也就越强，控股股东侵害能力越弱，从而更能维护公司绩效。
H3：无论考虑内生性与否，股权集中度和股权制衡度的增加都能提高公司绩效。
三、研究框架设计
（一）研究样本
本文以2007-2009年沪、深两市1 200家上市公司为研究样本，剔除以下4类样本：（1）行业特殊性的金融类公司；（2）被ST、*ST和PT处理公司；（3）发行B、H、N股公司；（4）数据异常和无法获取公司。最终得到有效观测数据3 500个，主要来自RESSET数据库、巨潮资讯网。本文运用SPSS17进行异常值处理后输出描述性分析、相关性分析、内生性检验和2SLS回归分析。
（二）变量定义
对于股权结构的测量，一般有CR指数、H指数和Z指数三种。我们主要从股权集中度和股权制衡度两个方面来研究股权结构，分别以CR5作为股权集中度、DR5作为股权制衡度的变量，用来描述公司股权结构。其中股权制衡度代表着外部股东对控股股东的制衡权利，因此我们选用外部股东持股比例与第一大股东持股比例之比来衡量股权制衡度（DR）。有关股权结构与公司绩效变量定义、属性见表1。
（三）模型构建
研究内生性问题的最好方法是使用联立方程，根据本文研究需要，我们建立如下联立模型：
ROE=b0+b1CR5+b2BSR+b3LN（A）+b4GROW+?浊（1）
CR5=a0+a1ROE+a2BSR+a3LN（A）+a4State+a5LP+a6TR+a7LN（N）+?着（2）
ROE=d0+d1DR5+d2BSR+d3LN（A）+d4GROW+?啄（3）
DR5=c0+c1ROE+c2BSR+c3LN（A）+c4State+c5LP+c6TR+c7LN（N）+?姿（4）
其中方程（1）、（2）联立的方程组模型检验的是股权集中度与公司绩效之间关系，方程（3）、（4）联立方程组模型检验的是股权制衡度与公司绩效之间关系。我们拟采用相关性分析和2SLS方法研究股权结构（含股权集中度、股权制衡度两个变量）对公司绩效的影响。选用的数据处理工具是SPSS17.0。由于本文中公司绩效的工具变量没有收集到，我们无法研究公司绩效对股权结构的影响问题。
四、实证结果与分析
（一）描述性分析
表2列出了样本观测值的描述性统计。从中可以看出，2007-2009年1 200家上市公司在股权结构上（尤其是股权制衡度）存在一定差异，CR5、DR5的标准离差率达到0.32、0.99。图1是2007—2009年我国上市公司股权结构变化趋势图，从中可以看出我国上市公司第一大股东持股比例和外部股东与内部股东之间的制衡作用具有逐年下降趋势。这说明随着股权分置改革后机构持股、法人持股、国家持股的解禁和流通，上市公司中国有股比例、法人股比例逐年降低，流通股比例逐年提高，市场流动性加大，有助于进一步降低我国上市公司股权集中度。
（二）内生性检验
考虑到内生性问题，我们对CR5和DR5做了关于内生性的Hausman检验，发现ROE与股权结构标准化残差之间存在显著相关性，证实了二者之间确存在内生性（见表3）。
（三）回归分析
在表4中，我们分别采用OLS和2SLS方法回归分析CR5、DR5对ROE的影响。我们从CR5、DR5的OLS回归系数发现，公司绩效会随着股权集中度的增加而增加（假设1得证），这是与国内外大多数学者的意见一致的（McConnell 和Sercaes，1990；孙永祥、黄祖辉，1999；徐晓东、陈小悦，2003）。公司绩效也随着股权制衡度的增加而增加（假设2得证），这也是与Shleifer和Vishney（1986）结论一致，但与徐莉萍等（2006）结论不一致。这是因为在股权分置改革初期，外部大股东的比例不高，致使外部大股东积极参与公司治理的有效激励不高。朱（2004）对宏智科技股权之争的研究发现，股权制衡并不能提高民营上市公司的治理效率。这是因为外部大股东与第一大股东之间存在着争夺控制权的现象，而这种争夺往往会导致公司价值下降。
我们从2SLS回归系数发现，在考虑内生性问题后，股权集中度和股权制衡度对公司绩效的回归系数仍然显著正相关。这表明内生性下，上市公司股权集中度仍与公司绩效正相关（假设1得证）。我们的结论与大多数学者的结论是一致的，但是与Demsetz（2001）、张宗益（2003）等学者的结论存在差异。股权制衡度与公司绩效也显著正相关（假设2得证），但对提高公司绩效的效果不大（回归系数较低）。目前我国上市公司中股权集中度（CR5）和股权制衡度（DR5）都只达到50%左右，仍应继续实施股权分置改革提高公司绩效。
以上两点结论也意味着无论考虑内生性与否，股权集中度和股权制衡度的增加都能在一定程度上提高公司绩效（假设3得证），但股权集中度效果更显著。这说明上市公司中控股股东对公司的经营管理和价值创造效果要强于外部大股东，而我国上市公司中外部大股东对控股股东的的股权制衡作用机制不显著。应进一步完善外部监督等公司治理机制，发挥外部股东的股权制衡作用，进而减少大股东侵害行为，提高公司价值。
此外，我们还发现：公司绩效在一定程度上与公司成长性（GROW）正相关；而资产负债率（BSR）无论是对股权结构还是公司绩效来说都是负作用的，这与理论是一致的。
五、结论与建议
本文以2007-2009年沪、深两市1 200家上市公司作为研究对象，考察了我国上市公司的股权集中度和股权制衡度及其对公司绩效的影响。在研究过程中，我们的结论与进一步研究建议如下：第一，股权结构与公司绩效之间存在内生性。在考虑内生性问题时，我们选用CR5作为股权集中度指标、DR5作为股权制衡度指标来检验股权结构与公司绩效之间的关系，我们得到的结论与一些学者的结论一致。即公司绩效和股权集中度之间呈现出显著的正向线性关系，即控股股东对公司绩效的影响更多地是正向的激励效应，而不是负向的侵害效应。公司绩效和股权制衡度之间呈现出显著的正向线性关系，即外部大股东的存在一定程度上可以抑制控股股东的侵害行为。第二，无论考虑内生性与否，完善股权治理机制可以提高我国上市公司绩效，其中股权集中度对公司绩效的效果更显著。
参考文献：
［1］陈信元，汪辉.股东制衡与公司价值：模型及经验证据［J］.数量经济技术经济研究，2004，（11）：102-110.
［2］李汉军，张俊喜.上市企业治理与绩效间的内生性程度［J］.管理世界，2006，（5）：121-127.
［3］李增泉.国家控股与公司治理的有效性［D］.上海：上海财经大学，2002.
［4］孙永祥，黄祖辉.上市公司股权结构与绩效［J］.经济研究，1999，（12）：23-39.
［5］徐晓东，陈小悦.股权结构、企业绩效与投资者利益保护［J］.经济研究，2001，（11）：3-11.
［6］徐莉萍，辛宇，陈工孟.股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影［J］.经济研究，2006，（1）：90-100.
［7］朱武祥，.股权结构与企业价值——对家电行业上市公司实证分析［J］.经济研究，2001，（12）：66-92.
［8］张宗益，宋增基.上市公司股权结构与公司绩效实证研究［J］.数量经济技术经济研究，2003，（1）：128-132.
［9］Berle. A. and Means. G. The Modern Corporation and Private Property ［M］. New York：Macmillan，1932.
［10］Chung. K and S. Pruitt. Executive Ownership，Corporate Value，and Executive Compensation：A Unifying Framework［J］.Journal of Banking and Finance，1996，（20）：1135-1159.
［11］Demsetz. H. The Structure of Ownership and the Theory of Firm［J］.Journal of Law and Economics，1983，（26）：375-393.
［12］Demsetz. H. and K. Lehn. The Structure of Corporate Ownership：Causes and Consequences［J］. Journal of Political Economics，1985，（93）：1155-1177.
［13］Demsetz and Villalonga. Ownership structure and corporate performance［J］.Journal of Corporate Finance，2001，（7）：209-233.
［14］Holderness. C. and D. Sheehan. The Role of Majority Shareholders in Publicly Held Corporations：An Explanatory Analysis［J］.Journal of Financial Economics，1988，（20）：317-346.
［15］Jensen. M. and W. Meckling. Theory of the Firm. Managerial Behavior，Agency Costs and Capital Structure ［J］.Journal of Financial Economics，1976，（3）：305-360.
廉洁故事范文6
伞的故事
小时候，我们村里没有学校，我们要跑到八里外的镇上去上学。路途远，最怕遇上雨天。没准走到半路就会下起大雨来，就会被浇成个"落汤鸡"。那时候，我多么想有一把伞呀！
有一回，放学的路上，我又淋了雨。回到家就病倒了，浑身烧得滚烫滚烫的。妈妈摸着我的头，眼圈儿红了。那时候我小，不懂事，不能体谅妈妈的难处，竟对妈妈说妈咱能买把伞吗有伞就不会被雨淋了妈妈沉思了一会儿买咱买一把伞妈妈一字一句地说着听了妈妈的话，我半信半疑，家里哪儿有钱给我买伞呀？可是今天妈妈的话是那样的坚决，我知道妈妈的脾气，对孩子，她从来都是说一句是一句的。
这天晚上，妈妈早早地上了织布机，脚一蹬，手一搬，"哐里哐当"，满屋里便都是机声了。
这一夜，我枕着机声入梦了。一早醒来，机声还在响。啊，妈妈怎么织了一夜的布？我想着，悄悄地走到妈妈跟前，"妈，您一夜没睡？"妈妈用熬红的眼睛看着我，笑了笑。我的眼泪夺眶而出："妈，您别再熬夜了，我不要伞了！""傻孩子，伞咱还是要买的。妈多熬几夜就有了……"
终于有一天，妈妈从集市上卖布回来，一脸喜气。见了我，她立即打开了印花包袱，笑着说：
"看，你要的伞！"啊，伞！我喜出望外，从妈妈手里接过伞来。这是一把崭新的用黄油布制成的八角大伞。我快活地拿起伞，撑开，合上，再撑开再合上，举起来，拧动伞柄，让它在空中旋转。
"妈！"我一抬头，忽的，我看见了妈妈那带笑的黄油布似的脸，我心里一酸，"妈！"泪水就从眼里涌了出来……
从此，这把伞伴随我，上初中，升高中，读大学，一直到参加工作。渐渐地，这把黄油布伞落伍了，我却舍不得扔掉它。我带着它仿佛母亲就在我的身边，使我忘不了母亲，忘不了母亲对我的那份深深的爱。
1、联系上下文理解"喜出望外"的意思。(3分)
喜出望外：_______________________________________________
2、写出下面词语的近义词或反义词。(4分)
近义词：坚决-()反义词：快活-()
3、给短文第2自然段的空白处加上恰当的标点符号。(4分)
4、用"______"画出一处描写"我"心理活动的句子，体会一下"我"此时的心情。(2分)
_______________________________________________________________
5、请写出第3自然段的主要内容。(3分)
_____________________________________________________________
6、"渐渐地，这把黄油布伞落伍了，我却舍不得扔掉它"中"我"为什么舍不得扔掉它？(3分)
____________________________________________________________
7、"‘妈！’我一抬头，忽的，我看见了妈妈那带笑的黄油布似的脸，我心里一酸，‘妈！’泪水就从眼里涌了出来"请想象一下"……"省略的内容，当时会是怎样的情景，用三四句话描述出来。(4分)
参考答案：
1、答案：妈妈买伞是我意料之外的事，使我特别高兴。
2、答案：坚定伤心
3、答案：："，？。"，"，！
4、答案：我多么想有一把伞呀！此时的心情很迫切。
5、答案：妈妈熬夜织布，准备给孩子买伞。
