满意度测评方案范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了满意度测评方案范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

满意度测评方案

满意度测评方案范文1

系统各单位:

做好群众满意度测评工作,是把学习实践活动不断推向深入的重要内容和重要环节,对进一步巩固和扩大学习实践活动成果,确保学习实践活动的质量和成效,有着十分重要的作用。为开展好群众满意度测评工作,根据上级有关文件精神,按照县委学习实践活动办公室的统一部署,研究制定了本测评方案,以确保测评工作落到实处。

一、合理确定参加测评人员

这次群众满意度测评,主要测评对本单位学习实践活动开展情况的评价,同时收集对进一步学习贯彻科学发展观的意见和建议。为更充分地集本文来源:文秘站 思广益,必须使参评人员具有广泛性和代表性。

根据参评人员范围要做到“三个延伸”的要求,结合交通工作实际,确定参加交通局学习实践活动群众满意度测评的人员为各部门负责人、各局属企业政工负责人、聘请的党风廉政建设监督员、同级有业务联系的单位政工负责人和服务对象业户代表,各企业要按照工作需要合理确定参加测评的人员。

二、确定测评内容

根据县委对整改落实阶段学习实践活动的要求,这次开展群众满意度测评的主要是从学习培训情况、深入调研情况、解放思想情况、撰写领导班子分析检查报告情况、党员领导干部发挥表率作用情况、贯彻群众路线情况、解决突出问题情况、创新体制机制情况、促进科学发展情况、加强领导情况等方面进行综合测评。

三、开展群众满意度测评的方法步骤

群众满意度测评工作,按照县委的要求,结合全局工作开展的实际,8月1日进行,8月20日前完成。具体步骤如下:

1、认真开展“回头看”,做好充分准备。要认真回顾总结学习实践活动开展情况,对照学习实践活动的各个阶段的任务要求,对学习实践活动进行自查自看,尤其要认真检查整改落实情况,以适当方式向党员、群众通报。设计好测评表格,确定好参加测评人员的范围和数量。

2、及时组织测评。确定参加测评的人员后,通过发放满意度测评表的方式进行测评,测评以无记名方式进行,给参加测评人员留出充足的思考和填写时间,保证测评表的回收率。

满意度测评方案范文2

第一条 为全面贯彻落实《人身保险业务基本服务规定》,建立人身保险公司服务评价体系,提升人身保险公司服务品质和服务效率,切实维护保险消费者合法权益,促进人身保险行业持续健康发展,制定本办法。

第二条 人身保险公司应当通过实施服务评价,建立评价、查找、整改、提高的良性循环机制,不断优化服务流程,改善服务质量。

第三条 人身保险公司服务评价工作应当遵循下列原则:

(一)全面评价。服务评价应当覆盖人身保险售前、售中、售后各个环节中与客户的所有接触点。

(二)客户导向。服务评价应当以客户感受为中心,对人身保险公司服务的过程和结果进行评价。

(三)持续改进。服务评价应充分发挥导向作用,引导人身保险公司不断改善服务水平。

(四)客观透明。服务评价应当考虑不同人身保险公司因发展阶段、经营模式和服务地域导致的客观差异,评价过程公正、规范、科学,评价结果真实、客观、透明。

第四条 服务评价工作由服务评价委员会统一组织、指导和协调。服务评价委员会的秘书处设在中国保险行业协会。服务评价委员会接受中国保监会的管理和指导,中国保监会人身保险监管部为服务评价委员会直接主管部门。

第五条 服务评价委员会下设人身险行业客户满意度指数(ICSI)专家委员会,负责满意度指数测评机制的制定、评估和修订。

第二章 评价体系

第六条 开业满三个会计年度的人寿保险公司、健康保险公司总公司,以及上述公司所辖的开业满三个会计年度的省级分公司、计划单列市分公司应当参与服务评价。

第七条 服务评价应当从影响服务质量的销售、承保、保全、理赔、咨询回访、投诉等环节,对人身保险公司的服务品质和服务效率进行全面评估。

第八条 除特别说明外,服务评价应当覆盖人身保险公司所有个人业务的销售和服务渠道,包括经公司授权委托提供销售或其他服务的第三方渠道。

第九条 服务评价由人身保险公司在服务评价委员会的指导下统一组织实施,覆盖总公司、省级分公司和计划单列市分公司两个层级。

第十条 服务评价指标体系由定性指标、定量指标和客户满意度指数构成。

(一)定性指标包括基本原则、基本要求和创新指引三部分。其中,基本原则是指人身保险公司各服务环节应当遵循的原则。基本要求是指人身保险公司提供服务过程中根据相关法律、法规和规范性文件应当达到的最低要求。创新指引是指部分人身保险公司在提供服务过程中提高客户服务体验,并值得其他公司学习、借鉴的创新做法。

(二)定量指标以保监会和各人身保险公司系统数据为基础,根据特定口径和计算公式,对公司与客户各环节接触点的服务品质和服务效率进行客观评价的指标体系。

(三)客户满意度指数是以客户感受为中心,委托独立第三方从客户角度对人身保险公司服务品质和服务效率进行评价的体系。

第十一条 服务评价采取定性评价和定量评价相结合的方式,评价最终结果由定性评价得分、定量评价得分和满意度评分构成,并分别列示。

(一)定性评价基础分为零,服务评价委员会根据人身保险公司申报的服务创新项目加1至10分,并在最后总分中单独列示。

(二)定量评价模型采用百分制,根据定量评价模型分别由定量指标、单项定量指标、指数评分逐级计算汇总得到保险公司定量评价的总分。定量评价模型由服务评价委员会制定并披露。

(三)客户满意度评价采用百分制,由客户满意度指数专家委员会根据满意度指数模型计算得出满意度评分。

(四)服务评价委员会可根据评价工作需要增设服务评价扣分项,并制定扣分规则。

第三章 评价方法及要求

第十二条 人身保险公司应当成立服务评价执行小组,共同推动和执行服务评价工作。执行小组成员应当至少包括公司总经理、各服务环节的提供和支持部门负责人、绩效考核部门负责人。

第十三条 人身保险公司应当于每年12月31日前,对照服务评价的定性指标从制度和操作层面对公司本年度的服务质量进行评估。

第十四条 人身保险公司从制度层面开展服务质量定性评估时,应当遵循定性指标的基本原则,符合但不限于定性指标的基本要求,探索改进服务质量的方法和途径,不断完善相关的服务制度。

第十五条 人身保险公司从操作层面开展服务质量定性评估时,应当评估相关操作流程及奖惩制度在落实定性指标中的有效性,并采取抽样、实地检查等方式评估定性指标的落实效果。

第十六条 人身保险公司可于每年12月31日前将公司在评价年度采用的服务创新举措(包括方法、技术、模式等)向服务评价委员会秘书处申报,由服务评价委员会对服务举措的创新度和创新效果进行评估和公示,公示结束后根据反馈意见进行相应加分。

第十七条 人身保险公司应当对照服务评价体系的定量指标,对数据来源于公司的各项定量指标进行统计、测评和分析。保监会相关部门根据职责分工对数据来源于保监会的各项定量指标进行统计、测评和分析。

第十八条 定量评价原则上每年开展一次,除特别说明外,评价区间为每年1月1日至12月31日。各保险公司应于次年3月1日前将总公司、各省级分公司和计划单列市分公司的评价结果提交服务评价委员会的秘书处。

第十九条 人身保险公司应当自行开发数据提取程序,实现来源于公司的指标数据全部由系统自动生成,不得人为操作影响数据真实性。

第二十条 人身保险公司应当完整记录和保存定量指标测评过程中的方法、程序和数据,并可在事后再现测评过程和结果,确保测评结果的可验证性。

第四章 客户满意度测评

第二十一条 人身保险公司客户满意度测评工作由服务评价委员会组织、保险公司参与、第三方机构实施。

第二十二条 服务评价委员会应组织人身保险行业客户满意度指数专家委员会建立人身险行业客户满意度指数(ICSI,Insurance Customer Satisfaction Index),作为衡量客户服务质量的关键指标。服务评价委员会应当每年组织开展人身保险公司客户满意度测评工作,鼓励人身保险公司建立面对终端客户的满意度测评体系。

第二十三条 人身保险行业客户满意度指数体系(ICSI)包括人身保险行业整体客户满意度指数、各人身保险公司客户满意度指数、各地区人身保险行业客户满意度指数、人身保险各业务环节客户满意度指数。

第二十四条 人身保险行业客户满意度指数模型采用结构方程模型。模型由企业形象、客户期望、感知质量、感知价值、客户满意度、客户关系管理和客户忠诚度等7个潜变量构成。每个潜变量由与之对应的观测变量决定。所有观测变量的基础数据通过问卷调查方式获得。

第二十五条 人身保险行业客户满意度指数专家委员会每年应依据人身保险行业发展情况、社会关注的服务热点问题及客户满意度指数测评的连续性要求,建立和及时修订满意度指数模型,并拟定具体的《人身保险行业客户满意度指数测评实施方案》,指导客户满意度测评数据的科学采集、参与测评公司及行业的客户满意度指数的测算,每年向服务评价委员会报告人身保险公司服务质量状况和人身保险行业客户满意度指数(ICSI)。

第二十六条 《人身保险行业客户满意度指数测评实施方案》实行版本管理,每年度根据专家委员会的意见进行方案修订和版本升级,具体内容包括但不限于:调查对象、观测变量的选定,

调查问卷、抽样方案、有效样本数量的设计,第三方调查机构的遴选标准、调查过程及结果的管理。

第二十七条 客户满意度测评数据每年采集一次,由具备调查资质的第三方调查机构依据当年颁布的《人身保险行业客户满意度指数测评实施方案》执行。调查数据采集过程中,第三方调查机构必须确保客户信息安全。

第二十八条 负责客户满意度测评数据采集的第三方调查机构由服务评价委员会招标选定。服务评价委员会在选择第三方调查机构前制定遴选标准、建立招投标机制。第三方调查机构应当接受服务评价委员会对测评数据质量的监管,并与接受委托的人身保险公司签署客户信息保密协议。

第二十九条人身保险行业客户满意度调查数据采集完成后,由指数专家委员组织进行《人身保险行业年度客户满意度指数》课题研究并撰写调查报告,报告应对各测评项目的测评结果及其相关信息进行详细阐述。每年测评结束后,由指数专家委员会就客户满意指数的测评结果进行解释。

第三十条 负责满意度测评数据采集的第三方调查机构应当按照指定格式向服务评价委员会提供所有客户满意度测评的原始答卷数据、受访者姓名和联系方式以及调研原始录音。

第三十一条 为有效地指导人身保险公司持续改进服务质量,所有客户满意度测评的原始资料,包括问卷、原始答卷数据和调研原始录音,将通过服务评价委员会专设的公示站点,向参与测评的保险公司公开,便于保险公司及时了解自身客户的意见。但保险公司不得查询非本公司客户的满意度测评原始资料。

第五章 评价组织及管理

第三十二条 服务评价委员会委员由科研院校、人寿保险公司、健康保险公司、保监会、保监局和中国保险行业协会的学者和代表组成。其中,保险公司委员人数不低于50%。人身险行业客户满意度指数(ICSI)专家委员会由科研院校、保监会和保险公司专家担任委员。

第三十三条 服务评价委员会应建立消费者、人身保险公司、监管部门对服务评价工作意见的收集和采纳机制,审议和推进下列工作:

(一)审议服务评价定性标准,更新和公布创新实践标准的具体内容;

(二)审议定量评价指标、客户满意度评价的观测变量、满意度调查问卷的科学性和合理性,组织完善评价体系;

(三)审定年度人身保险行业客户满意度指数测评实施方案,选定第三方调查机构;

(四)组织开展人身保险公司年度服务评价工作;

(五)审核认定公司服务创新项目,分析公司服务质量,编制并管理行业服务评价结果;

(六)总结行业服务工作经验,制定行业服务改进倡议和指引,推广优秀实践,树立行业标准;

(七)其他人身保险服务评价重要工作。

第三十四条 在服务评价工作中可能接触到人身保险公司保单和客户等数据信息的机构和人员,包括但不限于监管机构、服务评价委员会、第三方调查机构,以及上述机构的工作人员或成员,未经授权不得将上述信息用于服务评价以外用途,不得接触、复制、保存、传播或向第三方提供上述信息。

第三十五条 服务评价委员会应当在保监会指导下不断完善服务评价模型,根据各人身保险公司上报的指标数据,计算行业标准值,确定各公司评价结果,并做好服务评价结果的管理和工作。

第三十六条 服务评价试点运行的前两个年度,所有评价结果仅在行业内部。从第三个年度开始,由服务评价委员会向社会公布各人身保险公司及其省级和计划单列市分公司的服务评价结果。

第三十七条 人身保险公司应当对照服务评价结果,查找评价指标及客户满意度显示服务质量不高的环节,深入分析原因、制定整改方案,并将服务评价工作纳入公司日常管理及考核。

第三十八条 保监会及其派出机构应当根据服务评价结果,对评价结果不高的公司加大检查频率和力度,并对评价指标及客户满意度显示服务质量不高的环节进行重点检查。

第三十九条 参与服务评价测评的人身保险公司应当积极配合测评工作,如实提供相关测评数据资料,不得干扰测评活动,不得弄虚作假。针对测评中发现的服务质量问题,监管部门有权要求并督促人身险公司采取有效措施进行整改,提升人身险行业整体服务质量。

第四十条 保监会及其派出机构应当根据需要对人身保险公司报送评价结果涉及的相关资料和数据进行核实,并选择公司进行现场抽查。

第六章 罚 则

第四十一条 人身保险公司未按规定保存评价过程中的方法、程序和数据,导致监管机构在检查中无法以再现方式验证公司评价数据和评价结果真实性的,由监管机构依据《保险法》第171条对责任机构和人员予以处罚。

第四十二条 人身保险公司在服务评价过程中存在虚报、瞒报、漏报等行为,导致服务评价结果不真实的,由监管机构责令公司改正,并向社会公开通报。情节严重的,依据《保险法》第172条对责任机构和人员予以处罚。

第四十三条 保险监管机构工作人员、服务评价委员会成员、第三方调查机构及其工作人员违反本办法第34条规定的保密义务,尚不构成犯罪的,由相关部门依法给予行政处罚,并承担对相关主体的民事责任。情节严重的,移交司法机关追究其他相应的法律责任。

第七章 附 则

第四十四条 服务评价委员会由保监会人身保险监管部指导中国保险行业协会组织设立,并拟定章程报保监会审定后实施。

满意度测评方案范文3

[关键词]灰色关联分析;顾客满意度;测评

1引言

我国加入WTO以后,零售业市场逐步开放,许多国外大型零售企业,如沃尔玛、家乐福等连锁超市陆续进入我国,国内市场受到冲击,效益低下。面对新问题和新形势,顾客满意逐渐成为企业和顾客共同关心的焦点。如何在日渐规范的市场环境中,吸引顾客,留住顾客,让顾客满意,将成为企业研究和管理的头等大事。企业领导深刻认识到市场竞争的核心是顾客满意,只有争取更多的顾客,才能扩大市场份额,获得更多的利润。在2000版ISO9000族标准中,“以顾客为关注焦点”被列为质量管理八项原则之首,强调了对顾客满意度的测评与监控,并将其作为质量管理体系业绩的一项测量指标。由此得出,如何提高顾客满意度以进一步提高顾客的忠诚度,是国内各个商业企业应重点关注的问题。

从微观的角度来看,顾客满意度测评对于企业导入顾客满意经营战略、了解顾客的需求和期望、提高科学管理水平和综合竞争力都具有十分重要的意义。在前者研究的基础上,本文按照理论—方法—应用的主线组织全文,利用灰色关联分析理论方法,从理论和实践两个方面对超市顾客满意度进行分析和探讨,为提升我国商业企业的核心竞争力提供帮助。

2灰色关联分析方法

1982年邓聚龙教授首先提出灰色系统理论。灰色系统理论认为,人们对客观事物的认识具有广泛的灰色性,即信息的不完全性和不确定性。因而由客观事物所形成的部分信息已知、部分信息未知的系统是一种灰色系统。人们对被评价事物的认识也具有灰色性,因而可以借助于灰色系统理论中的相关方法来研究综合评价问题。本文尝试采用灰色系统理论中灰色关联分析,选取哈尔滨市的四个连锁超市,对其顾客满意度进行评测,比较顾客满意度的众多指标之间关系的强弱,并通过关联分析,对各超市顾客满意度的优劣势进行分析、对四个超市的顾客满意度进行排序,对各超市提升其顾客满意度提供有针对性的建议。

3影响我国商业企业顾客满意度的因素分析

影响我国商业企业顾客满意的因素有很多,这里我们借用“特征空间”理论来分析其影响因素。我们可以分析影响我国商业企业顾客购买的一些主要因素,据此我们也就可以构造出影响我国大型商场顾客满意度的因素,这里的关键是抽象出合适的影响因素。与物质产品相比,影响我国大型商场顾客满意的变量还是比较固定的。构建模型如下:

我国商业企业顾客满意度指数测评模型

4计算基本步骤如下

4.1确定分析序列

根据关联度大小,对各方案排序,根据排序结果,进行项目优先决策。

5灰色关联分析

本文对哈尔滨市南岗区大润发超市、道外区家乐福超市、道里区沃尔玛超市、香坊区好又多超市四个大型超市进行了分析比较。通过发放问卷等形式进行比较。对调查的数据满意度进行分析和计算,得出如下数据。

满意度测评方案范文4

【关键词】大型连锁超市  ;顾客满意度测评  ;层次分析

一、理论概述

顾客满意是个人通过将某项产品或服务的可感知效果(或结果)与他的期望值相比较所形成的愉悦或失望的感觉状态。满意度则是衡量顾客心理感觉状态的标准,是一个经济学和心理学的概念。衡量顾客的满意度,可以帮助企业倾听顾客的声音,了解顾客的满意度,深度挖掘自身的成功与不足之处,扬长避短,从而更好的服务于消费者,提高自身竞争力。

二、测评指标体系建立

层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP),是美国运筹学家匹茨堡大学教授T.L.saaty于20世纪70年代初,在为美国国防部研究课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的一种层次权重决策分析方法。它是对方案的多指标系统进行定量与定性分析的一种层次化、结构化决策方法,应用这种方法,决策者通过将复杂问题分解为若干层次和因素,在各因素之间进行简单的比较和计算,就可得出不同方案的权重,为最佳方案的选择提供依据。

为了提高顾客满意度指标的科学性,基于顾客满意理念,结合大量研究资料以及超市的实际情况,运用层次分析法构建了符合兰溪市世纪联华捷盛店顾客满意度的测评体系,如表1所示:

表1  ;超市顾客满意度测评指标体系

三、超市顾客满意度分析

根据满意度测评指标体系,设计调查问卷,通过方便抽样,在实地调研获取有效问卷200份,使用李克特量表对其量化,即分别对“非常满意、比较满意、一般、比较不满意、非常不满意”5个态度级别赋予5、4、3、2、1分值。在大量调研资料的基础上利用统计方法进行整理归纳、分析总结,得出各层次、各指标之间的比较判断矩阵(如表2至表6所示)。

表2 判断矩阵A-B4  ;  ;  ;  ;  ;  ; 表3 判断矩阵B1-C5

表4 判断矩阵B2-D4  ; 表5 判断矩阵B3-E4  ; 表6 判断矩阵B4-F3

顾客满意度的计算公式: CSI=CiWi(其中,Ci表示顾客对第i个测评指标的均值,Wi表示第i个测评指标的权重,代表总体的顾客满意度。)由此看出,一级指标满意度CSI=二级指标权重*二级指标均值

(1)二级指标权重计算:利用上述比较判断矩阵,计算特征向量P,(以表2为例,P1==2.340,以此类推算出P2,P3,P4),∑Pi=4.866,WP1==0.489=B1由此类推,得二级指标权重B1=0.4809,B2=0.4809,B3=0.2906,B4=0.0972。

(2)二级指标均值计算:根据上述结果以及顾客满意度的计算公式,依次计算得出二级指标均值:CSI(商品)=3.8298,CSI(服务)=3.6534,CSI(购物环境)=3.1353,CSI(企业形象)=3.8357。

(3)一级指标计算:CSI(总体满意度)=3.6879。将五分制的计数方式转换成常用的百分比,则总体顾客满意度为:73.76%。

四、提出建议

从分析结果看出,顾客对超市的总体满意度较高,其中对企业形象的满意度最高,对服务以及购物环境的满意度较低。商品方面,产品种类和促销方式满意度相对较低;服务方面,产品知识和结账服务满意度较低;购物环境方面,满意度较低的是卫生清洁工作和便利设施。根据上述关键因素,提出关于提高世纪联华捷盛店满意度的参考性建议:

(一)商品方面

(1)增加商品种类。兰溪市世纪联华超市虽然产品数量规模庞大,但是在产品种类齐全方面还有待改善。据调查得出,年收入不小于10万的超市顾客占了12%以上,因此,在条件允许的情况下,超市可以适当引进高端消费品,以及国外进口产品,方便消费者选择。

(2)促销方式多样化。根据调查显示,目前超市最常用的促销方式主要有:折价促销、人员促销和POP广告促销。促销形式单一,不能真正满足消费者的需求。因此,超市还可以采用派单促销、限时抢购、累计购买额换购或者抽奖、免费试吃、买赠等方式,同时配合现场文体表演、真人示范、促销信息广播等制造人气进行促销。

(二)服务方面

(1)加大员工培训力度。超市在商品优质的基础上,为了更好的服务顾客,另一重要的环节是提高服务质量。通过调查反映,超市导购员对产品知识模糊,态度不够主动热情,对商场分区也不够明确,甚至有时会误导消费者。对此,超市应该对员工定期开展培训,制定员工激励制度,提高员工工作的积极性,从而提高员工的服务质量。

(2)提高结账服务质量。高质量高效率的结账服务能够迅速赢得顾客的好感,提高顾客对超市的整体满意度。因此,在收银员工方面,超市可以加强收银员的业务培训,来提高业务熟练程度,从而提高结账速度;在结算系统方面,超市可以将其分为:柜台结算和自助结算。对于柜台结算,可以增加柜台数目和单件商品收银通道;对于自助结算,超市可以开发网上支付宝结算等功能,从而减少结账等待时间。

(3)开设网上商城,送货上门。随着时代的发展,网上购物越来越深受消费者的青睐,超市也可利用互联网开设网店,在网上公布商品、接收订单、付款结算、送货上门,这样既提高了购物的便捷性,又为超市提高了知名度。

(三)购物环境

(1)卫生清洁工作有待提高。整洁舒适的购物环境能够吸引更多的消费者前来购物,同时享受这种购物过程。据调查显示,不少消费者反映超市里面气味杂、厕所整洁度不高、生鲜区积水较多、蔬菜瓜果区的垃圾也无人及时清理。针对这一情况,超市应加大保洁频率,提高保洁质量,规范保洁标准,从而为顾客提供一个干净明亮、轻松舒适的购物环境。

(2)便利设施不够齐全。通过调查,可以看出顾客在便利设施方面满意度不高。为了提高超市的便利性,满足顾客的需求,超市可以在休息区增设座位,播放舒缓的音乐,提供免费开水;同时也要及时维修有故障的存包柜,以供消费者使用;在停车方面,由于现在私家车逐渐增多,这就需要超市增设停车位,扩大停车空间,另外保安可以协助停车秩序,从而方便顾客停车。

参考文献:

[1]菲利普・科特勒, 凯文・莱恩・凯勒,卢泰宏.营销管理[M].第13版・中国版. 中国人民大学出版社, 2009.

[2]覃金菊.浅谈如何提高超市的顾客满意度[J].科教导刊(上旬刊), 2010,(10).

满意度测评方案范文5

一、总体要求

整改落实阶段从2009年7月中旬开始,到8月底基本结束,时间一个半月左右。重点抓好制定整改落实方案、集中解决突出问题2个环节,统筹开展制定整改落实方案、集中解决突出问题、完善体制机制等工作,进一步明确目标,落实责任,扎实整改,切实取得推进科学发展的实践成果和制度成果。

二、工作安排

(一)做好转段部署工作。一是组织“回头看”。认真开展分析检查阶段“回头看”,做好补齐补差工作,及时完善活动档案整理工作,保证和体现分析检查阶段工作质量。二是制定实施方案。根据县委学习实践活动领导小组的统一安排,结合实际,研究制定符合实际、操作性强的整改落实阶段实施方案。三是召开转段会。7月21日召开民政局学习实践活动转段会议,传达县学习实践活动工作交流暨转段动员会议精神,由局党组主要负责领导作动员报告。

(二)制定整改落实方案。一是研究制定整改落实方案。围绕县委提出的贯彻落实科学发展观的总体思路,以县委和局领导班子分析检查报告为主要依据,按照“四明确一承诺”(明确整改落实项目、目标和时限、措施、责任领导与单位,对整改事项作出公开承诺)的要求,把分析检查报告中提出的整改思路和措施具体化。二是梳理需要解决的突出问题。按照解决问题的轻重缓急和难易程度,分门别类地提出整改落实的工作目标、方式方法和时限要求。三是公布整改落实方案。整改落实方案制定后,通过一定的形式,在一定范围内公布整改落实方案,接受群众监督,并根据群众意见进行修订完善。

整改落实方案经指导检查组审定后于7月30日前报县委学习实践活动办公室。

(三)集中解决突出问题。一是突出重点解决问题。对照“五个反差”(区位优势与发展速度之间、优质资源与发展水平之间、周边大建设的态势与自身小步慢行现状之间、产业快速转移与承接产业转移能力之间、成长性产业与“双低”困局之间的反差),围绕基层最期盼、群众最急需、受惠最广泛的要求,梳理一批关系发展、关系民生、关系稳定的突出问题,抓好集中整改。同时在服务发展、服务基层、服务群众、改进作风、提高效能方面下功夫,以提高机关作风建设。二是落实责任解决问题。健全和落实整改责任人、整改承诺、整改情况定期通报、整改台账登记与销号、整改时间进度期限等制度,以一抓到底的工作作风着力解决问题。三是整体推动解决问题。对情况复杂、涉及面广的问题,局成立专项工作小组,由局领导牵头负总责,形成合力加以解决。

(四)推进体制机制创新。一是结合实际推进制度创新。着眼于围绕*的发展特征和发展全局、围绕本单位的特色和创新工作来开展制度创新,做到实在、管用。二是突出重点推进制度创新。从推动科学发展的需要出发,抓住制约本单位科学发展的矛盾和问题,积极推进重点工作和重点环节的改革,形成有利于科学发展的制度机制。三是积极稳妥推进制度创新。对现行文件,各股室要进行一次集中清理,区分废、改、立三种情况,不合时宜的坚决废止,不健全的要及时完善,缺失的要加紧研究制定。要坚持成熟一个出台一个,凡能够在活动期间出台的制度,要不等不拖,尽快出台。

8月底前向县委学习实践活动办公室上报1-2项创新制度。

(五)做好总结测评工作。一是搞好活动总结。按照中央和省、市、县委提出的学习实践活动目标要求,对整个学习实践活动作出实事求是的总结。二是组织满意度测评。在做好总结的基础上,分层面采取集中评议、无记名投票、随机抽样调查等形式,组织“两代表一委员”及部分基层群众对满意度进行测评,测评着重反映群众对整改落实方案、对解决群众反映强烈的突出问题的满意度,反映群众对推进全县科学发展所采取的政策措施和取得成效的满意度,反映对学习实践活动开展情况的满意度。三是进行整改。根据测评情况,进一步完善整改措施,对群众满意度不高或不满意的,要进行“补课”,限期整改。

满意度测评结果及学习实践活动情况总结采取适当方式向党员、群众通报,并于9月初报县委学习实践活动办公室。

三、组织领导

整改落实阶段工作要求高,任务重,各股室要高度重视,切实加强组织领导,高标准、高质量地完成整改落实阶段的各项工作,确保学习实践活动顺利完成。

(一)加强领导,明确责任。局学习实践活动整改落实方案由局学习实践活动领导小组集体研究制定,各股室负责人是涉及整改问题的第一责任人,要从实际出发,从细节上着手制定详细的落实方案并带头加以落实。

满意度测评方案范文6

一、 学习调研阶段:

制订了《**县招商局深入学习实践科学发展观实施方案》和《**县招商局深入学习实践科学发展观活动第一阶段实施方案》。确定了活动主题为以科学 二、 分析检查阶段 三、 整改落实阶段

7月28日组织全局党员干部召开转段工作会议。制定了《**县招商局深入学习实践科学发展观活动整改落实阶段工作方案》和《**县招商局学习实践活动整改落实方案》制作了《招商局解决突出问题登记表》,《需要废改立的文件一览表》等一系列文件。整改落实工作主要从招商引资效果不好,发展环境不优,各项制度建设滞后等方面开展。严格按照县活动办要求和《招商局学习实践活动整改落实方案》逐条逐项进行整改。解决招商引资效果不好,主要从以下几个方面开展:(一)创新招商方法,提升引资质量。(二)加强招商引资队伍建设(三)强化服务观念,解决服务意识不强的问题。(四)各项制度建设已基本完成。(五)招商引资管理平台建设已初建成效,进入运行状态。

四、群众满意度测评