前言：中文期刊网精心挑选了社区法律服务范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
社区法律服务范文1
“法律服务进社区”工作，就是司法行政机关通过发挥职能作用，充分整合律师、公证、法律援助工作者、基层法律工作者和法律服务志愿者等法律服务资源，以社区为依托，以社区居民为服务对象，开展的社区法律服务工作。司法行政机关通过开展“法律服务进社区”活动，可以更好地发挥法律服务、法制宣传、法律保障和法律参谋助手等职能作用，对促进经济和社会发展、推进民主法制建设、提高群众生活质量和水平、以及维护社会稳定具有十分重要的作用。
（一）社区呼唤法律服务，群众急需法律服务。随着经济和社会的迅速发展，社区群众需要处理的各种关系和产生的各种矛盾纠纷日益增多，居民群众涉法问题大幅增加，因此，社区群众渴望用法律武器解决纠纷矛盾的需求与日俱增。社区法律服务随着社区建设和社区服务的发展而产生和壮大，这就急需要把专业的法律服务送进社区里来，送到群众的家中。面对群众的需求，为人民群众提供方便而优质的法律服务，是各级司法行政机关和广大法律服务工作者实践“三个代表”重要思想，坚持立党为公、执政为民的具体体现。我们司法行政机关要按照党的十六大提出的“拓展和规范法律服务”的要求，充分发挥自身的职能优势，积极拓展法律服务领域，转变服务方式，丰富服务内容，紧紧抓住“一切为了人民”这个根本，深入社区，积极为社区居民提供优质、便利、高效、低廉的法律服务，切实维护社区居民的合法权益，为社区居民创造一个安定、团结、文明、和谐的美好社区环境。
（二）“法律服务进社区”，对于提高社区居民自治管理水平、促进基层民主法制建设具有重要作用。社区建设离不开法制，法制建设是社区建设的重要保障，法律服务是民主法制的重要内容之一。通过“法律服务进社区”，为社区居民提供形式多样的法律服务，普及法律常识，增强社区居民法制观念，调动广大居民积极参与社区事务管理，充分行使自己的民利，依法维护自身的合法权益。通过“法律服务进社区”，还可以为社区管理组织当好法律顾问，为依法管理社区起到参谋和助手作用。另外，还可以对社区干部进行法律知识的培训，提高社区干部依法决策、依法管理的能力和水平，不断提高社区法制化管理水平，促进基层民主法制建设。
（三）“法律服务进社区”，对于维护社会稳定，保一方平安具有重要的作用。随着社会经济的发展和改革的深入，社区内居民的成份和生活方式发生很大的变化，大量下岗失业人员和外来务工人员涌入社区，大量离、退休人员即将归入社区管理，使社区管理面临新的挑战和巨大的压力。同时，社区内存在着各种矛盾和纠纷，事关社区稳定的大局。因此，解决好社区内的矛盾纠纷，是社区组织的一项主要职责和重要任务。通过“法律服务进社区”，为广大居民提供及时的法律服务，用法律解决家庭中和邻里间的矛盾，用法律维护居民的合法权益，用法律消除不安定的隐患，切实有效地维护了社区的稳定。
二、目前，我区“法律服务进社区”工作的现状和存在的主要问题
我区“法律服务进社区”工作的现状。一是领导重视。我区领导高度重视“法律服务进社区”工作，切实把它纳入区委和政府的议事日程，并充分体现在我区的工作之中。今年，我区把法律援助工作列入区政府为人民群众办十件实事之中，社区中许多弱势居民得到了优质、便利的法律援助，充分享受到党和政府的温暖和关怀。今后，要进一步把法律援助工作向社区延伸，更好的为社区群众服务。区司法局作为“法律服务进社区”的组织者和管理者，始终把它当作践行“三个代表”重要思想、密切联系群众的亮点工作来抓，在工作中，统一部署，狠抓落实，务求实效。二是组织健全。我区把社区法律服务队伍建设作为重要工作，切实抓紧、抓好。通过一系列摸索，初步形成了“以社区为主体，社区法律服务站为阵地，社会法律服务机构支持，社区居民广泛参与”的法律服务进社区运行机制，建立了区法律服务所和法律援助中心、街道法律服务所、社区法律服务站及法律援助工作站的三级服务网络。三是措施有力。区司法局切实加强对“法律服务进社区”的管理，强化指导和协调作用，建立健全相应的工作制度和纪律，加强监督和规范，促进法律服务进社区工作的健康发展。四是效果显著。通过开展社区法律服务活动，有力地推动了社区建设的快速发展，极大的满足了社区居民的法律需求，普遍提高了广大居民的法律意识。在社区中，家庭矛盾少了，和睦恩爱多了；邻里纠纷少了，团结互助多了；丑恶陋习少了，文明行为多了。
尽管目前社区法律服务取得了显著的成效，但总的看来，社区法律服务的发展还是不平衡的，还不能够很好地满足人民群众日益增长的法律服务需要。主要存在以下几个方面问题：一是我们的思想还不够解放，工作思路不够开阔，开拓创新的意识不够强；二是法律服进社区工作平台建设还不完善；三是社区法律服务的管理和规范还不太到位；四是社区法律服务人员的职业道德素质和业务素质还有待进一步提高。
三、新形势下，要采取各种有效措施，搞好“法律服务进社区”工作
“法律服务进社区”，是司法行政工作改革发展的必然要求。2002年，司法部《关于加强大中城市社区法律服务工作的意见》明确提出了法律服务要面向基层、面向社区、面向群众、坚持服务的公益性、便民性。面对新形势，司法行政机关要切实解放思想，开拓创新，紧紧围绕“立足社区、服务社区、有为于社区”的思路，加强对“法律服务进社区”工作的领导，强化管理监督，保证各项措施的落实，切实把
“法律服务进社区”工作抓出实效。我们要努力做好法律服务进社区的“四个结合”。
（一）“法律服务进社区”与培育社区自身建设结合起来。一方面，要加强对“法律服务进社区”组织载体的培育和建设。社区设立“三个站”。1、社区法律顾问站。指派街道法律服务所和律师进入社区提供法律服务。全区每名律师都要和一个社区结成服务对子，签订服务协议，每个月进驻一次社区法律服务站，为居民提供法律服务。2、社区公证咨询站。公证处进入社区提供公证服务，在每个社区设立公证咨询点，定期派公证员面向居民提供公证咨询服务，受理公证申请，指导社区法律服务工作者做好公证宣传和日常解答工作。3、社区法律援助工作站。在站里，设立法律援助申请受理的条件以及相关的法规政策的公示牌，设立咨询电话，发放便民卡，定期接待居民的咨询。另一方面，在组织律师、公证和法律援助工作者等专业法律人士做好“法律服务进社区”的同时，还要大力组织和发展社区志愿者队伍。“社区是个家，建设靠大家”。要努力号召和动员社区内具有一定法律知识和热爱公益事业的在职和离退休的法官、检察官、警察、律师、公证员和大中专院校的法律专业教授、学生积极参与法律服务活动，建立一支法律服务志愿者队伍。充分发挥他们的专长，以社区为依托，为居民提供义务法律咨询和法律帮助。
（二）“法律服务进社区”与社区建设结合起来。随着社区建设的不断发展，法律服务不仅可以满足社区居民对法律服务的需求，而且对促进、保障社区建设的健康发展具有十分重要的作用。因此，法律服务要和社区建设紧密地结合起来，要积极为社区建设服务。社区法律工作者要切实当好社区居委会的法律顾问，协助街道、社区制定普法依法治理规划，完善管理制度，实行政务公开、财务公开，严格依法办事，依法管理社区事务，并组织居民制定《社区自治章程》、《社区居民公约》，把社区建设和管理引入规范化、法制化轨道。
（三）法律服务进社区与普法依法治理结合起来。为深入落实“四五”普法目标，为社区营造良好的法治环境，我们要以普法依法治理作为社区法律服务工作的切入点。1、组织法律服务工作者深入社区开展法制讲座、法律咨询，组织社区举办法制文艺演出，制作法制宣传园地，营造社区法治氛围。2、在街道、社区举办法律培训班，对街道干部和居委会干部进行法律培训。3、组织法律工作者、普法骨干深入到居民楼栋、工地和辖区单位宣讲法律知识，解答法律问题，掀起群众学法用法的新。4、加强对社区青少年的法制教育。采取法制演讲、法律知识竞赛、开办法制板报，举办模拟法庭活动，以案讲法等形式，提高青少年的法治观念，预防和减少青少年的违法犯罪。
社区法律服务范文2
在XX年的普法工作中，尝试了一些新颖活泼、为群众所喜闻乐见的普法形式。采用律师讲坛、法律咨询、橱窗、黑板报等形式的进行法制宣传，各社区成立法律读书角和法律服务咨询站为辖区百姓提供法律服务。可以说XX年普法宣传是"有声、有色、有味道"。同时，我们加强对青少年法制教育，经常性、有针对性地开展普法教育；我们坚持对适龄应征青年进行普法宣传，讲授“宪法”、“国防法”、“刑法”等内容，XX年普法工作的开展不仅取得了满意的效果，而且对指导今后普法工作开展也起到了积极的作用。
为满足社区居民对法律服务工作的不断需求，营造良好的街道社区法治环境。某街道以促进“三个文明”建设协调发展为主线，在辖区内广泛开展“法律服务进社区”活动，突出法律服务的便民、利民特色，实现了法律服务与辖区居民“零距离”的接触。
某街道党工委、办事处领导班子对“法律服务进社区”工作高度重视，把全面开展“法律服务进社区”，深化基层社区法律援助服务工作纳入街道工作的重中之重，建立了4个社区法律工作者联系卡，与弱势群体结成横向到边，纵向到底的法律援助模式，为辖区法制宣传和法律服务进社区工作奠定了坚实的基础。
首先，社区根据各自实际开展不同内容的法制讲座，采取以“辖区居民需要什么形式的法律服务”和“您对开展法律服务进社区活动有何建议”？的法律需求问卷调查。同时，利用社区法制宣传画廊，普及宣传与社区居民生活密切相关的法律知识。
其次，建立社区法律服务咨询接待站，开展“一事一法”法律服务活动。如：目前社会普遍存在的劳动争议纠纷案、家庭矛盾引发的房屋纠纷案、房屋动回迁引发的纠纷案、经济合同引发的债务纠纷案等，针对不同案例，提供相关法律服务。
修竹社区法律服务咨询站的马平原、范东升律师坚持做社区的义务法律顾问，受到了群众的普遍欢迎。他们对群众提出的各类法律咨询认真解答；对家庭、邻里间发生的各类矛盾纠纷耐心调解，使广大居民群众提高了对法律知识的认知程度，增强了用法律武器保护自身不受伤害的常识。辖区居民宋玉凤和老伴是一对再婚16年的夫妻，前不久，因老伴患脑血栓住院治疗期间，宋玉凤身体不好，没能及时到医院探望，加之宋在经济上不够大方，引起老伴及子女的不满。从此，不允许宋探望老伴，家庭矛盾就此开始，并日趋加剧。宋玉凤准备离婚，律师动之以情、晓之以理的耐心细致工作，平息了老人的冲动。最后，宋玉凤同意律师的建议，放弃了离婚念头，待老伴病情好转后，再进行调解。家住隆盛巷18号的低保户刘冬英，农转非，无工作，丈夫张军多年患精神病，且病情逐年加重。刘冬英已无法忍受张军的不正常行为，向张家提出离婚要求，由于涉及房屋问题，张家不同意离婚。刘冬英找到范律师，寻求法律解决，律师通过向张家人宣传法、讲解法，使张家人同意其离婚请求，并将房屋及孩子的扶养权给一并给了刘冬英。
某街道建立（4个）社区法律服务咨询站都配备了两至三名的律师，各类相关法律服务宣传、咨询活动开展得轰轰烈烈。目前，各社区共举办法制讲座（4场），解答各类法律咨询（36次），调解各类矛盾纠纷（8起），各类诉讼案件（2件）为维护辖区社会稳定做出了努力。举办大型活动（2次）司法所联合街道工会在中山广场开展大型法律服务活动，各社区以不同形式的主题开展法律服务宣传活动。进社区的律师、基层法律工作者、志愿者（13人）。
群众对法律服务进社区的意见和反映：
年初司法所开展您需要什么形式的法律服务问卷调查结果比较满意，希望法律服务进社区经常性的开展下去，以形式多样、便民、贴近百姓的形式开展下去。
社区法律服务范文3
宁河县律师和基层法律服务行业的现状
(一) 县域概况和律师、基层法律服务业队伍的基本情况
宁河县位于天津东北部， 地处京津唐大城市群中间， 面向华北、东北， 总面积1414平方千米， 总人口41.6万人(2010年)。县城距天津城区60公里、北京150公里、唐山45公里、天津港45公里， 全县辖14个乡镇。县域地处多条河流下游， 是农业大县， 农业人口20多万。2010年， 全县注册的律师有8人(其中公职律师3 名) ， 每万人中0.19个， 而全市律师近3000人， 每万人中2.32个(2010年全市人口1293万)， 全国律师17万， 每万人中1.31个， 我县每万人中律师的比例低于全市、全国水平。2010年， 全县注册的基层法律服务工作者20名， 每万人中0.48 个。全市的基层法律服务工作者647人， 每万人中0.50名， 全国的基层法律服务工作者7.8万人， 每万人占有0.60个，我县每万人中的基层法律工作者的比例也低于全市、全国水平。
我县的基层法律服务， 已经有20多年的历史， 经历了起步、发展、萎缩的过程。在基层法律服务工作者中，兼职的多于专业的， 而且这个特点越来越明显， 他们执业的基层法律服务所， 与司法所合署办公， 他们还担负着繁重的司法行政工作， 其劳动强度已经难堪重负， 工学矛盾突出， 法律专业水平提高较慢。
(二) 基层法律服务工作者多是低端法律服务市场的经营者
在法律服务的低端市场， 多是法律关系明确、权利义务清晰的民事纠纷，案件的标的较低， 业务并不复杂。这个市场的一部分业务， 由基层法律服务工作者占据， 一部分由律师占据。仅就基层法律服务工作者而言， 这个市场， 服务成本较低， 具有本小利薄 的特点。他们执业的环境， 还有比较浓厚的封建人治观念， 有些消费者观点偏颇， 有时他们的劳动得不到消费者的认可， 他们有言难辩。他们往往为消费者提供免费的咨询服务后， 还要遇到讨价还价。有时老百姓打官司迫于无奈， 又无力支付服务费， 社会担当意识和对弱者的恻隐觉悟， 促使他们担当法律援助。
(三) 律师多是中端法律服务市场的经营者
在法律服务的中端市场， 除了民事案件外， 还担任刑事辩护， 要求经营者具备较强的专业能力。中端市场的大部分业务由律师占据， 律师是法律服务行业的主力， 其业务量较大。律师是一个极富争议的行业， 褒贬向来不一。他们从事的是繁重的脑力劳动。他们的工作时间没有节律，天天就像上满了弦的机器。农村的律师们， 多数放弃休息、放弃业余活动， 日复一日、年复一年的超负荷劳动， 大多是透支精力。律师靠做业务来维持生计。农村的律师们， 比大城市的律师， 经济收入和生活水平都低， 面对经济利益与社会效益， 他们也有困惑。
律师不是官、不是商， 只以捍卫法律为己任。多年来， 我县的律师们以捍卫法律的尊严、社会的正义和人民群众的合法权益为根本， 为促进我县的经济发展、维护社会稳定， 做出了突出的贡献。
(四) 农民多是低端法律服务市场的消费者
客观讲， 农民的法律意识从来没有像今天这样觉醒。尽管如此， 我们不能否认， 农民在平常生活中， 依旧认为法律与自己关系不大， 对法律、对法律服务、对诉讼知识依旧茫然。当自己利益受到损害时， 才临时抱佛脚， 到法律服务市场咨询。等雨过天晴， 生活恢复正常了， 法律与他们又无关了。
(五) 中小企业业主多是中端法律服务市场的消费者
众多的承包户、个体户、微型小型企业， 虽然规模较小， 但是在立项、资金、技术、人才、信息、中介服务等方面， 遇到的法律事务， 并不因其规模小而简单。老板们成为最需要法律服务的一个阶层， 他们把复杂的法律问题简单化， 直至铸成大错后才追悔莫及。有人虽然知道法律服务有用，但看不到法律服务与企业之间的内在联系， 不知道自己究竟何处需要法律服务。他们只知道有理可以到法院讲，不知道诉讼是解决问题的最后手段，也不知道聘请律师或者基层法律服务工作者诉讼的重要性。
(六) 非诉讼法律服务市场亟待开发农村法律服务市场的经营者， 执业的环境是一个不成熟的法律服务市场， 他们在为消费者解决、处理纠纷的同时， 还肩负着引导他们提高法律意识的重任。非诉讼法律服务， 是以非权力机关、非审判机关的手段， 预防性的约束、干预社会活动、民事行为， 以达到预防纠纷、减少诉讼的目的。有着防范早、成本低、效率高的显著优势。
农民和中小企业业主还没有意识到专业化的非诉讼法律服务的必要性，致使本来可以防范的隐患， 越积越多、越积越深， 最后一并爆发。正是由于法律服务市场的非诉讼服务严重缺失，使得法院审判工作难堪重负。
(七) 农村法律服务行业参与社会管理程度亟待提高
法律服务行业参政议政、参加公益活动是促进依法行政的积极因素，是行政部门依法行政很好的参谋、助手， 可是法律服务工作者参政议政的机会有限。
农村的法律服务执业者参与社会管理最多的一条渠道是实施法律援助，这是政府给他们的任务， 尽管政府给的补助较低， 但是基于强烈的社会担当意识和社会公益心， 他们还是欣然接受。他们最能理解老百姓的处境、理解老百姓祈求的目光， 面对无奈的老百姓， 他们要在精神上给予慰藉、服务质量上更加周到。
(八) 没有取得执业资格的黑律师 有相当市场
由于法律服务工作者的缺失， 加上农村法律服务市场的法制环境、社会环境并不规范， 有的公民， 经历过几次诉讼， 久病成医， 也成了人，以当事人亲友身份参加诉讼。黑律师 在受理案件时， 把案情复杂化，鼓动当事人进行诉讼， 从而收取费， 败坏了司法机关的声誉。还有部分律师在我县之外的区县注册， 却在我县设立办公场所， 其业务在我县法律服务管理部门的监督管理之外。个别基层法律服务工作者以律师身份参加活动。这些违法行为扰乱了法律服务市场的秩序， 干扰了法律服务市场的管理。
影响宁河县法律服务行业发展的因素
(一) 从市场管理角度来看国家设立法律服务所是为了缓解法律服务人才紧缺， 准入门槛较低，过去的20多年里， 初期是一将难求，可是社会上却有黑律师现象。现在是高校法律专业的毕业生大量待业， 可是我县的法律服务工作者短缺的状况又难以改变。说明我县法律服务管理部门， 一是没有认识到黑律师 的出现， 是由市场需求自然形成的、是市场调节的结果; 二是没有认识到自己的管理不到位， 在疏与堵之间没有做到以疏为主、以堵为辅; 三是没有认识到自己工作中的服务缺位，没有做到爱惜人才、礼贤下士， 没有给法律服务工作者创造一个安身立业的条件。
(二) 从宏观调控角度来看一是我县司法行政机关， 没有深刻的认识到法律服务以商品形态进入市场， 具有竞争的特点， 政府的宏观调控， 必须防止出现不正当竞争、防止形成市场垄断。探索尝试引进律师工作比较欠缺。
二是我县的司法行政机关没有很好的发挥律师在推进民主法治建设中的作用， 人大代表、政协委员中律师的比例过低， 导致向党委政府提出开展法治建设对策的渠道的缺失。三是我县的司法行政机关在为律师和基层法律服务工作者参与社会管理创造良好环境方面的工作比较欠缺，在为律师和基层法律服务工作者拓展业务范围创造良好环境方面的工作比较欠缺。
如何繁荣宁河县法律服务行业
(一) 尊重市场经济规律、搞好宏观调控、搞好市场管理
一是正确认识市场经济对法律服务市场的作用。我县律师的匮乏造就了必须以法律服务工作者来补充的局势， 我们必须对基层法律服务工作有其存在的合理性以及发挥作用的巨大空间， 抱有坚定的信心。黑律师中不乏善良、正义之人， 也是难得的法律服务人才， 法律服务管理部门，要牢记服务的宗旨， 以忠诚司法行政事业的高度责任感， 爱惜人才、礼贤下士， 把他们收编到基层法律服务所，给予规范管理， 发挥其作用。
二是发挥好司法行政机关的宏观管理作用。律师是法律服务行业的支柱， 我们要认识到律师是社会的精英，是司法行政的宝贵资源和财富。要提高律师在人大代表、政协委员中的比例，要积极推动律师在行政部门、大中型企业中担任法律顾问工作。要积极推进行政部门在立项论证、出台重大决策、出台重要文件前， 重视听取律师的意见。我们知道律师的执业环境还不尽如人意， 一些行政部门的工作人员和司法机关工作人员， 排斥律师的现象仍然存在， 我们要逐步改变律师会见难、阅卷难、调查取证难的现象， 使律师执业权利得到应有的保障。
三是发挥好法律服务管理部门的市场管理作用。一要提高业务能力。基层法律服务工作者急需培训， 提高专业水平、综合性能力。二要提高职业道德水准。要加强对他们的法治理念教育， 提高他们的道德修养、承担社会责任的意识， 培养他们树立维护正义、恪守诚信的行业风尚。三要拓宽业务领域。法律服务管理部门， 要预测社会管理型服务、市场经营型服务、民众生活型服务的发展空间， 要积极推进法律服务进社区活动， 搭建法律服务平台， 通过与相关部门的协调， 使法律服务执业渠道更畅通， 执业环境更优化。
(二) 搞好多渠道、多角度、多形式的宣传教育
一是弘扬法治的宣传。民众法律意识的提高取决于他们对法律的信仰程度， 当他们的合法利益， 在行政部门、在司法机关得到保护， 问题得到解决时， 他的法律意识会实实在在的提高， 一次不公正的司法遭遇后， 他们对法律的信仰就要大打折扣。
社区法律服务范文4
关键词：关中地区；旅游型城镇；商业服务设施；规划策略
中图分类号： F59 文献标识码： A 文章编号：
旅游业快速发展对城市社会经济影响显著，同时关中地区旅游型城镇现实发展诉求强烈，推动关中地区旅游型城镇发展，旅游相关服务设施建设至关重要。但目前旅游服务设施与城镇商业服务设施的关系不明，现行规范标准滞后、针对性研究不足，可以说本文针对旅游型城镇商业服务设施的规划研究具有重要意义。
1关中地区旅游型城镇发展概况
旅游型城镇应当具备良好的旅游资源，配有旅游接待设施，交通条件优越，更为关键的是旅游业已经或有条件发展成为其国民经济的一个新兴产业、先导产业或支柱产业[1]。本文研究的旅游型城镇以县城镇为主要代表，对旅游型城镇界定的重要指标之一即旅游综合收入占城镇生产总值的5%及其以上。
通过对关中地区35个县市（包括县和县级市）近两年国民经济与统计发展公报相关数据整理发现，其中全年接待旅游人次超过30万的县市达21个，占全部县市总数的60%，这些县市拥有较为丰富的省级、国家级旅游资源。但部分县市旅游业尚不足以成为该县支柱型或主导型产业之一，结合本文对旅游型城镇概念的界定，根据关中地区各县市国民经济与统计发展公报数据计算可知，扶风县、华阴市、乾县、凤翔县、岐山县、眉县、千阳县、麟游县、礼泉县、太白县、凤县和陇县12个县城镇旅游业综合收入占全县GDP总量的5%以上，因此，以上12个县城镇即认定为旅游型城镇（如表1.1、图1.1）。
表1. 1关中地区旅游型城镇旅游业发展概况
2 关中地区旅游型城镇商业服务设施存在的主要问题
关中区域旅游总体上呈现人文古迹分布密集、历史文化价值极高，旅游产品附加值低、传统观光游占主导，中心城市孤立发展、周边城镇发展缓慢等特征。关中众多旅游型城镇商业服务设施处于快速兴建当中，相关设施配套存在许多共同问题，选取关中地区代表性的三个旅游型城镇扶风县、乾县和华阴市，对城镇商业服务设施现状进行深入调查，以期对关中旅游型城镇商业服务设施普遍存在的问题有较为深入细致的认识。
2.1娱乐康体设施较缺乏
总体来看，关中地区各旅游型城镇娱乐康体设施较为缺乏，部分娱乐功能缺失或配套条件较差，无法为外来游客提供较好的休闲娱乐活动，除核心传统景区以外缺乏其他有较强吸引力的旅游项目，游客旅游活动内容单一；此外，目前的娱乐康体设施配套落后，也已经不能满足居民的日常生活需求。
2.2设施等级结构不合理
整体上关中各旅游型城镇商业服务设施规模等级结构不合理，与广大游客及居民的使用需求不协调，设施规模等级普遍偏低，需求量较大的中档服务设施数量不足，部分高档服务设施缺失。实地调查中，扶风和华阴需求量较大的中级旅馆数量不足，缺乏一定比例的高级旅馆；各类旅馆的经营状况随季节波动明显，特别是家庭式的简易住宿点除五一、十一黄金周以外多是闲置状态。同时，扶风、乾县和华阴的餐饮设施也同样以中低档次为主，滞后于游客和居民的使用需求，中级餐厅数量亟待增加，高级餐饮设施应适当设立。
2.3业态形式传统、地方特色不足
对扶风县、乾县和华阴市居民随机进行的问卷调查显示，购买日常生活用品通常选择城市集中（综合）商业区的城镇居民分别占到78.9%、64.3%和76.7%，但目前城镇综合性商业片区较少，整体上商业业态较陈旧、等级规模偏低、功能内容雷同、空间布局方式较为传统，以沿街商业门店为主，住宅底层商业形式尤为突出，缺乏大型商业综合体及新型体验式商业服务设施。
通过对扶风县、乾县和华阴市进行实地调查走访和问卷调查显示，仅扶风县商业服务设施的特色性相对突出，但乾县和华阴市商业服务设施特色性不足，游客满意度相对较低。整体来说以这三个城镇为代表的关中旅游型城镇商业服务设施内容形式较为单一，地方特色性亟待进一步凸显。
2.4旅游商品相关产业发展水平较低
目前关中各旅游型城镇旅游产品主要包括特色手工艺品和特色食品，此外扶风县依托法门寺佛教文化，拓展了部分佛事用品领域。但各城镇旅游产品的加工、展示和销售主要依靠景区内部及周边部分沿街商铺和摊位，普遍规模较小、档次较低，观光和消费环境亟待提高，行业发展成熟度较低。
2.5旅游服务与生活服务兼容度较差
旅游性商业服务设施与生活性商业服务设施几乎完全分离，这是造成旅游性商业服务设施季节波动性大的重要原因之一。其中，扶风县以关中风情园为核心的旅游服务区人气较低，以游客和政府对外接待为主要服务对象，居民使用率偏低；华阴市华山游客服务中心及玉泉院附近的特色餐饮其服务对象几乎全部为华山游客，当地居民使用较少。
3关中地区旅游型城镇商业服务设施规划策略
3.1 建立区域旅游网络
建立健全关中地区旅游职能体系，对区域内各旅游城镇职能等级予以确定，选取旅游服务节点城镇，配置与其区域旅游职能定位相适应的旅游服务设施，与区域中心城市西安形成良好的职能互补关系，缓解中心城市西安的旅游服务压力。
3.2 明确生活性与旅游性商业服务设施关系
根据服务对象不同，将旅游型城镇商业服务设施按照旅游性、生活性和两者兼容性三大类进行分类研究，在此基础上与城市建设用地分类相对应，提出针对关中旅游型城镇切实有效的商业服务设施的配置标准。
3.3 提出市场经济体制下的设施指标配置方法
商业服务设施以满足城镇居民日常生活需求为基础，设置商业服务设施最低指标；同时，以引导商业服务设施健康发展为目标，避免配套滞后或重复建设而设置商业服务设施引导指标，实现市场经济体制下的动态监控。
3.4 提高商业服务网络与旅游网络耦合性
城镇对外交通道路、景城联系通道和城区旅游线路等通道沿线，串接众多商业服务设施和观光游憩点；旅游服务性与生活服务性商业中心融合发展，提出兼容服务型商业中心的布局理念。
参考文献：
社区法律服务范文5
一、分析形势，提高认识
城市社区，是新形势下城市居民新的组织形式。区总人口的80%居住在社区，推进“法律进社区”工作对新形势下的法制宣传教育及社区建设具有十分重要的意义：
（一）“法律进社区”是实践“三个代表”重要思想，坚持立党为公、执政为民的具体体现。社区呼唤法律保障，群众急需法律服务。随着经济和社会的迅速发展，社区群众需要处理的各种关系和产生的各种矛盾纠纷日益增多，居民群众涉法问题大幅增加，因此，社区群众渴望用法律武器解决纠纷矛盾的需求与日俱增。这就需要随着社区建设的加强把专业的法律保障和法律服务送进社区，送到群众中间。
（二）“法律进社区”对于提高社区居民自治管理水平、促进基层民主法制建设具有重要作用。法律服务是民主法制的重要内容之一，法制建设是社区建设的重要保障，社区建设离不开法制。通过“法律进社区”，就能够为社区居民提供形式多样的法律服务，普及法律常识，增强社区居民法制观念，调动广大居民积极参与社区事务管理，充分行使自己的民利，依法维护自身的合法权益。同时，还可以通过对社区干部进行法律知识的培训，提高社区干部依法决策、依法管理的能力，不断提高社区法治化管理水平，促进基层民主法制建设。
（三）“法律进社区”对于维护社会稳定，保一方平安具有重要的作用。随着社会经济的发展和改革的深入，社区内居民的成份和生活方式发生很大的变化，计划经济体制下的“单位人”开始向市场经济体制下的“社会人”转变，这使得原来的“单位人”离开单位管辖而进入社区。随着大量下岗失业人员和外来务工人员涌入社区，离、退休人员归入社区，社区管理面临新的挑战和巨大的压力，社区内不可避免地产生各种矛盾和纠纷。因此，解决好社区内的矛盾纠纷，是创建平安的重要举措。
二、加强领导，科学规划
建立科学的运行机制是“法律进社区”工作发挥作用的重要保障。为此我们着力狠抓了以下几个方面的工作：
（一）领导重视，健全组织。区委四届一次会议及区人大常委会关于开展全区“五五”普法的决议都分别强调了认真开展普法教育，积极推进“法律进乡村”、“法律进社区”工作。“五五”普法启动伊始，区依法治区领导小组就成立了“法律进社区”工作专班，明确区依法治区办公室和区司法局作为“法律进社区”的组织者和管理者，负责具体实施；各办事处明确专人负责，各社区成立相应工作专班，抓好各项具体工作。做到层层有人抓、有人管、有人干，使“法律进社区”在组织上、人员上得到了保证。
（二）制定方案，明确职责。“法律进社区”活动方案中，明确了主要工作内容，提出了具体要求。使相关部门在“法律进社区”中知道做什么、怎么做。工作内容中提出了五支队伍进社区，即：法制宣传骨干进社区；律师服务进社区；公证业务进社区；基层法律服务进社区；法律援助进社区。要达到三个目的：一是进一步提高公民的法律意识，做到遵纪守法、依法办事；二是要把法律服务送进社区，把矛盾纠纷化解在社区，把稳定工作做到社区，做到小事不出社区，大事不出街道；三是减少违法犯罪，依法保护自己的合法权益。从而实现法律效果、社会效果和经济效果的最佳结合。
（三）大力宣传，广造舆论。为了使“法律进社区”工作取得真正实效，广大干部群众的积极参与是前提。试点工作中，我们组织专班人员深入到社区居民之中对近年来居民群众对法律的需求进行了了解，就怎样做好新形势下基层普法工作开展了调查研究。针对基层群众对过去普法工作提出的形式单一、宣传有死角、参与不积极、教材缺乏等问题。我们首先从宣传发动入手，循行渐进的开展“法律进社区”工作。一是召开多层次的专题会、动员会、宣传会，提高广大社区居民知晓率；二是在试点社区张贴普法宣传标语、悬挂横幅，在街面广泛宣传；三是印发宣传资料、制刷宣传墙画深入到群众之中开展宣传；四是制做网页、利用信息网络扩大宣传。经过大力宣传舆论工作，极大地调动了居民群众参与活动的主动性和自觉性。
（四）加强监督，严格管理。为了确保“法律进社区”各项工作落到实处，区依法治区办公室和区司法局制定了“法律进社区”工作考核细则，对法制宣传、律师服务、公证服务、基层法律服务、法律援助进社区工作进行了规范，区依法治区办公室定期到社区回访，抽查开展工作情况，并以百分制的方式进行考核，考核结果与职称评定、年检注册挂钩，从而促进了“法律进社区”工作健康顺利发展。
三、突出重点，狠抓落实
（一）搭建载体，开展“十个一”活动。“五五”普法启动以来，我们在原有“法律进社区”工作内容的基础上延伸出“十个一”的普法教育活动载体，即：每个社区建立一个普法阵地，通过市民学校，以法律工作人员解答法律咨询方式，由社区普法骨干和义务普法宣讲员，有针对性地为居民开展公益性法制讲座，举办居民法治论坛活动，向居民普及法律知识；配备一套普法领导班子，组建了由社区居委会工作人员组成的工作小组，对“法律进社区”工作进行衔接协调，经常研究解决法律进社区活动中遇到的困难和问题；制定一套普法教育计划，针对社区居民特点，各社区分别制定了居民学法规划，采取多种形式对辖区居民进行法制宣传教育，以发生在居民身边的案例讲述法律知识；建立一个法律图书室，面向社区居民免费开放，保证居民的学法需要，丰富和提高居民的法律文化素质；组建一支专兼职法制宣传队伍，重点整合集聚社区内的法律人才资源，建立法律服务志愿者队伍，以社区为依托，充分发挥他们贴近基层、熟悉情况的特点，为居民提供义务法律咨询和法律帮助；建立一套居民学法制度，明确学法的时间、学法的内容，重点是宪法、民法通则、婚姻法、继承法、合同法、物权法等和居民日常生活密切相关的法律法规知识；设立一个普法网页，各社区通过制作普法专题网页，利用网络开展法制宣传；建立一个法制园地，通过创建社区法制论坛，设立法律文化墙、读报栏、法制宣传栏等形式，创造社区学法的人文环境；成立一支义务法制文艺宣传队，组织社区退休干部、退休职工、退休教师围绕学法守法用法主题，以身边人、身边事为题材，通过戏剧、小品、快板、相声等文艺形式在社区宣传法律；配备一名专业法律顾问，对辖区内律师、公证员、基层法律服务工作者指岗定责，到社区担任义务法律顾问，开展以宣传法律、咨询服务、调处纠纷等为主要内容主要的7项工作，以提高社区居民自治管理水平，促进社区、居民依法办事的行为方式的形成。
（二）以点带面，全面推进社区法治建设进程。在社区法治建设过程中，我区坚持从实际出发，本着“抓好试点，逐步推广，统筹规划，整体推进”的工作思路，以屏襄门街道办事处红光社区、鹿角门社区和汉江办事处高庄社区为试点，进行了有益的探索和尝试。一是构建社区法律服务网络。2007年4月，由司法所工作人员和社区法律顾问组成的社区法律事务中心在试点社区正式建立，加上去年设立的矛盾调解中心，从而在居、街、区构建起了一道“社区法律服务网”。社区调解、法制宣传、法律服务、安置帮教在法律服务中心的统一指导下，构成了社区稳定的“第一道防线”。律师、公证、基层法律服务人员等法律专业人员积极参与社区法律服务工作，根据居民需求，就近提供服务。社区服务信息网络中心则通过互联网同社区单位和居民实现信息共享。二是整合社区法律人才资源，组建社区法律服务队伍。汉江办事处高庄社区号召和动员社区内具有一定法律知识和热爱公益事业的在职和离退休的司法干部和大中专院校的法律专业学生积极参与法律服务活动，把社区内具有法律专业的人才集聚起来，用义务奉献、精神鼓励和物资奖励三结合的激励机制建立了一支法律服务志愿者队伍。他们通过开展居民需求调查、法律法规咨询、网上法律讲座等各种活动，有力地调动了社区居民学法积极性。
（三）加大投入，努力营造法制宣传氛围。随着我区“法律进社区”活动的深入开展，区司法局免费为各个社区印制了“法律服务指南”和“社区法律服务室”标牌，编印了3000余份法律维权联系卡，分发到社区居民手中。为满足社区居民学法，区依法治区办公室刻录了150盘常用法律法规光盘、组织编辑印刷了《普法案例100题选编》3万余册，由区“四大家”领导在全区赠书仪式上集中发放给各社区居民，极大调动了居民学法兴趣。区委、政府克服困难多渠道筹措“法律进社区”经费20余万元，解决了社区普法工作经费不足、设备短缺问题。汉江办事处投入近100万元用于建设封闭式小区普法宣传长廊，今年又在各社区建立统一规范的法制宣传园地、法制学校，扶持社区开辟了普法网页，为各社区法律图书室赠订《人民调解》、《普法依法治理通讯》等法制类书刊，丰富了社区法律文化。屏襄门街道办事处投资数万元在连接机坊街社区、马道口社区、梯子口社区的中山后街修建了近400米的法制文化墙，以加强法制教育、提高法律意识、培养守法公民为主题,采用诙谐幽默的漫画表现形式，既在潜移默化使居民受到了法制教育，又美化了小区环境,深受居民的欢迎。
四、真抓实干，初见成效
通过近年来持久不懈的摸索、实践、努力，我区“法律进社区”工作取得了一定成效，受到社区居委会、辖区单位、居民群众的普遍欢迎，社区建设及各方面情况发生了可喜变化。
一是社区普法资源得到充实，工作取得实效。通过“法律进社区”工作的深入推进，社区普法资源摆脱了过去形式单一、内容贫贬的困境，在各单位人、财、物等方面的支持下，社区普法的一些硬件设施得到了升级，专职普法干部全部实现了电脑操作，资料适时传送，各社区干部、居民、外来务工人员和青少年普法等也形成了制度化。通过1年多时间的不断努力，城区尤其是试点社区居民的法律素质有了很大的提高，依法维权意识明显增强。
二是社区管理更加规范，群众自治能力极大提高。近年来，各社区在区依法治区领导小组的指导下，普遍对各项规章制度进行了依法审核、修订和完善，使之更加合理规范，更富人性化，社区民主选举、民主管理、民主决策、民主监督的各项制度建立健全。
社区法律服务范文6
一、理清法律进社区的概念
1、对法律进社区的概念分析。笔者认为，法律进社区活动的概念应当是：凡属于党政机关、社会团体、中介组织实施、作用于社区的管理、服务、援助、宣传教育等活动，都属于法律进社区的范畴。如社区居民民利的行使涉及的民主选举、民主决策、民主监督、民主管理等；社区治安涉及的居民人身、财产安全；社区服务、保障涉及的卫生保健、计划生育、困难户和低保对象、失业人群等；社区建设涉及的小区规划、出新、物业管理、消防、排污、绿化、美化等；涉及相邻关系中的阳光权、噪音污染、油烟污染以及违章建筑、装潢等；涉及到邻里关系、家庭关系、外来人口问题等等。这些都是社区建设中涉及法律的问题，都可能产生侵权和纠纷，也都需要通过社区建设、管理以及法制宣传教育、社区依法治理、法律服务来解决。法律进社区的特点应当为：（1）属于社会公共事务；（2）属于法律事务；（3）属于党政机关、社会团体、中介组织提供并作用于社区的；（4）属于社区（包括居民自治组织、居民群众、居民法人）所涉及事务对法律有需求的。
2、司法行政进社区不等于法律进社区。目前，司法行政行机关行文指出所要开展的法律进社区活动，都是从司法行政所承担的职能来要求的，如开展社区法制宣传教育活动，向社区延伸律师、公证、法律服务，开展法律援助工作，发展社区法律志愿者活动，积极开展人民调解工作和刑释解教人员安置帮教工作等。从性质上讲，这些只能属于法律服务进社区，应是法律进社区活动中的一个组成部分，是法律进社区概念中的子概念，而不是整体意义上的法律进社区。
3、从组织运作上讲，党政机关各个部门、各社会团体、中介组织都在依照各自的职能，各自的社会定位，在不同程度上实施着法律进社区活动，如公安机关设立的社区警务室、社区辅警，组织的社区联防队、义务巡逻队等。司法行政机关也是其中的一个组织实施者，不同的是司法行政机关组织实施的项目较多，群众需要量较大。但司法行政机关只能组织本系统人员，也就是司法行政机关干部、所属的司法所、律师事务所、法律服务所、公证处。对其他党政机关、社会团体和其他单位，司法行政机关只能作为社区资源来协调，动员和鼓励他们参与到法律进社区活动中来。对其他部门在社区实施的管理、服务活动，司法行政机关也只能发挥职能作用，积极配合，而不能越俎代庖或指手画脚。因此，法律进社区作为一项整体活动，不可能只通过一个部门的操作而达到整体实现。
二、认识司法行政组织实施法律进社区的性质和目的
司法行政组织实施的法律进社区活动是基于司法行政的职能要求，以司法行政作为法律服务的主要供给方，并组织政府其他部门和社会组织、团体为社区居民提供各种涉及社区公共利益和个人利益的便捷、优质的法律服务，是社区建设、社区服务的有机组成部分，具有社会公益性质。在这项活动中，司法行政机关既是组织者，也是实施者，同时也是服务的提供者，有别于政府其他部门，其他社会团体、组织出于自身职能和利益需要所开展的法律服务活动。
司法行政机关实施法律进社区活动的目的，一是使社区居民、居民法人得到便捷、优质、有效的法律服务，维护社区居民的合法权益，促进本地区的社区建设和社会稳定；二是提高社区居民的法律意识和法律素质，依法行使民利，依法办事，依法维护自身权益，提高社会文明程度；三是促进司法行政机关职能在社区落实。司法行政机关的主要职能如人民调解、两劳安置帮教、法律援助、法制宣传教育，以及律师、公证、法律服务等，都是面向基层、面向社会的服务工作，都属于法律进社区活动的范畴，都是社区服务的资源。开展法律进社区活动，正是落实司法行政职能有力的助推器。
三、司法行政实施法律进社区应考虑的几个原则
开展法律进社区活动是党和国家推动基层民主政治建设，落实“三个代表”重要思想，为广大人民群众办实事的民心工程。司法行政机关在组织实施这项工程中，应注意一些原则的把握，以保证活动的健康发展。
1、加强协调、理顺关系的原则。法律进社区不仅是一项活动，更是一种实实在在的服务，是为社区居民和居民法人提供涉及法律事务上的方便和帮助，是社区建设、社区服务的应有之义和重要内容。法律进社区不应当也不可能由司法行政机关一家单独实施，只有和社区建设、社区服务的其他方面有机结合，法律进社区活动才能取得综合性效果。当前推动和实施社区建设的主体有政府及以民政部门为主的政府各职能部门、街道办事处、居民自治组织、社会中介组织、社会团体、社区内的企事业单位、以及居民群众。司法行政机关推动法律进社区必须搞好协调，一是争取区委、区政府对法律进社区活动的支持和关注，将法律进社区纳入区委、区政府推动社区建设的整体框架，统一布置、统一组织实施；二是与政府各有关职能部门搞好协调、加强沟通、密切配合，融法律进社区于基层民主政治建设、社区治安与稳定、社会保障、社区环境、社区文化和各项便民利民措施之中；三是与街道工委、办事处搞好协调，争取其对司法所工作的支持。在城区，司法所实际是处于司法行政和街道的双重领导之下，而且日常工作由街道直接领导。司法行政机关只有主动加强和街道的沟通与协调，听取街道对实施法律进社区的意见，争取他们解决司法所工作上遇到的困难，支持司法所开展法律进社区各项活动。这是保证司法所全面完成司法行政任务，不被其他任务取代，不脱离街道整体工作的重要环节。
2、整体把握，立足于职能发挥的原则。司法行政实施的法律进社区活动是司法行政职能在社区的整体落实，不单单是搞一些简单的法律咨询服务，而是将法制宣传、人民调解、法律援助和法律服务有机结合起来，作为一项整体的项目，服务于社区。因此，司法行政机关应从职能发挥的角度，整体勾画法律进社区的方案和途径，从宏观上把握法律进社区与其他社区服务的配套衔接，保证这项活动收到良好的社会效果。同时，要特别注重街道司法所在法律进社区活动中作用发挥，因为司法所是司法行政的派出机构，承担了司法行政职能在基层落实的任务，其工作范围和对象也正是社区内的居民群众和企事业单位。可以说，司法所的全部职能作用发挥，都属于法律进社区的范畴。司法行政机关在推动法律进社区活动中，应首先关注对司法所的指导、督促和服务，协调解决司法所在工作中遇到的矛盾和困难，调动其工作积极性，及时总结和推广好的经验和做法，努力保证司法所职能作用得到最大程度的发挥，为法律进社区活动奠定坚实的组织和机构保障。
3、求真务实，便民利民的原则。在当前改革大潮下，社会关系、人们的生活方式都发生了很大的变化，特别是随着人民群众生活水平的提高，家庭小型化和人口老龄化的趋势日益明显，加上新型小区、高层小区的出现，人们的生活环境发生了变化，一些随着改革而出现的新型社会矛盾，给社区居民带来了更多的涉法问题，如劳动、医疗、保险、住房、养老、托幼、家政、消费、物业管理等方面，客观上对包括法律服务在内的社会化服务有了更高更广泛的需求；一些特殊群体，如老年人、残疾人、优抚对象、下岗职工对涉及法律方面的服务和援助也更为迫切。同时，随着依法治国方略的实施，法律对社会事务的调整作用日益明显，也为法律服务拓展了空间。法律进社区活动正是适应了改革的需要，适应了人民群众是需要而开展的，具有很强的社会基础和群众基础。司法行政机关应当以此为契机，从实践“三个代表”的高度来看待法律进社区活动，转变作风，重心下沉，真正为社区群众办实事，做到难有所帮、贫有所助，形成群众看得见、摸得着、用得上、有保障的法律服务机制，赢得群众的欢迎和支持。
四、拓展法律进社区的途径
作为社区建设系统中的一个子系统的法律进社区活动，其内容与社区建设的各个方面密切相关，其实现途径也必然要与社区建设的各个方面密切结合，才能有效实现法律进社区。笔者认为，至少在以下几个方面搞好结合：
一是法律进社区活动与基层民主政治建设相结合。党的十六大提出了建立社会主义政治文明的目标，并明确提出：“政治文明的核心是把党领导，人民当家作主与依法治国有机结合”社会主义政治文明的本质就是人民当家作主。当前广泛开展的社区建设，其核心就是社区居民的民主自治。法律进社区应当结合社区依法治理的推进，在法制宣传内容中加大公民民主政治权利的宣传力度，引导社区居民依法参政、议政，依法行使民主选举、民主决策、民主管理权利，并为社区居民民利提供相应的法律服务。
二是法律进社区活动与社区精神文明建设、公民道德建设活动相结合。前文所述法律进社区活动的目的之一是提高公民的法律意识和法律素质，提高公民依法维权、依法办事的能力。而这与社区精神文明建设和公民道德建设的目标是一致的，是社区精神文明建设的内容之一。司法行政机关开展的全民普法教育活动与社区精神文明建设、公民道德建设在内容上应相互包容，在组织运作上应与党委宣传部门、街道、社区自治组织共同实施，在方法形式上应丰富多彩，在宣传阵地上可共同利用，在骨干队伍上相互支持。特别是结合社区居民身边发生的事，可以借用社区学校、夜校、讲座、宣传栏、座谈、讨论、法制文艺、漫画、演讲、征文等阵地和形式将精神文明、公民道德和法律知识结合起来进行宣传教育，将更能够为居民所接受，得到事半功倍的效果。
三是与社会稳定、社会治安工作相结合。司法行政机关履行的人民调解、法律援助、两劳人员安置帮等职能，本身就是社会稳定的基础工作。开展法律进社区活动就是要更深入地落实这些职能，加强群众性的人民调解组织、法律援助队伍，安置帮教队伍建设，加大对社区各类矛盾纠纷的调解力度，并结合社区创安工作，与社区内的义务巡逻队、联防队、社区辅警队伍的作用发挥结合起来，共同维护社区的安宁与祥和。
四是与社区服务相结合。社区法律服务是社区服务的组成部分，是要义，没有法律服务的社区服务将是不完整的服务。而社区服务能否真正为社区居民群众切身利益服务，不损害群众的利益，则需要依法规范。社区服务中的医疗、卫生、文化、体育、物业、保险、家政、养老、助残、助困等各项服务都都是与法律有关的服务内容，也都是法律服务要涉及的内容。司法行政机关应与提供这些社区服务的单位、组织、团体及中介机构结合，针对社区服务的具体内容开展相关的法律知识宣传，协助解决社区服务中有关法律问题，促使社区服务更加规范，更好地满足社区居民的物质生活水平的提高和生活环境改善的要求，提高社区居民的生活质量。
五、司法行政实施法律进社区应掌握的几个环节
一是动员社会广泛参与。法律进社区不单单是司法行政进社区，也不单是由司法行政独自操作能够完成的。司法行政机关在提供职能服务的同时，必须动员社会各界广泛参与，并以司法行政机关所管理的律师事务所、公证处、法律服务所人员为骨干力量，积极整合社区内的机关、院校、企事业单位、居民自治组织、社会中组织以及其他社会团体、居民群众中的资源，组建具有一定规模的志愿者队伍和宣传、服务阵地，通过这些队伍和阵地的作用发挥来具体实施法律进社区的工作。
二是加强指导。司法行政机关作为这项活动的指导部门，应以对人民群众负责和服务改革的态度，积极推动这项活动的开展。加强对司法所、志愿者队伍的指导、服务、评比和奖励，鼓励街道、社区居委会和参与法律进社区的单位、团体创造性地开展工作，抓好试点，并及时推广典型经验和做法，以保证活动取得阶段性效果。版权所有
