前言：中文期刊网精心挑选了企业无线覆盖方案范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
企业无线覆盖方案范文1
瑞斯康达紧扣时展脉搏，研发出一系列应用于新一代无线网络的产品和解决方案。在此次2016MWC上海中，瑞斯康达展示了包括无线接入、无线承载、时钟方案、无线应用等多方面产品。据《通信产业报》（网）记者现场了解，瑞斯康达所展示的内容分为“无线接入”、“智慧物联”、“无线承载”、“敏捷政企”四个展区，充分显示出其为运营商以更低成本实现更强网络覆盖、更佳用户体验所提供的全方位的支持。
小基站 大未来
4G时代移动网络建设需求更加多样化，Small Cell也因帮助运营商以最快、最有效的方式解决室内深度覆盖问题，成为电信运营商网络建设新选择。此次展会瑞斯康达“无线接入”展区，重点展示了瑞斯康达无线接入解决方案，其中包括面向运营商深度覆盖应用的LTE Small Cell产品，以及面向专网应用的一体化LTE基站、嵌入式核心网产品。
Small Cell是一种低发射功率、小范围覆盖的基站设施。LTE Small Cell作为LTE宏基站的补充，能够使运营商以更低的代价为用户提供更好的无线宽带语音及数据业务。其特色为采用集成式设计，将基带处理、射频模块等集成在一个小型化设备中，为运营商深度覆盖和室内特殊场景应用提供了低成本、高效能的解决方案，能够有效地减少信号盲点、分流业务热点、提升用户体验。
据瑞斯康达“无线接入”展区工作人员介绍，瑞斯康达Small Cell产品集多制式于一身，体积小、重量轻、组网简单，支持POE供电，仅需一根网线就能实现设备供电和数据传输。可以宽带改造的名义，易于施工；支持GPS、1588 V2和空口同步（网络侦听）等多种同步方式，降低建设成本；完善的SON功能，实现设备即插即用。
瑞斯康达Small Cell系统主要由Small Cell基站、NFV网关（含SeGW、AGW）、核心网、网管系统等组成。先进的Small Cell NFV网关及边缘计算网关（MECG），将应用服务和内容由核心网下沉至无线网，对用户数据进行本地业务卸载分流，有效降低无线网到核心网的传输带宽压力。提供资源计算、数据储存、安全控制等功能，帮助网络运营商向用户提供差异化的内容服务及业务收费。
瑞斯康达表示，未来Small Cell产品将不断提供丰富的软件特性，融合大数据、物联网、LBS、FMC等技术，紧跟智能云化、社交化、人工智能等发展趋势，使移动网络增值服务渗透到公众生活、工作的每个角落。
无线承载 智能传输
瑞斯康达针对移动传输网络，提供完善的智能传输解决方案，移动前传、移动回传和时钟方案等，是移动运营商加快建站步伐、深入优化网络、全面减低成本的最佳解决方案。瑞斯康达对于移动传输回程网络建设，分别推出了无源PSBU方案和有源OTN方案，可将最大35路光纤收敛为1路光纤，解决前传光纤资源极度紧缺问题。无源PSBU方案已广泛应用于移动宏站、室内楼宇、地铁或隧道等场景，具有可靠性高、易部署、成本低等特点。OTN有源解决方案除具备超高的光纤收敛比外，帮助运营商解决无线与传输运维的管理平面分界。瑞斯康达创新的在传输网接入点进行时钟接收和分发方案，解决了室内Small Cell或宏站BBU大量部署GPS天线的难题。
敏捷政企 高效运营
现如今中小企业数量巨大且ARPU值较高，已成为各大运营商“必争之地”。如何在满足中小企业数据、语音、有线、无线的综合接入需求的同时，帮助各大运营商从建设、运维的角度快速拓展中小企业客户市场已经提上日程。在瑞斯康达“敏捷政企”展区，着重展示了“敏捷政企”解决方案助力运营商政企客户业务发展方面的优点和成绩。
瑞斯康达“敏捷政企”解决方案的“敏捷组网”特性实现了“数据+语音”、“有线+无线”的综合接入，大大降低运营商的建网施工成本。方案的“敏捷管理”特性实现了自开通、自服务等功能，大大节约运营商的运维成本。“敏捷政企”方案能够降低建设成本和施工成本，帮助运营商从传统的“繁琐运维”和“管道交付”模式中解脱出来，转变到方便、快捷的“业务交付”模式，助力运营商快速拓展中小企业市场，这便是瑞斯康达“敏捷政企”解决方案的核心目的和带给运营商的最大价值。
智慧物联 无缝融合
在万物互联的场景需求下，无线连接以其方便性，被越来越多的物联终端所采用，这使瑞斯康达的工业无线路由器有了崭露头角的机会。
瑞斯康达工业无线路由器适用于各种不利于有线网络覆盖环境下的数据回传业务，采用4G/3G高速无线网络作为回传网络，为物联终端与服务站点提供安全高速的连接，是一款工业物联网高速路由器。并且同时支持利用4G/3G网络作为链路备份应用，实现有线网络和无线网络的无缝融合，保证数据传输的可靠运行。
工业无线路由器正处于一个高速发展的阶段，突出的优势创造了巨大的市场。无线业务正呈现增长态势，从传统的n×64K需求向10M甚至更高宽带需求发展。基于无线数据传输、无线视频业务的增长带来高宽带的新业务发展投入需求；客户业务朝着多元融合化方向发展，不同客户的差异化业务需求；4G资费大幅下降，为按流量计费的应用模式奠定了基础。
基于以上变化，相比传统的有线传输，工业无线路由器的优势更为凸显。瑞斯康达工作人员介绍，伴随着物联网的高速发展和5G时代的到来，瑞斯康达也在努力探索新技术，如无线嗅探、ZigBee和NB-IoT等。
企业无线覆盖方案范文2
中国WLAN市场在2009年全面开放前后，经历了一段高速增长的时期，特别是“智慧城市”、“无线城市”的建设，让公共场所的WLAN从无到有，激起人们对未来城市“无线生活”的憧憬，将人们的认知带入一个全新的时代。不过，基于Wi-Fi构建的“无线城市”并不像人们想象中那样完美，在室外无法媲美3G、4G通信技术带来的体验，在室内无法与中小商户自行建设的商业Wi-Fi竞争，所以城市区域规模的Wi-Fi建设已经没有太大意义。
“无线城市”的建设之风吹过之后，传统产业的转型升级成为市场的中流砥柱。无线应用在各行各业喷涌而出，引发无线网络基础设施建设新一轮热潮，金融、教育、医疗、交通、旅游、电力能源等行业渐成企业级WLAN市场主流。由于企业级市场属于民用范畴，因此现实中的WLAN只能基于Wi-Fi来建设。
目前，整个亚太地区企业级WLAN（等同于Wi-Fi）市场增长相对温和，中国市场也从对“量”的追求向 “质”的追求转变，新技术的普及速度明显高于以往。IDC数据显示802.11ac在产品化5个季度之后已经占有26.5%的独立访问点出货量，39%的独立访问点收入，明显要比多年前向802.11n过渡的普及速度更快。究其原由，一方面是技术因素，802.11ac产品在高密度环境中比802.11n产品更具优势;另一方面是市场因素，新标准批准流程在加快，802.11ac的AP在价格上与802.11n非常接近甚至持平。
企业级无线应用的增长对市场的推动是直观地，但企业级Wi-Fi的部署并不像水和电那样简单。从无线应用的角度来看，企业级部署相比消费级面临更加复杂的环境和更高网络质量的要求。不同的行业应用对网络的安全性、稳定性、响应速度、带宽等需求不同，因而对Wi-Fi产品、解决方案的能力提出更高要求。
企业需求
信息化时代，企业应当保证不间断的连接，既包括员工与员工的连接，也包括员工和客户的连接，还要包括人与物、物与物的连接。举例来讲，公司需要保证可以员工之间的实时协作，学校需要保证分散在校园里的学生可以及时得到更好更准确的服务，医院需要能够随时访问患者的病例，港口需要对堆场的货物集装箱全程跟踪和保护。
BYOD让人们的工作方式已经发生了翻天覆地的变化，移动性成为企业网络的最新标准。企业要实现为员工、访客及客户提供方便灵活的服务，要满足人们随身携带的移动设备随时随地、安全地接入网络和访问数据。
对于企业来说，终端多样性（智能手机、平板、上网本和笔记本电脑）让IT人员不得不对无线局域网的安全性和可管理性等因素进行事前规划，并对无线服务的可扩展性、密度规划以及用户性能等方面的问题进行全盘考虑，在实施过程中还要对服务商所提供的产品和解决方案进行全面了解和测试。
对于企业级WLAN来说，类似家用那样简单的Wi-Fi部署模式无法奏效，不能拿仅有数台机器和少量人员的家庭环境来和拥有成百上千名使用者的企业环境等同对待。如何实现高密度覆盖，如何实现负载均衡，如何兼容老旧设备又不至于影响整个网络的体验，如何实现自动化管理和自愈合，如何保证安全性，甚至是如何保证节能环保，都是企业在部署Wi-Fi之前要考虑的因素。
榜单
2014中国企业级Wi-Fi解决方案服务商品牌榜Top50
《互联网周刊》在2014年末对中国企业级Wi-Fi市场进行了宏观的梳理，列出了排名前50的企业级Wi-Fi服务商品牌，以期为所有的关注者带来一定的参考价值。
众所周知，802.11协议簇是该领域的基础标准。在这个基础上，各个服务商拼产品/解决方案的覆盖范围、接入性能、安全性和可管理性。在这个榜单上我们看到了一流的产品提供商，既有华为、思科、H3C等ICT巨头，也有Aruba、傲天动联、摩托罗拉这样的专业厂商。同时，我们不要忘记中国市场的实际情况，即整体的企业IT发展水平较低，IT专业人员严重匮乏，因此在中国市场上提供从咨询到实施再到运维等一揽子服务的服务商更具竞争力。
我们知道，方案商的存在是完全符合中国国情的，但是随着越来越多的产品提供商向服务提供商演进，方案商必将淡出历史的舞台。所以，在我们的榜单中鲜有方案商的身影，只有那些具备创新能力（二次开发能力）的方案商才会进入我们的视野。
另外，企业的成功必然是生态链的成功，在提供创新产品的同时能否为合作伙伴提供更好的支持也很重要。可以看到，在榜单靠前的企业，不仅提供业界一流的产品，还为合作伙伴提供了免费的Wi-Fi规划工具，这种意识是非常重要的。
关注创新，让Wi-Fi“更高、更快、更强”。这里借奥林匹克精神来表达我们对Wi-Fi技术的期望。在实际发展过程中，这些企业确实在践行这样的使命。以榜首的华为为例，在持续不断地优化中，Wi-Fi覆盖的密度、速度和距离不断突破传统的认知：华为曾成功实施业界最高密度的8万人场馆Wi-Fi覆盖方案，在802.11ac AP配合高容量AC，结合软件方面的特殊优化，同时解决了人口密度大、接入速度要求高、并发数大的需求;突破移动速度极限，通过软切换技术，完成120KM/h高速状态下的地铁移动Wi-Fi覆盖，车载AP和轨旁AP的无线通讯切换时延小于30ms，传输速率超300Mbps;华为还推出10公里长距离Wi-Fi传输解决方案，达到超40Mbps的无线带宽覆盖。
其它亮点：在距离方面，英菲无线拥有300Mbps理论容量的点对点传输方案，最长距离可大于70Km;Strix利用Mesh技术带来了实用的透地传输解决方案;而更多的厂商，例如H3C、锐捷、Aruba等则带来应用层的创新，特别是最近比较火的商业Wi-Fi解决方案。
行业典型应用
首先大力发展Wi-Fi覆盖的是高校。由于学校具有服务的区域性特点，所以高校最先建设了具有实际意义的WLAN。Wi-Fi网络在高等院校中的应用已经非常普及，许多重点高校在大型教室、礼堂、会议室、图书馆、体育馆等区域均已实现了Wi-Fi网络覆盖。未来几年，Wi-Fi网络将由高等院校逐步拓展至职业教育、中小学教育等领域。
事实上，医疗行业对WLAN的需求更迫切。随着医院信息化系统建设的发展，目前很多医院都部署了病人监护、医疗诊断、检查化验设备及药品库存管理系统。基于Wi-Fi的WLAN已成为智慧医疗体系的重要网络支撑资源。医护人员可通过Wi-Fi网络接入医疗管理系统，大幅度提高工作效率。
金融行业具有自己独立的网络，因此在对WLAN的需求场景较其他行业更多，早期通过无线桥接实现分支机构相连，现今已经应用Wi-Fi进行覆盖和对银行、证券、期货交易业务等金融服务的支撑。目前工农中交四大国有银行及招商、民生、光大、浦发等商业银行均在营业网点部署了Wi-Fi网络，对内作为有线办公的补充，对外作为客户精准营销的工具。
国家智能电网通过WLAN网络对电力传输设备运行情况进行实时视频监控，在非接触状态下实时了解设备的工作状况。类似的应用场景还有油田、矿场等。
卖场、旅游景点、机场、车站以及交通工具（汽车、高铁、飞机）等公共场所也是WLAN的重要应用领域，特别是结合应用层创新的商用Wi-Fi解决方案出现之后，WLAN的价值得到实实在在的提升。
总结
从技术的角度出发，“更高、更快、更强”是企业级WLAN的核心需求，这也是用户选择Wi-Fi解决方案考虑的首先因素。不过，在大部分解决方案基于相同的协议和SOC的情况下，“软实力”也是非常关键的。另外，中国市场既紧随全球市场的大潮也有自身的发展特点，把握好这两个因素，才能真正理解并抓住客户的需求，才能让自己的品牌在客户心中扎根。
2014中国企业级Wi-Fi解决方案服务商品牌榜Top50
排序 厂商 综合评分 分项得分
创新能力 服务能力 产品 解决方案 品牌影响力
1 华为 9.5 9 10 9 9.5 10
2 思科 9.2 9 9 9 9.5 10
3 H3C 9.2 9 9 9 9.5 9.5
4 中兴 9.2 8.5 10 9 9 9.5
5 锐捷网络 8.6 8 9 8.5 8.5 9
6 Aruba 7.8 8 7.5 8 8 7
7 傲天动联 7.7 7.5 8 7 8 6
8 摩托罗拉 7.5 8 6 8 8 7
9 优科无线 7.4 7 8 8 7 6
10 阿尔卡特朗讯 7.3 8 6 7.5 8 6
11 奥维通 6.7 7.5 6 7.5 6.5 6
12 Proxim 6.7 8 5 7.5 7 5
13 瑞赢 6.7 7.5 6 7.5 6.5 5
14 惠普 6.6 7 7 6.5 6 7
15 网件 6.4 7 6 7 6 6
16 英菲无线 6.3 8 5 7 6 5
17 Strix 6.2 7 6 6.5 6 5
18 优倍快 6.0 6 5 7 6.5 5
19 神州数码 5.5 5 7 4 5 7
20 TP-Link 5.2 5.5 5 5 5 6
21 D-Link 5.1 5.5 5 4.5 5 6
22 信锐技术 4.9 5 5 4.5 5 5
23 飞鱼星 4.8 5 4.5 5 4.5 6.5
24 IP-COM 4.7 5 4.5 4.5 4.5 6
25 腾达 4.6 5 4.5 4.5 4.5 5
26 Avaya 4.6 6 4 5 4 5
27 TOTOLink 4.5 5 4 4.5 4.5 5
28 智邦科技 4.3 5.5 4 4 4 3.5
29 巴法络 4.2 5 4 5 3.5 5
30 汉柏 4.2 5 4 5 3.5 5
31 Redwave 4.2 4.5 4 4 4 5
32 艾泰 4.1 5 4 4 3.5 5
33 合勤科技 3.9 5 3.5 3 4 3
34 华信联创 3.8 4.5 3 3.5 4 4
35 艾克赛尔 3.7 5 3 4 3.5 3
36 斐讯 3.6 5 3 3.5 3 4.5
37 多倍通 3.5 5 3 3.5 3 3
38 Meru 3.4 5 3 3 3 3
39 神脑 3.4 5 3 3 3 3
40 网月 3.4 4.5 3 3 3 4
41 SIGLINK 3.4 4 3 4 3 3
42 万网博通 3.3 4 3.5 3 3 3
43 维盟 3.3 4.5 3 3 3 3.5
44 Ediwave 3.3 4 3 3 3 4
45 讯宝 3.2 4 3 3 3 3
46 Redlink 3.2 4 3 3 3 3
47 sparklan 3.2 4 3 3 3 3
48 B-Link 3.2 4 3 3 3 3
企业无线覆盖方案范文3
关键词：医用无线局域网；技术；方案
中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2014）20-4665-02
Comparison and Analysis of Medical Wireless Network Techniques
CHEN Kai ，TANG Ning
（Affiliated Tumor Hospital of Guangzhou Medical University， Guangzhou 510095， China）
Abstract： Hospital information technology is a patient-centered clinical information system. The use of hospital management information system for efficient ward rounds， bedside care， patient care， pharmacists dispensing medicine， delivery of medical supplies， equipment， management and other medical work is increasingly important. Wireless Local Area Networks（WLAN） technology has become more sophisticated in the hospital， as a supplement to the hospital wired networks， WLAN is the basis for the construction of the hospital information system is fully covered. In this paper， the current mainstream wireless LAN solutions for hospitals are selected for Comparison and Analysis.
Key words： medical wireless local area network （LAN）； Technology； plan
目前，在大多数医院中，信息化应用主要基于有线网络，在医生办公室和护士工作站的墙角安装固定终端，那么从医生办公室和护士工作站到病人床边的最后50米属于信息化的空白区域，成为阻碍医院信息化全面发展的瓶颈[1]。无线局域网（Wireless Local Area Networks，WLAN）以其移动性、灵活性及可扩展性等优势，在医院信息化建设中发挥着越来越重要的作用。医院信息系统依托医用无线局域网可为临床医生查房、床边护理、病人监护、药师配发药、医疗物资运送、设备管理等工作的开展提供更多的便利和更高效的管理[2-5]。随着WLAN技术在医院的应用日益成熟，作为有线网络的补充，建设WLAN是医院信息系统全面覆盖的基础。
1 无线局域网及其发展现状
现代网络技术已经与日常生活工作有着十分紧密的联系，根据有关部门的最新调查报告显示，当前我国上网人数已经超过了5亿人，无线网络成为现代社会中经常出现的词语，可以说有关WLAN技术的信息充斥在社会各个角落，它为现代网络、企业办公、外出旅行等给予了极大的便利，甚至远远超越了原有有线网络技术的范畴。当前WLAN技术已经成为一种相对普及的网络技术，并且在多个领域占据了主流位置，其较传统有线网络具有明显的优点。
1.1 可移动性
WLAN最突出的优势就是能够提供较大的移动自由度，只要有信号覆盖的区域，无论在任何角落都能接入网络。例如在会议期间，可以随时将自己的设备通过WLAN连接至网络，实现文件共享、资料浏览，减少不必要的麻烦。
1.2 可拓展性
WLAN在安装之后不需要额外添加一些基本设施就能够允许新的用户直接连接到无线网络终端，根据不同设备的功率.接入点可支持15到150个用户。而在有线环境下，每个网络设备都必须借助以太网络集线器的终端，如需要额外接入设备，甚至需要重新对建筑物进行综合布线才能实现业务扩展。
1.3 易解决故障
有线网络一旦出现物理故障，尤其是由于线路连接不良而造成的网络中断，往往很难查明，而且检修线路往往需要付出很大的代价。WLAN则很容易定位故障，并且只需更换故障设备即可快速恢复网络连接。
2 医用无线局域网的技术要求
医院病区结构复杂，功能区较多，接入设备多种多样，为满足医院日常信息化工作的开展，医用WLAN必须满足以下特点。
2.1 全覆盖
在建设无线局域网的整个区域内，要求信号全面的覆盖，不存在盲区，用户在覆盖的区域内可自由移动，实现无缝漫游。
2.2 高速度
移动终端连接到无线局域网，在规划的覆盖区内，终端的网络速度要稳定在100M以上，在条件允许的情况下，应按照1000M的标准建设，以保障移动终端调阅医学影像等大文件时的应用。
2.3 稳定性
医院临床医疗全年24小时不间断为患者提供服务，无线局域网同样要求全天候稳定运行，以保障临床科室日常业务不受网络因素的影响。
2.4 安全性
医疗管理的要求及保障患者隐私的要求，医院无线局域网要具备较高的安全性能，包括用户认证、防窃听、防攻击等。
2.5 兼容性
医院无线网络必须采用通用的网络规范，可兼容临床医疗可能用到的台式电脑、笔记本电脑、平板电脑、PDA等各类电子产品甚至具备网络功能的医疗设备。
2.6 可管理
医院无线网络应具备较高的可管理性，网络管理员可监控无线局域网的运行状态，高效管理接入无线局域网的设备，包括设备认证、监控网络设备状态、监控移动终端状态、查阅运行日志等。
3 当前主流解决方案
对于医院来说，除了施工问题，它还有其房间结构的特殊性，要实现良好的信号覆盖，保持网络流畅，并非易事。为了能够在医院提供全面高速、稳定可管理的信号覆盖环境，必须合理安排无线接入点（Wireless Access Point，WAP）。目前常用的WLAN部署方案有包含楼道安装、天线入室、AP入室、低功率AP入室等4种（如图1所示）。
图1 当前主流WLAN方案示意图
3.1 楼道安装
在楼道安装AP工程量小，易于实现，非常适合病房在过道两边对称排列的情况。条件理想的情况可以直接安装在门口，可直线覆盖整个病房，保证信号质量。此外，由于AP安装在楼道，移动终端的漫游极大概率都是在病房外完成的，这样基本保证了医护人员在病房内使用终端前漫游已完成，可提升移动医护的使用质量。
3.2 天线入室
该方案同样是在楼道安装AP，但是由AP上延伸多根天线进入病房，视病房的信号强度及覆盖率确定伸入每个房间的天线数量，天线可放置在天花板上或贴在墙壁上。该方案可保证病房内信号均匀，需要的AP数量较少，因而终端漫游次数也减少，降低了因漫游而发生故障的概率。
3.3 AP入室
该方案以病房为单位，在每个病房内安装AP；或者可以相邻病房为单位，在两个病房交界处安装AP。AP直接入室可保证信号强度不因穿墙而衰减，并且信号能均匀覆盖到每个角落。
3.4 低功率AP入室
部分病房在建设时已经预留了网线接口，对于这种情况，可直接将低功率AP安装在病房内。这样就可以大大减少布线工程及成本。
4 方案比较
在我院选择以上方案的代表性产品进行实地安装并进行技术测试和应用测试，按照本文第3节的技术要求将每项结果进行评价，详情如表1所示。其中，信号强度是通过测量病房各个位置的信号强度值取平均得到；稳定性为丢包率的统计值。
可以看到，天线入室的信号及稳定性是最好的。除此之外，天线入室的布线工程需要较高的成本，而低功率AP只需要较低的成本。另外，在兼容性方面，这四种方案都能支持目前的主流移动终端（包括笔记本、智能手机、平板电脑、手持PDA等）。
5 结束语
全面覆盖的医院信息化是发展的必然趋势，无线局域网技术成熟，是当前情况下建设医院全方位信息化管理的最佳选择。在无线局域网的基础上建设医院信息化管理系统，对提高医院管理水平、提高医疗工作效率、提高医疗质量等具有跨越性的意义。
参考文献：
[1] 宫彦婷.无线局域网技术在医院网络系统中的应用研究[J].中国医学装备，2012，9（7）：13-16.
[2] 王升才，周承仙.无线局域网在医疗系统中的应用[J].沈阳工业大学学报，2005，27（3）：317-320.
[3] 宫彦婷.无线局域网技术在医院网络系统中的应用研究[J].中国医学装备，2012，9（7）：13-16.
企业无线覆盖方案范文4
[关键词]Wi-Fi；技术应用；覆盖
中图分类号：TN83 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）10-0060-01
引言：
网络和通信技术的飞速发展，用户需求的日渐突出，出现了许多的无线通信协议，Wi-Fi以其独特的优势越来越受到业界的关注，并显示出极大的应用前景。
1.Wi-Fi技术的网络研究现状
Wi-Fi热已经让各个领域的企业踊跃的投入其中，包括电信营运商、集成商、通信设备提供商和IT厂商，以至那些从前与信息技术毫无瓜葛的酒店、机场，乃至小饭店，WLAN都是一个机会，相对于3G、宽带等其它技术，WLAN系统需要的投资较小，企业承担的风险也小的多。其中最重要的是WLAN延伸了宽带服务，在无线局域网的基础上，营运商可以提供更为多样的宽带增值服务。
2.Wi-Fi的关键技术
2.1 MIMO技术
MIMO又称为多入多出系统，指在发射端和接收端同时使用多个天线的通信系统，在不增加宽带的情况下成倍地提高通信系统的容量和频谱利用率，从而改善每个用户的服务质量（误比特率或数据速率）。
MIMO技术对于传统的单天线系统来说，能够大大提高频谱利用率，使得系统能在有限的无线频带下传输更高速率的数据业务。
2.2 OFDM技术
为有效解决无线信道中多径衰落和加性噪声等问题，同时降低系统成本，人们采用了正交频分复用（OFDM）技术。OFDM是一种多载波并行传输系统，通过延长传输符号的周期，增强其抵抗回波的能力。而且由于每个子信道的宽带仅仅是原信道宽带的一小部分，信道均衡变得相对容易，与传统的均衡器比较，它最大的特点在于结构简单，可大大降低成本，且在实际应用中非常灵活，对高速数字通信是一种非常有潜力的技术。
2.3 MIMO与OFDM的结合
OFDM提高频谱利用率的作用毕竟是有限的，在OFDM的基础上合理开发空间资源，也就是MIMO+OFDM，可以提供更高的数据传输速率。MIMO与OFDM技术的结合成为一种优化组合，其频谱利用率高、信号稳定、高传输率等基本特征能够满足下一代无线传输网发展需求，总而言之，在MIMO+OFDM系统中，增加了频域的分集和复用作用，带来了更大的系统增益和系统容量。
3.Wi-Fi覆盖区域划分
根据覆盖区域的面积大小、用途、容量需求等，我们将覆盖区域划分类型如下：
3.1 多楼层多间隔室内区域（A类）：酒店/宾馆、写字楼、办公楼、医院、高校教学楼、图书馆等。
3.2 大范围室内开阔区域（B类）：机场候机厅、火车站候车厅、会展中心展览区、各类卖场、室内体育馆、大型记者招待室等。
3.3 小范围室内覆盖（D类）： 咖啡厅、茶室等休闲场所、西餐厅/快餐连锁店、联通/银行营业厅、汽车4S店、小型酒店会议室、小型商业楼宇会议室等。
3.4 住宅小区（C类）：普通住宅楼、大型住宅小区、超大型小区。
3.5 室外区域（E类）：室外休闲广场、步行街、室外体育馆、校园、工业园区等。
4.Wi-Fi覆盖方案
4.1 室外AP覆盖
室外AP覆盖往往采用大功率AP和高增益天线，室外型AP由外向里发送信号，阻隔较少，高功率穿透力强。其应用场景主要是室外、没有室内覆盖的区域或小型楼宇，主要针对C类进行覆盖。对于D类和E类可以采用室内AP覆盖结合室外AP覆盖的方式予以解决，具体解决方案将在室内AP覆盖方式中阐述。
该方式存在以下需要注意的问题：
4.1.1 室外Wi-Fi信号和室内Wi-Fi信号之间存在干扰，该方案需要对室内网络部署具有很强的控制能力，因此不适合提供家庭接入覆盖；
4.1.2 由于室内需要共享接入到室外Wi-Fi接入设备，该方案需要考虑到信号覆盖和接入需求之间的关系；
4.1.3 Wi-Fi为共享带宽，无法保障单个用户的带宽；
4.1.4 AP的连接可采用有线中继、5.8GHz Wi-Fi网桥或MESH网络；
4.1.5 采用室外覆盖方式建设时，应积极考虑共用GSM基站资源。Wi-Fi可共用的基站资源为机房、电源、传输、抱杆和铁塔等基础设施，暂不考虑共用GSM基站天馈线系统。
5.室内AP覆盖
5.1 新建室内分布系统
新建工程方案设计规范中必须要求对Wi-Fi进行规划，对合路器的损耗及满足所有网络边缘场强的要求提供研判。对于存在需求的室分站点，需对Wi-Fi系统组网、系统容量及天线出口功率进行设计，建议采用二级合路方式进行设计。建设思路分为三个阶段：
5.1.1 合理地将Wi-Fi融入多网方案的设计中并确保可实施性及具备良好的覆盖效果，做好Wi-Fi接口预留但并不施工；
5.1.2 多网系统施工阶段安装Wi-Fi设备只覆盖大厅及电梯厅等公共区域；
5.1.3 完全依据方案设计对新建楼宇进行Wi-Fi全覆盖。
5.2 已建室内分布系统
将Wi-Fi合路进现有室分系统不仅可以节约投资，而且利用现有传输等资源大大缩短了建网周期，是一种比较理想的建设思路。但由于大多数站点前期未做Wi-Fi系统进行规划，改造难度显而易见。对原有室内覆盖系统进行改造，需要注意无线频率、馈线损耗、源器件频段、发射功率、接收灵敏度等问题，改造室内分布系统时应考虑同时满足GSM/DCS/3G/Wi-Fi共用室内分布系统需求。
6.结束语
在网络高速发展的时代，人们已经尝到了Wi-Fi给我们带来的便利，人们开始对互联网有了依赖性，与此同时，Wi-Fi技术也在不断的改进和完善，其覆盖范围也在不断扩大，Wi-Fi的普及以及相关软件的发展将会使人们的生活质量有了一个质的飞跃，我们也坚信，Wi-Fi必定会为我们开启一个全新的通信时代。
参考文献
[1] 张春飞，Wi-Fi技术的原理及未来发展趋势[J]，2008.
企业无线覆盖方案范文5
基于WLAN的无线网络
WLAN技术最开始作为有线网络的发展，可以解决有线网络在布线等环节的限制，使用户的网络宽带连接不受空间、时间、地点的限制。WLAN无线网络具有以下特点：（1）简易性。架设WLAN无线网络，是非常简单方便的，相比有线网络可以最大程度地减少铺设管道及布线等繁琐的工作；（2）灵活性。当某些区域无法铺设有线网络时，无线技术可以灵活的安装和调整WLAN设备的位置；（3）综合成本较低。当架设WLAN无线网络时，节约了布线的成本。当需要移动或调整无线网络时，无线技术可以更好地节约前期投资。这是因为WLAN技术室面向数据通信领域的IP传输技术，可直接通过百兆自适应网口和企业内部网（Intranet）相连，从体系结构上节省了协议转换器等相 关设备；（4）扩展能力强。WLAN无线网络可实现多种拓扑结构，平滑扩容，能够容易地从小容量传输系统平滑扩展为中等容量传输系统。
无线WLAN无线网络的设计思想
部署每一个WLAN无线网络，都有实际状况，但都有遵循实用性、可靠性、先进性及可扩充性原则。实用性要能够全面地体现无线网络带给用户的各种应用服务功能。
可靠性要求网络系统设备稳定可靠，公司信息传输交换平台稳定，有灵活的权限设定和控制机制。先进性是指能充分利用成熟流行的网络设计方法、设备和技术，使网络能够保持一定的技术时效性。可扩充性是指无线网络在结构、设备、容量与处理能力等方面都能够升级换代，网络设备与流行的设备具有较高的互操作性和可移植性。
WLAN无线网络的技术标准802.11协议
1802.11协议介绍
当前WLAN网络采用的主流协议为802.11a/g/n，在设计无线网络部署方案时，首先应对这些协议有所了解，特别是与网络部署相关的信道、频率等信息，最终根据协议规定的相关原则来指导网络的规划与设计。下面我们以802.11g协议为例阐述无线网络的规划与设计。 图1为IEEE802.11g协议的频谱图，该协议的频谱范围是2.4~2.4835GHz。由图可以看出802.11协议在该频率段总共定义了14个信道，可以计算，每个频道的频宽为22MHz，而两个信道中心频率之间为5MHz。我们知道2.412GHz是信道1的中心频率，2.417GHz是信道2的中心频率，2.472是信道13的中心频率。另外，从图中我们还可以看出，信道1在频谱上和其他信道都有重叠的地方，这说明，如果设备同时在这个信道段中工作，那么有可能他们传输的信号会有干扰。在频段资源日益紧张的今天，提高频段利用率是非常必要的，因此，可以分别使用1、6、11；2、7、12；3、8，13；4、9、14这四组互相不干扰的信道来进行无线覆盖。
依据802.11g协议的信道划分情况，按照蜂窝式无线覆盖的原则，如图2所示。在二维平面上使用1、6、11三个信道实现任意区域无相同信道干扰的无线部署。通过这样的设置和区分，可以有效减少传送时信号间的干扰。WLAN采用CSMA/CA机制，以处理用户的多路访问，存在的共道干扰会降低网络的性能。
2动态信道分配算法步骤：
利用参考文献[1]中所提出的启发式搜索算法。（1）首先计算出每个AP的最佳信道配置，然后由AC向其下属的各AP发出信道配置指令；（2）进行信道配置，利用动态信道分配方法降低入侵干扰AP对本地网络的影响，并且改方法可以使这种影响降到最低程度；（3）每个AP都可以检测到来自其他AP的共道干扰，当检测到的共道干扰超过了门限值时，该AP就向AC发出告警信息，AC接收到告警信息后调用动态信道分配算法；（4）将受到干扰AP与入侵干扰AP隔离起来，搜索最佳信道分配方案，通过改变与干扰AP相邻AP的信道配置，就可以使干扰AP对当前网络的影响降到最小。
3信号强度标准
无线覆盖区域的信号强度应满足一定的标准，才能保证AP与终端之间信号的有效交互，从而保证无线覆盖的效果。覆盖区信号强度至少要在终端的接收灵敏度以上，这样终端才能发现无线网络。
但在实际网络勘测设计中，为使得AP与终端之间协商出较高的发送速率，取得一定的带宽和好的上网体验，需要有更好的信号强度作为保证。一般情况下，对于有业务需求的楼层和区域进行覆盖时，目标覆盖区域内95％以上位置的接收信号强度应≥-75dBm，重点覆盖区域信号强度应≥-70dBm。
总结及展望
企业无线覆盖方案范文6
【关键词】WLAN 无线解决方案 AP 无线城市
1 WLAN概述
1.1 WLAN标准
目前，IEEE802标准委员会已或正在制定的WLAN标准系列如表1所列，主要定义了无线侧物理层、数据链路层协议和接口。
这里特别提一下WAPI(WLAN AuthentIcatlon andPrivacy Infrast ructure，无线局域网鉴别与保密基础结构)，即通常说的中国无线局域网安全强制性标准。
它是针对lEEE802.11中WEP协议安全问题，经多方反复论证，充分考虑各种应用模式，在中国无线局域网国家标准GBl5629W11中提出的WLAN安全解决方案；已由ISO／IEC授权的机构IEEE Reqist rat Jon Authority(IEEE注册权威机构)审查并获得认可，分配了用于WAP胁议的以太类型字段，这也是我国目前在该领域惟一获得批准的协议。
WAPI的特点：采用基于公钥密码体系的证书机制，真正实现了移动终端(MT)与无线接八点(AP)间双向鉴别；用户只要安装一张证书就可在覆盖WLAN的不同地区漫游；AP设置好证书后，无须再对后台的AAA服务器进行设置，安装、组网便捷，易于扩展；支持windows98／2000／XP、Linux等操作系统；提供与现有计费技术兼容的服务，可实现按时计费、按流量计费、包月等多种计费方式；可满足家庭、企业、运营商等多种应用模式，在不同场合应用形式相同，用户易接受。
但是WAPI标准存在一个标准成熟度的问题，在后受到了一些方面的阻挠(以美国以及Intel公司为主)，并未能获得国际标准化组织的认可和通过。中国目前仍在加强宣传和沟通，争取国外支持，继续将WAPI向国际标准推进。
1.2 WLAN组网
(1]集中式组网
集中式结构是将WLAN接入的流量通过中继网络汇聚到相对集中的一个或多个无线接入业务网关。采用集中式结构时，所有用户数据流量必须经过数量较少的、网络位置较高的无线接入业务网关，容易形成瓶颈，对设备性能要求较高，，但这种方式需要的AC(无线接入控制器)数量较少，用户规模不是很大时，与分布式方案相比有一定的经济性。
(2)分布式组网
分布式结构是采用二层以太网交换机汇聚多个无线接八设备的流量，联接到设备在每个服务区(用户驻地)的AC设备。AC上行可直接接入IP城域网的汇聚层，组网相对独立，具有更多灵活性，可以较快开通业务。采用分布式结构多个服务区需多个无线接入业务网关，成本较高，适用于具有较大规模用户的公众场合，并可提供区域。
1.3 WLAN设备
WLAN设备分为AP和CPE两部分，核心芯片厂商均为英特尔，802.11b／g系列产品是目前产品和应用的主流。AP设备分为室内型和室外型两种，如表2所示：根据测试的情况，覆盖和容量分别如表3所示：
WLAN设备选型主要考虑电气性能、机械性能和天线种类等几个方面。其中电气性能包括：扩频方式、调制方式、接收灵敏度、最大发射功率、发射功率是否现场可调、与不同厂家网卡是否兼容、双频方式、系统恢复时间、无故障连续运行时间、供电方式。机械性能包括：功耗、AP尺寸大小、重量、安装方式、抗温性能、防尘性能。天线种类包括：天线最大增益、水平波瓣角、AP与天线是否一体化设计、一个AP可以连接天线的最多数目、AP与天线之间允许的最远距离等。
2 典型场景解决方案
WLAN网络的规划和建设，和其他移动通信网络一样，需要综合考虑多方面的因素。网络规划的优劣会直接影响覆盖效果、网络质量、投资规模和工程难度。近年随着“无线城市”概念的兴起，WLAN的应用场景也越来越广泛，各类场景的建筑物结构、用户特性等情况都具有一定特殊性，因此WLAN网络的规划需因地制宜。通过对WLAN网络在发达城市的几个典型场景下无线解决方案的研究，可以为更科学准确完成无线网络规划提供参考。
2.1 高校校园
(1)场景描述
高校是大学生及高级知识分子密集的地区；同时，高校的建筑物比较规整，无线传播环境相对来说不是太复杂。从用户需求角度来看，高校校园对于无线上网的需求量大，尤其对于室外公共区域、宿舍、教学楼、阶梯教室、礼堂、图书馆等区域；但同时，高校的有线网络资源也较为丰富。因此，对于wLAN的规划，要有的放矢，针对不同的区域采用不同的网络解决方案。
(2)解决方案
1)有WLAN覆盖需求的高校公共区域，如果建筑物结构规整，间隔简单，则建议以室外AP为主，少量室内AP为辅。此类场景以图书馆、礼堂、阶梯教室等为代表。
2)有WLAN覆盖需求的高校公共区域，如果建筑物结构较复杂，楼体较大，由于层问穿透损耗较大，建议考虑室外AP+室内AP结合的方式。
(3)实例分析
某大学图书馆主体为6层，主要解决图书馆内的上网需求。现场情况和环境如图1所示。
由于图书馆本身结构简单，内部较为开阔，且周围有较适合室外AP安装的环境(图书馆东面的办公楼、北面的教学楼J，因此该场景建议采用“室外AP+定向宽波束低增益天线”的手段解决，分别放置于东面的办公楼顶、北面的教学楼顶。
(4)提示点
室外AP的安装位置，要考虑下列因素：
在不影响覆盖范围的情况下，尽量利于引电、传输及布线，还应注意防火防盗：
定向天线的上倾／下倾角，均应慎重控制，防止造成多径干扰；
覆盖同一区域的AP数量小于等于3。
2.2 运动场馆
(1)场景描述
运动场馆具有场地开阔、临时性人流密集等特点，一般只有在大型运动会(如全运会、亚运会、奥运会等)上才有必要进行WLAN的建设；另外，还需要根据比赛的热门程度、信息需求以及人员的重要程度对场馆、对场馆的不同功能区区分对待，没有必要一定做到WLAN全覆盖。
一般重大比赛的室内比赛场馆基本包含以下几个功能区：记者媒体区、主席台区、普通观众区等。对于大型运动盛会，为保证比赛相关信息能实时向新闻媒体，媒体记者对于无线上网的需求最为敏感。
(2)解决方案
针对该类场景的特点，可以采用室内AP+全向／定向宽波束低增益天线的方式。
(3)实例分析
以C体育馆为例，此场馆在亚运会期间是击剑、现代五项击剑的比赛场馆。综合考虑击剑项目的影响力、中国观众的观赏习惯等因素，确定该场馆在亚运期间作一般性WLAN覆盖考虑，重点考虑记者媒体区和主席台 区。场馆平面图及重点区域如图2红色圈内区域：
(4)提示点
体育场馆的WLAN覆盖具有临时性的需求，要充分了解比赛的安排，安装位置的选取要充分考虑场馆的美观及可还原性；
适当考虑特定功能区的容量需求；
经试点实际测试：一个AP可以承载20人同时浏览网页，但为保障上网速率，建议按照15人上网来预留容量。
2.3 重要楼宇
(1]场景描述
这里讨论的重要楼宇，是指对运营商来说具有业务发展潜力的建筑物，需要综合考虑商务人群流动量、人群的聚集程度、场所的辐射力及影响力。对于WLAN来说，更需要考虑目标覆盖区域的手提电脑比例。
这类场景，一般来说多集中在城市中心区，其内部开阔结构和复杂间隔并存，室外信号很难穿透和有效传播，信号衰减非常快。
典型的代表有：写字楼、酒店、医院、电脑城等。
(2)解决方案
室内AP覆盖+室内AP引入分布系统，是比较好的解决方案。
1)对于重要楼宇内部的开阔型环境，比如交通枢纽的大厅、酒店大堂、会议厅、医院的挂号大厅、运营商的体验厅等，由于可视环境较好，用户较集中，建议选取较隐蔽的地方(最好是弱电井)安装室内AP，并带出全向／定向宽波束低增益天线；同时，室内AP的安装应考虑安装的美观要求，对于有天花吊顶的区域应将AP隐藏于天花板上，只外露天线。在造价允许的情况下，AP应尽量选用PoE供电方式，可减少施工量。
2)对于重要楼宇内部的间隔较多的环境，比如酒店客房楼层、写字楼办公区域等，穿透损耗较大，用户较分散，可利用已有的室内分布系统。WLAN信号通过专用的合路器耦合入已有的室内分布系统，与移动通信系统共用天馈线。可以减少布设的电缆、天线等器件，节省总建网成本，同时避免了重复施工，大大降低了谈点难度。
(3)覆盖实例
A写字楼和B酒店，楼高分别为30层、15层，分别为新兴公司的办公地点和四星级酒店。对这2栋楼采用同样的解决方式：
1)写字楼、酒店的大堂，采用室内AP+全向天线的方式；
2)其他区域，主要考虑将AP信号接入已有室分系统的方式，与原移动通信系统共用天馈。系统连接示例图如图3。
(4)提示点
由于AP的发射功率和接收灵敏度比2G／3G移动基站要差，线缆损耗和路径损耗也较大，WLAN信号的引入就要尽可能地接天馈末端，以保证馈入天线的功率，一般为8dBm～10dBm。
2.4 其他新兴场景
目前WLAN网络渗透到生活中方方面面。在香港，电信运营商将WLAN网络AP规划与公用电话亭结合，将电话亭变成可无线上网的“热点”，努力营造随时随地沟通无限网络。
全球600多个城市都开始建设“无线城市”：新加坡欲在2015年前打造～个全岛无线宽频网；印度政府在几年之内也要在全国推进无线宽带覆盖；Google和其所在的MountainView市合作，提供WiFi接入在2005年就获得了批准，该方案利用路灯杆来安装接八点。在硅谷的“无线城市”计划中，用户可以享受免费的、广告商赞助的无线上网服务，速率最高可达1Mbps。
3 小结
随着3G网络的发展和“无线城市”的兴起，WLAN作为3G网络最有效的补充、“无线城市”最重要的组网方式之一，其重要性逐步提升，各大运营商也非常重视WLAN的建设和应用。本文讨论几类典型场景中WLAN无线覆盖解决方案，能够直接应用到目前WLAN无线网络规划设计中，对更科学地进行网络建设具有一定的指导意义。
