前言：中文期刊网精心挑选了知识产权贸易论文范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
知识产权贸易论文范文1
关键词:国际贸易;知识产权保护;知识产权立法;启示
一、知识产权保护对国际贸易的影响
(一)拥有知识产权对国际贸易的正面影响
第一,拥有较多高质的知识产权会提高国家的竞争力。从目前的国际形式来看,贸易出口对知识产权的依赖程度越来越大,由于各国所拥有的知识产权的要素禀赋不同,一国就可以根据自身的优势实施知识产权保护,从而使得在国际贸易中某些技术和产品的优势得以发挥。与此同时,它也可以迫使其他国家加强对知识产权的保护,就可以为其带来竞争上的优势,而在此过程中,它可以将企业的技术优势转化为市场优势和产业优势。因此,当一个国家拥有知识产权的数量多且质量高时,从一定程度上看,它就拥有了较强的市场竞争力,从而能够提高其产品的国际竞争力,最终通过产业链的传导机制将会增强一个国家的综合国力。
第二,拥有知识产权扩大了世界贸易的范围。就目前所知,与知识产权有关的行为不仅渗透到货物贸易和服务贸易之中,而且使其逐渐成为一种独立的贸易形式。知识产权保护的状况与知识产权有关的贸易尤其是技术贸易之间有着直接的联系。健全的知识产权制度能够向专利技术所有人提供权利保护,加大专利技术所有者对自身新产品保护的程度,在一定时期内遏制其他企业对其新产品的模仿和伪造,从而加剧企业产品市场规模的加剧扩张,加大了与知识产权有关的贸易,扩大了世界贸易的范围。
第三,拥有知识产权可以带来巨大的经济和贸易利益。发达国家的跨国公司将产品的组装转移到发展中国家中进行就是为了利用这些发展中国家的廉价的劳动力,使发展中国家的廉价劳动力成为他们产品的制造者,而将核心技术在本国自己开发,就拥有了自己的知识产权,从而可以利用知识产权拥有垄断优势———这样既可以降低产品的生产成本,又可以利用新产品的垄断优势扩大产品在发展中国家的市场份额,从而获得巨大的经济利益和贸易利益。
(二)拥有知识产权对国际贸易的负面影响
第一,过高的知识产权保护妨碍经济增长和技术创新。知识产权制度通常被认为是推动经济增长和技术创新的动力。然而,创新的根本动力来自竞争,而知识产权保护本质上是一种垄断,垄断能够向创新者提供奖励,但同样能够激励昔日的创新者依靠垄断获取高额收益,从而削弱技术创新的动力。知识产权保护的力度越大,昔日的创新者的垄断受益越高,进一步创新的动机就日益削弱,这样继续发展的最终结果必然是知识产权的过度保护会妨碍经济的增长,而且会打击企业的技术创新的积极性。
第二,知识产权保护在实施过程中存在利益转移问题。知识产权的主要持有者是现代产业,而现代产业的特点之一是大多数企业的销售市场跨越多个行政区域,由此导致知识产权制度实施过程中的受益者与成本承担并不完全重叠。受益者是企业,销售地政府则需要为此承担较高的执行成本,而受益企业因此而增加的税收未必都由支付执行成本的销售地政府获得,从而产生了利益转移问题。在国内各地区之间,上述问题可以部分地通过某种转移支付机制解决,但在国际之间并不存在这种机制。纵所周知,在我国主张严格保护知识产权,而从中受益最多的是西方跨国公司。这些跨国公司享受了高于内资企业的税收待遇,同时其偷漏税规模也相当可观;假如没有相应的配套措施,单纯强化令其收益的知识产权保护,势必在一定程度上造成有利于跨国公司母国的利益转移。
第三,过度的知识产权保护会导致贸易争端。将知识产权和国际贸易挂钩是国际的新动向,从而使得知识产权保护成为参与国际竞争的各成员国实行贸易保护的重要手段之一。由于知识产权形成的贸易壁垒的合理性、复杂性、隐蔽性和合法性,现在许多国家,特别是发达国家通过其本身所具有技术上和知识产权上的优势,加上他们对知识产权的重视和在贸易领域的巧妙应用,利用专利、标准等建立本国的贸易技术壁垒体系,使得其他国家非知识产权人就处于十分不利的地位,面临着诸如专利申请被设路障、已生产产品被诉侵权、产品市场进入受专利阻挠等困难,就如我们现在看到的一样,知识产权保护已经成为非关税壁垒的主要形式之一。
二、知识产权保护在中国的现状
(一)中国知识产权保护取得的进展
中国知识产权保护体系在中国起步是比较晚的,一直到20世纪70年代末80年代初才开始产生并发展的,但是中国的知识产权保护体系却在短短的二十多年的时间里走完了其他国家几百年的路程。
第一,知识产权保护的立法体系。我国知识产权保护的法律框架早在二十多年前就已经基本确定,到目前为止已经形成了以《专利法》、《商标法》、《著作权法》为主体,辅之以各项保护条例,如《植物新品种保条例》、《集成电路布图保护条例》以及《知识产权海关保护条例(修订草案)》。我国知识产权立法的成就还可以表现在《民法》、《刑法》中的对知识产权保护的专门条款上,以及新修订的《对外贸易法》中有专章保护知识产权的内容。
第二,知识产权保护的司法实践。我国的知识产权保护已经开始从只重视行政保护转为行政保护和司法保护并重,相关的法律法规和行政法规均由人民法院最终执行,同时也加大了执法力度。与此同时,企业也开始认识到知识产权保护的重要性,提高了企业自身的防范能力和保护意识。
(二)中国知识产权保护存在的问题
毋庸置疑,与其他发达国家甚至一些发展中国家相比,我国在知识产权保护方面仍然存在着巨大的差距,发达国家利用其掌握的大量专利等知识产权占领中国国内市场,并控制中国的海外投资和出口扩张,对中国的经济发展构成了严重的威胁。
第一,国家缺乏知识产权保护的整体战略。知识产权制度是保护智力劳动成果的一项基本法律制度,也是促进技术创新,加速科技成果产业化,增强经济、科技竞争力的重要激励机制之一。在世界各国综合国力竞争为主的今天,知识产权制度作为激励创新、促进科技进步、优化科技资源配置、维护市场竞争秩序的重要法律机制之一,它的作用越来越突出。而长期以来,由于我国缺乏知识产权保护的整体战略,使得知识产权在经济和对外贸易中的地位和作用得不到充分的发挥,从而影响了对外贸易的健康发展。
第二,国家和企业的自主创新的能力及研发投入不够。研发活动是一个国家、地区和企业获得和拥有知识产权的源头和基础。但是由于国家和企业对科技投入的力度不够,用于研究和开发的经费开支过小,致使我国企业对新技术的吸收和消化能力、特别是自主开发新技术的能力普遍偏低,很多企业走的是一条“引进———落后———再引进———再落后”的道路,这使得我国产业结构和对外贸易的结构很难迅速升级换代,因而始终处于一种十分被动的地位,在关键技术上人主要依赖进口,受制于人。
第三,中国企业的知识产权保护意识薄弱。目前,中国许多企业对知识产权保护的意识仍然不强,不能及时地自己的研发结果转化为知识产权,特别是在国外申请知识产权的意识严重不够,致使很多科研成果得不到有关国家和地区相关法律法规的保护,甚至使得一些国有品牌在国外许多地方被恶意抢注;即使一些企业拥有自己的知识产权,但是当他们的合法权益受到侵害的时候,不能及时的运用法律武器捍卫自己的合法权益,导致失败。
第四,中国知识产权立法与国际知识产权体系不相符。中国的立法体系虽然用比发达国家要短得多的时间就建立起来了,但是中国的立法体系中没有关于反垄断的法律,而与反垄断互为补充的反不正当竞争法,只是侧重于对知识产权进行保护,却没有确立限制知识产权的立法思想。到目前为止,中国现有的法律法规可在不同程度上适用于专利权的垄断行为,但是主要集中调整专利许可行为,对其他滥用专利权的行为尚无明确的规定可对其进行有效的约束,调整范围还不够完整。与此同时,中国没有建立完整的标准体系。我国与其他发达国家相比,在国际标准的参与程度和占据关键职位方面存在很大的差距。
三、中国应对知识产权保护应采取的主要措施
中国在加快融入全球经济的时候,知识产权保护同样也给我国的发展亮起了红灯。当越来越多的中国企业以及中国产品在全球市场上扮演重要角色的时候,知识产权危机给这一全球化进程蒙上了一层阴影,因此,在激烈的国际经贸竞争和深层的知识产权壁垒面前,努力为开发和拥有自己的知识产权创造有利的环境,不断提高有关企业运用知识产权的能力和水平。
(一)将知识产权保护策略上升到国家战略高度
中国是知识产权数量大国,但非知识产权强国,尤其是加入WTO后,市场的开放使我国面临激烈的国际竞争,发达国家对我国的经济发展在专利方面构成了威胁。我们只有将知识产权问题作为国家的重大战略加以重视,才能实现将知识产权危机转变为科技发展良机,才能从根本上消除制约贸易发展的障碍。
第一,完善我国的知识产权法律法规体系。政府要为企业构建一个知识产权的制度保障机制,完善知识产权法律法规体系,重视运用法律手段保护知识产权。只有这样做,才能调动有关企事业单位及其知识产权分子的积极性和创造性,又快又好地创造和产生更多的自主知识产权,才能保证我国企业在国际竞争中保持一定的自身优势。
第二,国家提供资金扶持企业的知识产权开发和形成。在开发和形成自主知识产权的过程中,很多企业面临着资金不足的困扰。因此,国家可通过各种途径和方式为企业的知识产权开发和形成提供资金支持以此来壮大企业的经济实力和在国际上的竞争力。如利用外贸发展基金、优惠信贷利率、政策性贷款和贷款贴息等多种方式加大资金扶持力度。同时,建立健全创收投资体制,充分利用社会资金支持自主知识产权的形成及其产品的出口。
第三,鼓励企业对自主创新能力和核心竞争力的培养。目前的知识产权危机从根本上说是中国企业缺乏技术创新、缺乏核心竞争力的结果。因此,企业应重视自身的技术创新,认识到在国际贸易自由化的条件下知识产权的重要性。加大对技术研发的投入,形成企业的核心竞争力。
(二)转变观念并加强学习
我国是WTO成员,企业进行国际贸易时应该注意WTO、TRIPS对我国知识产权的规定,同时对主要贸易国有关知识产权的法律、实践也应有所了解,掌握其主要法律规定、立法趋势及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知识产权保护的陷阱,当然,我们在认真履行自己义务的同时,也要充分借鉴国外的经验,以便充分享受WTO成员国应有的权利,保护我国的产业和市场。
第一,转变观念来积极应对知识产权诉讼案。改变以往消极应对知识产权诉讼案的态度,积极应诉。有不少中国企业本身并不存在侵权行为,但由于害怕诉讼会影响到企业的发展而常常放弃应诉的机会,白白的丢失了维护自身权利的机会;而曾经有过侵权行为的企业,也由于这样或那样的原因而消极应诉,最后要支付超过正常水平的侵权费用;同时,中国企业界应完善商会的建立和使用,形成一个组织有效、协调一致、参与广泛的企业联盟,这样有利于增强寻求包括政府在内的各方面力量的帮助和支持。
第二,加快对人才的培养和管理。科技以人为本。开发、拥有和运用企业自主知识产权,首先是要要重视知识资本的作用,而知识资本最集中地体现就是在人的才能和价值上。目前,企业间甚至是国家间的竞争实际上就是人才的竞争,谁占有的人才多,谁就能够在竞争中获得优势。近年来,跨国公司已经加大了对中国的人才掠夺,中国企业如果还不加强对人才的重视,将会失去企业未来发展的动力源泉;同时,企业还应该加快深化自身的人才制度和结构的变革,建立和健全完善的激励机制和奖励机制,培养自己的人才队伍。加强学习,尽快熟悉和掌握知识产权方面的各种知识和规则,强化全民学习的氛围,使全社会人民都懂得知识产权保护的重要性。
参考文献:
[1]叶慧霖.入世与知识产权保护[M].上海:上海世界图书出版公司,2007.
[2]黄晖等.WTO知识产权协定常识问答[M].北京:知识产权出版社,2006.
[3]郭羽诞.在出口竞争力的基础上挑选和培育上海的支柱产业[J].华东经济管理,2008,(04).
[4]顾红文,谈我国对外贸易竞争力的提高[J].西安邮电学院学报,2007,(09).
[5]刘嵩等.技术壁垒与我国出口贸易[J].财经问题研究,2008,(01).
[6]黄健.日本企业的专利战略对湖南省企业的启示[J].企业技术开发,2008,(03).
[7]夏先良.出口与国际专利:我国知识产权的差距与对策[J].开发导报,2007,(10).
[8]王江.从“DVD专利事件”看企业核心技术的重要性[J].东北大学学报,2008,(01).
[9]肖巍.得“专利”者得“天下”[J].厦门科技,2008,(02).
[10]董勤.外经贸工作中的专利问题对策[J].对外经贸实务,2007,(06).
[11]殷钟鹤,吴贵生.发展中国家的专利战略:韩国的启示[J].科研管理,2007,(07).
[12]袁俊.对标准、专利与非关税壁垒若干问题的思考[J].大众标准化,2008,(02).
[13]罗飞.中国企业如何走出“专利”陷阱[J].法律与生活,2007,(14).
[14]邹明波.把握专利创新的主动权[J].云南科技管理,2007,(05).
[15]郑成思.世界贸易组织与贸易有关的知识产权[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[16]叶京生.知识产权与世界贸易[M].上海:立信会计出版社,2005.
[17]郑秉秀.国际贸易中的知识产权壁垒[J].国际贸易问题.2007,(05).
[18]张永艾.权利穷竭原则探究,兼论平行进口问题[J].河北法学,2008,(03).
[19]乔生.中国限制外国企业对知识产权滥用的立法思考[J].法律科学,2008,(01).
[20]魏衍亮.知识产权是企业腾飞的翅膀[N].国际商报.2004-09-19:(04).
[21]王学鸿.中国东盟自由贸易区建设与云南的对外开放[M].昆明:云南人民出版社,2004.
[22]陆亚琴.东盟自由贸易区与云南的开放经济[M].昆明:云南民族出版社,2005.
知识产权贸易论文范文2
论文关键词 国际贸易 知识产权 战略对策
一、知识产权在企业国际贸易中的作用
（一）积极作用
在知识经济时代，智力资源丰缺盈余程度将成为企业在国际分工与国际贸易的决定性因素。豍知识的生产成为企业在国际贸易中提高竞争力的手段的同时也将成为企业贸易的主要形式。在当前的国际贸易中，含有知识产权的产品与服务所占比重越来越大，知识产权与货物贸易及服务贸易的关系日趋紧密。货物贸易和服务贸易所涉及的商标权、外观设计权和专利权、版权、广告、地理标志等，一方面能够极大地提升商品和服务价值，另一方面也导致了大量的知识产权纠纷。豎
一种经济现象的持续与发展需要法律制度的支持。知识产权制度的建立，促进了知识经济时代的发展，加强了知识产权的国际贸易的可行性。某种意义上，可以认为，知识产权制度的建立，使得当今企业的国际贸易成为可能。豏由于知识产权保护会对企业的国际贸易有着重大的影响，因此，可以说，只有一个国家的知识产权保护的程度得到提高，这个国家的企业国际贸易的发展水平才会同时提高。
在经济、法律与科技的共同作用下产生的知识产权制度是一种鞭策和调整的利益机制。“知识”也是一种资源，这种特殊资源的归属问题也相应得到解决。为了使特定的智力成果发挥了“知识”的价值，而将知识产权设为法定的专有权。这不仅使权利人拥有了充分的利益，而且还提高了人们进行创新活动的积极性。通过法律机制，知识产品取得了一定的权利，某些无形的知识产品则变身成为受法律保护的合法利益。总的来说，知识产权法律制度是知识的使用和扩散、知识的产业化乃至国际化的重要条件。
（二）消极作用
知识产权制度的建立，保障了企业国际贸易的秩序，这使众多的企业在国际贸易中获益。但事实上，国际贸易的秩序实质上是发达国家企业的国际贸易秩序，发达国家企业在此获益颇多，而发展中国家以及不发达国家的企业却饱受剥削，尤其是中国企业。
为了能够快速地与世界的经济秩序融为一体，中国果断地加入了世界贸易组织。为此，中国既要承担因融入全球化经济所带来的经济风险，也应当享有在世界贸易组织之下的法律规则的保护。而在当今的法律规则制度中，最主要的法律规则的保护是享受知识产权制度的保护。然而，中国步入WTO不久，自2005年1月起发生的多起涉外知识产权纠纷却使中国陷入了知识产权危机。如英特尔起诉中国某企业生产的语音卡侵犯其专利，又如日本的三洋在电池专利方面与深圳比亚迪产生了纠纷等等。当越来越多的中国企业以及中国产品在全球市场上扮演重要角色的时候，知识产权危机给这一全球化进程蒙上了一层阴影。
二、我国企业对外贸易中的知识产权保护现状
（一）立法方面
为了更好地保护知识产权，我国做了一系列改进。1982年的《商标法》、1984年的《专利法》以及1990年的《著作权法》都为此奠定了法律基础。到20世纪90年代中期，我国相继加入了《保护工业产权巴黎公约》、《与贸易有关的知识产权协定》、《保护文学和艺术作品尼泊尔公约》、《保护音响制作者防止非法复制公约》等一系列知识产权国际公约后，我国为了实现对国际公约的承诺，对国内的法律进行了一定程度的修改，在1993年颁布了《反不正当竞争法》，使我国的知识产权立法水平有所提高。于2001年加入世界贸易组织，对三大法律及其实施细则均按照WTO的承诺和要求进行了进一步的修改，并于2004年对《对外贸易法》进行了修改。另外，2008年又新增了《反垄断法》。据此，如果权利人随意乱用知识产权，就会与商品市场上的限制竞争行为相同，由反垄断法来进行调整。
配合知识产权立法，最高人民法院也相继出台了若干司法解释，对涉及知识产权的审判工作做出指导，如《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等，协助人民法院审理知识产权案件。
（二）政策方面
我国对于知识产权的政策，方向明确、层次清晰，尤其在国家正式启动知识产权战略以来，更是对知识产权给予了前所未有的重视。比如，在2006年颁布了《2006年中国保护知识产权行动计划》，确切地指出了当年的保护知识产权工作的计划，顾全大局的同时抓住了重点，科学合理，可操作性强。
另外，为了加强国际贸易中的知识产权保护，商务部已经提出逐步建立和完善知识产权保护制度。考虑到我国仍处于社会主义初级阶段，此制度必须是与我国国际贸易发展阶段相适应的具有中国特色的。到2020年，我国与国际贸易有关的知识产权战略要达到的主要目标是：（1）建立系统、完善的国际贸易中的知识产权保护体系；（2）加强对外合作，参与制定多、双边国际规则，切实有效地维护我国国家利益和知识产权人利益。
三、我国企业知识产权应对战略
（一）专利对策
政府在推进企业专利战略方面扮演着一个十分重要的角色。企业专利战略是介于区域战略与行业专利战略的中介，也是整个国家专利战略实施的基础。政府从宏观角度加强战略协调方面的指导具有重要作用。具体来说，政府在推进企业专利战略实施方面的功能和使命主要包括：第一，启动国家专利战略工程，为企业全面、有效实施专利战略提供切实可行的宏观指导。第二，完善专利政策和法律法规体系，为企业专利战略实施提供政策导向和制度保障。第三，加大专利保护宣传力度。第四，加强企业技术创新的支持和扶持力度。第五，为企业和公众搭建公共信息平台，强化专利信息网络基础设施服务建设。第六，培训企业专利技术管理人才，为企业专利管理和战略服务。
企业需要尽快树立专利竞争观念、专利战略意识和专利经营意识，密切追踪国内外专利战略特别是跨国公司专利战略发展动态，加紧制定和实施专利战略。我国企业的整体经济能力和技术开发能力都比较薄弱，可以在专利战略实施模式上，采取追随战术，在紧密跟踪国内外专利发展动态的基础上，通过引进技术、消化吸收，围绕基本专利技术开发外围专利，创设自己的专利战略防御系统，突破跨国公司的专利壁垒。同时，还要加强专利实施、重视专利文献和情报分析、完善专利激励机制、构建自己的技术标准和加强企业的专利管理。由于打破以国外跨国公司为突出代表的专利权的封锁是我国企业对外贸易中需要高度重视和关注的问题，企业特别需要注意以下四方面：第一，高度重视国际贸易领域专利权问题，摸清情况，有的放矢；第二，重视海外专利申请；第三，遇到专利法律纠纷时果断采取适当对策；第四，重视定牌加工（OEM）中的专利处理对策。
（二）商标对策
目前，企业市场竞争，不仅仅表现为技术之间的竞争，同时也表现为品牌之间的竞争。商标是企业信誉和企业形象的载体，尤其是勤勤恳恳逐步培养起来的驰名商标，则成为了企业参与全球市场竞争的锐利武器。正是由于商标在现代市场竞争中的重要地位和作用，国外跨国公司不仅在目标市场国家和地区申请了大量的专利，而且申请注册了大量商标。这种做法值得我国企业借鉴。在此基础上还要加强商标管理，包括商标的注册、使用、商标文件资料的保管、商标标识印刷、商标投资管理、权利维护等内容。同时还要保护企业的海外商标权，主要涉及海外商标确权、防止他人在海外抢注商标、打击在海外侵犯我国企业商标权的行为等等。
根据国际经验，实施商标的国际化经营战略、打造具有自主知识产权的国际品牌，是美国、日本、韩国等国家的企业向国外市场渗透并最终取得国际市场竞争优势的重要经验。比如在日本的家用电器、电子、汽车行业，松下、本田、三菱、东芝、索尼等品牌早已经是全球家喻户晓的驰名商标。这些品牌的国际化经营，从市场营销学的角度看是由于需求的国际转移，因为需求的国际转移为品牌的国际化提供了内在动力和条件。在这样的情况下，我国企业应该抓住机会，启动国际化经营战略，这也是我国企业在与国外跨国公司较量中必须学会的本领。
另外，还要选择好正确的商标战略模式。企业的战略存在不同的模式，而且对具有不同技术和经济实力的企业来说，在战略模式的选择上也不尽相同。如就拥有驰名商标的企业来说，利用商标手段获得竞争优势的商标战略、联合商标战略和防御商标战略是其中的重要模式。就品牌定位和使用模式来说，个别商标战略、统一商标战略就分别适用于不同的市场定位的企业。在新产品市场上，也存在不同的商标战略模式。因此，选择正确的商标战略模式非常重要。
（三）知识产权纠纷对策
从我国企业的整体实力出发，综合评价我国企业对外贸易中具有的知识产权的实力，可以得出：我国企业的自主知识产权研发仍处于国际贸易的劣势当中，受国际知识产权贸易的消极影响大于积极影响。因此，必须加快我国企业的知识产权开发和利用，同时在当前的知识产权国际规则中保护我国企业的利益并尽可能寻找突破口。
为了加快我国企业的知识产权开发和利用，首先需要改善我国外贸企业的法律环境，加快知识产权立法空白，提高司法和行政效率，使法律、法规的内容具体化。其次，应该引导我国外贸企业注重知识产权的创新。再次，需要加强我国外贸企业知识产权资源的整合。
为了保护我国企业的利益，首先要努力参与国际标准化的制定。主要途径有两条：一是企业自身实力的发展和在国际市场上地位的提升，二是政府和外交途径的解决。其次，需要加快我国外贸企业的自主创新。自主创新的方式有三种：原始创新、集成创新和引进先进技术上的消化、吸收与再创新。再次，在我国外贸企业的知识产权发展中，要加强政府的主导作用，增加企业和政府的战略互动。最后，要采取适当方式加强对外知识产权贸易的管理、指导、咨询和培训。
为了切实落实对对外知识产权贸易的管理、指导、咨询和培训，需要注意一下几个方面：一是做好出口企业的准备，建立产业专利情报服务网并搜集专利情报进行专利分析；二是积极参加国际标准的制定和修改；三是构建我国的“专利策略联盟”；四是出口企业应规避国外知识产权陷阱，避免侵犯他人的知识产权；五是出口企业应有效利用专利文献，规避国外知识产权陷阱。
（四）跨国知识产权诉讼的应对
当企业在外贸活动中发生知识产权纠纷特别是侵权纠纷时，应当采取正确的态度予以解决，积极应诉，主动维护自身权利。可以提出反诉，证明原告权利瑕疵或无效。由于争议性质的各不相同，可以见招拆招，有时可以证明所谓的“损害”并不存在，必要时也可以证明“国内产业”并不存在。也可以利用中止程序，使原告无法任意操纵和控制并行诉讼制度，同时为被告自己赢得充分的应诉准备时间和节省精力与费用。豖应该有效地利用知识产权法的规定，比如运用专利无效程序、专利权的保护范围和“先用权”的规定绕过其他企业的专利等等。而当我方确实侵权时，则不要在诉讼中硬顶，为了防止浪费时间和金钱，有时候也要见机行事，小心看准合适的时机与对方进行和解，否则可能出现的最不利的结果。
知识产权贸易论文范文3
论文摘要：由于在wto／wipo多边谈判中遇到强大阻力，发达国家近几年来将国际知识产权谈判场所转移至双边谈判框架。该框架下的谈判实力失衡格局和互惠原则已迫使发展
一、发生背景
谈判场所转移(forum shifting)是发达国家在国际知识产权谈判中常用的一个策略，其具体做法是，在原有谈判框架下遇到阻力时，通过将谈判议题从一个谈判框架转移至另一个框架下的方法达到目的。
众所周知，尽管1994年《trips协定》(wto《与贸易有关的知识产权协定》，下同)只为wto缔约方设定了最低标准的知识产权保护义务，但对发展
2、限制药品专利的强制实施许可的适用理由。2003年wto《关于实施(trips协定)与公共健康的决定》曾经确认，wto缔约方有权自行决定其对药品实施强制许可的理由。为了限制 发展
知识产权贸易论文范文4
暨南大学知识产权学院成立于2004年9月11日，是广东省首家集教学和科研于一体的知识产权学院，也是华南地区第一家知识产权学院。学院的前身是2003年3月成立的暨南大学知识产权研究中心。学院下设知识产权系和知识产权研究中心，形成系所(中心)合一、教学与科研合一的体制。现有专门教学和科研人员共9人，形成一支拥有1名教授、3名副教授，5名讲师的年轻的师资队伍。学院还聘请了一批国内外知名的学术造诣深厚的法学教授和富有实际管理经验的专家为客座教授或兼职教授。
学院目前建成1个模拟法庭，1个多功能会议厅，2个案例室、1个电子阅览室，另有1个专利信息检索室和1个知识产权鉴定中心在建。
学科建设
从2005年起，学院积极引进高学历高层次人才，至2008年已形成一支拥有6位博士、1位在职博士生的师资队伍。从2004年起，学院挂靠暨南大学法学院招收了5届43名民商法学专业知识产权方向的研究生。与暨南大学管理学院合作，率先在国内推出EMBA教育(知识产权管理方向)招生方案，在企业界、政府部门引起良好反响。2005年经教育部批准，学院率先在国内试办知识产权本科专业(030103S)，开始招收境内外学生。现已招收4届80多名学生，试办效果良好。
科研活动
自2004年成立以来，学院共发表核心期刊论文30多篇，出版专著1部、教材1部；获得省部级，厅级和校级科研项目40项，科研经费达147.9万元。徐碹教授发表于《中国社会科学》的论文《知识产权的正当性――论知识产权法中的对价与衡平》获广东省首届哲学社会科学优秀成果奖一等奖(2005年)和教育部第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖三等奖(2006年)。
学术与交流活动
2005年8月23日，由广东省委宣传部和广东省社会科学界联合会联合主办，暨南大学知识产权学院承办，广东省知识产权局协办的第十六期“岭南学术论坛”在暨南大学召开。
2006年1月14日，由暨南大学知识产权学院、广州市律师协会联合主办的“海峡两岸知识产权前沿问题研讨会”在暨南大学召开。
2006年3月29日，香港知识产权署署长谢肃方应邀在暨大作题为“著作权的概念与发展”的演讲。
2006年3月31日，暨南大学召开敦聘仪式，聘请美国斯坦福大学法学院著名学者劳伦斯・莱斯格(Lawrence_Lessig)教授为客座教授。劳伦斯・莱斯格教授作了题为“共享创意与知识产权――中美Internet的法律分析比较”的演讲。
2006年4月27日，中南财经政法大学校长，著名知识产权专家吴汉东教授来学院作题为“知识财产，公共政策和国际贸易规则――关于知识产权的本质”的学术报告。
知识产权贸易论文范文5
[论文关键词]国际化；知识产权保护；法律对策
随着科学技术日新月异的发展，知识与经济相结合产生了巨大的商业利益，知识产权的价值引起了人们的高度关注。这也在很大程度上导致了国际社会在知识产权立法中表现出急功近利的躁动情绪，在这种情绪下所形成的保护格局对经济实力与知识资源处于弱势地位的发展中国家极为不利，其国家利益被漠视，合理的发展空间受到不断扩张的知识产权保护的抑制。因而，国际化趋势下探讨我国知识产权保护问题有着极为重要的现实意义。
一知识产权保护国际化趋势的形成原因
(一)知识产权保护国际化趋势的内因
知识产权的地域性和知识产品的非物质性是推动知识产权保护国际化的内在动因。知识产权的客体知识产品具有非物质性的特点，它不可能像有形财产一样通过权利人的实际占有对其进行控制，这种非物质性使其具有跨地域传播的特点。权利的地域性和客体流动的非地域性在对权利人的保护上就体现为权利人的知识产品在本国受到保护而在国外得不到保护。为了克服知识产权的地域性与知识产品的全球传播性之间的矛盾，国际社会经历了一个由双边安排到多边公约的过程，使公约成员基于一定的保护标准，相互保护对方的知识产权。
(二)知识产权保护国际化趋势的外因
全球经济一体化是推动知识产权保护国际化的外在动因。各国知识产权制度的状况是由该国政治、经济、科学技术和法律观念等多方面的因素决定的。正因为如此，各国的知识产权制度存在较大的差异。当知识产品只在一国流动和传播时，这种差异不会形成任何冲突。但正如前所述，知识产品的国际流动不可避免，这种差异就转化成各国现实利益的冲突。一方面，国家经济、政治、科技和文化发展的不平衡是导致知识产权制度差异的根源；另一方面，这种差异的存在又必然会进一步扩大经济、科技和文化发展水平的差距。于是，缩小差异，减少利益冲突，扩大国际交往，谋求共同发展成为不同国家的内在需要。应该看到，知识产权保护国际化发展与国际经济和贸易发展存在着相互影响、相互适应和相互制约的密切联系，这种关联性决定了知识产权保护在国际经济和贸易中的重要地位，也促使各国在利益取舍中选择了参与，从而成为促进知识产权保护国际化的动力。
二知识产权保护国际化趋势下产生的问题
(一)知识产权的高水平保护与我国目前经济实力不相适应
发达国家的知识产权制度其高水平的保护，是在本国范围内经过利益均衡之后的慎重选择，而对于发达国家的这一“慎重选择”却与发展中国家的经济水平极不相称。以中国为例，乌拉圭回合谈判之初的1987年，美国的人均GDP为18530美元，TRIPS协议的最低保护条款主要是根据该时期以美国为首的发达国家的知识产权法律法规所制定的，而我国2009年人均GDP才达到3677．86美元，世界排名第99位。因此，现阶段实施TRIPS协议实际上是要求我国从人均GDP的3677．86美元的发展阶段一下子跃至人均GDP的18530美元的发展水平。这就使得国际公约所确定的知识产权保护水平与我国等发展中国家的经济要求出现断层和真空，从而衔接不上。难以产生预期的效果。
(二)TRIPS协议的签订在某种程度上推动了贸易技术壁垒的形成
TRIPS协议的签订使知识产权保护被纳入国际贸易体系，在关税壁垒逐渐减少的今天，取而代之的是贸易技术壁垒的形成，它将成为自由贸易的新障碍。一方面，发达国家在表面上极力倡导贸易自由化，要求他国取消贸易保护；另一方面，为维护自身利益，凭借技术一k的优势，设置贸易技术壁垒给发展中国家的对外贸易造成很大的障碍。根据我国质检总局2010年一份调查数据显示：2009年有34．3％的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响；全年出口贸易直接损失574．32亿美元，技术壁垒使发展中国家出口企业减少了国际市场份额、失去贸易机会，给发展中国家的出口带来长期的负面影响。同时，贸易技术壁垒也成为发达国家之问相互阻挡他国产品进入本国市场的最有效手段。
(三)人们对知识产权利益的追求已超越对知识产权理论发展本身的关注
随着科学技术迅猛发展，知识产权在各国经济发展中所起的作用日益突出。与此相适应的是，许多发达国家的经济结构也发生了重大变化，经济的发展越来越依赖于信息、技术等产业，而不再依赖于传统的农业、制造业。以美国国际知识产权联盟(II．PA)统计为例，2007年，核心版权产业的增值是8891亿美元，大约占美国国内生产总值的6．44％。而总体版权产业的增值上升到15200亿美元，是2007年国内生产总值的11．05％。从2004年、2005年、2006年和2007年，“核心版权产业”和“总体版权产业”的实际年增长率是美国整体经济增长率的两倍多。正是知识产品所体现出的巨大商业价值，使得人们对利益的追求已超越对知识产权理论发展本身的关注，这也成为目前影响知识产权制度发展的重要因素。
三国际化趋势下我国知识产权保护的法律对策
在现有TRIPS协议框架下，我国如何适应知识产权保护的国际化趋势，维护知识产权权利人的正当利益?笔者提出如下法律对策：
(一)尽快制定对知识产权滥用行为进行规制的法律细则
从我国目前有关限制知识产权滥用行为的立法现状来看，虽然有关法律对此问题有所涉及，如《著作权法》第1条和第2条第4款、《反不正当竞争法》第2条第1款、《合同法》第329条以及《民法通则》的权利不得滥用原则为限制知识产权滥用行为提供了一定的法律依据，但这些规定偏重于原则，较为空泛，缺乏可操作性。发达国家知识产权人充分利用对其有利的知识产权制度限制竞争，抑制我国民族工业发展的行为，我们无法根据我国现行立法提出合理的质疑，这不能不说是一种制度缺陷。
权利的正当性决定着它具有先天的受限制性，权利的本身就包含了受限制的含义，不受限制的权利不具有正当性，也不能称其为权利(或许可以称之为特权)。任何一项有关权利的制度应该是对权利的确认和保护与对权利的限制的结合。我国应将TRIPS协议的有关原则和规定所体现的平衡精神充分运用至国内立法，不仅在知识产权保护上与国际接轨，同时在对知识产权的限制上也应尽快同国际接轨，这也是在国内平衡发达国家与发展中国家利益的必要举措。总的来说，无论是现实的需求还是与国际接轨的趋势都在呼唤着对知识产权垄断行为进行制约的法律细则早日出台。
(二)加强立法保护，扭转我国在知识产权利益上的弱势地位
我国对传统知识和遗传资源保护的立法现状来看，有关的法律、法规比较零散，且多为效力层次较低的行政法规、规章，适应面和强制性都有较大的局限性，从而没有从根本上起到保护作用，使得中国目前在传统知识和遗传资源方面的法律制度与现实需求之间的矛盾日益突出。中国在传统文化与遗传资源的保护上，一方面，要充分利用现有法律制度加强保护，另一方面，可借鉴其他国家的经验，呼应有关国际公约的精神，深入研究传统文化和遗传资源的特征，制定切实对路、行之有效的保护制度。在国内的知识产权制度体系中着力完善传统文化与遗传资源的保护，再通过国际谈判，联合其他发展中国家的力量，将有利于发展中国家的立法措施渗入到国际公约中去，这对于改变发展中国家在现有知识产权国际制度中的弱势地位是大有裨益的。
(三)提高群众知识产权保护意识，增强其知识产权法治观念
知识产权贸易论文范文6
论文摘要：知识产权日益成为外贸企业发展的战略性资源和竞争力的核心要素，成为增强自主创新能力的重要支撑和掌握发展主动权的关键。如何提高知识产权创造、运用、保护和管理的水平和能力，是摆在外贸企业面前的一项重要课题。本文通过分析研究，旨在为外贸企业知识产权保护机制的建立、健全提出建议。
随着全球贸易保护主义抬头:据商务部的最新统计显示，2009年1~8月共有17个国家和地区对中国发起79起贸易救济调查，涉案金额突破百亿美元，同比分别增长16.z%和121.2%。与此同时，以知识产权诉讼为核心的“337调查”等非关税壁垒措施，则成为一些国家、地区和跨国公司阻碍我国经济产业发展的一个“大棒”。
由于我国经济对外贸易依存度较高，对外贸易领域所出现的新变化对外贸企业健康、可持续发展提出了新的挑战。本文拟从外贸企业的知识产权管理实情出发，探讨构建符合外贸发展实情的知识产权保护机制。
1.知识产权纠纷对经济的影响
知识经济即以知识为基础的经济。与以往的传统经济形态相区别，知识在现代社会财富的创造中，其功效已经远远超越财、物这些传统要素，成为创造价值要素中最核心的要素。在这个意义上，知识已成为促进经济增长的主要动力。产品生命周期理论认为，一个国家的工业发展到第四阶段:国内市场的产品为进口产品所替代时，该国产品的市场地位开始衰落，其市场占有率受到挑战。此时，它会转向知识产权保护，在贸易政策中会极力与知识产权保护挂钩，通过强制性措施来实施严格的知识产权保护，以设法减慢产品周期的步伐。正如美联储前主席格林斯潘所说“缺乏知识产权保护将导致经济的崩溃”。
由于美国、日本等西方发达国家在一些传统制造领域的优势渐失，利用知识产权的优势成为他们收复市场的一种主要非贸易手段。跨国公司已不仅仅把知识产权作为一个法律手段运用，而是逐渐将其当作一种市场策略频频使用，这也导致我国涉外知识产权纠纷不仅越来越多、规模越来越大，而且涉及的领域也越来越广，对我国一些行业带来了巨大威胁。不仅如此，知识产权更是日益成为各国增强国际竞争力的战略资源，国家间在处理国际经贸关系中围绕知识产权开展的合作与较量更加复杂。
根据美国1930年海关法337条被控产品一旦被认定侵权，ITC会依据337条款“停止令”或“排除令”。涉案产品无论是来自源头生产厂家还是来白其他分销商，将一律禁止进人美国市场，已经进人的也将被停止销售。更严重的是，此项制裁为“永久性”制裁，不仅被“排斥”的企业相关产品可能被永久禁止进人美国，而且该国同行业的同类商品可能也永远无法进人美国市场。337调查的门槛较低，申请立案更为容易，且结案时间短，一般不超过12个月，而应诉企业的答辩期却只有6个工作日，因此一旦被认定为侵权，对企业和同行业影响均很大。
2、外贸企业知识产权现状分析
为了解外贸企业知识产权保护状况，提出针对性的保护机制和措施。笔者对一些外贸企业的调查问卷资料进行了整理、汇总和分析，通过调查发现，外贸企业虽然取得了长足的进步和发展，但与预期目标仍有不小差距。许多企业受到人才、资金、环境等多种因素的影响，在知识产权方面信心不强、动力不足、能力不够:
第一、创新型人才比较缺乏。知识经济的核心要素是人才，企业创新的关键是人才。调查显示，创新人才短缺、高学历人才偏少、高科技人才缺乏是当前外贸企业创新所面临的主要问题。外贸企业大多自传统产业发展而来，以劳动密集型为主，企业员工中低学历、操作人员比例偏高，大专学历以上科技人员和研发人员比例偏低。同时，一些企业还存在不重视人才、留不住人才一等现象。
第二、品牌意识函需加强。外贸企业加工贸易比重很大，贴牌贸易较为普遍。当前外贸“贴牌加工”中商标侵权纠纷频发;另外一些企业不注重创建品牌，个别企业即使已经形成一定规模，仍然缺乏长远发展的眼光，寄希望于通过“傍名牌”获取更大的利润。
第三、知识产权投人低。调查结果显示:多数外贸企业知识产权创新费用投人不足，严重阻碍了企业科技创新能力的提升。原因如下:首先，知识产权开发风险高、周期长;其次，企业知识产权投人成本大:除专利申请费，专利申请成本还包括申请费、审查费、登记费和年费等;此外，还包括复审费、著录事项变更手续费、优先权要求费、恢复权利请求费等。其中，申请费、审查费、登记费和授权后的年费占专利申请成本的大部分。除此以外，知识产权纠纷发生后，由于企业维权成本高，一些企业往往放弃维权，导致企业的合法权益往往得不到保护。所以多数企业在决策时非常谨慎。
第四、知识产权创新质量不高。
第五、中途停止创新活动时有发生。
3、外贸企业知识产权保护机制构想
因国际经济形势突变，许多低端产业、传统外贸企业遭遇 “寒流”。但调查发现，一些拥有自主知识产权、高科技的外贸企业却有着良好的表现和业绩。这说明知识产权在应对金融危机挑战，促进对外经济持续、快速发展的特有价值。考虑外贸企业发展情况，构建符合外贸企业实情的知识产权保护机制，可以从以下几个方面进行:
3.1树立品脾，建立、健全商标保护机制
现代市场之争，是品牌之争。从目前的外贸出口情况看，贴牌加工所占的比重较大，自主品牌出口较少。跨国公司的实践证明，只有品牌强才会有企业强，也只有做品牌才会赚取更多的远远高于OEM的利润。因此，外贸企业应树立自己的品牌形象，增强商标保护意识。
第一、外贸企业须做好自主品牌的规划。品牌的建设不是一朝一夕的事情，品牌建设是一个综合性的建设过程，需要品牌设计、品牌文化等全方位的支持和配合，要做好长期坚持的思想准备和努力。
第二、正确处理企业的产品品牌结构。自有品牌产品不要与OEM品牌冲突。处理的原则是为保证现有OEM客户的产品不受自创品牌产品的影响，依然全力构建良好的客户关系，不要让自创品牌对OEM客户造成直接的影响，学会两条腿走路。
第三、加大地方政策支持力度。因为品脾的创立非一朝一夕，需要占用企业的资金。考虑到中小型外贸企业大，实力弱等特点，我们认为应运用市场机制，结合政策支持，在税收、信贷等经济性问题上提供优惠，来支持外贸企业创自主品牌。
第四、外贸企业一旦选定了海外目标市场，就要及早进行商标注册;而不是生意拓展到哪里才去哪里申请注册商标。据世界品牌实验室调查显示，在“中国500个最具价值的品牌”中，有近50%未在美国、澳大利亚和加拿大注册，在欧盟的未注册比率高达70%以上。也就不难理解，中国企业在进行海外拓展时经常利益受损。
3.2建立、健全专利管理制度
在国外，知识产权已经成为一种竞争的工具和策略。国外企业已经非常习惯于运用技术壁垒方式来确保市场的竞争优势。为了有效避免专利纠纷，提高外贸出口竞争力，企业需加强专利组织管理和制度建设。第一、制定适合企业发展需要的知识产权内部规章制度，规范企业与开发人员、业务人员之间的责、权、利关系，建立知识产权要素参与分配的创新激励机制;第二、建立专管或兼管的知识产权机构，主要领导分管知识产权工作，配备专兼职管理人员，加强专利申请、维护和保护工作，研究规划和实施知识产权战略;第三、增加开发投资和知识产权管理经费投入，设立专项知识产权经费，用于缴纳申请和应付司法等经费开支;第四、建立知识产权绩效考核指标。
3.3建立、完善企业知识产权预警机制
面对跨国公司的“专利伏击”，建立知识产权预警机制，是维护产业安全，有效运用知识产权手段保障产业健康、安全发展的基础性、预防性工作。发达国家、跨国公司正在采取各种措施保护自身知识产权、强化知识产权强势地位，巩固和扩大自身在全球商业价值链上游的领导地位和高额利润率。面对目前知识产权种种严峻的形势，需要充分利用知识产权手段，规避知识产权风险，维护产业安全。
而建立、完善企业知识产权预警机制，是增强外贸发展后劲的一项重要的基础性工作。考虑到外贸实际情况，我们建议，在政府主导、支持下，外贸企业以涉外知识产权预警体系为核心、知识产权信息平台为基础的防御体系，健全信息查询系统，把相关信息落实到研究、开发、销售等各个环节。
3.4建立、健全知识产权法律维权援助机制
据权威人士预测，伴随着中国制造在世界舞台上风光无限，发达国家、跨国公司与中国的知识产权纠纷亦进人高发期。在未来的10年，"337调查”将是我国对美出口贸易遭遇的最大障碍，其威胁性大于反倾销案与一般的知识产权侵权纠纷诉讼。
由于涉外知识产权纠纷的数量越来越多，情况也越来越复杂，建立、健全维权援助工作机制，帮助外贸企业依法应对知识产权侵权纠纷，对维权确有困难的知识产权权利人给予法律援助和经费补助。加强对国际知识产权制度及规则的研究，建立科学决策、快速反应、协同运作的涉外知识产权纠纷应对机制，重点对外贸企业涉外知识产权纠纷给予援助。
3.5培育知识产权中介服务市场，设立知识产权托管平台
培育、发展知识产权中介服务市场，打造外贸企业发展需求的知识产权中介服务体系，应成为知识产权战略的一个重要组成部分。考虑到外贸企业实情，笔者认为:
第一、充分发挥行业协会等组织的重要作用。培育和扶持与知识产权创造、运用、保护和管理相关的行业协会，支持行业协会开展知识产权工作，促进知识产权信息沟通，组织共同维权。
