前言:中文期刊网精心挑选了投资决策分析论文范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。
投资决策分析论文范文1
企业投资战略作为企业发展战略的一部分是和整体发展战略相适应的,相应于企业的创新发展和稳定发展两种基本战略,投资战略也有两种基本战略,即创新型投资战略和稳定型投资战略。企业选择创新发展还是稳定发展,取决于企业自身发展的需要,取决于对市场前景和企业态势的把握。而选择投资战略方向(产品-市场选择)与确定投资战略态势(竞争分析)构成了企业发展战略的核心,它们构成了企业投资战略选择的前提。在明确了企业发展战略的基础上,投资战略的选择包括投资战略类型、投资时机选择和投资项目的优化组合。
二、投资项目的选择
企业投资项目的选择决不是漫无目的的搜寻,而是应该根据企业既定的投资战略,以企业自身投资能力为基础,围绕企业核心竞争力进行项目选择。没有方向性的项目选择不但浪费大量的财力、物力,而且往往无法发现真正适合企业的项目,错失良好的投机时机。
1、基于企业投资战略的项目选择
企业的投资战略为项目的选择指明了方向,稳定型投资战略要求企业的投资围绕企业现有业务领域、现有市场进行核心多元化或者至少是相关多元化投资。因此,企业在选择投资项目时,必然会围绕现有产品进行纵向或横向的信息搜寻。所谓纵向是指向现有产品的上游或下游延伸,横向是指丰富产品类型以覆盖更多的细分市场。无论是纵向还是横向都要求企业在自己熟悉的领域内搜寻项目信息;与此相对应,创新型投资战略要求企业跳出现有的业务框架,开发全新的产品或拓展新的市场,甚至是在完全陌生的领域进行投资。但这种投资并不意味着四处开花,毫无方向,它必须以企业的投资能力为基础,以企业核心竞争力为中心,是企业核心竞争力的延伸。
2、基于企业核心竞争力的项目选择
企业核心竞争力是企业生存的基础,同时也决定了企业拓展的能力边界。企业必须明确的知道自己的核心竞争力所在,是品牌影响力、管理能力、人才储备、技术水平,抑或是规模实力。无论是稳定型投资战略下的纵向、横向扩张,还是创新性投资战略下的完全多元化都不应该脱离企业核心竞争力的控制范围。例如,企业的核心竞争力在于品牌影响力,那么企业就应该在原有行业领域内,而不应该和原有业务脱离过大,否则品牌影响力就无法得到有效的延伸;如果企业的核心竞争力在于人才储备,则需要进一步明确人才结构,技术人才充足的企业显然适合投资于产品的研发,而销售人才充足的企业则适合新市场的开拓。由此可见,在企业投资战略为项目选择提供了基本的方向后,企业核心竞争力再次确立了信息搜寻的范围及中心。
3、基于企业投资能力的项目选择
企业投资能力是由企业资金实力、现金流状况、筹资能力等因素共同决定的,投资能力决定了企业的投资规模,包括单个投资项目的规模和企业总体投资规模。投资项目规模的确定包括两个方面:首先,投资能力决定了投资规模的可能性,就总体投资规模而言,企业投资能力决定了它的边界,超越自身能力的投资规模显然是不切实际的。对于单个项目的投资规模,它必然是在总体投资规模内的,另外从分散风险的角度,企业不可能将所有的资源投资于某一个项目,这种项目风险将会是致命性的,一旦项目失败将威胁到企业的存亡。因此,企业对单个项目投资规模的确定必须在投资能力的基础上考虑风险分散的要求;其次,客观条件决定了投资规模的可行性,这里的客观条件包括物质技术条件、市场规模以及经济效益等。物质技术条件决定了投资项目的性质,资本密集性、技术密集性和管理密集性行业所要求的投资规模存在相当大的差距。市场规模决定着项目发展的空间,进而决定了投资规模的边界。经济效益通过项目不同规模下的边际收益率和企业资金成本间的比较,准确地界定了项目投资规模的临界点。企业总体投资规模及单个项目投资规模的确定再次缩小了投资项目选择的范围,这不仅有助于企业提高项目选择的效率,而且大大的节约了企业资源的耗费。
三、投资项目的可行性研究
可行性研究是整个项目投资的核心部分,是项目决策的主要依据。因此,可行性研究的科学性和准确性直接关系着企业投资的成败。一份良好的可行性研究报告应该做到对项目的前景和项目未来的运行轨迹作出精确的估算,从而保证项目决策的成功率。
可行性研究有三种类型:机会研究、初步可行性研究和技术科技可行性研究。机会研究的主要任务是为项目投资方向提出建议,即在一个确定的地区和行业内,以市场调查为基础,选择项目,寻找最有利的投资机会;初步可行性研究的主要任务是对机会研究认为可行的项目进行进一步论证,并据此作出是否投资的初步决定,是否进行下一步的技术经济可行性研究。
机会研究和初步可行性研究更多的是对项目的风险、技术方案、经济效益等要素给出粗略的评价,往往限于数据选择的补充分,评价局限于定性的层次,无法精确的描述项目前景。而技术经济可行性研究才是整个项目可行性研究的核心部分,它必须在收集大量数据的基础上,对项目的各项要素给出完整的定量分析,用准确的数据对项目进行评价,它是项目决策科学化的重要手段,是项目或方案抉择的主要依据之一。
技术经济可行性研究包括项目前景预测、技术方案评价、财务评价、社会和环境评价等重要内容,每个部分都拥有许多成熟的行之有效的评价方法和工具,本文不欲对此做简单的罗列,而将重点对企业实际操作过程中容易忽视的环节进行讨论。
1、项目风险评价
一般而言,项目风险评价包括自然风险、政策风险、技术风险、市场风险、财务风险、管理风险等诸多方面。在进行风险评价时,我们往往采用单因素分析和多因素组合分析。这种分析方法可完整的给出各类风险对项目的影响,但往往忽略了以下几个方面的因素,从而影响了评价的准确性。
首先,我们在利用单因素风险分析中所确定的相关性以及根据各风险因素的重要性所确定的权重进行多因素组合分析时,忽略了各风险因素之间的相关性,从而影响了整体风险评价的准确性。
其次,我们在风险评价时只局限于项目本身的风险分析,而忽视了企业同时投资的多项目之间,甚至是项目和企业自身所从事的业务之间的相关性。这关系到企业整体运行的稳定性和企业风险分散的有效性。
因此,我们在进行项目风险评价时,必须要对各项目风险之间的相关性进行合理的估算,以准确的分析项目风险的影响程度。同时,要对各项目之间以及与企业已有业务之间的风险相关性,从整体上提高企业抵御风险的能力。
2、项目能力分析
项目能力分析同样是一项系统性的工作,它包括技术、管理、资金等各方面的因素。企业实际可行性研究中关注最多的往往是技术和资金能力的分析,因为这两个方面是最为直观,同时也是无法逾越的,但其它方面的因素同样是不容忽视
的。
管理能力在项目可行性研究中容易被忽视,一方面是因为管理能力本身就无法准确的度量。另一方面,项目本身对企业管理能力的要求更是一个模糊的概念。评价上的难度使得企业往往忽视这方面的考量,或者倾向于过度自信地评价自身的管理能力。这必须引起企业的足够重视,对某些项目而言,管理能力往往比技术能力更为重要。这是因为管理也是生产力,管理决定着技术成果能否成功的实现商品化。
我们在进行资金能力分析时,注重的是企业的资金实力和筹资能力,这决定着企业能够向项目投入的资金量。但正如我们前面所提及的,在能够提供项目所需资金量的同时还需考虑风险分散的要求。同时,企业自身不同的状况也制约着项目资金的使用能力。对于自身业务现金流不充分的企业,如果新增投资项目有着同样的状况必然会进一步恶化企业现金流动性。而对于负债率过高的企业,不适合投资建设期长、资金回收慢的项目。
3、经济效益评价
项目经济分析是可行性研究的核心,这方面有着大量成熟的方法和工具。在现行的方法中,一般采用的是静态和动态相结合,以动态分析为主的分析方法,采用了能够反映项目整个计算期内经济效益的内部收益率、净现值等指标,并用这些指标作为判别项目取舍的依据。
净现值法的特点是强调对投资运转期间货币的时间价值和现金流量风险的考虑。其最常用同时也最完善的做法莫过于利用经过风险调整的现金流量和资金成本率计算净现值。然而,在实际中,一项投资的实施除了能带来一定的净现金流量外,还会带来其他无形的收益(资产)。因此,作为对传统方法的补充和纠正,实物期权法在项目可行性研究中被越来越广泛的采用。这种方法要求企业将项目的每一步投资看作一个期权,项目给企业带来的除了直接的经济收益外还包括对进一步投资或在新的领域发展的期权。例如,对一项新技术的投资,目前来看经济效益不佳,但如果不投资,企业或许就永远失去了在这一技术路线上的发展机会,因此这一项目的投资意味着企业购买了一份未来继续投资的机会和权利。
四、投资项目的决策
投资项目的决策包括对单个项目的取舍和多个项目投资额度的确定和优先次序的选择。
对于单个项目,企业需要考察的是项目内部收益率是否能够达到要求,相对于企业筹资成本,能否取得正的净现金值,项目投资所带来的期权价值以及项目投资所带来的项目风险和系统性风险。
对于多个项目的决策,企业往往会根据投资项目的经济评价指标对项目进行排序,以此确定项目的投资次序。这种决策方法的问题在于忽略了项目之间风险的相关性,无法实现收益和风险的最佳均衡。因此,我们在多项目决策,即决定资源如何在项目间分配时,不仅仅需要考虑项目本身的经济效益和风险特征,还需要衡量各个项目以及新项目和企业现有业务之间风险的相关性,在确保投资效益的同时实现投资风险最小化。
鉴于项目投资对于企业生存和发展的重要意义,企业在进行投资项目的选择和决策时一定要遵循科学的程序和方法,坚决杜绝决策程序的随意化和形式化,要深入的考察和权衡项目的方方面面,并将项目纳入到企业整体中加以系统的考量。这样才能确保企业投资项目的成功率,实现企业的持续发展。本文对项目投资的选择和决策做了简要的思考,并对企业实际操作中容易忽视的环节进行了探讨,以期能对企业的实际工作有所帮助。
【备注】
【1】许世刚,茅宁.不确定环境下项目投资决策的实物期权方法[J].淮阴师范学院学报.2004.1:65-69
【2】陈海芳,宋平.管理期权在项目投资决策中的应用[J].中北大学学报(社会科学版).2005.4:18-20
【3】郭百钢,韩玉启.基于实物期权的项目投资决策方法科学管理研究.2004.2:73-76
【4】李向红.内含报酬率法在项目投资决策中的不足与完善[J].天津市财贸管理干部学院学报.2004.2:32-33
【5】李晶莹,刘金兰.投资组合理论在实体项目投资中的应用[J].商业研究.2003.13:26-27
【6】黄浩.项目投资的模糊多属性决策[J].经济师.2006.4:256
投资决策分析论文范文2
关键词:战略投资决策;实际选择权;投资方案价值
在战略性投资决策分析时,人们往往根据对未来环境的预测,采用净现值法(NPV)进行投资决策分析,从而忽略了经济环境的变化对投资项目的影响,忽视管理者在未来信息基础上的选择权,导致现金流量低估,也就是低估了投资方案的价值,使其做出的投资决策不能反映项目的本来面目,甚至得出相反的结论而丧失商机。
1实际选择权的提出
在战略性投资决策中,投资者在利用战略分析和以净现值法(NPV)为代表的贴现的分析方法分析时,往往会出现分析结果不一致,这时投资者一般会遵循战略分析所得出的结果进行决策,其关键因素就是实际选择权。
实际选择权(RealOption)最初是由美国麻省理工学院教授StewartC.Myres在1977年提出的。它最早应用于石油、天然气、采铜等原料开采业。实际选择权也叫管理选择权(ManageriNOption),其中,“实际”是相对于金融选择权(即证券市场上的金融期权)提出的,它作用在企业所面临的不断变化的实物市场的整个过程中,这个实物市场是进行各种产品和劳务买卖的市场。“选择权”是指灵活调整的权利,也就是根据不同情况在若干个方案中做出选择的权利。这样,实际选择权一词的涵义就是企业在投资管理过程中,管理者在内外环境发生变化时所做出相应灵活性调整决策的权利。
例如,一个石油公司可以支付某油矿所在地政府一定数额的费用,来购买以后5年的石油开发许可证。这时公司就购买了一个实际选择权:在以后5年内的任何时候都可以行使下一步投资的权利,如石油储量的勘探、当油价上涨时立即投资进行石油开发等权利。当然,这一权利在经济形势不利的情况下也可以放弃。
论文摘要:由于战略性决策是处在一个动态的经济环境中,以净现值法(NPV)为代表的贴现的决策分析方法往往低估了投资方案的价值,从而不能使决策者做出有利于企业价值增加的决策。将一个动态因素即实际选择权引入投资决策分析中,以动态的思路进行评价,以便得出合理有效的分析结果,来指导投资决策。
论文关键词:战略投资决策;实际选择权;投资方案价值
在战略性投资决策分析时,人们往往根据对未来环境的预测,采用净现值法(NPV)进行投资决策分析,从而忽略了经济环境的变化对投资项目的影响,忽视管理者在未来信息基础上的选择权,导致现金流量低估,也就是低估了投资方案的价值,使其做出的投资决策不能反映项目的本来面目,甚至得出相反的结论而丧失商机。
1实际选择权的提出
在战略性投资决策中,投资者在利用战略分析和以净现值法(NPV)为代表的贴现的分析方法分析时,往往会出现分析结果不一致,这时投资者一般会遵循战略分析所得出的结果进行决策,其关键因素就是实际选择权。
实际选择权(RealOption)最初是由美国麻省理工学院教授StewartC.Myres在1977年提出的。它最早应用于石油、天然气、采铜等原料开采业。实际选择权也叫管理选择权(ManageriNOption),其中,“实际”是相对于金融选择权(即证券市场上的金融期权)提出的,它作用在企业所面临的不断变化的实物市场的整个过程中,这个实物市场是进行各种产品和劳务买卖的市场。“选择权”是指灵活调整的权利,也就是根据不同情况在若干个方案中做出选择的权利。这样,实际选择权一词的涵义就是企业在投资管理过程中,管理者在内外环境发生变化时所做出相应灵活性调整决策的权利。
投资决策分析论文范文3
论文摘要:文章分析了传统的项目投资决策方法存在的问题主张将实物期权分析方法用于项目投资决策,介绍了实物期权的基本思想、概念、类型及适用条件,着重分析了实物期权在投资决策分析中一般性分析方法及其步骤,以期通过实物期权的方法来提高投资决策的科学化。
投资决策是企业为了对若干可行性方案进行研究论证或者对单一方案的可行性进行分析运用一系列的科学理论方法和手段从若干个可行方案中选取最佳方案或确定某一方案是否可行的判断分析过程。传统的投资管理决策方法主要是净现值法,该法以净现值的大小或正负为标准来选取最优方案或确定一个方案的可行性,其最大的缺陷在于忽视了企业投资管理过程中的柔性。实物期权为企业的投资决策提供了新的视角,它突破了传统决策方法的束缚,面对环境的不确定性,它给出的适合期权价值的净现值判别标准显得更为有效和科学,对企业的投资决策有着重要的实际意义。
一、实物期权的概念和思想
近20年来,期权理论在西方国家得以迅速发展,其应用不仅仅局限于金融市场,而且推广到了企业的财务管理领域,期权不再仅仅是一种有效的避险工具和投资获利工具,而且促进了现代企业的财务管理分析中的新思路与新方法的发展。而我国对于期权理论在企业财务管理中的运用尚处于初始阶段,实物期权是指在不确定的条件下,以期权的概念来定义的实物资产投资的现实选择性,它反映企业进行长期资本投资的现实选择权,它反映企业进行长期投资决策时拥有的,能根据在决策时不确定的因素改变投资行为的一种权利,实物期权具有期权的特征,即投资不可逆性,时间上的延迟和选择性以及投资后的各种变动弹性,反应了实际生活中投资决策的特点。
二、实物期权的类型
与项目的投资决策相对应,根据实物期权的特点,可分为以下几类:
(一)延期型期权
延期型期权是实物期权中最重要的一类,它相当于买权。它指管理者可选择在今后某个适当时刻进行投资,而不必在当前立即决策,企业如果能够延期投资,就等于拥有一个买权,其执行价格为投资成本。延期型期权类似美式看涨期权。
(二)放弃型期权
放弃型期权相当于一个卖权。指项目经营一段时间后,如果经营效果不佳,企业可以放弃投资并且获得清算价值。清算价值就相当于执行价格。当项目的净现值低于清算价值时,放弃或转卖这一资产相当于企业执行这一卖权,可以避免更大的损失。相当于标的为股票的看跌期权。
(三)扩张型期权
扩张型期权相当于一个买权。项目投资后,如果市场条件好,企业可以通过扩大投资规模获得更大的收益。相当于标的股票的看涨期权。
(四)收缩型期权
收缩型期权相当于一个卖权。在市场需求减少时或在其他不利的情况下,大多数项目都会考虑到收缩投资规模,从而减少可能的损失。类似于金融期权中的看跌期权。
(五)转换型期权
转换型期权相当于一个买权。它指企业的项目投资者有权在多种决策之间进行转换,该期权的获得既取决于生产技术和过程的选择,也依赖于许多非技术的因素。对投资项目运作的具体过程进行转换的期权相当于标的为股票的双向期权,即看涨期权和看跌期权的组合。
(六)增长型期权
增长型期权相当于一个买权。项目的投资者获得初始的投资成功后,在未来时间内能够获得一些新的投资机会。当这些投资机会的条件成熟时,投资者就会抓住机会进行投资,以获得更大的利润。相当于标的为股票的看涨期权。
(七)复合期权
复合期权是指以期权为标的资产的期权,即为一种期权的期权就可以用来描述这类投资。如果用复合期权的方式来分析多阶段投资项目,项目的价值将会因为投资者能够依据未来不确定性动态调整投资过程而大大提高。通常我们可以将复合期权看作一系列欧式期权的组合,适用所有产业或公司特别是研发密集的产业。
三、实物期权分析方法的适用条件
实物期权分析方法并不是对任何项目的评估都是适用的。一般情况下,投资项目使用实物期权决策方法需要满足以下条件:
第一,当存在或有投资机会时,项目会出现更新以及在中途可能会出现战略的修订,传统的投资决策方法不能正确估计项目中包含的投资机会的价值。这时使用实物期权方法对项目投资价值的评估会更为全面合理。
第二,当投资项目的不确定性足够大,投资者不得不等待更多信息,以避免不可回收投资的决策失误。而且在不确定性足够大的情况下投资者必须考虑到投资的灵活性对项目价值的影响。
第三,当投资项目的价值主要由项目的未来现金流所决定,而不是由目前产生的现金流决定。
四、实物期权在投资决策中的一般性分析方法和步骤
(一)实物期权在投资决策中的一般性分析方法
林特和彭宁斯(Link&Pennings,2001)以ROA(RealOptionsAnalysis,实物期权分析)和DCF的互补性为基础,提出了四象限分析法。他们根据收益和风险的不同将项目分为四个象限(如图1所示)。由图1可以看出
象限1:项目具有高期望收益与低风险(低波动率),可使用DCF法分析,且项目应尽快实施。
象限2:项目具有低期望收益与低风险(低波动率),可运用DCF法分析,且项目应尽快放弃。
象限3:项目具有高期望收益与高风险(高波动率),可使用ROA法量化风险,并在新信息来临时决策。
象限4:项目具有低期望收益和高风险(高波动率),可使用ROA法分析,在有信息来临时实施项目。
投资决策实物期权分析方法的基本思路在于把投资项目视为某一实物期权或若干实物期权的组合。这样,决策分析对象从项目变为实物期权,即投资项目评价问题相应转换为实物期权的定价问题。
由于投资项目被视为若干实物期权的组合,则项目的真实价值转化为实物期权或组合的价值,等于项目的净现值NPV和各种灵活性的价值之和,成为扩展的NPV——ENPV(ExtendedNPV)。把灵活性的价值称为期权溢价(optionpremium,OP),即考虑到实物期权因素而增加的价值。因此,实物期权的价值构成为NPV=NPV+OP从上式可以看出,对于一个投资项目,其NPV是固定的,不同的实物期权的价值(项目的真实价值)差异在灵活性的价值即期权溢价(OP)上。不同的实物期权或组合有着不同的期权溢价,因而有着不同的价值构成。考虑到一种极端的情况——实物期权组合全部为到期型实物期权,则显然期权溢价OP=0,此时ENPV=NPV,则传统的投资决策方法与实物期权方法得到的结论完全一致,这也印证了传统的投资决策方法在基于完全信息假设即确定性条件下是完全有效的,因而当在投资决策中涉及到很少或是没有灵活性时,传统的投资决策方法(如NPV法、IRR法等)就足够了。
(二)实物期权在投资决策中的一般性分析方法的步骤实物期权理论至今还没有一个统一的分析框架,许多学者提出的分析框架都各有侧重。本文结合Amram和Kulatilaka(1999),Copeland和Antikarov(2001)提出的两种框架,得出实物期权在投资决策中的一般性分析方法的步骤(如图2所示)。
步骤一:构造实物期权应用框架。
描述决策内容。在对投资项目进行评估时首先要做的是对决策行为进行书面描述,明确说明要决策的问题是什么,存在哪些或有决策,哪些可观察的变量触发决策。有些决策包含多个期权,常常是多层次或者序列结构的复合期权,应分块进行评价以增加直观性和可评价性。
不确定性来源识别和分析。相对于金融期权而言,实物期权的不确定性来源要复杂得多,其中很多是不可见的,既包括系统性风险,又包括非系统性风险,在实物期权的应用中必须识别出这些不确定性来源并将之结构化。
非系统风险分析。实物期权应用中总是会遇到非市场风险,对这些非系统性风险的形式和来源进行详细说明有助于得到更好的结果。
决策准则的构造。决策准则的制定问题是应用框架中重要的参考要点。识别了期权与影响其价值的不确定性来源和风险后,我们需要构造一个简单的数学表达式作为决策的准则,比如当MR>MC时重新开始生产。决策准则越具体越好。
实物期权方法是一种思维方式,如果应用框架过于复杂该方法就将失去越性,如果应用框架很难理解将会限制其应用的范围。为了成功地执行实物期权,其应用框架应该简单易懂。步骤二:建立期权定价模型。
使用NPV方法计算项目的价值。建立输入变量,期权计价模型所包含的输入量较少且比较容易获取,这也是期权方法之所以诱人的重要原因。在大多数情况下DCF分析方法已经收集到了期权计价模型所需的大部分数据。所需的输入量主要包括标的资产现值、决策点的价值增量、标的资产波动率(市场风险)、期权期限及无风险收益率。
在综合了不确定性的基础上建立事件树,对标的风险资产价值产生影确定性进行建模。
根据事件树中列出的不确定性进行相应的决策,建立决策树。决策树上显示了最优决策所获得的项目价值也即是决策者要获得的期权价值。用定价模型对实物期权进行计价。选择适当的期权计价模型计算实物期权价值。
步骤三:对计算结果的检查。
这一步主要是对用实物期权方法计算出的结果进行评价分析,通常包括四个部分:定价结果比较、制定决策临界值、分析策略空间及投资风险特征分析。
步骤四:考虑是否需要重新设计。
在对结果进行研究分析之后,需要再考虑一下投资备选方案集合是否需要扩展,投资战略是否可以通过重新构造和设计而增加价值,是否能创造出更多的期权,是否存在具有相同性能的其他备选方案等等。经过若干次验证可以设计出具有更高价值的投资策略。
五、结束语
通过以上分析可以看出,实物期权理论为企业项目投资决策提出了一种可行的分析思路和分析方法,修正了传统方法的缺陷,具有一定的理论和现实意义。但应该指出,由于实物期权的概念还需在实务工作者中推介,而且其量化分析较难,很多决策者对这种方法不甚理解,影响了它的应用效果。因此在理论上和实践中都有待于进一步研究。
参考文献:
1、刘泽亮.论实物期权及其在风险投资中的应用[J].财经理论与实践,2002(3).
2、樊霞,刘西林.实物期权的项目投资组合决策优化研究[J].工业工程与管理,2006(1).
投资决策分析论文范文4
【论文关键词】电网投资管理实际选择法期权选择特性计算分析
一、引言
电网建设投资管理涉及规划层面和项目层面的管理,在规划层面,主要是根据规划布局,进行建设投资的统计计算,并在减少装机容量、节能环保等社会效益、投入产出以及电压等方面进行定性分析和粗略定量分析:在项目层面的技术经济分析则相对更微观、具体一些,对项目进行内部收益率、投资回报期等财务指标分析。本文主要针对规划层面的投资管理展开讨论。
二、规划层面电网投资管理要点
目前,规划层面的投资管理主要是根据对既定规划方案进行技术经济分析,并以此为据安排投资计划。由于电网建设初始投资高、周期长,在目前的政策环境下,外部环境复杂多变,将来可能遭遇很多不可预计的风险,而且电网建设投资具有不可逆性特质,因此,在进行投资决策前除了要考虑技术因素外。还必须从经济主导的角度进行一些分析。
三、柔性决策技术的实际选择法
实际选择法是近年来兴起的一种柔性投资评价、决策方法,其理论渊源于现代金融管理方法中有关不确定性和风险的管理思想.由MeversJ在20世纪未首先提出,归属于实物期权方法体系。实物期权指的是标的资产为非金融资产的一种期权,其底层实体是既非股票又非期货的实物商品,是管理者对所拥有实物资产进行决策时所具有的柔性投资策略。经过近30年的发展,实物期权已经成为解决含有不确定性因素投资管理决策的实用方法和分析工具。作为实物期权理论体系中的一种具体方法,实际选择法体现的是一种选择权.即投资者拥有的投资机会可以看作是投资者所持有的未来选择权。投资者有权利而没有义务对该投资机会投资,而是判断企业所面临的不确定水平,并随之进行投资决策,当不确定性因素向着有利于投资者变化时就投资,否则就等待投资机会。具体而言,由于企业在投资机会选择上有很多种,因此企业投资未来的选择权也有很多种。
实际选择法是对传统的净现值法进行了修正,调整后的净现值E(NPV)涵盖了传统的净现值NPV和投资的期权价值V0两大部分。
E(NPV)=NPV+V0
式中:NPV可以由传统的计算方法算出;
V0可以根据Black—Scholes(下称B~S)模型的公式箅出。
从应用角度看,分阶段实际选择法(又称二项式定价法)更具实际意义。二项式定价法是指项目按照时间顺序分成相互联系的各个阶段,决策者可根据前一阶段投资的实际结果和新取得的信息,决定下一阶段的行动,而不是将全部投资一次性地完成。它融合了延迟选择、扩张选择、收缩选择、中止选择和放弃选择等综合分析方法在不同投资阶段的不同排列组合,具有较多较大的选择和延伸空问,因而也具有更大的应用价值。
四、实际选择法与传统方法的比较
(1)传统的投资评价决策方法很多,包括静态方法(如投资收益率、投资回收期、投资回收率、资本利润率、流动/速动率等)、动态方法(如现金流折现一DCF法、净现值一NPV法、内部收益率一FIRR法等)以及不确定分析方法(如敏感性分析、决策树一DTA和蒙特卡罗模拟法等)。归总而言。传统的投资评价决策方法还是都停留在一种“静态”的思维模式,即从当前的角度来评价投资行为的未来价值,并以此对将来的投资行为进行决策判断.而未考虑不确定性、风险性和竞争性等这些因素在将来漫长的投资期内所隐藏着的或有风险和或有收益,即忽视目当前投资所蕴含的将来的各种价值变化所导致的可能投资损失或机会。
(2)实际选择法是在考虑当前投资净现金流现值的基础上再进而分析隐含在当前投资中的未来价值.其价值的大小与项目的预计现金流现值、投资成本、距离失去投资机会的时间、项目价值的不确定性及无风险利率等有关。实际选择法并不是简单地否定传统的决策分析方法,而是在保留传统方法合理内核的基础上,突破了传统决策分析方法的束缚,对不确定性冈素及其相应环境变化做出积极响应,进行主动选择的一种思维方式的慨括和总结。
五、电网投资决策评价中实际选择法的期权选择特性
在电网投资决策评价中实际选择法的期权选择特性十分明显,主要表现在以下几个方面:
5.1投资的部分或全部不可逆性
即投资的初始成本至少有部分是沉没的.当改变原始的投资决策或不能达到预期的目标时,不能完全收回投资的初始成本。电网投资的不可逆性主要由其资产的专用性所致,即电网资产只能用来进行电力的输、配、变而不能有其他的用途;另外,在现有政策和市场条件下,电网资产进行出售或转让的难度也非常之大,所以试图通过资产转让来收回投资也几近不可能。
5.2投资的未来回报存在较大不确定性
在未来竞争性的市场环境下,未来投入成本的大小、电价的变动、银行利息的升降,以及经济社会发展对用电需求的变化等都使得对电网项目投资的未来回报是不确定的。这种不确定性包括“不利和“有利”两方面,即存在风险,也存在有投资机会或有相当的投资机会。一般而言,投资的不确定性越大。未来的期权价值就越大。
5.3投资选择的自由度较高
随着电闱规划的滚动修订,电网投资的实施过程也需要不断修正或音调整同时,投资的未来价值是由未来的负荷需求变化(主要是负荷增长)所产生的期权效益(相应主要是增长期权)决定,而不是由当前的现金流决定,这就等于持有了看涨期权。投资选择的自由度越高,则投资选择的价值就越大。
六、实际选择法在电网投资管理中的应用
6.1用传统方法计算分析
某区域拟在后续5年中渐次实施若干电网建设项目据测算,5年共需均匀投入建设资金2.5亿元,在10%的贴现率、期初年售电净收益为2000万元且以每年5%速率递增的前提条件下,以20年为计算期.经计算得净现值NPV=5797万元,内部收益率为15%.投资收期为12.8年,临界初年净现金流量为1565万元。
由于该区域的社会经济水平相对于其他地区而言起点较低,随着整体发展,可以预计其用电负荷增长将不断提速.、为此。从计划第三年起安排了约1亿元的备刚资金用以加大电网建设投入,以满足用电量增长需求在相同前提条件下,以20年为计算期,町算得NPV约为7670万元。
6.2用实际选择法计算分析
分5年投资2.5亿元,除了能获得5797万元的净现金收入以外,还有一个2年后扩大净现金收入的投资机会这个投资机会的价值等同于一个期限为2年.经计算,可得到执行价值(投资金额)为8339.73万元,标的资产折现价值为8765.02万元。设无风险利率r为10%,当资产价值变化幅度or在不同值时.根据B—s模型并计算得到用实际选择法涮整后净现值E(NPV)的值。
当接近于0时,E(NPV)的值接近用传统方法计算结果。随着的增大,E(NPV)值与传统方法计算结果的差距逐渐扩大,这说明其预期价值比已知的价值大,反映了在较好市场预期下,未来投资收益的扩大。
设r值为15%,当资产价值变化幅度在不同值时,则E(NPV)值的计算纳果如表2所示。
可见在r为l5%时,只有当预期售电量增长非常可观时才能保证有一定的投资收益,风险凸显,此时应考虑选择延缓或收缩后续投资。
以上仅对r和俩个因素变化对E(NPV)的影响进行了计算分析。在实际中,在项目实施期间还有许多因素时刻处于变化之中,存征着很大的不确定性,其发生的时问点和程度无法正确预计。同时这些不确定变化所产生的影响缓慢而滞后,等剑其作用显现时结果已经放大,而此时项目实施已经展开,前期的投入已经不可逆,成为了沉没成本,再行调整就已经晚。为此,需要进行动态的投资管理,要根据不同的实际情况进行决策选择建议;或对不利预期及时预警,提出规模收缩建议,以规避风险;或根据一些利好预期.主动提出规模扩张建议,以扩大收益;或推迟继续投资,等待机会等。总之,通过柔性的决策选择,实现收益最大化。
投资决策分析论文范文5
(长沙理工大学 交通运输工程学院,湖南 长沙 410114)
摘 要:正确的投资决策可以为企业带来机遇和可观的收益,而错误的投资决策很可能会导致企业的衰落甚至灭亡。论文在介绍了实物期权相关理论的基础上,以地铁PPP项目为例,详细阐述了传统投资决策方法的应用及不足,将传统投资决策方法和实物期权方法进行比较分析,肯定了传统投资决策评价方法在处理确定型投资时发挥的重要作用,并指出实物期权方法在处理不确定性强、投资回收期长、不可逆、要求管理灵活性高的投资项目时所具有的不可忽视的优越性。
关键词 :实物期权;投资决策方法;确定性;地铁PPP
中图分类号:F830.593文献标志码:A文章编号:1000-8772(2014)28-0139-03
我们的生活充满了不确定性,在做出项目投资决策时,同样受到项目未来的不确定性的影响。传统投资决策分析总是假定,一旦做出投资决策就不会改变,要么投资,要么不投资,对项目的未来情况不做任何改变,这种方式忽略了管理者可以通过管理手段、在掌握更多有利信息之后做出的管理努力的价值,让投资者在进行决策时,无法正确估计不确定性的项目的真实价值,往往做出了错误决策。面对这种情况,一种新的思维方法——实物期权方法投资决策方法被引入。本文首先介绍了实物期权的概念与内涵及其类型,再以地铁PPP项目为例,分析传统投资决策方法的应用及其不足,最后将传统投资决策方法与实物期权方法进行比较,旨在揭示实物期权方法在处理地铁PPP项目这种不确定性强、投资回收期长、不可逆、要求管理灵活性高的投资项目时相较于传统决策方法所具有的优越性。
一、实物期权的概念与内涵
实物期权是指存在于实物资产投资中,具有期权性质的权利。所谓期权,是一种在未来采取某种行动的权利。当存在不确定性时,期权是具有价值的。实物期权认为项目的风险以及应对风险而采取的柔性管理是具有价值的,并且这种价值是巨大的,可以影响最终的决策。实物期权实际上就是以实物投资为目标的资产的期权,它是金融期权理论在实物投资领域的扩展应用。
实物期权理论建立了不确定性可以创造价值的信念,非常契合正式世界投资决策的特点,即未来充满了不确定性,而项目的不确定性越大,投资者可能获得的收益也越大,从而资产的投资价值也就越大。实物期权方法运用于投资的核心优势在于指出并强调规避风险的收益,充分体现了管理柔性的价值。
二、实物期权的类型
实物期权理论来源于金融期权理论,实物期权的类型与金融期权的类型也是类似的。按照投资项目中所含的期权数目,实物期权可为单一期权和复合期权。其中,单一期权包括:延迟期权、增长期权、放弃期权三大类;而复合期权,则是上述这些单一期权的组合,通常涉及到继续或阶段性的投资项目,实际中经常指的是期权的期权,即执行一种期权即产生另一期权。相对于单一期权,复合期权与实际情况更为贴近,但也更为复杂和难以处理。下面对单一期权的三大类进行分析,具体见图1。
(一)延迟期权
延迟期权是指对于市场前景不明确的投资项目,投资者可以选择对本企业最有利的时期去执行这一投资方案。它包括等待期权和分期投资期权。当投资者延迟投资此方案时,投资者即获得一个等待期权的价值,若执行此投资方案,就意味着牺牲了这个等待期权,损失的部分就是投资此方案的机会成本。在等待的过程中,投资者可以获得市场上诸如市场规模、市场价格、原材料成本等新信息,从而改进项目各期的净现金流的评价结果,优化投资。分期投资期权也被称为时间积累型期权,投资者可以将待投资项目划分为若干不同的阶段,再根据实际投资环境决定是否继续进行投资。环境变好且有利投资时,有权利进行追加投资;而投资环境较差且项目无利可图时,可以选择放弃。
(二)增长期权
增长期权指的是企业较早投入的计划,不仅仅可以获得宝贵的学习经验,并且可以视为未来投资的基础投入。增长期权让管理者从整体战略角度来考虑决策,即一个项目的投资价值并不仅仅局限于该项目的所产生的现金收入,往往是通过此项投资,获得宝贵的经验,以及更多有利的信息。通过对信息的收集和分析,当项目具有肯定增长的机会时,此时公司具有继续投资的权利,从而获得很大的收益;当信息显示,项目不具有增长价值甚至具有亏损的可能时,公司可以选择不执行该期权。
(三)放弃期权
放弃期权指的是当市场状况非常差时管理者拥有的提前结束项目的权利。它的执行价格为项目的清算价值。对于不确定性大的连续投资项目来说,一旦市场状况非常差时,就可以选择执行放弃期权,减少进一步的损失。
三、传统投资决策方法的应用及其不足
传统决策方法适合解决确定型以及投资周期短的项目,对于像地铁PPP项目这种不确定性强、投资回收期长、不可逆、要求管理灵活性高的投资项目,传统投资决策方法不能正确反映项目的真实价值。下面以地铁PPP项目为例,介绍传统投资决策方法的应用并分析其不足。
(一)静态分析方法的应用及不足
静态分析方法没有考虑资金的时间价值,即项目期初发生的资金流出直接用若干年后取得的收入来予以补偿。就拿地铁PPP项目来说,它的一般建设和经营期较长,资金的时间价值是必须考虑的,静态分析方法此时不能真实反映项目的经济状况。
1.投资收益率法
投资收益率法指的是采用工程项目达到设计生产能力时的一个正常年份的利润总额与项目投入的总资金相处得到的投资收益率,并与项目所在行业的基准收益率相比较,来评价投资项目财务收益状况的一种分析方法。当投资收益率大于行业平均基准收益率时,我们认为该项目是可行的,可以进行投资决策。这种方法计算便捷,经济意义简洁、明确、直观,可以在一定程度上判别项目优劣,但忽略了资金的时间价值,且正常年份的选取带有一定不确定性和主观性,只适合简单而生产情况变化不大的项目投资决策。而对于投资回收期长,投资成本具有很强的时间价值项目来说,投资收益率法只考虑了投资所得,没有考虑投资中资金的时间价值,忽略了投资回收问题。因此,项目公司将难以判断投资所能实现的盈利水平能否满足预期要求,投资者极有可能作出错误的决策。
2.静态投资回收期法
静态投资回收期法指的是在不考虑资金时间价值情况下,以项目的净收益回收项目全部投入资金所需要的时间与行业基准投资回收期相比较来评价项目盈利能力的一种分析方法。该法计算简便且通俗易懂,可以在一定程度上反映项目的经济性以及风险大小。静态投资回收期越长,影响价值的不确定性因素出现的可能性越大,项目的经济结果与预期的差异就越大。由于静态投资回收期的计算只反映项目投资的回收速度,没有考虑资金的时间价值,它不能反映投资的整个寿命周期与盈利能力之间的关系。同时,该方法没有考虑投资的收益不确定性与不可逆性所隐含的机会成本,缺乏对投资的时机选择的管理柔性,容易出现偏差,导致参与方中部分成员产生损失。
(二)动态分析方法的应用及不足
动态分析方法考虑了资金的时间价值这一重要因素,与静态分析方法相比会显得更加客观、更加精确。下面介绍动态分析方法在地铁PPP项目投资决策中的运用,主要介绍净现值法、内部收益率法、敏感性分析、决策树法等。
1.净现值法
净现值(NPV)是指用一个预定的基准收益率或者行业基准收益率,分别把整个计算期内各年所发生的净现金流量都折现到建设初期的现值之和。当计算出NPV大于0时,可以认为项目是可行的。净现值法的优点是考虑了资金的时间价值,全面考虑了整个计算期内项目的经济状况;经济意义明确;评判标准明确,判断直观。净现值法的不足之处在于基准收益率选取往往比较复杂,由于地铁PPP项目的特殊性决定了净现值法在运用于地铁项目投资决策时会暴露出许多缺陷。
第一,贴现率过高,容易低估项目价值。地铁PPP项目具有较高的不确定性,在应用净现值法时,一般会采用较高的贴现率,来降低风险的影响,但这样会低估项目的价值,而且通常贴现率大小是固定的,不能动态地反映项目所面临的风险的变化,使得评估结果不能反映项目的实际价值。
第二,投资刚性假设。运用净现值法进行项目价值评估时,通常设假设投资是不可延迟的,要么投资要么永远放弃不投资。但对于地铁PPP项目这种未来不确定性大、投资不可逆项目的价值隐含在等待之中的项目来说,该方法限制了PPP项目公司的投资灵活性,无法对投资进行动态管理,一旦投资失败,会造成难以收拾的后果。
第三,忽略地铁PPP项目的未来成长机会价值。地铁PPP项目作为准公益性基础设施,政府在选择私营部门合作时,会对私营部门本身的实力进行严格的考核,一旦私营部门能够进入该地区的地铁项目,不仅可以带来较为稳定的收益,还可以使得企业的形象深入人心,建立其他企业不可替代的竞争优势。
2.内部收益率法
内部收益率(IRR)指的是使投资方案在计算期内各年净现金流量的现值累计等于零时的折现率,其本质上是反映投资方案占用的尚未回收资金的获利能力,也可以说是项目对贷款利率的最大承担能力。内部收益率取决于项目的净现金流量,因而很好的考察了项目的经济状况,其不足之处在对于非常规现金流的项目,可能不存在内部收益率。
内部收益率法也是传统投资决策方法中非常重要的一种方法。但对于地铁PPP项目这种现金流是异常的项目来说,可能不存在相应的内部收益率,此时该方法就无法衡量项目的价值,也无法使得投资者做出正确的判断。
3.敏感性分析
敏感性分析可以让投资者识别出那些对投资影响大的变量,且可以清楚地反应其对决策的影响程度,帮助投资者做出准确的决策。但是,敏感性分析只考虑单个相关变量对投资决策的净现值所产生的影响,对于地铁PPP项目价值的各影响变量之间的相关关系,在现实中也是很难清楚把握到的。此外,该方法没有考虑到单个变量估计值对于时间的依赖性,变量的预测差会累积,使得对净现值的描述产生更大的误差。
4.决策树法
决策树方法虽然可以适用于要求管理灵活性项目的评价,但在地铁PPP项目的运用中仍存在一定的局限性。首先,在地铁PPP项目投资决策中,决策路径数随决策数、决策的变量数以及变量状态数的增加而增加,使得决策数变得异常庞大难以计算。地铁PPP项目投资过程中的随机事件不只是以离散点出现,也会以连续的形式出现;其次,如何选择合适的贴现率。使用的常数贴现率在实际上是假设投资过程中各种风险是恒定的,且不确定性是以常利率连续地变化,决策数法此时就显现出其不足的地方。
可以看出,传统投资决策方法在地铁PPP项目中是不适用的。地铁PPP项目的特点决定了必须选择一种投资方法能够准确衡量项目所面临的不确定的价值,以及由此而采取的管理柔性的价值,只有这样才能全面、客观、准确地认识项目的真实价值。
四、两种方法的比较
对于投资决策方法评价的关键在于,是否在最合适的条件下选用最适合的投资决策方法。传统投资决策评价方法在处理确定型投资时发挥了重要的作用。但现实的投资决策往往面临着许多的不确定性因素的影响,此时实物期权方法显示出其强大的生命力,它适合处理项目的不确定性,采取灵活的投资决策手段以捕获机遇,对项目风险进行调节,通过定性与定量的分析全面揭示投资项目的真实价值。图2可以清晰的表面各种方法的适用范围,圆圈中的黑色部分表示决策方法对指标的满足程度。
实物期权方法可以解决项目投资决策所面临的不确定性和不可逆性,尤其是像地铁项目这种资金密集型项目,需要采取灵活性投资策略,即当不确定性的发展有利于投资时,投资者可以选择执行期权;而当项目所面临的不确定性的发展不利于投资时,投资者可以选择延期执行期权或者放弃期权,从而规避风险和损失,增加项目获利能力。
不可否认,实物期权方法相较于传统投资决策方法在处理项目的不确定性,对项目风险进行调节,全面揭示投资项目的真实价值等方面有着强大的优越性。但是对于传统投资方法,我们也不能全盘否定,它为实物期权方法的产生奠定了一定的基础,我们要一分为二的看待它。现实的投资决策往往面临着许多的不确定性因素的影响,可以预见,在处理类似于地铁PPP项目这类的投资决策问题时,实物期权方法必将显示出其强大的生命力。
参考文献:
[1] 陈涛.基于实物期权的地铁PPP项目投资决策研究 [D].[长沙理工大学硕士学位论文].长沙:长沙理工大学,2011.
[2] 沈玉志,黄训江.基于实物期权理论的投资项目评估方法研究[J].数量经济技术经济研究,2001(11):59-62.
[3] 刘晓君.工程经济学[M].北京:中国建筑工业出版社,2006.
[4] 杨春鹏.实物期权及其应用[M].上海:复旦大学出版社,2003.
投资决策分析论文范文6
关键词:行为金融学;投资策略;股票投资策略
1 文献综述
一般认为,行为金融学的产生以1951年Burrel教授发表《投资战略的实验方法的可能性研究》一文为标志,该文首次将行为心理学结合在经济学中来解释金融现象。1972年,Slovic教授和Bauman教授合写了《人类决策的心理学研究》,为行为金融学理论作出了开创性的贡献。1979年Daniel Kahneman教授和Amos Tversky教授发表了《预期理论:风险决策分析》,正是提出了行为金融学中的预期理论。
中南大学的饶育蕾和刘达锋著的《行为金融学》是我国第一本系统阐述行为金融学理论的著作。吴世农、俞乔、王庆石和刘颖等早在中国证券市场初建时就对中国股市调查并进行取样分析,得出中国市场为非有效市场,其主要论文有:吴世农、韦绍永的《上海股市投资组合规模和风险 关系的实证研究》,陈旭、刘勇的《对我国股票市场有效性的实证分析及队策建议》。国内对这一理论的研究相对不足,对投资策略的涉足更是有限。
本文主要是借鉴了两位美国学者的思路进行论证。美国学者彼得L•伯恩斯坦和阿斯瓦斯达摩达兰著的《投资管理》总结了美国比较有影响力的观点,对行为金融学理论在投资领域的应用进行了发展,对投资行为进行了全面剖析,其对投资策略的研究更具有独到之处,这种在行为金融学下投资策略的研究对我国证券业的发展将有十分重要的借鉴意义。罗伯特•泰戈特著《投资管理-保证有效投资的25 歌法则》以其简单而明了的笔法描绘了行为金融学下投资方法的选择应具备的条件和原则,指导我们的实践。Brigham Ehrharot著的《财务管理理论与实务》中也不乏对行为金融学的 应用,比如:选择权的应用等。
2 行为金融学概述
行为金融学是将行为学、心理学和认知学成果运用到金融市场上产生的一种新理论,是基于心理学实验结果提出投资者决策时的心理特征假设来研究投资者实际投资决策行为的一门学科。
行为金融学有两个研究主题:一是市场并非有效,主要探讨金融噪声理论;二是投资者并非是理性的,主要探讨投资者会发生的各种认知和行为偏差问题。
主要理论:
证券市场是不完全有效的即市场定价不能完全反映一切信息,存在噪声交易者风险即金融噪声理论。投资者构筑的投资组合具有金字塔型层状特征即行为组合理论。
投资者有限理性。行为金融学总结的投资者行为偏差有:决策参考点决定行为者对风险的态度;投资者存在心理帐户;投资者还存在过度自信心理和从众心理。
3 行为金融学在实务中的应用
实际上,各种积极管理模式都假定市场定价失真或无效。他们认为通过投资于定价失真的市场或资产可以获得增值。然而所有的人都知道这种无效性是转瞬即逝的,这样,这些无效性可能会为有耐心的投资者提供收益。“耐心”是一个好的投资策略中的重要组成部分。
行为金融学理论可以很好地解释诸如阿莱悖论、日历效应股权溢价、期权微笑、封闭式基金之谜、小盘股效应等等金融学难题。还提出了成本平均策略、选择策略参考点来判断预期的损益、动量交易策略等投资策略。一些金融实践者已经开始运用行为金融学的这些投资策略来指导他们的投资活动。