tbl教学法范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了tbl教学法范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

tbl教学法

tbl教学法范文1

【关键词】基于问题的学习;教育,医学,本科;学生,医科;教学方法;临床实习;以团队为基础的学习

内科学是专业性和实践性都很强的学科,其教学内容纷繁复杂,涉及心血管内科、呼吸内科、消化内科、内分泌科、肾内科、血液科、风湿免疫科等各个学科的知识,临床表现复杂多变,内容又抽象难懂。大连医科大学附属第一医院内科教研室在本科生内科学临床实习阶段采用基于问题的学习(problem-basedlearning,PBL)结合以团队为基础的学习(team-basedlearning,tbl教学法进行教学,着重培养医学生的临床思维能力和临床操作能力,目的在于提高临床教学水平和质量,获得满意效果。

1目前内科学临床实习中普遍存在的问题

内科学是理论性和实践性都非常强的学科,要求医学本科生具有良好的临床思维、扎实的理论知识、娴熟的操作能力。临床实习是医学本科生培养教育中的一个相当重要的环节,是从学习理论知识到解决临床实际问题的过渡时期,也是医学本科生建立临床思维的关键时期。临床实习阶段的学习效果可以影响到医学本科生毕业后的临床工作和研究生学习。目前临床教学模式多采用传统教学模式,包括教师授课、学生听课、记笔记、背笔记,医学本科生被动地接受理论知识,虽然接受知识系统,但教学气氛沉闷,医学本科生很难发挥主观能动性,不能很好地培养医学本科生们分析问题和解决问题的能力,不能很好地训练医学本科生的临床思维能力[1]。医学本科生临床操作能力的培养是现代高等医学教学的重点[2]。随着医学院校规模的扩大,越来越多的医学本科生过早进入临床实习,能够提供的问诊、查体、进行技能操作的机会越来越少,医学本科生可以享受到的教学资源也越来越少。目前医患关系紧张,患者的自我保护与维权意识越来越强,很大一部分患者不愿配合作为实习对象,医学本科生可以享受到的实践对象明显不足[3]。这些存在的问题都迫使临床实习的带教教师思考和探索新的教学模式,来适应现在的医疗大环境,适应现在的临床实习教学。

2PBL教学法和TBL教学法的特点

PBL是以问题为导向的教学方法,1969年由美国神经病学教授Barrows在加拿大的麦克马斯特大学首创,已经成为目前国际上较为流行的教学方法[4]。PBL教学法是一种启发式教育模式,应用于临床实习教学中,先导是真实病例,基础是具体的临床问题,主体是医学本科生,导向是临床带教教师,目标是培养医学本科生的临床思维和解决问题的能力[5]。PBL教学法的精髓就是发挥临床问题对医学本科生临床实习中的指导作用,充分调动医学本科生的主观能动性。PBL教学法已成为我国临床教学改革的一种重要教育模式[6]。医学本科生针对一个真实的病例,将所学的基础学科和临床学科的知识融会贯通,通过回答具体临床问题,培养医学本科生的发散思维和横向思维。PBL教学法不仅培养医学本科生的理论学习能力,还锻炼了医学本科生其他方面的能力,如文献检索和资料查阅的能力、逻辑推理和归纳总结能力、口头表达和终身学习能力,为今后的临床工作和科研工作打下坚实的基础。PBL教学法存在一些自身的缺点:(1)PBL教学法打破了理论知识的完整性、系统性,医学本科生对理论知识掌握不连贯、不深入,对医学本科生今后的学习和工作不利。(2)一个临床病例可能涉及许多学科的知识,医学本科生所学理论知识浅薄,不会横向联系、发散思维,难以达到预期的效果。(3)PBL教学法需要提前准备,查阅大量的资料,会加重学生的学习负担。TBL是由美国俄克拉荷马大学Michaelsen教授创立和发展起来的以团队为基础的学习法[7-8]。TBL教学法避免了PBL教学法中医学本科生基础理论知识掌握不牢固,该教学法综合了传统教学法和PBL教学法优点,是一种完全新颖的教学模式。TBL倡导主体是医学本科生,基础是团队,鼓励医学本科生积极自主学习,以小组为单位进行深度讨论,互相启发、互相询问、互相解决问题,实现互学互教,着眼于提高医学本科生分析问题、解决问题的能力。与此同时,还可以提高医学本科生的团队合作精神、与他人交往的能力。蒙山等[9]将TBL教学法引入病理生理学理论教学,发现TBL教学法既能调动医学本科生学习的积极性,提高其自主学习的能力,又能提高医学本科生分析问题、解决问题的能力,临床思维能力明显优于传统教学组。但是,TBL教学法也存在自身的缺点:(1)TBL教学法要求带教教师有深厚的临床功底,在课前准备上付出更多的时间和精力,提前设计出讨论的问题、引导学生讨论问题、掌控好讨论的进度。但带教教师多为临床一线的医生,临床工作繁重,很难付出如此多的时间和精力来做好课前准备。(2)TBL教学法要求临床带教教师具备很强的驾驭课堂的能力,但目前临床实习带教教师多为低年资的住院医师,课堂驾驭能力不强,实践经验不足。(3)TBL教学法要求医学本科生提前预习和准备,但一些医学生懒惰、准备不充分,降低了医学本科生课堂参与的积极性,影响课堂讨论的效果。

3在临床实习中应用PBL结合TBL教学法的意义

内科学是理论性、逻辑性、实践性非常强的学科,需要医学本科生拥有良好的临床思维、快速准确的判断能力、迅速的应对能力、良好的医患沟通能力,才能应对目前的医疗大环境,成为患者生命的守护神。虽然PBL教学法有许多成效,但是忽略医学基础理论的重要性、系统性,不利于将来更好地成为临床医生。因而,在PBL教学基础上又创建了TBL教学法。TBL教学法融合了传统教学法和PBL教学法各自的优点,注重培养医学本科生掌握医学基础理论知识,同时还注重激发医学生积极主动学习的热情。TBL教学法的基础是设计问题,手段是小组学习,医学生学习目标明确,教师定期检查学习的效果。哈尔滨医科大学在麻醉专业本科医学生临床实习中引入TBL结合PBL教学法,发现应用TBL结合PBL教学法学习的医学生的成绩、实习的兴趣、实习的积极性、实习的满意度均高于传统教学组[10]。PBL结合TBL教学法可以发挥医学本科生的主观能动性,在临床带教教师的指导和掌握下,强调医学本科生的积极参与,培养医学本科生临床思维的能力,为成为一名临床医生打下基础。近几年来,医学本科生于内科学临床实习过程中,推行TBL结合PBL教学法。本科临床医学专业实习生在本院内科实习期为3个月,分成若干实习小组,每组3~6人。临床带教教师为主治医师以上职称,有丰富的临床和教学经验,对医学实习生进行短期培训。根据各科室常见病、多发病的临床表现、物理检查、诊断与鉴别诊断、治疗,收集病例,并有意识地收集1~2个涉及各个科室的疑难病例。临床带教教师针对病例精心设计问题,提前1周将病例交给学生,并将需要掌握的学习要点告知学生,布置问题,让学生带着问题提前通过查阅教材、参考书、专业杂志及利用网络等多种途径,以小组为单位进行学习和准备,提前熟悉相关病例的病史特点、检查结果等,复习相关知识。在临床带教教师引导下,组织学生以小组为单位共同研究、讨论,培养其临床决策能力。各小组选出代表发表小组的讨论结果,主要对病例的诊断、鉴别诊断和治疗选择发表意见,各组间有不同的意见也可展开辩论。随后,临床带教教师对每一组的表现进行点评,总结归纳通过该病例需要掌握的基本概念、基本知识,重点和难点知识。出科时,对医学本科生进行理论、临床操作考核及问卷调查。理论及临床操作考核优秀率90%以上,实习学生满意度90%以上。表明TBL结合PBL教学法获得实习学生认可,提升了实习学生的临床能力。PBL和TBL的目的都是培养医学本科生形成良好的临床思维,培养医学本科生自主学习的能力。所以,在临床实习中,结合具体的病例,以团队学习模式为基础,以关键问题为中心,将TBL和PBL有机结合在一起,运用到内科学的临床实习中,可以充分发挥2种学习方法的优点,规避2种学习方法的不足。PBL结合TBL运用于内科学的临床实习过程中,可以取长补短,相得益彰。在已经学过的理论知识的基础上,以基本问题为切入点,借助可利用的资源,通过团队合作方式展示,培养了医学生的团结协作精神、收集信息的能力、表达和沟通的能力。总而言之,在内科学临床实习过程中应用PBL结合TBL教学法,是一种全新的教学模式,为全面培养医学本科生的临床思维、临床技能、医患沟通能力搭建了极好的平台。医学本科生的学习主动性、分析和解决问题的能力得到很大提高。但如何进一步完善PBL结合TBL教学法,还需要在临床教学实践中不断摸索。

参考文献

[1]卢书明,马亮亮,李艳霞,等.案例教学联合模拟教学法在消化内科临床教学实践中的应用[J].医学理论与实践,2015,28(23):3299-3301.

[2]司秋菊,常风云,邱淑珍,等.临床实用型医学生实践技能多元化模式培养研究[J].中国高等医学教育,2011(9):67-68.

[3]吕兆丰,张成兰,郭述贤,等.医学教育临床教学实践面临的法律困境与对策思考[J].中华医学教育杂志,2006,26(1):5-8.

[4]NevilleAJ.Problem-basedlearningandmedicaleducationfortyyearson:areviewofitseffectsonknowledgeandclinicalperformance[J].MedPrincPract,2009,18(1):1-9.

[5]AllchinD.Problem-andcase-basedlearninginscience:anintroductiontodistinctions,values,andoutcomes[J].CBELifeSciEduc,2013,12(3):364-372.

[6]李春艳,王莹燕,刘丹,等.案例教学法结合PBL模式在医学研究所临床教学中的应用[J].中国医药导报,2014,11(36):126-128.

[7]FrameTR,CailorSM,GrykaRJ,etal.Studentperceptionsofteam-basedlearningvstraditionallecture-basedlearning[J].AmJPharmEduc,2015,79(4):51.

[8]曹鹏,施靓宇,祁敏,等.TBL教学模式在八年制学员临床创新能力培养中的应用[J].医院管理杂志,2014,21(12):1187-1188.

[9]蒙山,赵爽,高洁,等.TBL教学法培养医学生临床思维能力的评价[J].现代医药卫生,2015,31(24):3819-3821.

tbl教学法范文2

【关键词】 TBL;CBL;医学影像学教学;应用效果;对比分析

随着社会的不断发展,医学影像学也获得了较快的发展,因此这就需要更多的医学影像人才。[1]近年来,在传统教学方式的基础上又出现了两种新型的教学方法――TBL教学法以及CBL教学法,TBL教学法是以团队学习为基础的,CBL教学法则是以病例为基础。[2]TBL以及CBL教学法都具有各自的特点,将两种教学方法相结合应用于医学影像学教学过程中,能够有效促进学生的学习主动性,进而提高学习整个学习效果。[3]

一、资料与方法

1、一般资料

选取宝鸡职业技术学院医学分院医学影像学专业学生100人为研究对象,将其随机分为两组,即观察组与对照组,每组学生50人。对照组采用传统课堂教学方法进行教学,观察组采用TBL结合CBL教学法进行教学。

2、方法

对照组采用传统课堂教学方法进行教学,观察组采用TBL结合CBL教学法进行教学,具体的教学方法与教学内容为:对学生进行个人测试之后,提出问题,让学生就这个问题思考一个星期,一个星期之后,让学生分组讨论,讨论完成之后总结出自己的答案,进一步加深对问题的理解。每组进行小组讨论时,要选择选择性试题进行讨论,选择性试题是老师根据本章节的内容精心准备的,对答案进行检查,观察其是否正确。其次,要对小组进行分析与考核。每个小组之中的学生要进行分工合作,密切配合,对影像学的征象进行分析,除此之外,本小组还要对其它小组学生讲解的内容进行分析与评价。最后还要进行应用性的练习。教师可以向学生列举各种疾病类型典型的影像学病例,以此来帮助学生更加直观的进行影像学分析、诊断与鉴别。教师可以提前一个星期将应用性题目交给每一个小组的组长,并且让组员之间进行分工合作,通过查阅相关文献资料的方式对题目进行解答。在授课的过程中教师要公布答案以及解题的思路,并且对学生进行积极有效的引导,鼓励他们进行积极的讨论,学生也可以向老师提出问题,或者做出相应的补充。

完成整个课程学习之后,要对学生进行期中以及期末考试,采用问卷调查的方式对TBL结合CBL教学法以及传统教学法的效果进行对比分析。

3、统计方法

对研究中的相关数据进行统计与分析,并借助SPSS19.0统计学数据处理软件进行数据分析,计量资料采用t进行分析,计数资料采用X2进行检验与分析。如果P0.05,那么代表的是观察组与对照组两组之间的数据对比差异不大,不存在相关的统计学意义。

二、结果

对两组学生的教学效果进行对比分析可知,观察组学生做了充分的课前准备,并且学习气氛相当浓厚;对照组教师与学生之间严重缺乏交流与互动,学生只是被动的进行学习,课堂气氛呆板。观察组学生在影像分析能力、团队合作精神、学习积极性以及考试成绩等方面均显著优于对照组学生。采用TBL结合CBL教学法进行医学影像学教学能够显著提高学生的学习积极性、影像分析能力以及团队合作能力。

三、讨论

医学影像学是一门具有极强实践性的课程,比较适合采用多种多样的方式进行灵活教学。传统的教学方法已经不能满足现阶段医学影像学的教学需求。[4]在医学影像学的教学过程中教学应该不断更新教学观念,将教学重点放在培养学生的自主学习能力上。TBL以及CBL教学法刚好符合以上教学宗旨,将这两者应用于医学影像学教学中,能够显著提高学生的学习效果。

TBL结合CBL教学法需要一定的广度与深度,并且还要能够与学生的兴趣与需求相符合,充分激发出学生的学习自主性。[5]通过教师提前给学生布置选择性习题,并且在此基础上采用典型病例进行分析,能够使学生更好的掌握各个系统的影像学诊断。TBL结合CBL教学法显著提高了学生的学习积极性,使其能够进行有目的的学习,通过将枯燥的理论知识与实践科学有效的结合起来,能够增强学习的趣味性。TBL结合CBL教学法采用应用性练习、集体讨论、个人测试以及团队合作等多种形式来开展整个教学,采用问答题、看图诊断题、多选题、填空题等综合题型对学生进行考核,能够使学生更加牢固的掌握所学知识。其次,TBL结合CBL教学法能够有效激发学生的团队合作精神,使其充分发挥出主观创造性,提高了学生的影像诊断思维。在学习的过程中,教学的重点在于学生的自主学习,主动获取新知识,通过这样的方式能够激活学生的思维,提高他们的学习积极性。

TBL结合CBL教学法结束之后,教学人员采用问卷调查的方式对学生进行了调查,调查结果显示大多数的学生认为相对于传统的教学方法,TBL结合CBL教学法能够获得更好的学习效果,认为在教学的过程中能够显著提高自身解决问题的能力。[6]但是也有少数同学认为TBL结合CBL教学法需要花费大量的时间查阅先相关的资料与文献,因此造成了时间的浪费,增加了学习负担。但是不可否认的是,大部分学生对这种教学方法持有认可的态度,这也就充分说明了这种教学方法是有效的。

综上所述,TBL结合CBL教学法在医学影像学教学中的应用效果显著,不仅能够提高学生的学习积极性,而且有利于培养学生的逻辑分析能力,使其更好的掌握医学影像学知识。通过团队合作以及病例分析的教学方式,能够显著提高学生的学习效果,因此这种教学方法具有良好的推广价值。

【注 释】

[1] 袁小平,陈建宇,李勇,刘琴笑,林笑丰.TBL教学法结合影像诊断思维在医学影像学教学中的应用[J].中国中医药现代远程教育,2015(14)71-72.

[2] 李笑岩,曲洪林,金昌洙,袁文丹,孙旭红,都鹏超,柴勇.CBL-TBL教学法在医学概论教学中的探索与实践[J].黑龙江科技信息,2015(34)96.

[3] 李海燕,朱庆文,高蔚,赵淑英.以综合能力培养为核心构建“TBL-CBL-PBL”的生理学实践教学法[J].中国中医药现代远程教育,2014(17)76-77.

[4] 马隽,王志强.CBL、TBL与PBL整合模式在医学影像教学中的应用[J].中国实验诊断学,2014(11)1914-1915.

[5] 黄晓颖,陈彦凡,徐晓梅,丁城,蔡学定,姚丹,王良兴.基于标准化病人的TBL联合CBL教学法在呼吸内科临床教学中的应用探索[J].卫生职业教育,2015(03)73-75.

tbl教学法范文3

【关键词】 冠心病;冠脉CT;TBL教学;影像教学;CBL教学;分组实验

冠脉CT影像专业教学工作中,通过展开CBL教学模式以及TBL教学模式,均可提升学生CT影像专业知识储备能力,而为了解两种教学模式实践情况,此研究筛选120名因学习冠脉CT影像专业知识进入本校的学生,旨在评估其学习情况,选定适合的教学模式,以充分提升教学工作效率,确保冠脉CT检查工作顺利展开。

一、信息及方法

1、学生信息

筛选120名因学习冠脉CT影像专业知识进入本校的学生,以不同教学措施为指标展开分组:60名A组中,33名(男):27名(女);21岁-26岁,均值(23.3±0.99)岁。60名B组中,32名(男):28名(女);20岁-26岁,均值(22.8±1.08)岁,给予两组学生基础信息展开比对,(P>0.05)。

2、方法

60名A组日常教学工作中展开CBL教学模式,从三个阶段展开教学工作:(1)第一阶段,给予学生综合测试,根据专业知识要点提出问题,并且指导学生展开专业知识的自学;(2)第二阶段:指导学生自行分组,于各组内分别布置专业题目,并以小组为单位,组织学生展开课堂讨论,明确讨论结果后,由组长陈述观点;(3)第三阶段:根据小组讨论结果,教师带领学生总结知识点,并组织考核。

60名B组展开TBL教学模式,同样从三个阶段展开教学工作:(1)第一阶段,指导患者展开自学活动;(2)第二阶段,组织学生展开课堂讨论,并从两个环节展开:①给予学生发放选择题,共20道,由学生独立完成答题;②给予学生分组,每组内均发放试题20道,由小组成员商讨、共同完成试题,并且得到答案后,由组长发言,教师再展开精讲;(3)第三阶段,选择具有代表意义的病例,提取其病历资料后,制作为测试题,提前1周发放至各小组内,嘱咐学生充分查阅专业资料,详细分析影像特征,由组员进行商讨,并对疾病类型展开鉴别、诊断,得到明确答案后,再由教师进行统一点评,并且公布病历资料观察思路以及正确答案,并且指导各组之间进行互评。

3、观察指标

(1)自评表。设计十个项目,以评估两种教学技术实践优势,得分越高,评估结果越好;(2)理论知识:采取百分制,得分大于/等于85分为优秀;得分介于75分与84分间为良好;得分介于60分与74分间为合格;得分不足59分为不合格;(3)影像报告:同样采取百分制,由学生自主完成病例报告工作,10份/人,10分/份。[1]

4、数据统计学

以SPSS20.0软件展开本次统计工作,成绩考核结果、学生自评结果均由“n/%”分析,于两组学生间展开横向对比,若有差异性及统计学意义,(P

二、结果

1、对两组学生实践不同教学模式后成绩考核情况

接受理论知识专项考核后,A组成绩优良率90.00%(54/60),B组91.67%(55/60);对影像报告的完成状况展开考核后,A组成绩优良率93.33%(56/60),B组88.33%(53/60)(P>0.05)。

A组教学重点表现于提升学生主动参与实践能力、自主培养兴趣的能力、充分应用学习时间的能力、问题处理能力以及疾病诊断/鉴别的能力拓展等方面,而B组重点则表现于提升学生自学能力、合理把握理论知识的能力、团队协作意识、语言表达技术以及资源应用技能等方面,因此其教学侧重点表现出差异,(P

三、讨论

王睿等强调[2],作为冠心病专业筛查工作中的一种重要措施,冠脉CT实践价值往往会直接决定测定结果精准情况,而在教学工作中,冠脉CT教学强调从理论知识逐渐过渡至临床实践,因此表现出应用性以及实践性等方面的特征,而优化其教学手段则成为提升教学质量的重要前提。一般而言,学生大多拥有较强的思维能力以及丰富的专业知识,但是在临床实践方面却处于缺乏状态,因此通过展开CBL教学模式以及TBL教学模式,在组织学生自主学习、小组学习的基础上,通过商讨,并由教师提供专业指导,除了能提升学生学习能力外,还能促使其自主寻找最佳学习方法。此次研究对象接受理论知识专项考核,并对影像报告的完成状况展开考核后,两组成绩优良率比较(P>0.05)。

芍纸萄模式教学侧重点有所不同,CBL教学模式强调以临床病例资料作为教学工作中的主要材料,从专业知识直接过渡至临床实践,通过对疾病诊断、疾病辨别流程展开真实模拟,促使学生逐渐养成自主分析问题、自主解决难题的综合能力。[3]不仅如此,该教学模式实践过程中,学生是以“医师”身份参与至学习中,除了可提升其积极性外,还能提升学生主动参与实践能力、自主培养兴趣的能力、充分应用学习时间的能力、问题处理能力,通过肯定教师角色地位,即可确保教学工作顺利展开。与之相比,TBL教学模式则强调学生自主展开课前预习工作,通过课中展开小组讨论,使学习活动处于平等状态,除了能提升学生合理把握理论知识的能力、团队协作意识、语言表达技术以及资源应用技能外,同时还能实现对其自学能力的进一步提升。[4]

综上所述,高职院校内冠脉CT影像专业教学工作中,CBL教学模式以及TBL教学模式都有较高实践价值,但是两种教学模式对于学生实践能力培养工作的侧重点却表现出差异,因此建议校内联合展开两种教学技术,以进一步提升学生实践能力。

【参考文献】

[1] 杨俊杰,杜洛山,陈韵岱.冠状动脉CT成像在心内科专科医师培训中的教学初探[J].当代医学,2014(18)163-164.

[2] 王睿,陈鑫,徐明.冠状动脉CT成像在心外科医师中的教学应用探讨[J].中国继续医学教育,2016(8)2-3.

[3] 马隽,王志强.CBL、TBL与PBL整合模式在医学影像教学中的应用[J].中国实验诊断学,2014(11)1914-1915.

[4] 郭晓娟,王双坤,蒋涛等.TBL结合CBL模式在国际医学生影像实习中的应用及效果评价[J].中国病案,2015(8)72-75.

【作者简介】

潘立晨(1986-)男,陕西宝鸡人,宝鸡职业技术学院助教,研究方向:医学教学.

tbl教学法范文4

关键词:TBL教学法;采矿工程;专业英语教学

作者简介:李志国(1980-),男,河北灵寿人,武汉工程大学资源与土木工程学院,讲师。(湖北 武汉 430073)

基金项目:本文系武汉工程大学科学研究基金资助项目(项目编号:13115042)的研究成果。

中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1007-0079(2014)08-0251-02

进入21世纪以来,随着中国经济的快速发展,中国的采掘业也正向国际化、全球化的方向发展。海外矿产开发愈加频繁,[1]国际化矿业人才的需求也越来越迫切。专业英语作为当代矿业人才必备的技能之一,已成为培养具有国际视野采矿专业技术人才的必修课程。加强专业英语教学,针对当前采矿工程专业探讨、改革专业英语课程的教学理念和模式,是培养高素质国际型采矿技术人才的需要,是社会全球化发展的需要。本文针对采矿工程专业英语的教学现状,对课程的教学理念和模式进行深入分析与探讨,并将TBL教学方法引入到采矿工程专业英语教学,[2]以期解决当前教学过程中存在的问题,达到培养国际化复合型采矿人才的目的。

一、采矿工程专业英语教学现状及存在的问题

1.学生缺乏学习积极性

目前普遍存在把CET-4、CET-6作为衡量学生英语水平的重要标准,导致很多学校、教师以及学生都非常重视基础英语的学习,而对专业英语则相对忽视。且很多学校把学位与CET-4、CET-6挂钩,更增加了学生的考级压力,从而对专业英语学习的积极性大打折扣。此外,各院校普遍存在采矿工程专业学生相较其他专业学生,英语基础偏差,甚至部分学生抵触英语学习等问题。以往课堂传统教学法面对大量的枯燥的专业词汇,学生学习专业英语的积极性很难调动,教学效果不理想。针对尚未接触采矿工程专业英语的低年级学生,以“是否有必要学习专业英语”为题进行问卷调查,调查结果如图1所示。

认为有必要学习专业英语的学生占调查总人数的32%,而认为专业英语可有可无的学生占调查总人数的48%。这一结果直接反映出低年级学生对学习采矿专业英语必要性的认识不够,相应的学习积极性必将受到影响。

2.专业英语教师业务水平有待提高

专业英语教师的业务水平是影响专业英语教学质量的主要因素。目前各院校采矿工程专业外语教师一般由专业教师担任,且大多是年轻教师,他们虽然精通采矿专业知识,有较高的英文写作能力,但专业英语的听、说能力普遍不尽如人意;几乎没有经历专门的英语培训,很难围绕专业知识较好地开展专业英语教学。同时,年轻教师课堂节奏控制技巧与经验普遍不足,很难提高专业英语的教学质量。

3.教学方法单一,教学理念和模式陈旧

教学方法单一,教学理念和模式陈旧,大多只是带领学生在课堂上一起学习课文,缺少互动,课堂气氛不活跃,很容易将课堂变成单纯的翻译课,教学内容缺乏时效性与针对性,忽视了在教授英语语言知识的同时,给学生传授尽量深广的专业知识和最新的科技动态,以及专业英语在专业领域的交流、应用等,实际教学效果往往不理想。针对目前采矿工程专业英语的教学情况,对其教学手段与方法调查如下:在专业英语学习中,教师采用了哪些教学手段?调查结果如图2所示。

该调查主题设计选择项为:教师对教科书词汇、文章讲解;学生对文章段落翻译;就文章涉及采矿主题全班讨论;观看采矿有关英文视频;就某专业主题布置外文文献检索翻译练习;就某专业主题布置科技短文撰写;就某专业主题分组讨论、并汇报结论;其他等8项。其中采用较多的教学方法为:教师对教科书词汇、文章讲解;学生对文章段落翻译;就某专业主题布置外文文献检索翻译练习三项,分别占调查班级总量的33%、18%、17%。另有班级同学选择“其他”项后,给出了专业词汇听写练习、中文采矿学术论文翻译等课堂教学方法。总体而言,课堂互动所占比重较少,尤其分组讨论仅占调查班级的4%。虽然很多教学班级采用全班大讨论等教学方法,但其效果很难控制,很难做到班级每一个个体都得到练习。

二、TBL教学法在采矿工程专业英语教学中的实践

TBL教学法(Team-based Learning,简称TBL),是以团队为基础的学习教学模式,最早由Michalsen[3]等学者于2002年在 PBL(Problem Based Learning)基础上改革创新的一种新型教学模式。[4]其特征主要是以团队为基础,以学生为主体,提倡进行课前预习和预习测试,并在教师的指导下开展团队讨论,以促进学生利用团队资源进行自主学习,着重提高学生分析和解决问题的能力,最终达到提高学生个人综合素质能力及团队协作能力的教学模式。[5,6]该教学法能增加学生参与和准备的积极性,有效提高解决问题的能力,提高沟通和团队合作的技巧以及增加知识成果。[7,8]针对采矿工程专业英语教学中存在的以上三个问题,TBL教学法可以很好地解决,具体实施过程如下。

1.TBL教学设计

(1)组建学习小组。为使学生间方便交流讨论,每组学生以3~5人为宜,[8]尽量使每位学生都能积极进行交流、讨论。各组选荐出一名组长负责整个小组的讨论活动,并协助教师做考评工作。

(2)确定专业英语教学重点。根据采矿专业英语的课程内容,精心准备教学材料,明确教学目的和要求,如必须掌握的专业词汇、习语、语法等。设置采矿工程学术讨论主题,如:Open Pit Blasting Technology,Location and Design of Vertical Shafts,Hoisting Systems,Rock Mass Classification,Importance of Environmental Planning,Digital Mine,Virtual Reality(VR) Mining等,各组学生以专业技术人员的身份现场就该采矿技术主题开展讨论。主题设置应尽量多增加采矿前沿技术,如Digital Mine,Virtual Reality(VR) Mining,Automation Mining Technology等,以激发学生的学习兴趣。各个小组均围绕这些专业主题进行讨论、交流,然后选派代表陈述,持有异议的小组可相互辩论。通过小组讨论、组间辩论和教师提示等多个环节,共同找出讨论主题的最佳结论。整个过程教师注意鼓励、调动学生的学习自主性,让他们通过积极地思考、辩论,在练习专业英语的同时,获得大量的专业技术信息,从而归纳出主题结论。

(3)学生学习评价。应动态评价学生的学习状态,可采取小组内评价、小组间评价、教师总评价相结合的手段。

2.TBL教学法在教学过程中的关键问题

经过一个学期的课堂实践,TBL教学法收到了很好的效果。学生普遍反映对专业英语有了较浓厚兴趣,学习过程不再枯燥,积极性有了很大提高,并且促进了自己专业知识的学习。但在具体实施过程中应特别注意以下关键问题。

(1)小组划分。小组划分恰当与否,直接影响小组个体的学习效果。对于学生而言,如果小组搭配不当,在小组内讨论的过程中,很难做到人人都积极参与,组内个体成绩将会逐渐拉大,同时造成小组之间的成绩差异。因此,应以自愿为前提组建讨论小组,教师适当干预,以保证每个小组里最好有成绩上、中、下的学生。

(2)教学资料准备。采矿工程专业英语一般在大三开设,学生学习专业课程还不够全面,教学资料的准备,尤其是讨论主题应结合学生正在学习的专业课程来设置。学生尚未学习的专业课程相关技术问题,特别是较深奥的专业技术问题,如Ground Control等应尽量避免,否则会导致讨论不成功。但某些前沿热门技术,如Digital Mine,Virtual Reality(VR) Mining等可布置为专题,做课下英文文献检索、翻译练习,并在课堂上讨论相关的技术认识。同时,教师应对相应主题做充分准备,以便在适当的时机对讨论做出提示。总之,教学资料准备应充分、适当。

三、结论

第一,TBL教学法与传统教学法相比,在教学过程中由以教师为中心转变为以学生为中心组织教学活动。教师在教给学生专业英语基础知识的同时,更重要的是训练其如何运用专业英语知识。教师必须设计并管理整个课程的进程。TBL要求学生根据教学内容和要点进行课前阅读,以小组为单位,收集和处理相关信息并讨论,通过团队协作,提高每个学生的学习能力和效率。将课堂教学时间主要用于进行个人测试、小组测试和应用性讨论、练习,训练专业英语应用能力。

第二,TBL教学法提高了对教师的要求,有助于提高专业英语教师的业务水平。一方面要求授课教师花费更多的时间和精力去准备教学资料;另一方面要求教师具备良好的组织管理能力和控制课堂节奏的技巧。否则,课堂讨论将起不到应有效果,影响整个教学质量。

第三,TBL教学方法的应用可以促进学生主动学习,有助于学生学会在课堂外获取知识,变学会为会学,在基础英语的基础上掌握专业英语阅读、写作等基本技能,增加了学生学习专业知识的兴趣和应用专业英语的能力,同时扩展了采矿工程专业英语的教学方法和模式,丰富了专业英语教学理念。

参考文献:

[1]陈清运,赵飞,张电吉,等.全球矿业发展趋势及采矿工程专业培养导向[J].武汉工程大学学报,2010,32(6):106-110.

[2]黄宁益,范珍明,胡奇军,等.TBL教学法在涉外护理专业英语教学中的设计与评价[J].西安外国语大学学报,2013,21(4):90-92.

[3]Michaelsen,L.K.,Bauman,K,A.Fink,L.D.Team-based Learning: A Transformative Use of Small Groups in College Teaching[M].Sterling:Stylus Publishing,2002.

[4]Thomas,P.A.Bowen,C.W.A controlled trial of team-based learning in an ambulatory medicine clerkship for medical students[J].Teach Learn Med,2011,(1):31-36.

[5]Koles,P.G.,Stolfi,A.& Borges,N.J.et al.The impact of team-based learning on medical students’ academic performance[J].Academic Medicine,2010,(11):1739-1745.

[6]赵学芬,梁平.油气储运专业开展TBL双语教学的探讨[J].广东化工,2013,40(9):190-191.

tbl教学法范文5

1 资料与方法

1. 1 一般资料

同期选取70 名在我院创伤外科实习的护生作为研究对象,男4 名、女66 名,年龄20 ~ 24( 22. 0 2. 5)岁; 学历: 本科20 名,大专50 名。实习时间4 周。按照教学模式不同随机分为观察组和对照组各35 名,两组护生性别、年龄、学历等一般资料比较差异无统计学意义( P 0. 05) 。

1. 2 方法对照组

实施传统的以授课为基础的教学模式( LBL) ,带教老师将知识有步骤地传授给护生,护生根据需求自由提问,老师重点讲解并示范操作,以完成教学目标。观察组实施案例教学联合TBL 教学法。主要方法: ①案例编写。带教老师以《外科护理学》《内科护理学》《实用骨科学》《江苏省三基应知应会》以及院内主编的各种护理工作流程、常用护理技术操作并发症与应急处理,压疮、跌倒坠床、脱管危险因素评估及各种应急预案为教材,编选实景案例,如颈椎骨折合并颈脊髓损伤、骨盆骨折、股骨颈骨折、胸腰椎骨折、四肢骨折等创伤外科常见病、多发病相关的实景案例。②护生分组。护生入科时每4 ~ 5 人自愿组成学习小组,教师先导入临床案例,引导护生分层逐步分析,根据案例涉及的内容,回顾性学习课本理论知识,通过网络或医院图书馆查阅相关资料。③案例讨论。第2 周起,带教老师组织护生以小组为单位充分讨论,组内或组间进行充分的沟通与交流,老师注意给予正确的引导,及时纠正错误或偏差。④归纳总结问题。针对护生所提出的问题和疑惑,老师进行解惑,再根据该临床案例进行系统理论的讲解,把讨论引向深入,并针对难点和重点内容逐一排解,最后再归纳、总结。

1. 3 观察指标

比较两组护生实习结束后护理教学效果和护生对临床带教的满意度评价。评价教学效果的考核内容包括: 理论考试和操作考试。理论考试采用笔试形式,两组试卷难度系数相同,满分为100 分。操作考试项目按照院操作评分标准进行评分,每人抽考2 项,每项满分为100 分。护生对临床带教的满意度评价: 出科前采用问卷调查的方式,了解护生对实习带教的满意度,评估护生对学习方法、学习内容、效果是否满意。同时对护生学习态度、服务态度、仪态仪表、应急能力、心理素质及组织纪律等6 项进行综合评分,分为优、良、可、差4 级评分,最后核算6 项的总分。

1. 4 统计学方法

采用SPSS18. 0 统计学软件进行数据的处理和分析。计量资料以x s 表示,采用t 检验; 计数资料以百分比表示,采用2 检验。检验水准 = 0. 05。

2 讨论

案例教学法于20 世纪初由哈佛大学创建并应用于医学教育领域,是指在临床教师指导下就涵盖某一主题知识点的典型案例,组织医学生学习和讨论的一种教学方法。TBL是在PBL 教学方法基础上发展而来,它既注重培养护生主动学习和知识应用的能力,又能克服PBL 教学模式的一些固有缺点。TBL 一般分3 个阶段,即护生自学阶段、小组讨论学习阶段、知识应用的训练阶段及教师进行总结评价。经过3个阶段的学习,护生不仅能够提高团队的合作精神,建立良好的人际关系,而且能够有意识地培养和增强临床思维意识,提高分析、解决临床问题的能力。案例教学联合TBL 教学模式在创伤外科临床护理带教中的应用则实现了从书本宣读向临床实践教育的转变。本研究显示,观察组护生采用案例教学联合TBL 教学法,在实习结束理论考核成绩与操作考核成绩均明显高于对照组( P 0. 05) ,提示在创伤外科采用这种教学方法是可行的。案例教学联合TBL 教学法提高了护生的学习兴趣及效果。这种小组讨论式案例教学法既可以使护生从教师对案例的分析和点评中领悟到知识,也可以从同学的分析视角、思路和相互交流中学到知识,这种多渠道学习使护生对护理学的认识不断深化,激发了护生的创新意识,教学效果得到提升。可以看出,两组护生对于学习效果、学习形式、自我评价等方面比较差异均有统计学意义( P 0. 05) 。通过这种方式的学习护生不再感到医学知识枯燥乏味、晦涩难懂,为了完成同一个任务,他们利用头脑风暴的形式集思广益,相互学习、沟通、讨论、交换想法意见,这些方法扩大了护生的思维及想象空间,在培养了研究和循证护理能力的同时,也极大地加深了同学们的友谊。

tbl教学法范文6

在医学科技飞速发展的今天,大中型综合医院的医学科研教育工作在学科建设中发挥着越来越重要的作用,医学分子生物学作为一门实践性和实用性很强的学科,它的理论和技术体系已广泛渗透到医学研究和应用的各个领域中,成为开展医学科学研究必不可少的基本工具和手段。研究生是医院科研工作的主力军,因此,开展研究生科研能力培养的理论和实践研究,探索切实可行的医学分子生物实验教育方法,对于研究生自身发展和学术进步的需要起着积极的作用。任务型教学(Task-basedLearning,TBL)是20世纪80年代由勃雷泊(Prabhu,1987)从教学的角度提出来的一种教学模式,即在教学设计中,教师分析教材,根据教学目标和教学进度,制定“任务”,布置各小组按要求完成任务[1]。2008年3月-2011年12月,作者对本院300多名研究生实施TBL教学,取得了良好的成果,在此期间,医院发表的论文无论从数量还是质量上都有很大的提高,进一步证实TBL教学是医学分子生物学实验教学中值得推广的教学模式之一。

1综合医院研究生科研能力培养中存在的问题

近年来,综合医院通过举办论坛讲座、实验室开放等方面不断加强医学生科研能力和创新意识的培养,取得了一定的成绩,但是仍然存在一些问题,主要体现在以下三方面。研究生分子医学实验基础薄弱。综合医院的研究生来自于全国各地大大小小的医学院,水平参差不齐,很多医学院侧重基础和理论教育而忽略了科研实验技能培训,进入医院临床后更注重临床技能培训,对研究生科研能力的培养和提高就形成了一个空白地带,导致研究生进入实验室后,对各种实验仪器生疏,也缺乏系统的实验技术指导,在拿到课题后,往往不知所措,需要摸索很久才能开展科研工作,这对研究生自身的成长和科研工作的推动都极为不利。实验教学模式与实际应用脱节。学校的实验教学多以课程为单位,各个实验间缺乏关联性和连贯性,与实际科研工作的连续性相矛盾;此外,学校的实验课多以传统实验方法为基础,虽然经典,但是与现代分子医学实验室大量使用试剂盒和改良的实验方法有很大差距,往往耗时耗力且与实际应用脱节。如何在短时间内让学生掌握现代分子生物学实验方法体系才是解决问题的关键所在。实验教学内容滞后。随着分子医学的迅猛发展,新观念、新成果层出不穷,对于疾病的认识、诊断和治疗理论也在不断地更新,及时帮助研究生把握最新的科研动态、科研进展,对于临床研究项目的设计和研究工作的开展尤为重要。因此,需要将新技术、新方法融入在实验教学中,帮助研究生获得良好的科研思路,顺利开展临床科研工作。TBL教学可以根据研究生实际科研工作中的研究需要和研究生所具备的知识水平,根据医学分子生物学实验的理论技术体系,设计能涵盖相关知识点的综合性实验任务,使研究生在真实的问题情境下应用所学到的新知识完成实验,解决科研问题。近年来,作者在医学分子生物学实验教学中运用TBL教学模式进行了探索和尝试,取得了一些经验,现归纳如下。

2TBL教学准备

2.1优化实验教学内容和实验方法,精选实验任务设计合适的实验任务是搞好TBL教学的前提和基础,选择具有“引导性、典型性、临床研究相关性”的实验任务是我们的教学原则。针对科研工作中常用到的理论知识点和实验技术,选择一个胃癌相关基因为研究目标,作为实验教学任务的一条主线,从各种研究方式入手,对该基因展开全面研究。通过任务之间的知识递增、内容互补、难度和全面性的不断提高,使理论知识点和实验技能在不同任务的应用中得到巩固和提高[2]。在核酸技术方面安排了DNA提取、RNA提取、分子克隆实验,通过PCR获取该基因,通过连接、酶切、质粒提取、筛选、鉴定这一系列的实验方法,最后得到该基因DNA的克隆载体;在细胞培养技术方面安排了胃癌细胞复苏、细胞换液、细胞传代、细胞冻存等细胞培养技术相关的实验;还有蛋白质免疫印迹实验,通过蛋白质提取、蛋白质定量、聚丙烯酰胺凝胶电泳、免疫杂交、免疫显色等多种方法,最后得到该基因表达蛋白的印迹图片。这些综合性实验都是连贯性的,前面的实验任务结果为后续实验所用,使研究生能运用自己已有的知识去发现问题,解决问题,这样非常有利于激发研究生潜在的好奇心和探索创新意识,建立系统的科研思维。

2.2转化科研优势为实验教学优质资源我院承担着“973计划”、“863计划”项目和广东省自然科学基金项目等大量国家自然科学基金项目。同时,我院拥有大量先进的科研仪器设备,更重要的是,拥有一批优秀的专家教授,具有较强的科研能力,在各自领域都取得了优异的科研成果,是TBL教学的绝佳素材。我们邀请数位从事前沿医学科研研究的专家们为我们介绍最新的科研动态,科研进展,分享各自在研究过程中的心得体会,为研究人员提供相互交流学习的平台和机会,这对开拓研究生视野,帮助研究生设计和开展临床研究项目尤为重要,利用好这些科研优势,并转化为实验教学的优质资源是提高实验教学质量的重要基础。

2.3灵活运用多种教学形式在实际科研工作中,会经常使用到大型仪器,普通的参观讲解不能让学生完全真正了解仪器的用途,但由于实验条件和专业性限制又不可能让每个学生都操作仪器、掌握仪器的使用方法。针对此类大型仪器相关实验技术,例如流式细胞术,我们采用了实验演示的教学形式,以T淋巴细胞亚群分析检测为实验任务,样本荧光标记过程让学生动手操作,由实验技术员负责上机操作,得到数据图后,对实验内容加以学习讨论,分析各项数据的意义,从而对如何将该项技术运用到科研工作中有更深刻的认识。

3TBL教学的实施

分组实验,增强实验操作能力。将学生分为3-5人一个小组,每组都配齐实验试剂、实验器材,使每个学生都动手完成实验过程,使用相关的实验仪器。每个实验任务开始之前,按照教学要求将相关实验背景资料和技术步骤以及完成实验的时间进程表交给学生,具体的实验分工协作由学生小组决定,期间如有困难可向教师寻求指导。引导讨论,培养分析、解决问题能力。每个实验小组都配备一名指导教师在一旁指导,组织学生对于实验操作过程中遇到的问题进行引导讨论,及时纠正学生错误的实验操作,如果实验任务失败,指导教师和学生一起对实验分析原因,组织学生重做试验,保证实验流程顺利进行,在实验过程中培养学生分析、解决问题的能力。总结实验经验,提高实验技能。在实验结束后,由主讲教师总结实验的关键步骤,将所有相关的实验串联起来,指导学生进行阶段性总结,从而形成清晰的知识脉络,巩固学生对相关原理、步骤的认知和理解;并将所有小组好的和不好的实验结果放在一起比较评价,总结实验过程中出现的错误和不足,分析各种可能的原因并提出解决方法;此外学生和教师在一起交流讨论自己在实验中不懂或尚需解决的问题,使学生能应用所学的知识去分析、解决问题,同时提高了实验技能,培养了独立思考解决问题的方法和能力。

4TBL教学中应当注意的问题及其对策

TBL教学与理论教学相结合。医学分子生物学是一门理论性强、逻辑性严密的课程,有其系统、完整的理论体系,TBL教学法选取的是有代表性和常见的实验任务,不可能完全反映理论系统的完整性,这就要求在运用TBL教学法时,要与传统教授法配合[3]。在理论讲解部分,充分利用多媒体技术,使用大量生动形象的图片和动画、实验操作录像替代枯燥乏味的文字,用简单的举例阐述难懂的实验原理,画出详细的实验操作流程图、重点标出注意事项,这样有助于吸引学生的注意力,提高教学效果。合理安排教学内容。实验教学不同于理论教学,在实验操作过程中,有许多零碎的时间空余出来,要对实验流程作好合理安排,在实验间隙可以举办一些小专题讲座,小组结果讨论,放映多媒体录像等方式充分利用空余时间,促进教师与学生的充分交流。创造开放互动的教学环境。TBL教学对教师的自身综合素质要求比较高,教师不仅要通晓生物化学、分子生物学、细胞生物学理论知识,熟知实验任务相关科研背景知识,还要有较强的驾驭课堂能力。在实验讨论中,教师不仅要从传统的讲解者的角色转变成组织者、参与者的角色,带领学生从被动接受知识为一个自主学习的角色,还要作为问题的创立者、引导者和推动者,与学生共同分析讨论,使学生在开放轻松的良好氛围中获得答案[4]。