餐厨垃圾填埋范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了餐厨垃圾填埋范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

餐厨垃圾填埋

餐厨垃圾填埋范文1

关键词 餐厨垃圾;处理方法;江苏南通

中图分类号 X799 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)18-0210-03

城市生活垃圾是指城市居民生活、商业活动、旅游和市政维护管理中丢弃的固体废物,是由家庭生活废物和来自商店、市场、办公室等具有相似特性的废物组成。从环境卫生角度来看,城市生活垃圾是城市环境污染物,它是污染城市环境、影响城市市容、危害市民身体健康、阻碍城市进一步发展的罪魁祸首;但从资源的角度来看,城市生活垃圾是一种可以利用的资源,它有着许多可以综合利用的物质和能源。如果能将垃圾回收并将其资源化,不仅可以减少垃圾对城市环境的影响,还可以为城市的发展提供物质和能源。

美国世界观察研究所曾在21世纪初的一项调查报告中指出[1]:“垃圾回收和再生利用,称得上是21世纪人类最主要的效率革命,这种革命再由工业经济走向知识经济的时代变得更有魅力。联合国环保机构也曾做过一项调查报告,这项调查报告中指出[2]:“垃圾回收和再利用,无论对于发达国家还是发展中国家,都是一个亟待培育和扶持的新兴产业。”

城市规模及人口的快速增长,加上经济的发展,城市餐厨垃圾的产生量逐渐增大,人们所产生的生活垃圾以每年8%~10%的速度急剧上升。但是我国垃圾处理能力与产生量不匹配,环卫清运能力只达60%,无害化处理率仅为6%,从而导致全国2/3的城市深陷在垃圾围城中[3]。例如,上海餐厨垃圾占城市生活垃圾组成份额的1/2以上[4]。该文对餐饮服务业、居民家庭餐厨垃圾的产生量进行调查,以为了解南通市餐厨垃圾的总量、处理及再生利用的情况提供参考依据。

1 调查方法

1.1 调查对象的选择

针对南通地区的日常饮食习惯、生活水平条件以及餐厨垃圾产生量,选取当地具有特色的家常菜馆及居民家庭作物作为调查对象。

1.2 调查方式

餐馆餐厨垃圾调查:主要调查内容包括餐馆面积、就餐人数、平均日人均产生垃圾量,餐厨垃圾处理方式及对餐厨垃圾处理建议等方面内容。调查南通市区各大小餐馆、饭店350家,收回调查问卷340份,回收率为97.1%。

居民家庭餐厨垃圾调查:包括家庭日产生餐厨垃圾量、餐厨垃圾回收利用价值、餐厨垃圾处理方式、对餐厨垃圾处理的建议等方面内容。调查不同生活小区,不同人口数家庭共计800家,收回调查问卷750份,回收率为93.8%。

2 结果与分析

2.1 餐馆餐厨垃圾的现状

调查结果显示,餐馆人均餐厨垃圾0.41 kg/(人·次)。人均垃圾餐厨总量因餐馆档次、规模及主营菜肴的不同而不同,但就餐人数对人均餐厨总量的影响不是很明显。

调查发现,目前很多餐馆将餐厨垃圾赠送或以低廉的价格卖给养殖户喂养猪等畜禽,这种处理方式并不科学,因为用这种没有经过处理的餐厨垃圾喂养牲畜可能引起潜在的、不确定的疾病风险。

调查显示,很多餐馆业主都支持政府统一回收餐厨垃圾,希望相关部门对餐厨垃圾统一回收、统一处理。

2.2 居民家庭餐厨垃圾的现状

调查结果显示,居民人均餐厨垃圾总量的平均值为0.24 kg/(人·d)。居民家庭餐厨垃圾的产生量很大一部分是受到居民家庭人均收入的影响。其中,收入中等的家庭餐厨垃圾的产生量最多。分析其中原因可能是收入低的家庭比较节俭,因此家庭餐厨垃圾的产生量自然就少;收入高的家庭在外面餐馆就餐的次数多,因此家庭餐厨垃圾的产生量较少。有年长者的家庭产生的餐厨垃圾较少,分析其原因可能是年长者比较节约粮食,减少了因为浪费而产生的餐厨垃圾。

居民的垃圾分类意识不强,往往把生活垃圾和餐厨垃圾混放在一起,增加了垃圾收集后处理的难度,但现在的居民环境保护意识有所提高,他们都支持将垃圾分类分装,由相关部门统一回收,统一处理餐厨垃圾,达到保护环境的要求。

2.3 餐厨垃圾的处理方法

目前,餐厨垃圾占城市生活垃圾的比例日益增长,一般为37%~62%[5]。不同城市及国家餐厨垃圾在生活垃圾中所占的比例不同,如墨西哥56.14%,马尼拉53.17%,北京37%,上海59%,深圳57%,济南41%,广州57%,天津54%,沈阳62%。目前,我国绝大多数城市存在任意处置餐厨垃圾的问题,成为影响市容、居民身体健康及环境的主要污染源。

如果餐厨垃圾处理得当,既可以避免环境污染,又可以增加社会资源。国内外现有的主要餐厨垃圾处理方法有填埋法、焚烧法、堆肥法、粉碎直排法、真空油炸法、微生物与蚯蚓堆肥法、饲料化处理等。

2.3.1 填埋法。填埋法作为目前世界各国生活垃圾无害化处理的主要方法,即将垃圾送入填埋场进行填埋,利用各种微生物将大分子降解成小分子[6]。餐厨垃圾中的可降解组分较多,有利于填埋场的恢复使用,且该垃圾处理方法具有处理量大、技术操作简便、运行费用低等优点,但该处理方法同时也存在占地面积大、对水体及大气造成不可逆的二次污染等缺点。因此,目前各国采用此种方式处理餐厨垃圾的比例都在下降,有的国家甚至禁止使用填埋法处理餐厨垃圾。欧盟提出了垃圾填埋指南(CD1999、31、EU、1999)3个阶段性目标。第一阶段:2006年,进入填埋场的有机物在1995年的基础上削减25%;第二阶段:2009年,进入填埋场的有机物在1995年的基础上削减50%;第三阶段:2016年,进入填埋场的有机物在1995年的基础上削减65%[7]。德国、奥地利、瑞士等国则提出了更高的要求:限制进入填埋场的填埋物总有机碳在5%以下。在目前土地资源紧缺、人们对环境影响越来越关注的前提下,我国的实际情况要求不能使用填埋法处理餐厨垃圾,但可作为餐厨垃圾分选处理后不适宜生化处理物料的一种最终处理手段,是餐厨垃圾处理的一个必要环节[8]。

2.3.2 焚烧法。焚烧法就是在高温条件下,将餐厨垃圾中的可燃组分与空气中的氧气进行剧烈地化学反应,放出热量,转化为高温燃烧气体及性质稳定且量少的固体残渣。焚烧法可以将产生的热能转换成电能及蒸汽,实现能源的回收利用,且处理量大,减容性好,但餐厨垃圾在焚烧过程中需添加辅助燃料,从而消耗大量能源,且会产生需要进行有效处理的有毒废气——二噁英,从而导致投资成本及运行费用提高。我国餐厨垃圾的分类程度及品种与国外有大差异,因此不适宜用焚烧法处理餐厨垃圾。焚烧法和填埋法一样都是废物的最终处置手段。对于霉变、严重变质和已经被化学污染的餐厨垃圾应采用焚烧法处理。

2.3.3 堆肥法。堆肥法是将餐厨垃圾中的有机物与一定比例的无机物混合在一起,让其在微生物的作用下,降解转化成稳定的腐殖物,成为可施于农田的、改良土壤的肥料。餐厨垃圾中的有机质含量高,碳氮比合理,营养元素丰富,是微生物生长的良好营养物质。堆肥法分为厌氧消化及好氧堆肥2种。厌氧消化是指在特定的厌氧条件下,利用微生物将有机垃圾进行分解,并产生沼气以供利用,其具有产生清洁能源及节省消耗的有点,但其需耗时2~3周,且操作步骤相对复杂。好氧堆肥是指在有氧条件下,利用胞外酶将有机固体分解为可溶性有机物质,然后通过微生物的新陈代谢,实现整个堆肥过程。黄华明[9]研究表明:堆肥40~50 d后,植物发芽率符合要求,粗脂肪、有机质含量逐渐降低,但使用餐厨堆肥可能会造成盐害。邹德勋等[10]研究表明,以玉米秸秆与菌糠作为餐厨垃圾的好氧堆肥调理剂,堆肥时升温速度快,高温期持续时间长,有机质和含水率分别下降20.2%、19.6%,散发臭味少,可以实现基本腐熟。任连海等[11]研究表明,通风量、环境温度、初始含水率等均可明显影响餐厨垃圾的好氧堆肥过程,影响大小依次为含水率>环境温度>填料量>通风量。总之,餐厨垃圾好氧堆肥法具有处理周期短、技术先进可靠、产品可作为复合肥等优点,但同时也具有操作过程复杂、能耗较大、长期施用可导致土壤盐碱化的缺点。

2.3.4 粉碎直排法。粉碎直排法的一般做法是将餐厨垃圾粉碎机安装在厨房水槽下,与水槽下水口相接,使用时将餐厨垃圾(菜叶、肉骨头、剩饭剩菜等)丢进垃圾粉碎机内,在瞬间碾磨碎,经过碾磨研碎后的细小颗粒物随着流水一起排入污水系统。美国90%以上的家庭使用这种机器,日本也较早开始使用,有的还可内置臭氧除臭器,以消除餐厨垃圾的多种气味[12]。粉碎直排法对于处理少量分散产生的餐厨垃圾具有价格便宜、技术简便等优点。然而,餐厨垃圾粉碎机仅仅是简单地将餐厨垃圾进行物理粉碎,然后冲入下水道,这样势必会给城市污水处理增加负荷,特别是餐厨垃圾有机质含量高,必定大大增加城市污水处理的难度和费用。我国城区人口密度大,污水处理水平本来就有限,现有的污水处理厂远远满足不了要求,如果每个家庭都将含高浓度有机物的餐厨垃圾粉碎后直接排放到自然水域中,其中富含的氮、磷等营养元素将使水体中的藻类及浮游生物大量繁殖,造成水体的溶解氧下降、其他水生物大量死亡,使我国承受能力脆弱的江河湖泊形成水体富营养化,从而使水体生态环境遭到破坏;而且使用餐厨垃圾粉碎机还要额外消耗大量的洁净水源,以冲洗粉碎后的餐厨垃圾,这对水资源匮乏的我国大部分城区来说不太适宜。

2.3.5 真空油炸法。真空油炸法即将餐厨垃圾在真空的条件下,用废食品油对其进行油炸处理,保证了餐厨垃圾的营养成分,成品可作为饲料添加剂使用。其操作过程如下:真空油炸—粉碎—造粒—冷却—包装。该法在餐厨垃圾实现资源化、无害化的同时,也为废弃食用油提供了再利用的机会,但是其设备复杂,无法连续、大量生产,能耗大,成本高[13]。废弃食用油含有多种有害成分,油炸过程中又产生一些有害物质,难以保证饲料添加剂的质量安全,因此还需谨慎使用。

2.3.6 微生物与蚯蚓堆肥法。微生物与蚯蚓堆肥法是指在微生物协同作用下,蚯蚓利用自身酶系统将有机质迅速分解、转化成易于利用的营养物质,加速堆肥稳定化的过程[14]。微生物和蚯蚓处理餐厨垃圾有2种途径:一种是利用微生物分解餐厨垃圾中的蛋白质、脂肪、碳水化合物等有机质,通过发酵达到高温消除病菌,使得其变为蚯蚓的饲料,用于养殖和发展蚯蚓产业。日本微生物学家比嘉照夫教授发明的EM原露,经稀释喷撒于餐厨垃圾表面,用塑料布盖严,使得其发酵腐热、杀死病菌、消除恶臭,将餐厨垃圾变成无毒无臭的蚯蚓饲料,此方法具有投资少、简单易行等特点,为蚯蚓产业的不断发展奠定基础。蚯蚓加工后可制成蚯蚓粉用于其他养殖业,蚯蚓的粪便可以用作蔬菜、瓜果等农作物的优质肥料。另一种是利用蚯蚓的自然消化系统来分解餐厨垃圾中的有机物,从而将餐厨垃圾分解为小分子营养物质。事实表明垃圾中的瓜果蔬菜是最容易被蚯蚓消化分解的,而含脂肪、肉类、乳制品等食物相对难降解一些,且容易产生难闻的气味。这些分解产物已经在一些花园和家庭小型菜园中使用,并且被证明这是一种极好的肥料。

2.3.7 饲料化处理法。饲料化处理法是指通过对餐厨垃圾除杂、破碎、固液分离、晾晒后,将餐厨垃圾中的有机物转化成高热量的动物饲料[15]。目前,餐厨垃圾饲料化主要有2种方式:一种是脱水制饲料技术,这种方式的的主要问题是饲料中的动物蛋白被同种动物食用后可能引起潜在的、不确定的疾病风险,即同源污染[16]。另外,饲料含盐量大于1.8%时,对成年的牲畜生长会有一定影响,而脱水制得饲料的盐分一般是该值的2倍以上[17]。由此可见,这种方式得到的产品质量没有保障,安全性难以控制,有着不可逆转的安全隐患。另一种是生化制蛋白饲料技术,这种方式以餐厨垃圾为原料,经微生物固体发酵处理,生产蛋白饲料。其大致的处理工艺为:经预处理(除杂、破碎、固液分离、晾晒等),固体物质通过加入益生菌种固体发酵处理、调制烘干,最终获得蛋白饲料[18]。目前,国内外采用的菌种大多为芽孢菌、乳酸菌、酵母菌等,用以分解餐厨垃圾中的复杂成分,杀灭或抑制有害菌,降解毒素,改善物料外观和气味,提高蛋白饲料的产品安全性等。芽孢菌可以分泌蛋白酶、淀粉酶、脂肪酶等多种酶系,具有较强的分解能力,在动物胃肠道酸性环境中高度稳定,并可在肠道上半部迅速复活转变成代谢中具有活性的细胞,并且在小肠中不增殖。乳酸菌能够将碳水化合物发酵成乳酸,绝大数乳酸菌都是动物体内益生菌,能够帮助消化,有助于动物肝脏的健康,因此常被用于人类食品和动物饲料中作为添加剂[19]。乳酸菌主要靠摄取光合细菌、酵母菌产生的糖类形成乳酸。乳酸具有很强的杀菌能力,能有效抑制有害微生物的活动和有机物的急剧腐败分解。酵母菌是一类单细胞的真核微生物,属于兼性厌氧菌,无论是有氧条件还是无氧条件都能生长。酵母菌具有特别的色、香、味,适口性好,培养过程中不易被污染,回收率高。利用酵母菌固体发酵餐厨垃圾,可提高成品的粗蛋白含量,改善适口性,提高饲料的营养价值,还可以增加其数量,有利于畜禽对饲料的消化和吸收。国内学者从生化制蛋白法生产单细胞蛋白饲料角度对餐厨垃圾饲料化的可行性进行了论证,生化制蛋白饲料已经开始走向成熟[20]。

国外如德国、芬兰、古巴等国家将餐厨垃圾经过适当的处理与饲料配合使用,使其资源化。国内餐厨垃圾的饲料化处理技术也趋于成熟,相关技术已在上海、北京、武汉、济南等城市推广应用。邬苏焕等在对发酵培养基高温灭菌后,接种白地霉F-1和米曲霉F-6为优势菌种组合发酵餐厨垃圾,在pH值5.5、种子液15%时,发酵5 d得到的产品粗蛋白含量为33.87%,比原料增加了6.85%。陈金钟等[21]用微生物发酵同时处理泔脚和秸秆,泔脚和稻草秸秆粉按3∶1、高温湿热酸处理的条件下,经过黑曲霉和白地霉双菌混合发酵获得的产品粗蛋白大于25%,粗纤维小于18%,水分小于10%[22]。但就目前情况来讲,餐厨垃圾饲料化还需进一步研究。

3 结论

南通市餐饮企业与居民都有较强的环保意识,对于餐厨垃圾所带来的问题有较深的认识。能够支持对餐厨垃圾由政府集中收集,愿意对垃圾实行分类收集,配合政府完成餐厨垃圾的处理工作。政府集中收集后,再由相关单位对餐厨垃圾进行发酵,饲料化处理,实现了餐厨垃圾变废为宝,并且拓展了动物蛋白饲料的来源。

南通市餐饮行业平均人均餐厨垃圾0.41 kg/(人·次),城市居民平均人均餐厨垃圾0.24 kg/(人·次),由此可对南通市区餐厨垃圾产生量进行预测,并做出适当的处理措施。

通过对餐厨垃圾处理方法的分析,微生物与蚯蚓堆肥法与生化制蛋白饲料技术是相对较好的餐厨垃圾处理技术,生化制蛋白饲料技术处理餐厨垃圾更能体现技术的先进性,但也存在着餐厨垃圾由不同的餐饮企业或居民区收集,作为发酵的原料成分不一致性的问题,这是在以后的研究中应该重点关注的问题。

4 参考文献

[1] 贾东.垃圾资源化前景广阔[J].经营管理者,2001(10):24.

[2] 贾东.垃圾资源化前景广阔的新兴产业[J].中国经济信息,2001(7):33.

[3] 张颖馨.厨余垃圾减量分类[J].家用电器,2012(8):28-34.

[4] 范群杰,杨凯,张羽,等.城市餐厨垃圾处置闭路循环体系的构建探讨——以上海市为例[J].环境科学与技术,2006,29(3):74-75.

[5] 王向会,李广巍,孟虹,等.国内外餐厨垃圾处理状况概述[J].环境卫生工程,2005,13(2):41-43.

[6] 赵由才,朱青山.城市生活垃圾卫生填埋场技术与管理手册[M].北京:化学工业出版社,1999.

[7] EUROPEAN UNION.Council directive 1999/32/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste[J].Brussels:Official Journal of the European Comm-unities,Legislation,1999(182):1-19.

[8] 赵由才.生活垃圾资源化原理和技术[M].北京:化学工业出版社,2002.

[9] 黄华明.餐厨堆肥腐熟度评估分析[J].安徽农业科技,2011,39(3):1475-1478.

[10] 邹德勋,汪群慧.餐厨垃圾与菌糠混合好氧堆肥效果[J].农业工程学报,2009,25(11):269-272.

[11] 任连海,何亮.餐厨垃圾高效好氧堆肥过程参数的影响因素研究[J].北京工商大学学报,2010,28(5):40-44.

[12] 丛利泽.餐厨垃圾的微生物处理与资源化的初步研究[D].厦门:厦门大学,2007.

[13] 陶民强.真空油炸[J].食品工业,1996(5):50-51.

[14] 孙振钧.蚯蚓反应器与废弃物肥料化技术[M].北京:化学工业出版社,2004.

[15] 徐长勇,宋薇,赵树青,等.餐厨垃圾饲料技术的同源性污染研究[J].环境卫生工程,2011,19(1):9-15.

[16] 孟勤宪.成都市餐厨垃圾处置方式优化选择研究[D].成都:西南交通大学,2010.

[17] 严武英,顾卫兵,白晓龙,等.餐厨垃圾的饲料化处理及其效益分析[J].粮食与饲料工艺,2012(9):39-42.

[18] JALIL M H E,FAID M,ELYACHIOUI M.A biotechnological process for treatment and recycling poultry wastes manure as a feed ingredient[J].Biomass and Bioenergy,2001(21):301-309.

[19] 刘英杰.利用食物垃圾生产微生物蛋白饲料的研究[D].北京:北京建筑工程学院,2005.

[20] 王莉,刘应宗.公共餐厨垃圾饲料化项目生产可行性分析[J].工业工程,2009,12(5):50-53.

餐厨垃圾填埋范文2

关键词:餐厨垃圾;处理技术;资源化

中图分类号:R124.3文献标识码: A 文章编号:

随着我国城市化进程步伐的加快,工业化的不断发展,人口聚居度的密集和城市流动人口的剧增,以及人们生活水平的不断提高、消费观念的变化,都会使餐厨垃圾大量产生。我国餐厨垃圾的产生量要比发达国家高。据有关资料统计,目前我国城市每年产生的生活垃圾已达到1.5亿吨,其中餐厨垃圾约占我国城市生活垃圾一半左右。例如,北京37%,,广州57%,济南42%,天津54%,上海59%,沈阳62%,深圳57%等[1]。

一、餐厨垃圾的性质及危害

餐厨垃圾,俗称泔脚,它的成分非常复杂,是居民在生活过程中形成的废弃物。餐厨垃圾非常容易腐烂变质、传播细菌和病毒并且散发出恶臭。餐厨垃圾是包括废旧的餐具、食物残渣、动植物油、动物肉骨、塑料和纸巾等多种物质的混合物。餐厨垃圾的以淀粉、动物脂肪、蛋白质等为主,糖类含量和盐、油脂的含量较高[2],随着人们生活水平的不断提高,餐厨垃圾中的有机营养成分呈递增趋势,因此餐厨垃圾具有很高的开发和利用价值。

餐厨垃圾如果处理不当会对人们身体的健康、食品的安全、环境污染甚至粮食安全造成极大的危害。第一,餐厨垃圾极易滋生病毒等微生物而发生腐烂变质,同时会产生刺激性的气味以及污水等。餐厨垃圾不经处理任意排放,不仅会大面积的释放有毒有害物质,而且还可能会堵塞城市管网;第二,如果用餐厨垃圾直接饲养畜禽,畜禽的脂肪和肌肉等组织里就会积蓄有大量的有毒有害物质,同时还可能会含有多种病菌,人食用后,会造成人畜之间的交叉感染;第三,大量废弃的食用油脂经过一定工序后(如加热、过滤和蒸馏)提炼出 “地沟油”,最后再流回到人们的餐桌上。“地沟油”中含有黄曲霉素、苯等有毒有害物质,如果人食用后会提高慢性疾病的发生率甚至可能致癌,对人们的身体健康造成很大的危害。

二、餐厨垃圾的处理技术

目前餐厨垃圾的处理技术主要有焚烧法、厌氧发酵法、湿热法、生产生物饲料、生产生物柴油等方法。

焚烧法

焚烧法是燃烧餐厨垃圾中的可燃物,将燃烧后产生的热量进行发电。该工艺的优点是处理量很大,且垃圾的减量效果明显。但是焚烧法对垃圾的热值要求比较高,但餐厨垃圾含水量很高(含水量通常在80%~90%之间)过高的含水量使餐厨垃圾的热值很低,这将会增加垃圾的处理成本;而且由于餐厨垃圾的特殊性质,垃圾焚烧处理时会产生大量的有毒有害气体,不能满足资源无害化的要求。因此,从技术上看,焚烧法应用在餐厨垃圾处理上的可行性很低。但对于那些霉变和已经被化学污染的餐厨垃圾则应该采用焚烧法进行处理。

填埋法

填埋法是将餐厨垃圾填入山沟或预备好的坑中,然后盖土压实,使其发生化学、物理和生物变化,分解其中的有机物使其能达到减量化和无害化的目的。填埋法的最大特点是处理费用较低,且方法简单。但由于餐厨垃圾中含有大量的水分和容易腐烂和变质的物质,填埋餐厨垃圾后,产生大量的渗滤液,渗滤液渗透地下后会污染土壤和地下水,容易造成二次环境污染,因此,一些发达国家和地区已经开始逐步禁止填埋餐厨垃圾。

湿热法

湿热法工艺是通过高温蒸煮的方法,彻底消除餐厨垃圾中的病原体,并降低餐厨垃圾中过高的含盐量和油脂的含量,同时改善营养成分的含量。然后将高温蒸煮后的餐厨垃圾进一步通过微生物发酵、干燥、造粒等工艺制成粒状饲料[3]。湿热法工艺一般会和其他的微生物处理工艺(如好氧发酵、厌氧发酵等)联合使用。与其他的方法相比,它不仅能够实现资源化,而且达到了消毒灭菌的目的。

好氧堆肥

好氧堆肥是指餐厨垃圾中的有机物在有氧的条件下,利用好氧微生物将垃圾中的有机物转化成无机物的过程。常用的方法是密封式容器堆肥,在密闭的容器内提供好氧条件,利用堆体自身产生的高温来杀灭病菌。密封式容器堆肥能够有效的减少因堆肥散发出的酸臭味和由此滋生的病菌,该方法是对周边环境影响较小的一种堆肥方式。它常会连接生物过滤装置,用来除去在堆肥的初期产生的挥发性脂肪酸,进一步降低垃圾对环境的影响。该工艺的优点是技术较为简单,好氧堆肥后的产物可以用做农产品来使用,实现了垃圾的资源化和再利用。缺点是堆肥需要占地面积大、处理周期长。

厌氧发酵法

厌氧发酵系统主要是利用餐厨垃圾中的固体成分,在高温且厌氧的环境下,通过多种生物细菌的新陈代谢,将餐厨垃圾分解转化为甲烷、二氧化碳及发酵残余物质,产生的甲烷可以经沼气净化系统净化除去杂质后,采用热电联产利用;发酵的残余物质通过厌氧堆肥稳定化后,最终成为高品质的有机肥料。餐厨垃圾的厌氧发酵能够实现充分的资源化和再利用。

生化饲料技术

采用生化法制备饲料工艺是采用微生物发酵技术制成发酵饲料。该方法是餐厨垃圾先经过固液分离,其中含固率较高的部分需要经过高温杀菌消毒,消毒后烘干,加入微生物将其中的有机物降解成生物饲料。饲料化技术处理的优点是机械程度较高、占地面积小。缺点是生化法制备饲料工艺周期长、且需要对菌种进行选择和管理、工艺较为复杂。而且由于最后产物会重新进入食物链,且使得餐厨垃圾中原有的各种有毒有害物质,进入畜禽体内,从而间接造成了对人体健康的危害。

生物柴油技术

生物柴油工艺是餐厨垃圾先经过固液分离,然后利用餐厨垃圾中的液相成分,来制取高品质的生物柴油,使其变废为宝。生物柴油可以作为替代燃料,替代石化柴油,且石化柴油和生物柴油以一定比例混合燃烧,还能够改善石化柴油燃烧时产生的污染状况,是一种情洁的可再生能源。生物柴油的制取原理是采用酸、碱催化转酯化工艺,将进入系统的液相成分通过一系列复杂的化学和物理反应,最后生成生物柴油及副产品甘油和植物沥青。

三、结论

餐厨垃圾处理是一个新生事物,在中国其相关的处理工艺和法规还并不成熟。经过本文分析焚烧法和填埋法应用在处理餐厨垃圾上并不适合;湿热法一般和其他微生物处理工艺来联合使用;好氧堆肥处理工艺方法较为简单,且其堆肥的产品可以直接用于农业;厌氧发酵处理工艺能够回收利用沼气资源,有较高的经济价值和环保价值。生化饲料技术用于其进入食物链,故处理餐厨垃圾存在潜在的危害。生物柴油技术能够使餐厨垃圾变废为宝,但是其工艺操作复杂,有待进一步的发展。

综上所述,生物处理法从经济方面来说,可回收能源;从环境方面来说,生物处理工艺对环境的影响较小。因此生物处理法具有广阔的应用前景,将会成为实现餐厨垃圾减量化、资源化和无害化的主流处理方法。

参考文献

[1]王向会,李广魏,孟烘等,国内外餐厨垃圾处理状况概述[J].环境卫生工程,2005,13(2):41-43

餐厨垃圾填埋范文3

【Abstract】Food waste is an important issue in recent years, which troubling environmental governance all the time. So doing a good food waste treatment engineering research work is very important. First, Yantai city food waste treatment project construction background are introduced briefly in this paper, then paper introduces the common features of kitchen waste, finally analyzes the kitchen garbage disposal technology, according to the specific circumstances of Yantai city, makes a detailed analysis of the anaerobic fermentation technology for reference.

【关键词】餐厨;垃圾处理;工程技术;研究

【Keywords】kitchen; waste treatment; engineering technology; research

【中图分类号】X7 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069(2017)03-0150-02

1 引言

餐厨垃圾的形成与人们的生活饮食习惯有着紧密的关系,一旦美食变成了餐厨垃圾,会对周边的环境带来恶劣的影响,并且给了不良分子从中提取地沟油的机会,威胁人们的食品安全,因此,加强餐厨垃圾处理技术的研究分析刻不容缓。

2 烟台市餐厨垃圾处理工程建设背景

烟台市作为我国重点沿海城市之一,人口高达650多万,市区人口高达180多万,自改革开放以来,烟台市的经济技术得到不断发展,加上烟台市这一港口城市得天独厚的有利条件,其旅游业得到迅猛发展,极大地带动了烟台市整体的经济发展,使得整体的社会经济取得了稳定高效的发展,其综合实力位于山东省前列。经济发展的同时食品安全问题也日益严重。经过粗略的数据统计得出,烟台市林林总总的餐饮企业高达2000多家(包括食品加工厂在内),由这些食品企业每天产出的食品残渣、废料、废弃的食用油脂等高达170多吨,这些指的就是餐厨的固定垃圾,年产生量约合6万多吨。对这些餐厨垃圾进行化验分析发现,其内部成分中包含大量的人畜共患传染病的病原微生物和黄曲霉素、苯等有毒物质,而人们又常常会用这些餐厨垃圾饲养牲畜、提炼地沟油等,也就是在无形之中又将这些携带病原微生物的有害物质送回了人类食物的供应链系统中,这对市民的身体健康构成了极大的威胁。[1]除此之外,餐厨垃圾随意倾倒的现象较为严重,这给生态环境问题带来困扰。经过研究分析发现,将餐厨废弃物中的蛋白质、有机物质等进行加工得出的油脂有着广泛的用途,其发酵产生的沼气可用来发电。因此,为了保护生态环境,维护食品安全,减少资源浪费,必须将餐厨废弃物纳入规范化管理、资源化利用的轨道。

3 餐厨垃圾存在的共同特点

餐厨垃圾的形成与人们日常的生活饮食习惯有着紧密的关系,餐厨垃圾是由于食品运输环节不当导致新鲜的食物变成食品中的垃圾。尤其是在中国的餐桌上,饮食浪费F象较为严重,每天产生的餐厨垃圾量惊人,其成分复杂,主要是油、水、果皮、蔬菜、米面、鱼、肉、骨头以及废餐具、塑料、纸

巾等多种物质的混合物。在这些餐厨垃圾中存在的共同特点是:

第一,含水成分较高,其水分程度可高达80%-95%;

第二,餐厨垃圾中富含的有机物质高达总体成分的75%,主要包括淀粉、脂肪、蛋白质等;

第三,油脂成分丰富,这也是餐厨垃圾点突出对人们危害较为严重的一点,不法分子将餐厨垃圾中的油脂重新提炼,作为食用油重返餐桌,严重危害着人们的生命健康,但同时经过处理过的油脂可作为生物燃料,具有较高的利用价值;

第四,餐厨垃圾极易腐烂,垃圾成分中的病菌较多,传播的速度较快,很容易成为病原的传播者。

4 餐厨垃圾处理技术分析

餐厨垃圾也就是食品垃圾,成分的复杂性使得餐厨垃圾处理起来较为困难,针对我国餐厨垃圾含水量较多的问题,目前采用的较多的垃圾处理方式主要是填埋、焚烧、饲料化、堆肥和厌氧发酵等。垃圾处理的结果是:一是将餐厨垃圾中的微生物进行发酵处理,最终使其生成可用的有机化肥;二是将餐厨垃圾中的有机生物经过厌氧发酵后转换成可用的沼气。下面对这些垃圾处理方法做出具体的分析。[2]

4.1 填埋

填埋是餐厨垃圾处理中最为简单的一种方式,就是对餐厨垃圾进行集中运输然后再进行统一的填埋处理。根据餐厨垃圾含水成分大、有机生物含量高的特点,这种方式的处理过程存在一定优势,但是也存在一定的弊端。其主要优势是,处理过程简单,没有复杂的工艺,并且可以集中运输处理,成本低廉。而存在的缺点是,需要占用大量的土地,由于餐厨垃圾极容易发生腐烂,发酵会产生大量的废水和臭水,垃圾中水分会对周边土壤、地下水造成严重的污染,有害水分的挥发或扩散又很容易造成水、气的循环污染。

4.2 焚烧

餐厨垃圾焚烧与填埋的方式有共同的特点,即处理方式较为简单,可集中运输统一处理,并且这种处理方式较为彻底,不会产生附加成分,焚烧过程中产生的大量的热量完全可以作为发电燃料,实现了垃圾的资源化管理。[3]同时这种方式也存在一定的弊端,餐厨垃圾的成分较为复杂,部分垃圾成分的可燃值较低,在其水分含量较高的情况下会增加处理燃烧的成本。

4.3 饲料化

餐厨垃圾中的蛋白质和脂肪成分较高,将餐厨垃圾经过处理后可用作饲料,考虑到餐厨垃圾中的水分较大,所以在进行饲料加工之前首先必须进行脱水处理,饲料制作完成后应注意储存条件和储存的时间,保证饲料的质量不受环境因素的影响。进行饲料化处理的优点在于,经过处理后的产品具有较高的利用价值,并且这种餐厨垃圾处理的方式相对来说工艺已经日渐成熟。[4]但是处理过程中也存在一定的缺点,比如,在饲料制作过程中会产生二次污染,并且餐厨垃圾的成分决定了饲料的质量,从目前情况看,饲料的销售情况通常会受到适用范围等条件的限制,在饲料的制作过程中,制作周期较长,期间可能会对环境造成一定的污染。

4.4 厌氧发酵

厌氧发酵是指利用餐厨垃圾在厌氧条件下通过微生物的代谢活动产生沼气。此方法有助于餐厨垃圾的减量化处理和资源化利用。目前对于烟台市来说,厌氧发酵处理技术是最值得推行的一种技术,下面主要对这种处理技术做出详细的分析。厌氧消化大致可分为水解、产酸和脱氢、产甲烷3个阶段。首先是水解阶段。大分子物质或不溶性物质在兼性细菌产生的水解酶作用下分解成低分子可溶性有机物。该阶段细菌释放到废水中的胞外酶催化有机物增溶及发生缩小体积的反应。不溶性有机物主要为脂肪、蛋白质和多糖类,这些物质在胞外酶的催化作用下分解为长链脂肪酸、氨基酸和可溶性糖类。通常情况下,蛋白质和多糖类的水解速率大于脂肪,所以脂肪的水解成为厌氧消化稳态程度控制的关键因素,脂肪水解过程是一个缓慢的过程,所以制约了整个厌氧消化的速率。其次是产酸和脱氢阶段。产氢细菌利用挥发酸生成氢,生成的氢气部分从废水中逸出,这将导致有机物内能下降,废水的COD值下降。该阶段反应速率快,当厌氧反应器中垃圾物的平均停留时间小于产甲烷细菌生长的时间,说明大部分溶性小分子有机物已经转化为挥发酸。该阶段不是整个厌氧消化过程的速率限制性阶段。最后是产甲烷阶段。产甲烷阶段是有机物的真正稳定阶段。产甲烷的反应由严格的专性厌氧菌完成,这类细菌将产酸阶段产生的短链挥发酸氧化成甲烷和二氧化碳。产甲烷的反应速率一般^慢,该阶段也使得厌氧消化的速率放缓。产甲烷菌是严格的厌氧菌,它们对于环境因素的变化很敏感,并且生长周期长,所以在实际操作过程中,要使用垃圾泥回流的方式,达到保持产甲烷菌数量的目的。[5]此种技术的优点是:具有较高的有机负荷承担能力;全封闭处理过程可减少二次污染;能回收生物质能。其中存在的不足是:工程投资大;设备安装调试相对困难,工艺较复杂;产生的沼液量较大,处理难度大,无害化程度低。

【参考文献】

【1】马德金.餐厨垃圾处理的有关工程技术探讨[J].科技促进发展,2011(S1):75-78.

【2】刘立凡,廖永伟,梁捷,等.我国餐厨垃圾处理技术与研究进展[J].广州化工,2014(04):41-43.

【3】吕永,曹永军.城市餐厨垃圾资源化处理技术分析[J].资源节约与环保,2014(08):130.

餐厨垃圾填埋范文4

扶持政策强势出台

3月23日,国务院总理主持召开国务院常务会议,研究部署进一步加强城市生活垃圾处理工作,会议提出,通过努力,到2015年,全国城市生活垃圾无害化处理率达到80%以上,50%的设区城市初步实现餐厨垃圾分类收运处理。会议还确定了以下政策措施:

切实控制城市生活垃圾产生。推广使用城市燃气、太阳能等清洁能源和菜篮子、布袋子,限制一次性用品使用和过度包装,促进源头减量。逐步推行垃圾分类,当前重点推进有害垃圾和餐厨垃圾的单独收运、处理。推广废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化利用方式。

增强城市生活垃圾处理能力。完善收运网络,推广密闭、环保、高效的垃圾收运系统。强化规划引导,推进垃圾处理设施一体化建设和网络化发展。选择适用技术,加快设施建设。严格规范操作,提高设施运行水平。加快存量垃圾治理。

强化监督管理。完善法规标准体系和市场准入制度,加强对设施运营状况和处理效果的监管,开展年度考核评价并公开结果。完善全国垃圾处理设施建设和运营监控系统,定期开展排放物监测。

加大政策支持力度。拓宽投入渠道,严格执行并不断完善税收优惠政策。按照“谁产生、谁付费”的原则,推行生活垃圾处理收费制度。新区建设和旧城区改造要优先配套建设垃圾处理设施。强化对垃圾处理技术和设备研发的支持。

固废行业进入发展黄金时期

国务院研究进一步加强城市生活垃圾处理工作,将对固废行业整体发展形成利好。根据我们之前对固废行业的深度研究,“十二五”期间将是固废行业发展黄金时期的开始,各项相关政策和法规都将陆续出台。本次国务院工作会议提到的垃圾分类、收费制度完善、监管加强等政策,对于固废行业的快速发展都具有重要意义,密切关注后续相关政策的发展和落实。

城市生活垃圾无害化处理率持续提升:目前,我国城市生活垃圾无害化处理率已达到70%左右,到2015年,我国城市垃圾无害化处理仍要持续提升,达到80%以上。尽管从无害化处理率水平上来看,“十二五”期间仅提高10多个百分点,但由于之前无害化处理设施的建设也存在发展不平衡的现象,许多县城都未设施垃圾无害化处理设施,“十二五”期间若实现每个县城建设一座垃圾无害化处理厂,市场空间仍然很大。从部分省市的规划来看,“十二五”期间城市垃圾无害化处理率要达到90%以上,县城垃圾无害化处理率达到80%以上,建制镇生活垃圾处理也要逐步跟上。

首次明确提出“推行垃圾分类、餐厨垃圾分类”:由于垃圾分类制度不完善,我国垃圾含水率较高,一般在50%以上,这一直是我国垃圾处理行业发展面临的难题之一。而且,由于我国特定的饮食习惯,餐厨垃圾在我国生活垃圾中占比也较大,甚至可达到50%左右,远高于国外的水平。餐厨垃圾有机物含量高、含水率高,可通过堆肥处理转换成优质有机肥料,也可以在厌氧发酵中转换成沼气再发电。因此,对其进行的专门分类收运更便于餐厨垃圾的后续处理,同时也可有效降低剩余部分生活垃圾的含水量。本次国务院工作会议是我国首次明确提出“推行垃圾分类、餐厨垃圾分类收运处理”,有利于我国垃圾处理行业更好更快的发展。

推广垃圾资源化利用方式:会议提出,要推广废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化利用方式。在传统的填埋处理方式之外,“生活垃圾资源化利用方式”将越来越受重视。目前,我国垃圾处理方式主要仍以填埋为主,2008年,我国城市生活垃圾中仍有83%是通过填埋方式进行处理的。目前,我国无害化处理设施平均负荷在80%以上,我国卫生填埋处理厂的负荷尤其大,北京上海等部分城市超负荷运行严重,导致填埋厂寿命缩短。未来,资源化利用方式的推广,回收利用、焚烧等资源化利用方式处理比例的提升,有助于缓解填埋厂超负荷运行的现状。

目前,我国焚烧处理生活垃圾比例仍然较低,“十二五”期间,预计将有较大提升,同时对焚烧尾气的治理和监测也将更加重视和增强。此外,静脉产业园,是废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化方式的集成,“生活垃圾资源化”理念的推广,对于我国静脉产业的发展也有推动左右。

加大政策支持,推行垃圾收费制度:会议提出,按照“谁产生、谁付费”的原则,推行生活垃圾处理收费制度。垃圾收费制度的完善,是促进垃圾处理厂顺利运营的重要动力。虽然之前我国已逐步推行垃圾收费制度,但仍存在征收不到位、各地处理费差异较大等问题。目前,部分地区已推行或拟推行垃圾处理费并水费征收,有助于垃圾处理费的有效收缴。后续垃圾收费制度和方式的落实,仍需要密切关注。

投资策略

餐厨垃圾填埋范文5

关键词: 中小城市; 餐厨垃圾处理; 调查研究

中图分类号: TK 6文献标志码: A

文章编号: 1008-8857(2016)03-0147-03

Abstract: Food waste with rich nutrient has the properties of high moisture,organic matter,grease and salt content.It is easily rotted.Its improper disposal is detrimental to the environment.To find the problems with its collection,transportation,disposal,management and supervision,a survey of food waste disposal in the small and mediumsized cities of Henan province was conducted.The data was collected via the questionnaires,random interviews,communicating with the managers in catering industry and food waste transport operators.Several suggestions were proposed in this study by strengthening the construction of institutions,the propaganda and education,the research and development of food waste to resource,the market cultivation,and so on.It could provide important references for the government to make policies.

Keywords: small and mediumsized cities; food waste disposal; investigation

餐厨垃圾是饭店、宾馆、家庭等产生食物残余的总称,其具有水分、有机物、油脂及盐分含量高,营养元素丰富等特点.目前对餐厨垃圾的处理主要有以下方式:一是和普通垃圾混合后进行焚烧;二是直接填埋,但这容易造成地表地下水和周边环境的污染.此外,餐厨垃圾还会滋生出“泔水猪、地沟油”等,它们进入人类食物链后会危害人体健康.因此,全社会越来越关注餐厨垃圾的处理,世界各国的城市管理者和科技工作者一直致力于寻找餐厨垃圾处理的新工艺、新技术和新方法[1-4].本文从目前国内餐厨垃圾处理的现状着手,对河南省中小城市餐厨垃圾处理过程中存在的问题进行实地调研,提出一些建议,以期为政府相关职能部门制定切实可行的政策提供参考.

1 调研方法及结果

1.1 调研方法

本次调研主要在河南省多个地区的中小城市进行,研究人员设计了环保部门调查问卷、餐厅业主调查问卷、垃圾清理员调查问卷、社区居民调查问卷等4个调查问卷分别对环保部门负责人、餐馆从业人员、餐厨垃圾收运工人、普通市民等不同对象进行实地调研,发放各类调查问卷300余份,回收有效调查问卷200余份.通过与本地环保部门负责人进行交流,对环卫工人、普通市民等进行随机采访,就各地区所制定的法规政策、采取的处理措施、市民看法、各餐馆餐厨垃圾产生量、收集运输、处理等内容进行实地调查,采用定性和定量分析相结合(以定性分析为主)、比较分析法、综合分析法等常用的科学研究方法,对有效问卷进行分析,对政策制定,餐厨垃圾的产生、处理现状以及目前存在的问题等进行了较为详细的统计分析,提出了切实可行的建议.

1.2 调研结果

通过分析调查问卷,了解到河南省各级政府针对餐厨垃圾处理出台了一些制度、政策,并投入了部分资金用于科学研究.这些措施对餐厨垃圾处理起到了积极的作用.与此同时,还存在着具体制度政策少、管理混乱、政策执行难、处理手段粗放随意、宣传不到位等问题.

2 存在问题

2.1 餐厨垃圾缺乏专门储运设备

目前几乎所有餐厅都将所产生的餐厨垃圾直接储存在后厨垃圾桶中,这些收集容器大都无密封措施,容易孳生和招引蚊、蝇、鼠、蟑螂等害虫,造成饮食环境的严重恶化,进而影响人们的健康;另外,用于餐厨垃圾的运输工具大多为农用三轮车,也不存在密封保护措施,极易引起泄露,影响市容和交通,同时对人们居住环境造成了很大危害.

2.2 餐厨垃圾处理方式粗放、简单

2.2.1 直接倾倒

家庭用户、部分小餐厅、流动摊点将餐厨垃圾中的液态部分直接倒入下水道、阴沟或路边,最终进入生活污水处理系统.由于这些液体中化学需氧量(COD)、生化需氧量(BOD5)较高,增加了城市污水处理厂的负担.

家庭用户将剩余餐厨垃圾和普通垃圾混在一起倒入小区公用垃圾桶,由社区卫生清洁人员负责输运清理;部分小餐馆和流动摊点将餐厨垃圾直接倾倒至公用垃圾桶、垃圾池(站)中,由环卫工人收集后和其他生活垃圾混合,最后被运输到垃圾填埋场.由于餐厨垃圾自身存在有机成分高的特点,容易腐烂变质,成为病菌滋生地,对垃圾填埋场的负荷冲击较大,同时严重污染了地表、地下水资源.

2.2.2 承包给郊区农民

一些宾馆、饭店,包括机关、企业、学校食堂等产生的餐厨垃圾较多,餐厨垃圾都被统一放置于后厨垃圾桶,由餐馆自行负责清理.他们自行联系一些近郊的农民或个体商贩,个体商贩再将收集的富含有机物、油脂等营养元素的餐厨垃圾提供给附近地区的养殖户,从而降低了养殖户的养殖成本.但是这些餐厨垃圾未经过无害化处理,直接用于养殖业后极易成为疫病传播的重要途径.有些不法商户为获取利益,甚至将餐厨垃圾中的废弃食用油脂经过简单提炼加工制成劣质油脂(即“地沟油”)后,以非法方式低价出售,使其流入市场,严重危害人们的健康.

2.3 制度政策的操作性不强

相关政府职能部门出台的大多是一些宏观上的制度政策、法规,但由于餐厨垃圾点多、面广,目前又缺乏针对餐厨垃圾处理的具体制度政策,且无专门的管理机构和管理队伍,造成餐厨垃圾管理混乱,毫无头绪,导致了处理方式粗放、简单.

2.4 宣传工作力度不大

通过调查发现,大多数市民、餐厅业主对餐厨垃圾的概念、储运、处理情况及目前面临的问题知之甚少.经分析后得知,其中一个主要原因是了解的途径少.因此,政府相关职能部门一方面要积极制定餐厨垃圾处理的制度,一方面也要重视有效的宣传,应该积极通过报纸、电台、电视台等宣传途径,让社会各界充分认识到餐厨垃圾储运、处理的重要意义,并积极参与到此项工作中.

2.5 资金缺乏

因餐厨垃圾的储运、处理的社会效益大于经济效益,许多企业不愿进入这个行业.目前餐厨垃圾的处理经费主要来源于财政支出,这给政府造成了较大的财政压力,资金缺口较大.

针对这一情况,可以考虑专门开征餐厨垃圾处理费,并遵循“谁产生,谁负责,谁污染,谁治理”的原则,对餐厨垃圾产生者开征垃圾处理费.这不仅可以弥补垃圾处理过程中资金不足的问题,而且有利于提高人们对餐厨垃圾污染问题的重视,树立牢固的环保意识,推动垃圾的减量化,同时还可以吸引一些企业参与到城市生活垃圾的储运、处理工作中.

2.6 处理技术单一

目前我国成熟的处理技术相当缺乏,餐厨垃圾处理以制作有机肥为主,存在制作成本较高、市场竞争力差等问题.其他餐厨垃圾处理技术正在逐步发展中.

3 建 议

3.1 加强制度建设,加大宣传教育

政府相关职能部门应在餐厨垃圾的产生、储运到最后的处理的整个体系中制定具体的、可操作的制度政策;同时,要让公众清楚地意识到餐厨垃圾处理关系到每个人,必须利用多种媒介工具,通过不同方式向人们宣传餐厨垃圾处理过程中的相关知识,逐步提高市民的环保意识,使他们能够主动地投身到餐厨垃圾处理的相关工作中[5~7].

3.2 多渠道筹集资金,加强餐厨垃圾资源化的研究、加快技术研发

除了依靠上级政府投入外,各地政府相关职能部门要集思广益,通过政策引导、税收优惠、资金扶持等方法积极调动社会各界力量,拓宽筹集资金的渠道,将资金用于研究开发处理效率高、污染小、资源回收利用好的新技术及新设备中.

3.3 产生者责任主体化

环境管理的通用原则为“谁产生,谁负责,谁污染,谁治理”,餐厨垃圾的处理过程也应遵循该原则.对餐厨垃圾产生者要实行责任主体化,政府相关职能部门应强制要求有条件的餐厨垃圾产生者购置生化处理机等设施用于消纳、处理餐厨垃圾;没有条件的可委托其他处理单位进行付费处理[8-10].

3.4 加大力度培育市场

由于餐厨垃圾自身的特点使其不宜使用处理传统生活垃圾的储运、处理系统进行处理,因此,地方政府要通过制度政策、税收、资金等方式的大力支持,充分调动市场,选择有资质、社会责任感强的企业承担餐厨垃圾储运设备的开发生产、处理新技术的开发引进和人才队伍的培养等方面工作,逐步培育市场.在买方市场形成后,餐厨垃圾产生者可自由选择处理单位进行付费处理.

4 结 论

餐厨垃圾是污染较为严重的生活垃圾中的一种,政府相关职能部门应对其产生、储运及处理实行统一管理.餐厨垃圾处理应切实从制度建设、宣传教育、多渠道资金筹集、技术研发等方面做起,同时,各地在选择处理技术方案时应充分结合当地餐厨垃圾的产生源分布状况及自身特点,以保证餐厨垃圾处理方式的科学性、合理性.

参考文献:

[1] 吴鸿钧.城市垃圾处理技术及应用前景[J].工程与技术,2000(12):14-16.

[2] 王向会,李广魏,孟虹,等.国内外餐厨垃圾处理状况概述[J].环境卫生工程,2005,13(2):41-43.

[3] 冯思静,马云东,关晓玲,等.城市生活垃圾的减量化管理经济效益分析[J].环境科技,2010,23(1):75-78.

[4] 黄文雄.餐厨垃圾处理现状及发展[J].建设科技,2002,8(3):90-92.

[5] 张宏丽,陈丽佳.我国新能源产业及核心技术发展探析[J].能源研究与信息,2013,29(4):187-191.

[6] DONG S C,KURT W T,WU Y P.Municipal solid waste management in China:using commercial management to solve a growing problem[J].Utilities Policy,2001,10(1):7-11.

[7] 国家统计局.中国统计年鉴2003[M].北京:中国统计出版社,2004.

[8] 尼姝丽,王述洋,梁素钰.餐厨垃圾循环处理的产业化分析[J].能源研究与信息,2011,27(1):7-12.

餐厨垃圾填埋范文6

[关键词]餐饮垃圾;循环经济;处理机制

[中图分类号]F049 [文献标识码]A [文章编号]2095-3283(2012)01-0066-03

社会经济的发展促进了饮食业的快速发展。在餐饮业的快速发展过程中,其自身的诸多问题也日益凸现。其中突出问题之一是餐饮垃圾大量产生。政府部门每年必须投入大量资金进行处理,否则就会对环境造成严重的影响,如污染水资源、造成“泔水猪”、“地沟油”等威胁人类健康等食品安全事件频发。而科学处理餐饮垃圾,不仅需要垃圾处理企业具备过硬的技术条件,更需要社会各方面积极配合,实施科学的管理模式,建立有效的协调激励机制。

一、辽宁省餐饮垃圾处理现状分析

(一)餐饮垃圾产量现状

2011年8月,沈阳、大连市被列为国家首批33个餐厨废弃物资源化利用和无害化处理试点城市之一,统筹餐厨废弃物和废油脂的一体化处理。据数据显示,目前沈阳市有注册餐饮企业近2万家,这些数字还不包括机关学校等单位。每天沈阳市能产生大约1500吨的餐饮垃圾,而这些餐饮垃圾中所产生的垃圾油能达到40吨左右。但目前沈阳市具有合法资格回收餐饮废物的企业每天回收的餐饮垃圾量只能占总量的50%左右,即每天都有20吨左右的垃圾油去向不明。根据大连市环卫“十一五”规划,大连市到2010年全域日产餐厨垃圾约580吨,其中市中心区日产量约500吨。但实际结果却远不止这些,据有关部门对全市3739个餐饮服务单位进行统计,截至2010年底,全市餐饮行业日产餐厨垃圾量已达830吨。

(二)餐饮垃圾分类处理难

垃圾分类是指按照垃圾的不同成分、属性、利用价值以及对环境的影响,并根据不同处置方式的要求,分成属性不同的若干种类。厨饮垃圾水分较大,因此如果没有足够高的热值,清洁高效地焚烧则非常困难,很容易造成二次污染。而垃圾前期不分类,后期处理的困难就更大。目前辽宁省城市垃圾还未推行分类回收措施。主要困难在于:一方面餐饮企业对垃圾分类知识匮乏,没有相应技术设备支持。同时企业对现行处理方式产生的环境危害缺乏认识和重视。另一方面,没有相应的强制性法规和激励措施,企业实行垃圾分类处理会提高企业成本和费用,故缺少分类处理的动力。

(三)餐饮垃圾正规渠道回收难

目前辽宁省主要城市大型餐饮单位餐饮垃圾的去向主要有三种:一是由政府统一收集,运到专门的垃圾处理场地后,与普通垃圾一同集中通过焚烧或者填埋处理;二是交由政府委托的专门负责餐饮垃圾处理的资源回收利用公司,分类后实现资源回收利用;三是被一些地下加工厂或郊区养殖厂收购,提炼地沟油后流入市场或用于养猪。据初步调查,目前,其中后两种是主要去向。以大连市为例,市内四区日产餐厨垃圾638吨,其中只有少部分实现了集中收集和处置,其余大部分流向复杂,很多被私人收购用于喂猪或提炼成“地沟油”。小型餐饮单位餐饮垃圾的去向则更为复杂,大部分混入生活垃圾,其他的部分除卖给地下加工厂以及养殖厂以外,为了方便起见,有的单位往往把餐饮垃圾扔入下水道中。

(四)垃圾处理过程资源再利用程度低

目前辽宁省主要城市在餐饮垃圾正规处理方式中存在资源再利用程度低的问题。一方面餐饮垃圾运到专门的垃圾处理机构后跟普通垃圾一样的处理,无论是焚烧或填埋都会浪费垃圾中的可回收利用资源,餐厨垃圾也是制造肥料的宝贵资源。以2008年日本的餐饮业、食品加工企业的废食用油利用状况为例,30万~35万吨废食用油中,约有20万吨被加工成饲料;4万吨被作为肥皂、涂料、油漆等工业用原料;2万吨被用于制造生物燃料;约有4万吨~9万吨未加工利用被直接焚烧、填埋。另一方面,交由政府委托的专门负责餐饮垃圾的生态产业公司,分类后实现资源回收利用。但由于正规餐橱垃圾回收企业只是免费负责垃圾收运,而把餐饮垃圾交由政府统一处理,还要交纳处理费。一些“油水”大的餐馆或者学校、机关食堂被一些“黑作坊”盯住后厨,出于自身利益,他们的“油水”垃圾基本上不给回收企业而只专供“黑作坊”。在这种状况下,相关餐饮垃圾资源化企业日益面临“巧妇难为无米之炊”的现状,由于长期面临亏损,许多企业难以为继,因而也限制了餐饮垃圾的资源化利用。

二、餐饮垃圾处理技术比较分析

国内外常用的餐饮垃圾处理方式主要有:填埋、焚烧、堆肥、厌氧消化、热解、微生物资源循环利用、蒸干做饲料等,各种处理方法的特点如表1。

三、餐饮垃圾循环处理模式的机理

循环经济的建立依赖于一组以“减量化(Reduce)、再利用(Reuse)、再循环(Recycle)”为内容的运行原则(称为3R原则),每一个原则对循环经济的成功实施都是必不可少的。减量化原则属产品加工输入端控制方法,旨在减少进入每一个生产工序和消费过程的物质量;再利用原则属产品消费过程性控制方法,目的是延长产品和服务的使用时间,减少一次性用品造成的浪费;再循环原则属产品加工输出端控制方法,即产品消费过程性控制方法,是通过把废弃物再次变成资源以减轻经济对资源和环境的压力。构建餐厨垃圾的“源头减量—集中回收—资源化再利用”的闭路循环体系。餐饮垃圾的循环经济处理模式如图1。

图1 餐饮垃圾的循环经济处理模式

四、餐饮垃圾循环处理模式的对策建议

(一)建立餐饮垃圾分类制度,实现源头控制

首先,政府在“垃圾分类”的宣传上应加大力度。每年年初,市政府可以将新一年的《垃圾清运时间表》以及《垃圾分类的说明》逐户投放企业。在《垃圾分类说明》中,将垃圾分成食物垃圾,纸张,金属,惰性物质,玻璃,细小杂质及其他有机物。同时,宣传环保知识,提高企业环境意识。其次,建立餐饮垃圾分类标准。对于具有一定质量标准的餐厨垃圾,其含有附加价值较高的营养成分,经资源化处理后可获得较高收益,因而在餐厨垃圾回收时,按照正常企业系统的运行应向产生者支付一定数额的原材料费用,即按餐厨垃圾收购价格回收;对于质量一般的餐厨垃圾,虽然能够进行资源化利用,但通过成本效益分析后,经济效益不显著,只能维持企业系统的正常运转,为达到收支平衡,可采取在回收时不向产生者支付或收取任何费用;对于质量较差的餐厨垃圾,由于其直接排放对人类生存环境造成的影响巨大,处理需要较高的技术成本,因此在回收时需要向生产者收取一定的处理费用。最后,通过价格杠杆来调节。混合垃圾的处理费用要高出单独垃圾的2~5倍,从而促使企业自觉地将垃圾分类。

(二)正确估算餐饮垃圾产量,鼓励企业内部清洁生产实现源头减量

建立餐饮垃圾申报登记和备案制度。凡餐饮企业都要通过申报、备案制度,从而实现对餐饮垃圾的生产量的源头数据档案的建立。餐饮垃圾产量一般按经验数值估计为10Kg/100m2•d。按目前已建立的模型估计,酒店宾馆等餐饮类的餐厨垃圾与网点的营业额、座位数量等因素有关。各餐饮业网点的营业额对餐厨垃圾产量有显著影响,一般各区都有较为准确的统计数据,可作为分析各餐饮企业垃圾产量基数的重要依据;食堂等供餐机构不同于餐饮网点,营业额数据难以收集,因此不宜把营业数据作为影响因素进行分析。但食堂和市场的餐厨垃圾,与相对固定的供餐人数有较大的相关性,且与生活垃圾有一定的相关性,因此,宜把生活垃圾和供餐人口数量作为食堂餐饮垃圾产量基数的估算依据。

通过建立绿色餐饮认证制度,鼓励企业实现清洁生产。对于大型餐饮企业可以通过建设集中加工、采购、贮存和配送的中心厨房。对原料进行统一加工来减少浪费,在物流配送环节要避免产生包装物污染,包装应选择可降解材料。在点菜过程中应适当提醒顾客注意饮食合理、适量搭配,并能在餐后主动提醒客人打包。可以试行餐饮企业的后厨安装油水分离器,这对于后厨的环境卫生将起到非常大的改善作用,不但下水道不会经常堵塞,而且厨房内也不会因为餐饮废物淤积而产生病菌。最重要的是,油水分离器因为有锁,可以最大限度地杜绝餐饮企业外销餐饮废油。

(三)构建餐饮垃圾闭路循环的市场运作机制

成立一个由回收者与加工者联合的合作组织。以餐饮垃圾为核心,以股份制形式,通过建立利益协调机制实现回收体系运行的规模化和标准化。集散中心与上游的回收摊主联合入股,掌握稳定的货源,当具备一定市场势力后再吸纳下游的加工再利用厂商,形成统一的利益联合体,具备高效的信息流、物质流和资金流优势,为产业发展和政府管理提供组织保障。从产业发展角度来讲,这种回收体系的组织形式可以依靠规模化促进技术进步,改善设备,提高资源利用率;依靠标准化保障货源稳定和产品质量,降低污染处理成本。从餐饮垃圾管理来看,通过资金机制和回收价格经济手段提供利益刺激来规范回收者行为,严格分类标准。如日本为促进废弃油脂回收工作,德岛市政府决定,每回收1公斤废弃食用油,政府将奖励12日元。回收后的废弃食用油被制成生物柴油燃料,供给市内3台垃圾回收车和2台市营公共汽车使用。总之,合作组织实现了资源再生产业由分散到统一的产业组织形式变革,为减少餐厨垃圾污染,促进垃圾源头分类,降低二次污染提供经济动力。

(四)加强餐饮垃圾循环处理的规范和监督

要推动餐饮行业采用餐饮垃圾循环处理模式,需要采取有针对性的措施。首先,声誉激励。这对主动实施餐饮垃圾循环处理并处于领先水平的企业具有重要的推动作用,也利于在行业中竖立标杆,具有很好的示范和引导作用。其次,政策激励。一方面通过正向的税收减免、专项基金及补贴、信贷优惠等措施,减轻餐饮企业初期投入的成本压力。另一方面,制定严格的法律法规,加大违法的惩处力度。提高企业违法餐饮垃圾处理相关法规的成本。但由于餐饮网点数目多,地理位置分散,执法监督成本高制约了法规条例的贯彻执行。因而有必要建立社会力量参与的多方面的监督信息渠道。在消费者、企业员工及公众的参与下,建立对餐饮垃圾管理的信息披露和平台,多渠道对企业实施有效监督。例如对餐饮生产企业垃圾处理定期进行考核,设立专门的举报电话;通过设计奖励机制,鼓励群众对企业违规行为进行举报和监督;还可以建立餐饮企业信用共享网络,对垃圾处理不合格餐饮企业进行信用等级考评,并将信息进行披露和曝光,促进企业规范经营。

[参考文献]

[1]王莉,刘应宗.城市餐厨垃圾分级回收处理模式探索[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2009(5).

[2]董传杰.餐饮垃圾饲料化处理的影响因素[J].环境卫生工程,2007(3).

上一篇碳循环形式

下一篇碳循环途径