前言：中文期刊网精心挑选了建筑垃圾填埋处理范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
建筑垃圾填埋处理范文1
关键词：垃圾填埋场 雷电 防护措施
引言
垃圾场填埋区排放大量的沼气，沼气属于易燃易爆的气体，又由于它的地理位置，极易发生雷击事故，一旦发生雷击事故，就可能造成重大爆炸和火灾，因此垃圾填埋区的雷电防护按一类防雷建筑物设计，以便保护在工作作业面上工作人员的安全，避免因雷击造成人员伤亡，同时保护垃圾填埋场区沼气排放装置和填埋作业设施，确保工作环境的安全。
防雷主要有防止直接雷击、防止和抑制雷电电磁脉冲两大方面，基本内容就是使雷击能量安全地泄放与转换，单独一种防雷保护措施不能解决雷击问题，良好的防护应采取接闪、均压、分流、屏蔽、接地、合理布线等综合防雷措施[1]， 全面防护雷电以各种方式对建筑物及设备造成的危害。
一、生活垃圾填埋场概况
就本地生活垃圾卫生填埋场为例，一期工程占地800亩，库容量为850万立方米，总投资1.2亿元人民币，设计能力为日处理生活垃圾2700吨，设计地面以上堆高30米。工程主要建有填埋作业区、覆盖土存储场、办公区、污水处理厂和场外专用道路等。垃圾填埋区采用人工防渗技术，地基经压实平整后，铺设1.5mm厚的HDPE膜作为防渗垫层，其膜上网状铺设HDPE花管和HDPE竖管，用以收集垃圾渗滤液经管道送至渗滤液处理厂处理。垃圾填埋场地处平原地区，地势开阔，周边十几平方公里内无高大建筑物，填埋区占地40万平方米，设计堆高30米，填埋单元72个，内设沼气排放管42个。填埋厂全长2700米，填埋场堆高将高于周围环境，沼气排放管在地下纵横交错，导电性能良好，从而雷击的概率很大。
二、生活垃圾填埋场的防护措施
（一）风险评估：
填埋作业区年预计雷击次数：
场区直接雷击预计出现的概率按下式计算：
N=k×Ng×Ae
N：场区直接雷击预计出现的次数（次/年）
k：校正系数，场区周围空旷，取2
Ng：场区所在地雷击大地的年平均密度（次/平方公里•年）：按下式计算：
Ng=0.024×Td1.3
Td：年平均雷暴日数，该地区取20
Ng=1.2
Ae：接收雷击的等效面积(平方公里)：因厂区没有高大的建筑物,按实际面积计算：
Ae=0.799×0.55=0.439
N=2×2.9×0.439=1.05次/年
Nc=5.8×10-1.5/C=5.8×0.0316/13=0.1832
E=1－Nc/N=0.83
所以该建筑物属于A级防护。
填埋场为一年四季全天运行生产单位，填埋区内生产大量沼气，并且填埋运行中将同时开设若干个分散作业面，尤其是在雨季开设的作业面多于平时，因此，雷雨季节作业面一旦遭受雷击，将对作业现场的人员和设备设施造成危害，后果不堪设想，在无雷击防护设施情况下存在极大的生产安全隐患。例如：北京六里屯垃圾填埋场，没有做有效的直击雷的防护，雷击事故发生后，多处沼气排放管被雷电击毁。由于垃圾填埋场产生的沼气属易燃易爆气体，因此垃圾填埋场填埋区属于第一类防雷建筑物。根据国家GB500057―94规定，针对一类防雷建筑物应装设独立式的避雷针或架空避雷线（网），使被保护的建筑物及放散管等突出的物体均处于接闪起的保护范围内。因此，垃圾填埋场填埋区的防护应按一类防雷建筑设计，保证工作环境的安全。
（二）球形雷的防护措施
为防止球雷入室，可在烟囱通风口处带接地保护的金属网，网眼不大于4cm2、引下线为2～2.5mm直径的接地镀锌铁丝[2]。
（三）直击雷的防护措施
1.接闪器
避雷针及其变形产品避雷线、避雷带、避雷网等统称为接闪器。一定高度的金属导体会使大气电场畸变，这样雷云就容易向该导体放电，并且能量越大的雷就越易被金属导体吸引。这样发生雷击时，它就会沿着我们设计的路线导入地中，从而有效的保护了建筑物。
为了降低建筑被雷击的概率，宜优先采用避雷网、作为建筑物的接闪器，如果屋面有天线等通信设施可在局部加装避雷针保护，这样接闪器的高度不会太高，不会增大建筑的雷击概率，避雷针应与避雷网应连接贯通并和接地连接好。
2.引下线
引下线的作用是将接闪器接闪的雷电流安全的导引入地，引下线不得少于两根，并应沿建筑物四周对称均匀的布置，引下线应采用焊接，引下线应与各层均压环焊接，引下线采用10mm的圆钢或相同面积的扁钢。对于框架结构的建筑物，引下线应利用建筑物内的钢筋作为防雷引下线。采用多根引下线不但提高了防雷装置的可靠性，更重要的是多根引下线的分流作用可大大降低每根引下线的沿线压降，减少侧击的危险。目的是为了让雷电流均匀入地，便于地网散流，以均衡地电位。同时，均匀对称布置可使引下线泄流时产生的强的磁场在引下线所包围的建筑物内相互抵消，减小雷击感应的危险。
3.接地体
接地体是指埋在土壤中起散流作用的导体，接地体应采用：
钢管 直径大于50毫米，壁厚大于3.5毫米；
角钢 不小于50×50×5毫米
扁钢 不小于40×4毫米。
应将多根接地体连接成地网，地网的布置应优先采用环型地网，引下线应连接在环型地网的四周，这样有利于雷电流的散流和内部电位的均衡。垂直接地体一般长为1.5-2.5米，埋深0.8米，地极间隔5米，水平接地体应埋深1米，其向建筑物外引出的长度一般不大于50米。框架结构的建筑应采用建筑物基础钢筋做接地体。
（四）等电位连接
为了防止独立避雷针接地产生的跨步电压对人身的危害，采用公共接地网，用来均衡电位，防止跨步电压。
三、结束语
垃圾填埋厂从其地理位置，重要性，使用性，发生雷击事故的可能性和后果来看，我们应该把它划分为一类防雷建筑。在方案设计过程中我们主要从球形雷和直击雷两方面入手。由于我们对球形雷认识的局限性，我们只能采取在建筑物周围加防护网的方法来防止球形雷的侵入。在直击雷的防护中，和以往的固定避雷针不同，因为填埋厂的高度是随着填埋作业的进行而不断升高的，因此其沼气竖管也是在不断升高的，所以我们采取能够延伸的固定避雷针，直至填埋工作全部完成。并且避雷针的架设要与沼气竖管有一定的安全距离。等电位连接网也要与沼气竖管有一定的安全距离。移动式避雷针也是本方案的一个典型，用来保护现场工作人员的安全。
[参考文献]
[1]肖稳安，张小青.《雷电与防护技术基础》.气象出版社，2006.88-89
建筑垃圾填埋处理范文2
关键词:绿色建筑;建筑垃圾;资源化处理;费用评价
中图分类号：TU文献标识码： A 文章编号：
0.引言
绿色建筑指在建筑全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)，保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用的使用空间，与自然和谐共生的建筑。近年来，绿色建筑给企业所带来的经济效益有目共睹。然而，以往对绿色建筑的经济评价只是从节约能源方面来评价其经济性。即便是近年来所倡导的低碳理念,也仅考虑了绿色建筑在建造和运营过程中降低CO2排放量的价值,忽略了绿色建筑建造前期对建筑垃圾进行资源化所带来的隐形价值。如，对垃圾进行资源化所节省的垃圾填埋费、土地征用费，以及使用建筑垃圾回收处理后所生产的再生混凝土所节省的材料费等。[1]
1.建筑垃圾的危害
1.1占用土地资源
目前，我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%-40%。以500-600吨/m2的标准计算，到2020年,我国新增建筑面积将达300亿m2，产生的建筑垃圾将达到180000亿吨之多。然而，我国建筑垃圾处理利用率仅有5%，大部分建筑垃圾未经任何处理，多以填埋或露天堆放的方式进行处理，不仅占用了大量土地，还耗费了大量土地征用费和垃圾清运费等建设经费。因此，对于我国一些寸土如金的大中型城市来说，实行建筑垃圾资源化，节约土地资源是首要任务。
1.2破坏土壤结构污染地下水
建筑垃圾在填埋过程中会造成地表沉降，破坏土壤结构，填埋区域需经过很长时间才能恢复稳定状态。此外，由于建筑垃圾中含有胶、涂料、油漆以及有害重金属元素，填埋后会污染造成地下水。因此，建筑垃圾的科学化处理是保护土地及地下水资源的根本途径。
1.3影响城市环境
建筑垃圾在清运和堆放过程中产生的粉尘、灰砂等有害物质，以及有机物分解后产生的有毒气体等均对大气环境、城市形象、市民生活造成了严重的影响和破坏。因此，实行建筑垃圾资源化是目前解决城市环境、大气污染及市民生活质量问题的有效途径。[2]
2.基于建筑垃圾资源化的绿色建筑
2.1基本原则一致
从绿色建筑的基本属性来看，要提高建筑本身的品质，使其达到节能、环保、舒适的要求，必然在建造成本上相对一般建筑会增加一部分费用。绿色建筑本身遵循了低能耗、环保的原则。对建筑垃圾进行资源化处理，从某种意义上说就是在节约能源、降低对环境的影响程度。因此，二者在基本原则上是一致的。
2.2概念相呼应
建筑垃圾资源化是在节约资源、提高能源利用率的前提下，将产生的建筑垃圾进行科学处理、循环利用。经过一定的加工处理，为企业节约相当大的成本费用，而绿色建筑也旨在提高企业的经济效益。因此，建筑垃圾资源化与绿色建筑是一个相呼应的概念。
2.3评价体系的补充
将建筑垃圾资源化所产生的价值(经济价值、生态价值、环保价值和社会价值),引入绿色建筑经济费用评价体系中，是对其的完善和补充。本文重点分析了建筑垃圾资源化为企业所带来的经济价值。[3]
3.建筑垃圾资源化所产生的价值
3.1生态及环保价值
在科学分类的基础上，对建筑垃圾进行粉碎、筛分、二次加工后可代替天然骨料配制再建筑用砖、生混凝土和道路基材等材料。经计算，与实心黏土砖相比，使用建筑垃圾再生砖，每生产1.5亿块标砖，可减少取土24万m3，节约耕地180亩，节约垃圾占地160亩。此外，在制砖过程中，还可节约标准煤1.5万吨，消纳粉煤灰4万吨，减少二氧化硫排放量360吨。因此，实行建筑垃圾资源化不仅节省了土地资源，还改善了城市环境，体现了生态及环保价值。
3.2经济及社会价值
实行建筑垃圾资源化，不仅解决了垃圾处理问题，实现对建筑垃圾的循环利用，还节省了大量的垃圾运输费、建筑材料费和土地征用费等，为企业带来了经济价值。此外，很多国家在税收方面，对进行科学处理建筑垃圾并实行环保型转化的企业，实行了一系列减免和财政补贴政策。根据目前建筑垃圾资源化产业的发展现状，我国有望在年底出台相关的扶持政策，包括优先提供再生企业建筑用地、市政道路工程优先采购服务、减免增值税等等。深圳、郑州及西安等地已率先实行了相关政策，如对进行建筑垃圾资源化的企业实行税收减免5%的优惠政策。从某种程度上来说，不仅减缓了企业的经济压力，还推进了社会的和谐发展，体现其社会价值。[4]
4.基于建筑垃圾资源化的绿色建筑经济费用评价方法
基于财务评价理论，将建筑垃圾资源化所节省的费用引入到绿色建筑项目经济费用评价中，使绿色建筑的经济价值和环境价值更明确。文章采用了费用现值 (PC) 法，对绿色建筑寿命周期内包括建设前期，针对建筑垃圾直接填埋和实行建筑垃圾资源化处理两种不同情况下，所发生的费用进行对比评价。评价过程中，假设两种方案在绿色建筑整个寿命周期的收益相同，那么只需比较两种方案所发生的费用，判断两种方案的优越性。[5]
对建筑垃圾直接进行填埋，绿色建筑施工过程全部采用商品混凝土。其寿命周期内包括建设前期所发生的费用的现值为：
PC1 =P1+(CO i+ R i)(1+i)-i (1)
对建筑垃圾进行资源化处理，绿色建筑施工过程中全部采用垃圾回收站生产的再生混凝土。其寿命周期内包括建设前期所发生的费用的现值为：
PC2=P2+( CO j+ R j)(1+i)-j (2)
求两个费用现值的差值：ΔPC=PC1-PC2,将(1)、(2)两式代入得: ΔPC=P1-P2 +(R i-R j) (1+i)-I(3)
其中：P1---建造前期,拆除旧建筑后产生的垃圾处理费，包括运输费和填埋费。
R i ---购买商品混凝土所发生的费用。
P2---运往垃圾处理站的运费。
R j---购买再生混凝土的费用。
其中，P1-P2即为建筑垃圾填埋的处理费与运往处理站的运费之差，R i-R j为商品混凝土与再生混凝土的差价。因此，只需将这两个数据代入即可求出ΔPC。若ΔPC＞0,说明方案一发生的费用现值大于方案二。那么,对于企业来说选择方案二是有利的。反之，则亦然。[6]
5.实例分析
西安某综合绿色写字楼工程，原场地为一砖混结构工业厂房，建筑面约为408.48m2，经扩大周边土地面积后,综合写字楼占地面积约为895.54m2。根据旧建筑拆除垃圾产量系数表知，砖混结构工业厂房拆毁后垃圾产量系数为0.6404m3/m2。西安市商品混凝土市场平均价格为335元/m3。再生混凝土成本价为254.6元/m3,预售价格为300元/m3。目前，西安地区平均建筑垃圾处理费(包括填埋及运输费)约为22元/m3。垃圾资源化处理，运输费(5km内)为12元/m3。假设该写字楼寿命周期为50年,折现率取7%。
现计算在两种不同情况下，该绿色综合写字楼在整个寿命周期内的费用现值：
分析：
各参数计算统计表：
将所有数据代入(3)式解得：
ΔPC=2611.60+×(1+7%)-i=2611.60+35×13.8007=3094.62元＞0
故，此写字楼项目若采用建筑垃圾资源化的处理方案可为企业节约3094.62元的费用。即，实行建筑垃圾资源化处理对企业来所更为有利。
6.总结
上述案例中,由于原建筑规模较小，故节约费用数目不大。其次，上述方法只考虑了建造前期的垃圾处理费和垃圾资源化运输费，以及对垃圾处理所生产的再生混凝土与商品混凝土之间的差价因素。如果把使用再生砖和其他环保材料与直接购买建筑材料的差价，以及相关的税收减免费用考虑进去，那么节省的费用会更大。此外，我国全面出台相关税收减免及政策后，基于建筑垃圾资源化的绿色建筑经济费用评价，有待我们更深一步地研究。
参考文献:
[1]高全平.低碳理念下绿色建筑的经济效益分析[J].武汉理工大学学报, 2010, 32(15) : 189 - 192.
[2]王鲁湘.城市建筑垃圾与环境保护[J].环境科学导刊, 2010, 29(2) : 35 - 37.
建筑垃圾填埋处理范文3
关键词 循环利用 再生资源 环境问题 可持续发展 建筑垃圾
1建筑垃圾特征
（1）时间性。任何建筑物都有一定的使用年限，随着时间的推移，建筑垃圾处理所有建筑物最终都会变成建筑垃圾。另一方面，所谓“垃圾”仅仅相对于当时的科技水平和经济条件而言，随着时间的推移和科学技术的进步，除少量有毒有害成分外，所有的建筑垃圾都可能转化为有用资源。
（2）空间性。从空间角度看，某一种建筑垃圾不能作为建筑材料直接利用，但可以作为生产其他建筑材料的原料而被利用。
（3）持久危害性。建筑垃圾主要为渣土、碎石块、废砂浆、砖瓦碎块、混凝土块、沥青块、废塑料、废金属料、废竹木等的混合物，如不做任何处理直接运往建筑垃圾堆场堆放，堆放场的建筑垃圾一般需要经过数十年才可趋于稳定。在此期间，建筑垃圾粉碎机废砂浆和混凝土块中含有的大量水合硅酸钙和氢氧化钙使渗滤水呈强碱性，废石膏中含有的大量硫酸根离子在厌氧条件下会转化为硫化氢，废纸板和废木材在厌氧条件下可溶出木质素和单宁酸并分解生成挥发性有机酸，废金属料可使渗滤水中含有大量的重金属离子，从而污染周边的地下水、地表水、土壤和空气，受污染的地域还可扩大至存放地之外的其他地方。
2建筑垃圾的危害
2.1建筑垃圾随意堆放易产生安全隐患
大多数城市建筑垃圾堆放地的选址在很大程度上具有随意性，留下了不少安全隐患。施工场地附近多成为建筑垃圾的临时堆放场所，由于只图施工方便和缺乏应有的防护措施，
2.2建筑垃圾影响空气质量
随着城市的不断发展，大量的建筑垃圾随意堆放，不仅占用土地，而且污染环境，并且直接或间接地影响着空气质量。
2.3建筑垃圾占用土地降低土壤质量
随着城市建筑垃圾量的增加，垃圾堆放点也在增加，而垃圾堆放场的面积也在逐渐扩大。垃圾与人争地的现象已到了相当严重的地步。
3中国建筑垃圾的排放与利用情况
（1）我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%-40%，以500-600吨/万平方米的标准推算，到2020年，我国还将新增建筑面积约300亿平方米，新产生的建筑垃圾将是一个令人震撼的数字。然而，绝大部分建筑垃圾未经任何处理，便被施工单位运往郊外或乡村，露天堆放或填埋，耗用大量的征用土地费、垃圾清运费等建设经费，同时，清运和堆放过程中的遗撒和粉尘、灰砂飞扬等问题又造成了严重的环境污染。
（2）我国从2003年7月1日起已在170多个城市全面禁止生产实心粘土砖，作为建筑垃圾主要存放场所的砖块锐减。另一方面，大量有再生价值的材料也因填埋而浪费，如北京在重建西直门立交桥和大北窑立交桥时，拆除的数千优质混凝土没有作再生处理，直接买地填埋。核心问题是建筑垃圾的循环利用在我国没有引起足够的重视，往往将它归于只能用于路基的低档材料，没有充分合理的利用，也没有将建筑垃圾循环再生作为一个产业来发展。尽管如此，近年来我国在建筑垃圾再生利用方面和装备的研究工作已经逐渐展开，并取得进展。
（3）国外建筑垃圾的利用情况，发达国家已经正在积极探索将垃圾变为一种新资源，一直发展成一个新兴产业。
4建筑垃圾的处理对策
（1）高度重视，切实加强组织领导。建筑垃圾的处理和回收利用是一个系统工程，涉及到社会的各个层面，该如何处理就需要有组织进行协调解决，各建筑施工有关单位要站在讲政治、讲大局、讲稳定的高度，进一步统一思想，提高认识，分工明确，齐抓共管；要建立健全渣土设置与管理专项方案。
（2）政府要为建筑垃圾处理提供资金保障。建筑垃圾废料不是商品，本身是没有价值的，只有经过加工处理再利用后才会产生新的价值。在建筑垃圾的回收处理利用过程中，常常使处理单位无利润可图，缺少了积极性，直接影响利用工作的进行，因此必须由政府通过某种渠道在利用过程中给予经济补助，调动企业的积极性。
（3）降低建筑垃圾对环境的污染。我国建筑垃圾处理技术及回收利用率较低，建筑垃圾大部分被运往垃圾填埋场堆放或填埋，不但占用了大量宝贵的耕地，而且对土壤、水源、植被等自然环境造成了相当大的危害。同时，在运输过程中给城市环境造成了严重污染，严重影响了城市环境和城市形象。
（4）建立健全合理的政策法规。近些年来，我国对建筑垃圾回收再利用的重要性虽已有清醒认识，但还没有引起足够的重视。国家还没有建立完善的相关法律法规，对违反规定的处罚条例，禁止填埋可利用的建筑垃圾及规定建筑垃圾必须进行分类收集和存放的条款还不完善。所以，应出台相关政策法规，实行有效地奖惩制度。
5结语
推进建筑垃圾综合利用，实现经济效益、生态效益、社会效益的同步推进、协调发展，是今后的发展方向。建筑垃圾的资源化利用牵涉到社会、经济、环境等多项问题，是个系统工程。因此，需要全社会的快速、广泛的积极地参与进来。共同促进可持续发展，创建美好家园。
参考文献
[1] 杨明生.多管齐下 推进建筑垃圾资源化利用[J].建筑，2016（16）.
建筑垃圾填埋处理范文4
关 键 词：建筑垃圾回收利用方法价值
中图分类号：R124.3 文献标识码：A 文章编号：
随着我国经济的快速发展，我国城市化建设也在相应加快。与此同时，它所带来的问题也日益突出。每个行业每年都会产生大量的垃圾，尤其是建筑行业，尤为严重。据统计近些年每年我国产生约 15. 5 亿 t的建筑垃圾，并有逐年增长的趋势，预计到 2020 年将达 50 亿 t 左右。建筑垃圾的处理已成为城市化发展亟待解决的问题。
1 建筑垃圾处理现状及存在的问题
目前，建筑垃圾的主要处理方法是运往郊区或乡村堆放，或者进行填埋处理。但是这种方法存在着很多的弊端。每个城市在规划时都会预留出填埋垃圾的场地，这会占用大量的土地。虽然垃圾填埋8米后加埋2米土层,但土层之上基本难以重长植被。而填埋区域的地表则会产生沉降和下陷,要经过相当长的时间才能达到稳定状态。这并不能减少垃圾填埋对土地资料浪费的现状。并且建筑垃圾中还含有建筑用胶、涂料、油漆等带有污染性的材料，不经处理在野外中会造成对土壤和地下水的破坏。垃圾的运输也会造成很大的经济浪费。
直接用于填筑路基、堤坝、房建等工程。建筑垃圾中的废混凝土块、废砖石、砂浆、渣土经破碎机械破碎,用筛子区分粒径大小,得到粗骨料和细骨料,粗骨料可作为碎石直接用于地基加固、道路和飞机跑道的垫层、室内地坪垫层,细骨料磨细,可用其取代水泥,砂子作为混凝土添加料。也可利用建筑垃圾中的部分材料与新鲜普通水泥混凝土再添加辅助材料生产轻质砌块、空心砖、实心砖、广场砖等产品。但是由于目前我国建筑垃圾分类管理机制的不完善，垃圾的分类比较困难。难以对建筑垃圾进行一个很明确的分类，每一类的适用情况还需要继续探讨。对于部分分开回收的建筑垃圾，对于其的利用也存在很大的技术难题和经济困难。
分类回收再利用。一直以来，建筑工程中的金属垃圾因其相对容易的回收处理工艺和丰厚的市场回报，而处于较高的回收率水平， 一般可以达到 70％以上。回收后的金属经过高炉熔化后，既可以直接用于产品生产，也可以经过其他工艺处理成为其他产品。这是一个较好的情况，但它还有较大的提升空间。例如，混凝土与钢筋粘结是工程中非常常见的情况，若能将混凝土与钢筋分开回收则对钢筋的回收率有很大的影响。科学研究表明塑料产品在自然界中自然降解能力极为低下，并对环境往往造成能以恢复的“硬伤”。 工程建筑垃圾中，塑料的回收率仅次于金属，达到 40％以上。回收的塑料垃圾，因其稳定的化学性质和低廉的生产成本受到市场的广泛认可。现代拆迁工程建筑垃圾中木料垃圾的比重很小，施工工程中木料的使用量比较大，但产生的建筑垃圾比重较小，装潢工程中木料垃圾的比重最大。 目前，对木料垃圾的回收再利用主要集中在优质和块形较好的木料上，块形不规则木料的再利用还有待进一步研究。这些只是建筑垃圾中的一部分，还有很多的建筑垃圾需要进行分类和回收。
2 建筑垃圾进一步处理对策
制订相应法律法规,加强政府在建筑垃圾综合治理中的作用。环保部门加大对建筑垃圾偷倒乱倒现象的处罚力度,迫使施工单位只能将建筑垃圾运至填埋场地或者再生建材制品工厂。日本从20世纪60年代便开始制定一系列法律、法规及政策措施促进垃圾资源化，2011年日本的建筑垃圾回收率已达到97%。我过也应加强建筑垃圾资源化的立法工作,建立建筑垃圾处理的合理规范。
规范建筑垃圾分类，提高建筑垃圾的处理技术水平。建筑垃圾一般采用直接笼统填埋的处理方式，缺乏对建筑垃圾的有效技术处理，这是对资源的一种浪费。尤其是对目前可回收利用的建筑垃圾做混凝土骨料必需破碎、筛分分级、清洗堆存的技术国内企业还少有研究。城市相关部门应尽快帮助协调并依靠企业技术研发解决在建设垃圾处理等方面存在的技术问题。
优化设计方案，建造长寿命建筑物，同时使用利于回收的建筑材料。建筑垃圾主要来自于新建建筑的余料、废料，养护产生的垃圾以及拆除重建产生的垃圾。建造长寿命建筑可延长拆除重建的周期，在一定程度上也可减少养护的次数，可从根本上减少建筑垃圾的排放。在设计的时候就考虑建筑物的使用寿命，考虑其拆除重建时的废料回收利用，使用可重复利用的材料，有利于资源的可持续发展。与此同时，也应加强施工管理，确保施工质量，在方方面面减少垃圾的产生。
加强宣传教育，提高全民的环保意识，特别是工程人员的责任环保意识。加大宣传教育的力度与广度，要让与建筑垃圾打交道的每一个人都知道建筑垃圾是一种可利用的资源，并把建筑垃圾综合利用的最新技术和工艺方法介绍给大家,加强现场施工人员环保意识。其实在施工现场的许多建筑垃圾，如果施工人员注意就可以大大减少它的产生量,例如落地灰、多余的砂浆、混凝土、三分头砖等,在施工中做到精打细算，科学下料，工完场清，多余材料及时回收再利用，不仅利于环境保护，还可以减少材料浪费，节约费用。
3 建筑垃圾的经济效益分析
国外建筑垃圾回收利用已取得了巨大的经济效益，据调查数据显示，2009 年世界发达国家再生资源产业规模已达6 000 ×108USD，2010 年达到1. 8 ×1012USD，再生资源回收总值以每年 15% ～ 20% 的速度增长，预计在今后 30 年内，其规模将超过 3 ×1012USD。而我国建筑垃圾现存量已超 20 ×108t，预计到 2020 年将达 50 × 108t 左右。按照每年
回收建筑垃圾 150 ×104t (其中主要为混凝土) 计算，可替代约 120 × 104t 天然石材，价值约6 000 × 104CNY。如果能把我国 50 ×108t 建筑垃圾进行资源化再生利用，可以创造上万亿元的价值。可见，建筑垃圾不是垃圾，是一个巨大的宝藏。遵循经济可持续发展规律，将建筑垃圾推向市场，鼓励国内外投资经营者参与到中国的建筑垃圾资源化产业当中。然而，经济效益是其企业生存的根本所在，也是企业所关心的重中之重。所以，建筑垃圾资源化的经济效益分析对于我国建筑垃圾资源化再生利用产业的发展和突破是至关重要的。
4 展望
由于城乡建设速度的加快，建材资源的需求和建筑垃圾的产量都呈现快速上升的势头，因此无论从资源的利用还是从环境保护的角度，都要求我们对建筑垃圾的管理能再向前跨进一步，走循环经济之路,使我国的经济建设得以持续发展。加大对资源的循环使用，不但有效的保护了环境，利用了大量可再生的资源，而且在实行建筑垃圾处理有偿服务的同时还发展了环保产业,安置下岗人员促进了再就业,是一项利国利民的工程。
参考文献：
[1] 党 玲 朱家瑜 曹 琴. 我国现行城市工程建筑垃圾处理工艺探讨[J], 产经透视 2010
[2] 刘炳南 张小娟. 国内城市建筑垃圾资源化的经济效益分析[J], 产业观察 2011
[3] 王世民. 浅谈建筑垃圾的产生及处理方法[J]，工程设计 2010
建筑垃圾填埋处理范文5
关键词 建筑垃圾；减量化；英国
中图分类号 X799 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)081-0172-02
1 简介
建筑业在现代社会中是必不可少的支柱产业，英国每年建筑业总产值超过1000亿英镑，占GDP的8%。在英格兰地区每年建筑业要消耗约4亿吨材料。在施工、拆除、挖掘过程中，产生约9000万吨建筑垃圾，然而目前只有一半被回收。英国在最新的《废弃物战略》中提出了“零浪费”（Zero Waste）的口号，实现“零浪费”将是解决全世界环境危机的一个突破性的战略，对建筑行业来说也是极具挑战性的目标。
建筑垃圾的产生，可发生在工程项目生命周期的任何阶段，因此建筑垃圾减量化的机会和责任将涉及到项目供应链上的所有利益相关者，尤其是客户、设计师和供应商。若能强制所有参与建筑项目的利益相关者必须承诺从源头减少废弃物的产生，并通过建筑材料和零部件的回收、循环和再利用、采用行之有效的废弃物管理策略，则有望实现建筑业“零浪费”的愿望。
2 建筑垃圾定义
目前全世界对废弃物还没有明确统一的定义。英国较常用是欧盟指令（91/156/EEC）中的定义，“人们丢弃、打算丢弃或需要丢弃的任何物质或物品”，这个定义适用于所有的废弃物，不论它是被直接处置，还是经过回收。Skoyles所著的《废弃物预防》一书中，将建筑垃圾作为一种材料被定义，“那些由于损坏、采购超量、未使用、未遵守工艺规范而无法使用的材料、或者在施工过程中产生的副产品（用于特殊目的和用途的材料除外），它们最终从建筑工地或被使用地运往其他地方”。本文中建筑垃圾减量化（Construction waste minimization）被采用的定义是“通过了解垃圾产生的根源，重新改进现有工序和做法，从而减少废弃物的产生”。
3 建筑垃圾减量管理措施
3.1 立法措施
英国政府一直采用规章、经济和自愿协议相结合的方法，来满足社会、民族和环境绩效的目标，推动废弃物管理日常工作的进行。2008年6月份，政府发表了《建筑业可持续发展战略》，要求以创新为动力，采购、设计和所有建设资产的运作逐步向可持续发展转变。该战略以改善建筑环境性能为目标，以减少新建筑物碳排放量和资源消耗为重点，鼓励建筑工业努力推进其自身的能源效率方案。战略提出了建筑垃圾减量的具体指标，给建筑行业带来巨大挑战。要充分的运用废弃物减量化、再利用和再循环措施，到2012年建筑施工、拆迁、挖掘产生的建筑垃圾直接运往填埋场进行填埋处置的总量降至2008年的一半。到2020年，实现零填埋。
此外，现有废弃物相关法规，特别是《垃圾填埋税》，2011年56英镑/吨，对于建筑公司来说建筑垃圾直接填埋处置费用相当昂贵；《工地废弃物管理计划2008》（Site Waste Management Plans），强制规定所有超过30万英镑的建筑项目，应该将建筑垃圾从直接填埋转移出来，为废弃物减量化、再利用和再循环做出贡献。然而，目前废弃物总量减少的情况并不明显，因此，英国政府在未来可能会引入其他的法规和财政措施，以推动建筑业实现“无垃圾填埋”的闭合循环系统。
3.2 经济措施
英国每年，建筑业所交的填埋税超过2亿英镑。废弃物的花费占公司营业额的4%，如果实施全面的废弃物减量计划，节省的费用能达到营业额的1%。另外，《资源及废物行动计划》预测在建筑工地约有价值15亿英镑未使用过的材料直接成为垃圾。建筑企业可以利用政府资助来实现废弃物减量化目标。英国政府在2005年4月至2008年3月间，从填埋税中拨出2.84亿英镑来支持《企业资源效率和废弃物计划》（Business Resource Efficiency and Waste(BREW) program），其中有超过65%的款项被用于废弃物管理措施。
3.3 业务方面措施
为了在目前这个竞争的时代提高建筑成果，可持续发展的做法已经成为每个企业必须要采取和实施的。事实上，越来越多的客户要求加强项目性能的可持续性并采取更有效的方法减少施工现场的垃圾，降低成本，使整个建设项目的供应、采购、施工链，逐步向可持续发展转变。在这种压力下，企业在寻求增加经济收入的同时，更要加强社会责任感。
4 建筑垃圾的来源
建筑垃圾填埋处理范文6
【关键词】建筑垃圾管理；问题；对策
一、建筑垃圾的基本概念
1、建筑垃圾的定义。文章所指的建筑垃圾是指建筑施工垃圾、旧建筑物拆除垃圾以及建筑物装修时产生的建筑垃圾。是人们在从事拆迁、建设、装修、修缮等建筑业的生产活动中产生的渣土、废旧混凝土、废旧砖石及其他废弃物的统称。
2、建筑垃圾的产生量计算。目前，国内很多专家学者已对施工过程中和拆毁建筑物过程中产生的建筑垃圾量进行估算，一些城市还颁布了建筑垃圾产生量计量标准，详细规定了建筑垃圾产生量的计量标准，由于本论文研究的建筑垃圾是在房屋新建、拆除以及装修过程中产生，因此只给出与本研究相关的建筑垃圾计量办法：（1）建筑物拆除工程建筑垃圾量计算。①房屋拆除工程建筑垃圾量计算。房屋拆除工程建筑垃圾量=建筑面积×单位面积垃圾量其中建筑面积按以下方式测算：a.尚未拆除房屋的建筑面积按照房产证或拆迁许可证等的证载面积计算，没有证件的房屋按照实测面积计算；b.已拆除的房屋建筑面积按照测绘管理部门提供或确认的1/500地形图计算。②构筑物拆除工程建筑垃圾量计算构筑物拆除工程建筑垃圾量按照实际体积计算，每立方米折合垃圾量1.9吨。（2）房屋建设工程。①基础施工产生弃土量计算：a.已进行招投标工程的基础弃土量，可根据施工图预算中的相关子目计算；b.不能提供施工图预算的工程，基础弃土量由具有资质的中介机构根据施工图纸计算；有特殊情况的，申请单位应提交相关依据，据实核减；基础弃土量=（基础开挖量-回填量）×单位体积弃土量.c.单位体积弃土量按粘土类别计算，每立方米1.6吨。②房屋主体施工产生建筑垃圾计算。房屋主体施工产生建筑垃圾量=建筑面积×单位面积垃圾量。其中建筑面积按照施工图中的建筑面积计算；单位面积垃圾量按如下方式测算：a.砖混结构按每平方米0.05吨；b.钢筋混凝土结构每平方米0.03吨。（3）装饰装修工程。装饰装修工程包括公共建筑类装饰装修工程和居民住宅装饰装修工程。公共建筑类包括办公（写字）楼、商店、餐饮、旅馆、夜总会等。①公共建筑类装饰装修施工产生建筑垃圾量=总造价（万元）×单位造价垃圾量。其中总造价（万元）按建设方与施工方签订之有效合同计算（只计装修工程部分造价，不计设备费）；单位造价垃圾量按如下方式测算：a.办公（写字）楼按每万元2吨；b.商店、餐饮、旅馆、夜总会按每万元3吨。②居民住宅装饰装修施工产生建筑垃圾量=建筑面积×单位面积垃圾量。其中建筑面积按房产证的证载面积计算；单位面积垃圾量按如下原则测算：a.160平方米以下的居民住宅按每平方米0.1吨；b.161平方米以上的居民住宅按每平方米0.15吨。
二、建筑垃圾管理过程中存在的问题
由于建筑行业自身的特点，长期以来，我国的建筑行业都是采用传统方式施工的，采用纯手工操作，必然造成材料的损坏和浪费；另外，施工管理、施工工艺技术的落后也是产生大量建筑垃圾的主要原因。时至今日，我国在对建筑垃圾的管理过程中，主要存在以下问题：
1、建筑垃圾相关法律法规不健全，目前尚无法律禁止填埋可再次利用的建筑垃圾，规定建筑垃圾必须进行分类收集和处理。
2、对建筑垃圾管理意识不够的问题，建筑垃圾乱堆、乱倒现象仍时有发生，还未对建筑垃圾进行动态监测，导致对建筑垃圾的产生量、处理处置、回填利用等情况缺乏宏观把控；
3、资源化利用技术水平落后的问题。处理方式简单粗放，绝大部分建筑垃圾未经处理就被直接运往郊外或乡村进行露天堆放或简单填埋，既浪费资源，又增加后期处理成本；
4、垃圾在运输和填埋过程中遗撒的粉尘、沙土飞扬等问题给环境带来的污染问题；
三、加强建筑垃圾管理的对策
根据上述建筑垃圾管理中存在的问题，笔者认为应当从以下几方面加强建筑垃圾的管理：
1、加快立法和监督执法工作。与发达国家相比，我国的建筑垃圾处理行业才刚刚起步，大家对于这一新兴行业普遍重视程度不够，而且就现行垃圾收费政策而言，不论是对资源化企业还是施工单位来说，建筑垃圾进行资源化的成本在短时间内都要高于排放费用。因此，政府应首先完善相关的政策法规，从制度上约束行为主体对建筑垃圾进行资源化。而对于建筑垃圾资源化的企业，应引导政府进行政策鼓励诸如税收减免、补贴等，从而保证建筑垃圾资源化产业链不致中断。
2、尽快颁布建筑垃圾产生率标准，从源头减量做起。建筑垃圾的有效管理应首先从源头减量做起，建议国家有关部门对每万平方米建筑在施工过程中产生建筑垃圾量，针对不同地区不同的建筑结构形式进行一次大范围的调查统计，据此制定相应的建筑垃圾允许产生数量和排放数量标准，并将其作为建筑垃圾允许排放入社会环境中的量的准绳。2009年深圳市已在全市范围内颁布了《建筑废弃物排放量标准及设计与施工减排规范》，对建筑垃圾实行设计减排和施工减排，可以说是这方面的先行者。
3、加强建筑垃圾资源化在经济上的切实可行。目前我国建筑垃圾填埋费用低廉，每立方米土方填埋价格在20元左右，这也是建筑垃圾资源化不能有效开展的重要制约条件之一。产生建筑垃圾的单位从企业自身利益角度出发，选择较低的成本处理掉这些貌似没有价值的“垃圾”。根据胡鸣明等人对不同建筑垃圾处理方式成本分析表明，资源化（包括现场资源化和运往综合处置中心进行资源化）的直接成本和外部成本之和最低。但是在国内，对施工单位来说运往综合处置中心进行资源化的成本要远远高于就地填埋的成本；另一方面，对拟从事建筑垃圾资源化的环保服务企业来说，其进行建筑垃圾资源化因为收费过高而没有合适的原材料，同时由于垃圾处理行业利润微薄收费偏低的话根本无法保证正常生产运营。因此，相关价格制定部门要综合权衡各相关主体的利益，运用科学的经济学方法计算出能促使建筑垃圾资源化产业健康稳定发展的均衡价格。
4、加强建筑垃圾资源化的宣传和教育工作。建筑垃圾资源化是一项系统工程，需要全民的广泛参与并监督实施。应加强宣传教育和培训工作，让全社会都了解建筑垃圾处理的重要性，形成强烈的公众环保意识，提高对建筑垃圾资源化产品的接纳意识。使人们明确建筑垃圾是“放错了位置的资源”，对建筑垃圾的利用关系到发展循环经济及可持续发展战略的实施，变人们的消极被动行为为积极主动行动，依靠广大社会公众的力量，循序渐进实现建筑垃圾资源化的长远目标。
四、结束语
近年来随着城市化建设进程的加快，各种基础设施大量建设，使得建筑垃圾也逐渐增多，引发了一系列的环境问题。基于此，本文对建筑垃圾管理中存在的问题对策进行了探讨分析。
参考文献：
[1]潘智生，寇世聪.建筑废物可持续循环利用的新技术[J].武汉理工大学学报，2007
[2]翁维素，刘仲阳.城市建筑垃圾的资源化利用[J].中国建材，2008（7）：
