前言：中文期刊网精心挑选了消防执法检查范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
消防执法检查范文1
一、总体要求
以新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻落实关于安全生产重要论述和视察重要讲话重要指示精神，按照省厅决策部署，以坚决防范化解重大消防安全风险为目标，针对秋冬季节防火规律和特点，深刻汲取省内外典型事故教训，进一步树牢消防安全理念，强化底线思维和红线意识，以更完善的源头治理、更严密的责任体系、更有效的防控措施、更严格的监管执法、更有力的基础保障，全面提升施工现场防火水平，严防各类火灾事故发生，有效防范和坚决遏制较大以上事故，减少一般事故，促进全县住房和城乡建设领域消防安全形势稳定向好。
二、检查范围和检点
检查范围
已在住建部门进行消防设计备案的在建项目工程。
检点
专项执法检查要重点整治建设、施工单位消防安全责任主体意识不强，使用不合规的彩钢板和保温材料，现场管理责任不清等突出问题。在做好消防设施、消防安全教育培训、日常消防安全巡查检查、临时施工用电配电设备、线路敷设等事项检查的同时，重点应加强三方面的检查：
（一）查消防安全管理责任落实。施工现场消防安全责任人、管理人、总承包单位、分包单位、项目经理等责任是否明确；是否制定并组织实施施工现场消防安全管理制度、施工现场防火技术方案、施工现场灭火应急疏散预案；施工人员是否进行消防安全教育培训；施工现场是否挂牌公示消防安全责任人、管理人及消防安全组织机构网络图；监理单位对施工现场的消防安全管理是否实施监理。
（二）查可燃易燃材料管理。保温材料、临时用房等是否符合有关规定要求；夹芯板的芯材是否采用A级不燃材料；可燃易燃材料是否进行及时处理或有效防护，严禁在在建建筑内存放易燃、可燃材料，易燃易爆物品应专库储存，分类单独存放，保持通风。
（三）查消防设施配备和取暖设备管理。消防车道和救援场地是否符合有关要求；是否按要求配备灭火器、防火沙箱、锹、水枪水带等临时消防设施；开展作业人员秋冬季消防安全教育，落实有效防火、中毒事故措施，防止电暖气、电褥子、煤炉等取暖设备用火用电事故发生。
三、方法步骤
（一）部署启动阶段：2020年10月25日前。住建局制定并下发《关于开展建筑施工现场消防专项执法检查方案》各建筑单位要对照方案，安排专项执法检查工作，做好宣传发动工作。
（二）自查自纠阶段：2020年10月26日至10月31日。各建设、施工、监理单位按照专项执法检查工作相关要求，及时对在建项目开展自查自纠，并就有关情况形成书面材料，存档备查。
（三）检查督导阶段：2020年11月1日至11月22日。安全监管部门要在工程项目自查自纠的基础上，对本地重点工程施工现场进行抽查巡查，对发现的问题和隐患要立即督促企业整改，并跟踪落实情况，确保整改到位。
（四）总结分析阶段：2020年11月底前。住建局对本地专项执法检查工作开展情况进行全面总结分析，评估建筑施工现场消防安全专项检查成果，研究提出有效预防事故发生的措施和建议，形成专项执法检查工作总结报告。
四、相关要求
（一）高度重视，落实责任。安全监管部门要提高政治站位，充分认识贯彻落实重要讲话重要指示精神的极端重要性和现实紧迫性，切实增强“四个意识”、坚定“四个自信”，精心谋划、严密组织、狠抓落实，以更有力的措施、更务实的作风，确保专项执法检查行动工作取得实实在在成效，以实际行动和工作成效做到“两个维护”。
消防执法检查范文2
关键词：消防监督；行政执法；火灾调查
中图分类号：D631 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2012）07-0080-02
随着改革开放的深入和社会经济的发展，且近年来几宗大型火灾事件的发生，消防安全事业也日益受到人们的关注，因此，要扎实有效地开展消防监督、行政执法及火灾调查等各方面的工作，这对于预防和减少火灾发生、保护人民生命财产安全具有重要作用。
一、消防监督和行政执法过程中存在的问题
（一）执法程序把握不够准，有重实体规定，轻程序的现象
部分消防监督执法人员对业务不够熟练，对行政处罚的程序不够了解，甚至在行政处罚前置条件并不具备的情况下就直接对当事人实施行政处罚。
（二）监督执法的力度不够大
由于某些主观或者客观的因素，对于违法行为并未进行合理地处理，从而未能令违法行为真正受到法律法规的震慑，这样不但放纵了违法者，也给社会造成了不良影响。如2010年发生在上海的“11・15”火灾，是上海胶州路728号大楼正在实施的静安区政府实事工程――节能综合整治项目，事故共造成53人死亡，社会影响恶劣。在国务院相关部门调查后，认定该事故与有关消防部门安全监管不力有一定的关系，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。
（三）社会各单位对消防执法的忽视
部分企事业单位受“重效益，轻安全”的思想影响，为减少经营成本而缩短了对消防安全资金的投入。近几年来，又由于世界金融危机的影响，使得消防基础设施的经费更加难于投入，加大了消防安全的管理压力。
（四）消防执法的环境有待改善
在监督执法过程中，偏重于整治自然和人为等火灾隐患，而忽略了对单位内部的管理，且几乎只是依靠行政手段来监督管理，忽略了对法律、技术、教育等多种手段的综合运用，未能充分利用各部门各方面的资源，缺少必要的责任追究和制约机制，使得消防监督安全防范工作贯彻不完全不彻底。
二、加强消防防火监督执法的途径
（一）确定消防监督的发展方向，促进和谐社会
消防部门在新时期要变被动为主动的工作方式，主动行使监督执法功能。消防监督执法是指公安消防监督机构依法对机关、团体、企业、事业单位遵守消防监督法律法规的情况进行监督检查，对违反消防监督法律法规的行为责令改正，并依法实施处罚的行政行为。即消防执法部门是直接服务于社会的窗口，其监督执法工作的好坏与当地社会经济的发展息息相关。因此，消防部门应该严格执法，只有消除了消防隐患，经济方能发展，社会方能安定，人们相处方能和谐。
如甘肃消防系统为加强消防监督工作力度，提出要坚持“立警为公、执法为民、严格执法、热情服务”的指导思想，开拓多警联动的新模式，提高消防监督效果，有效地降低了火灾发生的数量。
（二）培养一批专业化消防监督执法队伍，提高整体消防监督水平
首先，深化消防监督执法岗位技术的指导，开展绩效考评制度，加强自身的业务建设，从而提高执法工作水平。其次，加强消防监督队伍的法治理念教育，开展群众满意度评价评比，杜绝执法不公、不严、不廉等现象的发生。此外，加强在职干部的素质培训，建立消防监督员定期业务集中培训制度，进一步提高消防监督员的专业技术水平。
（三）加强消防科技建设，提高消防工作的科技含量和现代化水平
当前科技技术发展迅猛，消防监督部门也应引进先进的消防技术装备，同时大力推广消防设施远程监控系统建设，提高消防检查巡查、火灾调查水平。另外在信息革命时代，消防部门也需要加快消防信息化建设，依托信息化手段提高工作效能，使消防事业跟上时代的步伐。
（四）加强消防宣传工作，营造良好的消防执法环境
消防部门要采取一切手段，抓好全社会的消防宣传工作。同时，运用现代化的传媒向社会广泛宣传消防法律，普及防火、灭活以及逃生自救的知识，做好消防执法正面典型的宣传工作，树立公安消防部队执法为民的良好形象，让广大群众和各级领导均理解和支持消防工作。
三、严格开展火灾调查工作
火灾调查是《中华人民共和国消防法》赋予公安消防机构的一个重要职责，是一项专业性、技术性、政策性很强的基础性工作，其集知识、经验、技能于一体，是公安消防监督执法的重要组成部分，也是对社会实行公共安全管理的行政行为。因此，公正、科学、准确地进行火灾调查，对于维护公安消防机构的执法形象，促进消防事业的发展极为重要。
（一）火灾调查的重要性
1．组织火灾调查，是消防条例赋予消防监督机构的职权，必须严格履行。消防监督机构组织火灾调查是一种执法行为，理应得到社会各界和人民群众的理解和支持。但在现实的调查中，这种执法行为却往往会遇到很大阻力。当特大火灾爆炸事故发生后，当地行政领导有时会阻止消防部门组织调查，而会制定某部门负责调查，或者消防部门未调查，有关部门就擅自整理了火灾现场。这些都是违法行为。归根究底是相关部门对消防监督执法相关法律条例及火灾调查权利的不了解所致。
2．现场取证调查，是火灾调查的核心，必须深入细致。在调查中可根据火灾大小、涉及范围和调查的难易程度，分为调查访问、现场勘查、损失核查等若干组，且均有消防监督员参加，统一指挥，同时开展工作，从而全面搜集证据，尽量减轻人为阻挠而造成的虚假证据。对于情况负责的火灾，要对可能的起火因素逐个调查。
如在1997年的江西临川牡丹宾馆火灾中，通过对易被忽视的烟熏痕迹进行分析，确定了起火点，并根据楼层间烟熏程度的不同，分析出了火势发展历程，而各房间的窗户玻璃不同的破坏情况也同样证明了以上结论，从而准确地判断出了火灾的原因，还原了火灾的发展过程，这对于判定火灾性质、提供证据、防灾减灾具有重要意义。
（二）火灾调查工作面临的问题
1．火灾调查的相关法律法规尚不健全。首先，火灾调查缺乏全国统一的立案标准；其次，按照《消防法》的规定，火灾损失的统计和核定，是便于分析火灾规律，但在实际案例中，其被视为火灾损失所作出的具体行政行为，目前其依据的法律性质还不明确。
2．由于《火灾事故调查规定》中还尚未明确规定火灾调查装备的配备标准，致使各级公安消防部门的技术装备缺乏，火灾调查技术手段落后，许多时候依靠工作人员的专业经验进行判断，很难保证调查结果的客观公正性，并且一些重要的火场痕迹物证也难以得到长期妥善的保管。
3．缺少火灾调查的专业队伍，因为这是一项技术含量较高的专业性工作，需要积累大量经验。但是目前大多数消防部门都没有专门设立调查部门，且调查人员的素质跟不上新形势的要求。在火灾进行调查时，专业调查机构的学者、专家往往是临时对某一火灾现场进行调查，频繁地换岗会影响调查团队的稳定，对火灾的调查的稳定、公平及公正性造成一定的影响。
（三）改进火灾调查的几点意见
配备完善的现场勘察仪器，提高火灾调查工作的技术含量；专门培养一批火灾调查专门人员，并强化培训，提高广大基层调查人员的业务能力；各级领导必须将火灾事故调查作为公安消防机构履行的重要职责中一项长期性、持续性工作来进行，切实引起各部门的重视。
四、结语
完善和加强消防安全事业，需要在消防防火监督、行政执法及火灾调查等方面不断进步和突破，不断开拓前进，不断注入新的活力，使消防事业跟上时代的步伐。
参考文献
消防执法检查范文3
[关键词]腰椎间盘突出症;化学溶解术;经皮椎间盘摘除术
[中图分类号] R681.5+7 [文章标识码]A[文章编号]
经皮椎间盘摘除术(APLD)和椎间盘溶解术(DL)两者均为治疗腰椎间盘突出症(LDH)的微创性治疗方法[1]。近年来,我院对50例LDH病人分别进行了APLD和DL治疗,现将治疗效果分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选择2008年1月-2009年12月腰椎间盘突出症病人50例。其中男性28例,女性22例;年龄最大68岁,最小24岁, 随机分为椎间盘溶解术(DL)组(A组)25例,经皮椎间盘切吸术(APLD)组(B组)25例。
1.2 方法①A组:取俯卧位,局麻。穿刺注射L3～4 、L4～5经椎板外切迹入路硬膜外前侧间隙。经小关节内侧缘入路硬膜外前侧间隙穿刺L5～S1间隙或盘内注射胶原酶。②B组:使用自动旋切式椎间盘切吸系统。取病人健侧卧位, 定位于DSA引导下, 进针穿刺患侧棘突旁约8～12cm处,穿刺针呈45度角与背部皮肤,将导针穿刺进中央部椎间盘内,沿穿刺针逐级更换套入套管, 在纤维环上开窗用环型锯, 切吸器电动切吸髓核, 中空直至松动、切吸完全停止。术后两组病人均卧床3天, 预防感染静滴抗生素3～5天。
1.3评定标准依据改良Brown标准判定,优:无临床症状, 原工作恢复,可进行正常活动,无需治疗;良: 偶有症状在做原来的工作时,但不必进一步治疗;娱乐活动受限;可: 部分受限劳动能力,但比治疗前有所缓解。差:症状无变化或加重,需手术治疗。
1.4 统计学分析两组数据采用χ2检验, P
2 结果
治疗后1月A组、B组的疗效有效率分别为83%、91% ,优良率分别为67%、81% ,术后随访,于2个月、5个月时的优良率A组分别为74%、87% , B组为91%、89% ,两组疗效于治疗后1月和2个月时优良率存在显著性差异(P0.05)。
3 讨论
微创治疗LHD,具有小创伤、恢复快, 椎管内结构不受干扰, 较小影响脊柱稳定性, 比传统手术并发症少等优点。椎间盘的体积弹性模量是其显著特性[2] ,APLD通过切除一定量的髓核及纤维环开窗后, 椎间盘内压可显著降低, 神经根的压迫从而缓解。DL主要是对椎间盘内容物或突入椎管内的椎间盘组织进行溶解、吸收而达到降低或消除对神经根的压迫[3]。
国内对上述两种方法治疗的系统性比较分析报道比较少。我们观察的结果认为,APLD和DL都是治疗LDH的有效方法,两组疗效优良率存在显著性差异存在于治疗后2个月时,而两组优良率对比无统计学差异进入术后5个月时,表明DL远期疗效明显高于APLD,但两组远期疗效无统计学意义。DL其近期疗效不理想可能与药物作用和修复还需要一定的时间有关。APLD通过切除一定量髓核及开窗后即可降低椎间盘内压,效果表现非常明显,但需要器械特殊, 要求较高操作技术, 进行手术必须在C型臂电视监视下。微创治疗LDH,从理论上要求降低椎间盘内压既要迅速, 椎间盘突入椎管内的部分又能除去较为合理。相关深入的研究我们正在进行探索, 有效率和治愈率以期进一步提高, 使不良反应发生率逐步降低,为腰椎间盘突出症的临床微创治疗探索合理有效的综合治疗新方法,也为进一步规范LDH的有限手术治疗提供有力临床证据。
参考文献
[1]杨述华, 杜靖远, 罗怀灿, 等. 胶原酶化学溶核术治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J]. 中华骨科杂志, 2008 ,16(1):415-417.
消防执法检查范文4
关键词：电能计量；误差；减小
0 前言
电能计量装置是电力系统中的重要设备，它的准确与否直接关系到电力系统的经济效益。长期以来，电网中各个节点的电量都是按照电能表的读数来确定的，较少考虑到电能计量装置的综合误差所造成的影响。近年来，随着用户对电力部门服务质量的要求不断提高， 电能计量装置的准确性问题受到了越来越多的关注。如何减小电能计量装置的综合误差， 提高计量的准确性成为电力部门和用户共同关心的热点问题。本文将分析电能计量装置综合误差产生的原因， 给出减小这种误差的方法。
1 电能计量装置的综合误差
根据DL/T448-2000 《电能计量装置技术管理规程》的规定，电能计量装置由电能表、计量用电压电流互感器及其二次回路共同组成。因此，电能计量装置的综合误差可用式（1）表示：
γ=γh+γd+γe （1）
式中：γ―――电能计量装置综合误差；γh―――电流、电压互感器引起的综合误差；γd―――电压互感器二次回路电压降引起的误差；γe―――电能表自身的误差。现场运行条件下，影响电能计量装置综合误差的因素更多，如温度变化、环境磁场、运行电压的高低、电流的大小、功率因数的变化、频率的波动等。所以，电能计量装置的综合误差是一个动态的数据，在实际操作中很难量化考核， 一般将其分解为各组成部分的误差控制。但是，综合误差的概念有利于从整体上控制，实现电能表、互感器和二次回路之间的优化配置，提高装置整体的准确性。
2 综合误差产生的原因
2.1.电能表本身的误差
由于制造工艺等因素的限制，电能表本身允许存在一定的误差。但是，超过这个误差范围（即产生超差），电能表就需要进行调整以达到误差要求。一般而言，产生超差的原因有：（1）电能表型号老化，没有按时周检，电能表的误差特性发生变化；（2）电能表运行的现场环境恶劣；（3）检定装置长期不检定或标准表的使用不符合检定要求。
电能表检定规程对交流电能表检定装置的基本技术要求是：（1）检定2.0级和3.0级电能表的检定装置应两年校准1次， 检定0.2级至1.0级的检定装置应1年校准1次。装置内的标准电流、电压互感器还应在运行条件下校准误差。（2）标准电能表的相对误差应不超过被检表基本误差限的1/5。
2.2.互感器引起的误差
电能表计量的电量是通过电流互感器（CT）和电压互感器（PT）后的二次电量值，因此，互感器的使用也会带来一定的误差。这种误差与以下因素有关：第一，互感器的一次电流。由于铁芯磁导率和损耗角都是非线性，随着一次电流（电压）的增大，铁芯磁通密度增加，磁导率增大，当一次电流（电压）进一步增大，铁芯将趋向饱和，磁化曲线趋向平坦，互感器一、二次之间不再是线性关系。因此，一次电流（电压）是影响互感器误差的重要因素之一。第二，互感器的真实变比和计算用变比不一致。通过计量节点的真实电量可以用式（2）、式（3）表示：
W=（W1-W2）BL （2）
BL=K1KVb/KLKY （3）
式中：W1―――前次抄表读数；W2―――本次抄表读数；BL―――实用倍率；b―――电能表倍率， 未标者为1；K1、KV―――电流、电压互感器的额定变比；KL、KY―――铭牌上标注的电流、电压互感器变化，未标者为1。从上述两个公式可以看出，当互感器的真实变比与计算电量用的变比不一致时，必然引起计量误差。
2.3.互感器二次回路压降引起的误差
电压互感器的二次电流经过电路到达电能表的过程中会产生压降。因此，电能表所测量的电压就不等于实际电压，从而导致测量误差的产生。这部分误差通常比较大，而且不是常数，会随二次负荷、系统运行的功率因数及运行方式等发生变化，需要引起足够的重视。电压互感器一般装设在室外，而电能表则装设在室内，两者之间通常都有100m左右的距离，而且回路中还装有断路器、熔断开关、接线端子等设备，这些设备都有一定的电阻。随着负荷和外界环境的变化、运行时间的增长，这些设备都会老化，从而加大二次回路的电阻，导致二次回路压降引起的误差进一步加大。二次回路压降引起的误差是可以测量的，通常用式（4）来表示：
γh=0.5（fab+fcb）+0.0084（δcb-δab）-（δI2-δU2）+0.289（fcbfab）
tanφ+0.0145（δab+δcb）tanφ （4）
式中：fab、δab―――与电能表第一组测量元件相连的电压互感器二次回路压降引起的比差（%）、角差（ 分）；fcb、δcb―――与电能表第二组测量元件相连的电压互感器二次回路压降引起的比差（%）、角差（分）；φ―――功率因数角（度）；δI2、δU2―――同一元件的电流互感器和电压互感器的角差。
此外，目前现场使用的电能计量装置中，大多数电压互感器的二次线圈为电能表、保护和运动装置所共用，大大增加了二次负荷，同样会引起较大的误差。
2.4.其他原因引起的误差
（1）计量回路接线错误：以三相三线感应式电能表为例，其接线方式有72种，而其中正确的接线方式只有1种，所有错误的接线方式都会引起误差，而且这种误差的大小不定，有些较小，有些则可以达到百分之几百，最严重的甚至会引起电能表不转或反转。
（2）功率因数的变化：三相三线电能表只有在功率因数cosφ>0.5时才能正确计量电量，若低于0.5，计量则不准确甚至引起电能表反转。
（3）计量方式：对于中性点绝缘系统而言，其电能计量应采用三相三线方式，两台电流互感器的二次绕组与电能表之间应采用四线连接； 对于中性点非绝缘系统而言，由于可能出现三相不平衡的情况，所以要采用三相四线的计量方式，3台电流互感器与电能表之间应采用六线连接。
3减小综合误差的方法
3.1.对电能表自身误差的处理
严格按照DL/T448-2000的规定，对不同用户配备不同级别及准确度的电能表： 月平均用电量5GWh及以上或变压器容量为10MVA 及以上的高压计费用户、200MW及以上发电机、发电企业上网电量、电网经营企业之间的电量交换点、省级电网经营企业与其供电企业的供电关口计量点的电能计量装置均属于Ⅰ类电能计量装置。Ⅰ类电能计量装置应配置0.2S级或0.5S级有功电能表、2.0级的无功电能表、0.2级的电压互感器、0.2S级的电流互感器。同时，按照电能表相关检定规程的规定，要定期对电能表进行周检，保证其误差符合要求。电能表的误差可调，但是，在进行调整时要考虑到与之配套使用的互感器的误差，在符合电能表误差要求的前提下，尽量使两者的误差能够相互抵消，以减少计量装置的整体误差。选择高精度、稳定性好的多功能电能表。由于电子技术的发展，现在多功能电能表已日趋完善，其误差较为稳定，且基本呈线性。一只多功能电能表可同时兼有正、反向有功，正、反向无功4种电能计量和脉冲输出、失压记录、追补电量等辅助功能，且过载能力强、功耗小。对Ⅰ、Ⅱ类用户应采用全电子式电能表。
3.2.对互感器误差的处理
根据互感器的误差，合理组合配对。由互感器合成误差的公式可知， 互感器合成误差与各互感器的比差、角差有关， 所以在电力系统中安装或实际使用互感器时，决不要随意处置，而要合理地组合配对。配对的原则是接到电能表同一元件的电流互感器和电压互感器的比差fU1与fI1和fU2与fI2符号相反、数值接近或相等；而它们的角差δU1与δI1、δU2与δI2符号相同、数值接近或相等，这样就可得到最小的合成误差值。
合理确定电流互感器的额定一次电流。电流互感器额定一次电流的确定，应保证其在正常运行中的实际负荷电流达到额定值的60%左右，至少应不小于30%，否则应选用高动热稳定电流互感器以减小变比，或者选择二次绕组具有抽头的多变比或S级电流互感器， 以适应季节性用户或负荷变化比较大的场合。通过合理选择电流互感器额定一次电流， 使电流互感器运行在最优状态，从而降低电流互感器误差。
3.3.对互感器二次回路压降误差的处理
（1）采用专用的计量回路：根据供电营业规则规定，计量用回路不应含有其他非计量用装置；采用专用计量回路，可以减小互感器二次回路电流；根据电能表数量级核算导线截面积，适当予以增大，可以减小回路阻抗。
（2）减少二次回路中不必要的触点：撤除二次回路中不必要的接线端子、熔断器等设备，以减小二次回路的阻抗；对于必不可少的触点，要定期维护，保证其阻抗较小；对于35kV以上贸易结算用电能计量装置中电压互感器二次回路，应不装设隔离开关辅助接点，但可装设熔断器以保证安全。
（3）对二次回路压降予以补偿：电压误差补偿器是一种输出电压幅值和相角可以调整的自耦式电压互感器。利用它来提高（或降低）加于电能表的电压线圈上的电压，可以补偿二次导线压降所引起的负值（或正值）比差；调整补偿器输出电压的相角，可补偿二次导线引起的角差。目前，已经有技术成熟的电压误差补偿器投放市场。
3.4.对其他原因引起误差的处理
（1）检查计量回路接线情况，排除错误的接线方式。
（2）采用正确的计量方式。
（3）改善计量装置的工作环境，尽量减少外界干扰。
消防执法检查范文5
【关键词】小尺寸;直线度;LabVIEW
0 引言
直线度是限制实际直线对理想直线变动量的一种形状公差，是几何公差中最基础的部分，在直线水平方向的偏移量称为水平直线度，垂直方向则为垂直直线度。直线度误差是指直线上个点跳动或偏离理想直线的程度，是评价机械产品质量的重要指标之一，本系统测量的直线度是在给定平面内，其公差带是距离为公差值t的两平行直线之间的区域。目前常用的小尺寸零件检测方法主要有等倾干涉仪多尺互检法，刀口尺光隙法，测微仪法，平晶干涉法等，测量过程为人工通过仪器读取数据，再进行复杂的数据计算，最后得出结果。由于操作者不同，测量结果会有差异性，且效率很低。本文提出基于Labview平台的针对小尺寸零件的测量直线度误差系统，具有测量速度快，操作简单等特点。
1 直线度误差的评定准则及方法
直线度的评定准则是最小条件准则，即被测实际要素对其理想要素的最大变动量为最小。直线度的评定方法主要有两端点连线法，最小包容区域法和最小二乘法。其中，两端点连线法精度最低;最小区域法精度最高，所得的误差值最小且是唯一的，但算法繁琐，计算量较大;最小二乘法，其评定方法简单快速，可满足一般精度要求，因而广泛地应用于生产领域。本系统将使用两点连线法和最小二乘法对直线度进行评定。
2 系统设计
整个检测系统由步进电机，测试台面，测量仪器，上位机组成，如图1所示。
图1 检测系统示意图
2.1 串口通信
测量仪器选用的是数字千分表，其和计算机通过串口相连。在LabVIEW中，编写串口通信程序，调试界面如图2所示。
用户进入串口调试程序后，可以选择串口端，设置波特率，数据位，奇偶校验，停止位。串口数据字节格式为一个字节由10bit组成，其中1位起始位，8位数据位和1位停止位，没有奇偶效验位，波特率为4800。数据一直主动发，每秒4到8次，和外部电脑的状态无关。每组数据共5个字节，见表1：
表1 数据组成
其中，同步码：0xaa，表示串行起始数据，用于数据同步。第2、3、4字节表示测量的位移数据，每个字节表示2个十进制数，数据低位先发送。第5个字节为控制字节，见表2：
表2 控制字节
其中，Bit0=公英制选择（其中0表示公制，1为英制）;Bit1=正负方向标志（其中0为正，1为负）;Bit2=1当确认按钮按下，该数据被确认。由于数据是连续发送，只有当数据线上的按键被按下时，该数据Bit2才设为1。
2.2 直线度误差评定
测量到给定平面内被测零件实际直线上的采用点坐标（xi，yi），i=1，2，…，n，由采样点坐标值建立最小二乘理想直线方程为：
y=kx+b（1）
其中k，b为待定的参数，需要满足其残余误差εi的平方和最小，即：
εi=yi-（xi+b），i=1，2，…，n（2）
J（k，b）=∑■■εi2=min
由此条件，分别求εi对k，b的偏导数，并令它们为零，求出k和b的值，确定最小二乘法拟合的直线。实际操作时，选取10个采样点，间隔5mm，将测量所得数据按直角坐标绘制曲线图，X轴为测量方向的长度，Y轴为测量时读出的数据。直线方程的一般形式为AX+BY+C=0。已知（x1，y1），（x2，y2）是直线上的点，则A=（y2-y1），B=（x1-x2），C=（y1x2-x1y2）
自点（x3，y3）至直线的距离可按下式计算：
L=■（3）
注意：计算时，X与Y的单位要一致。以最小二乘直线作为基准评，分别计算出拟合直线两侧最远点到基线距离的绝对值之和，即为用最小二乘法得出的直线度误差值。
3 结论
在实验室选取一个零件进行测量，结果数据如下所示：
图3 检测界面
其中绿色直线是拟合出的基准线，红色为首尾两点连线。在相同测量条件下，对同一个零件进行了5次测量，采样间隔为5mm。数据如表3所示。
由以上数据可见，最小二乘法比两点连线法的值更精确。对同一物体测量，稳定性较好。传统小尺寸零件直线度误差的计算过程比较繁琐，效率低，基于Labview的小尺寸零件直线度误差检测系统可以采用不同方法评定直线度误差，具有检测速度快，操作简单等特点，大大提高了检测效率。
【参考文献】
[1]张善吹，于瀛洁，张之江.直线度、平面度测量技术[M].中国计量出版社，1997.
[2]陈锡辉，张银鸿.Labview2.0程序设计从入门到精通[M].北京：清华大学出版社，2007：214-239.
[3]庄建红，陈鑫.LabVIWE 的最小二乘法校正在控制中的应用[J].沈阳师范大学学报：自然科学版，2014，32（2）：178-181.
[4]陈继忠，蒋大文，等.新型小尺寸直线度测量仪的研究[J].机械工艺师，2000，10：42-43.
[5]最小二乘法拟合直线公式的初等推导[J].重庆科技学院学报：自然科学版，2010，12（4）：185-187.
[6]基于LabVIEW8.5的最小二乘法曲线拟合研究[J].长江大学学报：自然科学版，2009，6（1）：119-121.
消防执法检查范文6
［摘 要］ 方法：将135例中风后肩手综合征患者随机分为治疗组与对照组。治疗组83例，以龙虎交战手法针刺天宗穴。对照组52例，常规取穴采用平补平泻手法。两组患者针后均进行康复训练连续两个疗程。
结果：①Fugl*.meyer运动功能评价，治疗组上肢总积分高于对照组10分左右。②治疗后运动神经传导速度的改变亦较明显（P＜0.01）。
结论：龙虎交战针刺手法可有效缓解肩手综合征所致的疼痛。针灸可促进损伤的神经再生。
［主题词］ 龙虎交战针刺手法；肩手综合征；穴，天宗；中风后遗症／针灸疗法
ObservationonTherapeuticEffectsofDifferentAcupointSelectionMethodsCombinedwi
thSystematicalRehabilitationonShoulder*.HandSyndromeAfterApoplexyWangYin，
YangTao，GuoYufeng，etal（Guang’anmenHospital，
ChinaAcademyofTraditionalChineseMedicine，Beijing100053，China）
［Abstract］ Methods
Onehunderedandthirty*.fivecasesofpostatrokeshoulder*.handsyndromewererandoml
ydividedintotreatmentgroupandcontrolgroup．Inthetreatmentgroup（83
cases），acupuncturewasgivenatTianzong（SI11）withdragon*.tiger’
salternatefightmanipulationmethod，andinthecontrolgroup（52cases），
routinelyselectedacupointswereneedledwithuniformreinforcing*.reducingmethod
．
Thetwogroupsofpatientstookrehabilitationexercisesafteracupuncturetreatment．
Treatmentwasgivenfortwocourses，onceaday，onemonthconstitutingonecouse．
Results ForFugl*.meyermotionfunctionassessment，
thetotalcumulativescoreofupperlimbsinthetreatmentgroupwasabout10
pointshigherthanthatinthecontrolgroup；andaftertreatment，
conductionvelosityofmotornervehadasignificantchange（P＜0.01）．
Conclusion Dragon*.tiger’salternatefightmethodcanef
fectivelyrelieveorkillpaininducedbyshoulder*.handsyndrome，
andacupuncturecanpromoteregenerationofdamagednerves．
［Keywords］Dragon*.tiger’sAlternateFight／acupmanip；
Shoulder*.HandSyndrome／acupther；Point（Tianzong）；
PoststrokeSyndrome／acupther
肩手综合征是由于脑、心肌血液循环障碍或外伤后致使支配上肢的神经系统的功能障碍，可突然出现，也可呈缓慢、隐匿性发病，直至病变不可逆转时才被发现。国内外目前均无治疗本病的特效方法。自1997年以来，笔者采用于天宗穴施以龙虎交战针刺手法为主与康复训练相结合治疗中重度以上肩手综合征83例，并与常规针刺组对照，取得了较为满意的疗效，现总结如下。
1 临床资料
1.1 一般资料全部病例均为本科住院患者。以患者就诊前后顺序随机分为治疗与对照两组。两组患者性别、年龄、病程、病情等一般资料无明显统计学差异。治疗组83例患者中，男48例，女35例；对照组52例中，男30例，女22例。年龄30～81岁，平均年龄62.32岁。病程平均45天。两组具有可比性。
1.2 诊断标准①以1986年中华医学会第二次全国脑血管病学术会议修订诊断标准为准，全部病例均经临床诊断和CT或MRI确诊。②肩手综合征的评定按中国康复研究中心制订的标准进行（1996年）［1］。脑卒中患者单侧肩手痛，皮肤潮红、皮温上升，手指屈曲受限，局部无外伤、感染，也无周围血管病。
1.3 观察方法采用BRSS及Fugl*.meyer运动功能评定法［1］。前者可将患肢从无任何活动至运动协调近于正常分为I～VI级，后者将上肢各关节的运动分解为33项，满分66分。在治疗前、治疗1个疗程和2个疗程后，分别进行病变等级及运动功能综合评定。上肢功能恢复的预测评定：有功能的实用手及残废手的评定。以N／3＋3m／4≥1和N／1＋3m／4≤1两公式计算［1］，以验证预期疗效的期望值。
以肌电图检测患肢臂丛神经、正中神经、尺神经及桡神经的感觉与运动传导速度；X线片，对手与肩部骨骼变化情况进行观察对比；骨密度检测，以观察本疗法对其影响。对此3项均进行治疗前后的对比统计分析。
2 治疗方法
2.1 治疗组主穴：天宗、养老、劳宫。根据不同的症状适当加用辅助穴位，如肿胀明显加中渚，僵硬为主加后溪，肩关节剧痛者加肩三针。
操作：天宗穴位于肩胛骨正中，于该穴采用“九六数”即“龙虎交战”手法。用30～32号2～2.5寸不锈钢毫针垂直刺入穴位约1.5～2寸后行针刺手法，捻针时拇指向前快速捻转9次，尔后食指向前6次。如上法连续3次后，间隔5分钟重复1次，留针30分钟，共重复6次，令患者自觉肩背部舒适进而患肢温暖为度。养老穴行快速提插捻转振颤手法，频率约每分100～150次左右，每次进行1分钟，每隔5分钟重复1次，留针期间共重复6次。劳宫穴以1寸毫针刺入0.5～0.8寸后行捻转补泻手法，每次1分钟共重复6次，余加减穴视具体情况选用手法。
康复训练方法：主要进行上肢和手的功能训练。从远端向近端进行。包括主被动运动：A.诱发肌肉活动及训练伸向物体的控制能力；B.维持肌肉长度，防止挛缩；C.诱发手操作的肌肉活动和训练运动控制。同时借助于器械进行训练。医师每日指导患者康复训练1次（每次60分钟）后，令其家属协助自行训练每日不少于2～3次，每次10～15分钟。
2.2 对照组采用常规针刺方法，以阳明经肩、曲池、合谷穴为主，施以捻转补泻针法，留针20分钟。
两组患者均针刺与康复同步进行，除双休日外每日治疗1次，每周5次，持续1个月为一疗程。共治疗2个疗程。
3 疗效观察
3.1 疗效评定标准以Fugl*.meyer运动功能评分法，上肢运动评分＜33分为严重运动障碍，33～43分为明显运动障碍，44～54分为中度运动障碍，55～64分为轻度运动障碍［1］。治疗后临床症状基本消失及上肢运动评分提高50％为显效；主要症状明显好转，上肢运动评分提高25％～49％为有效；症状无明显改善，上肢运动评分增高＜25％为无效。
3.2 治疗结果（1）两组患者治疗后，临床症状及Fugl*.meyer评价结果均有明显改善，各组自身进行治疗1个疗程、治疗2个疗程与治疗前对照，Ridit检验结果均有显著性差异（P＜0.05）。治疗组83例，显效23例，有效52例，无效8例，总有效率为90.4％。对照组52例，显效11例，有效34例，无效7例，总有效率为86.5％。虽然Ridit检验两组间疗效从统计结果看无明显差异，但从上肢运动总积分可看出其平均积分值相差10分左右，这对肢体功能障碍的患者来说是相当重要的。此外对照组于第2疗程中疗效进展速度有减慢的趋势（表1）。
表1 两组治疗前后上肢运动总积分比较
（2）治疗前后肌电图检测 对治疗组患者中21例进行了治疗前肌电图检测，其中18例完成了治疗后复测。结果为：治疗前平均运动传导速度30.90m／s，治疗后45.35m／s，经统计学处理t＝3.07，P＜0.01，治疗前后差异非常显著。
（3）其他 对53例患者进行了骨密度检测，治疗前后未见明显改变。对50例患肢及健肢进行了X线检测，结果显示发病2周内患肢骨质与骨关节无明显变化，但本征一旦形成，骨关节结构可发生畸形、半脱位、骨质疏松等，且在1个月后鲜有正常不变者。BRSS分级检测观察证实采用本疗法可使患肢在短期内运动功能上升2～3级，生活自理能力亦明显提高。手功能评定与实际治疗结果相符合。
4 讨论
肩手综合征的最大特点是肩、肘、腕关节疼痛后导致上述各关节活动度明显降低，直接影响患者的生存及康复质量。多年来国内外医师尝试过向心性加压缠绕、冰疗等多种疗法，但缺乏肯定疗效，结果均不尽如人意。本课题主穴天宗采用龙虎交战针刺手法，天宗位于肩胛骨上，总汇三阳经气，采用本针法，使经气上达肩、颈、头，下通臂、腕、手，与郄穴养老合用，通经止痛；加取劳宫，以神制动以促进手、腕、臂的功能的恢复。
针刺与康复训练相结合突出了动静结合治疗疾病的特点。国内外学者曾大量报道过单纯针灸或单纯康复训练治疗中风后遗症，但疗效难有突破性进展。本征的治疗重点是大脑对肩臂关节的支配能力，对患肢局部单纯采用某种治疗方法是不够的。针刺与康复训练相结合，可促进中枢神经系统通过各种不同类型沟通相关的突触链，进行功能重组使患肢功能得以恢复，从而有效地防治肩手综合征。此为中西医结合治疗本征的有益尝试。
治疗前后肌电图检测证实，中风后肩手综合征可在短期内导致周围神经的损伤，并使其运动传导速度减慢，针刺与康复治疗相结合，可促进其恢复。治疗前后骨密度检测证实，本疗法在短期内对骨密度影响不大，但发现老年女性骨密度数值下降较老年男性明显。
本研究证实了龙虎交战针法缓痛、止痛疗效确切，同时对针具、针刺操作手法、刺激量、进针深浅、留针时间均采用了量化指标，使研究结果客观公正，并为进一步量化针刺手法的研究提供了可靠依据。本研究再次证实了周围神经损伤后可以再生的理论。
5 参考文献
