前言：中文期刊网精心挑选了纸箱回收方案范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
纸箱回收方案范文1
“创业不能太好高骛远，不能只考虑要打造行业大平台、大系统、大数据……虽然这些很高大上，但大学生手里资金、技术支持，眼界都不足以支撑走得更远。所以，从看得见、摸得着的小事做起，由小到大，创业路才能走得更顺畅。”郭晓凡告诉记者。
脚踏实地打造公益项目
“双11”刚落幕，不少“剁手族”拿到了心仪的网购物品，但也留下了海量的快递包装垃圾。据国家邮政局预测，2016 年我国将产生 300 亿个快递包裹，到 2018 年将达 500 亿个包裹。巨大快递量产生了以纸箱为主的包装垃圾，严重影响了生态环境。
同时，阿里研究院所的《校园快递行业发展报告》显示，校园快递的包裹数量占到了快递业包裹总数的 6%，高校大学生人均年收快递达 16 个，远高于社会平均水平。作为数字消费的中坚力量，以大学生为主体的年轻人有着极高网购消费频率，使得众多快递企业纷纷在高校内设立自提点或校园站点，大学校园也成为了快递包裹的聚集地。但在校园快递欣欣向荣的同时，大量废弃快递包装也随之产生，其中绝大部分变为生活垃圾，侵蚀着校园环境。
截至目前，尚无有关纸箱回收的政策公布执行，在行业层面也缺少有计划、成规模的回收方案。但随着《推进快递业绿色包装工作实施方案》的提出，快递纸箱回收也开始受到社会广泛关注。
基于此，通过郭晓凡对市场的调研和组建创业团队，基于开放式平台的快递纸箱回收系统项目于2015年10月启动。记者获悉，该项目在搭建成熟化、专业化团队后，已经完成了前期调研、平台开发及测试。团队目前正在与京东、菜鸟旗下的校园自提点进行沟通合作。随着软件系统与硬件设备的完善，团队也将在成都高校进行试点推广。并且，在纸箱回收、绿色物流、平台搭建等方面，该项目已获得来自集托网、成都英赛咨询管理有限公司等合作伙伴的技术支持并建立战略合作关系。截至目前已累计投入研发资金近十万元人民币。
谈及创业初衷，郭晓凡告诉记者，他大学本身研修交通运输专业，在大三“双11”时在学校快递点兼职。“在发放快递时发现很多人把快递拆开后，就直接将外包装扔掉了，但这些包装盒都是完好，可以再次利用。”郭晓凡说道。“基于这个想法，我们参加一个节能减排大赛，然后去成都联想基地进行调研时发现很多人也认为包装盒可以再次利用，但是企业工作重心不在这，也不关注这件事情。待我考到研究生后，又进行了一次关于在校大学生、快递公司对于快递纸箱回收利用看法的调研，其结果是超过90%的学生赞成纸箱的回收，快递公司也同样愿意用二次回收的纸箱来节省成本。此时，我感觉建立回收平台的学术研究可以往创业上发展。”
记者在采访中发现，这位90后创业者较之其他创业者相比多了几分脚踏实地，并且在团队组建上也有自己的独到之处。郭晓凡不与同校同专业学生“共舞”，其创业团队是由不同学校、不同专业的学生组成。并且郭晓凡告诉记者，团队组建起来“很费劲”，都是通过一层一层人脉才挖掘出来。
当记者问及既然组建团队那么困难，为何不找身边同学合伙创业时，郭晓凡告诉记者，一个团队如果是同一个专业同一个学校，思维就会被限定，而如果找不同学校、不同专业的合伙人，每个人都能从自身专业的角度提出问题。“多角度考虑问题会更全面，这也是我们的优势所在。”
走出大学象牙塔
据郭晓凡透露，他创业的初衷除了要打造一个公益项目，想将环保、绿色理念推广出去外，对于自身来说，他希望通过创业将自己学到的知识和学术研究转化为社会实践，在更好地提高自己的同时，走出大学生与社会脱轨的象牙塔。
对于项目一年来的发展情况，郭晓凡用“喜忧参半”来概括。
喜的是，郭晓凡最初建立这个平台并未想过获得盈利，但随着有学经济的同学加入团队后进行运营成本计算时发现，他们这个平台也有很大的盈利性。
“虽然一个纸箱利润空间很小，但如果说我们平台能占到市场上的1%，一个纸箱赚几分钱，那么在不亏损的同时，还能有少部分盈利。如果能占到10%，积少成多，盈利空间就更为可观。”郭晓凡如是说。
忧的是，营销方案有待推敲。郭晓凡告诉记者，他们在回收快递纸箱过程中发现，部分同学认为一个纸箱回收就是几分钱的事情，并不愿意去“找麻烦”。“那么，我们能想到一个让同学更省事将纸箱交给我们回收的营销方案是目前遇到最大的瓶颈。”
“并且，在创业中合伙人想法不同，也让我们下一步工作产生了分歧。”郭晓凡说。
但这并未削减他的创业意志。在郭晓凡看来，创业过程中重在学习和交流。
“我原来一直以为创业就与写个学术论文一样简单，但真正实践中发现，创业中事无巨细。”郭晓凡表示，也许这也是创业乐趣所在，能够接触到方方面面。
郭晓凡认为他们的另一优势是大家都是研究生，在知识理论方面没有任何问题。并且学校提供的创业基地，举办的创业讲座也给予他们很大帮助。“例如，当初创业时候只是从学术角度考虑项目有没有可行性，但经过学校创业导师引导后发现，创业并非只打造一个酷炫产品就可行，而是要‘以人为本’，了解客户的需求点是什么，并以这个为出发点进行相关的工作。”郭晓凡说道，“开始我们平台比较花哨，后来经过我们多次调研，尽可能以简便形式呈现，使客户一步化完成需求。”
纸箱回收方案范文2
1.设计阶段尽量使用便于处理的包装材料
作为一名包装设计开发者，在包装设计阶段就应考虑到什么类型的包装材料会对环境造成影响，设计时应尽量避免使用这类包装材料，以便包装废弃后更容易地被处理。首先，尽量不使用非环保型包装材料，例如，虽然PVC（聚氯乙烯）材料的加工性能相对较好，但其对环境和人类健康不利，我公司很早就停止使用PVC材料的包装，而且强生全球每个子公司都不再使用这类材料了。
其次，包装废弃物的回收处理流程相对复杂一些，所以包装设计开发者在包装设计开发阶段就要考虑到包装废弃物的后期处理过程。例如，为了提高产品档次，达到精美的效果，有些包装需要进行覆膜工艺，但经过覆膜后的包装其实是不环保的，因为在回收过程中需要对塑料和纸张进行分离，这样就增加了回收处理流程的难度。
最后，加强环保意识，虽然现阶段我国针对包装废弃物回收有一些好的处理方法，但还有很多企业并没有实际行动；消费者也根本没有这个理念，如以上提到的覆膜包装，消费者不会意识到其回收困难的问题，但对于包装设计开发者来说，就要在包装开发的源头做好控制。
2.终端用户与包装企业加强配合
任何事情，单凭一方的努力是不够的，减少包装废弃物仍需要包装行业的共同努力，终端用户更需要包装企业的配合，这样才能将整个行业的环保氛围带动起来。例如，我公司了解到有一家包装企业在塑料袋研发方面比较权威，就与其建立了合作关系，使用该公司开发的生物基包装材料制成的塑料袋，其废弃后可自然降解，不会对环境造成污染。
此外，一款好的包装不仅仅是包装本身的能耗能降多少，而是要看整个产品供应链是不是真的减少能耗了。例如，如果将一个包装瓶的瓶壁减薄了，其承压能力就相对较差，外包装就需要加固，这样其实只是降低了某一部分的能耗，整体的能耗并没有降低，这样也是不切实际的。包装从开始生产到最后运输，经过各种方式到达目的地，这就需要考虑包装在整个供应链上的综合指标，因此，包装企业在为终端用户提供整体包装解决方案的过程中不仅要考虑到包装废弃物的量，也要兼顾包装的强度性能。
3.引导消费者将包装废弃物“变废为宝”
使用后的包装如果处理得当，就能够使相当一部分资源得到合理再利用，减少包装废弃物的产生。在这方面，有些企业已经做出了有益的尝试。例如，我公司的一款润肤露包装，其造型非常可爱，我们在设计开发时在包装的背面制作了一些对包装进行改造的虚线。当产品使用完后，消费者只需按着虚线指示操作，就可以将包装制作成一个很可爱的容器，这个容器正好可以盛放iPhone手机，方便消费者在手机充电时使用。其实，这样的想法有很多，只需对使用后的包装进行小小的改造，制作一些DIY的产品，就可实现变废为宝。这样一来，对于消费者来说，买到的不止是一个产品，而是一个“1+2”或“1+3”的服务。此外，我公司还在微博上了一些相关信息，向消费者传递“变废为宝”的理念，同时也提升了消费者对我公司的认可度。
4.合理利用二次包装
从节约能源方面来说，很多资源如果能够二次利用是最好的，我公司也一直致力于对包装的二次利用。例如，强生国外一些子公司将消费者使用完的瓶罐、纸包装等进行回收，经过处理后添加在新的材料里面，实现再次利用。值得注意的是，一定要保证回收处理的包装卫生、安全，同时也要保障包装的物理性能和化学性能。当前，我国整个包装回收流程还不够全面，仍需要全社会一起去努力，这样才能让整个包装回收流程更加完善，更加健全。
在减少包装废弃物的同时，也要考虑包装废弃物回收处理的问题，每年我公司在包装废弃物回收处理方面都会投入大量的财力，为节约能源消耗、降低环境污染做出了一定的贡献。当然，在处理包装废弃物这一领域，仍需要包装行业携手共同努力。
化妆品包装从使用功能上大致可分为两部分，一部分是不与产品或料体直接接触的运输包装，这些包装大部分是纸制品；另一部分是直接与产品接触的包装，各种材料都有可能涉及，以塑料、玻璃为主，当然也会根据设计的不同加入其他材料。减少包装废弃物的理念应贯穿整个包装生命周期，即从包装设计到包装生产，再到包装使用和废弃回收的全过程，所以，我们在考虑减少包装废弃物这个问题时，也应当分别考虑以上两部分的包装。
1.包装设计
这是包装产生的源头部分。对于运输包装来讲，纸制品相对比较容易实现再生利用，我们需要注意的是在保证产品运输安全的前提下尽量减少材料的使用量，彩盒的生产应尽量避免使用覆膜工艺等对人体和环境会造成危害的工艺设计。此外，还可以考虑通过设计手段来增添包装的趣味性，使得纸包装在使用后变为各种工艺品或玩具，可在一定程度上减少包装废弃物。
对于与产品直接接触的包装，如果使用塑料或玻璃材料，设计产品时要确保包装易于拆卸和分离，减少在单个包装产品上使用的材料种类。
2.包装生产
对于运输包装而言，实际生产中要尽量选用环保的物料，有助于包装的可持续发展，如选用获得FSC认证的原材料。对于彩盒、白盒上使用的胶水，在黏结性能达标的前提下，选用水性胶水更加环保。
对于与产品直接接触的包装，在塑料包装制品上采用分类标志，以便于回收再利用。材料使用上应遵循标准化、通用化和标记化的原则，以便塑料包装材料易于回收利用。此外，在采用新的生产技术时，要考虑到和原有包装废弃物回收利用体系的连接。
3.包装使用和回收
对于运输包装，可以通过循环再利用达到减少包装废弃物的目的，例如，在纸箱上标记可循环利用的次数，这样可以在减少纸箱废弃量的同时，又能确保其强度符合运输要求。
纸箱回收方案范文3
如今，市场上充斥着各种各样的商品和包装。商品包装甚至成为一个独立的领域，其功能和地位不断加强。消费者对产品的选择受到包装的强烈影响。此外，根据目前的消费趋势，包装的决定性作用正在加强。包装作为产品的第一个“名片”,会对消费者产生深远的影响。包装传达了产品的质量、风格、审美要求和产品附加值，越来越多的人愿意为这个价值买单，他们认为好的包装是选择这个产品的主要因素。由此可见，包装设计的日益强大的鼓动作用成为市场的发展和变化的一个重要标志。除此之外,在包装设计的基础上，应给予消费者更多的主动引导和宣传。节约型社会的概念自提出以来得到了积极的回应。此外，商品生产和包装设计应很快加入这个集约的系统，其优势将有利于商品经济，包括制造商和消费者。
二、节约型社会中包装设计的挑战
社会经济的发展表现出其作为丰富商品的巨大成就。它不仅更好的满足了人们的消费欲望，而且逐渐成为一种具有代表性的东西。它可以代表一个时代技术水平的变化，人们审美要求的演变和社会观念的发展。尽管人们试图在这种动态的进化中找到平衡和舒适，但社会环境使人们周围的一切却发生了不可逆转的改变。近年来，节约型社会的概念得到社会、企业和普通民众的认可。这种变化主要是由于不断恶化的自然环境和不断枯竭的资源引起的。这是人们在现代和未来之间作出的一个正确决定。节约型社会要求人们在一定的生产条件下节约和充分利用资源。强调,建设节约型社会需要综合措施，形成相关的生产和消费方式，促进新技术、新工艺、新材料的发展。产品包装设计有很大的改进余地。它应该表达生产者的环境观念以及产品或品牌的特性。此外，包装设计是否富有创意和趣味性，包装是否足够令人满意，产品是否能直观地展示产品文化和商业理念，都是包装设计师和生产者应该关注的问题。在当前社会,对于消费者来说包装是否节能是一个重要的因素。许多厂家应时地生产生态包装和简易包装，如为快餐和零售业提供生态袋和可重复使用的袋子，这充分显示了他们的支持节约型社会的诚意。在市场方面，这一行动是形成消费者的选择趋势以及为商家建立一个节约型、环境友好型的形象的重要措施。与此同时,它可以直接增加商家的销售、品牌知名度和市场占有率等。因此，它确实是一个可以实现一举多得的最佳选择。目前市场上有各种各样的独具特色的包装，产品的价格也受到了包装质量的影响。包装模式已从早期的塑料袋和纸袋转变成高档礼品盒和带有不同的纹理个性化包装。除此之外,还有更多的材料被使用，如纸箱、泡沫、塑料、玻璃和金属等。消费者更喜欢根据包装推测出产品质量、标准和水平来做决定。同时，商家添加生态标志和煽动性的文字将节省包装与塑造环境友好及资源节约型产品相关联。除了适应市场趋势和消费者的需求外，包装设计中的这些理念最终都是为了塑造产品形象和创造利润。但是，如果达不到这两个目标，生产商和销售商就需要进行综合考虑和规划实践，并与设计和生产团队进行合作和尝试。以这种方式，可以作出最佳选择。
三、节约型社会中包装设计的发展趋势
（一）偏爱绿色包装。许多产品使用注意图包装，以确保对客户有足够的吸引力。因此，有各种耐火或不可降解的包装材料。此外，“白色污染”的范围正在扩大。消费者在日常生活中使用大量的塑料袋和泡沫盒。一旦这些包装被丢弃,不能及时回收和处理，风吹日晒的情况下会造成细菌和垃圾的二次污染。随着时间的推移，成堆的不可降解、非环保材料和一次性用品将造成资源的浪费。同时，需要大量的人员和材料来控制新污染。因此，缺点是显而易见的。然而，这种情况不是一天形成的。自从塑料袋发明并被广泛使用以来，人们就理所当然地把这种污染带入日常生活。从吃饭购物，到大规模生产，人们似乎依赖塑料袋没有它们就不能继续活下去。事实上，这个问题可以解决，只要设计师开始关注绿色材料的使用。如今，越来越多的塑料袋被纸袋取代，能够起到应有的作用。人们发明了各种食用便当，可以生吃或使用后被烹饪，为食具领域的改革提供新的思路。这项发明来自普通威化覆盖的糖果和冰淇淋威化卷等。除此之外，更多可回收、可降解、可加工的新包装，它可以无污染的被销毁，或被创造性地再利用。为消费者提供这么多“绿色选择”不仅可以获得他们的青睐，而且为商家赢得公众的赞扬。因此，他们的“绿色设想”更加突出。随着科学技术的发展，商家可以用可回收或可再生的新材料作为产品包装。同时，他们可以为消费者指出有关外包装的特征依据和可回收方法,以便在产品使用后合理处理垃圾,实现了生产者使用绿色包装的初衷。绿色包装应是商家对包装方法和理念的偏爱。它不仅体现了当前社会和公众对环境保护和资源节约的重视，也是未来商品市场的发展趋势。不寻求改变和创新的守旧生产者最终将因目光短浅的产品计划被竞争对手击败并退出市场。（二）拒绝过度包装。包装，作为产品的附属品，没有多大的实用功能。然而，在当前的市场中，包装变成产品的另一个“名牌”。丰富多彩且绚烂的包装可以表现产品的高质量和水平。因此，即使一般质量的产品也可以借由光彩夺目的包装而变成高贵的和高规格的商品。过度包装抓住消费者对产品外观关注的心理，同时，它采用引人注目的包装，放大和膨胀这种消费心理，最终使人们选择和购买产品。此外，丰富的礼物包装已成为人们的首选。花哨的包装不会让人丢脸，同时为商家赚取丰厚利润。包装成本和销售价格之间的巨大利润解释了为什么商人喜欢礼物包装。据有关部门调查，北京每年产生的垃圾近3000000吨，其中包装垃圾830000吨。此外，其中600000吨是可简化的和可避免的过度包装。可见，过度包装是节约型社会建设中商人和设计师亟待解决的问题。最初是月饼销售市场吸引了人们对于过度包装的注意。除了必要的简单的包装，市场中有各种精美的金属包装、木雕包装甚至是多余的昂贵装饰品用在月饼礼盒上。其他产品如类似沉箱结构的酒瓶与盒子，迎合复古趋势饮用酒的高档瓷瓶和蛋糕的礼品盒不断出现。来自华而不实产品的奢侈趋势居然成为人们选择的主要原因。价格与产品质量之间不一致性使消费者在这样的无序市场中无法得到正确的判断。这种情况引发了人们对包装的思考。虽然包装的材料和模式影响产品质量和价格，这种奢侈的投入是否能获得相关的产量仍是未知数。目前，这种情况是被政策和法规有效地遏制的。越来越多的商人尝试简单和朴素的包装来替代过度包装。在保证必要的包装需求的前提下，人们试图减少包装浪费和生产共享套装、家庭套装和大容量的经济套装以减少购买小包装的资源浪费。同时，经过长期的实践和科学试验后，生产出更高效、简单的包装设计。更多的设计师将简约美与包装设计结合在一起，为消费者提供更为现代和超前的消费享受，同时降低了包装成本，从而促进了设计领域实用性的观念变革。（三）以技术创新为导向的包装设计改革。商品生产和销售，包括产品包装，离不开科学技术的发展。产品包装材料、模式和功能的更新依赖于技术创新活动。包装设计必须与这些活动同步，从而相互促进，帮助商品生产和销售。包装设计不是简单地基于产品展示和包装的审美活动，它要求生产、运输、销售和使用相结合，任何部门的疏忽都会影响其实际意义的达成。此外，随着当前节约型社会建设的要求，对包装设计提出了挑战。它指出，商家和设计者应该考虑包装是否符合资源节约和环境保护的要求，宣传是否在表达上适合环境信息，是否可以提升消费者的选择和采购。包装设计改革的第一步是环保材料的选择。聚酯材料是一种可回收、可降解的环保材料，它们可被回收并且采用物理方法精炼提纯后可以被其他包装产品重新使用。除此之外，纯化后催化剂的化学反应形成新的包装材料。一旦这种材料被广泛应用于产品包装，它不仅可以减少使用塑料和泡沫，而且还可以减少污染。这样，就可以形成有效的包装生产的良性循环，工艺可以随着科技的发展产生质的改善。尽管这种环保材料并不是一个可以被无限使用的“永动机”，但它可以成为当前产品包装的参考，同时减轻普通包装所带来的环境压力。随着环境保护理念被更多的人所认可，一些创新的包装设计也逐渐出现。它们中的大多数都是与日常生活密切相关并充满生活情趣。例如，一款新的瓜子包装可以增强原包装材料的韧性，同时在一半处设置一个折痕。这样人们可以很容易地把包装分成两个部分，一半用于装瓜子，另一半用于装壳，解决了人们没有地方扔壳的问题。与此同时，因为它的硬度和韧性，人们吃瓜子后这个包装可以被反复使用。这种创新对于普通人来说可能过于简单，但这种简单也正是成功的原因所在。小的改变可以为消费者带来便利，这必然会为该品牌在市场上赢得消费者的好感。包装设计改革的目的也在于此。包装的调整方案将吸引人们的注意，其相关功能可以在预期内实现。
四、结论
节约型社会有更多的要求，同时提供更多的改革的可能性。以包装设计为例，在资源节约和环境保护的背景下，商家和设计师给了它一个重生的机会。例如积极尝试新的环保包装材料，改变原有的包装工艺和大规模的包装方法，此外结合技术创新，大大提高产品质量和形象。科学发展的实践和基于自身的发展的改进，是现代生产者、销售者和消费者的要求。因此，建设节约型社会将充满动力。
作者:于瀛 单位:天津职业大学
参考文献：
[1]崔蓝幻.论功能在包装设计中的主导作用[J].文艺生活（文艺理论），2014（04）：85.