前言：中文期刊网精心挑选了环境污染研究报告范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
环境污染研究报告范文1
雄性正处于危险之中
这项综合了250份来自世界各地科学研究报告的结果显示，环境污染对人类和野生动物有着不可估量的影响，让雄性处于危险之中。
研究发现，无论是北极熊还是南非草原上的大羚羊，无论是深海鲸还是高空飞翔的苍鹰，无不正在受到环境污染的影响。其中，生活在受污染的水中的鱼类受污染物影响的程度尤其严重，它们不仅进食污染物，还通过鳃和皮肤吸入污染物，因此也是最早被发现性别扭曲现象普遍存在的物种。
另外，哺乳动物的性别扭曲也为人类敲响了警钟。阿拉斯加州2／3的雄性黑尾鹿被发现患有隐睾症，科学家在北极发现了雌雄同体的北极熊。佛罗里达大学的卢・吉勒特教授警告说：“如果我们在野生动物中看到了问题，那么我们就应该担心类似的事情也会发生在人类的男性身上。”
化学品污染下的性别扭曲
科学家发现，造成雌雄混淆恶果的正是人们经常接触到的大多没有可靠安全信息的化学品。这些有害的化学物质藏匿在食品包装、化妆品、儿童爽身粉、家具、电子产品中，成为干扰激素分泌的隐形杀手。研究报告显示，近年来，野生动物和人类接触到的新化学品超过了lO万种。欧盟委员会承认，其中99％没有得到充分监管，85％甚至没有足够的安全信息。因为干扰激素分泌，它们中很多被确定为“内分泌破坏者”或者“性别扭曲者”。
格温尼报告得出的结论是：脊椎动物的几大类(包括多骨鱼、两栖类、爬行类、鸟和哺乳动物)中每种雄性动物都受化学物质的影响。现在，很多雄性脊椎动物雌性化已相当普遍。
化学品污染对人类生育能力和男女性别比例的影响已经显现。不久前，美国有研究显示，那些怀孕期间接触常见化学物质的女性，生下的男婴生殖器短小，或者拥有女性化的生殖器。暴露在多氯联苯(PCB)中的孕妇生下的男婴，长大后更倾向于玩洋娃娃和摆弄茶具，而不是男孩子通常的舞刀弄棒。而在加拿大、意大利、俄罗斯等被性别扭曲化学品严重污染的地区，女孩的出生率是男孩的2倍。仅在美国和日本，就有25万女婴“本该”是男婴。
饮食不当更易“阴柔”
富含化学制剂和雌性激素的食品会让男性易女性化，爱喝啤酒的肥胖男性也可能产生类似的麻烦。
临床数据显示，爱喝酒的男性患乳腺肥大症的概率比常人高15％。一方面，大量的脂肪会制造很多的雌激素；另一方面，肥胖导致的脂肪肝病症使其不能及时将过多的雌激素处理掉，因此男性更容易遭遇雌化危机。
看来，面对危机四伏的环境污染，男性更要注重养身之道。
腰围越粗越易患老年性痴呆
飞 飞
据美国加州恺撒医疗中心收集的40～45岁近6600位会员，并分析长达36年的追踪调查发现，腰围粗且肥胖者患阿尔茨海默症(即老年性痴呆)的概率较腰围细者高出3.6倍，比有家族史者风险更高。
这项研究被刊登在最新的《美国神经医学期刊》，研究者将腰围粗的前20％的会员发生痴呆症的概率，和腰围细的前20％会员相比较，发现腰围粗的会员痴呆症发生率是腰围细者的2，3倍，腰围粗又体重过重者的老年性痴呆发生率更是高达3.6倍。
环境污染研究报告范文2
关键词:环境污染;管理模式;中国
中图分类号:F12文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)15-0201-02
一、中国环境污染的现状
从20世纪80年代以来,环境问题引起了人类重视,至今仍然是人类社会讨论的一个热点问题。中国的环境污染也日趋严重,因环境污染造成的损失成千上万甚至上亿元人民币。据国家环保总局、国家统计局于2006年9月7日首次的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》研究报告[1]表明,2004年因环境污染造成的经济损失为5 118亿元,占GDP的3.05%。其中,水污染的环境成本为2 862.8亿元,占总成本的55.9%;大气污染的环境成本为2 198.0亿元,占总成本的42.9%;固体废物和污染事故造成的经济损失为57.4亿元,占总成本的1.2%。虚拟治理成本为2 874亿元,占当年GDP的1.8%(这次核算没有包含自然资源消耗成本和环境退化中的生态破坏成本,只计算了环境污染损失)。环境污染损失成本包括20多项,这次仅核算了其中的10项,①地下水污染、土壤污染等重要部分都没有涉及。
二、中国环境污染问题传统行政管理模式
中国对环境资源的管理模式基本上停留在行政管制模式上,即具体的管制费用由环境行政管理部门对为数众多的污染源进行直接的管制,这样就必然过问各种复杂的问题,从而投入大量的人力、物力从事资讯工作,造成不必要的浪费。另外,在环境资源的管理上,中国受传统的发展观的影响,过分强调发展,单纯追求经济发展,这样的发展必然以牺牲环境为代价而获得,其结果只能是“欲速则不达”――未来将受到环境的更大的报复。当然,我们也不能为了保护环境而追求“零增长”的发展,这样也是不现实的,这样将造成极大的贫困,贫困也是最大的污染。因此,必须从中国的现实出发,贯彻环境保护和经济建设协调发展的管理理念,建立一个符合中国实际情况的环境管理模式,有利于促进中国经济的全面协调和可持续发展。
传统环境管理模式主要以行政管理为主,存在着几个弊端:(1)防治污染成本高。环境行政管理部门,通过对污染物排放标准的制定和执行,进行水环境质量保护,实效很低。忽视企业之间的成本差别,统一排放标准的收费效果不好。(2)阻碍企业效益提高,依照现存环境行政管理模式,企业污物排放标准是由环境行政管理部门人为事先规定的,这种人为排放标准导致一些重污染企业负担过重,不利于企业提高效益。(3)妨碍环保科技水平发展。传统环境行政管理模式下,企业缺乏发展科技,治理污染的内驱力,企业担心采用新的科技后,行政主管部门会提高环境排污标准,从而使其技术创新收益为零。这样就存在着企业在提高环保科技水平问题上,跟有关部门讨价还价。(4)不利于商品经济发展下的公平竞争。中国环境行政管理模式是与计划经济时代相一致的。在计划经济时代,政企不分,企业安照政府的行政命令运行,这样违背了市场价值规律,不利于生产的发展。(5)容易形成环保系统的不正之风。在当前形势下,行业的不正之风比较突出,环境行政管理模式在客观上,滋生了环保系统的不正之风。
从以上可以看出,传统的环境行政管理模式存在着管理费用过高,经济效率低下,阻碍企业进一步发展,阻碍环保科技水平的提高,不利于形成平等、公平的市场竞争环境,不利于环保部门更好地发挥职能,不利于环境保护和环境治理工作的开展和实行。
三、环境市场管理模式的特点
1.环境市场管理模式的产生及发展。既然传统的环境行政管理模式存在着很多弊病,为了顺应市场经济发展要求,必须建立以市场为本位的环境管理模式,本文称作环境市场管理模式,用这种模式来取代环境行政管理模式。具体体现在以下几个方面:(1)把环境权当做产权。环境污染成为全球性的公害后,许多国家立法保护人的环境权,即人类每个人在其生存的自然环境方面享有权利和义务。企业经营生产中取得排污权一一排污指标必须付费给国家――全体国民的受托人,就像企业在取得土地使用权须付土地使用费一样。因此,环境权作为一种有价值的产权,企业须为取得这种产权而付费。这样,作为环境资源要素市场化的第一步――明晰的产权关系确立了。(2)重视企业的利益导向。企业作为一个经济理性人,它总是不断追求自身经济效益最大化。在法律基础上设计市场,则是建立一种激励机制――激发企业物质上的自利动机,以促使公益的实现。当把环境权当成产权后,企业生产须为环境污染付费,即须考虑污染防治费用。否则污染防治费用则会转嫁给社会。(3)主张建立排污机制。在产权关系明确的前提下,企业排污指标是有偿取得的。当然他可以将富余排污指标拿到市场上去做交易,也就是说排污指标可以赠与,租赁和买卖。这样有利于发展规模经济和企业间的联营、兼并,从而有利于环境保护。
2.环境市场管理模式的优点。(1)降低污染防治成本和环境管理费用。环境管理模式的追求目标应该是污染防治边际成本和环境管理成本最低化。(2)有利于环保科技水平提高。在市场管理模式下,由于建立了市场激励机制,企业则千方百计地提高科技水平,防治污染,以求得更好的效益。(3)有利于环境管理一体化。采取环境市场管理模式会减少环境管理意识形态方面的阻力,有利于加强国际社会在环境问题上的互相协作,有利于环境管理的一体化,在环境问题方面互相合作。(4)有利于经济发展。国家出售排污指标,可以将防污的繁重任务转交给企业,建立排污交易市场,企业可以获得最佳的经济效益,因为可以通过买卖排污指标,兼并排污指标,发展规模经济。
以市场为本位的管理模式是适应商品经济发展的。它从满足企业作为一个经济理性人的欲望出发而设计的一种管理模式,即用经济利益诱导企业主动将环境保护纳入自己的商业活动。国家环境行政管理机关的功能主要在于对各地区环境总量的控制,对环境实行定价等宏观管理方面。
四、环境多元管理模式的特点
随着中国市场经济的发展,单纯由市场来管理的环境模式也不能应对环境问题的复杂性和综合性。另外,根据中国国情和环境问题的特点,如果单独只依靠某一种模式都不能很好地解决中国的环境问题。面对着环境问题的综合性、广泛性和潜在性等特点,有必要探索另一种更适合中国经济和社会发展的环境管理模式,环境多元化模式顺应了这种需求。
环境多元管理模式具有以下几个特点:
1.讲究区域间横向紧密联系,纵向垂直监管以生态特点作为主要的划分管理依据,以实现环境管理组织结构的“扁平化”为目标,遵循“扩省、缩市、强县”的思路进行环境管理机构改革,即增加省级机构数量、同时减少市级机构数量,加强基层机构建设。“环境是以某一事物为中心的特定地域空间,它受到不同地理位置、气候条件、资源状况、社会经济发展程度以及其他条件影响而呈现出不同特点”,“环境管理针对不同地区环境特点进行,从而具有明显区域性。”[2]
2.公民积极参与,非政府组织健全。环境问题的复杂性、多样性,单纯依靠政府来应对环境问题显得力不从心。传统环境管理观念强调政府完全负责,把普通民众排除在外,不利于环境问题解决。在中国,政府失灵更成为环境资源问题形成的主要原因 [3]。环境问题本身所具有广泛性和社会性,也决定了它的解决必须依靠政府与社会公众的共同参与。公众参与环境管理的众多途径中,以社会团体为代表的非政府组织具有极其重要的地位。“在欧美国家,非政府环境保护组织比比皆是,环境保护群众运动和活动持久不衰,以各种绿色团体或绿党为代表的环境保护社会团体引发了一场‘绿色革命’。”[4]有关环境保护的非政府组织虽兴起较晚,但近年来发展较为迅速。这类组织在中国以“中国文化书院绿色文化分院”(简称自然之友)为典型代表[5]。
3.市场导向,法律为基础。注重运用法律手段,实现环境管理法制化法律是国家进行环境管理的重要手段。法制对国家环境管理具有极其重要的意义,它不仅要求广泛运用法律手段实施环境管理,而且还要求将行政、经济等所有环境管理手段的运用都统统纳入法制的轨道。
4.加强县乡两级为主导的基层管理。在中国环境管理的现实中,宏观方面有待加强,而微观方面却严重不足。目前中国“一些地方的环境质量仍在恶化”,“部分地区生态破坏的程度还在加剧”,“环境污染和生态破坏在一些地区已成为危害人民健康、制约经济发展和社会稳定的一个重要因素。”[6]造成这一局面的因素众多,忽视基层机构建设便是其中之一。鉴于中国目前环境状况,县级环境管理机构只能加强不能削弱。加强县级环境管理机构建设,将有利于环境监督管理的强化,环境保护法律、法规的贯彻和遵守以及环境法制观念的增强 [7]。至于乡镇级环境管理机构,更是防治环境污染和生态破坏的主战场,在环境保护任务重且具备条件的乡镇,建立相应的环境监测分站或环境监理所作为县(市)环境保护局的派出机构,担负监测和监督双重职责,以完善环境监测和环境监督网络建设。
综上所述,中国的环境管理模式不同,所呈现的特征也不同,实行环境管理的多元化模式是中国环境管理模式的主要发展趋势,它顺应了中国经济社会发展的要求,符合中国和谐社会的建设需要,因此,对这个问题要继续深入研究下去。
参考文献:
[1]环保总局、国家统计局绿色GDP核算研究成果[EB/0L]新华网:news.省略/fortune/2006-09/07/content-
5062167.htm,2009-09-06.
[2]吕忠梅.环境法[M].北京:法律出版社,1997:139-140.
[3]张璐.“经营之法”的形成――市场化条件下环境资源法的理论拓展[G]//吕忠梅,徐祥民.环境资源法论丛:第3卷.北京:法律出
版社,2003:27.
[4]蔡守秋.论环境保护社会团体和公众参与环境保护[J].中国环境管理,1997,(3):7.
[5]赵秀梅.北京非政府环境保护组织的特点与作用[J].环境导报,1998,(6):42.
环境污染研究报告范文3
一、环境成本
狭义的环境成本定义是联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组的《环境会计和财务报告的立场公告》中提出的：“环境成本是指，本着对环境负责的原则，为管理企业活动对环境造成的影响而被要求采取的措施成本，以及因企业执行环境目标和要求所付出的其它成本。”如减少或处理废弃物、维持和改善环境质量、环保产品的开发、环境监测和审计等方面的成本。
广义的环境成本是指企业的生产经营活动对自然环境造成的经济损失总和，包括环境资源消耗成本、环境维护成本和环境损失成本。环境资源消耗成本是指企业在生产经营过程中消耗的那部分环境资产的成本。环境维护成本是为减少环境资源的人为破坏，维护环境质量达到一定水平所采取的各种保护措施的成本。包括“三废”治理支出、排污费、环境管理和监测费用、购置污染治理设备、交纳环保税费、环保科研支出等。环境污染损失是指由于生产造成的环境污染和自然资源破坏而进行的恢复成本，又称边际外部成本（MEC)。其中环境资源消耗成本和环境维护成本为直接成本，环境损失成本是间接成本
二、当前项目经济评价中的一个缺陷
项目经济评价是对投资项目及其相应环节进行经济效益分析，确保以最少的投入达到最佳的产出，即经济效益最大化。当前的经济分析主要方法是费用效益分析法，通过计算项目经济指标与评价指标比较来判定项目的经济可行性，常用的经济指标有投资回收期、净现值和内部收益率等，这些指标的计算都是在确定某年的现金流出和流入的基础上进行的。但是，成本计算实际上存在着严重的缺陷――忽略了环境污染而导致的外部环境成本。在经济学中，环境具有外部性，环境污染会造成外部不经济，当前的企业费用效益分析中生产活动造成的外部不经济常常不被计入成本，结果会使经济评价指标比实际好得多，不能真实反映项目投资真实情况，从而影响建设项目经济可行性的科学判定。埃及阿斯旺大坝在设计时预测的灌溉、发电等会带来巨大的效益，但从现在计算来看，产生的效益远不足以平衡由此产生的生态环境破坏而造成的费用。
按照我国现行的投资项目管理制度，项目建设前期要完成环境影响评价报告书(表)和可行性研究报告。环境评价报告是从环境保护角度评价其对自然环境和社会环境的影响，可行性研究报告是从经济效益方面评价其经济可行性和社会可行性，两者的评价范围和代表的利益不同。而经济评价中“费用一效益分析(CBA)的普遍问题：可能常见的未被补偿的外部效应性，对环境评价来说特别重要。”由于现行的经济评价中仅把污染治理投入、劳动者的医疗费等摊入生产成本，其外部环境成本未加考虑使经济评价结果与实际不符，会得出环境污染较重的项目也有较好的经济效益。企业追求自身利润最大化是企业生产的根本目的，这样就出现了企业认为有利的，不一定符合环境保护要求，有利于环境保护的，又不一定符合企业利益的状况，产生了经济发展与环境保护现象上的对立。
项目财务分析中计入外部环境成本是可持续发展模式下的现代企业技术经济评价的必然要求。通过把外部环境成本列入企业财务损益报表影响企业利润，在其他因素一定的情况下，这种环境成本越高，企业利润就越低，反之亦然。这样企业为追求利润最大化的动机就会和环境保护的要求相一致，项目的技术经济评价就成为实现经济发展和环境保护的结合点。
三、项目经济评价中环境成本的内在化
现代经济学认为，由于环境问题的外部性，人类经济活动中忽略了环境资源价值是产生环境问题的根本原因。目前，愈来愈多的经济学家主张把企业经济活动导致环境资源消耗或者通过环境污染而造成的环境损失计算其成本，并把这些成本计入相关经济活动的借方，这实质上就是在常规的项目费用效益分析评价中引入环境成本，将生产活动的外部效应内在化。
环境成本的内容涉及比较广泛，其中有些支出很容易量化，比如采矿企业每年的废水、废气、矿渣治理费用；环保设备投入；排污费；回填、覆土、绿化的支出等很容易确认和计量。但因污染环境造成的环境损失而导致的外部环境成本的确认和计量是一个复杂的工作。在环境经济学中环境成本的估算一般是采用外部边际成本来确定。外部环境边际成本评估方法有许多种，它们可以分为三类：直接市场法、替代市场法与意愿调查法 。
1、直接市场法：直接市场法的基本思路是环境质量的变化会直接导致生产成本和生产率的变化，进而导致投入和产出水平的变化。而投入产出水平的变化不仅是可以直接观察和度量的，而且是可以用市场价格或影子价格来加以测量的。直接市场法包括市场价值法、人力资本法、防护费用法和恢复费用法。影子项目法是恢复费用法的一种特殊形式，具体是当原有环境恶化时，为使环境质量对经济发展和人民生活水平的影响保持不变，而设计的另一个作为原有环境质量替代的补充项目的费用。
直接市场法是目前国外使用最广的一种估值方法，建立在充分的信息和明确的因果关系基础上，比较客观。但是要有足够的市场价格或影子价格数据，而在因环境污染造成的损失中，相当一部分没有相应的市场，因而也就没有市场价格，或者其现有的市场价格严重扭曲，因而无法真实反映其边际外部成本，在这种情况下直接市场法很难应用。
2、替代性市场法：某些商品和劳务的价格中，间接包含着消费者对相应环境质量的评价，因而其价格可以间接反映人们对环境的支付意愿。属于此类的方法有：资产价值法、工资差额法和旅行费用法。
资产价值法是基于环境质量的差异影响消费者的支付意愿，进而影响(产品)资本价格，所以，当其他条件相同时，可以用周围环境质量的不同而导致的资产价格差异来衡量环境损失造成的环境成本。
工资差额法是工作环境条件会影响劳动者职业的选择，企业要在工资、工时、休假等方面给工作在环境恶劣条件的劳动者以补偿，因此可以用工作水平的差异来衡量环境污染造成的外部成本。
旅行费用法反映了旅游者对舒适性环境的支付意愿，可以间接衡量边际外部成本。
替代市场法能够利用直接市场法无法利用的信息，这些信息本身是可靠的，衡量时涉及的因果关系也是客观存在的。但这种方法涉及的信息往往反映了多种因素产生的综合性后果，而环境因素只是因素之一，难以排除其他因素的影响。
3、意愿调查法：通过对调查对象的直接调查，来评估他们的支付意愿或受偿意愿，进而来计算环境成本。具体评估方法可分为两类：一类是直接询问调查对象的支付意愿或受偿意愿。其中包括通过调查者的反复叫价来确定调查对象意愿的叫价博弈法，通过调查对象对环境质量与货币支出的不同组合所做出的选择来判断调查对象意愿的权衡博弈法。另一类方法则是通过询问调查对象对某些商品和劳务的要求，从中推断出调查对象的支付意愿或受偿意愿，由此计算环境成本。
意愿调查评估法直接评价调查对象的支付意愿或受偿意愿，从理论上说所得结果应该最接近边际外部成本的数值。但因为直接调查的是对象本人的宣称意愿而非实际行为，存在着调查对象的主观意志而使调查结果出现各种偏倚。以上几种方法并不完善，在实际应用中要结合具体情况综合利用多种方法。还应该看到，边际外部成本的高低，不仅取决于损失的大小，而且还取决于受害者对这些损失的评价，即受害者的支付意愿。所谓支付意愿，是指消费者为交换某一数量的商品或劳务而愿意支付的金额。随着经济发展和生活水平的提高，人们对环境的支付意愿会越来越高，边际外部成本会随着经济水平提高而增加。
四、项目经济评价中环境成本内部化的具体运用
环境成本与传统企业成本相比具有区域性和不确定性，环境成本的内部化计量涉及比项目更广泛的范围。因此，在实际项目经济可行性评价中，要结合项目特点及所在区域环境状况来分析项目的环境成本问题。
1、项目的性质及对环境的影响
项目的经济可行性受到项目对环境影响以及环境对项目影响两方面的作用，经济评价中环境成本内部化可以分三类情况：第一类是会对环境产生严重污染的项目，此类项目的环境效益是项目决策的决定因素，项目环境可行性与项目经济性无法直接比较，技术经济评价没有必要性，环境影响存在一票否决的现象。第二类是项目本身是环境保护活动，或者项目对环境影响相当小甚至能带来环境正效益，也就是项目具有外部经济性。此时项目的经济可行性评价中环境效益是重要内容，环境影响评价为环境经济效益分析提供了基础数据。第三类是处于上述两种情况之间的状况。此时，项目经济评价中环境成本内部化是必需的，环境成本内部化对项目选择起作用，将项目对环境的影响转化为项目内部费用，从而使环境因素同经济效果共同影响项目决策。
2、区域环境质量状况
环境污染具有外部性，环境成本的确定和计量必然取决于区域环境经济状况。为了准确地投资决策，研究区域环境污染状况和环境承载能力，设置区域范围的环境质量预警点是合理评价投资项目的基础。投资项目经济评价的环境成本分析要区别不同情况分别进行。
(1)区域环境质量状况良好，项目建设对自然环境有改善作用或者没有明显地影响环境的事件和因素，此时一般可以不在经济评价中计算环境成本，决策因素在于项目的技术经济效果。
(2)项目的外部环境已处于环境承载力极值或已经超过环境承载力，项目的实施将使环境状况发生质变，项目的微小环境影响都可能在经济上有重大损失，此时一般不需要作量化分析，环境影响评价就应该否决该项目。
(3)区域环境处于或接近预警状态，此时经济分析中环境成本内部化尤为重要，环境经济分析是费用效益分析的重点，环境成本应计入项目费用来计算项目经济合理性。
(4)区域环境质量远离预警点，环境仍有承受力。按照环境经济学中最优污染水平控制理论，当环境仍有环境容量和自净能力时，企业排放废弃物不会造成环境污染，也不会破坏环境的自净能力，也就不会导致外部不经济性和外部成本。但由于环境容量和净化能力属于稀缺性资源，生产和消费必然引起这种稀缺资源的损失，也就必然要支付相应成本。
环境污染研究报告范文4
可以说，改革的阵地又进一步推进到了县级医院这个微循环中。
让病人足不出县，足不出社区，就能治疗常见病，这是当今深化医改解决老百姓看病难的主打措施，但是三级卫生网络的改革，不是光靠一两个政策就能解决的问题。
有专家认为，加强县级医院的医疗服务能力是应当的，但是单纯靠改革县级医院这个微循环，很难解决问题，作为大动脉的三甲医院的医疗人才不下沉，只是加强县级医院的硬件措施，是无法留住患者的。
专家认为“县级医院的楼和设备都是可以通过钱解决的，但是人才解决不了，虽然现在政策已经制定了三甲医院的对口支援县级医院以及医生的多点执业，但是配套措施都还没有出台，三甲医院人才下沉还没有动力，现有的患者已经让三甲医院忙不过来，哪有时间去县级医院?必须要出台强有力的措施，才能解决县级医院的人才问题。不解决主动脉三甲医院的问题，微循环的县级医院还将缺血。”
食品安全，不可因算经济账而耽误一秒
杨振威
2010年12月15日，卫生部监督局网站对是否禁止使用面粉增白剂――过氧化苯甲酰和过氧化钙公开征求意见。根据征求意见的公告稿显示，自2011年12月1日起，禁止在面粉生产中使用过氧化苯甲酰和过氧化钙。
如果最后这个禁止时间节点成真，如果这个禁令是有关部门的真实意图，那笔者到有许多疑问开始搞不明白了。
一是食品安全事关黎民安危，事关社会稳定。食品中是否添加化工原料，绝对算得上一门学问。要不要添加，这时候其实需要听听专家意见，怎么能因公众的个人喜好便决定其生死?
二是既然主管部门都有意向不添加，至少说明政府主管部门已经充分获有不添加的科学理由，那又何必要征求民意做戏?
三是如果不添加也没啥影响，添加后的潜在危害目前仍不可知，那为何不坚决取缔，非得要因考虑相关方的经济利益而网开一面，拖延一年，岂不是在拿公众安全开玩笑?
四是如果添加也没什么影响，继续执行一年也没任何风险问题，那还何必费这个劲，劳这个什子，逗大家玩?
不管怎么说，给食品中添加化工原料，都是一件需要十分小心谨慎的事。我们不能一概否定说添加化学原料就一定不好，但也绝不能拿民众的健康、生命去做实验，去拿经济利益核算交换。
环境污染治理成本5年增长75.4％
根据2010年12月25日公布的《中国环境经济核算研究报告2008(公众版)》，和2004年相比；2008年我国环境退化成本增长了74.8％，虚拟治理成本增长了75.4％。这意味着伴随着经济的高速增长，我国在环境和生态方面所付出的代价日益增大。
《报告2008》指出，2008年的生态环境退化成本达到12745.7亿元，占当年GDP的3.9％。其中环境退化成本(指环境污染所带来的各种损害，如对农产品产量、人体健康、生态服务功能等的损害)8947.5亿元，生态破坏损失(指森林、湿地、草地和矿产开发)3798.2亿元，分别占生态环境总损失的70.2％和29.8％。
环境污染研究报告范文5
（1）合营企业名称，法定地址，宗旨，经营范围和规模；
（2）合营各方名称，注册国家，法定地址和法定代表姓名、职务、国籍（中方要说明主管部门）；
（3）合营企业总投资，注册资本，股本股（自有资金额，合营各方出资比例，出资方式股本缴付期限）；
（4）合营期限，合营各方利润分配和亏损分担比例；
（5）项目建议书的审批文件；
（6）可行性研究报告的负责人名单；
（7）可行性研究报告总的概况、结论、问题和建议。
2、产品生产安排及其依据。
要说明国内外市场需求情况和市场预测的方法，以及国内外目前已有和在建的生产装置能力。
3、物料供应安排（包括能源和交通）及其依据。
4、项目地址选择及其依据。
5、技术设备的工艺过程的选择及其依据（包括国内设备分支的安排）
6、生产组织安排（包括职工总数、构成、来源及经营管理）及其依据。
7、环境污染治理和劳动安全、卫生设施及其依据。
8、建设方式、建设进度安排及其依据。
9、资金筹措及其依据。
10、外汇收支安排及其依据。
11、综合分析（包括经济、技术、财务和法律等方面的分析）。要采用动态法和风险法（或敏感度分析法）等方法分析项目的效益和外汇收支等情况。
12、主要附件
（1）合营各方所在国（或地区）政府主管部门发给的营业执照副本；
（2）合营各方法定代表证明书；
（3）合营各方资产负债表、损益表；
（4）国内外市场需求情况调研和预测预报以及产品外销比例；
（5）有关主管部门对主要物料（包括原材料、辅料、配套件、元器国产化及能源、交通等）安排的意见书；
（6）有关主管部门对设备分支安排的意见；
（7）有关主管部门对产品以及产品以产定进安排的意见；
（8）有关主管部门对资金安排的意见；
（9）有关主管部门对地址安排的意见；
（10）有关主管部门对环境保护、消防、劳动安全、卫生设施和预防地震的意见；
环境污染研究报告范文6
一、环保科研工作
（一）珠江水系广西流域高浓度有机废水治理技术研究与示范
本课题为国家科技攻关计划，主要研究内容：（1）系统的研究了珠江水系广西流域水质污染特点，指出水质污染主要表现为：以有机污染为主、季节性污染明显、结构性污染严重、跨行政区边界水质污染矛盾突出，水质超标因子以溶解氧、高锰酸盐指数、悬浮物为主。
（2）根据cod和钾的含量可根据广西糖蜜酒精废液归纳为三种类型。广西大多数糖蜜酒精废液属于第二种类型，第一种和第三种为少数企业。采用固液分离办法，可以回收糖蜜酒精废液中非溶解物（蛋白质），回收率为91.5%。浓缩比为4.39倍，分离得到的非溶解物蛋白质含量达4.4%，达到饲料gb13078-91标准要求。
（3）自主研制的多级卷式膜分离设备，可以分离糖蜜酒精废液中90%的色素，回收的色素为焦糖色素，主要技术指标达到gb8817-要求。
（4）在金光糖厂、昌菱糖厂及蒲庙酒精厂进行中试，废液经离心分离与组合膜工艺处理后净化废液回用率一般可达80％。
（二）四江流域重点污染治理技术研究及综合利用技术开发
本项目为广西科技厅项目。采用机械离心分离糖蜜酒精废液含蛋白质固形物回收率为82.4％（主要指标达gb8817－标准要求）；实验室试验一次膜分离胶体色素回收率达77.6％（主要指标达gb8817－标准要求）；实验室试验废液回用于糖蜜发酵产酒替代清水率达60%。
在淀粉废水处理一体化设备研究及应用试验中，采用hcr-bco(高效好氧生物反应器-好氧生物接触氧化池)工艺处理淀粉废水，系统稳定运行时，出水可达综合污水排放一级标准。
（三）由制糖、酒精、淀粉生产引起的重点污染源废水治理及示范研究
本项目为广西科技厅项目。已开发出一套回收废液色素的膜分离设备，此系统生产性试验运行稳定，色素回收率大于90％，产品主要指标达gb8817－标准要求）；经化学脱钾处理后，净化废液回用于糖蜜发酵生产酒精替代清水率达80％。
固态发酵产品的营养和卫生指标均达到预期目标，粗蛋白含量大于18％；进行了生长猪、育肥猪的饲养试验和屠宰试验，证明可替代麸皮在饲料中应用。
在淀粉废水处理研究中，新的高效好氧反应器负荷达30kgcod/m3d，进入cod浓度为10000mg/l以上，一次去除率达70％；系统去除cod达90％。回收菌体蛋白符合qb/t1940-94标准。
（四）桂林市水环境质量改善与综合示范项目
该项目是国家科技部863攻关项目。主要负责项目下的两个子课题：
1、纳污支流污染治理技术研究与示范
污水主要来源于矮山塘分散的稻田排污口和泡花碱厂等污水约～3000m3，污水水质cod含量约50～80mg/l；nh3-n约12～20mg/l；ss约为40；ph值约为6～9。根据污水特点在详细的单体试验的基础上，建立了河道接触氧化和人工湿地处理系统，工艺通过专家认可，已在乌金河工程中应用，出水达到预定指标，其工艺流程见下图：那一世
整个工艺由调配水系统和净化系统组成，调配系统为保证进入净化系统的流量为3000m3/d，多余的水体通过超越管道引至净化系统下游，同时在丰水期保证洪水排道的畅通。
净水系统由沉淀池和五段河道净化系统和人工湿地单元组成。每个河道净化单元划分接触氧化段和水生生物净化段两个组成部分。
2、桃花江上游流域村落和住宅小区生活污水处理技术研究
本设计根据鲁家村村委会提供的资料和近期对鲁家村现状的进一步调查以及针对小区生活污水治理技术研究的初步成果，选用预处理+土地生态渗滤工艺方案。工程场址选择在桃花江西岸，鲁家村桃花阁餐馆西南的菜地上；设计规模为80m3/d，主要污染物cod的浓度为250mg/l，出水浓度控制在30mg/l左右。工程设计使用年限至2012年。其工艺流程如下图：
整个工艺由预处理系统和净化系统组成。预处理系统包括各家各户原有的一级化粪池和拟新建的沉砂池、油水分离器，主要去除来水中的无机悬浮物、大块的杂物和动植物油，以提高净化段的处理效率和使用寿命。净化系统包括集水、配水池、土地生态深度处理系统和清水回用池。
（五）改性沸石微污染水源水处理复合材料
此项目由广西科学技术厅资助。以浙江缙云斜发沸石、广西车田红辉沸石为主要研究对象，采用酸、碱、盐等改性、改型方法，以去除微污染水源中的cod、氨氮、cr6+、fe3+、p5+为目的，基本确定了制备各类改性沸石的工艺。运用射线粉末衍射、扫描电镜、热重、差热分析、bet比表面测试等手段，对原矿及改性沸石进行了物理化学性能研究。
改性后的沸石对氨氮、铬离子、cod、铁离子和磷等污染物的去除率较原矿均有较大提高，可分别达到：94%、99.9%、76%、99.9%、99.7%，有较大的实用价值。利用改性沸石产品对桂林冲口垃圾渗滤液高浓度氨氮废水治理，取得较好削减作用。
（六）复合改性膨润土净化剂研制
在膨润土原矿中蒙脱石含量约为60%条件下，经物理和化学提纯后，石英等杂质将明显减弱或消失，蒙脱石的含量提高到85%以上。利用射线粉末衍射、扫描电镜、热重、差热分析、bet比表面测试等方法，对原矿进行了详细的物理化学性能研究；用各种改性剂进行插层，形成纳米膨润土复合材料，在对污水的铬离子、cod、和磷等污染物的去除率较原矿均有较大提高，可分别达到：90％、50％、50％，开发的产品主要用于饮用水和水产养殖业，项目研究达到预定目标。
二、环保工程设计
（一）临桂大酒店污水处理工程
日处理污水280m3，工艺流程图如下：（略）
针对酒店餐厅、厕所废水的特点，先通过隔油沉砂池去除废水中油类及悬浮物，再经接触氧化池处理，排水符合gb8978-1996三级排放标。工程运行已有四年，出水稳定，深受用户好评。
（二）长城酒店污水处理工程
日处理污水280m3，排水符合gb8978-1996三级排放标准。工艺流程图如下：（略）
酒店原已有格栅沉砂井及化粪池各一座，一直正常运行，但由于酒店废水的水质、水量变化较大，普通化粪池不能保证出水稳定达标。根据这一情况，在原有的化粪池中投加高效填料，大大增加池中有活性微生物的数量，为活性微生物提供了良好的栖息环境，更利于微生物对污染物cod、bod等的降解。同时也可截留住大部分的悬浮物。工程已运行近三年，运行正常，出水稳定。
（三）冲口垃圾卫生填埋场污水治理工程
日处理污水300m3，工艺流程：（略）
渗滤液经浮船提升泵进入abr厌氧池，在池中可去除部分污染物并提高废水的生化性能后自流进入mbr主反应池，mbr池分为缺氧区、好氧区和膜处理器三部分，缺氧区主要去除膜处理器回流液中的硝态氮，好氧区去除有机物和氨氮，大分子物质被截留在膜处理器外回流回缺氧区，清液在臭氧接触罐消毒脱色后外排。
设计说明：
调节池和浮筒提升泵：调节池起到了调节水量，均衡水质、沉淀重金属和悬浮物的作用，为后续工艺奠定了基础。设计采用浮筒安装潜水泵，不设提升泵房。
厌氧反应池：采用折流式厌氧反应器，并在上向流部份设置厌氧填料，同时具有厌氧污泥床和厌氧过滤床的优点，使得池中水力停留时间（hrt）与污泥的停留时间(srt)较好分离。其抗冲击负荷能力强，处理效果好，cod平均去除率可达75％以上，减轻后续好氧的负荷。
好氧膜分离反应器：厌氧池出水直接进入好氧膜生物反应器。该系统共分为三部分：即兼氧部分（a段）、好氧部分（o段）、膜分离部分（m段）。
臭氧系统：系统由臭氧发生器与脱色罐共同组成。
污泥处理系统设计：好氧膜分离系统和厌氧池的污泥由分别设置的两台污泥回流泵定期抽送到填埋场，与进场垃圾一起填埋。
本工程工艺技术先进，所用abr反应器是第三代高效厌氧反应器，mbr反应器也是国内外污水处理应用的前沿技术。工程处理效果好，达到污水一级排放标准。工程采用的仪器设备均为进口设备，质量可靠。整个工程自动化程度高，采用远程自动控制和现场控制相结合，管理操作简便。相对国内渗滤液处理工程，本工程更节能。工程运行已近两年，受到用户好评。
（四）桂柳高速公路鹿寨、宜州段污水处理工程
日处理污水500m3，工艺流程：（略）
食堂污水经隔油池处理后与办公楼、生活楼、厕所污水自流进入污水化粪池，然后经化粪池汇入集水井，由提升泵将污水均匀分配到各个生态模块单元。经深度处理后的污水自流入清水池，可用回用泵提升回用或直接排放。
设计说明：
前处理：污水前处理包括原有的化粪池改造和新增的隔油池。
化粪池改造：一是进行格栅沉砂井的改造。二是在现有的化粪池中投加高效填料。
新增隔油池：采用除油器，使部分小于100μm的油滴聚附成大油滴而被去除，因而油去除效果好，并且不耗电、不耗药，运行成本低。
生态深度处理法：主体工艺部分为生态滤池，生态滤池分成覆土层、散水层、厌氧滤层、好氧滤床、集水层，主反应区是厌氧滤层和好氧滤床。
滤床具有特殊的结构；组合物料层由土壤、生物、微生物菌种和改良剂组成。
整个工程仅用三台水泵提升，无其他能耗设备；工程维护管理方便，只需每两日切换一次阀门；工程构筑物均为地下式，表面可绿化，环境美观；无臭味及剩余污泥等二次污染产生；尾水可回用，实现水资源循环利用。工程运行良好，受到用户肯定。
（五）城区污水处理厂污水处理可行性研究报告编制
针对桂林市各城区的地理、生活污水、工业污水等具体指标，编制了污水处理可行性研究报告。报告为：《桂林市城北区污水处理一期工程可行性研究报告》，《桂林市城西区污水治理工程可行性研究报告》，《兴安污水处理工程可行性研究报告》等。
三、“十一五”发展方向
十一·五期间，我院应抓住国家加大环境保护力度的时机，在加强环保新技术开发的基础上，做大做强环保产业。具体规划如下：
（一）加快现有环保科研进展及推广
努力保质保量完成在研的各项科研项目，已完成成果加大实际应用，创造更大的经济、社会及环境效益。
（二）积极参与环保工程运营
积极加入到社会化多元化环保投融资机制中，在有条件的情况下，参与污染治理市场化运作，加强环境污染治理设施运营管理，如bot、ppp、pot等特殊经营方式。
