前言：中文期刊网精心挑选了新媒体开展运营方案范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
新媒体开展运营方案范文1
关键词 下一代网络 软交换 存在问题
Abstract： It describes the state of soft switch technology in the world， services provided by NGN based on soft switch ， related organizations on soft switch study and problems on its development.
Keywords: NGN Soft switch Problem
1 国际软交换技术的发展状况
下一代网络（NGN）是一个建立在IP技术基础上的新型公共电信网络，它将话音、数据、视频等多种业务集于一体。建设下一代网络是电信竞争的需要。随着通信技术的飞速发展和电信市场的逐步开放，电信业的一个最重要的发展趋势就是业务运营和网络运营的分离，由网络运营商提供可靠、高效的基础承载平台，由业务提供商提供各种应用，他们与设备制造商三足鼎立，共同推动了电信业的繁荣和进步。
软交换技术是下一代网络的核心技术，软交换思想吸取了IP、ATM、IN和TDM等众家之长，形成分层、全开放的体系架构，作为下一代网络的发展方向，软交换不但实现了网络的融合，更重要的是实现了业务的融合。
目前，欧洲电信运营商对于软交换（下一代网络）的发展和应用大体上采用比较务实和谨慎的态度，运营商都是根据自身网络的实际情况和业务的发展来采取对策。德国电信聚焦海外市场，积极开拓国际IP网的话音业务，并在新技术投入使用之前，注重新技术和新设备的试验和评估。2001年开始在国际网络进行软交换的试验，放置了一台软交换机和4个媒体网关开展IP网络提供语音业务、呼叫中心业务和VPN业务的试验，其软交换的标准采用SIP－T协议。英国电信则逐步地在长途网和本地网实现分组话音，本地网有5个节点开展了软交换实验，部分已经商用，并且试验规模在逐步扩展。在提供话音质量的保证方面，英国电信已在其承载网络内全面采用ATM技术。比利时电信认为2004年以后引入NGN比较适当，但目前需注意跟踪技术和设备的发展，比利时电信的技术部门在NGN方面重点研究未来分组话音网络的体系架构和需求、开展NGN技术培训、建立NGN实验室，为开展现场试验进行技术准备。一些北美电信运营商也正在积极开展有利于软交换提供话音业务的试验，有些运营商已经开始提供商用业务。
2002年3月，中国电信下一代网络（NGN）试验项目在北京、上海、广州、深圳4城市启动。中国电信与北电网络、爱立信、西门子、中兴通讯、上海贝尔5厂家签订了下一代网络试验工程设备合同。合同涉及金额近1亿元人民币。根据中国电信与北电网络签署的合同，在北京、上海、广州和深圳4城市部署北电网络的SUCCESSIoN下一代网络解决方案。NGN网络全国试验网项目涉及的技术面、提供的业务量、网络覆盖的广度、深度均在全球首屈一指。
在设备制造商方面，特别值得一提的是加拿大北电网络，其NGN 产品为SUCCESSIoN（继往开来）解决方案，于1999年在BT－SPAIN首次正式商用，迄今为止，在全球超过24个国家的40多个网络中得到试验或商用。其商用客户中包括VErIzoN 、SPrINT、中国电信、香港宽频（HKBN）、新世界电信（NEW WorLD TEL） 及铁通等。
SUCCESSIoN的应用类型包括了长途及汇接（C4）业务、本地接入（C5）及多媒体业务、无线汇接及3G核心网业务以及有线电视多网合一业务。目前几种解决方案已经在实际网络中运用。其中，VErIzoN的软交换本地汇接网络包含2个软交换节点及70多个媒体网关，每个节点每天处理超过1 100万次呼叫。SPrINT作为全美第一个实现TDM端局以软交换替换的运营商，其第一期工程（350万线）全部采用北电的SUCCESSIoN方案。香港宽频应用SUCCESSIoN本地IAD接入方案，在短短的17个月时间内，已拥有16万用户，是全球最大的基于以太网IAD接入的NGN网络，目前运营稳定良好。在最近的市场调研报告中，北电网络列全球软交换市场份额第一，也是全球VoIP和VoATM媒体网关市场份额第一。
2 NGN提供的业务
软交换技术的引入除了对现有PSTN话音业务实现全面的继承以外，还在基于SIP的宽带多媒体业务、PSTN与因特网业务结合衍生的业务、用户个性化业务以及业务创新方面有着PSTN和因特网等单一网络无法比拟的优势。传统PSTN由于终端智能和带宽的限制，无法实现多种灵活的业务逻辑和多媒体业务。由于业务逻辑控制和网络智能在PSTN内每个交换机上呈分散式节点式分布，并且由于用户数据由各自归属的交换机管理，导致某些业务（如广域CENTrEx）难以开展。PSTN的终端种类非常单一且没有智能，业务的智能完全由交换机实现，因此一直以来难以实现用户对业务的个性化定制，而且由于终端智能的限制存在使用不便和各种电话补充业务难以推广的问题。引入NGN则在业务实现的简单性和灵活性上有了本质改变。NGN的业务逻辑控制和网络智能在软交换和应用服务器等少量网元上集中部署，因此可以方便地在全网实现业务部署和业务升级，NGN对广域CENTrEx的实现就非常容易。由于NGN引入了对等性控制协议（SIP），使得终端的智能大大提高，目前市场上已经出现了丰富多彩的SIP智能终端。终端智能的提高及媒体承载能力的加强（如支持话音、视频等）使得用户对业务的个性化定制成为可能并且已经商用。如NGN的“呼叫屏蔽”这一特性，用户可以对不同来话进行筛选性的监控，可以在不同时间对不同来话实施不同的应答策略，应答的方式也不仅仅局限于接听、转发、挂断等传统方式，而是包括了话音应答、问候音播放、语音信箱转接、电子邮件转接、网页推送等多种不同的应答方式。这种灵活性在传统PSTN上是无法实现的。
此外，NGN能够实现许多PSTN所无法实现的业务特性，一号通就是一个很好的例子。PSTN通过IN方式也可以实现一号通业务，然而NGN基于SIP协议可以轻松实现IN方式的一号通所无法实现的能力。如NGN的一号通业务可以实现用户根据自己的需要随时设定对来话的振铃终端和振铃顺序，而这些策略可以依据来话者的不同和时间段的不同而变化。比如对自己的家人和同事可以实施两种完全不同的振铃策略，自己上班和下班时的振铃策略也可以完全不同。这就给了用户最大的自由和灵活性，保证可以有一种方式能联系到他，给日常生活和工作带来了极大的方便。这种业务特性是PSTN所无法实现的。类似的例子还有许多，如WEB800、点击传真等。
NGN不但在业务实现的简易性和灵活性上有独到之处，并且能实现许多PSTN无法实现的业务，而且具有业务的惟一性。NGN的业务能力主要包括：
A） 全面继承PSTN传统话音业务（包括基本话音业务、电话补充业务、CENTrEx业务、ISDN PRI补充业务、IN类业务等）；
B） 基于SIP的宽带多媒体业务；
C） PSTN与因特网相结合的业务（即PINT业务，如点击拨号、点击传真、WEB800、ICW等）；
D） 用户可定制的个性化业务。
3 从事软交换研究的国际组织
NGN是目前运营商和设备厂商都在讨论的热点技术，也是国外许多标准化组织和论坛（包括ITU－T的第11和16工作组， IETF的IP TELEPHoNY工作组、信令传输工作组（SIGTrAN）、媒体网关控制工作组（MEGACo），ETSI 的TIPHoN，国际软交换协会（ISC），3GPP，3GPP2，MPLS论坛，ATM论坛，DVB，DSL论坛，PARLAY等）的研究工作重点。我国网络与交换标准研究组和IP研究组于2000年开始制定NGN网络的相关标准。
其中，ISC成立于1999年5月，目前有近150个成员，是运营商和设备供应商交流需求和动态的场合。国际上大多数知名的电信设备制造商，如阿尔卡特、朗讯、北方电讯、CISCo、西门子、富士通、诺基亚、爱立信等，另外有一些电信运营商如美国的LEVEL 3、QWEST、AT＆T、日本的NTT等均为该协会成员。
软交换论坛包含5个工作组，负责网络架构、协议制定等技术工作。
业务应用工作组负责业务功能制定、协调以及API标准的应用。
网络结构工作组负责软交换网络功能架构的制定。
设备控制工作组负责软交换间以及软交换与其他网络设备间控制协议的制定和补充、增强，如MGCP、MGC和设备的兼容性等。
网络管理工作组负责网络管理的结构和协议制定。
SIP工作组负责SIP协议在软交换网络中的应用和增强。
此外，ITU－T和IETF在相关协议的标准化方面已经取得了重要的进展，如H．248协议、BICC协议、SIP协议和SIGTrAN系列协议等。
4 存在的问题
目前虽然不少厂家推出了软交换的解决方案，各运营商也在积极进行相关的试验，但新技术的应用需要相当长的时间来完善。从目前厂家所提供的解决方案来看，目前存在的主要问题如下：
A） 国际上尚无大型网络的组网和运营经验。传统电信网经过长期的运营积累，在网络组织方面已经具有相当成熟的经验；而基于软交换的NGN网络组织目前国内外尚无成熟的经验，是采用基于软交换的全平面结构，还是采用分区域选路结构等，在技术和实践方面都有待进一步的探索。
B） 协议尚未做到兼容性，标准还在发展之中。不同厂家的软交换在技术标准的选用及协议的兼容性方面还难以做到相互兼容。BICC协议、SIP－T协议和H．248协议也在发展之中，协议的选项需要运营商根据业务的需要来进一步确定。
C） API没有成熟的产品。基于开放的业务平台，采用标准的API接口为网络运营商提供新业务开创了未来美好的前景，但是相应的产品仍在探索和研发之中。
D） 业务开发问题。标准、开放的API接口能够快速、灵活地提供丰富的业务，这是软交换体系的一个优势所在，但目前厂家能够提供的业务多集中为基本语音业务及补充业务、IN类业务、PINT业务、多媒体终端之间的同步浏览、统一消息、多媒体会议等，究竟什么业务才是运营商手中的杀手业务，才能真正带来收益，是目前运营商和设备商在共同苦思冥想的问题，目前并未出现使人眼前为之一亮的业务。
E） 网络安全和网络Qos问题。目前业界还没有一个非常完善的方法来解决网络安全性的问题，只能通过要求TG、软交换等网络设备应具备一定的反入侵能力以增强系统的安全性，用户账号、密码等用户数据的安全则只能采用加密的方式解决。在网络Qos方面，IETF组织已经提出了多种服务模型和机制来满足Qos的需求，其中比较著名的有综合业务模型（INTSErV）、区分业务模型（DIFFSErV）、MPLS技术、流量工程等，具体这些方案如何组合使用、可行性如何，效果如何，有待研究。
新媒体开展运营方案范文2
【关键词】VoLTE HSS部署 增强SRVCC 业务域选择 终呼业务域选择
中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2013）-24-0067-05
1 引言
LTE是目前国际主流的新一代宽带无线移动通信技术，但其面向分组域业务，不能像传统的2G/3G网络那样提供电路域（CS）业务，因此如何在LTE网络提供语音业务（VoLTE）成为业界关注的一个问题。为此，3GPP规范定义LTE和移动网络演进（EPC）目标是采用IMS向用户提供多媒体语音业务，此时IMS作为业务控制层系统，LTE和EPC仅作为承载层。相比于目前互联网上的诸如Skype、GoogleTalk、QQ等OTT工具，运营商借助于IMS框架开展VoLTE有自己的独特优势，比如用户号码资源、互联互通性、QoS保证、与电路域的切换与漫游等等。
3GPP针对该VoLTE部署的问题，标准化了本文涉及的增强的单一无线语音呼叫连续性（eSRVCC）、业务终呼域选择（SDS）、终呼接入域选择（T-ADS）等解决方案或流程。而在这些方案中，3GPP都是将IMS HSS、HLR和EPC HSS统一到一个广义的“HSS”范畴内，3GPP认为运营商是分开部署HLR/EPC HSS/IMS HSS还是单独部署不在规范定义的范围内，其对这几个网元单独部署时，由上述流程而引入的它们之间的交互标准更没有提及。而事实上，目前运营商部署的HLR/EPC HSS和IMS HSS一般都是分开部署的，除非运营商下决心将它们迁移至合一部署，否则HLR/EPC HSS和IMS HSS的交互问题不容回避。
针对HLR/EPC HSS和IMS HSS独立部署情形下，本文给出了增强SRVCC、SDS、T-ADS流程中HLR/EPC HSS和IMS HSS之间交互的方法，使得上述流程相关的VoLTE业务可以开展。
2 VoLTE相关技术的交互
2.1 增强的SRVCC
为了减少LTE/IMS到电路域的切换时延，3GPP规范定义了增强SRVCC（eSRVCC）方案，该方案在拜访地增加ATCF（控制面）和ATGW（媒体面）逻辑功能，将媒体流锚定在VPLMN中，这样发生SRVCC切换时，在VPLMN就能完成LTE到CS切换的媒体通路重建过程。eSRVCC方案要求IMS注册过程中SCC AS将标识拜访地锚点ATCF的动态STN-SR下插到EPS移动性管理网元MME中。另外，SCC AS还可能关心用户的EPS域上报的终端SRVCC能力的信息。在HLR/EPC HSS和IMS HSS分开部署场景下，一般Sh接口是IMS HSS网元能力，而下插到MME以及存储EPS域上报的终端SRVCC能力是HLR/EPC HSS的能力，所以必须在HLR/EPC HSS和IMS HSS之间增加交互，来实现上述功能。
2.2 业务域选择
当IMS部署初期，大部分的用户还是CS用户，不可能所有的终呼都先路由到IMS域后再作终呼域选择，特别当大部分始呼都来自CS域用户时。这时需要HLR作CS/IMS的语音终呼域选择。
HLR/EPC HSS作CS/IMS的语音终呼域选择，指的是当用户在IMS域和CS域注册时，G-MSC通过MAP_SRI查询路由信息时，由HLR/EPC HSS根据两个域的注册状态、用户偏好、运营商策略等因素来决定后续呼叫到底接到哪个域。后续GMSC会根据HLR/EPC HSS的终呼域选择结果，来将后续的呼叫过程接续到MGCF（当选择在IMS域时）、VMSC（当选择在CS域时）或者其他进一步的处理。
3 结束语
本文提出HLR/EPC HSS和IMS HSS之间交互的方法，使得在HLR/EPC HSS和IMS HSS分开部署场景下，增强SRVCC、SDS、T-ADS等VoLTE相关业务可以得到开展。这对当前运营商常见的HLR/EPC HSS和IMS HSS分开部署场景具有很强的适用性，可以保护运营商的现有投资，减少因改造HSS合一部署而对现网业务造成的冲击。
参考文献：
[1] 3GPP TS 23.008. Organization of subscriber data[S]. 2011.
[2] 3GPP TS 23.216. Single Radio Voice Call Continuity（SRVCC）； Stage 2[S]. 2012.
[3] 3GPP TS 23.237. IP Multimedia Subsystem（IMS） Service Continuity； Stage 2[S]. 2010.
[4] 3GPP TS 23.292. IP Multimedia Subsystem（IMS） centralized services； Stage 2[S]. 2012.
新媒体开展运营方案范文3
运营总监/经理
岗位职责
1、负责公司产品总体运营的协调、规划、管理工作，针对产品特点以及市场状况制定产品运营规划、战略、布局并实施;
2、负责产品(线上线下)定位、媒体宣传、市场推广、渠道建设和客户服务的整体策略、计划的制定和实施;
3、负责制订、完善、贯彻实施(线上线下)运营管理制度、流程、分析各类数据，提出改进方案，对业务流程等的分析和改进，品牌、市场的规划;
4、与公司其他部门密切配合，组织带领团队为公司项目运营、市场拓展及相关研究工作提供专业、系统强有力的支持;
5、建立规范、高效的运营管理体系及流程并不断优化及完善。
任职要求
1、金融、经济、市场营销等相关专业;
2、有较强的分析规划能力、洞察力、开拓创新能力、应变能力，具有优秀的沟通能力，团队意识与执行能力;
3、具备从市场到产品、客户、营销、推广等金融产品全程调研、分析能力;
4、具有较强的沟通能力及团队管理能力，能带领团队完成线上活动和线下专题活动策划，线上线下推广计划执行及效果优化;
5、具有较强的市场意识，优秀的职业素养，能及时关注同行业运营情况及市场最新动态。
公关总监/经理
岗位职责
1、负责公司对外PR工作，拓展和维护公司媒体资源，与重点媒体及记者时时沟通，及时反馈媒体合作意向;
2、建立媒体档案库，并能根据需求，联络、邀请各类媒体，与各界媒体保持良好关系;
3、能根据公司产品，进行新闻点和创意点的策划、组织，撰写媒体稿件;
4、建立并维护日常新闻稿件的媒体，监控、评估媒体的宣传效果;
5、策划、指导、控制、协调并参与公关活动、市场活动，协调微博、微信等新媒体营销;
6、建立有效的危机公关体系、机制与应急处理。
任职要求
1、具有很强的营销创意策划能力，对传播有洞察力，有很强的执行力;
2、具有广泛的财经/互联网类媒体资源、丰富的人脉资源;
3、文笔好，熟悉公关活动流程及PR运作流程，具有优秀的公关活动项目策划及执行与拓展能力;
4、能够独立组织新闻会、专访及其它公关活动;
5、拥有优秀的语言表达能力，能够熟练撰写新闻稿、发言稿以及其他公关所需文件。
网络营销经理
岗位职责
1、负责公司电子商务销售业务的策划、执行和监管;
2、及时对同类产品的营销策略、市场及同业电子商务动态进行调研、分析;
3、负责公司网络渠道资源的维护、推广和沟通;
4、负责合作伙伴关系维护，研究了解合作伙伴和主流客户的需求并持续改进和创新;
5、跟踪和分析引入的SEO流量以及相关关键词的排名，形成阶段性数据报告并提出后续优化方案;
6、不断开拓网站的外部链接，保证网站PR值、alexa排名(网站受欢迎程度、网站排名);
7、分析网站排名，对站点及内链进行整体优化;负责制订网站本身的优化方案、有效达成网站平台的访问量等相关推广指标;
8、利用搜索引擎、相关行业网络媒体、论坛、bbs、blog、IM等方式开展网站推广工作，策划执行软文、在线活动、病毒式营销等传播方案。
任职要求
新媒体开展运营方案范文4
关键词：第四代移动通信 VoLTE CSFB 通信网络 技术 小型地下停车场调频广播信号覆盖方案
中图分类号：TN915.05 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）06（b）-0031-02
1 移动通信网络的演进之路
移动通信第一代模拟移动通信技术于80年代初开始投入商用，经过30多年的发展演进，平均以每10年作为一个更新换代周期，从80年代初的第一代模拟移动通信技术到90年代初的第二代数字移动通信技术，再发展至新世纪之初的以支持移动多媒体业务为特征的第三代移动通信技术。在2014年，进入LTE网络商用元年，以高带宽、高速率、低时延、全IP等移动流媒体技术为特点的第四代移动通信开始商用，此时LTE网络还并无法直接承载移动语音，而是需要CSFB（电路域回落）技术回落至2/3G网络，经过3GPP制定VoLTE网络技术方案，通过R8到R10的标准化工作，和IMS网络相关的技术标准已经基本成熟，VoLTE技术日益成熟，能够满足业界部署需求，2014年，中国移动已经在国内5个城市（杭州、广州、南京、福州、长沙）开始试点VoLTE，试用VoLTE技术实现使用4G网络进行语音通话。在整个移动通信网络的演进历程中，移动语音经历了从TDM到IP、从传统交换机到软交换的发展后，未来将走向基于IP化和大宽带的移动语音。
2 什么是VoLTE技术
语音通话是4G网络带来的另一大优势，4G时代的语音通话不同于2G/3G时代，4G网络并不能直接承载语音通话业务，而是需要将语音作为IP数据传输，承载于LTE网络上。也就是说，想要在4G环境中实现语音通信，需要依靠其他技术来实现――VoLTE。VoLTE的英文全称是Voice over LTE，它是一种IP数据传输技术，可以将数据与语音业务独立承载于LTE网络上，VoLTE是基于IMS的语音业务（IMS由于支持多种接入和丰富的多媒体业务，成为全IP时代的核心网标准架构）。VoLTE是架构在LTE网络上全IP条件下的端到端语音方案，VoLTE的语音作为IP数据传输，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。
3 使用VoLTE技术与现行SVLTE技术、CSFB技术实现语音方案区别
SVLTE（终端双待方案）和CFSB（电路域回落）作为4G时代初期的语音业务方案都正在终端或网络上进行部署。这两种方案各有所长，但共同的特点就是均是利用现有的2G/3G网络来提供语音业务，不能直接将语音业务承载在LTE上（图1）。
（1）对于CSFB（电路域回落）技术方案简介：①终端空闲状态下驻留在LTE网络上；②发起/收起呼叫时，回落到2/3G网络；③呼叫结束后，再返回到LTE网络；④网络结构简单，不需要部署IMS。
（2）SVLTE（终端双待方案）技术方案简介：①双待终端同时驻留2G/3G和LTE网络；②话音业务通过2G/3G提供，数据业务通过LTE或2G/3G提供；③语音和数据业务可以并发。④双待终端存在耗电和干扰问题。
（3）对于VoLTE技术方案简介：①终端空闲状态下驻留在LTE网络上；②在发起/收起呼叫时，直接使用LTE网络，只有在非LTE覆盖区，才会由2/3G网络为其服务，并支持LTE到2/3G切换（3GPP为此定义SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity）技术）。VoLTE技术对比CSFB（电路域回落）技术和SVLTE（终端双待方案）技术的最大区别在于VoLTE技术能让数据和语音业务都承载在LTE网络上。
4 VoLTE技术发展
（1）技术起步-热点覆盖阶段：出现pre-VoLTE应用LTE初期，主要以实现LTE热点和城区覆盖为主，使用对象主要是基于面向移动宽带数据应用的类似移动数据卡和平板电脑等，国内当前正在使用的支持CSFB和SVLTE的早期LTE手机，如苹果的iphone系列为支持CSFB方案，华为的MATE2和P7等就是采用支持SVLTE这种方案。
（2）商用试点-LTE区域连续覆盖阶段：目前我们正在逐步进入该阶段，经过运营商提前一年多时间着手准备VoLTE技术方案，开展大量必要的测试和试验，开展IMS的部署、集成，对现网一些设备如MSC_SERVER、HSS、IT系统相应的改造或升级，VoLTE技术的发展历程在这一阶段运营商扩大了LTE的网络覆盖，逐渐具备可以运营VoLTE语音业务的条件，并在部分城市开始试点使用；同时，现阶段各种支持VoLTE技术的手机芯片和手机终端开始，推动了VoLTE技术的快速发展。运营商将逐渐在这一阶段商用基于IMS的VoLTE业务。同时，这一阶段的LTE覆盖还是有局限的，运营商需要利用传统CS覆盖的广度和深度来提供无缝的语音业务，即LTE与CS的互操作。
（3）大规模商用-LTE全覆盖阶段：相信在未来几年，VoLTE技术方案的不断成熟和运营商不断大力部署，最终实现对城镇和乡村的LTE网络全覆盖，VoLTE将成为主流应用，传统CS将会被逐渐取代，移动宽带语音应用成为时代主流，这将是我们最终希望看到的一个成熟完善的LTE网络。
5 VoLTE的网络优势
（1）更良好的用户体验：VoLTE具有高带宽、高速率、低时延等特点，能够为用户带来更好的使用感受和更佳的用户体验，对时延敏感而带宽要求较低的语音业务制定了相应的QoS控制机制、高清语音和视频编解码的引入将大幅度提升语音通话质量，VoLTE凭借高分辨率编码技术，能够让用户的通话质量提高40%左右，语音掉话率也几乎降低为零，VoLTE提供的语音通话质量已大幅超越了CS语音。
（2）更快速的呼叫接续能力：VoLTE的呼叫直接基于IMS（IP 多媒体子系统），不需要像现使用CSFB技术方案一样将语音回落到2/3G网络进行呼叫接续，因为VoLTE没有网络的重新附着过程，所以整个语音呼叫的接续时长大幅缩短，在实验城市的测试数据对比中，VoLTE平均接续时间在3秒内，比CSFB的平均接续时间要缩短7秒左右。
（3）更灵活的业务使用：针对CSFB技术方案，网络给人们的通话体验是只要打电话就不能干别的，如果打电话前正在使用数据流量的话，在通话中，数据流量也将切断。由于VoLTE是纯IP化的语音解决方案，这让通话不再走传统的CS域，而是与数据一样呆在IP上。语音将不再影响用户进行数据业务使用。这将让语音过程不再那样枯燥，用户可以通过VoLTE进行高清视频通话、边打电话边在线浏览网页、查看邮件等，从而让用户能更灵活的使用业务。
（4）更强大的业务能力：VoLTE方便和其他业务集成，比如RCS、IMS多媒体通信业务，能将高清语音业务与其他多媒体业务（如融合消息、会议、视频共享等）以及互联网业务进行有机融合，扩展出更为丰富的业务特性。
（5）更优秀的频谱利用效率：VoLTE基于LTE承载语音，能够充分利用LTE无线技术高频谱利用率、具有频谱利用率高、系统容量大的特点。对于语音业务，LTE的频谱利用效率远远优于传统制式，达到GSM的4倍以上。
（6）更低廉的网络成本：双待机和CSFB仍然依赖于电路域提供语音，需要多网，网络和运营成本较高。VoLTE为全IP架构，网络架构简单且成本低，以软交换的经验，成本可降低70%左右。同时VoLTE也因大幅减少了对网络资源的消耗，从而为用户延长设备电池的使用时间。
（7）更好的网络覆盖规模：VoLTE技术方案的实现，对正在运营2/3G的运营商而言，运营商将可以同时使用2/3/4G三张网络同时承载语音业务，由于4G网络使用的频谱对比2/3G要高，这意味着运营商在4G站点的建设密度需远大于2G和3G站点，这将大幅度提升网络的覆盖密度，从而提升网络的健壮性，在2/3/4G中任何一个站点出现故障时，其余两张网均可无缝接续语音呼叫，使得用户通话不受影响。
在当今互联网快速发展的背景下，微信等社交工具正快速改变人们的沟通方式，单纯的语音通话正在被富媒体式的立体化交流所逐渐取代。随着VoLTE网络技术的日益成熟和其具备的众多优势，将在移动通信网络的演进之路中扮演的角色更加重要，随着其应用价值的不断体现，高清话音（HD Voice）伴随着VoLTE的普及，运营商商用VoLTE技术能够为其提供更具竞争力的服务，并能进一步给运营商在“体验为王”的互联网时代带来全新的机遇。VoLTE将是LTE语音发展的必然趋势。
参考文献
新媒体开展运营方案范文5
经过多余年的发展，瑞斯康达早已不是最初那个单纯的“驻地网解决方案”提供商，它的触角越来越广，推出更为全面的解决方案，持续丰富“接入网专家”理念的内涵。广电领域便是瑞斯康达非常看重的一块潜力市场。
“我们一直把广电作为运营商来对待，而不仅仅只是一个企业网的分支。”瑞斯康达表示，“最初，我们用电信运营商市场的打法拼广电市场，出现水土不服的情况，及时调整思路，推出适合广电的解决方案和商业模式，逐步在广电市场站稳脚跟。”
近两年，瑞斯康达持续中标广电运营商的双向网改项目，受到广电市场的青睐。来自于这一市场的收入也成为瑞斯康达的主要收入来源之一。
给“宽带广电”加把油
在CCBN2016主题报告会上，国家新闻出版广电总局党组成员、副局长田进表示，广电运营商要加快实施“宽带广电”战略。“宽带广电”战略顺应“宽带中国”战略新要求，是广电与互联网深度融合的重要基础。
“宽带广电”战略落地，重要的基础就是一张完善的、可以媲美运营商网络的基础设施。为此，田进强调，要加快推进网络双向化宽带化智能化。通过双向化宽带化智能化建设，加快推进有线、无线、卫星、网络协同覆盖、融合发展，大力提升广电网络的业务承载能力。
事实上，面对电信运营商“100M光纤到户”的目标，以及双向业务进入的加速推进，留给广电运营商的时间已经不多了，广电必须加快节奏，以“一步到位”的视野去开展网络双向化改造。
最初几年，广电运营商一般采用EPON+EoC的方案实施双向改造，后来又引入C-DOCSIS。来自格兰研究的数据显示，目前在广电市场，采用前者覆盖用户市场份额为46%，后者为37%，两种方案占有了绝大部分的市场份额。
不过越来越多的事实证明，光纤到户才是一条较为明智的双向网改路线。相比EPON+EoC和C-DOCSIS，FTTH拥有更低的建设成本和维护成本、更高的带宽和更好的鲁棒性。
“EoC理论上提供的入户带宽最高只能达到10M，虽然通过增加双频方案可以达到20M，但是和电信运营商主推的100M仍然有很大的距离。”瑞斯康达向记者表示，“因此，我们建议，广电运营商在新建城区市场和农村市场采用FTTH，在已改地区通过合理的方式向FTTH过渡。”
瑞斯康达的这一观点也得到大部分广电运营商的支持。目前不少地市广电运营商已经开始采用FTTH进行网络的双向改造。针对这一趋势，瑞斯康达提供基于xPON OLT/ONU系列双纤三波、双线入户两种FTTH接入解决方案，实现公众多业务接入、自动装维，受到广电运营商的青睐。
实施全媒体转型升级，要求广电网络向多业务综合承载方向发展，因此广电网络不仅要支持承载传统广播电视业务，也要支持高清互动电视业务，以及数据类的家庭宽带和大客户专线业务。
“为此，广电运营商需要快速的搭建一张融合大容量传输和业务承载的综合承载网。此张网络要符合广电目前的行业特点，摒弃技术选择带来的后期投资风险，不仅能解决广电目前存在的资源问题，帮助广电快速开通当前业务，而且需要成本低，部署速度快，设备组网灵活及支持平滑大容量扩容等。”瑞斯康达表示。
瑞斯康达iTN综合承载解决方案融合了SDH、PTN和OTN三核心，实现了业务的电层承载和光层传输的融合，可实现对PON网络的回传和承载，为广电面向未来开展全业务运营提供安全、可靠、高效的极简承载网络，轻松实现全业务综合承载、多业务灵活调度、大容量平滑扩容。
助力全业务转型升级
三网融合的全面推广，意味着广电运营商面临着电信运营商更为激烈的市场竞争。广电运营商不能仅仅聚焦于网络如何和电信运营商抗衡，而是要充分利用有线电视积累的用户优势，以业务作为切入口，构建差异化竞争优势。
为此，瑞斯康达针对广电推出了更聚焦于业务层面的解决方案。相比日趋饱和的个人市场，集客市场还有更大的拓展空间。瑞斯康达iTN数字专网解决方案提供从接入汇聚到用户末梢的接入层完整解决方案，实现多业务接入、灵活承载及统一运维，为广电量身打造高品质集客专线网络，满足金融、政府、企业等集客专线业务的高安全高可靠的接入和承载需求。
新媒体开展运营方案范文6
[关键词]OTT 系统；三网融合；云媒体
中图分类号：TN948 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）21-0344-01
在三网融合不断演进的大背景下，IPTV 和互联网电视的市场占有率越来越高，各个视听运营商之间的界限也越来越模糊，用户和节目内容均充分释放，这是三网融合发展的必然结果。内容和体验成为运营商和用户最为关注的两个焦点。OTT 的出现，以这两个焦点内容作为其基本点，满足用户的无缝体验需求，满足运营商内容和业务聚合需求与发展趋势。
OTT 系统以创新媒体应用聚合服务和媒体应用跨区域运营模式为目标，构建互动电视媒体应用聚合云服务运营平台，实现能力资源的整合与开放、媒体应用的智能交互与开放，集面向多网络的服务分发、智能推荐与智能搜索、语音或体感交互以及跨不同地域、多种网络环境、全终端情况下的媒体应用分发为一体的业务应用。
1 OTT 系统方案
OTT 系统提供基于 IP 网络的跨屏全业务运营平台，图 1 为 OTT 系统架构图。
OTT 系统架构主要由内容业务域、运营管理域、能力支撑域、终端设备域和运营支持域 5 大部分组成，系统支持多级部署。
（1）内容业务域： 主要包括媒资资源和系统实现的功能。
1） 媒资资源： 可以是广电运营商自有的媒资资源，可以是互联网电视牌照商提供的媒资资源，可以是网络上的媒资资源。
2） OTT 系统实现的功能多屏收视： 以视听为核心，全面满足直播电视、互联网电视、网络视听、本地视听播放的需要。多屏互动： 切拉屏、甩图、终端遥控器、语音控制、多媒体共享、电视社交、终端互动。
应用商店： 满足用户需求的个性化和多样化，集成SP 服务商提供的应用，热门应用应有尽有。
增强收视： 对传统的收视功能进行功能的增强。
电视游戏： 电视终端上的电视游戏。
（2）运营管控域： 提供用户信息导入、业务订购、产品管理、CP/SP 管理、业务信息管理、业务管理与控制、BOSS 接口对接等核心功能，为业务运营提供支撑。
（3） 能力支撑域： 提供实现系统功能所需要的处理能力。
CDN： 提供内容在网络上的分发能力。
推流： 响应终端用户的请求，并将节目流发给用户。
转码： 将直播或点播的节目根据终端的不同格式需求进行转码。
存储： 存储点播或直播时移回看的节目。
（4） 终端设备域
接入层终端： 普通机顶盒、DVB + OTT 机顶盒、家庭网关、OTT 机顶盒。
用户层终端： TV、PC、PAD、Phone。
（5）运营支撑域： 提供 OTT 系统对外对接和融合的能力，如 BOSS 系统、DRM 系统、VOD 点播系统。此外，OTT 系统能够通过多业务接入的方式满足现在日益发展的智慧城市建设需求。
2 OTT 系统发展策略
OTT 系统在前期建设中开展了四屏互动业务等特色增值业务应用，实现了电视屏幕与智能终端的跨屏关联互动，极大提升了用户体验，增强了老用户黏性，吸引了年轻高端用户。
在此基础上，OTT 系统将从现有 OTT 系统逐步演进到云媒体系统。
2.1 现有 OTT 系统
现有 OTT 系统在已经完善多屏收视和多屏互动的基础上进行了更多业务和功能的建设：
通过第三方业务接入系统的建设及对多屏互动和多屏收视功能的拓展增强，平台向所有用户提供全业务、全媒体服务。
引入 CP/SP，实现内容聚合，拓展 OTT 平台涵盖的内容范围，实现内容的多元化和业务的多样化。
引入 CP/SP，支持第三方服务接入，继续丰富和拓展业务形式的深度、广度。
挖掘分析用户数据，为用户提供个性化定制服务。
引入广告业务，为 OTT 平台的盈利打下坚实的基础。
提高系统维护质量和稳定运行效率，提高运维管理水平，实现全方位服务保障，提高用户体验。
实现统一身份认证管理，更好实现业务的整合。建设服务管理平台 SMP，提供用户信息导入、业务订购、产品管理、CP/SP 管理、业务信息管理、业务管理与控制、BOSS 接口对接等核心功能，为业务运营提供支撑。
增加支付、大数据分析、智能推荐、广告投放能力，挖掘分析用户数据，方便开展电视消费类业务。
2.2 OTT 系统的演进――云媒体平台
OTT 系统根据云计算思想进行云化，抽象服务能力，对整个平台进行构建，对外提供资源、能力、内容的开放接口。后续根据业务需要，平台会新增短信彩信网关、语音业务系统、视频会议系统、即时通信系统等电信业务能力系统，实现全面的开放云平台架构。
云媒体平台中，运用到大量跨网络服务、海量存储、海量计算资源需求，互联网数据中心（ Internet Dig-ital Center，IDC） 的建设成为必然。
IDC 架构包括基础环境设施、统一交换网络、存储/计算资源池、虚拟化管理平台、营账计费接口、运维与安全管理平台等部件。对 IDC 的建设除了具备传统数据中心的特点外，如机房建设、网络部署、运营维护、系统管理等，还可以通过计算虚拟化、存储虚拟化等技术，实现视频资源的聚合，节省基础资源的投入成本。
云媒体平台提供基础设施即服务（ IaaS） 、平台即服务（ PaaS） 和软件即服务（ SaaS） 。IaaS 平台通过对基础资源、基础能力系统的综合虚拟化管理，对外提供基础云服务。IaaS 包括基础能力系统、基础资源系统。
PaaS 平成平台内部资源和能力的标准化，通过 API 接口方式对外开放提供平台级云服务，提供对外开放接口所需的管理功能。PaaS 平台涵盖的模块包括内容管理系统、服务集成系统、服务管理平台、服务能力系统。
SaaS 平成软件能力的呈现，可以为各行业提供软件服务的能力。
3 结束语
OTT 是三网融合应运而生的产物，OTT 也反过来进一步促进了三网融合的加速。随着三网融合的不断演进，OTT 必然成为发展浪潮的前端，最终集成云存储和云计算，演进成 OTT 云媒体平台，打开广电领域新局面。
参考文献
[1] 方小林，王 硕，曹三省. 云媒体技术架构与趋势分析[J]. 中国传媒科技，2012，（ 10） ：30-33.
