前言：中文期刊网精心挑选了水质污染源监测范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
水质污染源监测范文1
关键词： 乡镇；集中式；饮用水水源；水质监测；对策；评价
Abstract: The rural drinking water safety and hygiene is the guarantee of people's health, but also to measure an important indicator of social development and people's living standards. The author from the environmental point of departure, combined with the professional knowledge and township centralized drinking water source water quality monitoring results and eutrophication status evaluation assessment, integrated pollution index for assessing the township drinking water sources of pollution analyzed in detail, and the corresponding countermeasures.
Key words: township; centralized; drinking water sources; water quality monitoring; countermeasures; evaluation
中图分类号：X832文献标识码：A 文章编号：
引言
饮用水的安全是人类健康的保证，也是人们生活水平的评价指标。所以，饮用水水源地的水质监测和水质保护是一项十分重要的绿色水源工程，是实现环境、经济、社会可持续发展的重要保证。长期以来，我国城市用水水质安全得到了良好保证，但很多乡镇集中式饮用水水源地的水质问题都比较严峻，2007年11月，国家卫生部开展的饮用水与环境卫生现状调查显示：乡镇集中式饮用水的超标率达到了40.83%，而乡镇集中式饮用水水源地配备消毒设备的仅占29.18%。由此可见，乡镇集中式饮用水水源地的水质很不乐观，乡镇人们的生活健康存在很大隐患。那么，对乡镇集中式饮用水水源地水质进行精确地监测和科学地评价是解决乡镇集中式饮用水水源地污染的前提，也是保证乡镇人们健康和社会发展的需要。
1.乡镇集中式饮用水水源地水质监测
1.1集中式饮用水概念
集中式饮用水是指从水源处集中取水，通过输送、配送水管等设备把水送到用户处或送到公共取水处的一种供水方式。自建设施用水、乡镇用户日常饮用水，居民区的分质用水都属于集中式饮用水的范畴。
1.2乡镇集中式饮用水水源地水质监测现状
根据大量调查数据显示，我国乡镇集中式饮用水水源地水质较差，水源污染有逐渐加剧的趋势，并呈现出复合性和长期的特点。乡镇集中式饮用水水源地的污染从过去的单一污染形式逐渐发展为复合型污染。这是因为水源周边环境存在过多的污染源，如生活垃圾、粪坑等，而工业污染物的叠加以及新旧污染源的复合更进一步加剧了乡镇集中式饮用水水源地的水质污染。所以，科学地进行水源地水质监测，进而分析污染原因、提出解决措施是迫在眉睫的事情。
2.乡镇集中式饮用水水源地水质评价
2.1水质评价方法
2.1.1综合评价法
综合评价方法是指从取水口、库尾、用水处等取出水样测定其水温、pH值、溶解氧、氨氮、总氮、总磷、硒、汞、硝酸盐、铁、锰和叶绿素等共计近三十项指标，最后根据每个参与水质评价项目的水质评分值（WGI）中最高的做为综合评分值的评价方法。
2.1.2富营养化评价法
富营养化评价法是指水质受到污染后自养性生物在水体中生长后，水体的理化性质发生变化，其中的氮、磷等营养物质富集，根据其中含有的叶绿素a、总磷、总氮和透明度等因子来评价水质的方法。一般是利用卡尔森指数（TLI）表示。
式中，Wj代表第j个参数营养指数的权重；TLI（j）代表第j种参数的营养指数。
2.2水质评价标准
2.2.1综合评价法的评价标准
综合评价法根据水质评分可将水质分为六个类别，如表1所示。
表1.水质综合评分与分类标准
2.2.2富营养化评价法的评价标准
根据综合营养状态指数（TLI）可将营养状态分为以下几个等级，如表2所示。
表2.富营养化评分与分类标准
3.乡镇集中式饮用水水源地污染分析及对策
3.1乡镇集中式饮用水水源地污染分析
3.1.1污染源
乡镇集中式饮用水水源地污染源主要为工业污染源和农业污染源两大类。工业污染源中，乡镇工业废水的污染是最严重的，由于乡镇企业经营比较粗放，管理部门监管不力，导致很多企业肆意排放工业废水，这一现象严重影响了饮用水的周边环境，成为了主要的污染源之一；农业污染源中，主要是由于农业化肥的滥施滥用、农药的过度使用、生活垃圾的不合理放置以及养殖废水废物的排放。
3.1.2饮用水水源地污染物质
在乡镇集中式饮用水水源中，主要污染物质一般可以分为三类：生物性污染物质、物理性污染物质和化学性污染物质。生物性污染物质包括细菌、病毒和寄生虫等。其中，关于致病细菌和寄生虫的研究较多，但致病病毒的研究还处于起步阶段。物理性污染物质包括悬浮物、热污染和放射性污染等。其中放射性污染物的危害是最大的。化学性污染物包括有机和无机化合物。
3.2乡镇集中式饮用水水源地污染对策
3.2.1建立健全饮用水保护的相关法制
目前为止，我国关于饮用水水源保护的法制法规主要有《环境保护法》、《水法》和《水污染防治法》三种。虽然《水污染防治法》第二十条、二十七条等规定了生活饮用水保护的职责和饮用水受污染时的制度措施和相关法律责任。但是，我国饮用水安全保护方面的法制法规还有很多缺陷，例如，对乡镇饮用水的水质安全问题重视不足、对地下水的关注和保护不足等。所以，应该完善关于饮用水水源保护的法律法规，在现有的基础上增加对水源保护的责任形式，在掌握确切资料的前提下健全水质的监测设施和评价系统等。建立新的法制认定饮用水水源的污染损害和评估制度，以此限制乡镇集中式饮用水水源地污染。
3.2.2加强饮用水水源地污染治理
乡镇集中式饮用水水源地的污染治理相对比较困难，因为污染情况复杂，涉及面广。可以考虑从以下方面进行污染治理，首先要从源头根治污染问题，控制污染源，对排放污染物的企业或农业进行整治，以达到从根源上治理污染的目的；其次，要科学地进行水质监测和水质评价。只有精确掌握饮用水水源的水质信息才能够正确对其进行评价，进而提出合理的修复意见。
水质污染源监测范文2
关键词 水环境；决策支持系统；污染物溯源；分析功能；设计
中图分类号 X502 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）02-0172-02
Design of Contamination Tracing Analysis Function in Decision Support System of Water Environment Management
LI Jing ZHOU Hao YU Xiao-ying
（Heilongjiang Academy of Environmental Sciences，Harbin Heilongjiang 150056）
Abstract Regarding the research advances on contamination tracing analysis，combined with the feature of pollutant emission in Mudan River，contamination tracing analysis function in decision support system of water environment management was designed，so as to improve the ability of water environment regulation in Mudan River basin.
Key words water environment；decision support system；contamination tracing；analysis function；design
随着社会的进步、经济的发展，人民生活水平逐渐提高，环境与安全问题越来越受关注[1]。我国流域污染问题日益突出，据环保部门对118个大中城市调查，地下水严重污染的城市占64%，轻污染的占33%[2]，我国跨国河流涉及19个国家，共计40多条[3]。如何科学界定环境影响成为难点，控制和消除河流污染源是防止污染的根本[4-5]，而污染源溯源是水污染防治和环境管理的基础和关键。
1 污染物溯源分析的研究进展
目前，研究大气污染源解析的报道很多[6-8]，而针对水环境研究的报道却不是很多。随着水污染防治工作的深入，我国的水环境污染物源解析研究也开始陆续出现报道，于丽捷等[9]通过对牡丹江干流海浪、柴河断面各污染源量的估算，为牡丹江流域治理提供依据。富国[10]的研究说明了实测河流断面时段通量中时间平均离散通量的贡献，并讨论了污染源的点源、非点源类型的差别对选择年通量估算方法的影响。王新兰[11]对辽河盘锦段氮污染源解析，认为氮主要来源是农业面源污染及生活排污，引起氮浓度波动的是农业面源及工业源。金菊良等[12]提出了基于加速遗传算法的投影寻踪对应分析方法，并应用于流域非点源污染源解析研究中。陈玉成等[13]研究得出重庆市39个区县农业面源污染主要污染物是TP、TN，主要污染源是畜禽养殖和化肥施用，主要影响因子是农业总产值。水环境污染物溯源实际工作中常用传统排查方法，首先调研勘查确定污染物质和范围，然后筛查疑似污染源，采集该污染源下游断面具有代表性的水样进行监测分析，进而确定污染源。经过多年的研究，污染溯源已经形成多种求解方法，主要包括确定性方法和随机方法。其中，确定性方法包括解析法、模拟优化及向后法，随机方法是以概率学为基础的溯源方法。按照所需基础数据量及溯源的精确程度，大致可分为基于少量监测数据的水动力学理论反演法、基于一定量监测数据的成分比例分析法、基于大量监测数据的污染源排查法、基于特殊监测方法的溯源法及其他辅助方法等。参考当前污染物溯源分析研究进展，结合牡丹江污染物排放特征，设计牡丹江流域水环境管理决策支持系统中的污染物溯源分析功能。
2 牡丹江流域污染物溯源分析功能设计
2.1 监视日常水质监测断面污染物浓度
定期监视河流各水质监测断面污染物浓度（COD和氨氮），当发现某断面污染物浓度突然大幅升高时，系统自动发出报警信息，提示用户可能发生污染事故。当用户收到报警信息后，由用户启动污染溯源分析功能。
2.2 圈定污染范围
污染溯源分析功能启动后，系统对干流各水质监测断面进行扫描，查找未发生污染物超标和污染物超标相邻的2个断面，初步_定污染事故发生在这2个水质监测断面之间，然后将这2个断面之间的排污企业（单位）圈定为疑似污染源。
2.3 反推污染范围内各排口污染物浓度
根据一维稳态水质模型和监测断面COD/氨氮值逆推各排口浓度值（图1），并计算各排口处COD与氨氮比值。
2.4 筛查超排企业（单位）
将各排口所控制的排污企业COD/氨氮比值与2.3计算得到的COD/氨氮比值进行比较，比值较为接近的企业即认为重点疑似企业。
以上牡丹江流域污染物溯源分析方法，是基于以下几种假设：①一次污染事故（超排、偷排）仅发生在一家排污企业（单位）；②同一排放源不同时间排放的物质相同，即污染物组成成分相同；③污染物在受纳水体运移过程中物质组分不发生变化；④污染物在运移过程中只考虑综合衰减作用；⑤假设污染物在向下游运移过程中无大的支流汇入，即无明显的稀释作用；⑥假设排污口污染物和上游来水污染物瞬时或极短时间内混合；⑦假设干流流量Q远大于排污口污水流量q。当以上假设发生变化，还需进一步的调研。开展污染溯源工作是环境规划、环境管理、污染防治的基础，既需要理论基础，又需要基础设施和大量的资料数据支持，以便在实际问题中可以实时、准确地获取污染源信息。
3 参考文献
[1] 李雪，曹芳芳，陈先春，等.敏感区域目标污染物空间溯源分析：以新安江流域跨省界断面为例[J].中国环境科学，2013，33（9）：1714-1720.
[2] 环境保护部.全国地下水污染防治规划（2011―2020年）[A/OL].（2011-10-28）[2016-10-28].http：///gkml/hbb/bwj/201111/W0201111 09376922920938.pdf.
[3] 李志裴.跨国家河流问题与中国周边关系[J].学术探索，2011（1）：27-33.
[4] 钱晓雍，沈根祥，郭春霞，等.基于水环境功能区划的农业面源污染源解析及其空间异质性[J].农业工程学报，2011，27（2）：103-108.
[5] 苏丹，唐大元，刘兰岚，等.水环境污染源解析研究进展[J].生态环境学报，2009，18（2）：749-755.
[6] 邹长武，印红玲，刘盛余，等.大气颗粒物混合尘溯源解析新方法[J].中国环境科学，2011（6）：3-7.
[7] 于娜，魏永杰，胡敏，等.北京城区和郊区大气细粒子有机物污染特征及来源解析[J].环境科学学报，2009（2）：153-162.
[8] 杨洪斌，邹旭东，汪宏宇，等.大气环境中PM2.5的研究进展与展望[J].气象与环境学报，2012（3）：79-84.
[9] 于丽捷，车蓉，董惠文，等.牡丹江干流海浪柴河断面污染源解析[J].环境科学与资源利用，2004，28（1）：40-42.
[10] 富国.河流污染物通量估算方法分析（Ⅰ）：时段通量估算方法比较分析[J].环境科学研究，2003（1）：3-6.
[11] 王新m.辽河盘锦段氮污染源解析[J].黑龙江环境通报，2006（4）：45-46.
水质污染源监测范文3
【关键词】东昌湖；污染源调查；水质分析；对策建议
Sources of Pollution Survey and Water Quality Analysis for Dongchang Lake
WANG Sha1 PAN Xiao-meng2 WANG Xiao-long2 ZHANG Xue-kuan1
（1.Liaocheng Environmental Science and Engineering Institute， Liaocheng Shandong 252000， China；
2.Liaocheng Environmental Monitoring Center， Liaocheng Shandong 252000， China）
【Abstract】Through investigating potential pollution sources of Dongchang Lake by data collection， telephone interviews， site visits and laboratory analysis， peanut factory in NO.1 lake district， meat workshop and District Political Consultative Conference outfall in NO.3 lake district were confirmed the three sources of pollution affecting the water quality of Dongchang Lake. On the basis of the equivalent standard pollution load and pollution load ratio of pollution sources and pollutants， the results showed below： District Political Consultative Conference outfall had the greatest impact on the water quality of Dongchang Lake， the next were peanut factory and meat workshop. From the three pollution indicators， CODCr and TP had the maximum pollution load， Ammonia had the minimum pollution load. Aimed at the pollution sources situation of Dongchang Lake， water pollution prevention countermeasures were put forward.
【Key words】Dongchang Lake； Sources of pollution survey； Water quality analysis； Suggestions
0 引言
东昌湖位于聊城市城区西南部，是“江北水城”水系的重要组成部分，水深2～3m，水域面积5.0km2，湖岸线长约16km，库容1000万m3以上，是长江以北最大的城市人工湖泊，具有蓄水、防洪、生态、景观、平衡地下水源等多种功能，对聊城市生态环境、经济社会的发展起着举足轻重的作用，受到聊城市政府各部门及众多学者的广泛关注。黄勇等[1]调查发现，东昌湖小型底栖生物的平均丰度和生物量按夏、秋、冬、春季呈递减趋势。邓焕广等[2]采用卡尔森指数法对东昌湖水体的富营养程度进行了分析，发现东昌湖水体呈现明显富营养化。许文杰等[3-4]通过对东昌湖生态系统服务功能演变及影响因子分析，得出东昌湖生态系统服务功能与水文特征、水质状况、水生生物多样性等因素密切相关。蔺照兰等[5]采用灰色聚类法对东昌湖2008年水体进行富营养化评价，发现东昌湖6个湖区的水质均属2级中营养型，并结合水生植被的恢复与重建、控制外源污染及配合水利工程等几个方面，提出了东昌湖可持续发展的建议。综上可见，有关东昌湖生物多样性、水质评价、生态系统服务功能及水环境管理等方面的研究较多，对东昌湖的主要污染源及其污染物的研究未见报道。而污染源调查和主要污染物分析对东昌湖水环境治理和保护措施制定的根本依据。为此，本文对东昌湖周边的潜在污染源进行排查，并运用等标污染负荷及污染负荷比对主要污染源及污染物进行评价，有针对性地提出东昌湖污染源防治对策与建议，以期为东昌湖污染源控制与水质改善提供重要参考。
1 试验设计与研究方法
1.1 污染源调研与排放量测算
首先，通过资料收集找出曾经记载的污染源；然后，通过电话咨询和实地勘察调研，分三组对东昌湖谭庄水库―运河沿线、古城区与湖区进行调查，排除部分曾经记载的污染源，同时找出新的可疑污染源；最后，结合室内水质分析对所有污染源进行逐个排查，确定最终污染源，并运用浮标法对其进行污水流速和排放量的测定和计算。
1.2 污染源水质分析与评价方法
2012年3～9月，对现有污染源进行取样分析，取样频率为每月5～7个连续日，水质分析指标主要包括pH、DO、电导率、TP、CODCr、氨氮等6个指标，其中pH采用了玻璃电极法，DO用碘量法，电导率用电导仪法，TP采用过硫酸钾消解-钼锑抗光度法，CODCr采用了重铬酸钾法，氨氮采用纳氏试剂比色法测定，通过计算等标污染负荷和污染负荷比对现有污染源进行评价。综合考虑东昌湖水域面积、水体主要功能、污水排放量、污染物种类及其浓度，污染源排放标准选取污水综合排放标准（GB8978-1996）[6]中规定的二级标准。
2 结果与分析
2.1 污染源排查
通过查阅资料发现，靠近鼎顺花园、四中、区人大、区政协、公路局、钓鱼台宾馆等曾经有排污口。为查清上述排污口是否仍在排放污水，是否有其他排污口存在，采取了电话咨询和实地走访相结合的方法，对曾经的排污口进行逐一排查，同时对谭庄水库至运河河道沿线、古城区、以及湖区进行全面勘察调研，最终确定为3个污染源，分别是3#湖区的区政协排污口，1#湖区的花生米加工厂和肉食作坊（见图1）。此外，湖边常有洗车、洗拖把、洗衣服、倾倒垃圾及游船跑冒滴漏等现象发生，再加上雨水冲刷路面污染物进入湖区，都会对湖水造成不容忽视的污染。
图1 东昌湖污染源分布
Fig.1 The distribution of pollution sources of Dongchang Lake
2.2 污染源水质分析
表1 各污染源水质情况
Tab.1 The water quality of each pollution source
由表1可见，三个污染源的pH值在7.6～8.2之间，符合污水排放标准；电导率值以花生米加工厂最大，肉食作坊次之，这与两个污染源食用盐用量大有关。CODCr排放浓度以花生米加工厂最高，肉食作坊次之，区政协排污口最小，分别为污水综合排放标准的4.56倍、2.17倍和1.56倍，这主要由于污染源本身特点所决定的。三个污染源的DO含量均较低，其中肉食作坊最小，可能是由于肉食作坊排放的污水中含有较多的可生物降解的有机污染物所致。TP含量以肉食作坊污水最高，花生米加工厂与区政协排污口次之，超标倍数分别为3.3倍、1.88倍、1.22倍，这可能是由于肉食作坊在清洗油污时使用大量含磷洗涤剂所致。氨氮含量远远低于污水综合排放标准值，其中区政协排污口氨氮含量较高，肉食作坊与花生米加工厂次之，主要是由于区政协排污口排放的污水为各楼层厕所和卫生洗涤用水。从各污染源各污水水质指标来看，CODCr、TP为主要污染物，电导率和氨氮对湖区水质影响较小。
2.3 主要污染源与污染物评价
通过计算分析等标污染指数、等标污染负荷和污染负荷比，发现区政协排污口污染负荷比最大，综合污染最严重，花生米加工厂次之，肉食作坊最小（见表2），表明区政协排污口对3#湖区水质影响较大，花生米加工厂对1#湖区水质影响最大，肉食作坊对1#湖区水质影响不大。通过走访调查发现，区政协排污口附近水藻较多，水质较差，通过测定流速计算出的污水排放量最大，导致该处水质污染最严重。位于1#湖区的花生米加工厂为普通的小型作坊，无污水处理设备，废水直接排入附近湖区，对湖水造成污染，且排污口排放污水速率较快，污水排放量较大，所以对该湖区造成的污染较严重。从主要污染物来看，各污染物中CODCr及TP的污染负荷比最大，即CODCr与TP是对湖水贡献最大的污染物，其次是氨氮，主要原因是位于生活居住区的肉食作坊和花生米加工厂排放的污水中大部分是生活污水和洗花生炖肉的废水，有机物及氮磷含量高。
表2 2012年污染源评价结果
Tab.2 Pollution source assessment results in 2012
注：Ki1-Ki3表示每种污染物对污染源的污染负荷比；Ki表示该污染物对于整个评价范围所有污染源的污染负荷比.
3 东昌湖污染防治对策与建议
通过对东昌湖可疑污染源的排查，结合污染源水质分析结果，排除了部分记载的污染源，证实东昌湖目前主要的点源污染是区政协排污口、花生米加工厂及肉食作坊，通过污染源及污染物的评价，得出CODCr及TP是导致东昌湖水质污染的主要因子。除此之外，湖边垂钓者及居民丢弃的垃圾、用湖里洗车等、游船漏油及雨水冲刷也对东昌湖水体造成污染。为此，针对上述调查分析结果，提出以下的防治对策与建议以供参考。
3.1 完善污水集运管网，消除现有点污染源
湖泊富营养化和水质降低的主要原因是外界环境输入到湖泊过量的营养物质等并在湖泊中累积[7]。因此，最根本的控制措施是减少湖泊污染物的输入。针对东昌湖现有的主要污染源、污染物及污染程度，应尽快彻底解决区政协排污口、花生米加工厂及肉食作坊污水排放问题，一方面可以将花生米加工厂、肉食作坊迁出使其远离湖区，另一方面可以通过修建地下排污管道，将各污染源排放的污水一并通过城市污水管网输送到污水处理厂，彻底消除点污染源对湖水的污染。
3.2 加强监管力度，防治非点源污染
东昌湖环绕于古城四周，水域面积较大，受人类活动的影响也比较大。相关部门虽然采取相应监督和控制管理措施，但湖边仍有洗车、洗拖把、洗衣服、倾倒污水、丢弃垃圾及游船跑冒滴漏的现象；此外，雨水冲刷道路形成地表径流流入湖中，也会严重影响湖水水质。为此，（1）加强东昌湖旅游景区基础设施建设，增加景区垃圾箱数量，在湖区周边树立水环境保护的相关标识牌，以提醒游客和附近居民；在游客和居民分布密集的湖区，安装监测摄像头来警示和监视不文明行为，及时加以曝光和引导教育。（2）积极吸纳社会力量，特别是环保意识强的退休人员和在校大学生，组建巡查监督小组进行不定期巡逻，并给参与者适当的物质报酬来激发他们的积极性；（3）加强对东昌湖野营、垂钓、游泳、划船等各项游乐活动的规范和监督管理，控制各类游乐活动的频度、强度和范围。特别是各种燃油动力游船，要进行定期检修和维护，避免跑冒滴漏造成石油污染。（4）对于地表径流入湖造成的湖水污染，一方面应增设雨水径流收集管网，避免地表径流入湖；另一方面应筑高临湖马路牙，加强阻断隔离效果。
3.3 完善制度法规，健全水环境管理体制
城市湖泊的保护和治理不是某一个部门、某一部法律或某一项制度就能解决的，必须完善城市湖泊的相关立法，建立健全管理制度，统筹规划，协同合作，从而实现城市湖泊的高效利用和可持续发展。为此，首先，建立东昌湖水质、水量等预警机制及监测管理系统，及时发现湖周边的可疑污染源，并对其进行水质监测，维持和改善湖区水质。其次，加强行政管理，以现有法律为基础，协调各部门之间的关系，统筹区域综合管理，完善湖泊保护与合理开发计划的连续性，建立健全东昌湖水环境特征的湖泊管理规章制度，形成长效机制。第三，制定可行的管理措施和责任追究与奖惩制度，对向湖中排放污染物的单位和个人责令停止排污，进行说服教育，处以一定的罚金；单位不停止排污的，由管理部门注销营业执照。对举报非法排污的有功人员，情况属实的，给予一定的奖励。使东昌湖的水环境保护有章可循、奖惩分明。
3.4 加强宣传教育，提高公众环保意识
只有每个人深刻认识到东昌湖对聊城市社会经济发展的重要作用，认识到东昌湖水质改善与每个人的生活息息相关，才能将这种认识逐渐内化为保护环境的自觉行为。（1）搭建政府与公众对话的平台，实现东昌湖水环境信息公开，定期水质监测结果，使公众对东昌湖的水质状况有所了解，并公布举报投诉电话，消除政府与公众之间的隔阂，建立互信机制，使公众拥有监督权，为公众积极配合环保部门开展工作创造条件，营造人人爱护东昌湖水环境的良好氛围。（2）充分利用广播、电影、电视、报刊、网络等各种载体，采用专访、系列报道、专题片、广告以及文艺表演等形式，广泛宣传和普及东昌湖水环境保护基本知识。（3）在游乐场、游船上播放游客规范守则加强宣传教育和引导，规范游客的行为。（4）联合民间环保组织和社会各界人士共同开展东昌湖水环境保护的讲座和培训工作，对在东昌湖水环境保护工作中作出突出贡献的先进事迹进行报道，并定期地从宣传教育工作中评选出先进的个人和集体予以表彰，以此来带动全民保护水环境的积极性。（5）鼓励各类企业参与东昌湖的管理保护，吸收社会闲散资金投入东昌湖的保护工作中，充分发挥其在聊城市经济建设和人民生活中的重要作用。
【参考文献】
[1]黄勇，吴秀芹，王秀云，等.东昌湖小型底栖生物群落结构研究[J].聊城大学学报：自然科学版，2008，9（21）：68-72，78.
[2]邓焕广，张菊.东昌湖水体富营养化评价及N、P平衡研究[J].环境科学与管理，2008，33（8）：178-180.
[3]许文杰，陈为国.东昌湖生态系统服务功能及其影响因子分析[J].环境科学与管理，2006，11（31）：117-119.
[4]许文杰，许士国，曹升乐.东昌湖生态系统服务功能演变及影响因子分析[J].安徽农业科学，2006，34（21）：5644-5645，5647.
[5]蔺照兰，王岩，张宪涛，等.灰色聚类法在东昌湖水体富营养化评价中的应用[J].安徽农业科学，2010，33（22）：11936-11938，12010.
[6]谭民强.环境影响评价技术导则与标准[M].北京：中国环境科学出版社，2009：98.
水质污染源监测范文4
关键词：环境污染；工业废水； 达标控制
中图分类号：X5文献标识码：A文章编号：
1.问题的提出
污染物达标排放是指污染源污染物的排放浓度必须达到规定的排放标准。但是，我们目前执行的排放标准包括国家排放标准，行业排放标准、地方排放标准，而且标准中又将标准进行了分类分级，这为执行哪一排放标准，怎样才属于达标排放提出了难题。另外，各城市污染源排放的废水去向不同、受污水体水域功能不同、城市污水集中控制措施也不同，而集中控制措施进出水口的水质要求也不同，这些不同也决定了污染源达标排放应执行的标准。 在达标控制中必须根据污染源污水构成，污染物的可生化性和生物毒性，污水对城市污水处理厂带来的影响，城市污水处理厂进出水质的要求，受污水体水域功能等一系列因素，选择相应的控制标准、该严则严、能宽则宽，以实现有实际意义的达标控制。
2.达标控制原则2.1实施污染分散治理与集中控制相结合的原则
按污染物分类和污染源分级分别确定控制措施。一类污染物一律采取源内控制和浓度达标排放的控制原则；难以生物降解和生物毒性较大废水中的化学耗氧量实施源内控制为主集中处理为辅的原则；废水可生化、生物毒性较小的废水中的化学耗氧量采取集中处理措施—城市污水处理厂集中处理为主的控制原则；影响污水可生化性因子已清楚的废水中的化学耗氧量放宽到城市污水处理厂集中控制。
2.2 实施不同控制标准的达标排放控制原则
凡是有地方标准的优先执行地方排放标准，无地方标准的执行国家排放标准。一类污染物及石油类、挥发酚、氰化物排放浓度必须达到地方或国家污水排放标准；污水难以生物降解、生物毒性较大废水中的化学耗氧量按污水排放标准中的行业排放标准控制；一般工业废水和生活废水中的化学耗氧量按城市污水处理厂进水标准进行控制。
2.3 实施分区控制原则
按污染源污水排放途径、受纳污水的水环境水质保护标准，即按环境水体功能区进行分区控制。2.4尊重现状控制原则
按照污染源污染物排放现状、污染治理现状采取不同的控制原则，对已有处理装置的污染源，在保证污水处理装置正常处理效率的前提下，实现达标控制。
2.5 最优技术控制原则
污染源污染物排放浓度及排放负荷应达到最优生产技术条件，满足正常生产条件下单位产品的最大允许排放要求。
2.6 基准控制原则
以排污单位污染物现状排放浓度及排放负荷为基准值，在正常生产条件下其排放浓度和污染负荷只能降低，不能增加。
3.污染物分类和排放标准
国家污水综合排放标准和地方制定的排放标准基本上将污染物分为二类，作为一类污染物必须从严控制，而作为二类污染物中的综合指标COD在不同污染源中的内涵有所不同，因此在执行的排放标准上就有一定的变化，如污水进城市污水处理厂和不进城市污水处理厂，城市污水处理厂处理后的废水是回用，还是进二类或二三类水域，其执行的标准都应该不同。因此，对污染物进行细分类，确定不同的控制标准是实现达标排放的前提。
3.1 污染物的分类
污染物的分类首先应依据国家污水综合排放标准。其分类的原则是按照污染物的可生化性、生物毒性、对城市污水处理厂运转的影响、环境效应，对污染物进行分类。凡是难以生物降解、生物毒性较大、在环境中易积累，对城市污水处理厂运转产生影响的废水污染物可归为一类；对于可以生物降解、毒性较小、可以通过集中处理工程处理，在环境中可以自然降解的污染物归为一类。污染物的分类方法是对城市排水系统的污水及其污染源污染物排放状况进行调查、测试，对污水可生化物、生物毒性进行分析，对测试结果采用层次分析方法，筛选出需要进行控制的污染物，并对各污染物进行排队，然后确定需要控制的污染物，按照污染物的可生化性、生物毒性、环境效应、污水处理厂进水水质指标等对污染物进行分类。经过筛选分析，凡是难以生物降解、在环境中易积累，生物毒性较大，对城市污水处理厂处理效率产生影响的，需在源内进行控制和达标排放的划分为一类污染物，除此之外的全部属于二类污染物。经过我们的研究分析，需要重点控制的城市废水中的1类污染物主要有总汞、总镉、总砷等。二类污染物主要为COD、石油类、氰化物等。
3.2 应执行的排放标准
在执行排放标准时，首先执行地方标准，无地方排放标准的首先执行国家排放标准，其次行业标准。如果废水进入城市污水处理厂，应执行城市污水处理厂进水标准。但在执行排放标准时应区别对待，特别对综合控制指标COD，尤其要考虑其废水的可生化性、生物毒性及对城市污水处理厂处理效率可能带来影响。
4.污染源达标排放控制措施
为实现控制标准，对工业污染源应采取推行清洁生产工艺、实施污染全过程控制、浓度达标与排污总量双指标控制、强化污染源内污水处理的全方位、多层次控制措施。生活源强化管理和污水处理双重措施。
4.1 推行清洁生产工艺
对物料、能源、水资源消耗量较大、污染物浓度大及负荷高，生产效率低，污水不易治理或治理费用较高的工业污染源，如化学原料及化学制品行业、造纸及纸制品等行业以推行清洁生产工艺为主，最大限度减少污水及其污染物的生成。
4.2 强化污染源污水处理
凡是排放一类污染物的污染源必须采取有效的污水处理、全过程控制及管理措施，在生产车间排水口实现浓度达标排放；化学原料及化学制品、医药制造、造纸及纸制品、制革、纺织等行业产生的污水采取适当的治理措施，对部分高浓度有机废水进行处理，保证废水中化学耗氧量达到地方污水排放标准或行业标准；食品加工与制造、饮料等行业排放的废水中生化需氧量适当放宽控制，对高浓度有机废水进行单独处理，尽可能采取综合利用，能源与资源回收利用的综合利用措施，以城市污水处理厂集中处理为主。
4.3 COD在线监测
COD在线监测仪在污染源废水监测中，由于水质中所含还原性物质成份不同，氧化反应难易程度存在较大的差异，同一污染源在不同时段污染物浓度波动也较大。这种现状客观地要求COD在线监测仪工作时，消解时间、消解温度、曲线有效取值区间要与水质情况相匹配，不应该是一成不变的固定值，针对不同水质要通过现场实验确定上述运行参数，才能保证测定结果的准确。
不同行业工业废水实现准确测定的消解时间、温度不尽相同，因此不能一概而论。设定统一的消解时间、温度，要针对不同水质中还原性物质的易降解难易程度，进行现场试验确定适合消解时间和温度，本着既要保证测定结果的准确和较高的监测效率，又要兼顾由于运行时间的过长和温度的过高而导致能源的浪费、运行费用增多及仪器使用寿命缩短。
对于不同污染源废水，根据日常掌握的监测数据确定正常值发生范围，选定曲线的上下限值，保证COD在线监测仪测定结果客观、真实、准确，并应根据水质浓度的变化做动态调整。
5.结语
近年来，工业废水污染给人类的生存发展敲响了环保的警钟，本文主要分析如何有效治理城市的水污染问题，对城市工业废水污染进行有效控制，并提出了防治城市水污染的相关措施和建议，从而为保障城市安全供水加快城市社会经济发展步伐提供有利的保障。
参考文献：
[1] 程治强. 工业污染源指标化控制的研究. 环境保护科学，1994（1）：35-37.
水质污染源监测范文5
[关键词] 湖泊 水库 水质预测 模式 污染源
1 模式表达的含义
《环境影响评价技术导则 水环境》中关于小湖（库）的水质预测模式如下（式中各项的含义同导则一致）：
平衡时： ，其中
模式为非持久性污染物完全混合衰减预测模式，对于持久性污染物可令 =0。
湖库的完全混合平衡模式描述这样一种状态：
未排污前,湖库已具有一定的纳污量W0,并且出水已达到一个稳定的浓度Ch。从时间t=0开始排入污水，污水量Qp，污水浓度Cp，这时的出水量为Qh(包括污水量)。随时间的延长，出水中的污染物浓度逐渐增大，直到足够长时间后，达到一个稳定的平衡出水浓度。在使用中，时间通常以天为单位。
2 模式的适用范围
本模式适用于小湖（库）水质的预测，但在判断湖（库）处于什么规模为小湖（库）时，单从字面来看难以确定，建议参照《环境影响评价技术导则 水环境》的判断方法来确定，即：当平均水深≥10m时，水面面积＜2.5km2为小湖（库）。当平均水深＜10m时，水面面积＜5km2为小湖（库）。
3 模式应用中参数的确定
3.1 W0的确定
W0即湖库中现有污染物的排入量，W0的确定属现状调查的范畴，其结果必须与湖库中污染物的现状浓度Ch存在对应的关系，若调查的结果与实际偏差较大，则可能使预测的结果发生颠倒。
W0可从以下两个方面来确定：当污染源位于湖库边时，可通过对污染源的调查，确定湖库污染物的排入量；当污染源距离湖库较远或由于其它原因不易直接调查污染源时，可在入湖库的支流上各设一个监测断面，直接测定入库的河水水质，采用该方法，必须先调查清楚入湖库的支流个数，特别是有污染源排入的支流不能遗漏，污染物浓度低的支流可忽略，采用该方法还必须调查入库支流的水文，主要是流量。
3.2 Qh的确定
Qh为湖库流出量，对于湖泊而言，其流出量一般为自然流出。对于水库而言，根据水库的不同功能，其流出量也不同，具有灌溉功能的水库，其流出量因水库的管理和灌溉的要求而决定，对于具有发电功能的水库又因其水库性质的不同而不同，径流式的水库则是来多少水，用多少水，具有调节功能的水库，发电用水根据季节而变化。有些水库为防止下游断流，必须放水，因此必须调查清楚水库用水的情况。总而言之，在确定Qh时，必须调查清楚在不同季节和不同水位时，湖库的运作规律，及该规律的运作时间。
从Qh对预测结果的影响分析，当Qh增大时，预测结果减小，当Qh减小时，预测结果增大，两者呈反比。评价时，一般以最不利的环境条件作为预测时的参数，因此摸清湖库不同时期的运作规律对保证预测结果的可靠性是很重要的。
3.3 Cp和Qp的确定
Cp和Qp是向湖库排放污染的污染源的两个参数，分别代表污染源的浓度和流量。当污染源直接排入湖库，且入库的距离较短时，可直接使用工程分析中得到的污染源强结果；当污染源流经一段距离后排入湖库或汇入湖库的支流而进入湖库，则Cp和Qp不能直接使用工程分析中预测的污染源强，而应根据其距离采用混合过程段或完全混合段的计算模式来计算进入湖库的浓度，而流量Qp则根据情况，改为入湖库支流的流量。
污染源对预测结果的影响是Cp和Qp两者综合的结果，即 ，因此在确定最不利环境条件时可不考虑入库支流在不同季节下的水文环境，但在使用参数时，Qp一定为预测Cp时的支流流量。
3.4 V的确定
V即湖库体积。对于湖泊，在不同的季节，湖水的体积不同。对于水库，也有不同的设计体积，如总库容、正常蓄水位库容、调节库容、死库容，它们之间的关系为：总库容＞正常蓄水位库容＞调节库容＞死库容。由于各种库容的数量相差较大，因此代入不同库容得到的预测结果也会相差较大。从模式中分析，预测结果与体积成反比，即体积增加，预测浓度降低，体积较少，预测浓度增加，因此，当考虑在最不利环境条件下的预测结果时，可把死库容作为湖库体积。
3.5的确定
为湖库的现状浓度。根据评价导则中关于湖（库）水环境现状的监测方法，对于小湖（库）的现状监测，当污水排放量小于50000m3/d时，一级评价每0.5～1.5 km2布置一个取样点，二、三级评价每1~2 km2布置一个取样点，当污水排放量大于50000m3/d时，每0.5~1.5 km2布置一个取样点。小湖（库）的水面面积不大于2.5 km2或5 km2。因此，实际小湖（库）的取样点一般为1~2个，最多不超过3个。从理论上讲， 为湖库的现状浓度，应为几个采样点监测结果的平均值，但从小湖库预测模式的预测结果和含义来看，预测模式是预测出水的浓度，因此可考虑将坝址附近的监测结果确定为 。所以在使用本模式时，一定要在坝址附近布置监测点。
3.6的确定
为耗氧系数，可采用试验室法来确定，当对预测结果的要求精度不高时，可采用资料提供的数据[1]，见表1。
4 预测偏差的原因分析
在模式的使用中，如果参数选取不当，则可能出现反向的预测结果，即随着时间的延长，预测浓度值逐渐降低，这与模式应用的结果（即出水中的污染物浓度随时间延长逐渐增大）背道而驰。发生预测结果反转的原因是因为排入湖库中的污染物数量与湖库现状监测浓度不一致，具体是由于参数W0、 、Qh及参数V、 的采集和选择不当引起。
根据模式的计算，当达到平衡时： 。
在此考虑一种假设：在没有新的污染源排入情况下，即 =0时，此时湖库的出水浓度应该为现状浓度，即 = 。
将假设结果代入平衡时的模式，得到 =，其中 中包含Qh和 两个参数，该式表达了 与其它参数间存在的数量关系，当两者间相差较大时，就可能出现预测结果反转的现象。因此，在环境现状调查结束后，可采用上式初步分析一下监测调查的数据之间是否相符。
5 小结
小湖（库）水质预测模式是特别针对水面面积小于2.5km2（或5km2）的湖库预测其出水水质的一种预测模式。在应用中，对模式中的参数W0、 、Qh、Cp Qp、V、 等取值必须根据预测的要求而定。在进行现状调查时，必须仔细准确，通过应用 =，来验证调查数据，防止预测结果出现反转。
参考文献：
[1] 孟浪，马玉昆 . 怎样编写中小型建设项目环境影响报告书[M] . 北京：中国环境科学出版社，1986.
水质污染源监测范文6
[关键词]福建近岸海域水质现状
1引言
福建海域地处我国东南沿海,台湾海峡西岸,北起福鼎市沙埕港,与浙江海域相接,南至诏安湾,与广东海域相连。福建海域十分辽阔,沿岸0～20m深的海域面积达8959.6km2,大陆岸线总长3324km,直线长度535km,岸线曲折率为1:5.7居全国首位[1]。
福建省沿海地区共包括六个地级市,按地理位置从东北至西南依次为宁德市、福州市、莆田市、泉州市、厦门市和漳州市。近年来,沿海地区以其特有的区位优势、资源优势、台侨优势,表现出了强劲的经济发展势头,已成为福建经济发展最具活力、前景最为广阔的区域。然而工农业的迅猛发展、城市化进程的加快,使得工业废水和生活污水排放量与日剧增,大量污染物通过河流输送、污水渠等途径直接或间接排放人海,另外近岸海域水产养殖业发展迅速,养殖业产生的大量生产废水直排入海,这些都将影响近岸海域海水水质。本文对福建省近岸海域海水水质现状进行评价,分析影响近岸海域水质的污染物主要来源,为管理部门制定合理的近岸海域污染防治措施提供科学依据。
2监测概况
2.1 监测时间与点位
2007年共布设65个近岸海域水质监测点位,监测点位分布情况见图1。
2.2 监测项目
监测项目为:水温、pH、盐度、溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、氨氮、汞、铜、铅、镉、石油类、叶绿素(a) 等15项。
2.3 评价标准和方法
2.3.1 评价项目
评价项目为:pH、溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐、无机氮、汞、铜、铅、镉、石油类和非离子氨等11项。
2.3.2 评价标准
根据《海水水质标准》(GB3097-1997)[2]对海水水质进行评价,根据《近岸海域环境监测技术规范》[3]对海水水质进行定性分级评价。
2.3.3 评价方法
评价方法采用单因子判别法,即某一测点海水中任一评价项目超过一类海水标准,该测点水质即为二类,超过二类海水标准,水质即为三类,依次类推[3]。
平均值和超标率均以样品个数为计算单元,超标率计算统一采用《海水水质标准》(GB3097- 1997)中的二类海水标准为评价标准。
3水质现状评价
3.1 水质状况
福建省近岸海域水质状况总体为差,一、二类海水比例为53.9%,三类海水比例为7.7%,四类、劣四类海水比例为38.4%,主要污染物是无机氮、活性磷酸盐,福建省近岸海域水质状况见表1。全省六大海域水质状况如下:
宁德海域水质状况为差,一、二类海水比例为16.7%,三类海水比例为8.3%,四类、劣四类海水比例为75.0%。主要污染物为无机氮、活性磷酸盐和铜。福州海域水质状况为差,一、二类海水比例为58.3%,三类海水比例为16.7%,四类、劣四类海水比例为25.0%。主要污染物为无机氮、石油类和pH。莆田海域水质状况为良好,一、二类海水比例为90.9%,三类海水比例为0,四类、劣四类海水比例为9.1%。主要污染物为无机氮和活性磷酸盐。
泉州海域水质状况为一般,一、二类海水比例为63.6%,三类海水比例为9.1%,四类、劣四类海水比例为27.3%。主要污染物为无机氮、活性磷酸盐、石油类和溶解氧。厦门海域水质状况为差,一、二类海水比例为50.0%,三类海水比例为12.5%,四类、劣四类海水比例为37.5%,主要污染物为无机氮。漳州海域水质状况为差,一、二类海水比例为45.5%,三类海水比例为0,四类、劣四类海水比例为54.5%。主要污染物为无机氮和活性磷酸盐。
图1福建省近岸海域监测点位分布图
表1福建省近岸海域水质状况
海域
名称 各类海水比例(%) 主要污染物 海域
名称 各类海水比例(%) 主要污染物
一类 二类 三类 四类 劣四类 一类 二类 三类 四类 劣四类
宁德 0 16.7 8.3 50.0 25.0 无机氮、活性磷酸盐、铜 厦门 0 50.0 12.5 0 37.5 无机氮
福州 0 58.3 16.7 8.3 16.7 无机氮、石油类、pH 漳州 0 45.5 0 36.4 18.1 无机氮、活性磷酸盐
莆田 0 90.9 0 0 9.1 无机氮、活性磷酸盐 全省 0 53.9 7.7 16.9 21.6
泉州 0 63.6 9.1 0 27.3 无机氮、活性磷酸盐、石油类、溶解氧
3.2 主要污染物状况
福建省近岸海域水质监测结果见表2,统计结果表明:福建省近岸海域海水水质的主要超标污染物是无机氮;个别样品溶解氧、pH、活性磷酸盐、化学需氧量、石油类、汞、铜、铅和非离子氨超标。可见,影响福建省近岸海域海水水质的主要污染物为无机氮,无机氮测值范围为0.001～1.944mg/L,平均值为0.312mg/L,样品超标率为43.8%。
表2福建省近岸海域水质监测结果
评价项目 平均值 测值范围 超标率(%)
溶解氧(mg/L) 6.77 3.22～9.40 3.4
pH 8.13 6.92～8.48 5.5
活性磷酸盐(mg/L) 0.021 ～0.152 19.7
化学需氧量(mg/L) 0.89 0.06～4.98 1.4
无机氮(mg/L) 0.312 0.001～1.944 43.8
石油类(mg/L) 0.027 ～0.19 5.9
汞(μg/L) 0.030 ～0.260 0.6
铜(μg/L) 3.36 ～15.00 4.8
铅(μg/L) 2.20 ～9.72 11.2
镉(μg/L) 0.197 ～1.50 0
非离子氨(mg/L) 0.0018 ～0.1034 3.2
注:表示未检出。
3.3 小结
福建省近岸海域水质状况总体为差,主要污染物为无机氮和活性磷酸盐。全省六大海域中,莆田海域水质最好,水质状况为良好;泉州海域次之,水质状况为一般;其他四大海域水质状况均为差。可见,随着经济不断发展,各种污染源向近岸海域直接或间接排放污染物,导致近岸海域海水受到严重污染,水质现状不容乐观。
4近岸海域污染源分析
影响近岸海域海水水质的污染物主要来自工业、生活、农业、海上工程等方面所排放的废水,污染物通过河流输送、污水渠、大气输送、港口船舶直排入海等途径进入近岸海域。
4.1 陆源污染物污染
改革开放以来,福建国民经济持续快速增长,全省国内生产总值由1978年的66.37亿元增长到2007年的9249.13亿元,年均增长12.8%。但经济快速增长的同时,环境污染程度不断扩大,工业废水和生活污水排放量与日剧增,大量污染物通过河流输送、污水渠等途径直接或间接排放人海,造成近岸海域严重污染,影响海水水质。陆域污染源主要有直排海污染源和入海河流。
福建省沿海地区凭借其特有的地域优势,富集大批企业,这些沿海企业所产生的大量工业、生活污水直接排放到附近海域,造成海域污染。每年直排海污染源向近岸海域排放污水总量为90249万吨,其中工业污水量为61060万吨,生活污水量为368万吨,综合污水量为28821万吨。污染物入海总量为73625吨,其中化学需氧量为62419吨,占84.8%,总氮为6023吨,占8.2%,氨氮为4142吨,占5.6%。可见,工业污水排放对海域污染影响最大,主要入海污染物为化学需氧量、总氮和氨氮。
福建省有11条入海河流,从北到南依次为交溪、霍童溪、敖江、闽江、龙江、芦溪、木兰溪、晋江、九龙江、漳江、东溪。入海河流每年接纳大量的工业、生活、农业等废水,这些废水未经处理而大量顺流而下,最终汇入近岸海域,造成近岸海域进一步污染。每年入海河流向近岸海域排放的污染物入海总量为497980吨,其中高锰酸盐指数入海量为331316吨,占66.5%;总氮入海总量为1256670吨,占25.2%。可见,入海河流主要入海污染物为高锰酸盐指数和总氮。
综上分析表明:每年直排海污染源和入海河流等陆域污染源直接或间接向近岸海域排放大量污水,大量污染物(特别是氮源污染物)汇入近岸海域,导致海水中多项指标出现超标,特别是无机氮严重超标,海水水质恶化。
4.2 水产养殖业废水污染
近几年,福建省水产养殖业发展迅速,水产开发居全国沿海省份的前列,养殖面积70多万亩,养殖业造成的有机物积累、水体营养化、冲击良好生态环境的问题不可忽视,养殖业的发展已成为近岸海域的一个新的污染源。
4.3 海岸工程建设污染
随着经济的发展,围垦、跨海工程、滨海公路等海岸工程迅速兴起,海岸工程施工期和运行期会向近岸海域排放一定污染物,影响海域环境。
参考文献:
[1] 福建省环境保护局.福建省近岸海域环境功能区划.1997.
