政法工作职能范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了政法工作职能范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

政法工作职能

政法工作职能范文1

一、指导思想

以科学发展观为统领,以《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国电力法》、《**省电力设施和电能保护条例》等法律为依据,按照“统一部署,分工负责,落实措施,放置结合”的工作要求,在全镇统一开展电力行政执法专项行动,严厉打击破坏盗窃电力设施和盗窃电能违法犯罪活动,创建良好的供应电环境,为促进我镇经济社会和谐稳定发展提供安全可靠的电力保障。

二、工作目标和任务

(一)工作目标

通过开展行政执法专项行动,依法打击涉电违法犯罪行为,维护正常的供应电秩序,创造良好的供应电环境;通过电力法律法规的宣传,在全社会树立保护电力设施和电能是涉及全社会公共安全和公共利益的思想意识,使广大群众自觉维护电力公共设施和公共利益;通过电力行政执法的具体实践,推进电力行政执法机构的建立,建立健全电力执法体制和机制,提高电力行政执法水平。

(二)工作任务

1、电力设施保护。集中整治一批违章施工作业等危及电力设施的违法行为,建立健全可能危及电力设施安全的作业许可审批制度;清楚一批电力设施保护区内违章建筑、违章植树、开挖取土等重大安全隐患,保障人民生命财产和电力设施安全;查处一批破坏盗窃电力设施重大案件,依法惩处一批违法犯罪分子,坚决遏制破坏电力设施违法犯罪案件的多发问题。

2、电能保护。整治一批窃电场所和窃电用户,破获一批盗窃电能重大案件,使盗窃电能违法犯罪发案率明显下降,用电市场明显好转;督促整改一些企业供应电重大安全隐患,避免和防范企业供应电安全风险,不断提高安全稳定供电的可能性。

三、工作要求

(一)提高认识,加强组织领导。为加强对专项行动的组织领导,成立镇电力设施和电能保护行政执法专项领导小组,领导小组下设办公室。各相关单位要充分认识保护电力设施的重要性,把执法专项行动纳入工作的重要议事日程,成立相应的行政执法专项行动领导小组,统一部署,精心组织,扎扎实实地把专项行动抓好、抓实、抓出成效。

政法工作职能范文2

关键词:财政职能;贫困地区;精准扶贫

精准扶贫最早是2014年的全国两会中提出,主要是指针对贫困地区的贫困对象,有针对性的将扶贫工作落实到实处,做到有的放矢。做好贫困地区人口识别和档案建立工作,精准扶贫对象;逐层递进,分类指导,精准扶贫措施;提高贫困地区人口自我生存和发展能力,精准扶贫手段;优化资源配置,进一步推动市场经济快速发展,为精准扶贫工作开展打下坚实的基础。在精准扶贫工作中,财政职能在其中起到了十分重要的作用,有助于进一步统筹兼顾,协调分配,实现精准扶贫目标。由此看来,加强财政职能在贫困地区中精准扶贫研究是十分有必要的,为后续研究和实践工作开展提供参考依据。

一、资源配置职能

党的十八届三中全会中提出,应该充分起到政府在市场中的决定性作用,优化市场资源配置,引导市场走向,促使市场经济稳定增长。对于部分地区的经济落后情况,由于贫困人口较多,基础设施建设水平落后,生产结构单一,面临着严重的生存挑战,迫切的需要政府的精准扶持,提升经济发展实力[1]。贫困地区人们的生活水平相比全国人们平均水平存在明显的差距,为了实现全面建设小康社会的宏伟目标,应进一步加强财政支持力度,健全和完善相应的产业和经济发展政策,切实将扶贫工作落实到实处。基于此,国务院相关部门应该根据实际情况,相关部门应该结合当地实际情况,有针对性的开发当地资源,将资源转化为经济发展优势,激发当地市场活力,同时在政策和税收方面给予优惠,吸收更多外来资金的投资,尽快帮助贫困地区摆脱经济落后状态。只有这样,才能维护贫困地区的经济发展平衡,实现经济的稳定发展,提升贫困地区人口的生存和发展能力。

二、收入分配职能

收入分配职能最主要表现在财政的之处和分配中,进一步加强贫困地区的经济支持力度,提升人们的收入水平和支付能力。故此,财政部门结合实际情况,制定了相关的文件内容,贫困地区的专项资金应该用于专门的事务上,在改善基础设施条件的同时,为贫困地区人民提供更为可观的教育、卫生和文化事业发展的支持力度,为广大人民群众提供更加坚持的保障,提升人均物质生活水平[2]。

三、维护经济稳定和发展

我国作为一个人口大国,同时也是世界上大型经济体之一,保持经济的稳定发展史尤为关键的,这就需要在精准扶贫工作落实中,结合经济实际发展情况,有针对性的制定财政策略,有的放矢,通过一系列的财政收缩和扩张政策,维护贫困地区的经济稳定增长,防止产生较为强烈的波动。与此同时,经济快速增长阶段,可以适当的采用紧缩型财政政策,控制当地经济发展热度,也可以通过发行国债的方式来帮助市场恢复活力,刺激经济增长动力[3]。而在资源供给方面,可以通过适当的政策补贴,加快贫困地区基础设施建设,促进农业、交通运输和电力事业的发展,转变以往单一的经济发展结构,充分发挥贫困地区的资源优势,获得更高的经济发展价值。此外,还应该加强教育、文化和环保方面的资金投入,完善社会福利保障制度,为人们生存和发展提供基本的保障,促使经济保持稳定增长的态势。

在国土资源方面,可以结合实际情况有针对性的推行土地政策,向贫困地区适当的政策倾斜,在开发贫困地区资源的同时,保护当地的生态环境,合理开发资源,优化贫困地区的城乡用地格局,提升土地资源利用效率。而在社会支持方面,应鼓励东部地区经济发展水平较高的城市自愿帮扶,为贫困地区提业发展和人口转移的发展支持,建立医院对口援助机制,为贫困地区人民提供医疗服务、技术支持和设备更新等众多帮助,推动贫困地区的医疗卫生体制完善,维护社会和谐、稳定。

四、结论

综上所述,在当前社会快速发展背景下,还有很多地区仍然处于落后状态,为了实现全面建成小康社会的宏伟目标,政府财政部门应该充分发挥自身财政职能,切实将精准扶贫工作落实到实处,提升扶贫工作成效。

参考文献:

[1]王作战,王成,关开澄等.反贫困与区域教育资源配置研究--黑、吉、蒙三省交界处贫困区域的调查报告[J].中国科技信息,2014,31(22):83-84.

[2]文秋良.继续发挥财政职能作用进一步做好新阶段财政扶贫工作[J].林业财务与会计,2013,12(1):12-14.

政法工作职能范文3

什么才是“炒作”?

“炒作”是近年来才出现的词汇,意思是采用特定的媒体工具使某个目标受到关注。英汉词典里也不能查到“炒作”一词,英语里有一个词可与之对应:"hype",意思是:“大肆宣传,大做广告”。“炒作”在商业层面,也就是“事件营销”。这一观念直到上世纪90年代末才在引进到国内。

“中国商业炒作第一人”黄相如表示,作为一个成功的商业炒作事件的策划者,必须懂“网络营销、品牌营销、整合营销传播、新闻传播学和导演学”五者缺一不可。真正的品牌炒作,不是由所谓的网络推手公司、论坛炒作公司、网络公关公司、口碑推广公司去做,而应该去由品牌营销策划公司去做。因为只有品牌营销策划公司,才能即懂品牌又懂营销,才能有资质做好网络事件营销。网络事件营销绝不是在在论坛上发发帖,在博客上写写文章这么简单,而是一个系统科学的过程。

为何会出现“网络黑社会”?

企业品牌炒作的正规流程是由企业找到营销策划公司,让其为企业的宣传制定出相应的策略。然后交给文化传媒公司执行团队进行传播,执行团队一般是文化传媒公司才能具备资质和职业素养,绝对不是临时性的从网上征集水军进行发帖传播。

在这一过程中,传播的内容进行了2道严格的把关。首先,营销策划公司制定的策略必须是合法的、真实的,不能含有污蔑诋毁竞争对手的内容。再者,传媒公司在进行传播之前,出于对受众负责的态度,会对传播的内容进行第二次把关。速途网

之所以会出现央视报道的“网络黑社会”是因为,企业跳过营销策划公司和传媒公司,直接拿着方案找到了推手公司。这种企业直接找推手公司的做法,出于企业利益最大化的考虑,传播的内容难免会失去真实性与公正性。而推手公司因盲目追求自身的利益,对传播的内容可以说是来者不拒,根本就不会去监督和审核。又因推手公司注册门槛低,数量巨大,相关部门监管不易。加上从业人员素质不高,根本就无职业道德可言,这种唯“财”是举的做法势必会造成病毒式传播。

“推手公司”急需立法整治

政法工作职能范文4

[关键词] 阿立哌唑;利培酮;首发精神分裂症;认知功能

[中图分类号] R971+.41 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)02(a)-0123-03

Effects comparison between aripiprazole and risperidone in the treatment of cognitive function in the First-episode schizophrenic patients

TIAN Le

Rehabilitation Centre,Inner Mongolia Mental Health Center,Hohhot 010010,China

[Abstract] Objective To explore the effects of aripiprazole and risperidone in the treatment of cognitive function in the First-episode schizophrenic patients. Methods 68 the First-episode schizophrenic patients treated in our hospital from March 2012 to March 2015 were randomly divided into the control group(n=35) and the observation group(n=33).Patients in the control group were treated by risperidone,while patients in the observation group were given aripiprazole.The treatment cycle was set as 12 weeks.The improvement of cognitive function and incidence of adverse events between two groups were compared. Results After 4 weeks and 8 weeks of treatment,the WAIS-RC scores of patients in the observation group was respectively (86.34±6.13) and (91.36±5.67),the CMS scores was respectively(82.54±5.16) and (90.44±3.89),which was higher than that before treatment respectively(P

[Key words] Aripiprazole;Risperidone;First-episode schizophrenia;Cognitive function

精神分裂症是一组多起源于青年人,具有情感、思维、感知等功能障碍,但无明显智力障碍的慢性精神疾病,发病率为0.5%~1.0%[1]。对于精神分裂症的发病机制,存在三种假说:多巴胺假说、谷氨酸假说及5-HT假说[2]。针对以上三种假说,临床上选用新型非典型抗精神病药物,如阿立哌酮、利培酮及奥氮平等,可能的作用机制是阻断或部分激动多巴胺受体及5-HT,对精神分裂症有较好的治疗效果[3-4]。为进一步观察阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响,本研究设计随机对照试验,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我科2012年3月~2015年3月收治的首发精神分裂症患者共68例。纳入标准:①符合精神分裂症的相关诊断[5]者;②阳性与阴性症状量表(PNASS)评分>60分者;③入院就诊前未经过精神分裂症相关治疗者;④病程≤60个月者;⑤年龄18~45岁者。排除标准:①严重中枢神经系统疾病者;②严重的躯体疾病,如糖尿病、高血压、内分泌系统疾病者;③显著心电图异常(尤其QTc450 ms)者;④由于其他原因无法进行研究的患者;⑤不愿签署知情同意书者。研究内容获得医院伦理委员会批准通过,将所有患者按入院时间顺序随机分为对照组与观察组,对照组35例,男17例,女18例,平均年龄(31.52±8.47)岁,病程(11.35±2.53)个月,平均文化程度为受教育(7.35±3.25)年。观察组患者共33例,男14例,女19例,平均年龄(30.36±9.12)岁,病程(12.42±2.44)个月,平均文化程度为受教育(7.42±3.14)年。两组患者性别比、年龄及病程等基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

对照组患者接受利培酮(江苏恩华药业,国药准字H20050160)治疗,具体方法为:口服,起始剂量为1 mg/d,2周内逐渐加量至3~5 mg/d,2次/d,于早起和睡前服用。观察组患者接受阿立哌唑(成都康弘药业集团股份有限公司,国药准字H20041502)治疗,具体方法为:口服,起始剂量为5 mg/d,2周内逐渐加量至10~30 mg/d。对于两组患者治疗过程中出现的睡眠障碍,使用镇定催眠药物如苯二氮■类药,对出现锥体外系患者,使用苯海索治疗。两组患者除服用利培酮与阿立哌唑外,不接受其他抗精神病药物、抗抑郁药物治疗。两组患者治疗周期均为12周。

1.3 观察指标

比较两组患者治疗前,治疗后4、8周认知功能。认知功能评价采用韦氏成人智力量表(WAIS-RC)、临床记忆量表(CMS)评价[6]。为保证量表测量的准确性,由两名主治医师职称的人员统一测定。比较两组患者治疗期间不良反应发生率。

1.4 统计学分析

采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析,计量资料以平均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P

2 结果

2.1 两组患者治疗前后WAIS-RC评分的比较

两组患者治疗后4、8周的WAIS-RC评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P

表1 两组患者治疗前后WAIS-RC评分的比较(分,x±s)

与同组治疗前比较,*P

2.2 两组患者CMS评分的比较

两组患者治疗后4、8周的CMS评分均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P

表2 两组患者CMS评分的比较(分,x±s)

与同组治疗前比较,*P

2.3 两组患者不良反应发生率的比较

两组患者治疗期间不良反应主要包括头疼、嗜睡、锥体外系表现及消化道反应。观察组治疗期间发生1例消化道反应,不良反应发生率为3.0%,对照组有2例消化道反应,2例嗜睡,3例锥体外系表现,不良反应发生率为20.0%。观察组不良反应发生率明显低于对照组(χ2=4.5273,P

3 讨论

精神分裂症作为一类影响患者情感、行为及意志的慢性精神疾病,其对精神及认知的影响关乎患者社会生活质量,故改善首发精神分裂症患者认知功能是治疗的主要目的之一。认知功能是独立于患者精神分裂症阳性症状、阴性症状的一组症状,经典抗精神药物治疗精神分裂症多发生严重的不良反应,如锥体外系反应、糖代谢与脂代谢异常[7-8]。

本研究主要观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的认知功能,结果发现,观察组患者治疗后4、8周的WAIS-RC与CMS评分均高于对照组(P

利培酮作为选择性单胺能拮抗剂,通过与5-HT1D、5-HT1A受体结合,影响下丘脑至脑垂体的结节漏斗通路,同时由于利培酮的抗胆碱能作用,可导致患者中枢记忆、认知功能发生损害[14]。有研究发现[5],利培酮可对患者指向记忆、人像特点回忆等造成损害,且阿立哌酮与利培酮对患者阳性及阴性症状改善情况无明显差异,但阿立哌唑对患者脂代谢、糖代谢的影响较利培酮小[15-16]。

综上所述,阿立哌唑对首发精神分裂症患者的认知功能改善效果优于利培酮,能有效提高患者的记忆认知水平,但本研究未能进一步观察远期疗效,未对两种药物安全性评价,对于治疗精神分裂症其他症状的疗效还有待探究。

[参考文献]

[1] 惠李.精神分裂症候选基因、临床症状及认知功能的相关性研究[D].长春:吉林大学,2014.

[2] 樊飞燕,刘春艳.家庭因素在精神分裂症发病机制中的作用[J].国际精神病学杂志,2014,41(1):23-25.

[3] 黄楠,陆峥.精神分裂症急性期的药物治疗进展[J].世界临床药物,2010,31(4):216-221.

[4] 杨程青,陆峥.精神分裂症伴发抑郁的药物治疗进展[J]. 世界临床药物,2015,36(1):6-8.

[5] 周茹英,张远惠,彭斌,等.三种诊断标准对精神分裂症和心境障碍的诊断比较[J].中华精神科杂志,1997,30(1):46-50.

[6] 崔界峰,王健,范宏振,等.韦氏成人智力及记忆量表第四版(WAIS-WMS-Ⅳ)与龚版韦氏成人智力及记忆量表(WAIS-WMS-RC)的比较[A]//中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C].广州,2011.

[7] 燕利娟.阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效研究[D].长春:吉林大学,2013.

[8] 孙红杰,施玉梅,王伟男,等.奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对生活质量影响的对照研究[J].中国健康心理学杂志,2014,22(1):20-22.

[9] 倪飞蕊.氯氮平与阿立哌唑对精神分裂症患者代谢综合征的影响[J].实用药物与临床,2014,17(3):283-285.

[10] 周爱民.精神分裂症复发的有关因素及预防[J].中国当代医药,2010,17(2):135-136.

[11] 刘永桥,宓为峰,王晓志,等.阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效与安全性[J].中国临床药理学杂志,2014,30(6):505-507.

[12] 周继前.阿立哌唑治疗精神分裂症效果观察[J].中国当代医药,2010,17(30):46-47.

[13] 杨永秀,陈斌华,徐小杰,等.阿立哌唑联合利培酮治疗慢性精神分裂症对照研究[J].中国临床药理学杂志,2013,29(6):419-422.

[14] Davy V,Brendon S,Mitchell AJ,et al.Risk of metabolic syndrome and its components in people with schizophrenia and related psychotic disorders,bipolar disorder and major depressive disorder:a systematic review and meta-analysis[J].World Psychiatry,2015,28(14):339-347.

[15] 杨淑珍.阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症临床疗效观察[J].河北医学,2013,19(9):1348-1351.

政法工作职能范文5

[关键词]左旋多巴;综合疗法;青少年;屈光不正性弱视;视功能;P-VEP值

[中图分类号] R778.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)10(a)-0123-04

[Abstract]Objective To explore the effects of Levodopa combined with comprehensive therapy in treatment of youth with ametropia amblyopia and the effects on patients′ visual function and P-VEP level.Methods 84 cases youth which were diagnosed as ametropia amblyopia in Department of Ophthalmology of our hospital from August 2012 to March 2015 were selected and randomly divided into two groups.41 patients in control group were treated with combined therapy,while 43 patients in treatment group were treated with Levodopa combined comprehensive therapy,6 months as a course of treatment.After 6 months,the visual acuity,P-VEP,visual function before treatment and after treatment,clinical effects and adverse reactions between two groups were compared.Results After treatment,the patients′ P-VEP P100 amplitude and the contrast in different spatial frequency increased,while P-VEP P100 wave latency shortened,the improvement of the treatment group was more significant (P

[Key words]Levodopa;Comprehensive therapy;Youth;Ametropia amblyopia;Visual function;P-VEP level

屈光不正性弱视是弱视的一大类型,约占弱视发病率的30.76%,一直是眼科研究的重点及热点[1]。儿童时期积极采用综合疗法治疗可使大多患者取得显著效果,使视力恢复正常[2]。但是对于病情较重者综合疗法效果则往往不理想,加之部分患者依从性差,或失治误治,导致青少年患者的治疗难度往往更大[3]。研究表明,左旋多巴可延长视觉发育敏感期,有助于患者视力恢复。现报道在常规治疗的基础上联合左旋多巴治疗的效果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将2012年8月~2015年3月于我院眼科确诊为屈光不正性弱视的84例青少年患者纳入研究并随机分组,其中对照组41例,总眼数72眼,治疗组43例,总眼数73眼。对照组中,男性21例,女性20例;平均年龄(15.83±2.92)岁,病程(24.52±6.79)个月;病情程度:轻度36眼,中度22眼,重度14眼;发病类型:旁中心注视25眼,中心性注视47眼。治疗组中男性20例,女23例;平均年龄(15.37±2.82)岁;病程(25.36±6.45)个月;病情程度:轻度38眼,中度23眼,重度12眼;发病类型:旁中心注视23眼,中心性注视50眼。屈光不正性弱视诊断标准及病情程度标准参照《弱视诊断专家共识(2011年)》[4]。纳入标准:①符合诊断标准,均为初次就诊并已知情同意者;②所有患者均经我院医学伦理会审核通过;③近期未服用本研究以外治疗药物者;④年龄12~18岁者;⑤矫正视力≥0.01。排除标准:①不符诊断标准者;②肝肾功能及凝血功能严重障碍者;③严重精神病不配合者;④随访时未遵医嘱退出研究者;⑤孕妇等不便纳入者;⑥药物过敏者;⑦眼部器质性疾病者。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

1.2.1对照组 行常规眼科检查,根据验光结果选择眼镜,并采用以下综合疗法。矫正眼镜:根据散瞳验光结果进行矫正,外斜视合并近视采取足矫,外斜视合并远视低矫,内斜视合并近视适当低矫,散光行全矫正。遮盖疗法:双眼弱视者根据病情行双眼交遮盖,单眼患者每天将健侧眼充分遮盖。所有患者均行CAM(computer aided manufacturing)视觉刺激仪进行视觉刺激,并均行穿针、穿珠、绘图等精细训练[5]。

1.2.2治疗组 在对照组基础上联合思利巴(吉林省大峻药业,国药准字Z20044024)250 mg,其中每片药物含有左旋多巴125 mg。思利巴剂量为2片/次,2次/d,治疗6个月。

1.3观察指标

比较两组治疗前后视觉敏感度、图像视觉诱发电位(pattern visual evoked potential,P-VEP)和视功能(包括矫正辐辏范围、矫正分开范围、矫正近立体视锐度)。P-VEP检测:室温维持在20~25℃,在枕骨粗隆上方皮肤采用25%乙醇进行脱脂,于枕骨粗隆上1 cm处放置盘状电极,定为正电极,负电极则为前额正中,接地电极为乳突处。刺激参数:采用黑白棋盘翻转的刺激模式,放大20 000倍;刺激频率:2.00 Hz;刺激数目:100;对比度:100%。视觉敏感度:采用MFVA-100型视功能测试仪在不同空间频率下测定患眼的对比度,测定视功能情况[6]。所有检测项目均由同一个操作人员完成。

比较两组临床疗效及不良反应差异,测定治疗前后患者5 m距离的矫正视力(依据国际标准E视力表)。疗效标准:显效,矫正视力>0.9;有效,矫正视力提高>2行;无效:经治疗,视力未发生变化或趋于严重[7]。

1.4统计学方法

采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P

2结果

2.1两组患者P-VEP改善情况的比较

两组患者治疗前各指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组波幅较治疗前明显升高,潜伏期则缩短,但治疗组改善更显著(P

2.2两组患者视觉敏感度改善情况的比较

两组患者治疗前视觉敏感度水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,不同空间频率下对比度较治疗前均升高,但治疗组改善更显著(P

2.3两组患者视功能改善情况的比较

治疗组矫正辐辏范围、矫正分开范围较对照组均更大,矫正近立体视锐度则明显小于对照组,差异有统计学意义(P

2.4两组患者临床疗效的比较

组间临床疗效比较,治疗组总有效率更高,差异有统计学意义(χ2=5.961,P

2.5不良反应

对照组患者未发现不良反应,治疗组有1例出现眼干程度轻且未经特殊处理干预而缓解,总发生率为2.32%(1/43),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.993,P>0.05)。

3讨论

弱视是临床常见的眼科疾病[8]。目前,积极的传统综合疗法仍被视为最有效且最常用的治疗方法,对于视觉发育的可塑期有一定效果[9-11]。但研究表明,随着年龄的增长临床疗效会不断降低。因此,通过药物干预提高临床疗效已成为研究的重点及热点[12]。

多巴胺是人体单胺类中枢神经递质,多巴胺可以影响视觉敏感度、视力、色觉、光适应性、空间信号等方面,且对于大脑的视成像过程也有一定的影响[13-14]。作为多巴胺的前体,左旋多巴可通过血-脑屏障转化为多巴胺而起效。P-VEP常用来评估弱视程度,屈光不正性弱视患者的P-VEP潜伏期延长,波幅则明显减小,反映出对外界视觉信号的敏感性降低[15]。本研究显示,经治疗患者P-VEP潜伏期均缩短,波幅则增大,但治疗组改善更显著。视觉敏感度反映了人体对于平均亮度下不同可见区域差异程度的辨别能力。在对比时采用对比度视力进行评价,比较患者眼睛对各图形在不同空间频率时的鉴别能力。研究表明,视觉系统由复杂且独立的神经通道组成,特定空间频率内的视觉功能与每一条通道相关,对比度视力则对不同频率下的视力水平进行评估,因而较传统视力表而言对于评价患者视功能意义更大,作用更全面[13]。本研究显示,治疗组不同空间频率下的对比度均升高更明显。立体视觉功能是视功能的重要指标,患侧眼的黄斑中心凹成像模糊,减弱了视觉中枢神经冲动传导,不利于立体视觉的有效建立。辐辏功能反映了两眼视线平行运动时内直肌收缩的运动功能,收缩不利被视为导致视疲劳的重要因素,而此可通过矫正辐辏范围得到有效解决。人眼可感知的最小深度视觉差值是立体视锐度,而弱视是导致立体视锐度发育障碍的重要因素,且近立体视锐度提高可显著改善患者视觉敏感度。治疗组矫正辐辏范围、矫正分开范围及矫正近立体视锐度改善均更显著。临床疗效方面,治疗组总有效率更高,与化志娟等[16-17]的研究结果相一致。

本研究还发现两组患者不良反应发生率无显著差异,且仅有治疗组出现1例程度轻且未经特殊干预而缓解的眼干患者。表明治疗组治疗方案不但效果显著,还具有安全可靠的优势。

综上所述,笔者认为治疗组治疗方案效果显著,其中综合疗法是基础,左旋多巴的应用则起到了疗效催化剂作用,体现出良好的协同作用,可作为此类患者的常规治疗手段。

[参考文献]

[1]袁进萍,陈子畅,郗淑红,等.筛查确诊168例弱视儿童的综合治疗效果观察[J].宁夏医科大学学报,2015,37(1):66-69.

[2]崔爱芝,刘桂香,崔从先,等.儿童屈光不正性与屈光参差性弱视对立体视功能发育的影响[J].中国实用眼科杂志,2013,30(5):571.

[3]赵静,胡守龙,孙卫锋.左旋多巴联合综合疗法治疗屈光不正性弱视儿童及青少年的临床观察[J].中国药房,2016,27(20):2804-2806.

[4]中华医学会眼科学分会斜视与小儿眼科学组.弱视诊断专家共识(2011)[J].中华眼科杂志,2011,47(8):768.

[5]石荣先,晁小蕊,张建华,等.儿童弱视综合治疗802例临床疗效分析[J].眼科新进展,2013,33(9):881-882.

[6]林珊.RGP配戴综合疗法治疗大龄儿童及青少年屈光参差性弱视[J].Int Eye Sci,2012,12(12):2381-2383.

[7]傅涛,苏庆,郗平,等.弱视治疗过程中视差和立体视觉恢复的初步观察[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,2013, 15(11):67.

[8]丁艳红,殷志武.左旋多巴联合遮盖方法治疗儿童弱视102眼[J].中国药业,2014,23(19):82.

[9]孙晓楠,陶军,郝旭红,等.左旋多巴及胞二磷胆碱对单眼形觉剥夺大鼠视皮质α-氨基-3-羟基-5甲基4-异f唑丙酸-GluR2表达的影响[J].中华实验眼科杂志,2012,30(12):1065.

[10]Kothari M.Occlusion-amblyopia following high dose oral levodopa combined with part time patching[J].Indian J Ophthalmol,2014,62(12):1163.

[11]陈尚懿,李颖.两种系统化治疗方法对近视性弱视患儿的临床疗效对比研究[J].中国现代医生,2014,52(36):130-133.

[12]邓强,李映会,覃瑜.普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床观察[J].中国药房,2013,24(4):347.

[13]吴小影,罗瑜琳,刘德林,等.左旋多巴对单眼形觉剥夺弱视大鼠视觉诱发电位及视皮质神经细胞的影响[J].中华实验眼科杂志,2011,29(3):220.

[14]林玉华,王金生,代海燕,等.左旋多巴与胞磷胆碱钠治疗大龄弱视疗效分析[J].中国药物经济学,2012,3(9):245-246.

[15]赵倪.张黎.弱视的治疗进展[J].医学综述,2015,21(13):2402-2405.

[16]化志娟,胡敏,李亮亮.左旋多巴联合综合疗法治疗青少年屈光不正性弱视的疗效观察[J].临床眼科杂志,2013, 21(2):146-148.

政法工作职能范文6

——科学发展观实践活动学习体会

__市财政局行政政法处处长 __

加强财政科学化、精细化管理,符合现代管理发展趋势,是落实科学发展观、转变经济发展方式的必然要求,也是更好地发挥财政职能作用、提高财政资金使用效益、规范社会主义市场经济秩序的迫切需要。按照科学发展观的要求,行政政法支出分配管理要实现由规模型的外延式管理到重财政绩效的内涵式管理转变,实现由预算分配的粗放式管理到预算编制、执行、监督并重的精细化管理转变,实现由传统单一操作方式到现代复合管理方式转变。实现这三个转变的根本途径,是以制度创新为引擎,促进机制创新、管理创新和技术创新,实现行政政法支出分配管理的科学化管理。根据财政部今后一个时期行政政法财务工作的要求,实践科学发展观,要按照加强党的执政能力的需要和公共财政的要求,继续做好行政政法单位经费保障工作;以建设节约型政府为目标,深化改革,强化财务和资产管理,切实降低行政成本;以提高资金使用效益为重点,加强财务监管,提高财务管理的规范性和科学性,做好行政政法单位经费保障和控制行政成本要两手抓、两手硬,两兼顾、两促进。

第一,继续做好经费保障工作,确保行政政法单位履行职能需要。要做好行政政法单位经费保障,巩固政权建设,体现公共财政的首要职能。要站在讲政治的高度,深刻认识做好行政政法单位经费保障工作,对加强党的执政能力建设与构建和谐社会的重大意义,调整支出结构,加大投入力度,确保行政政法单位履行职能的基本需要。一是因地制宜,实事求是,经费保障要与我市经济社会发展水平相适应。二是要完善预算定额标准,提高预算编制的科学性,逐步实现行政政法单位经费保障的制度化和规范化。三是有保有压,做好支出结构调整,服务中心工作。要对当前行政政法单位经费保障状况进行深入分析,找出薄弱环节和问题所在,在保证经费总量适度增加的同时,优化支出结构,压缩一般性公用经费,加大对重点业务投入,确保市委、市政府__决策的落实到位和行政政法单位履行职能的需要。四是要以实现公共服务的均等化为目标,深入分析行政经费分布不均衡问题,积极探索缓解经费保障不均衡的对策,研究提出全面解决问题的政策思路。要采取切实措施,逐步解决本级行政政法单位之间基本办公条件差别悬殊的问题。要通过转移支付调控手段,逐步缓解渝东南地区基层行政政法单位经费困难。