前言：中文期刊网精心挑选了检验检测机构报告范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
检验检测机构报告范文1
第一条为规范车辆产品检测工作，保证检测工作质量，确保登录《车辆生产企业及产品公告》（以下简称《公告》）的车辆产品符合国家标准和国家有关规定的要求，制定本规定。
第二条本规定适用于国家发展改革委指定承担《公告》车辆产品检测工作的检测机构。
第三条承担《公告》车辆产品检测工作的检测机构应当遵守本规定。
第四条检测机构应当依法开展检测工作，行为规范，诚实信用；遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争。
第五条国家发展改革委负责对检测机构承担的《公告》车辆产品检测工作进行监督管理，组织对检验报告的检查和抽查工作。
第二章检测资格及能力
第六条承担《公告》车辆产品检测工作的检测机构及具体承担的检测项目，需经国家发展改革委指定。
第七条检测机构应当具备下列条件：
（一）具有法人资格；
（二）具备并保持与指定车辆检测项目相适应的能力，并获得国家实验室认可和计量认证。
第八条当《公告》管理增加新的检测项目时，经国家发展改革委核定后，检测机构方可承担该项目的检测工作。
第三章检测机构的职责
第九条检测机构应当遵守国家法律、法规和有关规章制度。
第十条检测机构应当建立确保《公告》车辆产品检测工作质量的管理制度，并严格执行。
第十一条检测机构应当按照国家发展改革委确定的车辆产品检验方案进行检测，不得随意增加或减少检测项目和检验次数。
第十二条检测机构应当按照国家标准、行业标准及有关规定对企业送检的样品进行检测，如实记录检验结果，据实出具样品检验报告。检验报告的内容及格式应当符合《公告》管理的规定。
第十三条检测机构应当对照《车辆产品主要技术参数和主要配置备案表》（以下简称《备案表》）认真核对实测项目中样品的状况，如实记录样品的配置和基本参数，并保存样品的有关照片。
检测机构在检测中发现样品与《备案表》不一致的，样品的科学性、合理性不能确定的，应当及时与样品送检企业沟通并中止检测工作，并上报国家发展改革委备案。
第十四条检测过程的原始记录和检验报告应当按照有关规定存档。
第十五条检测机构应当按要求将检验报告传送到国家发展改革委指定的中介机构。当强制性检验项目由多个检测机构检测时，负责填写强制性检验汇总表的检测机构应当填报整车照片及注明样品存放地点。
第十六条检测机构在检测工作中，发现企业违反国家标准和有关规定的车辆产品时，应当及时将情况报送国家发展改革委和指定的中介机构。
第十七条检测机构对所出具的检验报告的真实性和准确性负责，并承担相应的法律责任。
第四章监督检查
第十八条检测机构应当于每年一月底前向国家发展改革委报送上年度承担《公告》车辆产品检测工作的总结。
第十九条国家发展改革委每年一次对检测机构的检测能力进行核定。当国家更新或实施新标准时，应当对检测机构实施新标准的检测能力进行核定。
第二十条国家发展改革委组织对检测机构承担《公告》管理的检测工作质量进行检查或抽查，检查工作也可与检测能力核定工作合并进行。检查时可采取向检测机构、有关单位和个人了解情况，查看现场，查阅、复制有关资料，记录有关情况，抽查有关检测原始记录等方式。
被检查的检测机构和相关人员应当如实提供有关资料、实物和情况，不得拒绝或者隐匿情况。
第二十一条检测机构出具的检验报告出现重大问题或有重大举报事项时，国家发展改革委可随时组织进行检查。
第二十二条检测机构出现下列情况之一的，视情节轻重，采取对当期出具的检验报告进行全面核查、暂停或撤销承担《公告》产品检测资格的处罚：
（一）无样品或有样品未经检测，出具检验报告的；
（二）有样品且完成检测，但检验结果严重失实的；
（三）无检测原始记录或原始记录不真实的或有意隐匿情况的；
（四）拒绝接受监督检查的；
（五）被有关部门中止检测工作的。
第二十三条出现下列情况之一的，检测机构出具的检验报告不予受理：
（一）检验报告三级审批不全或者无相应印章的；
（二）检验报告内容及格式不符合《公告》管理规定的，包括检验依据、检验内容、检验结论、检验场地和照片等；
（三）当检测机构出现违法、违规行为，在接受核查期间内所出具的检验报告。
第二十四条以欺骗、出具虚假检验报告等不正当手段取得的车辆产品生产资格，应当予以撤销。
第二十五条任何单位和个人对违反本规定的行为，有权向国家发展改革委举报。国家发展改革委接到举报，应当及时调查处理，并为举报人保密。
第二十六条参加检测机构检测能力核定及对检测工作进行检查、抽查的有关人员，应当遵守廉洁从政的有关规定，不得刁难检测机构，不得谋取其他不当利益。
第五章附则
检验检测机构报告范文2
《中国纤检》：据您了解，我国的检验检测行业目前已经发展到哪个阶段？还存在哪些问题？今后可能会向什么方向发展？
谢澄：我国检验检测机构经过近30年的高速发展，目前数量众多，分布广泛，层级上从中央到地方都有，行业和地域的覆盖状况总体较好，基本适应我国经济发展的需要，正在从数量扩张向质量提升的阶段转变。但产业体量总体规模不大，能力水平总体不高，还存在巨大的发展空间。近些年国家为服务业发展提供了诸多扶持政策，对检验检测业发展有利，我国检验检测行业也因而受益，机构数量增长迅速，就业人口不断增加，行业产值不断增大。近几年，我国经济环境总体不太好，但检验检测业仍在迅速发展，说明我们国家的经济增长已经从量到了质的阶段，国家和社会公众对产品质量要求不断提升非常需要检验检测服务的有效支撑，供给侧结构性改革也需要这方面的支撑支持，这对检验检测行业来说既是机会，也是挑战。
不过，检验检测毕竟是小众行业，与制造业相比体量很小，在一些政策执行上容易边缘化。同时检验检测市场总体增量不够，放开不足，行政干预以及行政色彩仍然十分浓厚，市场竞争十分激烈。这种情况下，可能会诱发一些问题，包括重复建设、条块分割、恶性竞争、低价竞标等。这些问题如果解决不好，可能会影响行业的健康发展。
当然，任何时代都会有问题，目前面临的问题都是发展中的问题，是可以解决的。我们需要有信心熬过这个阶段。我预测，将来中国的检验检测市场将会有一次比较大的洗牌，很多小微型检验检测机构难以适应竞争，会慢慢消亡，或者被并购到一些大的检测集团中，我国检验检测机构的数量这几年增长到一个峰值后，未来几年会逐渐回落并开始出现下降，8～10年后，一半左右目前存在的机构会消失，中国检验检测机构的总数量维持在2万家左右会是一个比较合理的规模。
其实，检验检测只是技术的一个类别，国外只做检验检测的机构很少，很多机构不只做检验检测，还做其他业务，比如设计、策、咨询、认证、培训等综合。当然，也有一些小机构只做检验检测。我认为，只有综合多元化的服务才有生命力，单纯做检验检测，服务太单一，可替代性太强，不容易生存，除非做得特别专业。目前国内的检验检测机构大多只做常规检验检测，其他服务做得少，做技术研发也比较少，能够面对市场竞争的能力普遍较差。这也是检验检测机构改革难的原因，很多机构都是国家投资建立的，如果这些机构消亡，涉及国有资产损失的问题，所以现在名存实亡的僵尸实验室为数不少。同时，我国检验检测市场行政干预仍然很多，行政色彩依然很浓，体制机制的约束还不少。例如事业单位制的检验检测机构，要想异地设立分支机构，几乎是一个不可能的任务。而外资、民营的实验室在中国发展的限制反而少一些，只要依法登记，到哪儿都能设立机构，所以我们看到近几年民营、外资检验检测机构是我国检验检测机构行业数量增长的主力军，而体系内的很多检验检测机构发展反而比较缓慢。
当前，是我国检验检测行业系发展的重要历史机遇期，也是重要的重新洗牌期。原有很多体系内的检验检测机构受限于改革的缓慢和滞后，只能眼看着民营、外资机构迅速发展，有些错失发展良机。我很担心，当民营、外资机构把市场占满，国有机构再想占也难了，培养国家层面的检测品牌就更难了。
《中国纤检》：现下，高校实验室、企业实验室都有市场化趋势，您认为应该怎样与市场需求结合起来，把这些实验室资源利用好？
谢澄：高校实验室综合能力较强，高精尖设备多，人员素质高，对疑难测试提供解决方案是其长项。尤其对难做的大项目和把新领域的研究成果转换成检测技术，为产业提供高端服务，高校有其优势。一般实验室投入不了那么多，研究也没那么深。但高校最大的问题是体制，高校的设备都分属于各个系或者学院，有些属于老师的课题组，都是老师和学生优先使用。也有的集中到分析测试中心，统一管理和使用。但总体来说高校实验室的设备使用并不充分，同时教学和检测混用，可靠性不够，质量管理也存在风险。此外，做检验检测的老师评职称等也比一般做科研、教学的老师困难，如果通过检验检测获得收益，对于收益的分配也受到各种制约，所以比较难调动检验检测人员的积极性。高校实验室的优势劣势都比较明显。目前高校实验室取得资质认定的不到100家，总体来说对外开放程度并不高。如果高校实验室解决了体制机制问题，可以独立设置检验检测机构对外开放服务，同时把激励机制和质量管理抓起来，我认为高校检测队伍将来也是一个有力竞争者。
至于企业实验室，我国中小规模企业很少有质检部门，即使有，能力水平也不高，但大品牌企业一般都有比较正规的实验室，有的实验室投入很大，水平相当高。但由于企业实验室的天然属性，没有公证第三方地位，不能取得对社会提供服务的资质认定证书，其检验检测服务只能对内，不能对外，顶多涉及企业的上下游客户，服务范围有限。如果将来国家对这方面资源的利用有所引导，企业也有意愿将内部检测需求外部化，也不排除越来越多的企业将其检测部门独立注册，设立独立的专业检测机构对外开展服务。企业内部实验室独立注册后对外开展业务，国家的资质认定制度是支持的，不过会对其独立性、公正性重点予以监管。
《中国纤检》：处在变革时期，很多体制内的实验室被分离出来，在市场上真刀真枪地比拼，您认为，这些实验室面临的主要问题是什么？需要哪些改变？
谢澄：不管什么机构，在面对市场竞争时，要找准自身定位才能生存。据我了解，一些刚从体制里分离出来的实验室，日子过得捉襟见肘，他们还在沿用以往的思维方式，不去开拓市场，习惯性地去找以前的下达任务上级部门给任务给政策。没有任务，就坐着等死。其实中国的检验检测市场容量是巨大的，新的检验检测需求不断出现。同时，随着国家加快推进供给侧改革，促进经济转型升级发展，机会很多。比如一个雾霾问题，就会出现口罩、空气净化器等很多新产品的检测需求，对空气质量的监控，对人体耐受雾霾的检测等，都会出现，都需要检测机构去解决问题。近几年有些机构夹缝中求生存，努力解决市场出现的新问题，赢得了很好的发展机会。比如有检测机构瞄准医学检验的市场空白，投资建立医学实验室，为各个大型医院集中进行样本的快速检测，业务发展很快。此外，目前很多地方政府为了招商引资，都在下大力气完善投资配套环境，常常需要实力强劲的检验检测机构作为卖点，需要寻找高水平的检验检测机构解决问题。我看到不少体制内的检验检测机构，空有一身本领，但业务量很小，自己也不出去找。而需要相关检测服务的经常跟政府部门或者其他需求方就一墙之隔，却老死不相往来，形成比较可惜的信息不对称局面。不少机构长期工作，积累了宝贵的资料和技术能力，只要到市场挖掘，问题很容易解决，就像捅破一张纸那么简单，但很多机构因为这样那样的原因故步自封、画地为牢，让大量国有资产睡大觉，非常可惜。
这方面应该向外资实验室学习。我记得在2005年时，根据认监委的统计，全国当时有18000多家实验室，竞争已经十分激烈。那一年也是中国入世承诺中对外资开放外资设立检验检测独资子公司的节点，当时有不少外资机构来咨询在中国建立实验室事项。我那时以为，中国本土实验室都已经这么多了，业务瓜分得这么彻底了，外资还有什么必要再挤进来？还有多少市场空间？投资岂不是会打水漂。但现在看来，情况并非我当初所想，外资检验检测机构在华发展非常迅速。我觉得主要原因有两方面，一是沾了我们中国经济大发展的光。外资机构在境外有知名度和信誉，以其品牌名义承担进出口业务，国内实验室目前还替代不了，借助中国外向型经济的发展，外资检测机构得以迅速发展。二是外资进来后服务方式多样、品牌影响力大，很多是国内实验室做不到的，填补了国内需求的空白。而且外资实验室可以贴近产业自由布局发展，限制很少，国内实验室反而限制更多。这些年，外资机构通过合资、合作等多种模式慢慢也开始进入传统境内检验检测机构的业务领域，所以发展很快。
很多案例都让我们进一步了解，目前我国检测市场是低端检测竞争惨烈，高端、综合、定制化的检测服务空白很多，中国经济发展过程中对检验检测的需求市场还有巨大的宝藏亟待挖掘。
《中国纤检》：去年认监委开始尝试互联网+O管模式，对实验室的监管有哪些帮助？还需要做哪些工作来完善？
谢澄：2015年，国务院全面推进社会信用体系建设，各部门都在共同努力，推动失信联合惩戒机制建设，让市场主体及人员一处失信，处处受限，以此来逐步提升改善社会的诚信风气，提高诚信水平。这方面的工作，对检验检测行业同样适用，甚至更为迫切。过去，一些实验室因为出假报告等原因被处罚，撤销证书后，可能换个地方，换个登记名字就又可以继续从业。而我们过去的监管，手段比较落后，信息归集比较差，检索查询困难，监管有效性不高，十分被动。对于一些老赖、劣迹分子，有点无可奈何。
今年认监委的监督检查，开始“互联网+”的尝试，主要做法包括：基于统计直报系统搭建的网上平台，事先采集掌握被检查机构检验检测机构的背景资料，在此基础上制定检查方案。同时，开发移动端APP（微信也可以直接访问），检查员全部通过手机移动端APP辅助进行现场检查，检查过程的拍照、录入结果都在线完成，监管数据全部实现电子化，大大提高了效率，还存储了海量的监管信息，为我们分析统计和作出处理提供了巨大的便利。我们每年的监督检查是控制市场的最底线，是为杜绝欺诈和违法违规行为，保障检测市场的基本规范。引入“互联网+”的做法，也是为政府信息公开更加方便，大家可以上网检索监督我们工作，监督检查会更加公开透明。
后续我们还会陆续把能力验证、申投诉、技术评审、在线检测、年度报告等数据子系统都建立起来，数据交互起来，形成一个大的监管平台，这样对内可以支撑我们对检验检测机构的分类监管，安排每年的评审、监督检查、能力验证等工作，对外可以衔接国家的社会信用体系建设系统，交互检验检测机构及其人员的诚信信息。我们想，检验检测行业一处失信处处受限的联合惩戒机制也能够建立起来。比如出过假报告的机构，其法人代表再到工商注册登记申请另一家机构，通过系统就能查到他的违规记录，申请就会受限，这样就打击了这些造假机构。包括贷款和其他方面也要受限制，在当事人意识到出假报告的代价后，就不敢再出假报告，行业诚信就提升上来了。但要实现这一目标，我们需要非常浩瀚的数据支持，需要做大量基础工作，困难很大，但必须要一点点做起来。
此外，我还有一个想法，如果能够掌握检验检测机构出具的检验检测报告，甚至包括报告的数据，这样更有利于政府部门监管和分析行业发展状况。当然，这方面涉及法律法规以及经济秘密等问题，不容易做到。如果可以鼓励第三方机构建立“检验检测报告银行”或者类似的服务模式，可能是一个解决方案。所谓检测报告银行，就是鼓励高水平的检验检测机构把报告上传到第三方信用机构（类似银行的功能）的数据库中，供相关方查看或者统计，也可以提供给政府部门分析和决策。检测报告放在这一银行里有安全保障，没有经过许可别人看不到，检测机构也就不会顾虑。检验检测机构也可以通过银行存储报告数量的增加，增加其信用度，对外宣传时，赢得更大的市场份额。委托方有检测需求时，也可以通过这个银行查阅实验室的信用数据，核对历史出具报告的情况。将来，这些报告存到一定时期后，比如10年、20年，可以请专家做评估分析并评级，就像国外金融信用评级那样，评估出信用度高的机构来。这样我国的检验检测行业也就有了比较科学、客观的信用评级基础，检测市场也能导向良性循环。而存储的海量报告，对国家今后质量监控和趋势分析来说，真是太有价值了，也具有巨大的价值。当然了，这一工作要实现并不容易。但中国社会需要诚信，未来竞争就是诚信竞争，如果有一批机构愿意检验检测机构通过诚信检测赢得未来的机会，这事也可能做起来。当然，这可以由第三方来做，政府也无需插手。
《中国纤检》：这样看来，要实现监督检查信息化，数据收集就尤为重要，目前想通过什么方法来实现？
谢澄：如果让每个管理部门、每个检验机构自行上报大量相关数据，不太现实，费时费劲，效果还不好。我的想法是要利用大数据思维，把数据采集做在幕后，给人们开发免费工作的工具。比如我们平时通过手机订餐，订了什么菜、用什么方式去付、消费多少钱，后台都有记录，不需要消费者去主动提供，后台把这些数据集中起来就是大数据，基于大数据就能分析出诸多信息，口味偏好、消费水平、未来消费方向等都能分析出来。我们目前初步开发的工具是实验室监督检查中监管部门和技术专家用的办公工具，道理是一样的，专家检查的时候用这个系统可以迅速完成工作，不需要特意去写报告，分析检查情况，系统会自动收集。监管部门基于专家检查结果，直接进行分析和行政处理，不需要另外给我们报告处理情况。等这样的监督检查数据积累到一定程度，我们建立数学模型，就可以很直观简便地分析检验检测机构运行的状况，进而对实验室可以分级管理。2017年，我们会把这一监督检查APP进一步推广，在一些省质监局试点，成熟后再推行给全国各地的实验室监管人员免费使用。这样一个国家层面的信息系统就建起了，不仅我们有用，各地方监管部门信息也交互了，会对大家都很有帮助。这就是监管大数据的初步考虑。
按这样的思路，将来我们还会搭建能力验证服务平台等一系列数据系统。以能力验证平台为例，实验室参加能力验证时，这个平台就像是一个电商网站，实验室可以根据自己的技术能力状况，上平台选取要参加的能力验证项目，有关组织机构会通过快递公司把样品寄过来，实验室完成检查样品检测后，在线输入结果，立即可以进行统计分析，生成分析报告。这样，实验室通过参加能力验证，完成了自己的质量控制工作；能力验证组织者获得了数据，获得了收益，也分析了参加者的数据，对有关技术方法、设备或者标准物质有了更全面的分析，完成了自己的组织工作；而监管部门在后台可以收集实验室参加能力验证的情况、结果满意不满意、出现不满意的问题所在等信息，经过归集，就成为了解实验室实际运行状况的又一类有效数据信息。后续我们拟搭建的申投诉系统、评审员管理系统、在线检测系统等，也是似的思路。我们要学会利用现代技术，学习互联网思维，今后的监督检查工作才能更高效。
《中国纤检》：2017年，认监委在实验室监督管理上还会有哪些新举措？
谢澄：2017年，我们会在2016年工作经验的基础上，把“互联网+”进行全面推进。除要求所有实验室上报2016年度统计数据外，今年还要求各个实验室同步上报年度报告和社会责任报告（社会责任报告仅针对国家质检中心），以及通过这个系统开展资质认定监督检查的自查。今年的监督检查会把常规飞行检查和专项检查相结合，常规检查是在某些省市随机选择实验室进行抽检；专项检查是和相关部门组织联合检查。此外，继续在部分领域开展“在线检测”的检查，还考虑在进出口检验检疫、建材、食品等领域组织技术比武，一些领域的国家质检中心数量多，技术水平较高，组织技术比武对技术提升有激励作用。需要说一句的是，今后我们所有的监督检查信息都会公开，这样会形成越来越浓郁的社会共治的氛围。
《中国纤检》：在您看来，检验检测实验室如何在激烈的市场竞争中形成良性发展？具备一定实力的检测机构如何走向国际化？
谢澄：我个人认为，体系内的机构要想走得远，应尽快改革转成企业，最好是混合所有制企业。拖得太久，到时外资实验室把市场充分占领后，生存会更难。另外，很多机构都想做大做强，但要因人而异，因为扩张有风险，人多不好驾驭，矛盾会增加，管理会更加不易。况且在中国条块分割明确，这点暂时无法改变，迅速扩张会树敌很多，压力会很大，而在现有体制下，设备来源、业务来源和资质管理，都要受各部委影响。从长远看，体制内的机构，一定要保障员工收益，如果工资上不封顶，就会调动员工积极性，才能有发展。
检验检测机构报告范文3
质量运行管理模式要依据《特种设备检验检测机构质量管理体系要求》进行。一是要建立、实施、保持、持续改进与其行相适应的质量管理体系并文件化。二是，检验检测机构的最管理者应对外公布其检验检测服务，满足《要求》的承诺；对内应确保检验检测机构的内部各部门和人员的职责权限得到规定和沟通以有效地落实并开展评审活动。三是，特种设备检验检测机构应有必需的资源，以满足和保障其履行检验检测服务，建立、保持质量管理体系和持续改进的有效性，不断增加政府和部门的满意程度。四是检验检测机构应当确定检验检测实施过程，并控制这些过程的顺序和相互作用，以确保其有效运行。五是在制定了对质量管理体系内部审核的程序后，应按计划开展全要素和个别要素内部审核活动；处理客户的投诉与抱怨，确立预防措施，以防止不符合项的发生。
质量管理体系的策划是由最高管理者组织制定质量方针和质量目标，识别质量管理体系所需要的过程，确定过程的顺序和相互作用，确定必要的资源和信息，确定对过程实施控制的系统和方法，并将策划的结果形成文件的过程。质量管理体系服务于机构质量方针和质量目标，所以它没有统一的模式，注重的是有效性和适用性。首先确定质量方针和质量目标，结合本机构的自身特点，明确本机构的检验检测流程（质量环），识别报告或证书质量形成的全过程。主要的识别过程是特种设备制造、安装、改造和维修的检验及特种设备的定期检验。支持过程的识别是文件的控制、内部审核、管理评审、人力资源、仪器设备的资源管理、资源配置、标准信息资源、分包、外包、培训等。其次建立组织机构，落实岗位责任制，明确技术管理、支持服务工作与质量管理体系的关系。如《组织结构图》、《质量保证体系图》、《隶属关系图》等。再次，控制过程是保证质量管理体系有效运行的重要手段。包括：检验标准和方法、检验人员资格、仪器设备是否合格、报告的审核批准。最后，检验检测机构要建立文件化的质量管理体系。包括《质量手册》、《程序文件》、《作业指导书》、《质量记录、表格、报告》。
检验检测质量管理体系的实施，要设置机构、编制文件、宣贯文件、统一认证、质量管理体系的试运行，开展质量管理体系的内部审核和管理评审，接受外审。
特种设备检验检测质量管理模式由“检验员（师）——责任工程师——质量管理工程师”组成的“报告签审系统”和由各类技术人员组成的检验质量督查组组成的“质量督查系统”，两大系统并列组成检验质量管理体系模式，充分发挥人类资源优势，把好检验检测的质量关。“报告的审签系统主要由责任工程师对检验员（师）出具的检验报告进行审核，对检验员（师）存在问题数量及问题率，进行统计并提交审核报告。所里安排一名副总工程师对责任工程师审核后的报告进行复审签发。“质量督查系统”的作用是对经“报告审签”系统“审核签发后的检验报告进行全面监督检查，必要时进行现场督查检验或查找产品技术档案，以查找存在的问题，最后提交督查报告。对存在的问题定期在质量工作会上向所有检验人员公布。
检验检测机构报告范文4
检测机构承诺书一
消防检测机构的健康发展，事关人民生命财产安全和社会的和谐稳定。作为消防检测机构，规范浙江省消防检测市场秩序，确保我省消防检测行业健康有序发展，是我们义不容辞的责任。为此，我单位自愿加入浙江省消防协会检测行业分会，并严格按照检测行业分会制定的《浙江省消防检测行业公约》等相关规章制度开展工作。在此我单位郑重作出以下承诺：
(一)自愿加入浙江省消防协会检测行业分会，遵守《浙江省消防协会章程》、《浙江省消防检测行业公约》等协会的规章制度，积极参与分会的工作。
(二)自觉遵守国家的法律、法规，独立承担法律和社会责任。
(三)参加省消防协会检测行业分会组织的行业性活动，积极提出建设性意见和建议。
(四)严格检测相关要求，确保检测数据公正、准确，不弄虚作假、不出具虚假报告。
(五)维护行业公约的权威，严格把守消防检测质量关，并对违反公约的行为及时进行举报。
(六)消防检测执业人员自觉接受消防行业特有工种职业技能培训、鉴定，持证上岗。
(七)严格企业管理，建立并不断完善质量保证体系，自觉接受省消防协会检测行业分会的检查指导与年度考评。
(八)按时按规定足额缴纳会费和保证金。
承诺单位(盖章)：
法人代表(或负责人)签字：
二0一四 年 月 日
(本承诺书一式贰份。消防检测机构、浙江省消防协会检测行业分会各一份)
检测机构承诺书二
为规范检验检测行为，建立行业自律机制，完善诚信体系建设，提高检测机构队伍素质，提升行业社会地位，树立行业新形象，我们郑重承诺如下：
一、严格遵守法律、法规及国家标准有关规定。
二、在质监部门核准的范围内依法开展检验检测工作。
三、检测人员必须持证上岗。
四、程序规范，检测结果真实、有效、准确。
五、出具检测报告必须客观、公正、及时。
六、保持工作独立性，确保公平、公正、合法、有效。
七、严守被检测单位的商业秘密和机密。
八、不弄虚作假，不出具虚假报告。
九、对检测结果承担一切法律责任。
承诺单位：
xxx产品质量监督检验所
xxx计量测试研究所
检验检测机构报告范文5
关键词：实验室；管理；网络信息化
实验室信息管理系统可以改进质量管理手段，规范实验室内部管理，全面提升实验室的分析水平和规范化管理。为了满足社会和政府部门对质检机构的硬性需求，第三方实验室必须实现业务管理网络与信息化。检验业务实现了管理网络信息化，可以根据实验室业务管理流程，实现样品登记、任务分配、分析数据的快速采集，审核、处理、统计、查询，报表自动生成。可以实时了解实验室检测任务完成状况，并及时处理异常情况，跟踪了解工作人员的工作痕迹，做到有据可查，责任到人，严格确保每一个工作步骤按照标准流程进行，每一个检测任务符合质量规范完成；对影响检测数据和质量的关键因素进行严格管理和控制，使之符合实验室标准化管理规范要求，达到提高实验室分析检测水平、确保检测数据准确可靠、提高设备利用率、控制和降低实验成本、完善实验室质量管理体系之目的。
一、 检测机构实验室质量管理存在的问题
1.实验室的种类多
截至2013年7月，CNAS认可各类实验室及检查机构共14个领域的5500家检测机构，涉及业务范围类型8600个，其中检测实验室有4200家、校准实验室600家，医学实验室98家，生物实验室32家，标准物质生产者6家、能力验证提供者21家。
2.缺乏复合型的专业管理人才
质检机构管理工作对人员的知识化要求程度比较高，不仅要求工作人员具备相应的检测专业知识，还要求七同时具备现代管理知识和网络技术知识。而在普通的检测机构中，管理人员往往只是单一具备某一方面或两方面的知识，不能很好的实现检测专业知识、现代管理知识和网络技术知识的综合运用，降低了检测机构实验室管理工作的质量和效率。
3.检测机构管理系统网络集成度较低
当前，很多检测机构已逐渐引进先进的管理系统，从而实现检测机构管理的数字化、信息化发展，例如开放管理系统、教务管理系统以及资产管理系统等等。虽然，引进了先进的管理系统，但是其网络的集成度较低，很多管理系统都是单机版本，网络信息化管理不够集中，对于检测机构的信息与数据，无法进行统一的、整体的管理[1]。检测机构的检测资源与信息资源无法实现资源共享。另外，由于管理系统的硬件破坏以及瘫痪，导致大量信息、数据的丢失，安全性较差。
二、 加强检测机构实验室管理的网络信息化
以加强检测机构管理质量与硬件水平为基础，以达成管理网络信息化、运行自动化以及办公无纸化发展作为发展目标，构建检测机构实验室管理为主的网络信息化系统，将实验室质量管理和检测机构的其他部门相结合，例如财务管理部门、办公室管理部门，进而达到采集、储存、共享以及统计各种信息的目的。
1.实验室管理系统硬件
检测机构实验室管理系统的硬件主要包含三个方面，分别是数据服务器、管理服务器以及管理终端等。
1）数据服务器，主要作用为：对实验室的各种信息与数据进行处理、储存、维护等。
2）管理服务器，主要作用为：对管理端与门禁管理服务器等的信息与数据，进行有效处理，并且依据前台的要求进行数据的存储。
3）管理终端，利用管理终端，实验室的管理人员能够完成对远程与管理的监控，例如安全监控、信息管理、课程设定等等。
2.实验室管理系统软件
运用C/S与B/S有机结合，设计实验室管理软件，并且进行二次开发，检测业务流程示意如下图1。
图1 检测业务流程示意图
（1）设置用户权限，构建用户基本信息
第一，权限的设置，实验室质量管理应该采取多级管理的体制，具体包含一般、高级以及超级等等，不同的级别，设置并细化权限。第二，构建用户基本信息，在该系统内包含检测机构用户的基本资料和仪器设施的基本信息。权限设置图如下图2。
图2 权限设置图
（2）建立资产管理系统
利用管理系统，检测机构资产管理部分可以构建一个实验室基本信息的档案，其中包含实验室的面积、仪器设备台数、实验室的名称、所属学科与学院、实验室的种类，可以容纳的人数、实验室的管理人等等。之后在构建有关设备的档案。最终，检查并调整所设定的分级权限。假使实验室器材与设备需要移动、维护以及报废等，必须按照设备管理程序，由管理人员向有关部分提出申请，并得到批准之后才能进行移动、维护与报废。只有这样才能依据较好的实验室管理制度与流程，达到对实验器材与设备的全方位管理。
（3）功能模块
质检机构网络信息管理系统可包括以下主要功能：
1）业务管理；
2）样品管理；
3）设备管理；
4）人员管理；
5）标准资料管理；
6）检验报告管理；
7）检验报告制作、审核、批准；
8）系统信息查询；
9）会计出纳管理；
10）系统权限管理等功能模块。
在对以上功能模块进行规划、设计时，充分考虑了CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》中相关要素的管理和技术要求，通过网络管理软件的设计来体现本所质量管理体系的特点和要求，使质量体系的建设与网络管理系统的实施同步进行，实现相互促进，相互支持的良性互动。
（4）业务操作控制
系统的业务操作控制[操作员管理]功能中分“功能权限”和“权限控制”两部份，“功能权限”可以设置某一操作员是否具备某一功能的操作权限，“权限控制”的设计，是将所有检验记录按检验科室分类，针对“查询”、“评价”、“审核”、“签发”、“报告打印”五大功能进行授权控制，“权限控制”的设置是否起作用，还通过系统参数中的相应开关设置。“权限控制”的设置可以实现对操作按部门来控制对检验记录的操作，如：可以设置某操作员只能查询（评价、审核、签发、报告打印）某一部门的检验记录，而不能查询（评价、审核、签发、报告打印）其它部门的检验记录。也可以通过任务分配来指定（控制）检验记录的评价人、审核人。
三、 结束语
当前，在检测机构实验室管理中，引进先进的网络信息化管理方式与系统，已经成为检测机构发展的一个必然态势。实验室的网络信息化管理是达成其总体科学合理规划、信息共享、管理公开的发展目标的最佳平台。将网络信息化管理运用到检测机构实验室管理中，可以提升实验室资源的使用率，加强人才与财务的管理力度，缓和各种矛盾，且将理论、实践以及网络教学相融合，激发学生学习的积极性与主动性，从而推动实验室的多元化建设。
参考文献：
[1]丁爱侠，郑春龙.检测机构实验室信息统计与实验室管理信息化研究[J].中国教育信息化. 2009（09） .
检验检测机构报告范文6
【关键词】 检验检测机构 发展 质检系统
自从中国加入WTO以后，检验检测这个行业迅速进入激烈的竞争之中。从这次2011年第三方检验论坛得到的信息来看，竞争已经进入白热化，同时出现以下特点：
1 质监系统的检验检测实力明显，依然是主力军
目前，我国的检验业务大体可分为强制检验和自愿性检验。隶属于质监系统、国家各部委、国有大公司的检验检测机构依靠政策和行业优势承担着国内绝大多数强制性检验业务，同时作为行政和执法部门的技术支撑机构还承担着标准制定、市场准入审查、监督检验等公益性工作，他们检测业务涉及面广泛、又有行政上的隶属关系，在不断壮大自身实力的同时具备了较强的竞争实力。但是由于内部机制不灵活，在与国际知名检测公司竞争整体上依然处于劣势，随着第三方检验市场的逐渐放开，国内检验市场的竞争将更加激烈。
2 国外大检测公司发展迅猛，竞争优势明显
国外知名检测公司如SGS、BV、ITS、UI、Intertek等均已进入国内，SGS通标标准技术服务公司现已在全国各地设立了29个分公司和9个办事处，现有员工9，000多名，投资建立了50多个各类实验室。Intertek作为第一家进入中国的国际商业检验机构，自1989年以来，已在全国建立20多个分支机构及国际水准的实验室，拥有超过4000名优秀的专业技术人才，以全球统一标准，为客户提供优质的本地化服务，如认证、检验、外购、危机管理、测试、技术咨询、培训等。他们通过广泛的知名度、认可度以及雄厚的技术实力、资本实力快速在国内进行布局。由于中国是出口大国，且出口目的地主要为欧美、日本等发达经济体，受到社会性质、思维方式、做事方式以及自身保护主义等很多原因的影响，国内的检测机构很难得到国外买家的广泛认可，而国外的这些检测机构却获得他们的认可。因此，国内检测机构处于竞争的不利地位。目前，国内自愿性检测市场75%由外资检测机构所占有。
3 民营检测公司遍地开花，发展特点显著
民营检测公司如华测检测、江苏优联、欧陆检测近几年发展迅速，特别像江苏、广东、上海等地区发展尤为快速，大的公司已做到年收入二到三个亿。由于他们紧跟市场、机制体制灵活、发展也各有特色。如隶属于北京科学技术研究院的北京市营养源研究所，2000年改制成企业，过去是以动物和食品营养为基础的应用性研究所改革发展到今天是以营养源为品牌的所办科研企业服务机构，主要研究、开发人类与动物所需各种营养资源产品，目标是十二五末要成为一个年收入十亿元的企业。又如华测检测目前在国内拥有近30 家分支机构组成的业务网络，拥有化学、生物、物理、机械、电磁等领域的30个实验室，并逐步向海外市场拓展，发展成为具有国际竞争力的大型综合性检测服务提供商。据业内人士预测，中国检测市场未来几年仍将保持10%以上复合增速。2011-2013年总体检测市场的容量分别为826.7亿元、917.6亿元和1009.4亿元，同期出口检测市场容量分别为330.7亿元、367.1亿元和403.8亿元。机构分析认为，作为民营企业，发展空间巨大。
4 质监系统检测机构的发展展望
4.1 利用政策发展壮大
我国加入WTO/TBT近十年来，质监系统的检验检测机构利用政策和行业优势不断投入大量资金发展壮大自己，部门直属和省级检验检测机构和部分地市级质检机构已经具备一定竞争力，由于这些机构是行政管理的附属机构，是事业单位，人才、资金、管理模式、职能等上下高度统一；发展壮大有他的局限性，目前，应充分利用现有条件，引进一批高素质人才，努力提高检测能力；引进竞争机制和绩效考核机制，搞活内部管理机制。按照中央事业单位改革的意见，打破现有模式，对质检机构建设进行整合，引进外部资金、管理模式、人才等优势因素发展壮大自己，抢占制高点，为全面放开市场打好基础。
4.2 提高公信力，扩大社会知名度
由于国外检测机构经过几十年的整合和发展，已形成一定规模，创出了较高的品牌，像SGS、BV、ITS、UI、Intertek等国外检测机构已经家喻户晓。而我们的检测机构只会默默耕耘，对提升品牌与市场营销缺乏意识，公信力不强。而公信力是来源于口碑与技术能力的综合评比得出的行业威信。很多企业都不敢采用国内检测机构提供的检测技术服务。更不用说检测分析出的数据是否准确可靠，出具的检测报告是否有效和说服力。三鹿奶粉事件、瘦肉精事件、塑化剂事件等等由于食品监管存在的缺陷而造成的公众对政府公信力下降，也影响到作为事业单位的检测机构公信力。再加上检测机构本身证明自身能力的活动少，客户对我们缺乏较强信心。首先是利用多种方式宣传自身检测能力，第二，多参加国际实验室组织的实验室比对试验，用实力说明一切。第三，加强与客户的沟通，向客户提供一揽子解决技术问题的方案，赢得客户信任。
4.3 充分利用自己优势，发展特色检测业务
