网络监督的意义范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了网络监督的意义范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

网络监督的意义

网络监督的意义范文1

【关键词】网络监督 民主 政务公开

网络监督的内涵和作用

网络监督指人民群众通过互联网了解国家事务,交流和发表意见、建议,对国家的经济、政治、行政、法律、文化等活动进行评价。随着网民的增加和互联网影响力的增大,网络监督正逐渐成为现代民主政治发展进程中制约权力的重要手段。

网络监督有利于促进公民权利的实现。网络监督是现代政治文明的进步。政治文明首先体现为广泛地发挥人民群众的政治积极性,让人们可以积极主动地表达自己的看法,这样,我们就可以通过网络这种方式关注对社会进步有利的想法并利用它们。但我国目前的公众参与有两个特点:高比例的非制度化参与与低比例的制度化参与。而以互联网为媒介进行的网络监督正是这种现代科技同现代民主有效的结合,为人民权益的实现提供了一个良好的平台,是现代政治文明的未来发展趋势。

网络监督有利于打破公民监督信息不对称。信息不对称是指在市场经济活动中,不同成员对信息的了解不同,掌握信息比较充分的人往往处于较为有利的地位,而信息贫乏的人会处于不利的地位。这种现象在社会政治和法律等领域同样存在。

在公共事务领域,官员和民众的信息如果是完全对称的,他们就会充分了解对方各自的行为及权力执行结果。这样,因为对公权力执行过程及结果的监督是无成本的,所以民众也会积极参与,官员也知道如果自己运用公权力不当,就会失去受托人资格,因此会谨慎行使公权力。当信息不对称时,谁对公权力拥有的信息多,谁就在这种委托关系及其执行中拥有潜在的优势。而由于各种原因官员能掌握有更多的信息,便会通过“寻租”等方式,把这种优势转化成现实利益,产生腐败。网络监督的信息面广,方式简便快捷,信息传输通畅,运作高效,信息私密性强等特点打破了监督客体和主体间的信息不对称,有力地推进了现代民主政治的完善。

网络监督有利于改进政府管理机制。网络监督可以促使政府的科学决策。科学决策的一个基本前提是决策信息的全面性和客观性。而网络正具有这样的特点,同时,网民身份的隐蔽性又使人们愿意把自己的真实想法表达出来,这就使党和政府可以通过网络及时准确了解各种社会信息、人民群众的要求和关于解决问题的方法的建议,从而实现科学决策。

网络监督可以促使政府降低行政成本。公共政策的公众认同度越高,执行成本越低,执行效果越好。在网络信息基础上的公共政策往往是经过广大网民认同的,这保证了公众对政策执行的支持,在推行公共政策过程中就会有效降低执行成本。同时,在主客体双方互动基础上制定的公共政策,公众也不会怀疑其合法性,从而更加稳定。

网络监督可以促使政府更好应对突发危机事件。由于我国目前正处于转型期,有着大量不和谐的因素,如果缺乏正确的引导,极易诱发突发性危机事件,从而影响社会稳定。通过网络监督,一方面网络上公开、大量和迅速的信息为突发事件的处理提供了重要条件。另一方面,为社会各阶层提供一个良好畅通的渠道诉求利益和宣泄情绪,能起到安抚情绪、缓和矛盾的作用。

我国网络监督存在的问题

网民结构不合理,导致网络民意不全面。网络监督是每个公民平等参与国家政治生活、监督公权力的有效方式。监督以网民为主,但这并不是公民的全部。同时,网民主要集中在大中城市,而农民大多还不是网民,他们却占我国人口的大多数,他们民主政治意识淡薄,很少会用通过网络表达政见,进行监督,他们的声音当然也就不能通过这个途径很好的表达出来。

互联网是一个平等、自由、开放的空间,但在现实中,网络舆论话语权常常由理性的言论和价值判断者或者上网时间长、发帖数量多的信息丰富者掌握。为争夺网络舆论主导权,有些人反复多次以不同的网名跟帖,影响网络舆论方向,误导大众,降低网络公信力,结果干扰了司法,影响了社会公正。

网络信息的非理性,影响了监督的公正性。网络的匿名功能很好地增强了网民监督行政的勇气。但是,复杂的信息使公众的判断会变得有失理性,很多人会热情有余而理性不足,甚至还会有故意歪曲事实、恶意诽谤,打着反腐的旗号,煽动社会不良情绪,使得网络也成了谣言的发源地。这些言论和行为,扰乱了普通群众的理性判断,使得一些网络舆论严重偏离了舆论监督应有的客观公正性。

目前,我国网络媒体有着双重任务,一方面承担着很强的社会责任;一方面又作为经济实体要实现盈利。由于我国相关制度规范不健全,网络舆情还处于起步阶段,经济利益仍是媒介主体关注的重心。一些网络媒体为了短期利益便出现运营不规范,社会责任缺失的现象,影响了信息的真实性和社会公正性。

政府部门活动的透明度不高,网络监督缺乏必要的前提条件。我国公民是国家的主人,重大的决策必须由政府和人民协商解决,这样才能适应民主政治的要求。政务公开,首先要尊重公民的知情权。政府只有“政务公开”,才能让公民对政府的决策和执行了解更多,提高政府权力运行的公开度,防止权力滥用,提高政府公信力。

网络监督的意义范文2

P键词:政务公开;网络安全;建设;策略

中图分类号:G602 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2017)22-0099-02

大数据技术的应用,使得网络信息的变换,对社会经济的影响有着决定性的作用,而在整个发展过程中有着决定地位的政府信息,不仅是公众了解政府行为的直接途径,也是公众监督政府行为的重要依据,其必不可少的手段就是完成信息公开制度的实施。在这个过程中,政府承担着信息传播者的重要角色,因此政务信息的公开必须依托各种载体向社会公众传达,其中依托网络而生的网站、QQ、邮箱、微信、微博等各种新媒体平台成为信息公开的新载体。

新技术力量威胁的不再是个人,更会是一座城市乃至一个国家,网络的失控意味着政府机构信息渠道、任何媒体信息将消失得无影无踪,意味着整个国家将失去了武装,信息无法沟通、组织,国家的公共生活全面瘫痪,所有的安全感都面临着新的危险。在网络建设中出现问题是正常现象,如何客观公正地对待问题才是发展的是重中之重,让整个社会重新理解网络空间存在的风险,构造新的防范体制,成为网络发展的重要基石。

一、网络安全管理缺乏整体策略,实际管理力度不够

从全国范围来看,虽然绝大多数省市、地市和县市级都建有自己的政府门户网站,但观其质量和水平,却是参差不齐。从信息化建设层面来看,各级地方政府网站信息平台虽已搭建起来,但由于受条块分割、信息壁垒、信息技术发展程度等的影响,各地门户网站的建设良莠不齐,阻抑了全国范围内信息公开的展开。网络载体建设手段的缺失导致政府所拥有的绝大多数信息平台均处于闲置或者封闭的状态,信息公开变成了花架子,政府和群众双方不满意。国家相关信息安全部门发现,在境外有上万木马程序和僵尸网络的服务器,通过后门程序远程控制了我国上千万台电脑和服务器,由于是政府的官方网站,其造成的社会危害将是无法估量的。

二、关键技术薄弱,水平和质量不高,严重依靠国外

在大数据时代,互联网更多地体现其移动属性,而携带方便、操作灵活、功能强大的移动终端取代了传统计算机,成为应用领域的新宠。但大量的安全问题仍然存在,除却自身的安全隐患,更为严重的是对国家安全层面的隐性影响,主要表现为:(1)几乎所有的移动终端的操作系统来源于国外开发商,其底层的安全监管国家无法掌控;(2)大数据的发展依托于云存储,但无论是终端用户的个人信息还是企业信息,甚至是政府信息及军事信息,乃至于国家信息都使用这种技术保存在其国外的服务器中,使得国家的监管无法通过正常渠道进行,信息泄露的概率大幅度上升;(3)定位技术的全球应用,使得其他国家的相关部门完全可以通过全球卫星对我国的移动用户进行跟踪,随时定位及监管,在这种技术的支持下,我国的一些安全保密的基础设施的开发与建设信息完全失窃,丧失了安全性与机密性;(4)监管效力降低,利用自由加密和解密技术,大量的国外用户的暴力信息及组织的宣传信息在无人监管的情况下,大量传入我国,威胁到国家的安全和稳定。

三、多头管理,规则冲突,无法难依

通过对大量的数据分析表明我国的网络安全问题是益严重,相关的法律法规制定的原则应该首要考虑国家的安全,防止国家的机密信息大量外泄。现阶段从从国家法律层面来看,并没有出台专门针对移动互联网的法律。而现行的一些行业公约虽然在一定程度对移动互联网有调控作用,但过于陈旧与单一,两者的发展速度处在一个不均衡的情势下,网络的超前发展使得网络安全问题所对应的法律解决手段缺失,形成大量的空白区与真空期,对网络的发展更是巨大的阻隔和威胁,特别是对一些网络犯罪行的法律定义界定模糊,外延和细节的定义说明不明确,导致在实践过程中取证和实证困难重重,更缺少有力的武器打击网络犯罪。

四、网络安全意识缺乏,重产品、轻服务,重技术、轻管理

和平时期,公众的国家安全意识淡漠,尤其是冷战结束后,公民的国家建设参与意识降低,更多的人关心是经济建设与发展,总是认为国家安全有政府和军队,和个人无关。而实际上我国是网络信息安全的最大受害国,与日益突出的互联网安全问题相对应的是公众安防意识的空缺。

1.专项经费投入不足,管理人才极度缺乏。虽然网络信息安全问题日益突出,但很多政府部门宁愿亡羊补牢也不事先做好防范准备。通过对实际发生的案件分析我们发现,在发生事故后安全团队组建的难度和资金投入无疑是巨增的,利用维护修补技术不仅无法挽回损失,而且相关的网络安全部门面临的压力也与日俱增。通过提高政府在网络安全方面的预算,加大设备与技术的投入,定期对技术人员和相关从业者进行培训,组建技术沙龙,完全可以提高网络安全指数,提升网络安全级数,保障网络安全。

2.安全观念缺失,安全操作知识难以普及。互联网在我国大面积的普及,对我国经济发展是一个促进,同时社会信息化程度提高,两者快速发展的同时,问题也同步增长,而保障网络安全与信息安全所面临的挑战也日趋严重。相对于欧美发达国家,我国信息化工作的起步晚、程度低、速度快、范围广,一方面的承接平台和应用人群的快速增长,另一方面是安全技术人员数量少,防范水平差异万千。为了改变这种局面,普通公众都应该站在国家安全的高度来看待问题。我国的教育体制多年来没有开设安全方面的课程,无论是个体安全还是国家安全在公众意识中不占主流地位,长期的教育缺失,使得民众的警醒性降低。

3.提升技术协作,构筑动态安全体系。随着互联网的发展,单一的网络平台安全防范已经不能解决日益增长的网络安全问题,千变万化的、不可预测的、无法掌控的安全隐患和安全漏洞,随着网络技术的提升而呈现出更大的显性,而发生的时间与地点的多样性也使得解决问题的方法与方式发生根本性的改变,不再是一两个技术人员或安装防御系统就能完成的,当前状态下,迫切需要建议组建一支跨行业、部门综合的队伍,利用这种界域的融合,构建全社会认可的安全理念。更重要的是由于互联网安全涉及到的不仅仅是技术问题,更多的管理制度协调,在我国现行体制下,从事网络安全的工作人员往往来自多个部门,这种混乱局面造成了重复投入、协调困难,而随之的管理也出现了方向冲突、力量不集中,对国家层面的管理难以形成合力,投入统一的布局、管理监督,难以形成向心力,造成应对突发状况响应缓慢,扩大影响程度,加重破坏程度。

4.秃闲腿瞬哦倘保机制僵硬。在实施的初级阶段,应该把工作重点放在对通讯网络系统、信息系统和电化教育系统等方面的建设上,建立起高效的办公系统和内部网络管理、教育、考核等管理的网络平台,在这个建设时期,如何与外包的网络公司沟通,建立符合本系统特点的信息化网络是对信息化人才的基本要求,技术因素不是重点,而如何让技术人才有本部门特色才是发展的过硬要求。网络安全是一个长期过程,更是一个需要能力合作的全系统工作,如何在这个过程中体现技术的优势,人才的作用才是取得成功的关键,在政府信息公开制度中技术人员的地位以及他们自身的发展,更是网络安全制度中不可或缺的一个组成部分。

今天,全球范围内已有40多个国家颁布了网络空间国家安全战略,随着政府各部门之间、行业和行业之间、国际间信息交流的日益频繁,信息公开的载体的安全问题已经提到重要的议事日程上来,一个技术上可行、设计上合理、投资上平衡的安全策略已经成为成功的信息公开制度的重要组成部分。

参考文献:

[1]李佳.移动互联网的信息安全研究[D].首都经济贸易大学硕士论文,2014.

[2]《互联网时代》解说词――仁山智水[EB/OL].http://,2015.

The Construction of Network Security Policy on the Open System of Government Affairs

ZHOU Yi-tao

(Heilongjiang Administrative Cadre Institute of Politics and Law,Harbin,Heilongjiang 150080,China)

网络监督的意义范文3

 

 

0引言

 

传统的数据中心网络属于访问式网络,其业务流量大部分都是客户端与数据中心内部的被请求服务器之间的“南北流量”[1]。然而,随着Map Reduce应用、虚拟机迁移以及其他带宽密集型应用等的发展,数据中心服务器内部通信增多,一对多、多对一、多对多等集群通信模式[2]带来了服务器间横向流量的显著增长。随之而来的问题是,数据中心网络内部原有带宽已不能满足横向流量的传输需求,相应链路面临极高的拥塞风险。加之传统网络结构复杂,路由算法大多采用分布式部署,造成拥塞控制算法的设计极为困难。不过,随着软件定义网络(Software Defined Network, SDN)技术的出现和发展,数据中心网络的拥塞控制出现转机。SDN架构将数据层和控制层抽象分离[3],利用控制层的控制器对网络进行集中管理,保存全网网络状态视图,为算法设计提供了巨大便利。同时,SDN中数据转发颗粒度为流,可以通过路由对流进行调度,从而解决网络拥塞问题,因此,越来越多的研究关注SDN中通过路由算法的设计来进行拥塞控制[4]。

 

在使用路由应对SDN数据中心网络拥塞问题的方法中,基本思路是在网络拥塞发生时通过对流重新选路来将流从拥塞链路调度到轻负载链路以缓解网络拥塞,即拥塞控制路由[5-7]。而拥塞控制路由主要有主备路径路由和动态重路由两种机制。主备路径路由机制是指流进入网络后为其安装两条路径,在链路拥塞时能够使流从主路径快速切换到备用路径,但是备用路径不仅会消耗流表的存储资源,而且也不具备时效性,在网络发生拥塞时很可能已不满足当前控制需要。而动态重路由机制能更好地利用SDN控制器具有全网网络状态信息视图的优势,对拥塞进行实时控制,因此,国内外拥塞控制路由方案的设计主要集中在基于动态重路由的流调度。

 

基于动态重路由的流调度包括两方面内容:一是对哪一条流进行重路由;二是如何对流进行重路由。在对哪条流进行重路由的问题上,考虑到数据中心网络中混合了不同业务流量,表现出明显的大象流和老鼠流[8]的大小流特征,而小流量因为持续时间相对较短,改变其路径极有可能会增加时延和开销,所以在链路拥塞时主要通过迁移大流量来实施调度。文献[9]和文献[10]都是在数据中心网络流量达到调度条件时选择大流量进行调度,提高了重路由的有效性。文献[9]是在链路达到拥塞门限值后进行的调度,文献[10]则是针对全网设置了全局负载均衡参数,当参数达到门限值后进行调度,但是它们都没有对所调度的大流量的选择作进一步研究,这难以保证所选流量是最优调度对象。因为相同路径上的多条流在重路由时,调度到相同的链路概率非常大,仍然容易产生新的拥塞问题。而在对流的重路由路径选择问题上,文献[11]和[12]都采用了链路剩余容量作为权重来选择路径,但未考虑链路的实际路由开销会降低调度效率这一因素。

 

针对上述动态重路由算法的一些不足,本文提出了一种基于流调度代价最小的拥塞控制路由算法,用于解决采用软件定义网络架构的新型数据中心网络拥塞问题。

 

1基于流调度代价的拥塞控制路由算法

 

1.1路由算法机制

 

基于流调度代价最小的拥塞控制路由算法在设计时重点考虑了适合进行调度的大流的二次选择,以及调度后路径开销和链路带宽情况,其主要思想如下:

 

1)在对拥塞链路上的流进行大小流区分之后,对所有大流的各条等价调度路径进行路径开销的计算,最终选择开销最小的路径作为可用调度路径,以保障调度路径上每条链路具有充足的带宽,实现最优调度路径的选择。

 

2)引入调度代价来权衡网络稳定性和网络链路利用率,使用调度后路径开销变化量和流占用可用带宽比例来共同定义流调度代价,最终选择调度代价最小的流进行调度。

 

具体拥塞控制路由机制如图1所示。

 

考虑到该拥塞控制路由算法是基于现有路由器的控制功能来完成的,为了与其兼容,并在不发生网络链路拥塞的情况下使原有路由功能仍然可以发挥较好作用,所以在路由机制中保留了路由初始化这一环节。而且,链路拥塞判断也需要有一个初始化的路由表来统计链路上的相应信息并作后续处理。所以,图1中,当控制器收到Packagein消息后,仍然会进行路由初始计算,一般以最短路径为初始路由,并向相关交换机下发流表项。然后,控制器通过周期性发送StateRequest消息问询交换机及其端口的状态来对所有链路进行流量监控;同时进行拥塞判断。当发现链路负载大于拥塞门限值时,启动动态重路由。

 

动态重路由首先对拥塞链路上所有流进行大小流分类。考虑到小数据流占用带宽小、持续时间短和对时延敏感的特性,不宜对其进行调度,因此,选择大数据流进行重路由计算,选择路径开销最小的路径。

 

在多条大数据流中,还要对等待调度的流进行再次选择,即选出目标流,使得拥塞链路的负载减轻的同时,提高网络的链路利用率。本文中使用调度代价对拥塞链路上的大数据流进行判断,选择最小的调度代价的数据进行调度。

 

最后删除交换机中的原流表项,同时下发新的流表项。

 

1.2路由算法实现

 

1.2.1算法模型

 

网络描述:给定数据中心网络G=(V,E),其中:V为非空节点集,代表网络节点集合;而E为边集,代表网络所有节点的链路集合,而每一链路e∈E有一固定开销w。另外,定义P为源节点s∈V到目的节点d∈V的路径集,其中第i条路径用pi=ei1 ei2 … eiK,而eijj=1,2,…,K表示第i条路径pi的第j条链路。

 

链路利用率链路eij∈E的实时带宽利用率ηij定义为链路已占用带宽与该链路的总容量之比,如式(1)所示:

 

ηij=loadij/Bij×100%(1)

 

其中:Bij表示链路带宽容量,即最大传输速率;而loadij则表示链路上的负载大小,即已被占用的带宽。

 

1.2.2算法流程

 

于是基于流调度代价最小的拥塞控制路由算法可表示如下。

 

2算法性能仿真分析

 

2.1仿真环境搭建

 

实验采用Mininet+Ryu的仿真平台。Mininet是一款基于Linux Container架构开发的功能强大的轻量级软件定义网络仿真及测试平台,利用它可以模拟出包括主机、链路和交换机在内的完整数据中心网络[13]。而Ryu则是SDN中常用的开源控制器模块[14]。此外,网络中的交换机选用OpenvSwitch交换机。本文利用Python自定义编写了如图2所示的数据中心网络中广泛使用的FatTree拓扑,拓扑包括两台核心层交换机(交换机1和交换机2),8台的聚合层交换机和边缘层交换机(交换机3,交换机4,…,交换机10),而每4个聚合层交换机或边缘层交换机组成一个Pod。

 

为实现控制器的路由及拥塞控制动态路由,在Ryu中添加了拓扑发现模块、流量监测模块、路由模块、拥塞控制重路由模块及流表项管理模块来完成算法功能,所需模块结构如图3所示。其中,拓扑发现模块获取算法中路由及流量监控所需的网络拓扑结构和链路连接接口信息。监控模块主要是对控制器控制下的交换机进行流量监控,统计并存储;同时对链路状态进行判断,当发生链路拥塞时,触发拥塞控制重路由机制,并将网络信息传给重路由模块(Rerouting Engine)进行路径计算和选流判断。路由模块在流刚进入网络时用于初始路径的计算,动态路由模块周期性地检测所用链路的拥塞情况,当任何一条链路的负载超过拥塞门限值时,将会对该链路上的一条或多条链路进行重路由。

 

实验环境搭建中,流量的设置模拟了数据中心高动态流量特性下发生拥塞后的情况,设置为Pod1和Pod2之间互相发送流,数据包数量、大小、发包间隔相同,流的目的端随机。实验搭建平台为笔记本一台(Inter Core i7 4710、8GB),受条件限制,网络运行规模较小,但两个Pod之间的通信链路数量与具有4个核心交换机的情况下是一致的,仍然具有4条可用链路,拥塞发生时依旧可利用其多路径的特性实施算法。同时由于数据包的发包速率受限,本文未按一般数据中心链路容量进行链路设置,而保持交换机端口速率为160Kb/s。所以在算法仿真验证中,取20Kb/s作为大小流区分的阈值。另外,为了在流调度时优先考虑链路的使用效率,取α=0.5, β=1。

 

2.2仿真结果及分析

 

首先,为了验证算法实施后缓解链路拥塞的有效性,本文对两条链路的链路使用情况进行了考察:一条是比较繁忙的链路1(即图2中交换机1到交换机3的链路);另一条是负载相对较轻的链路2(即图2中交换机1到交换机4的链路)。如图4所示,链路1在网络运行刚开始时链路利用率不断上涨,到达峰值97%,超过90%的门限值,处于拥塞的状态,之后算法开始作用。链路2在30s左右才逐渐有负载,但链路1的拥塞并没有得到立刻缓解,原因是拥塞链路上转移的流的数目和大小没有能使链路1上的负载降低到门限值以下。随着链路1上的流不断转移到包括链路2在内的其他链路上,链路1到了60s以后拥塞情况得到缓解,一直低于门限值,处于平稳状态。

 

为观察算法在数据中心网络高动态流量模式下缓解链路拥塞的同时提高网络链路利用率的性能,将本文提出的拥塞控制路由算法和仅对流的路径进行选择的非拥塞控制路由算法在网络链路利用率和流量传输时间上进行了对比,链路利用率对比如图5所示,传输时间如图6所示。

 

由于流的数量较少,在实验中整个网络的链路利用率并不高,最大只有45%左右。由图5可以看出,在各个主机开始发送数据包时,链路利用率逐渐上升,而且刚开始时利用率增长速度非常快,在30s左右增速放缓,网络发生拥塞。到70s左右,拥塞解决后链路利用率达到最高,之后本文提出的算法链路利用率一直保持在40%到46%,而仅对流的路径进行选择的非拥塞控制路由算法链路利用率在37%到43%。图6是每个主机传送整个数据流所用的时间对比此外,将主机1至主机8各自要进行传输的数据流定义为流1至流8,然后在图6中得到了每个主机传输各自数据流所用的时间对比,由图6可看出,本文算法中所有流的平均传输时间低于没有进行流选择的算法10%左右。

 

综上所述,本文算法在网络链路达到门限值后,能对拥塞链路上的流进行调度,以减缓拥塞,使得链路负载低于门限值,同时通过对流的路径的选择及对所需调度的流的选择,使得网络链路资源得到更好的利用。

 

3结语

 

本文针对现有SDN数据中心网络拥塞控制路由算法在区分大小流之后没有对所要调度的大流进行更加合理的选择而导致新的拥塞问题的缺陷,提出了一种基流调度代价最小化的拥塞控制算法,并对其进行仿真验证。仿真结果表明,本文算法能实现对流最优调度路径的选择,并且在调度流的选择过程中,考虑了网络稳定性和网络链路利用率,有效地对拥塞链路进行调度以缓解拥塞情况,并且在链路利用率和传输效率方面有所提升,使得网络链路资源得到更好的利用。然而,重路由的方法较多,本文采取的是全路径路由,并没有考虑到局部路由的情况。同时,在链路过于拥挤时,理论上一次性调度多条流可以提高拥塞缓解效率,而本文没有考虑此种情况。最后,任何动态的拥塞控制路由算法都会随着所处网络规模的扩大而增加算法的复杂度,会给控制器和网络链路传输造成额外负担,这都需要一个量化的分析来体现算法的应用有效性,因此,接下来会针对上述问题作进一步研究。

网络监督的意义范文4

虽然我县药品监督局成立不久,但工作紧锣密鼓、有条不紊,卓有成效,现在又着手进行药品监督网络和药品供应网络建设工作,这项工作对保障全县人民的身体健康和生命安全,规范药品生产经营秩序,实施药品放心工程具有重要的现实意义和深远的历史意义。在此,我代表县委、县政府向参加今天“两网”启动仪式的市药品监督局的领导表示热烈的欢迎,向药品供应商和药品监督员表示衷心的感谢!

县委、县政府十分重视“两网”建设工作,在“两网”建设工作中,要以党的十六大精神为指导,坚持“以监督为中心,监、帮、促相结合”的工作方针,解放思想、实事求是,创新新时期农村药品监管工作的思路、方式和机制;加强政府调控,发挥市场机制作用,优化配置药品市场资源,促进规范农村药品供应网络建设。从整体上提高全县药品监管工作的水平,保证农民用药品安全、有效、经济、方便。

一、充分重视两网建设的重要意义

全国以上的人口在农村,药品监管工作的难点、重点自然也是在农村。切实解决农村药品市场秩序混乱和促进改善农村用药状况,既是药品监管部门的重要职责,也是我们共同的责任。更是实践“三个代表”重要思想和全面建设小康社会的必然要求和具体体现。只有在加强药品监督网络建设的同时尽快引导和促进医药企业把规范的药品供应网络建设起来,使“两网”建设并驾齐驱,才真正使假药品在农村无藏身之地,才能逐步解决农村用药难的问题,才能从根本上巩固农村药品市场秩序整顿成果。

二、健全完善农村药品监管体系

为加强对药品监督,我县成立药品监督管理工作领导小组,成员由县药品监督局、卫生局、公安局、物价局、技术监督局、工商局等相关单位和部门组成,这些单位和部门要切实配合,协同作战,要带着对广大农民群众的深厚感情,满腔热情的做好“两网”建设工作。同时,我们也聘请部分热情公益事业、遵纪守法,作风正派,素质较高的人员参与农村药品监督网络建设中来,形成县、乡、村三级药品监督网络。县级设立了药品社会监督员,各乡镇设立了药品协管员,各行政村设立了药情信息员,这些人员的主要职责是协助药品监督部门宣传相关的法律法规,传递药品监管的规定和信息,及时向药品监部门报告本地区的涉药违法违规行为和线索;反馈群众对药监工作的意见和建议,并对药品监督部门及其工作人员进和地监督。各位监督员、协管员和信息员一定要忠于职守,尽职尽责,勇承重担,不负使命,认真负责的做好各项工作。

三、加强指导,建立规范有序的农村药品供应网络

经县药品监督管理局考查审核认定中兴医药有限责任公司为我县农村药品供应配送中心。县农村药品配送中心将药品直接配送到基层医疗机构。药品配送原则实行周配制,即每个单位每周必须配送一次。急需药品实行即送制,要做到打个电话所需药品立即送到,要充分满足农村药品市场的供应。配送中心所配送的药品要做到五个保证。即保证药品质量好、保证药品品种齐全、保证药品价格合理、保证药品供应及时,保证服务热情周到。配送中心配送药品应覆盖农村个乡镇(办事处)。:

网络监督的意义范文5

关键词:即时网络 易班系统 即时网络团建

课题项目:本文系上海大学2011年思想理论研究立项课题“即时通讯时代高校网络团建有效阵地建设探究”的研究成果。

阵地建设是高校共青团工作的依托、载体和抓手,只有抓好了团的阵地建设,才能在最大程度上发挥团组织在高校青年团员中的引领作用。当下,高校各级团组织在阵地建设中面临着新的形势――以互联网与以手机为代表的即时通讯工具的结合为表征的即时网络时代的到来。据中国互联网络信息中心(CNNIC)最新的《第27次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2010年12月底,我国网民规模突破4.5亿大关,其中手机网民规模达3.03亿,较2009年底增加6930万人。手机网民在总体网民中的比例进一步提高,从2009年末的60.8%提升至66.2%。在即时网络时代,网络信息传播的形式更加灵活,内容更加丰富,传播的速度更加迅捷。在思想活跃的高校大学生群体中,手机普及度非常高,手机上网越来越广泛,以微博、人人网、易班系统和手机QQ群等各种手机信息平台为载体的即时通讯网络应用广泛,这种交互性的即时通讯网络平台成为影响大学生生活的重要媒介之一。在这种情况下,高校网络团建工作如何适应新的形势,充分利用网络对于党团建设的积极作用,拓展网络团建的载体,提升网络团建工作的针对性和实效性,已经成为高校团组织亟待研究的新课题。本文拟以上海市教卫党委和市教委推出的易班系统为例,探讨即时网络条件下的高校网络团建工作得一些基本问题。

一、加强即时网络时代高校网络团建的目的和意义

2007年8月起,易班(E-Class)系统由上海市教卫党委和市教委依托市教育系统网络文化发展研究中心自主研发,在上海市各高校中重点推广的网络文化建设项目。易班系统集成了时下流行的各种新媒体应用,比如包含了新闻、通讯录、校园应用、博客、微博、相册、互动社区、论坛、邮箱、网盘、掌上易班。等,其主要特色在于班级功能,全市高校的班级都可以建立对应的网上班级。截止到2011年5月,在经过三次试点工作以后,几乎覆盖了上海所有的高校学生。从其新媒体应用的聚合性上就可以看出,上海市教卫党委和市教委建立易班系统的目的旨在尝试在教育系统内搭建一个网络平台,为辅导员、教师、学生提供一个网上交流和信息共享的阵地。易班系统的建立,对于聚合分散在各个网络平台的青年大学生、形成高校师生间和高校学生间的互动是这一种重要的尝试,也具有重要的意义。特别是其具有的短信推送功能,将网络系统与手机短信结合在一起,具有即时网络时代新媒体的典型特征。

在易班系统中,青年大学生团员网上获取信息的渠道更为多元,也更加复杂,这给高校团的阵地建设提出了新的挑战:如何在坚持传统团建的同时,又能适应即时网络的发展,在团建工作上及时跟进,充分利用好即时网络的及时便捷的特点,做好新形势下的网络团建,就具有重要的意义。加强即时网络时代高校网络团建阵地建设,首先就要统一全体青年团员特别是高校各级团组织领导干部的思想,充分认识到其重要意义。

1、实现团组织在即时网络上的存在的必然要求

2009年7月,陆昊同志在“在统筹城乡、青年自组织和互联网团建试点工作研讨会上的讲话”中就特别强调,“要通过试点工作积极探索团的组织载体在互联网上实现的有效途径,充分依托互联网实现团组织对团员青年的联络、吸引和凝聚。”作为互联网不断向前发展的又一个新阶段重要表征,即时网络环境下的网络团建工作是互联网团建的进一步探索,也是通过网络途径有效联系团员青年的必然要求。以易班系统为例,依托易班系统开展即时网络团建,通过易班班集体建立对应的团支部,通过易班社团建立特殊团支部,依靠易班短信推送功能紧密联系青年团员,这些措施可以成为加强和改进高校共青团团建工作的着力点。从另一种意义上讲,易班系统也是实现了团组织在即时网络上的存在。即时网络的关键一点就是联络的方便,让即时网络成为联系团组织和团员大学生之间的载体,符合高校大学生个体较为分散、高校多校区的实情;另一个不可回避的事实是,与其让大学生团员分散在人人网、手机QQ群等其他各种即时网络载体上,不如在组织的规划下做到相对的集中,以利于发挥团的引领作用。

2、高校共青团工作与时俱进的客观要求

即时网络具有即时性、生活性和交互性的典型特征,使其迅速成为大学生团员频繁联系的工具。当大学生团员成为易班、微博、人人网和手机QQ群等即时网络的生力军时,即时网络媒介已经融入大学生的日常生活,大学生聚集在网络上发生频繁的互动,我们很难想象一名不了解即时网络的老师能够准确地把握大学生团员的所想所感、关注对象和内心需求。要想关注大学生团员关心的热点和焦点问题,就要从他们的兴趣出发,从为满足他们的利益诉求出发。通过即时网络,我们也可以从侧面来了解团员青年的利益诉求,比如在易班系统中,我们可以通过热点问题讨论、网络投票调查、设计网络问卷调查等,调查学生思想政治状况,及时发现其中存在的问题和其中一些建设性的建议,反作用于我们的思想引领工作,这也是思政工作理念上的一种与时俱进。

同时,我们也应该注意到即时网络开放性和即时性的特征,在拓宽大学生团员的视野、加强交流互动的同时,一些消极的、不客观的、断章取义的信息和不健康、负面的、脱离实际的思想观念,也会不时地出现在即时网络上,容易误导广大大学生团员,甚至影响其学业。这个时候,就更需要团组织在即时网络上及时积极的跟进,把健康向上的思想内容渗透到网络信息中去,加强对大学生团员的正面引导。

3、加强团内民主建设的现实要求

党的十六大报告指出,党内民主是党的生命。对于作为党的助手和后备军的共青团组织来讲,团内民主也是团的生命。加强团内民主,从本质上说是共青团组织属性的要求,从更深层次的意义上说是保障共青团活力的重要措施。加强团内民主很重要的一个方面,就是必须把团的声音发散出去,让团的民主选举、民主决策、民主管理受到广大团员青年民主监督。由于选课制等制度的实施,大学生上课方式已经发生了重大的变化,流动性、分散性和自主性明显加强,班级的概念相对弱化。而借助易班系统,可以更好地进行团务公开,使大学生团员更好得了解和参与团内事务,表达出自己的心声,提出针对性的建议和意见,从而使团的决策更加完善科学。与传统团建相比,易班网络系统具有开放性的特点,不会受到时空的限制,可以在团员个体分散的情况下将团的声音传播出去,比如通过班级、团支部和短消息的平台,及时地将最新的政策、决定和精神等传达给每一位团员。更为重要的是,在民主信息的反馈上,易班系统可以为团员提供了一个交流、建议和讨论的平台。使即时网络成为加强团内民主建设的载体,网络性团组织也得以实行了团的职能,这也是即时网络团建的出发点。

二、即时网络团建阵地的职能定位和新途径探索

中国互联网实验室董事长方兴东指出:“即时网络浪潮的真正威力,在于媒体、通信、娱乐等原本相对独立的产业真正全面融合。”即时网络集合各种网络功能,即时性强,交互性强,倘若能使即时网络团组织成为联系团组织和团员之间使用率频繁的联络手段,定会给网络团建工作带来一些积极的作用,主要表现在以下两个方面:

保障信息畅通,提高高校团工作的实效性。在传统团建中,团的信息的传递主要有向下发散和向上反馈两个渠道。最基层的声音要想反馈给团组织,其中要经历多次传递,其中的材料多以书面为主,这种反馈往往是步骤繁多,反馈出的信息往往具有不同程度的变形。在这个过程中,存在着一些弊端,最主要的是因为时空的限制,上级团组织与团员之间的直接沟通和交流的缺乏。易班系统可以较好地纠正这一缺陷,打破这种多层次的传递和反馈,能够保证团的各种通知、精神和决定的及时传达到广大团员,同时也能够了解基层团员青年的意见、建议和心声,提高团的工作的实效性。

有利于拓宽大学生团员的利益诉求渠道。高校团组织相对比较完备,校院系班级甚至是社团都有自己的团组织,各级团组织的功能作用体现得较为明显。但在繁忙的工作中,高校各级团干部在与团员同学之间的沟通,不同程度地存在着不够深入的现象,无法准确倾听团员同学的想法,进而导致一些团员同学进一步疏远组织,导致团组织无法更多地满足团员青年的利益诉求。而即时网络打破了这种隔阂,学校团组织的各级团干部可以和团员同学建立单线的沟通,也可以和基层组织如团支部和团小组建立直接的联系。互联网的开放型、交互性、及时性等特点,有助于团组织在点多线长、青年分散的情况下,超越时空限制,拉近与团员青年的距离,及时发现和解决青年团员的利益诉求。

易班系统为网络团建提供了一个全新的平台,但在现实操作中,我们首先要明确的是易班系统在网络团建中的职能定位问题。首先要明确传统团建和网络团建的关系,传统团建是开展网络团建的基础和保证,网络团建是传统团建的拓展和延伸,网络团建的根本目的是进一步加强传统团建工作,增强团建工作的实效性和针对性。网络团建可以说是传统团建的一种新载体,只有其所承载的内容与这种载体相对应,这种载体的作用才能得到有效的发挥。因此,对于易班系统下的网络团建来说,所承载的内容是能否发挥易班系统的关键,也是即时网络团建能否发挥成效的关键。整体上看,我们认为易班系统可以在以下几方面起到平台作用。

1、师生沟通的桥梁,深入了解青年大学生思想动态的平台。

易班系统作为一种交互性、开放性和随意性强的平台,有助于打破团员青年与团干部和团组织之间或多或少存在的那种心理界限,可以在一种平等的语境中与团干部和团组织进行沟通,有利于消除团干部与团员之间无形的“对立”,在相对平等的状态下进行对话。从更深层次的意义上来讲,诸如微博、易班这样的系统平台,也是表达自己观点、发出自己心声的平台。在辅导员或教师与学生面对面的交流中,因为彼此身份的不同,学生很多时候不会把内心真实的想法说出来。而在即时网络环境下,由于身份上相对的隐匿性,学生可能会将自己真实的想法和观点反映出来,或者是在有意无意中表露自己的心声。即时网络的虚拟性恰好可以弥补这种缺憾,让师生间的沟通更加直接和高效。

2、 传达团情,扩大团员参与权、知情权和监督权的平台。

如何实现团员参与权、知情权和监督权的覆盖面,一直是高校各级团组织工作的重点和难点。在易班系统下,各级团组织可以建立网络团支部,利用易班系统的特点开展团的活动,比如宣扬共青团的基本知识,举办网上团史专题学习活动,及时传达团情快讯,进一步深化团情团史教育;及时将团组织策划的各种活动信息在平台上,扩大活动的影响力,吸引更多的团员青年加入到活动中来;对于团支部书记的选举,合理地利用易班网络系统,在公开推荐、竞选陈述、民意测验、差额选举等各个环节通过即时网络让广大团员有充分的机会直接参与,有渠道表达自己的意愿,提出自己关心的问题,投出自己信任的一票,实现了真正意义上的民主选举。此外,我们可以合理地利用易班手机短信推送功能,将团组织、团干部与团员青年紧密地联系在一起,扩大团员参与权、知情权和监督权,更好地发挥团组织的引领作用。

3、方便团组织活动的动员和组织,发挥团员积极性的平台。

在传统团建下,团的活动的策划和开展都有存在着一定的弊端。一是不能广泛发动团员青年的积极性,活动策划上往往靠部分团干部的拍板,缺乏普通大学生团员的建议和参与;二是在动员组织上,往往需要靠组织的命令式的动员和团干部个人的魅力。易班系统集合了博客、微博、相册、互动社区、论坛等的功能,并且带有短信推送功能,为团组织与团员之间的联系提供了方便。高校团组织的各项活动要很好地利用易班系统的这些特点,及时活动的信息,通过网上参与为团活动的组织提供便利,在前期活动策划上广泛征求广大团员的意见,发动起他们的积极性,尽量使活动本身符合团员们喜闻乐见的形式和内容;而在活动的动员上,可以通过易班反馈给给全体团员,让他们自己做出参与活动的选择。以志愿者活动的动员组织和招募选拔为例,前期的招募通知、中期的选拔参与、后期的总结表彰,都可以通过易班系统建立专题项目,与传统做法相比,节省了人力和通知的时间,提高效率的同时也扩大了志愿者活动的影响力。

4、宣传各种模范典型,激励大学生团员积极向上的平台

发现团员青年典型,宣传优秀团员的先进事迹,用典型人物的典型事迹激励和引导广大团员青年,是高校共青团组织多年来行之有效的重要工作手段。在传统团建中,宣传典型的做法是靠各类板报、宣传栏和自办报刊,宣传载体容易受到限制,受众面也不够广,而即时网络则可以利用自己的优势,能够把典型事迹传播给全体团员,扩大模范典型的影响力。在如优秀团员、百优团员、优秀学生、优秀志愿者、优秀义工和各类典型事迹的评选和表彰上,加大网上评选和展示,让广大团员青年能够在第一时间了解到身边的先进同学和先进事迹,用身边的榜样教育引导人,突显团的引领作用。

三、 即时网络团建阵地建设中的机制化建设

信息平台建立之后,要想发挥其预想的效用,还需要有良好的制度来保障其运行。在即时通讯系统下团建阵地建设能否起到长效作用,关键一点在于加强即时信息平台在广大团员中的应用,提升即时信息平台在广大同学中的黏度。因此,在构建即时通讯系统下团建阵地建设长效机制过程中,应该着重从铺展机制、培训机制、管理机制和激励机制四方面入手,形成系统的制度化保障。

1、 铺展机制:建立易班团组织,有的放矢地利用易班系统开展工作

在即时通讯系统网络团建阵地建设的推进过程中,最为根本的是建立起组织框架,有的放矢地开展工作,将即时网络团建工作铺展开来。在工作开展的初期,要利用易班系统建立起全校团组织的网络平台,在这个平台上进行团的方针政策的宣传和团的活动的宣传和动员,对各级团组织的重要活动比如评奖评优、志愿者招募等建立专题页面,充分利用好网络团建阵地宣传的优势。同时,要重视信息反馈和交流,把团的工作动态及时传递给团员大学生,认真做好上情下达和下情上报工作;利用班级和团支部置顶信息等,将团干部的选拔、选举和任命进行公示,特别重要的公示也可以用短信推送的方式,确保传达给每位团员,接受团员大学生的监督;注意网上互动,认真听取团员的建议和意见,并及时反馈给基层团员。

2、 培训机制:组织和培训各级团学干部利用易班平台开展工作

有针对性的教育培训是开展工作的重要手段之一。要保证易班系统团支部团建内容的思想性和引领作用,首先要保证信息人员的政治素质和思想品德,因此要想在尽可能短的时间内即时网络下的团建工作取得一定成效,还必须对网络团建的这支队伍进行培训,并有针对性地建立起培训制度。以理论学习制度为例,专人组织学习活动,对于党团重要的精神文件要集中学习、现场讨论,对于专题性的讨论学习,可以在易班系统上开辟专栏,供广大团员学习和讨论。这种培训具有阶段性的特征,需要仅仅围绕不同时期不同阶段团工作的中心,不断完善培训内容,形成与高校共青团的工作相适应的培训制度。

3、 监督机制:构建团员与组织相互监督的管理机制

良好的监督制度是构建即时网络团建长效机制的重要内容,也是即时网络团建能否持续发挥作用的重要保证。互联网的开放性使得网络本身鱼龙混杂,大学生团员在意识形态和价值观念上易受到冲击,大学生团员思想活跃,易受到影响,特别是在即时网络语境下,团员本身就更需要组织的引导和监督;同时,要保护和尊重团员青年的批评权,尊重团员对组织的监督,这也是充分发挥团内民主的重要途径。在易班系统中,可以开辟专门的监督栏,通过不断完善团情通报、团员评议组织、团干部联系基层团员等制度来保证监督的进行,让自上而下和自下而上的相互监督真正发挥效用。

4、激励机制:实施合理的激励措施,调动大学生团员的积极性。

激励机制指的是通过外部因素作用于人的内心情感,调动相关人员积极性的一种手段。即时网络团建在推进过程中,关键的一点是加强黏度建设。随着网络技术的发展,即时通讯网络越来越多,大学生团员热衷于不同的即时网络,因此就需要采取多样的激励方式来加强大学生团员利用和使用易班系统的频率。这些激励可以是物质激励、精神激励、荣誉激励等针对性的方式。特别是迅速培养一批诸如易班系统网络团建的核心团员,就成为推进过程中的重中之重。我们在具体操作中可以分阶段进行评比和表彰,对于表现突出的团员和团干部,给予奖励,肯定其工作和成绩。

即时网络能够保证信息传递的时效性,拉近各级团组织与广大学生之间的距离,让青年大学生及时能与团组织建立联系,以最便捷的方式实现他们的知情权和参与权。在工作的过程中,我们特别要注意两点,一是即时网络团建一定要反应团员群体利益,服务于团员,注重导向性,把积极健康的内容渗透到即时网络信息中去;二是积极开拓即时网络团建新功能,尝试结合大学生的学习任务,提高即时网络平台在大学生中的应用普及度。

参考文献

[1]陆昊,陆昊同志关于统筹城乡统筹团建试点的讲话,引自省略.cn.

[2]方兴东,“即时网络时代”来临[J],中国经济周刊,2010(2).

网络监督的意义范文6

【关键词】网络 行政管理 影响

经济、科技的发展改变我们生活,网络让公众对于现有行政管理中有了更多知情权、表达权、监督权,网络对目前部分行政管理部门权力高度集中,管理方式落后呆板,公众不满意,提出建议和批评,从而对行政管理提升有着正面积极作用。网络舆论在近七成的事件中起到了推动行政部门解决问题的正面积极作用尤为明显。网络舆论已经成为中国社会中的一股重要的"主流"积极力量。

一、行政管理工作特征

行政管理(administration management)是运用国家权力对社会事务的一种管理活动。也可以泛指一切企业、事业单位的行政事务管理工作。行政管理系统是一类组织系统。它是社会系统的一个重要分系统。

(一)行政管理工作的全面性、广泛性。随着社会的发展,行政管理的对象日益广泛,包括经济建设、文化教育、市政建设、社会秩序、公共卫生、环境保护等各个方面,涉及面极广。

(二)行政管理工作具有强制性、协调性。行政管理是运用国家权力对社会事务进行管理,那么就必须建立在法律、法规的基础之上,具有一定的法律约束力和强制性。但行政管理又是人类改造社会的一种社会实践活动,有其自身发展的客观规律,是一种协调不同社会关系的综合管理行为。

(三)行政管理具有服务性和时效性。行政管理工作是一种对社会事务的管理,处理社会各种事务,具有社会服务。另外,行政管理工作要想达到预期的效果,就必须有计划,有步骤的开展,在规定的时间内按时完成,才能达到预期的效果,因此,行政管理工作具有一定的时效性。

二、网络对行政管理工作的积极作用

网络社会到来,庞大数量人群的参与社会管理的力量自然势不可挡。网络影响着当今社会生活的方方面面。特别是对行政管理工作产生了积极而深远的影响。

(一)网络拓展了公民获取各类信息的速度和渠道。网络的迅速发展,特别是现代新媒体的发展(如微博、微信)等迅速普及,公民获取信息的渠道已经打破了传统的报纸、电视等媒体的束缚,各类信息通过网络得到广泛的传播,使得公民能够在第一时间获取不同种类、不同观点的信息,大大拓展了公民获取各类信息的速度和渠道。

(二)网络提高了公民对行政事务的参与权和表达权。网络作为一个全新平台,在它面前人人平等,网络上任何人都可以畅所欲言。任何人都可以对当前社会所存在的问题来发表看法。同时,网络作为一个现代化的平台,与传统媒体平台来比较,它拥有:发言门槛低、传播迅速快、受众面广等传统媒体平台所不具备的巨大优势,所以在网络时代,“人人面前都是麦克风,人人都是新闻发言人,人人都有话语权,人人都是新闻记者”,充分提高了公民对行政事务的参与权和表达权。

(三)网络促进了公民对行政管理工作监督权的发挥。网络舆情中监督和被监督的关系针对性明确,网络舆情形成速度快,波及范围大,且轻前因、重结果,短时间里会产生强大的社会舆论压力,形成舆论监督效应,施加于决策和决策者,使得问题能够引起政府的重视,从而得到快速的解决。近年来,特别是十以来,在的带领下,反腐力度不断加大,其中网络反腐也成为反腐的一种重要手段。网络监督和网络反腐的兴起,标志着反腐败工作进入了一个新阶段,反腐倡廉网络舆情工作的紧迫性和必要性毋庸置疑,在反腐倡廉建设中的积极作用明显。网络监督作用的不断显现,更大的刺激了广大公民参与网络监督的积极性,促进了公民对行政管理工作监督权的不断发挥。

三、网络对行政管理工作的意义

(一)有利于提高行政管理的机关的工作效率

1.通过网络技术提高工作效率。通过网络可以将各类信息、政策、办事流程等第一时间公布出来,使得公民能够第一时间得到了解,解决了以往信息传播不畅通等问题。通过网络开通网上办事厅,将各类查询、项目报批、申请执照、公共事务缴费、考试报考等政府有关项目开通网上办理渠道,不仅为公民提供了方便。避免了以往办一件事要跑多个部门的局面,也为行政管理机构省去了大量的人力、物力。通过网络可以达到各行政管理机构之间的信息和资源共享,如虚拟办公,无纸办公的出现,以及部门之间跨部门、跨地区的电子文档交换,公务活动的网络办公,电子邮递、网络会议等,可以大大减少行政人员的办公费用和缩短办事时间,提高办事效率。

2.网络监督对行政管理机关的工作效率提出了新的要求。对于公众普遍关心、关注的社会问题,通过网络的广泛传播,会一定程度给行政机关造成压力,督促其加快处理问题的速度。

(二)有利于提高行政管理机构及成员的自律性。网络的发展,改变了以前行政机构管理人员工作流是不公开、不对外的的状况。“人人都可以做记者”时代的到来,更容易使得行政管理人员的一举一动都在公众的监督之下。由于公开性提高,问责也加强了,使得行政机关工作人员有一种紧迫感和危机感,从而提高了自律性。

(三)有利于社会的和谐。通过网络,公众不仅可以表达自己的意愿和想法,也为公众诉求提供了平台。当前,各级行政机关都很重视网络的发展,纷纷建立了各种舆情监控机制。这样公众通过网络反映的问题,能够及时的得到解决,有利于将各类问题消灭在萌芽状态,有利于社会和谐。

参考文献:

[1]丁良喜,《高校网络思想政治教育工作探析》,《时代报告》2011年第11期

[2]范薇、马春生, 《 行政管理视野下网络热点事件效应浅析》,《致富时代》