企业会计的会计原则范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了企业会计的会计原则范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

企业会计的会计原则

企业会计的会计原则范文1

小微企业设计原则会计制度

1企业会计制度

1.1概念分析

企业会计制度是在《企业会计准则》的基础上,以符合党和国家政策、法令和制度为准则,以适应企业经营特点为前提,以加强企业内部控制和对企业进行会计监督为目标的基本原则上建立的统一领导、分级管理、因地制宜的制度和实施办法。其中包含会计制度原则规定、会计业务核算规定、财产管理、成本计算规定和财产清查、会计人员交接和档案管理方面的规定等。

1.2发展现状及存在问题

当前我国经济高速发展,小微企业在经济发展中的灵活性、多样性愈发凸显,国家和政策对小微企业的大力扶植为国民经济的平稳增长和就业压力的缓解发挥的作用也愈发明显。但是在发展中也存在着诸多问题,如会计主体不清晰、会计制度不规范、会计从业人员专业性欠缺、会计信息失真、会计制度监管不力等问题依然较为明显。虽然2013年颁布实施了《小企业会计原则》,但推行时间尚短,贯彻实施的程度还有所欠缺,没有真正的对小微企业的会计制度规范化起到引领作用。因此在探索小微企业会计制度规范化的道路中,紧密结合当前小微企业发展实际,建设一套与之发展现状和当前经济发展前景相适应的会计制度势在必行,以此来促进小微企业的良性健康发展。

2小微企业会计制度设计的原则

2.1确立制度规范

小微企业在成长和发展中灵活多样是其特点,但是同时也带来了管理上的不便,在涉及小微企业会计制度的过程中,要充分考虑其灵活多样的特点,同时以国家现有法律法规为基本规范,在国家的同一制度下根据自身的发展特点制定与自身发展相适应的会计制度。与此同时,在制度设计的过程中要遵循会计制度设计的根本原则―规范性。会计工作在企业的运行和发展中起着至关重要的作用,会计信息的失真是导致企业发展滞后的直接原因,因此,制定规范统一的会计制度才能够保证企业在发展中的良性方向和平稳步伐。

2.2加强企业内部控制和部门制衡

企业的运行发展需要各个部门的协调配合,在规范的会计制度下,各个部门之间的权力制衡也不能忽视。与大中型企业相比,小微企业虽规模上不占优势,但是下属财务人员冗杂,分工不明。因此,在会计制度设计的过程中要充分考虑和加强企业内部控制,通过集中责任、权利和义务,使责任清楚、权利平等、义务一致,集中解决小微企业存在的财务活动不规范、经济事务职责不清等问题。同时,实行岗位轮换和不定时考评制度,通过岗位轮换避免“一家独大”现象的出现,同时也能够促使员工在不同岗位上的学习和提高。

2.3利益最大化原则

不论是小微企业还是大中型企业,其存在和运营的最终目标都是为了谋取利益,所以在制度制定和实行的过程中,利益最大化是核心原则。小微企业虽有灵活多样的特点,但也为其带来了管理上的窘境,要想在日益激烈的市场竞争中发展壮大就必须结合自身的条件,依据效益最大化的原则,设计施行一套完整的企业会计制度,保证企业在运营中发挥成本和效益的最大化。

2.4前瞻性原则

任何事物的发展都是循序渐进的,不能一蹴而就。小微企业的发展壮大也就是未来大中企业的后备军,因此小微企业在制定设计会计制度时要具有前瞻性的发展战略,企业发展壮大的同时对会计制度的要求和人才需求量的需求也会随之增加,企业的会计信息也会更加的复杂,所以在设计制定小微企业的会计制度时要做好前瞻性的准备,加强其包容性和多变性,这样在企业的发展过程中能够减少因企业发展带来的制度性不足的问题。

3小微企业会计制度设计的原则、方法及路径探析

3.1结合实际,打牢基础

小微企业的快速发展让正处在起步阶段的财务制度改革措手不及,适用于小微企业的会计制度虽已有进展但还仍在探索发展中。因此在发展中,小微企业应结合自身发展的特点,制定适用于企业本身的会计制度。首先,不能照搬照抄大中企业的现有成果,每个企业在发展、运营和各自领域中都有自身的特点,机械的抄袭不仅不能改善企业自身状况,还会雪上加霜,因此在制定的过程中,不好高骛远只求脚踏实地,以实用性为标准;其次,在改革企业会计制度的同时要打牢基础,对之前企业经济状况的汇总分析、财资状况和资金的分配、效益等进行详细的编制并形成报表,为企业的进一步发展奠定坚实的基础。

3.2优化企业内部岗位设置

企业不分大小都是一个由各个部门的人员组成的集体,那么在集体中每个人都有自身的岗位,企业在运营和发展的过程中需要各个部门的每一位员工的共同努力,在制定小微企业的会计制度时要充分发挥责任制和奖惩制在企业管理中的作用,岗位职责分工明确,赏罚制度严厉施行,公平、公正的对待每一位员工,让整个企业内部的员工在自己的岗位上充满责任意识和工作的积极性。同时在管理中应该增设监督管理职能的部门,制定统一规范的管理办法,督促员工在岗位上尽职尽责,共同为企业的发展出谋划策。

3.3加强人才培养和吸收

对企业会计从业人员的入职门槛和从业要求要相对提高,对已在职员工要加强业务培训和教育。企业内部的会计机构和制度也应及时针对经济发展现状和社会发展水平进行调整,以适应不断变化的企业经济活动和市场经济变迁。因此,企业在发展中应加强会计人员的培训提高、适应企业发展需求。同时,企业在提高薪酬对员工奖励的过程中应避免“一视同仁”,根据企业现状,设立不定时考评制度和奖励机制,优胜劣汰,特别是对会计部门的岗位,有针对性的进行奖励,从而激发员工工作的积极性和责任心,还可全面掌握员工工作水平和专业技能和能力,促使其不断学习努力,适应企业的发展,激励员工努力工作。

4结束语

企业会计的会计原则范文2

(佳木斯大学,黑龙江 佳木斯 154007)

摘 要:随着经济时代的快速发展,企业业务范围越来越广泛、规模越来越大,要想在激烈的市场竞争中占有一席之地,就必须不断吸收可支配的资金,用以补充企业资金周转中的漏洞。债务融资是企业融资的重要方式之一,会计的谨慎性原则是会计核算的主要原则,企业经营管理者以谨慎性原则为基础进行债务融资活动,可以为企业获得有效的可支配资金。本文仅对会计谨慎性原则与债务融资的关系进行梳理,分析二者关系,以便于二者为企业发展提供便利条件和经济基础。

关键词 :谨慎性原则;债务融资;风险

中图分类号:F275文献标志码:A文章编号:1000-8772(2014)10-0117-02

一、简述会计谨慎性原则

1.会计谨慎性的含义。会计的谨慎性原则又称为稳健性原则,是会计核算中的一项重要原则,是指在处理经济业务时可应用几种不同的会计运算方法和程序的情况下,以不影响合理选择为前提,尽量选择风险小的会计方法和程序对经济业务进行处理,用以最大限度减少核算时可能产生的损失和费用。谨慎性原则在会计核算中心运用广泛,其作用体现在预防和控制风险、减少成本和费用,以提高企业利润,帮助企业实现生产成本的减少。

2.我国会计谨慎性原则的发展进程。我国早在1993年就已经将会计的谨慎性原则引入企业基本会计准则中,并将会计谨慎性规定为会计核算的基本原则之一。2001年,《新会计准则》颁布,会计谨慎性原则得到进一步完善和发展,在更多的经济领域中有所体现,其在会计实践和理论中占有重要的地位。但是,由于主观原因而形成的过度谨慎性原则也为企业带来不容小觑的危害。在实际工作中,会计工作者要趋利避害,取其精华,去其遭腐,扩大谨慎性原则对企业发展有利的一面,尽量避免由于过度谨慎性带来的风险。

二、简述债务融资理论

1.债务融资的含义及特点。企业债务融资和股权融资是企业融资的两种主要形式。债务融资是指由于企业资金周转困难或其他原因需要吸收外部资金,而向个人或者其他组织机构实行资金筹集活动,主要通过出售债券、票据等方式实现资金融入。由于个人或组织机构为企业发展注资,企业承诺到还款日期时归还本金及支付利息。企业成为个人或组织机构的债务人,而个人或组织机构就是企业的债权人。通过债务融资的含义可以看出其具有如下特点,一是短期性,由于债务融资实质上是向个人或其他制作机构借款,融入的资金有时间上的限制,到期必须还本付息;二是可逆性,由于企业是通过债务融资的方式获得外部资金的注入,所以具有到期还本付息的义务;三是负担性,由于企业需要到企业还本付息,尤其是利息的支付给企业造成额外的负担;四是流通性,债务融资是通过出售债券和票据的方式实行的,而债券和票据都是具有可转让性的,可以实现在债务人和债权人之间的转让与流通,由此看见,债务融资是具有流通性的。

2.债务融资风险的成因。所谓债务融资风险,就是指由于企业内、外部环境变化而引起的,将会导致企业财务成果不确定,形成于企业债务融资相关的风险。企业债务融资风险可导致企业所有者权益减少以及财务困境,进而带来破产的威胁。究其原因有三方面,一是企业融入资金利息率和投资利润率的不确定,这是由于企业无法准确确认企业在一个周期的利益获得;二是企业生产、经营活动的失败,如果企业经营不善,则会给市场传递出不良信号,导致企业信用度下降,融资活动受到消极影响,企业资金持续短缺,无条件继续发展;三是市场利率与汇率的跌、浮,利率和汇率的变动直接影响到企业资金成本的大小,进而影响资金的收付情况。

三、我国民营企业会计谨慎性原则与债务融资的现实关系

一般情况下,我们认为谨慎性原则提升了企业债务契约的有效性,减少股东和债权人之间的利益冲突,保障债权人的利益,进而降低债权人的利息,以降低企业债务成本。下面笔者将从债权人和债务人两个角度来分析会计谨慎性原则与债务融资之间的关系。

1.从债权人角度看会计谨慎性原则与债务融资之间的关系

1.1 有助于增加企业债务契约有效性。在企业债务契约建立和执行的过程中,会计信息起到非常重要的作用,是债务契约建立和执行的重要标准。及时、准确的会计信息可以真实的反应企业现阶段经营状况和财务情况,进而帮助企业制定更为合理的债务契约实施方案,高效利用资金,最大限度的较少由于支付利息带来的费用与成本。总而言之,会计谨慎性原则主要是及时发现可能会阻碍企业发展的危险信息,使得债权人及时获取这一信息,并对可能有的违约情况采取有效的措施,以减少贷款损失,进而降低债权人风险,保障债权人的合法利益。

1.2 缓解债权人与企业所有者之间的问题。一般认为,问题可分为债权人和企业所有者之间的问题。所有者和企业经营管理者之间的问题两大类。由于债权人依据契约获取固定利息,而企业股东按照一定比例取得企业利润,所以债权人与企业股东之间存在固定索取与剩余索取的矛盾,这使得债务人公司通过向股东分配股利来实现股东财富转移。如果不能及时、准确的确认损失以及收益,那么将致使企业所有者利益减少、削弱企业债务偿还能力,不但不能保障所有者权益,还会增加债权人的投资风险。反之,在谨慎性的会计原则下,企业及时预见风险、控制风险、化解风险,只有这样才能确保债权人与企业所有者的利益。

1.3 会计谨慎性原则可以预见风险,防范风险。在实际工作中,债权人与企业股东之间存在获取信息不对称的状况,由于企业债务人是企业外部个人或组织机构,获得企业内部信息受到阻碍,速度缓慢,所以,债权人出于获取信息的劣势地位。因为不能及时获得企业真实的财务信息和经营状况,使得债权人无法充分了解投资风险。为了尽可能的保障自己的利益不受损失,通常情况下债权人会要求高回报率,用以作为风险补偿。由此可见,企业财务信息的透明度和风险信号传递的速度,直接影响到债权人和企业所有者之间的利益平衡。

2.从债务人角度看会计谨慎性原则与债务融资之间的关系。从本质上讲,会计谨慎性原则下的企业收益和损失存在不对称性,这就使得谨慎性原则执行质量低的企业较执行质量高的企业利润和净资产都偏低。如果债权人无法清晰地识别债务人企业的财务信息或者不能及时获取风险信号,那么谨慎性原则对债权人的消极影响会更加明显。由此可见,高会计谨慎性水平的债务人也需为此付出一定的资金成本。关于此类成本,一般认为可分为三方面,一是由于出于债权人做自我保护目的而实施自卫性措施,致使债务人信用度下降,影响其继续债务融资活动;二是对企业在市场上的名义产生消极影响,导致企业市场价值走低,削弱企业在市场上的融资能力;三是在企业经营管理者报酬基于企业盈余的情况下,如果低估了本期盈余将使得管理人员的报酬所得减少,导致企业减少遵守会计谨慎性的积极性。

事实上,要想解决上述矛盾最有效的方法就是降低债务人的贷款利率,以实现企业会计谨慎性原则的全面实施,为会计信息使用者提供及时、有效的会计信息。

在我国特有的经济体制下,我国企业融资难已经成为普遍现象。如何强化企业融资力度,使企业及时筹集到充足的运营资金,是社会和企业都需急切解决的问题。会计谨慎性原则与债务融资的结合可以在一定程度上缓解企业融资难问题。但是,要想彻底解决我国企业融资难问题,还需要很长的一段时间,广大经济学者仍需继续以积极的态度面对问题、解决问题。

参考文献:

[1] 汤迪.会计稳健性对融资成本的影响研究[D].成都.西南财经大学.2012.

[2] 王勃勃.政治关系、会计稳健性与民营企业融资便利性[D].杭 州.浙江工商大学.2012.

企业会计的会计原则范文3

关键词:谨慎性原则;企业会计

一、谨慎性原则在会计实务中的具体运用

根据《企业会计制度》资产的定义为“过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益”。单从这一定义,可以看出谨慎性原则的要求,企业对那些预期不能带来未来经济利益流入的项目,都不能再作为资产来核算和列报。新会计制度对我国企业当前普遍存在的资产虚增现象,进一步扩大了谨慎性原则的实用范围,借鉴国际会计准则,在原来《股份有限公司会计制度》规定计提的应收账款坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资跌价准备等四项准备的基础上,又增加了固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备和委托贷款减值准备这四项减值准备。而且在会计政策的选择方面企业自主选择的余地更大,如对于坏账准备,原制度规定必须按国家统一规定的比例计提,已经发生的坏账损失必须经过财政部门批准才能冲销,致使大量呆账、坏账长期挂账,固定资产也存在类似情况。这些都是导致企业资产不实的重要因素。新制度规定,坏账准备和累计折旧的计提比例均由企业自主合理确定,这样就能更加真实地反映资产的有效价值,增强企业抵御风险的能力,体现出资产必须具有能够给企业带来预期经济利益的属性,提供真实稳健的会计信息。例如:待摊费用原制度规定在1年内分期摊销,新制度规定所摊销的项目不能再为企业带来利益,应将尚未摊销的待摊费用全部转入当期成本费用。待处理财产损益原制度规定批准前列示于资产方,经过批准后才能结转为当期损益,新制度规定无论是否经过有关部门批准,均应在年末结账前计入当期损益,不再允许列示于资产方。开办费原制度规定5年内摊销完毕,新制度规定除购建固定资产外,所有筹建期间发生的费用,先在长期待摊费用中归集,在企业开始生产经营当月一次计入开始生产经营当月的损益。

二、从收益确认的角度看

从谨慎性原则出发,不高估收益,不低估负债和费用。例如:短期投资所取得的现金股利和利息作为初始投资成本的收益,冲减短期投资账面价值,不再作为投资收益确认当期损益。到期不能收回的应收票据,转入应收账款科目核算后,期末不再计提利息,其所包含的利息,在有关备查簿中进行登记,待实际收到时再冲减收到当期的财务费用。对于使用借款购置和建造的固定资产,其利息资本化的时间以“达到预定可使用状态”为标准,不再以“固定资产投入使用”为标准,避免了企业以是否办理竣工决算为由,拖长借款利息资本化的时间,虚增当期资产和利润,从而引起会计信息失真。

三、谨慎性原则的局限性

首先,谨慎性原则本身具有较强的倾向性,本期的利润稳健了,后期的却不稳健。比如计提存货跌价准备使得当期利润计算偏低,期末存货价值减少,会导致以后期间销售成本偏低,使利润反弹,对于期末存货占资产比重较大的企业(如房地产开发公司)来说,这不失为操纵利润的手段,由此企业可能在某一会计年度注销巨额呆滞存货,计提巨额存货跌价准备,实现对存货成本的巨额冲销,然后次年可顺利实现数额可观的净利润,这种盈余管理只需对期末存货可变现净值作过低估计,而无需在次年度大量冲回减值准备。其次,谨慎性原则在实务操作中带有极大的主观性,受会计人员的业务素质、职业判断能力的影响,从而导致会计信息的不可验证性。如接受捐赠的固定资产,在没取得发票账单和不存在活跃市场的情况下,《企业会计制度》规定:按该接受捐赠的固定资产预计未来现金流量现值作为入账价值,预计未来现金流量现值怎样计算确定,折现率选用多大,都需要看会计人员的职业判断能力高低。谨慎性原则具有主观和不可验证性,易被滥用极大地破坏了会计信息的真实性,使企业经营者更加容易地调节年度损益,均衡股利分配甚至逃避税款。

四、谨慎性原则的改进思路

首先,扩大谨慎性原则运用范围与适度运用相结合,通过逐步扩大谨慎性原则的运用范围,促使各不同类型的企业在同一市场中进行公平竞争,使投资者及债权人对企业的分析有较强的可比性,从而使会计信息成为其真正决策的有效信息。寻找一个运用谨慎性原则的平衡点,以使谨慎性原则的优点得到最大限度的发挥,而将其缺陷约束在最小的范围内。其次,推行谨慎性原则要循序渐进,由于谨慎性原则贯穿于会计工作各个方面,设计到各方面利益关系,谨慎性原则的运用会减少企业利润,在一定程度上会减少国家财政收入,有关部门应加强对谨慎性原则运用的监管,在非上市公司执行谨慎性原则时,制定若干事实细则和操作指南,循序渐进逐步有计划地进行。再次,提高会计人员职业水平和判断能力,加强会计专业职业道德教育,会计人员具有良好的职业道德才会有求真意识;应系统地掌握会计专业知识,练好扎实的基本功;应不断更新专业知识,加强后续教育。

总之,在我国实行谨慎性原则是建立市场经济的客观要求,在谨慎性原则运用过程中把握好“度”的问题,只有适度运用谨慎性程序和方法,才能真正揭示谨慎性会计的本质。

参考文献:

企业会计的会计原则范文4

【关键词】园区开发公司;企业会计准则;土地储备支出;土地出让金返还

一、园区开发公司会计核算的特殊性

以地方政府牵头成立的园区开发公司,负责园区所辖范围的土地储备前期开发和配套的市政基础建设工作、园区的招商引资等。在园区开发进程中其资金来源有政府部门(现根据国家最新规定由国资委独家投资)投入的注册资本金、土地出让金返还收入、向金融机构贷款及园区税收财力收入等。园区的支出主要是土地储备前期开发及配套的市政基础设施建设投资,需要大量资金投入,且回收期长,远远超过了工业性土地出让金收入返还。政府为了拉动地方经济,按照相关规定收取园区落地企业工业性土地出让金后,通过一定形式予以返还,这已成为地方新的经济增长点。土地出让金返还款自2007年国家实行土地招拍挂政策以来由财政收取后再按照一定比例直接拨入园区管委会并实行专户管理,该资金可下拨开发公司但只能用于土地储备的前期开发;财力收入是落地企业上缴税收园区按比例分成部分,是园区未来经济新的增长点,由财政直接拨入园区管委会帐户,该资金可下拨开发公司用于配套的市政基础设施建设、贷款利息支付及日常开支。而开发前期主要的资金来源――向银行借款事宜政府机构按规定又无法运作,只能由开发公司来进行。

二、园区开发公司运用《企业会计准则》对土地储备支出和土地出让金返还业务的会计处理

1.对土地储备支出的会计处理。《企业会计准则――基本准则》第二十条定义:资产是指企业过去的交易或者事项形成的、业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。同时第二十一条规定,符合本准则第二十条规定的资产定义的资源,在同时满足以下条件时,确认为资产:一是与该资源有关的经济利益很可能流入企业;二是该资源的成本或者价值能够可靠地计算。《企业会计准则第1号――存货》第三条定义:存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料和物料等。第四条规定存货同时满足下列条件的,才能予以确认:一是与该存货有关的经济利益很可能流入企业;二是该存货的成本能够可靠地计量。(1)对土地储备支出的确认。园区开发公司在招商引资项目的前期,均需要进行土地开发,以满足招商需求,出让后获得相应的收入。在此过程中,所发生的土地储备开发支出包含直接投入的资金如土地指标购置费、耕地占用税、耕地开垦费等规费类支出;动迁安置费、征地包干费、集体资产补偿费、落实安置人员社会保障费、未出劳生活费等动迁安置类支出;七通一平工程费用类支出;无法归属到具体项目的综合费用和开发资金贷款利息。根据实质重于形式的原则,这些费用都是用于该项目地块上的费用,都应作为该项目的开发成本来进行核算。上述费用所对应的招商引资项目储备的地块,其开发支出时间跨度比较长,但最终是可以确定的,也就是该项目地块上的开发支出是“能够可靠计量”的;同时该项目地块在未来可按出让总收入一定比例由财政返还到园区管委会土地资金专户再转拨给开发公司,也就是“经济利益很可能流入企业”,由此判断,符合《企业会计准则第1号――存货》关于“存货”的定义,所以应该以“存货”类科目核算该土地储备支出。为此园区开发公司应设置存货类科目――“土地储备成本”一级科目,并按具体项目地块设置二级科目,按实际发生的规费类等各费用支出设置明细进行核算。其中,综合费用和开发资金贷款利息在发生时,先统一归集予以资本化处理,再根据一定的原则分摊计入各项目。(2)对土地储备支出的计量。一般情况下,土地储备开发过程中所发生的,如土地指标购置费、耕地占用税、耕地开垦费等规费类是按照国家及地方政府的规定是固定的;如动迁安置费、征地包干费、集体资产补偿费、落实安置人员社会保障费、未出劳生活费等动迁安置类是根据地方政府规定及与被征地的农户协商可以确定的;如分摊到各项目中综合费用和贷款利息费用,由于需要在各项目进行分摊,因而最难准确计量。综合费用是在对连片土地进行开发的过程中发生的、无法归属到具体项目地块的费用。开发公司财务人员应依据园区本次动迁规划,计算各项目地块占整片地块面积的比例,以此作为综合费用的分摊比例,将综合费用分摊至各储备地块的开发成本。园区开发公司在开发过程中开发资金贷款利息,公司财务人员应本着谁受益谁承担的原则,在各配套市政基础建设项目和土地储备项目之间按所占用资金额分摊,并进行资本化处理计入成本,这样既符合园区开发公司及财务信息使用人的需求,也相对合理公允。分摊一般在年末进行,并考虑当年新增贷款的情况进行合理分摊;经过上述费用的归集,每个项目地块的储备开发支出即可进行计量。(3)对土地储备支出的信息披露。园区开发公司应在每月的财务报表附注中,对各项目地块土地储备情况、开发进度、费用支付情况等进行披露,以满足政府各相关部门、债权人等报表使用人对财务信息的需求。

2.对土地出让金返还款的会计处理。企业会计准则第二十七条明确所有者权益的来源包括所有者投入的资本、直接计入所有者权益的利得和损失、留存收益等。同时定义利得是指由企业非日常活动所形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的流入。(1)对土地出让金返还款的确认。土地属国家所有,征用、出让是政府部门行为,做为企业的园区开发公司无权进行买卖,也无权开具土地出让业务发票;该笔土地出让金返还款又是政府拨入的,按实质重于形式的原则,该款项实属“企业非日常活动所形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的流入”。按照会计准则相关规定,土地出让金返还款,开发公司帐务不能记入主营业务收入,而应将该项收入确认为“资本公积”为妥。(2)对土地出让金返还款的计量。由于各地块的土地出让金是按每期招拍挂的进度由财政收取并拨入管委会专户管理,再由管委会拨入开发公司,因此开发公司每次收到返还款时应先开具收据收讫,记入往来帐户,待年度终了时收到管委会出具的通知文件,开发公司再将记入往来的该款项全额转入“资本公积”。(3)对土地出让金返还款的信息披露。开发公司应在每月的财务报表附注中,对管委会拨入的各地块土地出让金返还款等进行披露,包括地块名,出让金返还金额,暂记科目,以满足政府各其相关部门、债权人等报表使用人对财务信息的需求。

三、“土地储备支出”与“土地出让金返还款”业务在财务报表中的对应关系

由于开发公司某地块的“土地储备支出”记入存货,原则上在其出让后应结转成本,反映在损益表中,实际上与该地块相对应的收入――“土地出让金返还款”却记入了“资本公积”反映在资产负债表中,这就造成了不匹配,但新企业会计准则的报表观念以资产负债观为核心,会计人员可以这样理解,即使“土地储备支出”结转在损益表中反映亏损,最终经利润分配体现在未分配利润为负数,反映在资产负债表中所有者权益的未分配利润项目上,两者最终均反映在资产负债表中,如实反映了开发公司的整体资产状况。按上述分析对“土地储备支出”和“土地出让金返还”进行会计处理和报表信息披露,虽然符合新企业会计准则以资产负债观为核心的报表观念,能真实反映开发公司的资产状况和经营情况,满足报表使用人的信息需求,但仍有待进一步探讨。

参 考 文 献

企业会计的会计原则范文5

关键词:谨慎性原则;小企业会计准则;会计核算

在当前全球经济下滑的后金融危机时代,企业需要面临更加激烈的市场竞争,财务风险与日剧增。为了应对经济环境中越来越多的不确定性,更好的预警风险、化解风险,谨慎性原则成为保证会计信息客观公正的重要原则。

一、谨慎性原则概述

谨慎性原则,又称为稳健原则,要求企业在进行会计确认、计量时,不得多计资产或收益,少计负债或费用,不得计提秘密准备,即“宁可预计可能的损失,不可预计可能的收益”。

它源于会计事务的不确定性,表明了会计人员在会计事物处理的过程中的责任态度,通过合理的会计确认、会计计量与会计核算估计风险损失,使公司尽量少出现虚计资产和虚增利润这方面的现象,向公司外界提供更为真实客观的会计信息,从而避免会计信息使用者的盲目决策。这种核算措施有利于实现利益最大化,是会计核算原则中的一项重要原则。

二、谨慎性原则在《小企业会计准则》中的适度运用

(一)在资产方面。谨慎性原则在资产方面应用很多。第一,存货计价方法的选择上,充分体现谨慎性原则。实际工作中,小企业有先进先出法、加权平均法和个别计价法。例如当物价上涨时,企业若采用先进先出法,会使当期成本降低,期末存货价值升高,利润虚增,不符合谨慎性原则。第二,固定资产折旧方法选择上,充分体现谨慎性原则。第三,无形资产的确认和计量上,充分体现谨慎性原则。小企业按照法律程序自主研发并申请取得的无形资产,其实际成本为其依法取得时发生的注册费、律师费等。而企业研发过程中所产生的材料费、开发人员薪酬等费用看是否符合资本化条件,否自直接计入当期损益。

(二)在收入方面。按照谨慎性原则,企业销售商品的收入确认必须满足五个相关条件:将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;企业对已售商品没有保留继续管理权或实施有效控制;收入的金额能够可靠地计量;相关的经济利益可能流入企业;相关的成本能够可靠地计量。如果有任何一个条件没有满足,即使收到货款或已发出商品,也不能确认收入。

该准则根据小企业自身的特点规范了小企业特有的会计准则,但新生的事物总有不足之处。比如该准则不要求小企业提坏账准备和存货跌价准备,这样就会使利润增加,如此以来,小企业会计就没有充分遵循谨慎性原则,致使小企业会计不是“生存之会计”而是“利润之会计”。

三、谨慎原则在会计实务应用中出现的问题

(一)谨慎过度。由于谨慎原则仅仅是在进行会计实务过程中所要遵循的某项原则,即不是某项具体的规定,更多的还是靠会计从业人员的自觉,成为在实际处理会计实务中的一项自我要求和心理标杆。

(二)会计人员的专业素质较低。在进行真正的会计实务时,需要会计专业的人员利用自己的专业知识和丰富的从业经验对各种指标进行判断分析,以及对各种风险进行分析。然而目前从整个就业群体来看,虽然每年从各高校毕业的会计专业毕业生层出不穷,除了应届的本科生,还有各专科、成人教育学院毕业的各类学生。

(三)谨慎原则受企业经营者主观意愿的影响较大。由于谨慎原则仅仅是从事会计实务过程中需要注意的一项原则,一个心理标杆,并没有具体的明文规定,和具体的指标定义,因此它的定义和应用会因人而异。而在具体的公司实务中,由于公司的具体经营者会对谨慎原则有着不同的理解,并且会根据自己的主观意愿和个人对公司的愿景进行一个主观的调整。

(四)审计的不确定性使谨慎原则被无穷扩展。出于每个会计从业者的普遍的心理,人们都将工作仅归于工作,不希望承担过多的责任,尤其是在从事会计行业中,由于会计是关系到整个企业的发展,掌握着企业赖以生存的现金流,在企业发展的过程中地位相当重要。

四、会计实务中利用谨慎原则的意见和建议

(一)注意谨慎原则的运用范围。在进行会计实务的处理中,既不能过分的使用谨慎原则,即处处小心,畏惧风险,使得整个企业止步不前,不能很好地把握市场环境和机遇,进而失去了企业成长发展的先机,过犹不及。也不能忽略谨慎原则的使用,好大喜功,对于风险盲目的估计,过于乐观,使得整个企业根基不牢,一旦市场环境稍微有所变化,或政策改革,就面临倒闭的局面。

(二)提升会计人员的职业判断能力。会计人员在进行会计实务时,需要对相关指标进行准确度判断。这种判断能力是从事会计行业的人员必须具有的素质,可以对相关的最新的法律法规对本企业的实际发展情况等进行预估。从这个角度来说,在会计从业人员进行相关事务处理时,需要合理应用谨慎原则,主要根据实际以及往年的数据进行切实合理的判断,不能掺杂太多的个人主观因素,判断结果需要合理客观,充分发挥个人的会计职业能力。

(三)在会计报表中充分批露与谨慎原则有关的信息。由于在真正进行会计实务的处理过程中,会遇到很多想象不到的额外因素的影响,很多指标的处理都需要会计人员自主根据个人的经验和知识以及对整个行业的了解进行估计和判断。因此在进行会计报表的制定过程中,谨慎原则应该贯穿始终,对需要谨慎判断的地方进行充分的提醒和披露。在整个会计报表中,尤其是对有关谨慎原则的数据和信息进行充分的披露和处理。

(四)加大外部审计的监测力度。为了使整个会计实务的处理过程中更加注重合理应用谨慎原则,因此除了内部的激励和管理之外,还需要从外部施加压力,加大整个会计审计的监督力度,使得谨慎原则能够贯穿整个会计实务的处理过程。就此,加大外部审计力度时,可以从几个方面入手,例如加大审计范围和审计深度,对发现的会计实务不合理的地方进行彻底核对,一旦落实,需要辅以严厉的处理手段;而对于较为合理完善的会计实务,则需要进行一定程度的奖励和鼓励。

在如今多变且竞争日益激烈的市场环境下,每一个企业能够扎实稳定地进行会计实务的处理,是每个企业发展成长的关键。使会计实务不仅能够真实的反映上一会计年度的公司运营状况,以及今后公司的发展方向,各类费用的调整,以及相应风险的合理预测,都离不开在处理整个会计实务时的谨慎。谨慎原则应贯穿整个会计实务的整个过程,不能忽视谨慎原则,否则会使整个公司处于风险之中;另一方面,也不能过分使用谨慎原则,否则会使整个公司止步不前,错失发展的市场先机,使得整个公司不能很好的发展运行。在今后的企业发展过程中,重视会计实务的同时,也要重视谨慎原则在其中的应用,使会计财务真正能够为公司发展提供可靠合理的战略制定依据。

参考文献:

[1] 吕庆君.谨慎性原则在会计实务中的运用问题探讨[J].现代商业,2014,(8):212.

企业会计的会计原则范文6

[关键词] 会计准则执行;职业判断;公允价值;问题;协调监管

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 22. 001

[中图分类号] F233 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2012)22- 0002- 03

在经济全球化潮流波澜壮阔,各国相互依存,利益交织的今天,会计准则国际趋同等效已成为我国经济发展的必然选择。会计准则作为规范会计行为的标准,维护资本市场经济秩序的重要工具,已随经济的发展,不断地完善,越来越规范,国际财务报告准则代表了当今世界会计准则发展的主流。2005年11月8日中国企业会计准则委员会与国际会计准则理事会签署了联合声明,实现与国际财务报告准则趋同。2006年2月15日,中国财政部正式了企业会计准则体系,并于2007年1月1日起在我国上市公司中全面实施。从会计准则的产生、发展的进程以及准则的制定、执行过程来看,会计准则已不但是一种技术性的规范,它还具有国家性、社会性等性质,因此具有经济后果,这已是不争的事实。我国会计准则的强制性变迁一方面促进了我国的经济发展,进一步完善资本市场的功能,另外一方面由于我国特殊的制度背景、价值观念、政治法律制度、意识形态、文化传统的差异,在执行会计准则过程中仍存在一些问题。理论的研究是为更好地服务于实践,会计研究尤其如此,2009年11月2-7日“和谐社会中会计价值观的构建与会计师事务所定位研究”课题组与“国际金融危机背景下公允价值信息控制机制研究”课题组一行6人分别到内蒙古伊利集团、鄂尔多斯集团以及武汉健民集团、凯迪电力集团进行会计准则执行中的问题调研。根据财政部的2007年和2008年“我国上市公司执行企业会计准则情况分析报告”及我们调研情况看,我国企业会计准则体系(2006)得到了很好的执行,新旧准则实现了平稳过渡,与国际趋同等效取得良好效果,但在具体执行中还存在一些问题,需要我们高度关注。

1 职业判断成为我国会计人员的主要挑战之一

1.1 职业判断能力成为高级会计人员应具备的基本素质之一

众所周知,国际财务报告准则是原则导向的会计准则,而我国与之趋同因此也是原则导向而非规则导向的会计准则。这与我国原有的会计准则规范不同,在原则导向下,留给了企业管理层更大的职业判断空间,也要求会计人员必须具有较高的职业素养、专业技能水平和丰富的执业经验。会计多重计量属性的应用,要求会计人员具有较高的专业能力,并且掌握物价、汇率、市场等方面的知识、综合分析和判断能力,具有风险预测、评估和控制能力(曲晓辉,2007)。访谈中接触业务的财务人员认为现在的会计更多地加入了经济学的理念,更多地加入了判断。由于国际财务报告准则制定是以发达国家和发达资本市场为背景的,而我国目前处于市场经济转型时期,与发达国家相比我们的资本市场刚刚起步,还不成熟,我国相关的法律法规制度还不健全,我国还处于发展中国家,经济环境复杂多变,我们的会计人员素质相对还比较低,而准则的执行要受到社会经济环境、法律环境、政治环境及会计人员的人生观、价值观、理论结构和知识层次等因素的影响。改革开放30年来,我国虽然培养了大批量的会计人才,但高素质的会计人才仍然缺乏,以至于执行会计准则要求的会计人员的职业素质与现有会计人员的职业素质还有一定距离,容易导致职业判断质量不高。另外由于自身的业务素质不强对于像商誉等的减值测试及现金流量和折现率的估计、衍生工具的评估和期末的计价模型等都需要聘请相应的资产评估机构和金融机构来处理,因而增大了企业的准则执行成本。

1.2 会计准则(2006)执行中主要涉及的职业判断领域及存在问题

确认是会计的关键,计量是会计的核心,在复杂的经济环境下,交易的多变和不确定性增加,因此职业判断贯彻于确认和计量的全过程。财务会计的计量则因在属性上更多背离历史成本原则而融入更多职业判断,例如公允价值计量属性的运用,在没有活跃市场的情况下,所采用的估值技术的应用,以现值替代公允价值的,但现金流量和折现率的取得,利用模型进行估计的其参数的取得,采用涉及公允价值计量核算的有《非货币性资产交换》准则、《债务重组》准则等要靠职业判断来进行估计,职业判断不当有操纵利润的嫌疑;《资产减值》准则中无形资产期末的减值测试,很难做单线的减值,做整体减值的话和商誉区分又很困难,无形资产资本化支出靠财务人员判断,判断的难度非常大,固定资产减值中现金流量和折现率很难确定;《建造合同》准则中采用完工百分比法如何计算完工进度,以及在每种方法下如何合理预计总成本有一定的难度;《金融工具确认和计量》准则中对于衍生金融工具的问题是这类金融工具到底怎么分类,由于现在的理财产品太多,在实务中不好分类,到底应归在哪类?是权益工具还是负债工具不好区分。另外,期末的计价不好确定,期末的估值比较麻烦,很多只能用模型,但模型参数很难确定;《借款费用》准则中对于借款利息资本化的期间很难把握,例如房地产开发企业买地,先付一笔钱,过了很长时间才拿到这个地,那么这个借款利息资本化期间怎么划定,是否能全部资本化,借款和项目并没有严格的对应关系,不同的会计政策选择下可能有不同的结果;《关联方披露》准则中由于现代交易的复杂性,关联方之间级次非常多,审计人员对于深层次的关联方关系很难弄清楚。另外证监会对于关联方关系的披露要求非常严格,存在关联方关系的上市公司对于会计信息到底披露到什么程度很难把握,太详细成本高,而且可能涉及到泄露商业秘密,太简单的话有不能达到外部要求;《长期股权投资》准则中采用权益法核算时,权益份额调整,判断有难度;《合并财务报表》准则中对于权益份额核查,调整那一块,交叉持股的企业如何合并,例如A公司对B公司持股80%,A公司的子公司又对B公司持股10%,这种情况在实务中如何合并,子公司对它是否有重大影响;《股份支付》准则中在期权计划的等待期内确认股份支付费用即对激励费用的摊销,对于摊销年限方式的不同处理,可能会造成上市公司根据其战略规划,选择不同的摊销方式,形成利润操纵的空间。

2 公允价值计量模式的执行仍有待于进一步发展与完善

2.1 我国在计量模式利用态度上是适度、慎用公允价值

随着我国资本市场的发展,股权分置改革的基本完成,使得我国金融资产交易市场发展迅速,在此基础上我国适度、谨慎地引入公允价值计量规则,以增加会计信息的相关性,提高会计信息质量。在2006年的企业会计准则中,至少有17个具体准则不同程度地引入了公允价值计量属性,占比为44.74%。由于公允价值具有波动性、放大效应等自身缺陷,因而我国在公允价值的使用上,显得非常谨慎,绝大多数公司在可以自由选择公允价值和历史成本计量模式时均选择了历史成本。以《投资性房地产》准则应用为例,2008年在属于投资性房地产的690家上市公司中,采用成本计量模式为670家,采用公允价值模式的为20家①。在这20家采用公允价值计量模式的上市公司中绝大多数都是运用公允价值计量的主要在一些开发区和写字楼上,因为这块一般都有比较活跃的市场,而真正的房地产公司运用公允价值的很少,因为他们不能保证他们所有的楼盘都满足公允价值计量的条件。这主要是因为与发达资本主义国家相比,虽然我国已经改革开放30年,我国经济发生了翻天覆地的变化,但我国市场经济体制还不成熟,并且这种经济体制的转型并没有完成,非市场化的因素依然存在,活跃市场还会受到种种非市场因素的影响。与此同时,还有相当一部分资产或负债的确认,难以通过市场取得有关公允价值的完备信息。如果没有过渡期,全面采用公允价值,不考虑实际情况有可能会脱离现实条件,盲目采用公允价值计量,必然会带来公允价值的滥用,并可能导致公允价值成为操纵利润的工具。

2.2 会计准则(2006)执行中涉及公允价值计量的领域及存在问题

公允价值计量模式在20世纪80年代产生于美国,最初是作为金融工具的计量基础,直到2006年9月美国财务会计准则委员会第157号财务会计准则公告关于公允价值计量的,标志着公允价值已完全登上大雅之堂,并在美国财务会计准则计量属性中占据主导地位,具有开放性的特征。而国际会计准则理事会在2006年底以美国157号准则为基础,了《公允价值计量(讨论稿)》征求意见稿,以公允价值计量作为国际财务报告准则的主要计量模式。各国在全球化进程中,经济环境更加复杂,物价变动频繁,虚拟经济的发展及重要性在此次金融危机中已经凸显,已成为各国经济模式中与实体经济并行的两大体系之一,其发展已关系到国家经济发展、国家经济安全。公允价值是金融工具最相关的计量属性,来自资本市场的经验研究已提供了充分证据,其更能反映企业的实现情况,对投资者等财务报告使用者的决策更加有用,对企业资产负债的定义更加真实和明确,但提供信息的可靠性及在实际运用中取得公允交易价格的难度已成为会计准则执行的重要问题之一。我国在《投资性房地产》《生物资产》《非货币性资产交换》《债务重组》《金融工具确认和计量》《股份支付》《企业合并》中非同一控制下企业合并准则等具体准则中规定,采用公允价值计量。在实际操作过程中却有非常大的难度,访谈中注册会计师普遍认为采用公允价值计量在我国存在活跃市场的情况比较少,多数上市公司聘请评估师采用模型和估值技术来计量。比如,股票的公允价值可以采用收盘价,但是像投资性房地产的价格信息没有专业的机构提供,只能采用估值技术估计现金流和折现率,但很难达到“公允”;另外由于金融资产和金融负债的特性在实务中公允价值很难取得,也必须靠模型来予以估计,其参数的取得非常困难;在股份支付中如果权益性工具不存在公开的市场价格,应当采用期权定价模型来计算期权的公允价值,其参数的取得同样也非常困难。

3 具体会计准则在执行中存在的问题及原因

2006年企业会计准则体系与企业旧会计准则体系差异非常大,首先是在财务报告目标上由原来的受托责任观倾向于决策有用观,注重会计信息的相关性,与此相适应由原来注重利润表观转向资产负债观,在此基础上要求企业编制全面收益表。对于这种制度上的强制性变迁,表面上会计准则在内容上是一种技术规程,但有大量的动机隐藏在标准化的后面,因而在执行过程中会有经济后果。在访谈中注册会计师认为以下几个具体准则在执行中存在问题较多。

3.1 《政府补助》准则可操作性不强

政府补助是为了体现一个国家的政策,鼓励或扶持特定行业、地区或领域的,世界上很多国家,包括市场经济国家的政府通常对有关企业予以经济支持,如无偿拨款、贷款、担保、注入资本、提供货物或者服务、购买货物等,这是国际上通行的做法②。我国《政府补助准则》与国际财务报告准则存在一定差异,这是由我国经济发展、政治体制、文化、法律等环境决定的。政府补助在我们国家应用很广泛,几乎每个企业都会涉及,因为凡是上市公司,不管是国有企业,还是民营企业只要能上市,基本上都有政府补助,这与我国国家政策、经济发展有关。《政府补助》准则虽然规定比较简单,但在执行中不太好把握,最大的一个问题是如何把握“与收益相关的政府补贴”和“资产相关的政府补贴”。也就是说财政拨款给企业是应该计入当期损益还是计入递延收益,这个在实际业务操作中我们国家没有界定清楚的。有很多项目财政拨给企业款项时不是以补助的方式,实际上财政拨款是用作资本用途的,但是又没有明确规定,所以企业收到款项后很难确定是否属于政府补助的范围,另外,我们国家还有很多拨款不是直接从政府拨付的,就是除了政府之外企业还会收到许多组织拨付货币性资产或非货币性资产,这种款项是否属于政府补助也很难界定。另外由于我国市场经济的特色,有时对于政府的补助各个政府机构的文件不衔接,可能还有冲突的地方,所以企业有时无所适从,也给审计带来麻烦。

3.2 《套期保值》准则实务中操作难度较大

我国《套期保值》会计准则基本上与国际财务报告准则中的相关规定相同,套期保值一直是会计的难点,在当前我国金融市场并不发达,专业人员业务素质低以及金融工具和金融交易日益复杂的趋势下,套期保值会计准则的确认、计量、报告对于我国来说更是一个大的挑战。在准则执行中业务人员本身对套期业务不是很理解,实际操作的时候很难满足套期保值准则的要求,实务中的操作难度较大,每个企业做法不一样,管理上也不是很规范。由于我国刚开始执行这个准则,准则中的对应关系到底严格到什么程度,也没有明确的规定,只能根据各个企业自己的实际情况来确定。但简单的套期问题不大,复杂的套期,即只靠合同判断的套期就不好判断套期工具,很多时候,如果套期工具是标准,有市价的还好处理,但是我国有很多套期工具是非标准的没有市价,所以基础数据不好获得,同时也不好确认和计量。以套期名义做的业务很多,但是真正能满足套期保值会计要求的不多。

另外对于银行从事套期,主要涉及到利率互换、货币互换、调期业务、衍生金融工具,一般都通过模型及参数去计算公允价值,参数难以理解并且变化比较大。例如银行对于贷款发生减值以后用摊余成本计价时有的是浮动利率,有的是固定利率,浮动利率定期变化对摊余成本如何调整,是调实际利率还是调摊余成本,对企业的影响非常大。对于摊余成本界定还不明确。

3.3 《股份支付》准则存在利润操纵空间

《股份支付》准则是我国会计准则体系中新增加的准则,对我国实行股权激励企业相关会计处理作了明确的规定。该准则要求实行股权激励的上市公司在每个资产负债表日都需要根据公允价值对股权激励产生的当期费用予以确认,这直接造成了对当其利润的冲减,对上市公司的当期利润产生了重大影响。从近几年实行股权激励的企业看我国上市公司中大多数采用以权益结算股份支付,例如2008年我国1 624家上市公司中实施股份支付计划的共有40家,以权益结算股份支付的有32家,以现金结算股份支付的有11家。在权益结算股份支付条件下规定授予后立即可行权的换取职工服务,应当在授予日按照权益工具的公允价值计入相关成本或费用,相应增加资本公积。因此有些上市公司利用准则中的规定要在期权发放当年就计提,随意摊销费用。上市公司可以集中摊销费用,造成全年业绩出现亏损,不是经营出现了什么问题或者波动,而是由于“股权激励的会计处理”,利润巨额波动给投资者造成损失,市场影响非常大。事实上新会计准则也并不要求激励期权费用集中摊销,但有些上市公司可以在未违反会计准则的有关规定下,在行权上打主意,造成合法、但不合理的会计处理。另外股份支付准则中涉及的员工离职率、各种业绩指标的估计数等均需进行估计,容易造成利润操纵。进行随意摊销可以减少企业所得税收,公司高管人员的个人所得税会计处理上存在问题。

在具体准则中除以上几个具体准则外对于生物资产采用公允价值计量活跃市场不存在情况及生物资产的折旧问题,比如说橡胶树可以割胶产生价值,树本身的价值也非常大,如何计量公允价值难,即使采用成本法其折旧如何计提;建造合同中预计总成本在相同企业的做法不一样,操控的空间相对较大,如果建造合同是一个以外币计价的合同,比如说建造合同是以不同外币计价的合同,那么预计总收入到底怎么去确定,怎么去折算预计总收入。随着经济的发展建造合同肯定会涉及既有本币与外币的建造合同或多种外币的建造合同,涉及到汇率的因素,要把外币折算准则和建造合同准则结合到一块是比较复杂的,另外在实务中同时涉及建造合同、借款费用、外币折算3个准则结合到一起更加复杂,需要我们理论上好好地研究来指导会计实务操作。

4 企业会计准则执行中的监管措施及建议

千里之行,始于足下。任何制度建设都重在执行,执行是检验制度建设质量的标准,执行是完善制度建设唯一途径,执行也是创新制度建设的重要渠道,会计准则也是如此。近3年来在准则的执行中由于经济环境的变化、法律法规制度的变化,特别是2008年的国际金融危机不仅给全球经济秩序和金融体系带来了严峻挑战,也给会计准则的执行带来新问题,由此也要求准则制定机构不断完善会计准则。交易事项的复杂,全球化的进一步加剧,虚拟经济的迅速发展,而我国正处于经济改革和资本市场发展的关键时期,会计准则作为市场经济重要规则无疑其经济效果意义重大,会计准则的执行任重而道远。

4.1 提高会计人员业务素质,加强会计政策选择监管

会计准则的国际趋同等效与当前我国会计人员业务素质仍有差距,职业判断质量不高。目前财政部已了《全国会计领军(后备)人才十年培养规划》要加大培养力度,努力实现全国会计领军人才培养目标;同时启动实务型会计专业硕士教育改革,培养复合型高端会计人才;进一步完善会计专业技术资格评价制度和评价标准,全面提升我国会计人员整体水平和业务素质。准则执行后财政部已针对执行中的难点问题了相关企业会计准则解释,充分发挥会计的控制作用;另外中国证监会充分发挥监管作用,在会计准则的执行上已针对上市公司会计政策选择、会计信息披露等事项上实行动态监管,保证会计准则的有效实施。

4.2 扬长避短,坚定公允价值计量模式不动摇

虽然公允价值计量属性在2008年金融危机中成为众矢之的,成为转嫁金融危机的“替罪羊”,但公允价值计量属性最主要的特点是能够使会计信息相关性增强,提高了会计信息质量,这一点目前来说是其他计量属性所不具备的,因而也是最有效的计量属性。因为我国的特殊国情,我国在运用公允价值计量上有一个过渡期,国家对运用公允价值计量的上市公司监管比较严格,如果上市公司采用公允价值计量,财政部会派专人去监管,相当于是一个隐形的规定,虽然从制度上无法限制上市公司运用,但是真正执行中却管理得比较严格。目前我国财政部正准备出台公允价值准则,规范公允价值计量。

4.3 不断完善准则建设,不断完善准则执行监管的协调机制

建设高质量会计准则才能提供高质量会计信息,才能更好地为资本市场服务,随着社会经济的发展,会计准则也不断地改革与完善,执行是检验会计准则质量的唯一标准,也不断推动着会计准则的完善。准则实施后,针对准则执行中的问题,准则制定机构、证券监管部门、会计监管部门、中国注册会计师协会等部门要及时沟通,协调反应机制,及时研究新准则执行过程中出现的问题,不断完善会计准则,提高会计监管质量。更加及时、有效地应对资本市场会计监管中出现的新问题。

主要参考文献

[1]刘玉廷,王鹏,崔华清,等.我国上市公司2008年执行企业会计准则情况分析报告[J].国际商务财会,2009(8).

[2]刘玉廷,王鹏,崔华谱.关于我国上市公司2007年执行企业会计准则情况分析报告[J].中国农业会计,2008(8).